AZ ÚJ CSŐDELJÁRÁS TAPASZTALATAI - Felszámolói szemmel Somogyi Ferenc Budapest, 2010. november 11.
Az induláshoz csak annyi kell, hogy elkezdd csinálni. / Walt Disney /
A közzétett új csődök, fel- és végelszámolási eljárások száma 1998.01.01-2010.09.30. között Creditreform adatbázisa alapján 3
A gazdasági társaságokról szóló törvény hatálya alatt alakult / megszűnt cégek - rendszerváltást követően megalkotott Gt. hatálya alatt 1993-2008 között 892.293 társaság alakult - a társaságok majd fele szűnt meg, - a statisztika szerint a gyakorisági sorrend a következő: 1.) felszámolási eljárások 2.) végelszámolások 3.) csődeljárások száma a vizsgált időszakban és 2010-ben is még 1,5 %-ot sem ér el. 4
Magyar gazdaság Fájó, de nem vagyunk meghatározóak: - Elhibázott gazdaságpolitika - 2008. nyár végi pénzügyi válság - Reálgazdasági válság - A magyar pénzügyi válság - Gazdasági társaságok válsága 5
A magyar GT helyzetének főbb jellemzői a válság alatt A Gt-k beruházásait bankhitelből végezték. - 2008 előtt a bankok kínálták a hiteleket - a társaságok az önerőt a forgóeszközök rovására biztosították, sőt azt használták beruházásra. - 2008 szeptembere után a bankok nem újították meg - következmény: az első nagy csődhullám 2009-ben - 2010-ben további bedőlések várhatóak - Az új kormány sem tud mentőcsomagokat kínálni a magánvállalatoknak forráshiány miatt. - A banki szféra bekeményít. Példa: Cívis Hotels Zrt., Szeviép Zrt. - APEH a csődeljárásokban nem eléggé kompromisszum kész. 6
A csődszabályozás változtatás indokai - Magyarországon szinte nem volt csődeljárás - Nyugat-Európában a csőd megelőzi a felszámolást. - 2009. előtt a moratórium csak hitelezői jóváhagyás után következett be. - 2009. szeptember 01. Ideiglenes fizetési haladékkal a bíróság elrendeli (5 nap) - 90 nap megadja a vagyonfelügyelő kijelölésével - Szavazati arány változtatás a csalárd csőd ellen. (tulajdonosi kör illetve az engedményezett követelések 0,25 szorzó) 7
A csőd célja A megmenthető vállalkozások reorganizációja a menedzsment, a tulajdonosok vagy egyes hitelezői csoportok javaslatára, a fizetések átütemezésével, a tartozások egy részének elengedése mellett. - Tulajdonosok tulajdonukat vagy egy részét fenntarthatják. - Hitelezők hozzájuthatnak a követelésük egy részéhez (f.a. esetén csak a 49/D. hitelezők jutnak kielégítéshez) - Munkahelyek vagy azok egy része megmarad 8
Sikeres egyezség Egyezség keretében állapodik meg velük: - az adósság rendezésének feltételeiről - az adósságra vonatkozó engedményekről és a fizetési könnyítésekről - esetleg a követelések fejében az adós gazdálkodó szervezetben részesedés szerzéséről - kezességvállalásról és egyéb biztosítékokról - az adós reorganizációs és veszteségcsökkentő programjának elfogadásáról - továbbá mindarról, amit az adós és a hitelezők az adós fizetőképességének megőrzése vagy helyreállítása érdekében szükségesnek tartanak, ide értve az egyezség végrehajtása ellenőrzésének módját is 9
Sikertelen egyezség esetén - a tárgyalásokat le kell zárni, a bíróságot értesíteni kell - bíróság hivatalból dönt a csődeljárás megszüntetéséről, a felfüggesztett felszámolási eljárások folytatatásáról, illetve az adós felszámolásának elrendeléséről 10
Magyar csődök jellemzői - Későn kezdeményezik - 0 Ft készlet - 0 Ft behajtható követelés - 0 Ft pénz és negatív bankszámla - jelentős un. Moratórium alá nem eső követelés (bér és járulék tartozás, közüzemi díjak cs.a. előtt és alatt, valamint a cs. a. alatti tartozások ideértve a szállítókat is) Érdekes álláspont, de a törvénnyel ellentétes, hogy a cs. a. alatti tartozások szavazati jogra jogosítanak. - Ez csak IDŐHÚZÓ CSŐD eljárás lehet a hitelezők szempontjából, az adósoknak ez lélegeztetőgép. 11
A közzétett csődeljárások száma 2009. II. név. - 2010. III. név. között Creditreform adatbázisa alapján 12
A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumának csődstatisztikája 13
A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiumának csődstatisztikája 14
A csőd feltételei Időben kell kezdeményezni - amikor még van mozgástér - reorganizációs terv - előzetes elképzelés miből finanszírozzák a csődöt - sajnos nagy a bizalmatlanság, mivel a fő biztosított hitelező érdeke nem a csőd körül jár (10-kor indulunk a bankba és a bíróságra bejelenteni a csőd eljárást) Felkészülés nélkül nem lehet sikeres csőd (azzal is nehéz) 15
A csőd buktatói - Nem rendezi a csőd alatti szállítók helyzetét Moratórium alá nem esik. A fizetési határidőt követő 3 napon belül be kell jelenteni. - Csőd alatt bérgarancia nem igényelhető - A hatóságok ellenőrzéseik csőd előtti megállapításait a csőd után akarják érvényesíteni 100%-ban. - Mi van a csődeljárásban a határidőben bejelentett hitelezői igényekkel? Sikeres csőd esetén ő ezt érvényesítheti. (Nem jogvesztő a határ idő.) Ha igen milyen mértékben? (Hallottam olyat is, hogy így lehet jól járni.) 16
IDŐHÚZÓ CSŐDÖK vagyonfelügyelői feladatai A csődszakasz jóval rövidebb lehet, ha rögtön az eljárás elején kiderül: a vállalkozásnak olyan nagy adósságállománya van, hogy nincs esély a megegyezésre.) Ekkor a csődszakasz célja: - az adós meglévő vagyonának megőrzése - a veszteségforrások csökkentése - az adós és egyes hitelezők csalárd vagyonkimentési technikáinak megakadályozása - a felszámolási eljárásba való átmenet biztosítása 17
A Cstv. módosítás 2009. szeptember 01. - A csődszabályozás teljes megújítása. (adós és hitelező is indíthatja ) - Azonnali moratórium ( 90/ 180/ maximum 365 nap ) - Regisztrációs díj fizetés ( 1 % - 5 e max. 100e Ft ) - Új kategóriák és új szavazatszámítási mód. - biztosított és nem biztosított követelések- illetve - 100 e Ft egy szavazat. - A tulajdonosi érdekcsoportok és 6 hónapon belüli engedményezésnél 0, 25-ös szorzó. - A moratórium alatt fizetni kell a privilegizált követeléseket (11. (1 ) a-b)hitelezői választmány. - Beszámítás NINCS! - vitatott követeléssel rendelkező hitelező nem kerülhet rosszabb helyzetbe, mint a csoportjában lévő többi hitelező, viszont az egyezségben nem szavazhat. ( visszaigazolás 5 nap ) 18
A Cstv. módosítás 2009. szeptember 01. - összességében: ellenőrzöttebb és dokumentáltabb lesz a folyamat, mind a vagyonfelügyelő, mind a hitelezők, mind pedig a bíróság által - az egyes hitelezői osztályokban a követelésarányosan számított többség már elegendő a szabályszerű egyezséghez - jóváhagyás esetén befejeződik a csődeljárás - a jogerős végzés közzétételével szűnik meg a fizetési haladék, kezdődik meg a csődegyezség végrehajtása 19
A csődeljárás tapasztalatai A statisztika azt mutatja, hogy nem érte el a csődszabályozás a célját, mivel a felszámolás túlsúlya megmaradt. A csődeljárás szabályait sürgősen módosítani kellene. Azt hiszem a csődeljárás továbbra is VÁLSÁGBAN van, mert a sikeres csődegyezség nem éri el a 3 %-ot sem a felszámolási eljárásokhoz képest. 20
21
Felszámolásokról röviden - Országosan a felszámolások 2009-2010-ben 30 %-kal nőttek. - A felszámolások a hőskorban privatizáció egyik eszközeként működtek. - Kereslet hiányában a vagyon alacsony áron történő értékesítése a jellemző. - Következmény: megjelennek a bankok ingatlanos cégei vevőként. 22
A felszámolók főbb gyakorlati problémái A felszámolók helyzete fokozatosan romlik: - szigorúbb hatósági követelmények - költség elszámolási viták - a biztosított hitelezők nagyobb befolyása -49/D. - munkavállalók bizonytalanabb helyzete- mivel a járandóságukat csak bérgaranciából kaphatják megfelszámoló ellenessé teszi őket - Környezeti kárelhárítás megoldatlansága - a vezetői felelősségre vonás gyenge törvényi háttere - a csődbűncselekmény és a számviteli rend megsértése tényállás büntethetőségének enyhe, elnéző szabályozása 23
Cstv. módosítás főbb hiányai A Cstv. módosítás nem rendezte a felszámolók jogállását: - A felszámolók nem kapják meg más szakértők és bíróság által kijelölt szervek, személyek törvényben garantált jogait ( pl.: végrehajtók, közjegyzők, ügyvédek ) - A felszámolót nyilvános közprédára teszik. - bírósági idézésre is csak motozás után mehetnek be - Közhiteles nyilvántartásokhoz nem férünk hozzá ( de a vagyon felkutatást még a hatóságok is számon kérik rajtunk ) 24
Cstv. módosítás főbb hiánya - A felszámoló kijelölés új szabályozásánál a felszámoló bírókkal szemben is bizalmatlanság fogalmazódott meg. - a bírók nem dönthetik el, hogy mely felszámolókkal kívánnak dolgozni. - A FOE az elektronikus kijelölést támogatja, de a jelenlegi szabályozás az ellentétes a törvénnyel, mert csak a földrajzi elhelyzkedés alapján súlyoz. - a FOE vitatja a felszámolói névjegyzék ( FNJ ) jelenlegi rendelet szerinti megnyitását. 25
A közzétett fizetésképtelenségi eljárások száma 2009. II. név. - 2010. III. név. között Creditreform adatbázisa alapján 26
A felszámolói névjegyzék megújítása A FOE ÁLTAL VITATOTT KÉRDÉSEK: - Miért kell pályázni a jelenleg már FNJ-n szereplő cégeknek? - A FOE álláspontja: aki megfelel a feltételeknek, az automatikusan kerüljön át az új névjegyzékbe - A jelenlegi rendelet alapján aki nem kerül be, annak a folyamatban lévő ügyeit át kell adniaamellett, hogy megvalósíthatatlan-beláthatatlan következményekkel jár az eljárás befejezésére. - A névjegyzék módosítása a jelenleg kialakult felszámolókat hátrányosan érinti, a szerencselovagoknak kedvez. 27
A FOE és a Cstv. viszonya Új törvény kellene, erre viszont nincs politikai akarat. Nálunk magasabb fejlettségű országok a szigorú szabályozást enyhíteni, liberalizálni akarják. A hazai helyzet szigorítást igényelne, új alapokra kellene helyezni. Számviteli tv. iratőrzési szabályai és ennek felelősségi rendszere. Vezetői felelősség szigorítása és következetes alkalmazása a gyakorlatban. 28
Drákói szigor más országokban A saját tőke 50 % alá csökken- közgyűlést kell tartani, ennek elmaradása felelősségre vonás alapjául szolgálhat. 1-5 év börtönbüntetés jár könyvelés elmulasztása, iratok eltűnése esetén. A hitelezők félrevezetése, vagyonkimentés szintén 1-5 évig terjedő büntetéssel sújtandó. 1000 igazgatót / vezető tisztségviselőt tiltanak el évente, 5 évre ezen tevékenység gyakorlásától. Csőd esetén a vezető tisztségviselőnek lemondani tilos. A tulajdonosoknak biztosítani kell a vezetést, ha mégis elfogadják a lemondást. 29
Magyar liberalizmus következményei Új szolgáltatás : cégtemetés megrendelésre, profik segítségével- azaz- kioktatás a felszámolók részére. Az ügyvezető megbízatása megszűnt, ezért, mint a társaság tulajdonosa teszi meg nyilatkozatát. xy volt ügyvezető tájékoztatásának és a rendelkezésre álló iratok tartalmának ismeretében úgy látom, hogy az eljárás az egyszerűsített szabályok szerint gyorsan- a lehető legkisebb költségek alkalmazása mellett lezárható, a társaság vagyona a kötelezettségeit nem fedezi. - javaslatát Ítélőtáblai határozatra hivatkozva teszi meg. Postai utánküldés szolgáltatásához megadja a postáskisasszony számát, mert ez már a felszámoló feladata, hasonlóan a cég székhelyének átjelentéséhez is. Egyezség kötési szándékát is bejelenti, és kéri a felszámoló intézkedését. 30
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! 31