EURÓPAI PARLAMENT Plenárisülés-dokumentum

Hasonló dokumentumok
EURÓPAI PARLAMENT Gazdasági és Monetáris Bizottság JELENTÉSTERVEZET

* JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0091/

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA. az euró Litvánia általi, január 1-jén történő bevezetéséről

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0291/

***I JELENTÉSTERVEZET

* JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0447(NLE)

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0126/

Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA. az euro Észtország általi, január 1-jén történő bevezetéséről

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA. az euró Lettország általi, január 1-jén történő bevezetéséről

Gazdasági és Monetáris Bizottság. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére

VÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2040(BUD) a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről. a Költségvetési Bizottság részére

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0255/

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0064/

VÉLEMÉNY. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/2047(BUD) a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉSTERVEZET

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/0298(NLE)

RESTREINT UE. Strasbourg, COM(2014) 447 final 2014/0208 (NLE) This document was downgraded/declassified Date

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0026/

***I JELENTÉSTERVEZET

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/0047(NLE)

***I JELENTÉSTERVEZET

Plenárisülés-dokumentum

JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0012/

Javaslat A TANÁCS RENDELETE. a 974/98/EK rendeletnek az euró Lettországban való bevezetése tekintetében történő módosításáról

* JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2015/0076(NLE)

*** AJÁNLÁS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0067/

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉSTERVEZET

EURÓPAI PARLAMENT * JELENTÉSTERVEZET. Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság 2009/0014(CNS)

***I JELENTÉSTERVEZET

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANKNAK

JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0383/

***I JELENTÉSTERVEZET

***I JELENTÉSTERVEZET

MÓDOSÍTÁS: 1-3. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2016/0034(COD) Jelentéstervezet Markus Ferber (PE576.

*** AJÁNLÁS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0072/

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0313/

Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság *** AJÁNLÁSTERVEZET

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2157(INI) Jelentéstervezet Pablo Zalba Bidegain (PE539.

Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA. az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: A TANÁCS RENDELETE

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK VÉLEMÉNYE. (2010. július 12.) a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény jövedelemkorlátozást bevezető módosításáról

* JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/0237(NLE)

Plenárisülés-dokumentum

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, május 15. (23.05) (OR. en) 9192/08. Intézményközi referenciaszám: 2008/0096 (CNB) UEM 110 ECOFIN 166

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 20. (OR. en)

Gazdasági és Monetáris Bizottság. a Gazdasági és Monetáris Bizottság részéről. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0252/

JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0088/

Gazdasági és Monetáris Bizottság JELENTÉSTERVEZET

ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNY

JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0320/

A8-0061/19 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0061/

Gazdasági és Monetáris Bizottság * JELENTÉSTERVEZET

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/2145(INI) Jelentéstervezet Pervenche Berès (PE v02-00)

EURÓPAI PARLAMENT Gazdasági és Monetáris Bizottság

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

EURÓPAI KÖZPONTI BANK

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat

JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2013/2076(INI) az Európai Központi Bank 2012-es éves jelentéséről (2013/2076(INI))

JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0067/

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

EURÓPAI PARLAMENT Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság NAPIRENDTERVEZET. Ülés

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. a Lettországra vonatkozó évi konvergenciajelentés

***I JELENTÉSTERVEZET

Plenárisülés-dokumentum

Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. az Egyesült Királyságban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2015) 112 final}

A8-0277/14 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0184/

Monetáris Unió.

ELFOGADOTT SZÖVEGEK. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I

* JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0070/

Plenárisülés-dokumentum cor01 HELYESBÍTÉS

L 165 I Hivatalos Lapja

Plenárisülés-dokumentum

Az eurózóna 2017-ben: a Gazdasági és Monetáris Unió előtt álló kihívások. Dr. Ferkelt Balázs (Budapesti Gazdasági Egyetem)

***I JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0260/

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

*** AJÁNLÁSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2012/0268(NLE)

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

A GAZDASÁGI ÉS MONETÁRIS UNIÓ INTÉZMÉNYEI

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA. a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről

* JELENTÉS. HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament A8-0189/

Plenárisülés-dokumentum. a franchise működéséről a kiskereskedelmi ágazatban (2016/2244(INI)) Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság

2. ábra: A nem euróövezeti jövedelem felfelé konvergál az euróövezeti jövedelem felé

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 17. (OR. en)

2014. október Strasbourg

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Téli előrejelzés re: lassanként leküzdjük az ellenszelet

Átírás:

EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Plenárisülés-dokumentum 14.7.2014 A8-0001/2014 * JELENTÉS az euró Litvánia általi, 2015. január 1-jén történő bevezetéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról (COM(2014)0324 C8-0026/2014 2014/0170(NLE)) Gazdasági és Monetáris Bizottság Előadó: Werner Langen RR\1031563.doc PE536.021v02-00 Egyesülve a sokféleségben

PR_NLE-CN_art55am Az eljárások jelölései * Konzultációs eljárás *** Egyetértési eljárás ***I Rendes jogalkotási eljárás (első olvasat) ***II Rendes jogalkotási eljárás (második olvasat) ***III Rendes jogalkotási eljárás (harmadik olvasat) (Az eljárás típusa a jogi aktus tervezetében javasolt jogalaptól függ.) A jogalkotási aktus tervezetének módosításai A Parlament kéthasábos módosításai A törlést félkövér dőlt betűk jelzik a baloldali hasáb szövegében. A szövegváltoztatást félkövér dőlt betűk jelzik mindkét hasáb szövegében. Az új szöveget félkövér dőlt betűk jelzik a jobb oldali hasáb szövegében. A módosítások fejlécének első és második sora a vizsgált jogalkotási aktus tervezetének érintett szakaszára utal. Ha a módosítás már létező a jogalkotási aktus tervezetével módosítani kívánt jogalkotási aktusra vonatkozik, a fejléc egy harmadik és egy negyedik sort is tartalmaz, amelyek a létező jogalkotási aktusra és annak érintett rendelkezésére utalnak. A Parlament módosításai konszolidált szöveg formájában Az új szövegrészeket félkövér dőlt betűk jelzik. A törölt szövegrészeket a jel jelzi vagy azok át vannak húzva. A szövegváltoztatást a helyettesítendő szöveg törlésével vagy áthúzásával és a helyébe lépő új szöveg félkövér dőlt szedésével jelzik. Ettől eltérően a szolgálatok által a végleges szöveg kialakítása érdekében bevezetett, kimondottan technikai jellegű módosításokat nem kell jelölni. PE536.021v02-00 2/12 RR\1031563.doc

TARTALOM Oldal AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE...5 INDOKOLÁS...7 NÉV SZERINTI ZÁRÓSZAVAZÁS...11 A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE...12 RR\1031563.doc 3/12 PE536.021v02-00

PE536.021v02-00 4/12 RR\1031563.doc

AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE az euró Litvánia általi, 2015. január 1-jén történő bevezetéséről szóló tanácsi határozatra irányuló javaslatról (COM(2014)0324 C8-0026/2014 2014/0170(NLE)) (Konzultáció) Az Európai Parlament, tekintettel a Bizottság Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2014)0324), tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 140. cikke (2) bekezdésére, amelynek megfelelően a Tanács konzultált a Parlamenttel (C8-0026/2014), tekintettel a Bizottság 2014. évi konvergenciajelentésére (COM(2014)0326) és az Európai Központi Bank 2014. júniusi konvergenciajelentésére, tekintettel az euróövezet kibővítéséről szóló, 2006. június 1-jei állásfoglalására 1, tekintettel a Parlamenttel az euróövezet bővítése témájában folytatott konzultáció módszerének javításáról szóló, 2007. június 20-i állásfoglalására 2, tekintettel eljárási szabályzata 100. cikkére, tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére (A8-0001/2014), A. mivel Litvánia 2006-ban tett első próbálkozást arra, hogy bevezesse az eurót, és mivel 2013. február 25-én a litván kormány elhatározta, hogy törekszik az euró 2015. január 1-jei bevezetésére, illetve a litván parlament (Seimas) 2014. április 17-én nagy többséggel elfogadta az euró bevezetéséről szóló törvényt; B. mivel az euróövezethez való csatlakozás jogi feltételeit az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 140. cikke és a konvergenciakritériumokról szóló 13. jegyzőkönyv rögzíti, és a következő négy konvergenciakritériumot kell betartani: az árstabilitás magas fokának elérése, az állam pénzügyi helyzetének fenntarthatósága, az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által előírt normál ingadozási sávok betartása és a tagállam által elért konvergencia és a tagállam árfolyammechanizmusban való részvételének fenntarthatósága, ami a hosszú távú kamatszintben tükröződik; C. mivel a 7. parlamenti ciklusban a Gazdasági és Monetáris Bizottság 2014. április 7-i ülésén nagy többséggel elfogadta az euró litvániai bevezetéséről szóló jelentést, és ezzel támogatta az euró litvániai bevezetését; D. mivel Litvánia az Európai Központi Bank 2014. június 4-én közzétett 1 HL C 298E., 2006.12.8., 249. o. 2 HL C 146. E, 2008.6.12., 251. o. RR\1031563.doc 5/12 PE536.021v02-00

konvergenciajelentése szerint minden konvergenciakritériumot teljesít; E. mivel az Európai Unió pénzneme az euró, és mivel alapvetően a konvergenciakritériumokat teljesítő valamennyi tagállamnak be kell vezetnie az eurót, és e kötelezettség alól csak Dánia és az Egyesült Királyság élvez mentességet; 1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát; 2. támogatja az euró Litvánia általi, 2015. január 1-jén történő bevezetését; 3. felkéri a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtõl el kíván térni; 4. üdvözli, hogy Litvánia a konvergenciajelentés szerint a 2014. áprilisig tartó egyéves időszakban 0,6%-os átlagos inflációs rátát mutatott fel, és ezzel ezt a konvergenciakritériumot teljesíti; 5. üdvözli, hogy Litvániában a konvergenciajelentés szerint a 2013-as referenciaévben a költségvetési hiány a GDP 2,1%-a, míg az államadósság annak 39,4%-a volt, és ezzel ez a konvergenciakritérium teljesül; 6. üdvözli, hogy a konvergenciajelentés szerint a kétéves értékelési időszak sor n litas és az euró között nem volt megállapítható semmilyen árfolyamfeszültség, így Litvánia ezt a konvergenciakritériumot teljesíti; 7. üdvözli, hogy a hosszú távú kamatlábak Litvániában a konvergenciajelentés szerint a 2013. májustól 2014. áprilisig tartó referencia-időszakban átlagosan 3,6%-ot tettek ki, és Litvánia ezzel teljesíti ezt a konvergenciakritériumot; 8. üdvözli, hogy a konvergenciajelentés szerint a litván jogszabályok maradéktalanul összhangban állnak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 131. cikkével; 9. különösen üdvözli ezzel összefüggésben, hogy a litván központi bankra (Lietuvos bankas) vonatkozó törvény összhangban áll a központi bankok függetlenségére vonatkozó elvvel, amelyet az Európai Unió működéséről szóló szerződés 131. cikke rögzít, valamint a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányának 7. cikke is tartalmaz; 10. felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való újbóli konzultációra, ha lényegesen módosítani kívánja a Parlament által jóváhagyott szöveget; 11. utasítja elnökét, hogy továbbítsa álláspontját a Tanácsnak, a Bizottságnak, az Európai Központi Banknak, az eurocsoportnak, valamint a tagállamok kormányainak. PE536.021v02-00 6/12 RR\1031563.doc

INDOKOLÁS Litvánia már 2007. január 1-jén be akarta vezetni az eurót. Ez a terv azonban 2006-ban meghiúsult a túl magas litvániai infláció miatt. Azóta az ország továbbfejlődött és nagy erőfeszítéseket tett arra, hogy teljesítse az euró bevezetésének feltételeit. 2013. február 25-én a litván kormány elhatározta, hogy törekszik az euró 2015. január 1-jei bevezetésére. Az euróövezethez való csatlakozás jogi feltételeit az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) és a konvergenciakritériumokról szóló 13. jegyzőkönyv rögzíti. Litvánia azon országok közé tartozik, amelyekre az euró bevezetése tekintetében eltérés vonatkozik. Az EKB és a Bizottság legalább kétévente egyszer, illetve valamely eltéréssel rendelkező tagállam kérésére jelentést tesz a Tanácsnak az eltéréssel rendelkező tagállamok által a gazdasági és monetáris unió megvalósítására vonatkozó kötelezettségeik teljesítésében megtett előrehaladásról. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 140. cikkének (1) bekezdése szerinti konvergenciajelentés 2014 júniusában került közzétételre. A konvergenciajelentés megerősítette, hogy Litvánia teljesíti a maastrichti kritériumokat. Az EUMSZ 140. cikkének (2) bekezdése szerint a Tanács a Bizottság és az EKB jelentése alapján, az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően és a Bizottság javaslatára minősített többséggel határoz arról, hogy az (1) bekezdésben megállapított kritériumok alapján az eltéréssel rendelkező tagállamok közül melyek teljesítik a szükséges feltételeket, majd az érintett tagállamokra vonatkozó eltérést megszünteti. Az Európai Parlament megvizsgálja és véleményezi a jogalkotási javaslatot, mielőtt az Európai Tanács dönt a felvételről. Idén a 2014. májusi európai választások miatt időbeli szempontból különleges kihívások előtt áll ez a folyamat, mivel egyrészről az érintett tagállam (Litvánia) számára hat hónapot kell biztosítani arra, hogy megfelelően felkészüljön az euró bevezetésére, másrészről azonban az új Európai Parlament csak 2014. július 1-jén tartja alakuló ülését. E kihívásokra való tekintettel a Parlament gyors határozathozatalt támogat. A Gazdasági és Monetáris Bizottság és az előadó ezért az előző jogalkotási ciklus alatt megkezdte munkáját azzal a céllal, hogy a 2014 júliusában megalakuló Parlament számára egy ideiglenes politikai ha jogilag nem is kötelező ajánlással szolgáljon. A nem hivatalos jelentés elfogadása előtt 2014 márciusában meghallgatták a litván hatóságokat (a pénzügyminisztert és a litván központi bank elnökét), valamint a Bizottságot. A Szerződésben előírt konzultációs eljárást ezért még 2014 júliusában le kell bonyolítania az új Parlamentnek, amennyiben Litvánia 2015. január 1-jén be kívánja vezetni az eurót. Az újonnan megválasztott Parlamentnek ezért véleményét a korábban már alkalmazott sürgősségi eljárásban kell elfogadnia. Az EUMSZ 140. cikke (1) bekezdésének konvergenciakritériumai alapján az előadó a következőket jegyzi meg: 1. A nemzeti jogszabályok összeegyeztethetősége a 130. és 131. cikkel és az EKB alapokmányával RR\1031563.doc 7/12 PE536.021v02-00

Biztosítani kell az EUMSZ rendelkezéseivel (123., 124., és 130. cikk), valamint a KBER és az EKB alapokmányának rendelkezéseivel (7. cikk, 12. cikk (1) bekezdés, 14. cikk (2) bekezdés, 14. cikk (3) bekezdés és 37. cikk) való összeegyeztethetőséget. 2014. január 23-án a litván parlament (a Seimas) elfogadta több törvény módosítását, ami lehetővé teszi, hogy a litván központi bank szabadon rendelkezzen a vagyonával, illetve módosítja a nemzeti számvevőszék központi bank ellenőrzésével kapcsolatos hatáskörét. A módosítások értelmében a központi bank mérlegében szereplő minden eszköz köztük az ingatlanok is a központi bank tulajdonát képezik, amelyekkel a központi bank szabadon rendelkezik. A hatályos jogszabályok értelmében ezek az eszközök az állam tulajdonát képezik, amelyeket a központi bank csupán bizalmi alapon kezel. A 130. és 131. cikkel, illetve az EKB alapokmányával való összeegyeztethetőséggel kapcsolatos jogi helyzetet és rendelkezéseket az euró bevezetésével párhuzamosan meg kell vizsgálni. A litván parlament (Seimas) tavasszal (2014 márciusában) kezdte meg az euró bevezetéséről szóló törvénytervezet megvitatását. A törvénytervezet meghatározza az euró bevezetésének előkészítésére, a litas euróra való átváltására és a nemzeti valuta megszüntetésére irányuló eljárásokat, valamint az euró bevezetésével kapcsolatos más gyakorlati és technikai intézkedéseket is. A törvényt 2014 áprilisában nagy többséggel elfogadták. Így ezek a jogi feltételek is teljesülnek. 2. Az árstabilitás magas fokának elérése A 2013. május és 2014. április közötti referencia-időszakban a harmonizált fogyasztói árindex szerinti infláció 12 havi átlaga Litvánia esetében 0,6% volt, tehát egyértelműen az 1,7%-os referenciaérték alatt van. A referenciaérték kiszámításának alapjául a három legjobban teljesítő tagállam, jelen esetben Lettország, Portugália és Írország szolgált. A kiugró értékeket mutató Görögországot, Bulgáriát és Ciprust nem vették figyelembe a számításnál. A körültekintő költségvetési politika várhatóan képes lesz hosszú távon szavatolni az árstabilitás fenntartható szintjét. 3. Az állam pénzügyi helyzetének fenntarthatósága A 2014-es (2014. júniusi) konvergenciajelentésből az derül ki, hogy a 2013-as referenciaévben Litvánia költségvetési hiánya a GDP 2,1%-a volt (a referenciaérték 3,0%), a Bizottság szerint pedig a tendencia további csökkenést mutat. A bruttó államadósság a GDP 39,4%-a, így szintén egyértelműen a 60%-os referenciaérték alatt marad. 2013. június 21. óta Litvániával szemben már nem folytatnak eljárást a túlzott költségvetési hiány miatt. A Bizottság mindazonáltal 2014 júniusának elején azt javasolta, hogy a Tanács július elején (rendszeres orszáspecifikus ajánlásainak részeként) ajánlja Litvániának, hogy erősítse meg a 2014. évi költségvetési intézkedéseket, tekintettel arra, hogy a kiadásnövekedés meghaladja a kiadási referenciaértéket és a Bizottság szolgálatai által készített 2014. évi tavaszi előrejelzés alapján a strukturális intézkedések terén a GDP 0,3 %-ának megfelelő eltérés alakul ki, ami arra utal, hogy fennáll a Stabilitási és Növekedési Paktum prevenciós ágának követelményeitől való jelentős eltérés kockázata, továbbá 2015-ben nagymértékben erősítse meg a költségvetési stratégiát, így biztosítva az előírt, legalább a GDP 0,6 %-át kitevő kiigazítást a középtávú költségvetési cél elérése felé. 4. Az Európai Monetáris Rendszer árfolyam-mechanizmusa által előírt normál PE536.021v02-00 8/12 RR\1031563.doc

ingadozási sávok betartása legalább 2 évig A litván litas 2004. június 28-án csatlakozott az árfolyam-mechanizmushoz (ERM II); az euróval szemben meghatározott paritás értéke 3,45280, és a valutatanács-rendszer alapján a ± 15%-os lehetséges normál ingadozási sávon belül maradt, tehát nem állapítottak meg ingadozást. Litvánia ERM II-be történő belépésekor a hatóságok egyoldalú kötelezettséget vállaltak arra, hogy az árfolyam-mechanizmusban is fenntartják az akkori valutatanácsrendszert. A valutatanács-rendszer esetében így a jegybanki tartalékok az előtérbe kerülnek, mivel ez megerősíti a valutatanács megbízhatóságát. Ebben a tekintetben sem állapítható meg semmilyen probléma Litvániában. Így ez a kritérium is teljesül. 5. A konvergencia fenntarthatósága, ami a hosszú távú kamatszintben tükröződik A hosszú távú kamatlábak alakulását a másodlagos piacok hozamai alapján értékelik, egy 10 évhez közeli hátralévő futamidejű, egyetlen irányadó államkötvény alapján. A legutóbbi konvergenciajelentés esetében a hosszú távú nominális kamatlábak már 2012-ben a tűréshatáron belül maradtak, ezáltal pedig teljesítették a megfelelő konvergenciakritériumot. A 2014-es konvergenciajelentésből kitűnik, hogy a 2013. május és 2014. április közötti referencia-időszakban a 12 havi átlagos érték Litvánia esetében 3,6%, tehát a 6,2%-os referenciaérték alatt van, amely az árstabilitási kritériumhoz hasonlóan ugyanazon három ország, azaz Lettország, Portugália és Írország adataiból kerül kiszámításra. 6. Pénzügyi stabilitás A Nemzetközi Valutaalap (IMF) 2013 szeptemberében megállapította, hogy Litvánia fizetőképes és jól tőkésített pénzügyi rendszerrel rendelkezik. A litván pénzügyi szektorban továbbra is a skandináv bankok vannak túlsúlyban, amelyek a piac mintegy 90%-át uralják. A litván központi bank legfrissebb adatai szerint Litvánia időközben enyhén csökkenő, 38,3%- os likviditási rátával (2013. harmadik negyedév), csökkenő számú nem teljesítő hitelekkel és csökkenő hitel/betét aránnyal rendelkezik. Az Európai Bizottság felszólította Litvániát, hogy fordítson nagyobb figyelmet a kis- és középvállalkozásoknak szóló elégséges hitelkínálatra. Litvániának továbbra is támogatnia kell a beruházások és a növekedés előmozdítását, mivel 2012-ben egyáltalán nem növekedett a hitelállomány a kereslet és a kínálat közötti gyenge kapcsolat miatt. 7. A különleges kihívást jelentő energiaszektor Litvániát nagymértékű energiafüggőség jellemzi: Litvánia az energiaellátás biztonsága szempontjából a legveszélyeztetettebb uniós országok közé tartozik. Az olaj és a gáz tekintetében teljes mértékben egyetlen külföldi szállítótól (az orosz Gazprom állami szállítótól) függ; hiányoznak a több uniós országhoz kapcsolódó rendszerösszekötők. Elsősorban a gáz részaránya nőtt rendkívül módon, hogy ezzel kompenzálják az ignalinai RR\1031563.doc 9/12 PE536.021v02-00

atomerőmű EU által megkövetelt bezárását. Litvániát az általa elért eredmények ellenére az Unió többi részével összehasonlítva viszonylag magas energiaintenzitás jellemzi. Az energiaárak a reprezentatív fogyasztói kosárban átlagon felüli szerepet játszanak. A litván elnöki hivatal 2014. február 8-án arról számolt be, hogy támogatják a litván gázszektor függetlenedését (az EU harmadik energiacsomagjával összhangban). A litván kormány terve az lenne, hogy a Gazprom novemberig kivonulna az Amber Grid gázhálózatüzemeltető vállalatból, amelyben jelenleg 37%-os részesedéssel rendelkezik. Ezenfelül az E.ON támogatni fogja a Lietuvos Dujos energiavállalat által (amelyben az E.ON 38,9%-os részesedéssel rendelkezik) a Gazprom ellen erőfölényen alapuló gyakorlatok miatt indított bírósági eljárást. A litván kormány tudatában van az ország energiaproblémájának, és azt egy átfogó nemzeti energiafüggetlenségi stratégiával igyekszik megoldani. Ez a stratégia a 2020-ig tartó időszakra szól, és sokrétű intézkedést irányoz elő a villamos energia, a gáz és az olaj tekintetében, többek között a megújuló energiaforrások fejlesztése, új atomerőművek építése, a szomszédos országokkal új villamosenergia- és gázhálózatok létrehozása és a cseppfolyósítottföldgáz-terminálok kiépítése terén. 8. A közvélemény és a politikai viták 2013 májusában a megkérdezett litván lakosság (1029 fő) több mint fele (52%-a) ellenezte, 40%-a támogatta Litvánia euróövezethez való csatlakozását, 8%-a pedig még határozatlan volt a kérdésben. A litván kormánynak az euró 2015. január 1-jei bevezetésével kapcsolatos világos célja remélhetőleg segíti majd az elfogadottság növekedését. A litván parlament (Seimas) 2014. április 17-én elfogadta az euró litvániai bevezetéséről szóló törvényt. A tervezet 87 igen, hét nem szavazatot kapott, 13 képviselő pedig tartózkodott. Ez az eredmény azt mutatja, hogy a litván pártok egyértelműen támogatják az eurót. PE536.021v02-00 10/12 RR\1031563.doc

NÉV SZERINTI ZÁRÓSZAVAZÁS Mellette: 48 PPE : Burkhard Balz, Lara Comi, Markus Ferber, Brian Hayes, Gunnar Hökmark, Danuta Maria Hübner, Othmar Karas, Krišjānis Kariņš, Georgios Kyrtsos, Alain Lamassoure, Werner Langen, Ivana Maletić, Thomas Mann, Fulvio Martusciello, Luděk Niedermayer, Sirpa Pietikäinen, Renato Soru, Theodor Dumitru Stolojan, Marianne Thyssen S&D : Hugues Bayet, Andrea Cozzolino, Anneliese Dodds, Jonás Fernández, Elisa Ferreira, Neena Gill, Roberto Gualtieri, Ramón Jáuregui Atondo, Olle Ludvigsson, Emmanuel Maurel, Costas Mavrides, Alessia Maria Mosca, Peter Simon, Catherine Stihler, Paul Tang, Jakob von Weizsäcker ECR : Notis Marias, Morten Messerschmidt, Stanisław Ożóg, Sampo Terho, Johan Van Overtveldt ALDE : Sylvie Goulard, Petr Ježek, Ramon Tremosa i Balcells, Cora van Nieuwenhuizen Verts/ALE : Sven Giegold, Michel Reimon, Molly Scott Cato, Ernest Urtasun Ellene: 8 ECR : Bernd Lucke GUE/NGL : Fabio De Masi, Marisa Matias, Rina Ronja Kari EFDD : Patrick O'Flynn, Marco Valli, Steven Woolfe NI : Sotirios Zarianopoulos Tartózkodás: 1 NI : Michał Marusik RR\1031563.doc 11/12 PE536.021v02-00

A BIZOTTSÁGI ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE Az elfogadás dátuma 14.7.2014 A zárószavazás eredménye +: : 0: 48 8 1 A zárószavazáson jelen lévő tagok A zárószavazáson jelen lévő póttagok Burkhard Balz, Hugues Bayet, Fabio De Masi, Anneliese Dodds, Markus Ferber, Jonás Fernández, Elisa Ferreira, Sven Giegold, Neena Gill, Sylvie Goulard, Roberto Gualtieri, Brian Hayes, Gunnar Hökmark, Danuta Maria Hübner, Petr Ježek, Othmar Karas, Rina Ronja Kari, Georgios Kyrtsos, Alain Lamassoure, Werner Langen, Bernd Lucke, Olle Ludvigsson, Ivana Maletić, Notis Marias, Marisa Matias, Costas Mavrides, Luděk Niedermayer, Patrick O Flynn, Stanisław Ożóg, Sirpa Pietikäinen, Molly Scott Cato, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Paul Tang, Sampo Terho, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Ernest Urtasun, Marco Valli, Cora van Nieuwenhuizen, Johan Van Overtveldt, Jakob von Weizsäcker, Steven Woolfe, Sotirios Zarianopoulos Lara Comi, Andrea Cozzolino, Ramón Jáuregui Atondo, Krišjānis Kariņš, Thomas Mann, Fulvio Martusciello, Emmanuel Maurel, Morten Messerschmidt, Alessia Maria Mosca, Michel Reimon, Renato Soru, Catherine Stihler PE536.021v02-00 12/12 RR\1031563.doc