A kisértékű és a kiemelt jelentőségű perek. Dr. Nyilas Anna



Hasonló dokumentumok
Kézbesítés a polgári perben és a hatósági eljárásban. Dr. Nyilas Anna

T/ számú. törvényjavaslat. a Polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény módosításáról

Tételek. A gazdasági társaságok közös szabályai. Általános rendelkezések Február 12.

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K /2015/6. számú ítélete

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

A Magyar Ügyvédi Kamara 3/1998. (VI. 27.) Fegyelmi Eljárási Szabályzata

Részleges személyes költségmentesség a polgári perben

A közjegyzői nemperes eljárások. Dr. Nyilas Anna

HALLGATÓI FEGYELMI ÉS KÁRTÉRÍTÉSI ÜGYEK ELBÍRÁLÁSÁNAK RENDJE

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2014/9. számú ítélete

A p e p res f ele l k.. A k épv p is i ele l t Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

SZÓBELI, KÖZVETLEN, NYILVÁNOS TÁRGYALÁSI ELV / 4 szak PP 7 / JOGSZABÁLYBA, KÖZRENDBE, SZOKÁSJOGBA / ERKÖLCSBE ÜTKÖZŐ RENDELKEZÉSEK / 3 szak.

A R. 1. -a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A rendelet hatálya

A VAS MEGYEI ÜGYVÉDI KAMARA ALAPSZABÁLYA

Semmelweis Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzat. VI. fejezet. A hallgatói jogorvoslati eljárás rendjéről 137

A k özi ö g zi a g zga zg tási i pe p rek Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

T/3117. számú. törvényjavaslat

Alapítói ( tulajdonosi ) határozat

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Válaszok a bírósági ügyek bírák közötti kiosztásáról szóló ECJN kérdőív adatsorára Magyarország

Hatáskör, illetékesség a perben és a hatósági eljárásban. Pp.: Általános illetékesség

Törvényességi Ellenőrzési és Felügyeleti Főosztály

Délibáb Cívis Segélynyújtó És Szolgáltató Egyesület alapszabálya

Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf /2011/5.

1. Jogorvoslati eljárás

MAGYAR KÖZLÖNY 64. szám

1994. évi XXVIII. Törvény a Magyar Orvosi Kamaráról

Megállapodás a MÁV-TRAKCIÓ Zrt. Kollektív Szerződésének módosításáról

2015. hó. napján kelt változásokkal egységes szerkezetben A módosítások és a változások félkövér dőlt betűvel szedve.

Jogszabályi keretek összefoglalása polgári ügyszak

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2014/5. számú ítélete

Í T É L E T E T : A feljegyzett (négyszáznyolcvankettőezer-kilencszáz) forint kereseti illetéket a Magyar Állam viseli. I N D O K O L Á S :

Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. 28/2006. (XII.27.) KT. számú rendelete. a közbeszerzési szabályzatról 1..

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

T Ö R V É N Y A POLGÁRI PERRENDTARTÁSRÓL (A SZK Hivatalos Közlönye, 72/2011. sz.) Első rész ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. I. fejezet ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Az Igazgatóság ügyrendje

S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A

Majd augusztus 1-én önkényesen, minden indoklás nélkül felbontotta a kölcsönszerződést az OTP Bank.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

2013. évi V. törvény. a Polgári Törvénykönyvről 1

MAGYAR METEOROLÓGIAI TÁRSASÁG ALAPSZABÁLY. Módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva. A módosított szövegrészek félkövér betűvel kiemelve.

SZEGEDI ÜGYVÉDI KAMARA

PRÁNANADI Egyesület Alapszabály* (Szolnoki Törvényszékhez benyújtva május 26-án)

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

ÉS MÉGIS KINEK AZ ÉRDEKE? JEGYEZETEK A POLGÁRI PERRENDTARTÁS EGY ÚJABB MÓDOSÍTÁSÁHOZ

A Kúria, mint felülvizsgálati bíróság, Kfv.IV /2014/7. számú ítélete

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Gárdonyi Géza Művelődési Ház és Könyvtár Egyesület ALAPSZABÁLYA DECEMBER 7-TŐL egységes szerkezetben

A Nógrád Megyei Mérnöki Kamara ALAPSZABÁLYA

2005. évi.. törvény. a szövetkezetekrıl

Semmelweis Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzat. V. fejezet

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és a pert megszünteti.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVEBEN!

ELŐTERJESZTÉS március 8-i rendkívüli ülésére

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla a Piac és Profit Kiadó Kft. (Budapest) felperesnek a Gazdasági

A Visegrád Város Önkormányzat 12/2008. (VII.03.) ör. rendelete a Dunakanyar Tervtanács létrehozásáról, mûködésének rendjérõl

II. * A hallgatói jogok gyakorlásának és a kötelességek teljesítésének rendje

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK /2008. (XI.24.) számú. h a t á r o z a t a

Az új Pp. és fogyasztóvédelmi védjegybitorlás és jellegbitorlás esetén

14/2003.(04.14.) Kgy. sz. rendelet 1. A szociálisan hátrányos helyzetben lévők adósságterhének enyhítéséről és lakhatási körülményeinek javításáról





A Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara Etikai Eljárási Szabályzata

1996. évi LVIII. törvény. a tervező- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról. I. Fejezet. Általános rendelkezések

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

I. Általános rendelkezések. 1./ Az Egyesület neve: Hálózatépítők Segélyező és Hagyományőrző Egyesülete.

1991. évi XLIX. törvény. I. Fejezet Általános rendelkezések

március 1-jén hatályba lépő módosítás

Választottbíróság Eljárási Szabályzata

1969. évi II. törvény

KÚRIA Budapest Markó utca Tisztelt Kúria!

KÖZÉRDEKVÉDELMI SZAKÁG. Az ügyész közérdekvédelmi feladatai


Tisztelt Egri Munkaügyi Bíróság!

FEGYELMI ELJÁRÁS. Kispesti Deák Ferenc Gimnázium 1192 Budapest, Gutenberg krt.6.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI

ALAPSZABÁLY Budapest, Hilda utca 1. Telefon:

I. Az állategység számítás szempontjai

A FUNDAMENTA-LAKÁSKASSZA ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG SZABÁLYZATA

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Személyes meghallgatás kiemelt jelentősége a gondnokság alá helyezési. perekben, valamint az ismeretlen helyen tartózkodó alperes.

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK. 88/2008. (III.31.) számú. h a t á r o z a t a

INTERCISA LAKÁSSZÖVETKEZET ALAPSZABÁLYA

2. sz. melléklet Családjog


POLGÁRDI VÁROS KÉPVISELŐ TESTÜLET 7/2004.(IV.08.)ÖNK.SZ. RENDELETE

A BALASSAGYARMATI TÖRVÉNYSZÉK ELNÖKÉNEK 9/2014. SZÁMÚ SZABÁLYZATA BÍRÓSÁGI KÖZVETÍTŐI ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATBAN. I. Általános rendelkezések

A Magyar Köztársaság nevében!

A FŐVÁROSI TÖRVÉNYSZÉK mint másodfokú bíróság 2.Kf /2013/27. szám

Változások az ingatlan-nyilvántartási törvényben és a földforgalom szabályozásában

A határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályozás fejlődése. az Európai Unióban az 1968-as Brüsszeli Egyezménytől napjainkig

Az iparjogvédelmi fórumrendszer mai problémái

ROSSMANN MAGYARORSZÁG KFT. ÜZLETSZABÁLYZAT

Hatályos: november 10-től

SPORTFEGYELMI SZABÁLYZAT

Átírás:

A kisértékű és a kiemelt jelentőségű perek Dr. Nyilas Anna

A kisértékű perek 2008. évi XXX. Törvény A szabályok alkalmazása Vagyonjogi perek, értékhatár alapján Járásbíróság hatáskörében Előzménye a fizetési meghagyásos eljárás Kizárt: ügygondnok, hirdetményi kézbesítés A felek közösen kérhetik az áttérést/ keresetváltoztatás folytán

A tárgyalás Előzménye Idézés tájékoztatások Felperes részletes tényelőadása és bizonyítékai Ezen szabályok alkalmazásáról Megjelenési és nyilatkozattételi kötelezettség Határidők elmulasztásának jogkövetkezménye Ítéletben: fellebbezés tartalmi eleme+ hiánya jogkövetkezménye Tárgyalás kitűzés aktanyomat beérkezése+ felperesi iratok beérkezése = 45 nap Keresetlevél beérkezése = 60 nap

Bizonyítási indítványok Első tárgyaláson + keresetváltoztatás, viszontkereset: azon a tárgyaláson, v. ha két tárgyalási nap között történt, a következő tárgyalási napon + beszámítás esetében: egyidejűleg Újonnan felmerülő tények, bizonyítékok: az első tárgyalást követően jutott a fél tudomására az egész elsőfokú eljárásban Az ellenfél beleegyezésével: bármikor (kivéve, ha felróható okból elkésett/rosszhiszemű) => megsértés jogkövetkezménye: figyelmen kívül kell hagynia a bírónak

Mulasztás Bírósági meghagyás alperes mulasztása esetén Folytatólagos tárgyalás: kivételesen indokolt esetben halaszthat 30 napon belülre / a rendelkezésre álló adatok alapján dönt Mindkét fél mulasztása, vagy a megjelent fél nem tesz nyilatkozatot: permegszüntetés!

Keresetváltoztatás Alperes érdemi ellenkérelme előtt Ezután csak az első tárgyaláson Alperes hozzájárulásával bármikor Felkészülési idő: az első tárgyalás után, írásban, a tárgyalási időköz első harmadában a tárgyalást megelőző 8. napig kell közölni alperessel. Újonnan felmerült tény, bizonyíték az egész elsőfokú eljárás során => Megsértés jogkövetkezménye: a bíró figyelmen kívül hagyja

Nem minősül keresetváltoztatásnak ezért nem esik korlátozás alá: Eredeti dolog helyett más dolgot vagy kártérítést kérjen Ugyanazon jogviszonyból adódóan, más jogkövetkezmény alkalmazását kérje Megállapítás helyett teljesítést, teljesítés helyett megállapítást kérjen Kereset felemelés, leszállítás, kiterjesztés járulékokra vagy esedékessé vált részletekre De: új alperesre kiterjesztés, perbehívás az keresetváltoztatás!

A kereset tárgyi kiterjesztése: ha nem minősül kisértékű pernek át kell térni az általános szabályokra (határidők módosulnak) Általános szabályok szerinti perben ha keresetváltoztatás miatt beleesne a kisértékű szabályok körébe: NEM kell áttérni

Viszontkereset Első tárgyaláson Felperes hozzájárulásával bármikor az elsőfokú eljárásban Felkészülési idő (ua. mint keresetvált.) Keresetváltoztatást követően azon a tárgyaláson, vagy ha tárgyalási időközben történt, a következő tárgyalási napon => érdemi vizsgálat nélkül végzéssel elutasítja a bíróság, ha: Nyilvánvalóan hátráltató céllal késedelmesen terjesztette elő Nem kizárólag pénzkövetelést érvényesít v. 1 mó Ft. feletti pénzkövetelést érvényesít

Beszámítási kifogás Első tárgyaláson Első tárgyalás után, ha: Az ellenfél elismeri Közokirattal v tbe magánokirattal bizonyítható Az első tárgyalás után járt le A fél csak ezután szerzett róla tudomást Felkészülési idő: az első tárgyalás után írásban, a tárgyalási időköz első harmadában (ua.)

Fellebbezés - korlátozott Elsőfokú eljárás szabályainak lényeges megsértése (eljárási) Jogszabály téves alkalmazása (anyagi) Fellebbezési határidő elmulasztása: igazolásra csak egy 60 napos objektív határidő van Új tények, bizonyítékok felhozása: KIZÁRT Kivéve: az elsőfokú bíróság eljárási szabálysértése vagy téves jogalkalmazása miatt nem tudta felhozni Ha beszámítási kifogás előterjeszthető, a tényfelhozási tilalom annak kapcsán nem alkalmazható Keresetváltoztatás KIZÁRT, és az egyéb módosítás is csak akkor lehet, ha: Az okot adó körülmények a tárgyalás berekesztése után álltak be Új tények miatt egyébként is folytatnak bizonyítást Nem teszi szükségessé bizonyítás lefolytatását

Másodfokú határozatok A fellebbezés elutasítása hivatalból: Ha nem hivatkozik jogszabálysértésre Érdemben határoz: tárgyaláson kívül Megfelel a jogszabályoknak, vagy nem lényeges eljárási szabálysértés: helyben hagyja az elsőfokú ítéletet - ítélettel. Lényeges eljárási szabálysértés: a fellebbezés korlátaira tekintet nélkül hatályon kívül helyezi, és új eljárásra, új határozat hozatalára utasítja az elsőfokú bíróságot. végzéssel. Anyagi jogszabálysértés: Ha a döntéshez szükséges tények megállapíthatók a fellebbezés korlátai között megváltoztathatja az ítéletet ítélettel. Ha nem, az ítéletet részben/egészben hatályon kívül helyezi, az elsőfokú bíróságot új eljárásra és határozat hozatalára utasítja végzéssel.

Kiemelt jelentőségű perek 2011. évi LXXXIX. Törvény A szabályok alkalmazása Vagyonjogi per, értékhatárhoz kötődik Törvényszéki hatáskör Áht. alapján a Kehi által indított perekben Nem lehet: más különleges eljárásokban Kötelező a jogi képviselet

Soronkívüliség Első fokú bíróság köteles elrendelni Az eljárás minden szakaszára kiterjed Akkor is elrendelheti, ha csak a kereset felemelése folytán válik kiemelt jelentőségűvé az ügy de csak az elsőfokú eljárásban Keresetlevél megvizsgálása: 8 n.b. Tárgyalás kitűzése: 60 n.b.-re az első tárgyalást 2 hónapon belülre a folytatólagosat, kivéve: Szakértői bizonyítás: 30 napos, de max. 60 napos határidő, 1x indokolt kérelemre meghosszabbítható, az eredeti napok számával. Idézést külföldre kell kézbesíteni Egymást követő napokra is tűzhet

Hirdetményi kézbesítés Ha az első tárgyalást követően, a felperes vagy alperes kézbesítési megbízottat bármilyen okból nem állított/megbízatása megszűnt, és a fél a folytatólagos tárgyalásra nem idézhető, vagy 30 nap elteltével sem állapítható meg, hogy az idézés szabályszerű volt-e => kötelező a hirdetményi kézbesítés Ügygondnokot kell rendelni az ellenfél kérelmére bármelyik félnek, bármilyen irat hirdetményi kézbesítése miatt (nemcsak keresetlevél alperessel közlése miatt) csak jogi képviselőnek alkalmas személy!

Határozat kézbesítése 8 n.b. írásba foglalni és 3 n.b. kézbesíteni (15 és 8 nap helyett) Kihirdetés elhalasztása esetében kihirdetéskor kell kézbesíteni, ha nem jelent meg a fél, 3 n.b. Rész- és közbenső ítélet A Pp. szerinti feltételek fennállása esetén a fél kérelmére köteles a bíróság meghozni, ha nincs e körben további bizonyítási indítvány A kérelemről az azt követő tárgyaláson határoz, helyt ad: nincs külön határozat erről elutasítja: végzéssel, fellebbezhető nincs csatlakozó fellebbezés, csak fell. ellenkérelem A fellebbezést 8 n.b. köteles felterjeszteni, a másodfok 15 n.b. köteles határozni. Az alaptalanul indítványozó felet pénzbírsággal kell sújtani. Pénzbírság: 5 mó Ft!

Felülvizsgálat a kérelem határideje 30 nap (egyébként 60), a postára adás számít Igazolása: 30 napos objektív határidő Beavatkozás A megengedő határozat nem fellebbezhető, az elutasító ellen a beavatkozó fellebbezhet, de addig NEM vehet részt a perben

Tanú kihallgatása Adatellenőrzés, elfogultság ellenőrzése ugyanúgy Kihallgatás: Elnök vezeti Kérdezés rendje: Ha mindkét fél indítványozott kérdésfeltevést: 1. A tanúkihallgatást indítványozó fél 2. Az ellenfél 3. Elnök 4. Tanács többi tagja Ha csak az ellenfél indítványozott kérdésfeltevést: 1. Ellenfél 2. Elnök 3. Tanács többi tagja 4. Tanút indítványozó fél Ha senki nem indítványozott kérdésfeltevést: 1. Elnök 2. Tanács többi tagja 3. Tanút indítványozó fél 4. Ellenfél => De mindig közvetlenül kérdezhetnek, és a bíró csak akkor tiltja meg a kérdést, ha az ellenfél tiltakozik (arra hivatkozással, hogy befolyásoló, irányított, nem releváns, vagy indokolatlanul ismételten ugyanarra a tényre irányul)

Köszönöm a figyelmet!