Vermek-dombja földtani alapszelvény (Pz-36) - természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja



Hasonló dokumentumok
Lászi-forrási földtani alapszelvény (T-058) NP részterület természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

Hídvégardói temető melletti földtani képződmény feltárása - természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

II.3.4. KÖZMŰVESÍTÉS

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIAI TERV

II.3.3. KÖZMŰVESÍTÉS

Tervezet. a Sümegi Fehér-kövek természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról. (közigazgatási egyeztetés)

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL. Határozat

ÖNKORMÁNYZATI RENDELET HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT

Területrendezési ajánlások Békés megye területrendezési tervéhez. I. fejezet A MEGYE TÉRSZERKEZETÉRE VONATKOZÓ AJÁNLÁSOK

Meszesi Templomdomb földtani alapszelvény (Pz-38) - természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

Szeged, Öthalom, Q-10 földtani alapszelvény tervezett természeti emlék Tájékoztató a megalapozó dokumentáció alapján

Gádoros geotermikus koncessziós terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentés tervezete

PORVA. Település-szerkezeti terv december 09.

1) Felszíni és felszín alatti vizek

Város Polgármestere. ELŐTERJESZTÉS A természeti értékek helyi védelméről szóló 5/2006. (05.25) Ör. sz. rendelet módosításáról

Döröske község településszerkezeti és szabályozási terve - ZÁRÓDOKUMENTÁCIÓ május

PÁRI TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT ÉS SZABÁLYOZÁSI TERVEK JSZ: 4/2009. EGYEZTETÉSI ANYAG

Bodrogköz vízgyűjtő alegység

BÜK VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE FELÜLVIZSGÁLAT TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ZÁRÓ VÉLEMÉNYEZÉSI DOKUMENTÁCIÓ MÁJUS

MEZŐKÖVESD VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMJA

BUDAPEST HATVAN VASÚTI FŐVONAL REKONSTRUKCIÓS PROJEKT

A T43644 sz. OTKA-pályázat ( ) szakmai zárójelentése

Sarkad geotermikus koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentés tervezete

Melléklet a 83/2004. (VI. 4.) GKM rendelethez

13/2004.(03.08.) Kgy. sz. rendelet 1. A zöldterületek létesítéséről, használatáról, védelméről, fenntartásáról egységes szerkezetben

TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A rendelet hatálya. A rendelet alkalmazása

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

SZABOLCS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐTESTÜLETÉNEK. 9/2006.(V.26.) sz. rendelete

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

MAgYARORSZÁg FÖlDTANA

Törzsszám: VO-3/2014. A HATÁROZATTAL JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK 314/2012.(XI.8.) Korm. rendelet 38. szerinti VÉLEMÉNYEZÉSI DOKUMENTÁCIÓ

Hajósi-homokpuszta (HUKN20014) NATURA 2000 terület fenntartási terve Önkormányzati közzétételi dokumentum (2. változat)

Penc Község Önkormányzata Képviselőtestületének 8/2004. (V. 29.) számú rendelete az 5/2009. (V. 21.) KT. módosító rendelettel egybeszerkesztve

A tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotása

Bevezetés. Előzmények

Domborzati és talajviszonyok


GEMENCI ERDŐTERVEZÉSI KÖRZET KÖZJÓLÉTI FEJLESZTÉSI TERVE

Őcsény Község Önkormányzata Képviselőtestülete /2009.( ) rendelete Őcsény község helyi építési szabályozásáról

MADOCSA ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY

TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV

Berkenye Község Önkormányzatának Képviselő Testülete 5/2007 (XI.08.) rendelete a Berkenye község Helyi Építési Szabályzatáról

GÁRDONY Város Települési Környezetvédelmi Programja ( )

Csomópontok és üzemi létesítmények


Kajárpéc Településszerkezeti és szabályozási terv módosítás március Véleményezési tervdokumentáció TH

A HUDI20045 Szigethalmi homokbuckák

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

A Komlóskai Mogyorós-tető és Zsidó-rét (HUBN 20090) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület fenntartási terve

N A G Y V E N Y I M É S SZABÁLYOZÁSI TERV MÓDOSÍTÁSA MEZŐFALVI ÚT ÉSZAKI OLDALA GAZDASÁGI TERÜLETEN. A 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 41.

A SZABADSZÁLLÁSI ÜRGÉS GYEP különleges természetmegőrzési terület (HUKN20010) Natura 2000 fenntartási terve

Nyékládháza Város Helyi Építési Szabályzata Nyékládháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének./2015. ( ) rendelete

4. ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK

Őrség szénhidrogén koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentés tervezete

A teljes OTÉK: Kiemelések az OTÉK-ból - az "akadálymentes" szóra. Általános előírások

Nádudvar Város Önkormányzatának Képviselőtestülete 20/2009.(XII. 10.) önkormányzati rendelete a helyi környezet és természet védeleméről

A L C S Ú T D O B O Z településrendezési tervének és helyi építési szabályzatának módosítása

A közötti időszakra szóló Nemzeti Környezetvédelmi Program 2. melléklete: Nemzeti Természetvédelmi Alapterv III

Mezőkövesd Város Önkormányzatának 33/2007.(VI.28.) ÖK számú R E N D E L E T E. Mezőkövesd város építészeti értékeinek helyi védelméről

HALMAJ KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE

ELŐTERJESZTÉS. A természeti értékek helyi védelméről szóló rendelet módosításáról

Recsk II. rézérc koncesszióra javasolt terület komplex érzékenységi és terhelhetőségi vizsgálati jelentés tervezete

29/2007. (X. 6.) KvVM rendelet. a Sümegi Fehér-kövek természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

BÁTYA község Önkormányzata Képviselő - testületének /2013.(...) önkormányzati rendelete BÁTYA KÖZSÉG HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATÁRÓL

I. F E J E Z E T Á L T A L Á N O S R E N D E L K E Z É S E K A rendelet hatálya 1.

Mályi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 14/2008. (XI.18.) Önkormányzati rendelete a Helyi Építési Szabályzatról

I.fejezet. Bevezető rendelkezések

Közlekedésépítő szak Útépítési-, fenntartási- és üzemeltetési

Különös követelményeihez

NAGYKEREKI KÖZSÉG HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATA

Pénzesgyőr Önkormányzata Képviselőtestületének 13/2004. (X.05.) rendelete Pénzesgyőr község Helyi Építési Szabályzatáról és Szabályozási Tervéről

4/2000. (IV.11.)Ktr. rendelet a helyi építési szabályokról szabályozási tervi mellékletekkel

A június 1-én hatályba lépő rendelkezésekkel egységes szerkezetbe foglalt rendelet.

I. fejezet ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK 1.. A rendelet hatálya

A HUDI20004 Aszal-völgy

Általános előírások. Az előírások hatálya 1..

KAPOSVÁR MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATAL FŐÉPÍTÉSZI IRODA JÓVÁHAGYOTT DOKUMENTÁCIÓ

SAJÓSZENTPÉTER Város Integrált Településfejlesztési Stratégia 1 SAJÓSZENTPÉTER VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA. Borsod-Tender Kft.

Zamárdi Város Önkormányzata képviselő-testületének 25/2014 (V.27.) önkormányzati rendelete. I. Fejezet. Általános rendelkezések

Budapest XII. kerület,

SIMONTORNYA TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK ÉVI MÓDOSÍTÁSA

Az akcióterv neve. KMOP Települési területek megújítása. HBF Hungaricum kft. és INNOV Hungaricum Kft. konzorciuma

Natura 2000 fenntartási terv

-3- I. fejezet ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK

KULTURÁLIS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY Régészeti munkarész

Rakacai TSZ-kőfejtő Nyugat földtani alapszelvény (Pz-35)- természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja

Porva Község Önkormányzata Képviselő-Testületének 17 /2004.(XII.15.) számú rendelete a Helyi Építési Szabályzatról és Szabályozási Tervről

Tárgy: A Szegedi-medence nyugat" megjelölésű szénhidrogén koncessziós kutatási területre vonatkozó Kutatási Műszaki Üzemi Terv jóváhagyása.

KISBERZSENY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT 8/2009 (IX.18.) SZ. RENDELETE A HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATRÓL

APÁCATORNA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT 8/2009 (IX.17.) SZ. RENDELETE A HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZATRÓL

Alsótold Község Önkormányzata Képviselőtestületének 5/2006.(IV.3.)számú rendelete. A helyi építési szabályzatról

1. FEJEZET: ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK


Vizsoly község Helyi Építési Szabályzata VIZSOLY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 4/2008.(VIII. 27.) számú rendelete

Ivád Község Önkormányzatának 6/2003. (II. 12.) rendelete a helyi építési szabályzatról

PROVINCIA-TÁJ BT Miskolc, Derkovits u. 52. Tel.: 46/ , Fax: 46/ MEGYASZÓ TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE

SZEREMLE TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVE SZERKEZETI TERV LEÍRÁS. - Egyeztetési anyag


a Helyi Építési Szabályzatról

Átírás:

Vermek-dombja földtani alapszelvény (Pz-36) - természeti emlék természetvédelmi kezelési tervdokumentációja Megalapozó dokumentáció 1. Általános adatok 1.1. A tervezési terület azonosító adatai a) Közigazgatási elhelyezkedése Megye: Borsod-Abaúj-Zemplén Település: Rakacaszend, a 46/1a hrsz-ból az Sorszám EOV X EOV Y 1 346626 782999 2 346670 783020 3 346561 783050 EOV koordináták által kijelölt vonaltól délre eső 0,2790 ha kiterjedésű rész Súlyponti EOV koordinátái: X= 783017,97 Y=346608,70 A terület megközelítése: Rakacaszend település központjából dél felé haladva az Országos Kéktúra útvonalán, kb. 1,5 km után, a földút enyhe törésénél, az úttól balra helyezkedik el az ún. Vermek-dombja és az azt fedő erdőben az egykori kutatóárok maradványai (terepjáróval is megközelíthető). b) a védettségi kategóriája: természeti emlék. c) Védelemre tervezett természeti terület esetében a működési területe szerint érintett nemzeti park igazgatóság: Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság d) Tervezési területen illetékes természetvédelmi hatóság: Észak-magyarországi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség e) Tervezési területtel átfedő, európai közösségi jelentőségű, vagy nemzetközi egyezmény hatálya alá tartozó terület megnevezése és sorszáma 1.2. A tervezési terület természetvédelmi rendeltetése a) A természetvédelmi oltalom alatt álló terület természetvédelmi, tájvédelmi stb. rendeltetése 13/1991. (XII. 24.) KTM rendelet az Aggtelek- Rudabánya- Szendrői hegység földtani alapszelvényeinek védetté nyilvánításáról 1

b) A védetté nyilvánítási eljárás alatt álló területek esetében a tervezési terület természetvédelmi, tájvédelmi rendeltetése A fent említett feltárás országos jelentőségű védett természeti területté nyilvánítását a területén található földtani alapszelvény teszik indokolttá, amelyek a Rakacai Márvány Formáció és a Szendrői Fillit Formáció típusszelvényei, szakirodalmi hivatkozási helyei, bemutatásra és megőrzésre alkalmas feltárásai. A fent említett feltárásokban a formációk különféle kifejlődésű tagozatai különböztethetők meg. A tervezési területen a természetvédelem eszközeivel azt kell elérni, hogy a földtani szelvények huzamos ideig betölthessék tudományos és természetvédelmi funkciójukat, azaz, hogy az adott földtörténeti korok eseményeinek és képződményeinek, egyben a létrejöttükhöz szükséges földtörténeti időnek a reprezentánsai legyenek. c) Európai közösségi és egyéb nemzetközi kijelölésből származó rendeltetés 1.3. Ingatlan-nyilvántartási adatok Település neve Hrsz. Kiterjedés (ha) (teljes hrsz.) Művelési ág Rakacaszend 46/1a 0,2790 ha legelő községi mintatér Tulajdonosi csoport/kezelő Rakacaszend Községi Önkormányzat 1.4. A tervezési területre vonatkozó egyéb hatályos előírások 2. A tervezési terület állapotának leírása 2.1. Környezeti elemek Az alapszelvények és környezetük a Rakacai-völgymedence kistáj területén található (az Aggtelek-Rudabányai-hegyvidék középtájon belül), amely 78 km 2 területű. A kistáj K-Ny irányú völgymedence a Tornai-dombság és a Cserehát között. A felszín kb. 40%-a a völgytalp, kb. 40%-a a dombsági hátak és lejtők, 20%-a a tagolt medencedombság orográfiai domborzattípusába tartozik. A Rakaca-patak vízgyűjtő területe aszimmetrikus, a D-i része fejletlenebb. A vízfolyás alsó szakasza teraszos. A tengerszint feletti magasság 154 és 287 m között változik. A relatív relief átlagos értéke: 55 m/km 2. Az átlagos vízfolyássűrűség 2,2 km/km 2. A kistáj felszínének 70%-át pleisztocén üledékek, 10-15%-át pedig paleozoós és pliocén képződmények borítják. A terület Ny-i részén a devon mészkövekből és agyagpalákból álló rög közel K-Ny-i, határozott tektonikai vonal mentén csatlakozik a Rakacaivölgymedencéhez. A völgy felső szakasza már laza üledékekbe mélyül. A jellemző szerkezeti irányok a K-Ny-i és az É-D-i. A kistáj a mérsékelten hűvös-mérsékelten száraz kategóriába tartozik. Az átlagos évi napsütéses órák száma 1800 óra alatti. A középhőmérséklet sokévi átlaga 8,9-9,3 C között változik. Az évi csapadék átlaga 600-620 mm. A téli időszakban átlagosan 45-50 nap hótakaróval való borítottság jellemző. Az ariditási index 1,15 körüli. Leggyakoribbak a nyugatias szelek, amelyek átlagos sebessége 2 m/s. Az éghajlati és domborzati viszonyok a kevésbé fagyérzékeny mezőgazdasági kultúráknak kedveznek. A kistáj fő folyója és vízgyűjtője a Bódva. A folyón a tavaszi és a nyári árvizek a jellemzők. Néhol intenzív a völgy feltöltődése is. Egyetlen állóvize a Bódva egyik levágott kanyarulata 2

Komjáti mellett. A Bódva-völgy peremén néhány bővizű forrás is fakad. A völgytalp alatt a talajvíz 2-4m mélyen van. A kistáj talajainak 98%-át nyers öntés és réti öntés talajok teszik ki. 2.2. Élettelen természeti értékek Rakacaszend felől dél felé haladva, az Országos Kéktúra útvonalán, kb. 1,5 km-t megtéve, érjük el a Vermek-dombját, amely a Szendrői Fillit Formáció Meszesi Tagozatát tárja fel (egykori kutatóárok). A szendrői fillit a Rakacai-rögvidék É-i részének legelterjedtebb képződménye. A fillit összlet vastagsága mintegy 600-800 m, s elsőrendű formaként szinklinálist alkot. A sávos felépítésű fillit erőteljes, gyakran kaotikus gyüredezettségű. A formáció a variszkuszi flis stádiumot képviseli, s kora Conodonta-vizsgálatok alapján karbon kort adott. A flis jellegű kifejlődés több, egymásból fokozatosan kifejlődő tagozatra osztható: - Meszesi Tagozat (alsó rész): a sötétszürke, fekete fillitbe gradált homokkő, homokkőpala, mészkő-olisztosztróma és allodapikus mészkő anyagú szintek települnek. - Pestavölgyi Tagozat (középső rész): itt a fillitbe disztális homokkő turbiditek települnek. - Palabányai Tagozat (felső rész): monoton, sötétszürke, fekete fillit-összlet. Az itteni, kb. 40 m hosszú kutatóárokban a homokkőpalába települő mészkő-olisztosztróma és egy kb. 1 m 3 -es olisztolit-tömb tárul fel. Ezen üledékföldtani egyedülállósága miatt érdemes a védelemre a feltárás. 2.3. Biológiai jellemzők A fent részletesen bemutatott feltárások közül a Rakacaszend felőli első feltárást (Pz-37-1) kevés növényzet fedi (főleg lágyszárúak és kevés fás szárú, moha és törmelék). A Pz-37-2 elnevezésű szelvény viszonylag jó állapotban van: rajta kevés lágyszárú és moha található, egy-két kisebb fenyővel, a felette található domb tetején erdőállománnyal. A Vermek-dombján található feltárás (egykori kutatóárok) sűrű erdőben van, szinte áthatolhatatlan az állomány, s maga az árok is teljesen feltöltődött, s csak helyenként kibontott. Védett faj, vagy Natura2000 jelölő faj nem található a feltárások területén. 2.4. Táj- és kultúrtörténeti adottságok A földtani alapszelvénynek, tekintettel arra, hogy egy feltöltődött árok, sem fontos eleme a tájképnek. Kultúrtörténeti jelentősége nincs. 2.5. Oktatás, kutatás A fent említett földtani alapszelvényekről és közvetlen környékükről nem ismeretesek komplex természetvédelmi tárgyú feldolgozások. A fillittel és a márvánnyal Fülöp (1994) és Kovács (in Bérczi, Jámbor 1998) foglalkoztak részletesebben. 2.6. Gazdálkodási jellemzők 3

Magán a tervezési területen mezőgazdasági területhasználat nincs, de az egyes, erdőben található feltárásokra az időszakos erdőgazdálkodás fejthet ki hatást. A tervezési területre irányuló idegenforgalom a természeti és tájképi értékek megtekintésére, a szabadidő eltöltésére irányul, bár nincs kialakított bemutatóhely, ismeretterjesztő tábla. Turistaút csak a Vermek-dombján halad át, méghozzá az Országos Kéktúra jelzése. Fontos a szakmai turizmus is. A tervezési területen ipari és/vagy bányászati tevékenység nem folyik. 3. Természetvédelmi kezelési célkitűzések meghatározása 3.1. Természeti, táji értékek A fő cél a feltárásokban található, országos jelentőségű földtani alapszelvények, az őshonos élővilág, valamint környezetük természeti állapotának fenntartása, javítása; ökoturisztikai, örökségvédelmi célú bemutathatóságuknak és további kutathatóságuknak fenntartása; a területen található esetleges egyéb természeti értékek megóvása, bemutatása. Azt kell elérni, hogy az alapszelvényként kijelölt területek természetes hatásoktól és emberi beavatkozástól mentesen huzamos ideig betölthessék tudományos és természetvédelmi funkciójukat, azaz hogy földtörténeti korok eseményeinek és képződményeinek, egyben a létrejöttükhöz szükséges földtörténeti időnek a reprezentánsaként, mint bemutatóhelyek oktatási, ismeretterjesztési, ökoturisztikai célokra hasznosíthatóak legyenek; biztosítható legyen a további kutatásra alkalmas, megközelíthető feltárás kialakítása. Emellett fontos szempont a tervezési területen lévő élő természeti értékek fennmaradásának biztosítása is. 3.2. Tervezési területhez kapcsolódó tevékenységek A tervezési területen nagyobb mértékben az emberi beavatkozások (illegális hulladéklerakás, vandalizmus), kisebb mértékben a természetes folyamatok (pl. növényzet gyökerei által kifejtett erózió, tömegmozgások) korlátozhatják az ideális célkitűzések megvalósítását. Aktív természetvédelmi kezeléssel meg kell akadályozni minden olyan emberi tevékenységet és területhasználatot (pl. ipari, építési és kommunális tevékenységet, illegális hulladéklerakást és a feltárások illetéktelenek általi kifosztását), valamint természetes hatást és folyamatot (erózió, feltöltődés, növényzet kártétele stb.), amelyek az adott objektumok fennmaradását veszélyeztetik; amelyek megvalósulásával külső hatásra megszűnnek a feltárások természeti emlék jellegei; sérül a táji érték; csökken a további megismerés és bemutatás lehetősége; károsodnak az élő természeti értékek. 4

Részletes kezelési terv 4.1. Természetvédelmi stratégiák Az alapszelvények fennmaradását, környezetüknek megóvását és az élővilág-védelmi, természetvédelmi célkitűzések elérését elősegítő tevékenységek támogatása; azok károsítását, megsemmisítését eredményező tevékenységek tiltása. A területhasználat szabályozása, a területen folytatott gazdálkodási és egyéb emberi tevékenységek összhangjának biztosítása a természetvédelmi célkitűzésekkel és a terület rendeltetésével összhangban, az alapszelvény és az élő természeti értékek károsodásának megakadályozása érdekében. A terület kutatásának, látogatásának, bemutatásának szabályozása, e tevékenységek összhangjának biztosítása a természetvédelmi célkitűzésekkel. 4.2. Részletes kezelési előírások Művelési ághoz nem köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak Földtani, felszínalaktani természeti értékek, barlangok védelme A tervezési terület elsődleges értéke a földtani alapszelvények, így azoknak kőzettani, rétegtani, ásványtani, szedimentológiai és őslénytani jellemzői. A tervezési területen a földtudományi értékek védelme biztosítja egyben a táji értékek védelmét is, melyek így külön beavatkozást nem igényelnek. Ezen értékek védelme elsősorban a káros emberi tevékenységekkel (illegális hulladéklerakás, vandalizmus) szembeni megóvást, másodsorban pedig a természetes, a meteorológiai, földtani folyamatok (lineáris és a növényzet által kifejtett erózió, tömegmozgások) okozta hatások mérséklését jelenti. Ennek megfelelően a területen a felszín átalakítása, vagy az azzal járó bármilyen tevékenység kizárólag a természetvédelmi célkitűzések elérése érdekében, a működési területével érintett, a természetvédelmi kezelésért felelős nemzeti park igazgatóság munkatársának felügyelete mellett végezhető. A területen követ fejteni, a sziklafalakat vésni, faragni, festeni, alakját, méretét megváltoztatni, arra tárgyakat rögzíteni tilos. A rongálás nyomait (festés, vésés) lehetőség szerint el kell távolítani. Élőhelyek kezelése, fenntartása Feladat a növényzet térhódításának időnkénti megakadályozása, figyelembe véve a feltárások környezetében lévő növényzet megóvását. Fontos, hogy csak azok a lágy- vagy fás szárú növények legyenek eltávolítva a feltárásokról, amelyek akadályozzák azok megtekintését vagy közvetlenül károsítják azokat (pl. gyökerek feszítő ereje), de természetesen itt szigorúan figyelembe kell venni azt, hogy védettek-e az egyes fajok. Az élőhelyek kezelése és fenntartása, a fajok védelme nem történhet az alapszelvényekben feltárt képződmények állagának, láthatóságának kárára. Az előforduló/megtelepedő védett, vagy fokozottan védett fajok esetén mérlegelni szükséges, vajon aktív kezelés, áttelepítés, esetleg az élettelen értékekkel szembeni elsőbbségadás történjék-e. A védendő fajok termőhelyének, előfordulásának ismeretében a tanösvény átgondolt vonalvezetésével és kiépítésével megelőzhető állományaik sérülése. Fel kell hívni a látogatók figyelmét a növények és állatok gyűjtésének tilalmára. 5

Táj- és kultúrtörténeti értékek Látogatás A tervezési egység a terület földtana és fejlődéstörténete szempontjából rendkívül fontos és etalon képződményeket tárja fel, amelyek bemutatásra feltétlenül érdemesek. Szabadon látogatható, így zárt, vagy korlátozottan látogatható területrészek nincsenek. Ennek megfelelően a szabadidős célú hasznosítás a természetvédelmi szabályok betartása mellett engedélyezhető. Tilos a területen technikai- és extrémsport tevékenységet folytatni, az ösvényeken kerékpárral közlekedni. Oktatás és bemutatás A tervezési terület kezelésének fontos eleme a bemutathatóság feltételeinek biztosítása. Ennek keretében a feltárások falának felületét évente legalább egyszer fokozott óvatossággal meg kell tisztítani a kipergő és lerakódó törmeléktől. Ahol szükséges, és rontja a feltárás stabilitását, ott a feltárások falában, peremén megtelepedett növényzetet rendszeresen, körültekintő vegyszeres, vagy mechanikai kezeléssel el kell távolítani a földtani érték megfelelő láthatósága, bemutathatósága, illetve a biogén kőzetaprózódás elkerülése érdekében. Egyébként a természetes folyamatokat csak abban az esetben szükséges korlátozni, illetve törekedni hatásainak mérséklésére, ha ezzel életveszély szüntethető meg. Kutatás, vizsgálatok A földtani alapszelvények rendeltetés-szerűen kutatási, oktatási tevékenység színterei is lehetnek, aminek a lehetőségét a természetvédelmi jogszabályok betartásával az erre jogosultak számára differenciáltan biztosítani kell. Eszközhasználat nélküli tudományos megismerés, megfigyelés, a környezeti tényezők dokumentálása, a megfigyelések publikálása szabadon lehetséges. A felszínt csekély mértékben, kézi eszközzel megbontó tevékenység, illetve geofizikai eszközök (pl. paleomágneses mintavevő) használata a közintézmények számára regisztrációhoz, egyeztetéshez kötött. A védett földtani alapszelvényekben tudományos kutatást csak szakmai közintézmények végezhetnek, amihez a természetvédelmi kezelővel történő egyeztetésen, illetve adott esetben a Tvt. 38. (1) szerinti engedély megszerzésén kívül az MTA MRB tájékoztatása is szükséges. A kutatási tevékenység a feltárás állapotában, és a természeti környezetben csak a lehető legkisebb változás előidézésével történhet úgy, hogy természeti értékekben, beleértve a növényzetet és az állatvilágot is, jelentős visszafordíthatatlan károsodást ne okozzon. A kutatás végeztével a feltárást úgy kell visszahagyni, hogy az illeszkedjen a természeti környezetbe, és az eredeti, vagy az eredeti jellegéhez hasonló állapot helyreállítandó. A felszín gépi erővel történő jelentősebb megbontásával járó kutatás a helyszín jellege miatt még közintézmények által sem végezhető. A kutatáshoz szükséges a tulajdonos, vagyonkezelő, használó hozzájárulása is, kivéve, ha a kutatásra pl. a Tvt. 41. (1) szerint a természetvédelmi kezelő számára nyújtott, a védett természeti emlék, terület jobb megismerését elősegítő szolgáltatásként kerül sor. Jogosultsággal rendelkező gyűjtők egyszerű bejelentés (regisztráció) megtétele után szerszámok használata nélkül alkalmanként összeszedhetik a kipergett, törmelékbe került kőzetdarabokat és ősmaradványokat, a térbeni korlátozások figyelembe vételével. 6

A kutatás publikált vagy adattárban elhelyezett eredményeit a kutatást végzőnek az igazgatóság számára elérhetővé kell tennie. Terület- és földhasználat A területen építmény elhelyezése kizárólag az ökoturisztikai célú bemutatás és az állagmegóvás érdekében engedélyezhető abban az esetben, ha az építmény a környezet tájképi egységét károsan nem befolyásolja, állapotát nem veszélyezteti. A területen külszíni és mélyszinti bányaművelés nem folytatható, vadgazdálkodási létesítmény nem helyezhető el és nem üzemeltethető. Természetvédelmi infrastruktúra A feltárások nem csak gyalogosan közelíthető meg, ezért szükséges a biztonságos és könnyen járható, egyértelműen kijelölt ösvény kialakítása. A tervezett bemutatóhely végleges ösvényeinek kialakításakor a terület részleges lezárása szükséges, a tereprendezést követően a közlekedést érintő korlátozó előírásokra várhatóan nincs szükség. Az ösvényeket úgy kell kialakítani, hogy illeszkedjen a természetes környezethez. Ehhez szükséges föld- és építési munkák csak kézzel végezhetők. Az ösvény elején tábla kihelyezésével egyértelműen jelezni kell a megközelítő útvonalat. Fel kell hívni a figyelmet a sziklafal veszélyeire, illetve arra, hogy a látogatók a kijelölt utakról ne térjenek le, a növényeket ne szedjék, az állatokat ne háborgassák. A feltárás tövében kell elhelyezni a bemutató, ismeretterjesztő táblát, amin elsősorban az alapszelvény nyújtotta földtani értékeket kell ismertetni, mellette a botanikai és táji értékekre is fel kell hívni a figyelmet. A bemutatóhely tervezett táblája rendszeres karbantartást igényel. Állagmegóvása érdekében, évente legalább egyszer szükséges a tábla állapotának ellenőrzése (esetleges festése, a szerelékek ellenőrzése, szükség esetén pótlása vagy megerősítése). A látogatók útbaigazítása érdekében Rakacaszend fontosabb pontjaitól (pl. templom, buszmegálló) útvonaljelzés indokolt. Itt a kerékpáros megközelíthetőségre is fel kell hívni a figyelmet! A tanösvény útjelzéseit évi rendszerességgel ellenőrizni és szükség esetén javítani, pótolni szükséges. A feltárások egy meredek útbevágásban találhatóak, amelyet biztonságossá kell tenni, lehetőleg a kőzet anyagának további megbontása nélkül, és egyértelműen jelezni kell. Ugyanakkor a veszélyre az ösvény kezdetén elhelyezett táblával figyelmeztetni kell! A bemutatóhely kialakítását követően a kezelési munkák viszonylag kis ráfordítással elvégezhetőek, amelyekbe lehetőség szerint be kell vonni a helyi civil szervezeteket, iskolákat. Nekik elsősorban a rendszeres ellenőrzés, felügyelet, nyilvánosság figyelmének felkeltése terén lehet feladatuk. Állandóan jelenlevő természetvédelmi őr biztosítása nem szükséges, de a kezelés során az ANPI részéről rendszeresen, havonta ellenőrizni kell a feltárás és a kiépített műtárgyak állapotát. Ugyanakkor a területen a helyi polgárőr szervezettel együttműködve célszerű megakadályozni a rongálásokat. A tervezési területen ható káros természetes folyamatok (pl. bioerózió, tömegmozgások) nem jelentősek, a törmeléklejtők nem mozognak, aktív beavatkozást nem igényelnek. A terület határán, a fő megközelítési útvonalak mentén hatósági tájékoztató táblát kell kihelyezni, szükség szerinti mennyiségben. A táblák fenntartásáról gondoskodni kell. Amennyiben a területen az ökoturisztikai célú bemutatást szolgáló természetvédelmi infrastruktúra kiépítését nem az igazgatóság végzi, a bemutató útvonal nyomvonalát, a természetvédelmi infrastruktúra elemeit és azok elhelyezését, arculatát, valamint a tájékoztató 7

táblák tartalmát (különös tekintettel a helyszínen betartandó látogatási szabályokra) előzetesen egyeztetni kell az igazgatósággal. Művelési ághoz, illetve földhasználati módhoz köthető természetvédelmi kezelési módok, korlátozások és tilalmak Gyep (rét és legelő) művelési ágú területek kezelése A hagyományos gazdálkodás által kialakított és fenntartott fajgazdag gyepes élőhelyek maximális diverzitásának megőrzése, fenntartása, helyreállítása. Rendszeres, de mérsékelt, a gyepekhez kötődő védett, fokozottan védett és közösségi jelentőségű fajok életmenetét figyelembe vevő beavatkozással a cserjésedés és az özönnövények terjedésének megakadályozása, visszaszorítása. Legeltetés tervezése esetén a gyepes élőhelyek taposásra való érzékenységének és eltartó-képességének szem előtt tartása. 8

5. A tervdokumentáció térképmellékletei 9