V Á L L A L K O Z Á S I S Z E R ZŐDÉS MÓDO S Í T Á S amely létrejött a(z) Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Cím: 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. Képvisel: Dr. Páva Zsolt Polgármester Adószám: 15478706-2-02 Bankszámlaszám: 11731001-15478706-00000000 Telefonszám: 06-72-533-800 Faxszám: 06-72-236-368 E-mail cím: beruhazas@ph.pecs.hu mint Megrendelő, (a továbbiakban: Megrendelő ), és az S és P 2004 Építőipari Kft. Cím: 7636 Pécs, Kerülő u. 5. Képviseli: Kovács Józsefné, Sánta József Adószám: 14317251-0-02 Cégjegyzékszám: 02-09-072542 Bankszámlaszám: 50800111-11212308-00000000 Telefonszám: 72/242-440 Faxszám: 72/242-440 E-mail cím: hazepito@sespkft.axelero.net mint Vállalkozó, (a továbbiakban: Vállalkozó ) között, az alábbi tárgyban és a következő feltételek szerint. Előzmények: 1./ Megrendelő, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) VI. fejezete szerinti egyszerű közbeszerzési eljárást (a továbbiakban: közbeszerzési eljárás) folytatott le a DDOP-2007-3.1.3.B pályázat alapján megvalósuló 7626 Pécs, Lánc u. 12. sz. alatt található járó-beteg szakrendelő intézet fejlesztése keretében építési, felújítási és gépészeti feladatok ellátása tárgyában. Az eljárást megindító hirdetményt Megrendelő 2010. június. 02. napján a Közbeszerzési Értesítő KÉ 13513/2010 szám alatt jelent meg. Megrendelő a közbeszerzési eljárás tárgyát az ajánlattételi felhívás II.1.5) pontjában határozta meg. Megrendelő, mint Építtető a jelen szerződésben meghatározott építési beruházás ellenértékének fedezetével rendelkezik, amely részben a fenti pályázati forrásból, valamint önerőből biztosított. Megrendelő a közbeszerzési eljárásban Vállalkozót hirdette ki nyertes ajánlattevőnek.
2./ A szerződés tárgya: Szerződő felek egyezően adják elő, hogy az eredményes közbeszerzési eljárás lezárásaként egymással 2010. szeptember 6. napján Vállalkozási Szerződést kötöttek a7626 Pécs, Lánc u. 12. sz. (40571/1 hrsz) alatt található járó-beteg szakrendelő intézet fejlesztése keretében építési, felújítási és gépészeti feladatok ellátásara vonatkozó építési, kivitelezési munkák teljes körű elvégzésére. 3./ A szerződésmódosítás jogi indokai: 3.1. A Vállalkozási Szerződés aláírását követően a Vállalkozó a kivitelezés során felmerült,a tervdokumentációban nem szereplő és a szerződéskötés előtt egyik fél által sem előrelátható okból kifolyólag felmerült gépészeti és villanyszerelési tevékenységek, mint pótmunkák vonatkozásában, mindösszesen 16.756.735,- Ft összegű pótmunka igényt terjesztett elő Megrendelő felé az alábbi táblázatban rögzítettek szerint: Szakág Tevékenység pótmunka igény Nettó költség (Ft) Bruttó költség (Ft) Gépész: Hőközpont 878.895,- 1.098.619,- Radiátoros fűtés 4.442.752,- 5.553.440,- Gépész összesen: 5.321.647,- 6.652.059,- Villamos: Túlfeszültség védelmi 868.400,- + 1.184.250,- adapter (79.000,-) = 947.400,- Főelosztó karbantartás 1.005.350,- + (86.570,-) = 1.091.920,- 1.364.900,- Kábelszerű vezetékek elhelyezése (5x16.00 mm) Kábelszerű vezetékek (4x150/70 mm) 1.248.300,- + (104.755,-) = 1.353.055,- 2.107.200,- + (196.480,-) = 2.303.680,- Világítótest 2.179.640,- + (208.046,-) = 2.387.686,- 1.691.319,- 2.879.600,- 2.984.607,- Villamos összesen: 8.083.741,- 10.104.676,- PÓTMUNKA IGÉNY ÖSSZESEN: 13.405.388,- 16.756.735,- 3.2. A pótmunka igény indokolása: 3.2.1. Villanyszerelési munkák tekintetében: Kivitelező 2010. október 15. napján a villanyszerelési munkák tekintetében beadott, nettó 8.083.741,- Ft összegű pótmunka igényét írásban is indokolta. 2
Bences Gábor villamos mérnök műszaki ellenőri nyilatkozatában Vállalkozó pótmunka igényét műszaki szempontból indokoltnak találta, és javasolta a pótmunka elrendelését a Megrendelőnek. A műszaki ellenőri nyilatkozat megállapításai szerint az NYCWY 4x150/70- es kábelszigetelés ellenállása Tóth Dezső és Steinerbrunner Győző villamos felülvizsgálók minősítő okiratában megállapítottak szerint biztonságtechnikai szempontból nem megfelelőek, a szabványban előírt értékeket nem teljesítik, mely indokolja a villamos kábelek és vezetékek cseréjét. A meglévő megmaradó világító testek cseréje indokolt, mert azok nem elégítik ki az OTSZ vonatkozó tűzvédelmi szabványossági követelményeit, melyeket a felmérés alkalmával szemre vételezéssel nem lehetett megállapítani, a tervezőnek erre vonatkozóan információja nem volt. Ezen túlmenően a lámpatestek rögzítő fülei elporladtak, a belső foglalatai és csatlakozó kapcsai a biztonságos üzemeltetést nem teszik lehetővé. Vállalkozó által javasolt új lámpatestek beszerelésével korszerűbb, környezetbarát és energiatakarékos üzemeltetés érhető el. 3.2.2. Gépészeti munkák tekintetében: Kivitelező 2010. október 14. napján a gépészeti munkák tekintetében pótmunka igényt és ahhoz műszaki észrevételt terjesztett elő Megrendelő felé a Hőközpont biztonságos üzemeltetéséhez szükséges szelepek cseréje, valamint a radiátoros fűtés vonatkozásában, a radiátor szelepek termosztatikus szelepre történő cseréje miatt a hatékonyabb hőleadás, a magasabb hatásfok elérése érdekében a radiátorok falfülkéből történő előrehozatala tárgvában, mindösszesen nettó 5.321.647,- Ft összeg erejéig. Szabó László gépész műszaki ellenőr 2010. október 15. napján a kivitelező pótmunka igényét és ahhoz kapcsolódó költségvetését megvizsgálta és megállapította, hogy a hőközpontban lévő szerelvények tömszelencéi folynak és a szerelvények cseréi indokoltak megfelelő működés miatt, mert ennek hiányában a rendszer tömítetlen és szabályozatlan lesz. A radiátorok előrehozatala a jobb hőleadás és a jobb szabályozhatóság érdekében indokolt. Termosztatikus szelepek felszerelése miatt amennyiben a radiátorok az eredeti helyükön, a falfülkékben maradnak, úgy a szelepek nem megfelelő hőmérsékletre fognak reagálni, ami miatt az adott helyiségekben nem a megkívánt hőmérséklet fog jelentkezni, hőteljesítményük 30-35%-kal kevesebb lesz. Ezen munka indokolja a fűtési strang elzárók szabályozók cseréit is. A műszaki ellenőr megállapította, hogy a Vállalkozó által készített árajánlat, költségvetés piaci árakon készült. A radiátorok falfülkéből történő kiemelését az energiatakarékosság és ezáltal megtakarítás elérése céljából a Tervező, Körösztös Imre tervezői nyilatkozatában is támogatta. 3.3. A műszaki ellenőri nyilatkozatok alapján megállapítható, hogy a kivitelező igénye a 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet 2. f) pontjában meghatározott pótmunkának minősül, azok műszaki tartalmat növelik, illeszkednek a projekt eredeti céljához, a projekt szakmai megfelelőségéhez és a Létesítmény biztonságos és rendeltetésszerű használatához 3
elengedhetetlenül szükségesek, a teljesítési feladatok, eredmények megmaradnak az ajánlati felhívásban és dokumentációban meghatározott megvalósítandó feladatok körében, új megvalósítandó feladat, elérendő eredmény hiányában új beszerzési szükségletet nem teremtenek, ezért a Kbt. 303. -a alkalmazható. 4./ Szerződő felek tudomással bírnak arról, hogy a jelen közbeszerzés tárgyát képező tevékenység DDOP-2007.-3.1.3.B. konstrukció keretében finanszírozott, melynek előírásaira figyelemmel pótmunka csak a Közreműködő Szervezet előzetes engedélyével számolható el. Fentiekre tekintettel szerződő felek a fent megjelölt vállalkozási szerződésüket a Kbt. 303. -a alapján kölcsönös és egybehangzó akaratnyilvánítással a jelen szerződésben és annak mellékleteiben meghatározott pótmunkával, mint műszaki tartalommal módosítják és egyúttal a vállalkozói díj összegét a pótmunka ellenértékével, nettó 13.405.388,- Ft összeggel felemelik. Figyelemmel arra, hogy a pótmunka elszámolhatósága Közreműködő Szervezet előzetes engedélyével történhet meg, ezért jelen szerződésmódosításuk hatályának beálltát a Közreműködő Szervezet pótmunka tárgyában hozandó előzetes engedélyének kiadásához kötik, mely időpontig egyik fél sem tanúsíthat olyan magatartást, mely bármelyik fél jelen szerződésben meghatározott érdekeinek csorbítását vagy meghiúsulását eredményezi. Felek akként állapodnak meg, hogy amennyiben a Közreműködő Szervezet a jelen szerződésben meghatározott pótmunka igényt csak részben engedélyezi, úgy jelen szerződésük a Közreműködő Szervezet által engedélyezett rész tekintetében lép hatályba, míg a Közreműködő Szervezet által nem engedélyezett rész tekintetében szerződésüket annak megkötése időpontjára visszamenőleges hatállyal részlegesen érvénytelenek tekintik. Vállalkozó pótmunka végzésére a Közreműködő Szervezet előzetes engedélyének kiadásáig nem jogosult. Megrendelő és Vállalkozó kijelentik, hogy a 1. pontban megjelölt Vállalkozási Szerződésük jelen módosítással nem érintett pontjai változatlan tartalommal hatályban maradnak, azt magukra nézve kötelezőnek és irányadónak ismerik el. Jelen szerződésmódosítást felek, elolvasás és közös értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, hat eredeti példányban jóváhagyólag aláírták. 1. sz. melléklet: Gépészeti pótmunka szükségességét alátámasztó dokumentumok: 1.1. építési napló bejegyzése a pótmunka szükségességéről (másolat) 1.2. gépész műszaki ellenőr nyilatkozata a pótmunka szükségességéről 1.3. pótmunkára vonatkozó részletes költségvetési kimutatás és műszaki indoklás 1.4. fényképek 1.5. tervezői nyilatkozat 2. sz. melléklet: Villamos pótmunka szükségességét alátámasztó dokumentumok: 2.1. építési napló bejegyzése a pótmunka szükségességéről (másolat) 2.2. villamos műszaki ellenőr nyilatkozata a pótmunka szükségességéről 4
2.3. pótmunkára vonatkozó részletes költségvetési kimutatás és műszaki indoklás 2.4. fényképek 2.5. tervezői nyilatkozat Kelt: Pécs, 2010... Megrendelő képviseletében Vállalkozó képviseletében 5