Járattervezés számítógéppel

Hasonló dokumentumok
Járattervezés számítógéppel

Közzététel dátuma: Iktatószám: 5370/2016 CPV Kód: Magyar Tehetségsegítő Szervezetek Szövetsége

E L Ő T E R J E S Z T É S

9904 Jelentés a társadalombiztosítás informatikai rendszereinek ellenőrzéséről

MEZŐKOVÁCSHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 10/2015. (III. 31.) sz. önkormányzati rendelete

A szoftverek és a vezetői kreativitás szerepe a vállalati teljesítmény mérésében és irányításában

A jó úton haladunk! A használatarányos útdíj bemutatása június 19. Budapest

AMIT A SZÁMÍTÓGÉPES MUNKAHELYEKRŐL TUDNI KELL! KÖZPONTBAN AZ EGÉSZSÉGMEGŐRZÉS

Ózd, március 30. B E S Z Á M O L Ó

E L Ő T E R J E S Z T É S

Egy kiaknázatlan költségmegtakarítási lehetőség: számítógépes járattervező rendszerek alkalmazása az ellátási láncban

Szolnoki kistérség Közoktatás-feladatellátási, Intézményhálózat-működtetési és Fejlesztési Terv

Az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár évi adatszolgáltatása 12K59-es számú nyomtatvány

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK

Térinformatikai alkalmazások 4.

Megjelenik példányban AZ ÉSZAK-ZALAI VÍZ- ÉS CSATORNAMÛ ZRT. KIADVÁNYA XXII. ÉVFOLYAM 2. SZÁM

Tartalom. CCNA Discovery 4 9. fejezet Ajánlatkészítés

IBNET TELJESÍTMÉNY-ÉRTÉKELÉS A VÍZIKÖZMŰ SZOLGÁLTATÓK KÖRÉBEN

JAVASLAT. Városi játszóterek továbbműködtetésére

A stratégia kapcsolódása a SWOT elemzéshez:

A VESZPRÉM MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT SZOLGÁLTATÁSTERVEZÉSI KONCEPCIÓJÁNAK ÉVEKRE VONATKOZÓ OPERATÍV PROGRAMJA

Statisztikai tájékoztató Jász-Nagykun-Szolnok megye, 2012/1

A Pécsi Tudományegyetem. Önköltségszámítási Szabályzata

A Budapesti Békéltető Testület összefoglalója az elektronikus hírközlési szolgáltatásokat érintő jelentősebb változásokról

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS

Bevezetés. Módszer és anyag

PÁLYÁZATI HÍRLEVÉL JÚLIUS

A Ratipur Kft. poliuretán-feldolgozással foglalkozik. Hogyan került kapcsolatba ezzel az anyaggal?

Általános szerződési feltételek

Számítógép összeszerelése

Vértes Volán Zrt. beszámolója a társaság Komárom Város évi helyi közszolgáltatási tevékenységére vonatkozóan Tatabánya, március 31.

44/2009. (IV. 11.) FVM

1. A leadás szabályai

Antreter Ferenc. Termelési-logisztikai rendszerek tervezése és teljesítményének mérése

Eszköztelen célok, céltalan eszközök? A felelős köz(lekedés)politika kihívásai 2010-ben

Nagyméretarányú térképezés 19.

Szakdolgozat tájékoztató

Budaörs Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 28/2014. (IX.29.) önkormányzati rendelete

a munkavédelmi hatóság I. negyedévi ellenőrzési tapasztalatairól

Helyzetkép november - december

Életre szóló tapasztalat

Mobilengine Szolgáltatás. Általános Szerződési Feltételek. T-Systems Magyarország Zrt. ügyfelek részére. Indirekt (nem online) értékesítés

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS a Kbt. 94. (2) bekezdés c) pontja szerinti eljárásra

Nemzetközi Számviteli Beszámolási Rendszerek. IAS 2 Készletek. Füredi-Fülöp Judit

Berhida Város Önkormányzata Pergő Margit Polgármester Asszony. Berhida Veszprémi u évi szolgáltatási díjjavaslat

9. Jelzőlámpás forgalomirányítás

325 Jelentés az öregségi nyugdíjmegállapítás folyamatának és az ügyintézés hatékonyságának ellenőrzéséről

SOMOGY MEGYE KÖRNYEZETVÉDELMI PROGRAMJA

BESZÁMOLÓ Fonyód város helyi autóbusz-közlekedési közszolgáltatási feladatainak évi ellátásáról

A DYNAMIC MIX 2002 GYAKORLAT KÖZLEKEDÉSI TAPASZTALATAI

Málta nem Attard 205

Vállalkozási Szerződés

A TÖMEGKÖZLEKEDÉSI KÖZSZOLGÁLTATÁS SZOLGÁLTATÓ JELLEGÉNEK MEGALAPOZÁSA: MEGÁLLÓHELY ELLÁTOTTSÁG BUDAPESTEN. Összefoglaló

A MAGYAR POSTA ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEI A POSTAI SZÁMLABEFIZETÉSI MEGBÍZÁS SZOLGÁLTATÁS ÜZLETFÉL MEGBÍZÁSÁBÓL TÖRTÉNŐ NYÚJTÁSÁRA VONATKOZÓAN

0023 Jelentés az önkormányzati tulajdonban levő kórházak pénzügyi helyzetének, gazdálkodásának vizsgálatáról

KÖZOP és a KÖZOP kommunikációs feladatok ellátása - ajánlati felhívás

A évben benyújtott új induló pályázatok, valamint a már folyamatban lévő pályázatok szöveges elemzése, értékelése

Változások Békásmegyer, Újpest, Káposztásmegyer és Rákospalota tömegközlekedésében

2013/ Uniós pályázati lehetőség

Magyarország-Budapest: Számítógépek és tartozékaik 2014/S Ajánlati/részvételi felhívás. Árubeszerzés

EMBERI ERŐFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA Központi Ügyfélszolgálati Iroda J E L E N T É S

Vásárlási Információ (Általános Szerződési és Felhasználási feltételek)

Secret Control GPS Kft. Mobil parkolási szolgáltatási szabályzat

CA Clarity PPM. Igénykezelés felhasználói útmutató. Release

9818 Jelentés az alapfokú oktatásra fordított pénzeszközök felhasználásának vizsgálatáról

Kézipatika. az ország tetején. Beszélgetés Zorkóczy Ferenc háziorvossal, a mátraszentimrei kézigyógyszertár kezelôjével.

TÉRINFORMATIKA I. Dr. Kulcsár Balázs egyetemi docens. Debreceni Egyetem Műszaki Kar Műszaki Alaptárgyi Tanszék

1.1. Az ajánlatkérők neve, címe, távirati címe, telefon-és telefaxszáma, címe

Kerekegyháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 3/2011. (III.31.) önkormányzati rendelete

A KEG Közép-európai Gázterminál Nyilvánosan Működő Részvénytársaság időközi vezetőségi beszámolója május

Dunakanyar Holding Kft.

enerátor és otor a jövőbe mutat A Volt és Amper(a) mechatronikája

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK

Budapest Főváros XI. Kerület Újbuda Önkormányzata TELJESÍTMÉNYÉRTÉKELÉSI KONCEPCIÓ - JAVASLAT

Dunakanyar Holding Kft.

A Pomázi Városi Könyvtár háttérmunkái, munkafolyamatai

Statisztikai tájékoztató Nógrád megye, 2012/4

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ

TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVE

Abony Város Önkormányzatának gazdasági programja

Előterjesztés a Képviselő-testület december 16. napján tartott ülésén 6. napirendi pont

Dunakanyar Holding Kft.

Projektmenedzsment Hírlevél

Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata

Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 21204/2015 CPV Kód: ; ;

Martonosi Ádám: Tényezők az alacsony hazai beruházás hátterében*

Szakosított ellátás: bentlakásos szociális intézmény: Dr. Mosonyi Albert Gondozási Központ

EDUCATIO 1997/2 AZ ISKOLARENDSZERÛ FELNÕTTOKTATÁS KÉRDÕJELEI

A vízfogyasztás csökkenésének vizsgálata SPSS szoftver segítségével, befolyásoló tényezőinek meghatározása. 1. Bevezetés

Általános szerződési feltételek

Szakdolgozat GYIK. Mi az a vázlat?

ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK

15/2013. Endrefalva Község Önkormányzata Képviselőtestületének december 11-én megtartott nyilvános ülésének jegyzőkönyve

A pályakezdő szakmunkások munkaerő-piaci helyzete 2016

E l ő t e r j e s z t é s

I. AZ ÖNKO R M Á N Y Z A T KÖLTSÉG V E T É S É N E K ELŐIRÁN Y Z A T A I

K Ö R L E V É L. Országos Meteorológiai Szolgálat évi műszaki és közbeszerzési terv I. számú módosítás

A korszerű közlekedési árképzési rendszerek hazai bevezetési feltételeinek elemzése

A szerződés lényeges tulajdonságai az alábbiak szerint határozhatóak meg: Megvásárolható termékek, szolgáltatások körének bemutatása

Fehér Kreativitásfejlesztési Központ

Átírás:

Járattervezés számítógéppel

Mindig is kellett járatokat tervezni. Mi ezzel a gond? Az Európai Unióba belépve a magyar vállalatoknak hazai területen is erősödő külföldi konkurenciával kell számolniuk. A versenyben maradáshoz a vállalatoknak ellátási láncaikat tovább kell javítaniuk. Követelmények, melyek az ellátási-elosztási feladatok megszervezését nehezítik: -a rendelések volumene csökken, a szállítások gyakorisága nő; -az árufogadásra a megrendelők egyre szűkülő időablakot adnak meg; -a minőségi kérdések előtérbe kerülnek; -a járművezetők foglalkozatási idejére vonatkozó előírásokat be kell tartani; -a rendeléstől az áru átadásáig terjedő idő (ciklusidő) zsugorodik stb. Másképpen: a tervezést a legkülönfélébb feltételek nehezítik, a rendelkezésre álló idő egyre zsugorodik, s ezzel párhuzamosan az üzemanyagárak, a bérköltségek emelkednek, az erősödő verseny miatt viszont a ráfordítások csökkentésére nagyobb igény lenne, mint bármikor.

Mit nevezünk speciális járattervező rendszernek? A látszólag megoldhatatlannak tűnő problémára, azaz a szolgáltatás javításának és a költségek egyidejű csökkentésének kérdésére van megoldás: ez a számítógépes járattervezés (speciális szoftverekel). A szakemberek is gyakran összetévesztik a járattervező rendszereket (JTR) a sokkal egyszerűbb útvonaltervező szoftverekkel, vagy a térképpel nem rendelkező, nagyobb rendszerek részét képező járatbasoroló modulokkal. Előbbiek nem készítenek járatot, az érintendő pontok sorrendjét a diszpécsernek kell megadnia. Utóbbiak általában fix járatokkal, más esetben területi elv alapján kialakított körzetekkel dolgoznak. A fix túraterveket legtöbbször kézi tervezéssel alakítják ki. A program a rendeléseket a fix túrákra teszi, s csak azt figyeli, hogy a mennyiség ne lépje túl a jármű kapacitását. A megoldások a bejárás sorrendjét általában nem adják meg.

Mit nevezünk speciális járattervező rendszernek? A mai igényeknek megfelelő JTR a következő tulajdonságokkal rendelkezik: - a tervezést az az összes megrendelésre és a teljes járműparkra egyszerre hajtja végre, - a tervezés során szem előtt tart minden előírást, feltételt, igényt (idő- és kapacitáskorlátok, áruösszerakhatóság, járműméretek stb.), - optimálishoz közelálló megoldást ad, - az eredményeket térképre vetítve vizuálisan megjeleníti, - a járattervek manuálisan módosíthatók, ezt interaktív program segíti, amely a feltételeknek ellentmondó beavatkozások következményeire azonnal felhívja a figyelmet, - a vállalat egyéb számítógépes rendszereivel összeköthető, - az eredmények ellátási lánc más résztvevői számára is megtekinthetők.

Mit lehet a járattervező rendszerekkel elérni? Az Egyesült Királyságban a kormányzat végeztetett 2000-ben egy felmérést ami 600 cégre terjedt ki, s célja a számítógépes járattervezés elterjedésének és hasznosságának feltérképezése volt. A vizsgálatból kiderült, hogy a 600 megkeresett vállalatból 138 (23%) használt valamilyen számítógépes rendszert a diszpécserek munkájának támogatásához. A független felmérés szerint a speciális JTR-t használó vállalatok jelentős, 15-20%-os esetenként még ennél is nagyobb költség-, idő- és járműszám megtakarítást értek el.

Honnan ered a megtakarítás? A járművek kihasználása javul. Ezen belül: - a szükséges járműfutás mérséklődik; - csökken az üzemanyagszükséglet; - a járművek teherbírás és futáskihasználása javul; - a feladat ellátó járművek száma jelentősen csökken; - kevesebb járműre lesz szükség. A járművezetők munkakörülménye javulnak. Ezen belül: - a járművezetői munka kihasználása, kevesebb az állásidő; - a munkaidő túllépések száma csökken; - a járművezetők foglalkoztatása egyenletessé válik.

Honnan ered a megtakarítás? A diszpécseri munka hatékonysága javul. Ezen belül: - a tervezési időszükséglet több óráról akár néhány percre csökken; - a tervezést végző létszám csökken (egy főre); - az operatív járműirányítás javul; - az adminisztrációs idő csökken, a kézi adatfelvitel megszűnik. A szolgáltatási színvonala jelentősen javul. Ezen belül: - az ügyfelek igényeit teljes egészében be lehet tartani; - késői rendeléseket nem kell visszautasítani; - a tervek pontosak és végrehajthatók, ezért nincs elmaradt teljesítés; - a szállítási ciklusidő (rendeléstől teljesítésig) csökken; - a rendelésfelvételi idő lezárása későbbi időpontra tehető. Környezetvédelmi előnyök. Ezen belül: - csökken az utak forgalma, kevesebb jármű dolgozik; - kisebb a környezetszennyezés, kevesebb káros égéstermék.

Honnan ered a megtakarítás? Raktári folyamatok hatékonysága javul. Ezen belül: - az árukiszedésre (komissiózás) több idő jut; - a raktári anyagmozgatási munka csökken; - a teljesítések nem maradnak el, a járatok időben indulnak. Járattervező rendszerek használatának kedvező hatásai Hatékonyságnövekedés Költségcsökkenés 55 75 Kevesebb üzemanyag 38 Járműszám-csökkenés Javuló ügyfélszolgálat Jobb járműkihasználás Pontosabb stratégiai tervek Jobb fejlesztési célok 23 36 32 38 49 Forrás: Good Practice Guide 273, Freight Transport Association, 2000) Egyéb 16 0 20 40 60 80 Százalék

A járattervező rendszerek egyéb alkalmazási lehetőségei Napi járattrevezés Heti járattervek készítése Fix túrák kialakítása Stratégiai tervek készítése Járattervező rendszerek használatának módja Fejlesztési tervek vizsgálata Egyéb célú felhasználás 9 16 24 - árajánlat készítése megbízások elnyeréséhez; - legmegfelelőbb járműpark (darabszám, összetétel) meghatározása; - áruellátási szokások elemzése: rendelési idők (nap, időablak stb.); - igények változásának hatásvizsgálata (pl. mennyiség növekedése); - hatósági előírások betartásának hatásvizsgálata; - depó (pl. cross-docking) helyének megkeresése; - saját járműpark foglakoztatása vagy harmadik fél igénybevétele stb. 38 0 20 40 60 80 Százalék 48 61 Forrás: Good Practice Guide 273, Freight Transport Association, 2000) A napi járattervezésen felül a Számítógépes taktikai, stratégiai feladatok megoldására (is) használható. Ilyen feladatok:

A Számítógépes megtérülési ideje tipikusan 3-6 hónap Költség megnevezése Számszerű adatok Vállalati adatok Járművek száma 20 100 Naponta meglátogatandó ügyfelek száma 300 1000 Napi összes járműfutás 5.000 km 25.000 km Km önköltség 120 Ft/km 120 Ft/km Éves költség, 5 munkanap/hét esetén 156 millió Ft/év 780 millió Ft/év Beruházási költség Szoftver: járattervező rendszer (pl. Paragon) 4 millió Ft 7 millió Ft Hardver: Pentium számítógép, nyomtató 0,3 millió Ft 0,4 millió Ft Illesztés: interfészek egyéb rendszerekkel való kapcsolathoz, mint pl. 0,2 millió Ft 0,3 millió Ft rendelésfelvevő, raktárirányítási rendszer Installálás (adatfeltöltés, paraméterek kalibrálása), oktatás 0,5 millió Ft 0,8 millió Ft Összes beruházási költség: 5 millió Ft 8,5 millió Ft Megtakarítások Ha a napi járműfutás megtakarítás 10% 500 km/nap 2.500 km/nap Napi költségmegtakarítás összesen 60.000 Ft/nap 300.000 Ft/nap Megtérülési idő 4 hónap 1,5 hónap Ha a napi járműfutás megtakarítás csak 5% 250 km/nap 1.250 km/nap Napi költségmegtakarítás összesen 30.000 Ft/nap 150.000 Ft/nap Megtérülési idő 8 hónap 3 hónap

A Számítógépes rendszer felépítése Digitalizált úttérképek Ügyfél-adatbázis (kód, név, cím, nyitva tartás, jármű-elfogadhatóság stb.) Erőforrások (járművek, járművezetők, depók stb.) Távolság- és időmátrix készítése Rendelések (ellátandó feladatok) Járattervező program Program által készített (javasolt) járattervek Az elfogadott, végrehajtandó járattervek átadása más rendszerek részére A tervezési feladat sajátos feltételei Járattervek megtekintése, azok interaktív módosítása Dokumentáció a járművezetőknek (menetrendek, útvonalak grafikus megjelenítése stb.) Járattervek a raktár számára (komissiózáshoz, szállítólevelek készítéséhez) Járattervek a pénzügynek, munkaügynek (pl. számlakészítés) Menedzsment statisztika (fajlagos teljesítmények, költségek, összesített adatok stb.)

A Számítógépes magyarországi használói Magyarországon egyelőre kevés cég használ speciális járattervező rendszert. A JTR használók között találunk - nagy magyar vállalatokat (MOL, Magyar Posta), - globális vállalatokat (Coca-Cola, Pepsi-Cola, Dreher, Opel) - vezető, több száz kocsi irányítását, szervezését végző logisztikai vállalkozókat (Rynart, Tibbet&Britten, SZK Transzport, Hungarocamion) és - számos közepes és kisebb járműparkot üzemeltető fuvarozó vagy termelő vállalalatot (Raksped, Medexpress, Gallicoop, Arvit, SáGa Foods, Debreceni Hús, ISV, Veszprémtej stb.).

A megfelelő járattervező rendszer kiválasztása A legtöbb cég, amelyik JTR-t vezet be, korábban nem használt ilyen szoftvert, ezért néhány tanács a beszerzés eldöntéséhez, a bevezetés megszervezéséhez indokolt lehet. A tapasztalatok szerint, ha egy jó rendszer valahol nem hozza a várt eredményeket, akkor a probléma legtöbbször az előkészítés hiányosságaira vezethető vissza.

A megfelelő járattervező rendszer kiválasztása A kiválasztás szokásos, javasolható menete a következő: 1. A jelenleg működő járattervezési rendszer problémáinak feltárása; 2. Az adott feladat ellátáshoz alkalmas járattervező rendszer kiválasztása. Fontos, hogy a rendszer teljesíteni tudja a vállalat követelményeit, a járműszámra, a feladat jellegére, a tervezés pontosságára tekintettel. Tájékozódni kell arról, hogy a program le van-e fordítva magyarra vagy sem. 3. A járattervező rendszer működésének megtekintése, mégpedig lehetőség szerint saját adatokkal. 4. Ha a rendszer jónak bizonyul, célszerű referenciákat keresni, ilyen típusú rendszert használó vállalatokat megkeresni, akár helyszíni tájékozódással is.

Döntés a járattervező rendszer bevezetéséről 5. Döntés a rendszer bevezetéséről. A döntés előtt a következő kérdéseket indokolt feltenni: Van-e a rendszerhez szupport? Különösen ajánlott a hot-line használati segítség megléte. Fontos a szupport ára! Hazai példák sora támasztja alá ennek, hogy a külföldről (esetleg a tengerentúlról!) érkező szupport szakemberek díjai egy idő után magát a rendszer beszerzési árát is meghaladhatják. A gyártó cég frissíti-e és milyen gyakorisággal a rendszert? Vállal-e a gyártó cég fazon-igazítást? Milyen a rendszerbe beépített segítség, van-e magyar kézikönyv? Milyen a rendszerrel együtt adott térkép? Ez utóbbi különösen akkor érdekes, ha Magyarországon forgalmazó céggel nem rendelkező rendszert vásárolunk. Ilyenkor gyakori, hogy a beépített térkép elavult, vagy annak rendszeres karbantartása nem megoldott.

A járattervező rendszer bevezetése 6. Ha a döntés megszületett, akkor nagy figyelmet kell fordítani az installálásra. Ide tartozik: - az rendszer használatában érintett szakemberek képzése, - a rendszer más rendszerekkel való kapcsolódási pontjainak kiépítése, - a teljeskörű törzsadat-felvétele stb. 7. A képzéssel együtt fokozatosan rá kell térni a párhuzamos tervezésre: - kezelői gyakorlat megszerzése, - rendszerparamétereket beállítása, kalibrálása stb.

Kedves hallgatóm! Jó tanulást kívánok. Ha a bemutatóban bármilyen hibát talál, vagy az anyaggal kapcsolatban észrevétele van, kérem, küldjön e-mailt! Segítségét előre is köszönöm. Hirkó Bálint hirko@sze.hu 2012.03.06. 17