Munkahelyi sokszínűség és üzleti teljesítmény



Hasonló dokumentumok
EBTP (Európai Üzleti Vizsgálati Minta) Kérdőív a jogszabályi háttér minőségével kapcsolatosan

Adócsalás elleni küzdelem: az Európai Bizottság tanulmányt adott ki az uniós szintű áfa-hiányról 2009 november 01., vasárnap 22:22

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 153/9

Atipikus munkaformák és a részmunkaidős foglalkoztatás társadalmi hatásai

Foglalkoztatottság összefüggései a szegénységgel és roma aspektusai április 22. Budapest, MTA

Az Európai Unió támogatási alapjai

A K+F és az innováció támogatása II. Nemzeti Fejlesztési Tervünkben ( ) Dr. Halm Tamás elnökhelyettes Nemzeti Fejlesztési Hivatal

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat A Tanács határozata

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A hozzáadott érték adó kötelezettségekből származó adminisztratív terhek

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

A hazai szállítmányozók és logisztikai szolgáltatók szerepe a gazdaságban

Pán-európai közvéleménykutatás a foglalkoztatás biztonságára és az egészségre vonatkozóan Reprezentatív eredmények az Európai Unió 27 tagországában

Erasmus + Információs Füzet

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Embargó után, kvótakivezetés előtt

Plenáris hírlevél, november Gumiabroncsok címkézése: jobb tájékoztatás. Koppenhágai csúcs: ambiciózus megállapodást szeretne az EP

A BIZOTTSÁG ÉS A TANÁCS KÖZÖS FOGLALKOZTATÁSI JELENTÉSÉNEK TERVEZETE

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 3. (OR. en) 14424/13 TRANS 512

I. INFORMÁCIÓKÉRÉS szolgáltatásnyújtás céljából munkavállalók transznacionális rendelkezésre bocsátásáról

L 137/4 Az Európai Unió Hivatalos Lapja AJÁNLÁSOK

TÉRÍTÉSI SZABÁLYZAT dátum dátum

Észrevételek ( 1 ) Részletes vélemények ( 2 ) EFTA ( 3 ) TR ( 4 ) Belgium Bulgária Cseh Közt.

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

1. Bevezetés. 2. Érvényességi kör

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

Útmutató a kis- és középvállalkozások (kkv-k) képzéseihez

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

FEHÉR KÖNYV. A megfelelő, biztonságos és fenntartható európai nyugdíjak menetrendje. (EGT-vonatkozású szöveg) {SWD(2012) 7 final} {SWD(2012) 8 final}

Kitöltési útmutató az E-adatlaphoz V1.2

A családtípusok jellemzői

Szabályzat. a Keszthelyi Városi Kórházban térítés ellenében igénybe vehető egészségügyi szolgáltatásokról. Érvényes: 2007.

BAKKER AKCIÓS SZABÁLYZAT Tartalmas csomag (gyűjtőből való részesedés) 1. RÉSZ: A KAMPÁNY SZERVEZŐI ÉS A HIVATALOS AKCIÓS SZABÁLYZAT

NEMZETI JELENTÉS: MAGYARORSZÁG

BAKKER AKCIÓS SZABÁLYZAT Tekintélyes csomag 1. RÉSZ: A KAMPÁNY SZERVEZŐI ÉS A HIVATALOS AKCIÓS SZABÁLYZAT

Innováció a Horizont 2020 programban. Csuzdi Szonja főosztályvezető Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálya NKFIH ELTE Innovációs Nap

BAKKER AKCIÓS SZABÁLYZAT

a szarvasmarha ENAR bizonylatainak használatához

BAKKER AKCIÓS SZABÁLYZAT 5 gyümölcsbokor illetve palánta forintos pénznyeremény odaítélés

Hent-füzetek 2. Tények és adatok a hamisításról magyarországon

Tájékoztató a közösségi adószámról 2016.

ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM Az adóazonosító számokkal kapcsolatos egyes témák: Az adóazonosító szám felépítése. 1. AT Ausztria. 2. BE Belgium. 3.

Egységes európai megközelítés kialakítása közlekedési projektek értékelésében 1

Munkanélküliség és foglalkoztatáspolitika. Köllő János

Papíralapú benyújtás esetén két példányban, vagy elektronikus úton egy példányban kell benyújtani.

lakáshitelezés az EU tükrében Harmati László Vezérigazgató-helyettes

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

A 2018-as pályázati felhíváshoz kapcsolódó intézményi mobilitási főpályázat elkészítésével kapcsolatos információk

Az Európai Unió. Tájékoztatások és közlemények. Vélemények. 53. évfolyam. Magyar nyelvű kiadás március 16. Közleményszám.

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. A tejpiaci helyzet alakulása és a tejágazati csomag rendelkezéseinek alkalmazása

1408/71 rendelet: 12.; 72. cikk 574/72 rendelet: 10a.; és 3. cikk

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. Megújuló energia: A 2020-ra szóló célkitűzés teljesítése terén tett előrehaladás

Öregedés és nyugdíjba vonulás

Felsőoktatás-finanszírozási tévelygések - jó kérdések, rossz válaszok Polónyi István

A szociális partnerek mint kedvezményezettek

A növekedést, foglalkoztatottságot és a versenyképességet meghatározó tényezõk

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

STATISZTIKAI TÜKÖR 2012/42

Mi történt 2004 és 2010 között a budapesti egyetemisták szabadidısportfogyasztásában?

EUROSTARS: az innovatív KKV-k programja

Ösztöndíjas kiutazási lehetőségek a karunkon

A harmadik pillérbe tartozó nyugdíjtermékek fogyasztóvédelmi kérdései

Szélessávú szolgáltatások: Csökken a különbség Európa legjobban és legrosszabbul teljesítő országai között

Működőtőke-befektetések Adatok és tények

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2018/2019-ES TANÉVRE

IP/09/473. Brüsszel, március 25

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2016/2017-ES TANÉVRE

ALAPFELMÉRÉS A SZALMONELLA ELŐFORDULÁSÁRÓL A GALLUS gallus BROJLERÁLLOMÁNYBAN AZ EU-BAN

ISSN EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK. 8. sz. különjelentés

Az IMI rendszer. 1. A szolgáltatási irányelv és az IMI 2. Mi az IMI? 3. IMI alkalmazási moduljai 4. Hazai struktúra 5. IMI pilot 6. Hogyan mőködik?

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: A TANÁCS IRÁNYELVE

ZA5598. Eurobarometer Country Questionnaire Hungary

Nemzetközi vándorlás. Főbb megállapítások

JELENTÉS A VÁLLALKOZÁSOK INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉRŐL

KÖZELKÉP. Szerkesztette Köllő János

Gondolatok az élelmiszerkidobásról. KE-GTK Dr. Borbély Csaba november 11.

Tartalomalapú nyelvoktatás (CLIL, EMILE) az európai iskolákban

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM. Részletes vizsgálat MAGYARORSZÁG tekintetében. amely a következő dokumentumot kíséri

A magyarországi bérfelzárkózás lehetőségei és korlátai

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANKNAK ÉS AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK


NONBUSINESS ÉS NON-TECH INNOVÁCIÓK SZEREPE A VERSENYKÉPESSÉGBEN. Prof. habil. Dr. Dinya László Győr március 21.

SZE Igazgatásszervezési Főosztály Mészáros Márta/Lazányi Andrea. Ösztöndíjas kiutazási lehetőségek a Széchenyi István Egyetemen

Azokból a kövekből, melyek utunkba gördülnek, egy kis ügyességgel lépcsőt építhetünk. Gróf Széchenyi István

60. ÉVFOLYAM 12. SZÁM KÖZLEKEDÉSÉPÍTÉSI SZEMLE DECEMBER

Lakossági forint számlacsomagok

Possible VAT rate reduction of agricultural and food industry products.

DEMOGRÁFIAI PORTRÉ 2015

Észak-magyarországi Stratégiai Füzetek

ERASMUS TÁJÉKOZTATÓ október 03.

Postai. Ország: H Budapest. Telefon: Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzata PMH Címzett: Dr. Lakatos István irodavezető

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK A TÁMOGATÁSOK FÜGGETLENÍTÉSE TERÉN ELÉRT EREDMÉNYEKRŐL

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

A csatlakozási okmány 20. cikkében hivatkozott lista

A rezsicsökkentés lakossági energiafelhasználásra gyakorolt hatásának vizsgálata az LMDI index dekompozíciós módszer alkalmazásával

Átírás:

Munkahelyi sokszínűség és üzleti teljesítmény 31/03/2008-28/04/2008 A beállított feltételeknek 371 felel meg a(z) 371 válaszból 0. A válaszadó adatai Ország DE - Németország 58 (15.6%) PL - Lengyelország 44 (11.9%) NL - Hollandia 36 (9.7%) DA - Dánia 35 (9.4%) FI - Finnország 24 (6.5%) UK - Egyesült Királyság 20 (5.4%) AT - Ausztria 16 (4.3%) CZ - Cseh Köztársaság 16 (4.3%) BE - Belgium 13 (3.5%) RO - Románia 11 (3%) IT - Olaszország 10 (2.7%) BG - Bulgária 9 (2.4%) HU - Magyarország 9 (2.4%) SV - Svédország 9 (2.4%) LT - Litvánia 8 (2.2%) SI - Szlovénia 8 (2.2%) NO - Norvégia 8 (2.2%) ES - Spanyolország 7 (1.9%) FR - Franciaország 7 (1.9%) IE - Írország 6 (1.6%) EL - Görögország 5 (1.3%) PT - Portugália 5 (1.3%) MT - Málta 2 (0.5%) EE - Észtország 1 (0.3%) LU - Luxemburg 1 (0.3%) LV - Lettország 1 (0.3%) SK - Szlovákia 1 (0.3%) IS - Izland 1 (0.3%) CY - Ciprus 0 (0%) A vállalkozás alkalmazottainak száma 0 19 (5.1%) 1-9 78 (21%) 10-49 71 (19.1%) 50-249 76 (20.5%) 250-499 43 (11.6%) 500 + 84 (22.6%) European Business Test Panel 1/13

A vállalkozás fő tevékenységi köre C - Bányászat 6 (1.6%) D - Feldolgozóipar 89 (24%) E - Villamosenergia-, gáz- és vízszolgáltatás 15 (4%) F - Építőipar 26 (7%) G - Nagy- és kiskereskedelmi szolgáltatások; gépjármű, motorkerékpár, valamint 57 (15.4%) személyes, illetve háztartási cikkek javítása H - Vendéglátóipar 8 (2.2%) I Közlekedés, szállítás, raktározás, hírközlés 39 (10.5%) J - Pénzügyi közvetítés 30 (8.1%) K - Ingatlanszolgáltatás, bérbeadás és üzleti szolgáltatások 62 (16.7%) N - Egészségügyi és szociális szolgáltatások 11 (3%) O - Egyéb közösségi, szociális és személyi szolgáltatások 28 (7.5%) Saját országán kívül a vállalkozás az Európai Unió hány más országában forgalmazza termékeit, illetve szolgáltatásait? Egyben sem 121 (32.6%) 1 37 (10%) 2 3 55 (14.8%) 4 5 29 (7.8%) 5-nél több országban 93 (25.1%) 0. Hasznosnak tartja ezt a kérdőívet? Igen 335 (90.3%) Nem 36 (9.7%) I. Munkahelyi sokszínűség az Ön vállalkozásánál 1. Létezik-e Önöknél munkahelyi sokszínűségre irányuló vállalati politika? Igen (van ilyen gyakorlat/bizonyos területekre korlátozódó elvek léteznek/átfogó stratégia 188 (50.7%) létezik) Nem létezik 147 (39.6%) 1 a. Ha igen, akkor ez mit jelent? Átfogó sokszínűségi és esélyegyenlőségi stratégiát 38 (11.3%) Bizonyos területekre korlátozódó elveket és eseti gyakorlatokat 150 (44.8%) 2. Az alábbi elvek és gyakorlatok közül jelenleg melyeket alkalmazzák Önöknél? (több választ is megjelölhet) 2 a. Munkaerő-felvétel, munkaerő-megtartás és emberierőforrás-gazdálkodás Igen 175 (52.2%) Nem 13 (3.9%) Biztosítjuk, hogy a munkaköri leírások senkit se zárjanak ki a lehetséges jelentkezők közül 148 (44.2%) Biztosítjuk, hogy az álláslehetőségekről széles körben értesüljenek a lehetséges jelentkezők 124 (37%) Befogadási programokat működtetünk 56 (16.7%) Igazságos bérpolitikát alkalmazunk 134 (40%) Biztosítjuk a munkavállalók mobilitását a vállalaton belül és nemzetközi szinten 90 (26.9%) Egyéb 6 (1.8%) Egyik sem a fentiek közül 0 (0%) European Business Test Panel 2/13

2 b. Képzés és felvilágosítás Igen 128 (38.2%) Nem 60 (17.9%) Képzés a sokszínűségről 67 (20%) Képzés a kultúrák közötti különbségekről/átjárásról 53 (15.8%) Egyik sem a fentiek közül 27 (8.1%) Egyéb 17 (5.1%) 2 c. Szervezeti kultúra Igen 159 (47.5%) Nem 29 (8.7%) Rugalmas munkarend 126 (37.6%) Munkakörmegosztás (több dolgozó tölt be egy állást) 57 (17%) Távmunka 65 (19.4%) Eltérő profillal rendelkező alkalmazottakat egyesítő munkacsoportok létrehozása 98 (29.3%) Munkavállalói hálózatok 60 (17.9%) Innovációs rendszerek 56 (16.7%) Egyéb 2 (0.6%) Egyik sem a fentiek közül 5 (1.5%) 2 d. Vállalati politika a munka és a magánélet egyensúlyának kialakítására Igen 132 (39.4%) Nem 56 (16.7%) Gyermekgondozási támogatás 57 (17%) Idősgondozási támogatás 17 (5.1%) Szülői szabadság 106 (31.6%) Tanulmányi szabadság 41 (12.2%) Nyugdíjra felkészítő programok 51 (15.2%) Egyéb 9 (2.7%) Egyik sem a fentiek közül 5 (1.5%) 2 e. Értékesítés, vevőszolgálat és marketing Igen 121 (36.1%) Nem 67 (20%) Az ügyfél (kulturális) profiljának figyelembe vétele 103 (30.7%) Egyéb 5 (1.5%) Egyik sem a fentiek közül 14 (4.2%) 2 f. A beszállítók sokszínűsége Igen 101 (30.1%) Nem 87 (26%) European Business Test Panel 3/13

Alulreprezentált társadalmi csoportokhoz tartozó beszállítóktól vásárolunk 22 (6.6%) Vállalatunk sokszínűségi politikáját a beszállítókra is alkalmazzuk 54 (16.1%) Egyéb 5 (1.5%) Egyik sem a fentiek közül 32 (9.6%) 2 g. Társadalmi partnerek bevonása / Társadalmi részvétel és kötelezettségvállalás Igen 113 (33.7%) Nem 75 (22.4%) Társadalmi partnerek (fogyasztók, civil társadalom stb.) bevonása a terméktervezésbe 53 (15.8%) Együttműködés a társadalmi partnerekkel a vállalati sokszínűségi politika terén 50 (14.9%) Önkéntes társadalmi munka 46 (13.7%) Közösen működtetett bölcsőde/óvoda/napközi otthon 19 (5.7%) Közösen működtetett idősotthon 9 (2.7%) Közösen működtetett fogyatékosotthon 14 (4.2%) Egyéb 17 (5.1%) Egyik sem a fentiek közül 10 (3%) 2 h. Mérés és értékelés Igen 93 (27.8%) Nem 95 (28.4%) A vezetői magatartás és a tevékenységek felmérésére szolgáló kiegyensúlyozott értékelési 33 (9.9%) rendszer Az intézkedések által elért eredmények mérése 73 (21.8%) A sokszínűségi programok megtérülésének elemzése 23 (6.9%) A sokszínűségi programok vállalati eredményre gyakorolt hatásának mérése 22 (6.6%) Egyéb 5 (1.5%) Egyik sem a fentiek közül 8 (2.4%) 3. Miért nem alkalmaznak Önök sokszínűségi politikát és gyakorlatokat? (több választ is megjelölhet) Nem tartjuk szükségesnek 43 (12.8%) Szükségesnek tartjuk, de nem térül meg 13 (3.9%) Még nem vetődött fel a sokszínűség kérdése 46 (13.7%) A sokszínűség terén nincs tapasztalatunk 26 (7.8%) Nincs elegendő információnk a sokszínűségi elvekről és gyakorlatról 30 (9%) Nem világos számunkra, mit jelent a sokszínűség 16 (4.8%) Számunkra a sokszínűség kérdése irreleváns nincs annyi alkalmazottunk 59 (17.6%) Egyéb 8 (2.4%) 4. Hogyan jellemezné a vállalkozás jelenlegi helyzetét a sokszínűségi és esélyegyenlőségi elvek és gyakorlat tekintetében? A jövőben kezdjük meg ezek kidolgozását 26 (7.8%) Jelenleg folyik ezek kidolgozása 33 (9.9%) Az elmúlt öt évben kezdtük alkalmazni ezeket 49 (14.6%) Már több mint öt éve alkalmazzuk ezeket 69 (20.6%) Egyéb 11 (3.3%) European Business Test Panel 4/13

5. Minek köszönhetően születtek meg az Önöknél alkalmazott sokszínűségi és esélyegyenlőségi elvek és gyakorlati megoldások? (csak egy választ jelölhet meg) A vállalati politika részei 111 (33.1%) Konkrét problémát kellett megoldanunk 24 (7.2%) Egymástól független programok eredményei 20 (6%) Jogszabályi követelményeknek kellett megfelelnünk 27 (8.1%) Egyéb 4 (1.2%) Nem tudom 2 (0.6%) 6. Az alábbiak közül mely területekre vonatkoznak a sokszínűségi/esélyegyenlőségi kezdeményezések? (több választ is megjelölhet) Életkor 153 (45.7%) Fogyatékosság 104 (31%) Nem 148 (44.2%) Faji vagy etnikai hovatartozás 117 (34.9%) Vallási vagy hitbeli meggyőződés 87 (26%) Szexuális irányultság 62 (18.5%) Egyéb 7 (2.1%) 7. Előirányzott-e a vállalkozás pénzügyi forrásokat e kezdeményezésekre? Igen 70 (20.9%) Nem 88 (26.3%) Nem tudom 30 (9%) II. Sokszínűségi célértékek 8. Kitűzött-e konkrét célokat a vállalkozás az alulreprezentált csoportokhoz tartozó munkavállalók felvételével, képzésével vagy előléptetésével kapcsolatban? Igen 47 (14%) Nem 124 (37%) Nem tudom 17 (5.1%) 8 a. Kérjük, adja meg, hogy a célértékek mely jellemzők alapján megállapított célcsoportokra vonatkoznak (több Életkor 29 (8.7%) Fogyatékosság 21 (6.3%) Nem 29 (8.7%) Faji vagy etnikai hovatartozás 22 (6.6%) Vallási vagy hitbeli meggyőződés 9 (2.7%) Szexuális irányultság 9 (2.7%) Egyéb 1 (0.3%) 8 b. Alkalmaznak-e Önök különleges intézkedéseket e csoportok tekintetében? Igen 30 (9%) Nem 16 (4.8%) Nem tudom 1 (0.3%) European Business Test Panel 5/13

Ha igen, az alábbiak közül melyeket? Speciális képzési programok 17 (5.1%) Különleges munkaerő-felvételi rendszerek 15 (4.5%) Speciális kiválasztási eljárások 12 (3.6%) Egyéb 3 (0.9%) 8 c. Figyelemmel kísérik-e Önök, hogy ezek az intézkedések milyen hatást gyakorolnak az alkalmazottak összetételére? Igen 38 (11.3%) Nem 9 (2.7%) Nem tudom 0 (0%) III. Eredmények 9. Kedvező hatással vannak-e a sokszínűség terén indított kezdeményezések a vállalatra? Igen 110 (32.8%) Nem 27 (8.1%) Nem tudom 51 (15.2%) 9 a. Milyen mértékű ez a hatás az alábbi területeken? Több kiváló képességekkel rendelkező munkavállaló jelentkezik a céghez Jelentős 39 (11.6%) Átlagos 53 (15.8%) Csekély 11 (3.3%) Nem érzékelhető 7 (2.1%) Javul a hatékonyság Jelentős 36 (10.7%) Átlagos 46 (13.7%) Csekély 19 (5.7%) Nem érzékelhető 9 (2.7%) Javul a cég hírneve és imázsa Jelentős 45 (13.4%) Átlagos 47 (14%) Csekély 14 (4.2%) Nem érzékelhető 4 (1.2%) Javuló pénzügyi eredmények Jelentős 16 (4.8%) Átlagos 51 (15.2%) Csekély 32 (9.6%) Nem érzékelhető 11 (3.3%) Szélesedő vevőkör Jelentős 17 (5.1%) Átlagos 41 (12.2%) Csekély 37 (11%) Nem érzékelhető 15 (4.5%) European Business Test Panel 6/13

Elégedettebb vevők Jelentős 25 (7.5%) Átlagos 45 (13.4%) Csekély 30 (9%) Nem érzékelhető 10 (3%) Javuló kapcsolatok a partnerekkel (beszállítók, részvényesek, társadalmi szereplők, civilszervezetek stb.) Jelentős 30 (9%) Átlagos 44 (13.1%) Csekély 27 (8.1%) Nem érzékelhető 9 (2.7%) Egyéb Jelentős 13 (3.9%) Átlagos 17 (5.1%) Csekély 19 (5.7%) Nem érzékelhető 61 (18.2%) 10. A sokszínű alkalmazotti kör innovatívabbá, kreatívabbá tette e a vállalat működését? Igen 118 (35.2%) Nem 32 (9.6%) Nem tudom 38 (11.3%) 10 a. Mely területeken nőtt az kezdeményezőkészség/kreativitás? (több választ is megjelölhet) Új termékek/szolgáltatások fejlesztése 57 (17%) Megjelenés új üzletágakban/piacokon 49 (14.6%) Ügyfélszolgálat 68 (20.3%) Vezetési eljárások 47 (14%) Emberierőforrás-gazdálkodás, munkaerő-felvétel 71 (21.2%) Képzés 53 (15.8%) Kapcsolatok a társadalmi partnerekkel 46 (13.7%) Egyéb 2 (0.6%) 11. Az Önök tapasztalatai és/vagy elképzelései szerint az alábbiak közül mely előnyökkel járhat a sokszínű alkalmazotti kör kialakítása? Több potenciális munkavállalót lehet elérni 204 (55%) Több kiváló képességekkel rendelkező munkavállaló felvételére van lehetőség 165 (44.5%) A munkavállalók motiváltabbak és hatékonyabbak 174 (46.9%) Előnyös a vállalat hírneve és imázsa szempontjából, bővülnek társadalmi kapcsolataink 175 (47.2%) Betartjuk a jogszabályokat / nem kell büntetést fizetni 101 (27.2%) Javul a nyereségesség 65 (17.5%) Szélesedik a vevőkör 92 (24.8%) A fogyasztók elégedettebbek és hűek maradnak a vállalat termékeihez/szolgáltatásaihoz 83 (22.4%) Több lehetőség van az innovációra és a kreativitásra 138 (37.2%) Egyéb 8 (2.2%) Egyik sem a fentiek közül 21 (5.7%) European Business Test Panel 7/13

IV. Kihívások és információforrások 12. Milyen jelentőséggel bírnak vállalkozásuknál az alábbi tényezők a munkahelyi sokszínűség és esélyegyenlőség gyakorlati megteremtése szempontjából? (1 = legfontosabb, 5 = legkevésbé fontos) A munkahelyi sokszínűséggel kapcsolatos információk és felvilágosítás 1 71 (19.1%) 2 75 (20.2%) 3 108 (29.1%) 4 47 (12.7%) 5 34 (9.2%) A hatás felmérésének nehézségei 1 33 (8.9%) 2 72 (19.4%) 3 126 (34%) 4 57 (15.4%) 5 47 (12.7%) A vezetők elkötelezettsége 1 112 (30.2%) 2 118 (31.8%) 3 50 (13.5%) 4 24 (6.5%) 5 31 (8.4%) Az alkalmazottak körében tapasztalható diszkriminatív magatartás 1 87 (23.5%) 2 83 (22.4%) 3 76 (20.5%) 4 50 (13.5%) 5 39 (10.5%) Rendelkezésre álló idő 1 40 (10.8%) 2 82 (22.1%) 3 134 (36.1%) 4 47 (12.7%) 5 32 (8.6%) A sokszínűséggel kapcsolatos kezdeményezések menedzseléséhez szükséges készségek/tapasztalat 1 59 (15.9%) 2 104 (28%) 3 109 (29.4%) 4 39 (10.5%) 5 24 (6.5%) Pénzügyi források 1 53 (14.3%) 2 52 (14%) 3 104 (28%) 4 68 (18.3%) 5 58 (15.6%) European Business Test Panel 8/13

Egyéb 1 20 (5.4%) 2 16 (4.3%) 3 92 (24.8%) 4 45 (12.1%) 5 162 (43.7%) 13. Milyen segítséget tartanának hasznosnak a munkahelyi sokszínűség és esélyegyenlőség jobb gyakorlati megvalósítása érdekében? (több választ is megjelölhet) A jogi keretekkel kapcsolatos képzés 104 (28%) Az alkalmazotti kör monitorálásával kapcsolatos útmutatás 88 (23.7%) Az eredmények/hatások felmérésével kapcsolatos útmutatás 132 (35.6%) A bevált módszerekkel kapcsolatos információk 226 (60.9%) Lehetőségek más cégekkel és partnerekkel való kapcsolattartásra 134 (36.1%) Egyéb 8 (2.2%) Nincs véleményem a kérdésről 44 (11.9%) 14. Milyen fontosak az Önök számára a munkahelyi sokszínűséggel kapcsolatos alábbi információforrások? (1 = legfontosabb, 5 = legkevésbé fontos) Központi kormányzat 1 57 (15.4%) 2 91 (24.5%) 3 66 (17.8%) 4 55 (14.8%) 5 66 (17.8%) Esélyegyenlőséggel foglalkozó testületek 1 24 (6.5%) 2 53 (14.3%) 3 88 (23.7%) 4 83 (22.4%) 5 87 (23.5%) Kereskedelmi kamarák 1 21 (5.7%) 2 64 (17.3%) 3 90 (24.3%) 4 70 (18.9%) 5 90 (24.3%) Munkaadói szervezetek vagy hálózatok 1 51 (13.7%) 2 113 (30.5%) 3 74 (19.9%) 4 41 (11.1%) 5 56 (15.1%) Szakszervezetek, üzemi tanácsok 1 19 (5.1%) 2 65 (17.5%) 3 77 (20.8%) 4 66 (17.8%) 5 108 (29.1%) European Business Test Panel 9/13

Üzleti vezetőképző iskolák 1 21 (5.7%) 2 50 (13.5%) 3 75 (20.2%) 4 73 (19.7%) 5 116 (31.3%) Egyetemek és más felsőoktatási intézmények 1 25 (6.7%) 2 77 (20.8%) 3 66 (17.8%) 4 74 (19.9%) 5 93 (25.1%) A hátrányos megkülönböztetés ellen küzdő civilszervezetek 1 24 (6.5%) 2 56 (15.1%) 3 81 (21.8%) 4 72 (19.4%) 5 102 (27.5%) Más vállalkozások 1 26 (7%) 2 80 (21.6%) 3 103 (27.8%) 4 57 (15.4%) 5 69 (18.6%) Európai Bizottság 1 35 (9.4%) 2 48 (12.9%) 3 96 (25.9%) 4 69 (18.6%) 5 87 (23.5%) Egyéb 1 20 (5.4%) 2 12 (3.2%) 3 66 (17.8%) 4 49 (13.2%) 5 188 (50.7%) V. Képzés és oktatás 15. Mennyire lennének fontosak/relevánsak az Önök számára az alábbi kezdeményezések? (1 = legfontosabb, 5 = legkevésbé fontos) A sokszínűség-menedzsment oktatásának bevezetése a felsőoktatás minden területén 1 54 (14.6%) 2 77 (20.8%) 3 91 (24.5%) 4 53 (14.3%) 5 60 (16.2%) European Business Test Panel 10/13

A sokszínűség-menedzsment oktatásának bevezetése az üzleti vezetőképző iskolákban 1 46 (12.4%) 2 93 (25.1%) 3 86 (23.2%) 4 59 (15.9%) 5 51 (13.7%) A sokszínűség kérdéseivel foglalkozó tanfolyamok az alkalmazottak számára 1 58 (15.6%) 2 97 (26.1%) 3 91 (24.5%) 4 52 (14%) 5 37 (10%) A sokszínűség kérdéseivel foglalkozó tanfolyamok a vezetők számára 1 110 (29.6%) 2 96 (25.9%) 3 68 (18.3%) 4 32 (8.6%) 5 29 (7.8%) 16. Az alábbi intézmények közül melyekkel konzultálnának vagy működnének együtt sokszínűséggel foglalkozó képzési programok végrehajtása kapcsán? (1 = biztosan együttműködnénk, 5 = legkevésbé valószínű, hogy együttműködnénk) Vállalkozásfejlesztési szervezetek 1 57 (15.4%) 2 108 (29.1%) 3 67 (18.1%) 4 43 (11.6%) 5 60 (16.2%) Tanácsadó cégek 1 34 (9.2%) 2 91 (24.5%) 3 62 (16.7%) 4 67 (18.1%) 5 81 (21.8%) A sokszínűség kérdéseivel foglalkozó vállalkozói szövetségek 1 49 (13.2%) 2 95 (25.6%) 3 81 (21.8%) 4 52 (14%) 5 58 (15.6%) Tanfolyamszervező magáncégek 1 21 (5.7%) 2 46 (12.4%) 3 109 (29.4%) 4 72 (19.4%) 5 87 (23.5%) European Business Test Panel 11/13

A sokszínűség kérdéseivel foglalkozó jótékonysági vagy civilszervezetek 1 23 (6.2%) 2 58 (15.6%) 3 69 (18.6%) 4 81 (21.8%) 5 104 (28%) Üzleti vezetőképző iskolák 1 14 (3.8%) 2 69 (18.6%) 3 74 (19.9%) 4 75 (20.2%) 5 103 (27.8%) Egyetemek 1 25 (6.7%) 2 64 (17.3%) 3 75 (20.2%) 4 80 (21.6%) 5 91 (24.5%) Kormányzati szervezetek, esélyegyenlőséggel foglalkozó testületek 1 45 (12.1%) 3 66 (17.8%) 2 66 (17.8%) 4 64 (17.3%) 5 94 (25.3%) VI. Sokszínűségi charták 17. Hallott-e már a sokszínűségi chartákról? Igen 60 (16.2%) Nem 275 (74.1%) 17 a. Csatlakozott-e már az Önök cége sokszínűségi chartához? Igen 7 (2.1%) Nem 53 (15.8%) 18. Véleménye szerint a sokszínűségi chartához való csatlakozás előnyös-e / előnyös lenne-e a vállalkozás számára? Igen 90 (24.3%) Nem 98 (26.4%) Nincs véleményem 147 (39.6%) 19. Véleménye szerint szükség lenne-e az Ön hazájában is sokszínűségi chartára? Igen 125 (33.7%) Nem 77 (20.8%) Nincs véleményem 133 (35.8%) European Business Test Panel 12/13

20. Milyen előnyökkel járna az Önök vállalkozása számára valamely sokszínűségi chartához való csatlakozás? (több választ is megjelölhet) Elősegítheti az előrelépést a sokszínűség kezelésében 107 (28.8%) Öregbítené a vállalat hírnevét 129 (34.8%) Erősítené a vállalkozás esélyegyenlőség és sokszínűség iránti elkötelezettségét 111 (29.9%) Hozzájárulna ahhoz, hogy az alkalmazottak jobban tudatában legyenek az 174 (46.9%) Egyéb 5 (1.3%) Egyik sem a fentiek közül 88 (23.7%) 21. Milyen szintű, önkéntességen alapuló chartakezdeményezést tartana a leghasznosabbnak az Önök vállalkozása szempontjából? Európai szintű kezdeményezést 99 (26.7%) Nemzeti szintű kezdeményezést 80 (21.6%) Regionális/helyi kezdeményezést 47 (12.7%) Nincs véleményem a kérdésről 109 (29.4%) További kapcsolat 22. Beleegyezik-e abba, hogy szükség esetén újra megkeressük Önt? (válassza ki a megfelelőt) Igen, kész vagyok részt venni az interjún 119 (32.1%) Igen, kérem, hogy tájékoztassanak a konferenciáról 78 (21%) Köszönöm, nem 179 (48.2%) European Business Test Panel 13/13