SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE 3/2009. J E G Y Z İ K Ö N Y V a képviselı-testület 2009. február 09-én megtartott közmeghallgatásáról



Hasonló dokumentumok
JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület március 31-én megtartott rendkívüli ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület december 13-án megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület június 9-én megtartott rendkívüli ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület április 25-én megtartott rendkívüli ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület április 29-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület december 9-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a bizottság április 13-án megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság december 18-án megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság február 21-én megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V a képviselı-testület január 17-én megtartott rendkívüli ülésérıl

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület március 17-én megtartott üléséről

JEGYZİKÖNYV. Készült: Mezıberény Város Önkormányzati Képviselı-testületének február 10-én megtartott rendkívüli ülésérıl.

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület szeptember 19-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület január 5-én megtartott rendkívüli ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a bizottság január 28-án megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület december 12-én megtartott közmeghallgatásáról

JEGYZİKÖNYV a bizottság november 12-én megtartott rendkívüli ülésérıl

J e g y z ı k ö n y v. Jelen vannak: Lehota Vilmos polgármester. Erdélyi Zsolt, Fodor Béla, Lehoczki Zoltán, Szegedi Csaba, Tóth József, Tóth Sándor,

Jegyzıkönyv. Készült: Dömös Község Önkormányzat Képviselı-testületének április 26-án megtartott munkaterv szerinti rendes ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a bizottság június 29-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület január 31-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV. Amely készült a Cikói Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási Tanácsának ülésérıl április 18. (péntek) 10 óra

JEGYZŐKÖNYV. Önkormányzat Kapolcs. Száma: 94-15/2010.

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület július 30-án megtartott rendkívüli ülésérıl

J E G Y Z Ő K Ö N Y V a képviselő-testület július 25-én megtartott üléséről

J E G Y Z İ K Ö N Y V

JEGYZİKÖNYV. Határozat száma 61/2012.(IX.13.) Tárgy 10/2012.

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület június 26-án megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság május 2-án megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság április 8-án megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a bizottság november 27-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV a bizottság január 28-án megtartott ülésérıl

Szám: /2010. J E G Y Z İ K Ö N Y V. Készült Tengelic Községi Önkormányzat Képviselı-testületének augusztus 24-én megtartott ülésérıl.

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület július 7-én megtartott ülésérıl

JEGYZİKÖNYV. Készült Polgárdi Város Képviselı-testület április 29. napján órakor megtartott ülésén. Alagsori terme

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság november 3-án megtartott ülésérıl

Enying Város Önkormányzata Képviselı-testületének december 18-án tartott r e n d e s n y í l t ülésérıl

Képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve március 28.

JEGYZİKÖNYV I. NAPIREND ELİTT. Önkormányzat Kapolcs. Száma: 47-10/2011.

ARNÓT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE Arnót, Petőfi S.u.l20. Tel: 46/ fax: 46/ arnot@arnot.hu

Tolmács Község Önkormányzat Képviselı-testületének 16/2012. J E G Y Zİ K Ö N Y V E

Az ülés helye: Többfunkciós Közösségi Ház helyisége Vigántpetend, Kossuth u.32.

JEGYZİKÖNYV a bizottság szeptember 15-én megtartott ülésérıl

Képviselı-testületi ülés jegyzıkönyve augusztus 31.

Dr. Üveges István: Köszöntötte a megjelenteket. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy az ülés határozatképes, azt megnyitotta.

J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Tinyó Ottó polgármester. Suga László alpolgármester Csorba Tibor képviselõ. Mertusné Varga Katalin képviselõ

Lajosmizse Város Önkormányzat. ülésérıl december 14. Város Önkormányzata Képviselı-testületének

N A P I R E N D T Á R G Y A L Á S A

Dörgicse Község Önkormányzata Képviselı-testület JEGYİKÖNYV június 15. JEGYZİKÖNYV

J e g y z ı k ö n y v

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület január 17-én megtartott közmeghallgatásáról

JEGYZŐKÖNYV a képviselő-testület december 2-án megtartott üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. P Á K A Község Önkormányzata Képviselő-testületének december 4 - én tartott nyílt üléséről

J E G Y Z İ K Ö N Y V a bizottság február 23-án megtartott ülésérıl

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŐLÉSÉNEK EGÉSZSÉGÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS LAKÁSÜGYI BIZOTTSÁGA Békéscsaba, Szent István tér 7.

Orosz Ferenc alpolgármester. Tanácskozási joggal meghívottak : Szarka Tamás jegyző Reinecker Norbert pályázatíró

Jegyzıkönyv. Novák Lajos polgármester megkérdezi, hogy kik vállalják a jegyzıkönyv hitelesítését?

JEGYZİKÖNYV a bizottság október 24-én megtartott ülésérıl

Jegyzőkönyv. Készült Szobi Kistérség Önkormányzatainak Többcélú Társulásának Tanácsülésén március 27-én Szobon a Kistérség Tárgyalótermében.

Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, december 15-én tartott ülésérıl.

Balajt község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE cím:

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v

TÁRGY: Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzatának évi költségvetési koncepciója (tervezet)

Baracska Község Önkormányzat Képviselő-testülete Pénzügyi, Informatikai és Településfejlesztési Bizottsága. 10/2012. számú.

J e g y z ı k ö n y v május 24-én a Sárospataki Polgármesteri Hivatal hivatalos helyiségében az Egészségügyi és Szociális Bizottság ülésén.

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Képviselő-testület december 17-én órai kezdettel tartott üléséről.

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület január 21-én megtartott közmeghallgatásáról

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága február 12. napján tartott ülésérıl

J e g y z ı k ö n y v

Jegyzıkönyv. Készült Dömös Község Önkormányzat Képviselıtestületének szeptember 24-én megtartott munkaterv szerinti ülésérıl

J e g y z ı k ö n y v. Készült: Csákvár Nagyközség Önkormányzata Képviselı-testületének június 8-án megtartott rendkívüli nyilvános ülésérıl.

Jegyzőkönyv. Készült: Borota Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 25-én megtartott üléséről

J e g y z ı k ö n y v

Szank Községi Önkormányzat Képviselı-testületének 5/2012.(IV.25.) rendelete a évi zárszámadásról

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V

JEGYZİKÖNYV. Készült: február 15-én Ordacsehi Község Önkormányzatának hivatali helyiségében a Képviselı-testület ülésérıl.

J e g y z ı k ö n y v

ÚJFEHÉRTÓ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

J e g y z ő k ö n y v

J E G Y Z İ K Ö N Y V

JEGYZİKÖNYV a képviselı-testület május 30-án megtartott ülésérıl

MEGTARTOTT TESTÜLETI ÜLÉSÉRŐL

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Tinyó Ottó polgármester. Csorba Tibor képviselõ. Mertusné Varga Katalin képviselõ. Suga László alpolgármester

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z İ K Ö N Y V BAK, SÁRHIDA ÉS ZALATÁRNOK KÖZSÉGEK EGYÜTTES ÜLÉSÉRİL JANUÁR 18. RENDELETEK SZÁMA: 1/2010. (I. 19.), 2/2010. (I. 19.

J e g y z ı k ö n y v

Jegyzıkönyv. dr. Rózsahegyi Ferenc körjegyzı a polgármester távolléte okán, az SZMSZ alapján Mikó Zoltán alpolgármestert az ülés vezetésére.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Szám: V/105/2014. Készült: 4 példányban

J E G Y Z İ K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J e g y z ı k ö n y v

J E G Y ZŐKÖNYV. Szavazáskor jelen volt 6 képviselő.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V a képviselő-testület január 31-én megtartott üléséről

J E G Y Z İ K Ö N Y V a képviselı-testület március 2-án és március 13-án megtartott rendkívüli ülésérıl

Átírás:

SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE 3/2009. J E G Y Z İ K Ö N Y V a képviselı-testület 2009. február 09-én megtartott közmeghallgatásáról

SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: a képviselı-testület 2009. február 09-én 17.30 órakor megtartott közmeghallgatásáról. Ülés helye: Mővelıdési Ház mozi terme Jelen vannak: Dr. Folberth György alpolgármester Mucsi László Nyerges Zoltán Rácz Izabella Tabajdi Gábor Varga Ferencné és Besesek Béla képviselık Vincze Jánosné jegyzı kb. 170 fı községi állampolgár Tóth Viktória jegyzıkönyvvezetı Köszöntötte a megjelenteket, nagyon örül, hogy ilyen sokan megjelentek. Megállapította, hogy az ülés határozatképes, mert a 10 képviselıbıl 8 fı jelen van, Csertı István képviselı jelezte távolmaradását az ülésrıl, Timár Zsolt bejelentette, hogy késni fog. Jegyzıkönyv hitelesítınek Rácz Izabella és Varga Ferencné képviselıket javasolta. A képviselı-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a jegyzıkönyv hitelesítık személyét. Ezután javaslatot tett az ülés napirendjére. Javasolta, hogy a kiadott meghívóban szereplı napirendeket tárgyalja meg a testület. Más napirendi javaslat nem hangzott el. A képviselı-testület 8 igen szavazattal, egyhangúlag az alábbi napirendeket fogadta el: N A P I R E N D 1. Tájékoztató a hulladékszállításról Elıadó: Szabó Tamás ügyvezetı Homokhátsági Hulladékgazdálkodási Kft. 2. Tájékoztató a 2008. évi gazdálkodásról Elıadó: 3. Tájékoztató a 2009. évi költségvetésrıl Elıadó: 4. Egyéb kérdések 2

NAPIREND 1. Tájékoztató a hulladékszállításról Elıadó: Szabó Tamás ügyvezetı Homokhátsági Hulladékgazdálkodási Kft. Felkérte urat tájékoztassa a lakosságot a hulladékszállítási szolgáltatásról. Köszöntötte a lakosságot. 2008. július 14-én a Homokhátsági konzorcium aláírta a térség hulladékgazdálkodási közszolgáltatás keretei között történı üzemeltetésérıl szóló szerzıdést. Ezek után Szank területileg a Kiskunhalasi Hulladékgazdálkodási Kft-hez tartozott és megkezdték a mőködést. A rendszer egy csökkentett szolgáltatással indult, a regionális régió nem kapta meg a mőködési engedélyt a hulladéklerakó helyre, így a helyi hulladéklerakóra került a szemét elszállítása. A hulladék november 1-jétıl került Kiskunhalasra. Elkezdıdtek a szerzıdéskötések. 945 ingatlanról tud, ami a településen van, ebbıl 200, aki nem kötött szerzıdést. Az ügyfélállomány úgy épült fel, hogy kértek az önkormányzattól egy utca házszámnyilvántartást, mely alapján elkészítették a számlázási rendszert. Mindenki fel lett véve ebbe az állományba, akik kötöttek szerzıdést, és akik nem azok is. İk nagy kuka díjára lettek regisztrálva. A csekkes fizetés negyedévente történik. Úgy tudja szelektív hulladékgyőjtés is beindult az elmúlt év végén. Kihelyezésre kerültek a konténerek. A felügyelıség még nem adta ki a válogató gépre a mőködési engedélyt, így csak győjtik a mőanyagot, le van takarva, és ha meg lesz az engedély, akkor kezdik ennek a feldolgozást. Pintér Andrásné Petıfi u. 108. Egyedül élı özvegyasszony és sokallja a havi 4-szeri szállítást, mert nincs elég szemete, így feleslegesen fizeti ki a szállítási díjat. Javasolta, hogy egyszerre több kérdést tegyenek fel a lakosok és ı megpróbál válaszolni. Tóth Józsefné Szép u. 8. Kis kukára kötött szerzıdést, de nagy kuka után kapta számlát. Telefonált a Kft-nek, levelet is írt, faxot is küldött még tavaly és az óta sem kapott semmilyen választ. Az elsı számlát befizette, mert nem vette észre a hibát, de az óta nem fizetett. Balasi Anna Szegfő u. 5. Mikor lesz a lomtalanítás, mert úgy kellene idızíteni, hogy a diófa levelet el lehessen vitetni, mert ha a kukába kell beletenni vagy zsákot kell venni az nagyon sokba fog kerülni. A lomtalanítás már megvolt. Egy Zöldjárat nevő szolgáltatásunk lesz, amivel a zöld hulladékot el fogják szállítani. Nem tudja ez mikor lesz, de le fogják egyeztetni az önkormányzattal. A számlázási problémát jelezni fogja a kollégáknak. Jegyzı asszony elmondta, hogy az ilyen jellegő problémákban az önkormányzat is a lakosok segítségére van. Pintér néninek válaszolva sajnos ezt a szolgáltatást minden héten igénybe kell venni a Kft-nek pedig el kell vinni a szemetet. Ez egy kötelezıen igénybe veendı közszolgáltatás. 3

Besesek Béla képviselı Egy rádiómősorban azt hallotta, hogy akinek kevés a szemete az valakivel összetársul, és ketten vesznek meg egy kukát. Úgy tudja elképzelni, hogy van egy nagyobb mérető edényzet, például egy 1100 literes ahová 10 ember rakja a szemetet. Besesek Béla képviselı Biztosan tudja, hogy ezek kis kukák voltak. Jelenleg ez a rendszer nem tudja ezt. Ha valaki meg tudja mutatni ezt a jogszabályt, akkor lehet róla beszélni, de úgy hogy én ezt hallottam, így nem. Azt halottam már, hogy valakinek kevés a szemete és a szomszéddal vesznek egy edényzetet, de mindketten külön fizetik a teljes díjat. Az biztos. Tímár Zsolt megérkezett az ülésre. Varga József Árpád u. 16. Egyedül él. 3 hónap alatt 2-szer tette ki a kukát. Miért kérnek pénzt olyan szolgáltatásért, amit nem végeznek el. Varga Ferencné képviselı A környezetvédelmi törvény kimondja, hogy fel kell számolni a helyi szeméttelepeket. A törvény azt is megmondja, hogy valamilyen formában meg kell oldani ennek a szemétnek az összegyőjtését. A Képviselı-testületi ülésen is felmerült az a kérdés, hogy mi lesz azokkal az idıs egyedül élı emberekkel, akiknek nincs szemetük, vagy csak minimális mennyiség. Akkor szóba került az a chip rendszer, hogy a használattal arányosan kell majd fizetniük az embereknek. Fekete József Rózsa u. 6. Mielıtt elkezdıdött a szemétszállítás rendszere elhangzott, hogy aki átutalással fizet, az kap 10 zsákot. Ez még nincs a tulajdonunkban, de ha majd lesz, ezt ki lehet-e tenni a kuka mellé vagy ezért is külön kell fizetni? Ünnepnapokon van e szemétszállítás? A mi cégünk mindig a szállítás napján megy. Mindegy hogy ünnep vagy nem ünnep nekünk menni kell, egy héten egyszer menni kell. Amióta beindultunk több mint 50 millió kintlévıségünk van. Ezekért az autókért, amiket használunk, a lerakóért, amit használunk, a hulladékudvarért, amit nem használunk, ebbıl van 6 darab, a komposztálóért, amit nem használhatunk, a válogató berendezésért, amit nem használhatunk, ezekért 5 hónap alatt, amiket nem tudunk használni, de át lett adva számunkra bérleti díjat fizetünk az önkormányzatok által létrehozott konzorciumnak. Jelenleg olyan helyzetben van a társaság, hogy nem tudja felvállalni a zsákok biztosítását. Nem tartja kizártnak, ha rendbe jön a társaság, akkor a késıbbiekben meg tudják adni a zsákokat, de most nem. A társaságunk a fejlesztési tervben vállalta, hogy 2 éven belül egy településen kísérleti jelleggel el kezdi a chip rendszer bevezetését. Nem tudják melyik településen. Több feltétele is van. Technikai feltétele illetve jogi feltétele. 4

Szakács József Árpád u. 21. Ha fél évig nincs itthon és szüneteltetni szeretné a szerzıdését van e erre lehetısége és ha igen milyen feltételekkel? Rávai Sándor Petıfi u. 62. Mi a különbség falu és falu között? Az újságban olvasta, hogy Bugacon bevezették azt, hogy a 65 év felettieknek megfelezték, a 75 év felettieknek meg eltörölték a szemétszállítási díjat. İsz óta neki sincs szemete. A papírt eltüzeli, a többit kiviszi a szelektív hulladékgyőjtıbe. Ha nincs szemete nincs értelme fizetnie. Ujfaludi László Magyar Zoltán u. 9. A szelektív hulladék győjtés beindulásakor 4 edény volt, most már csak 3 van. Nincs fémhulladéknak való tárolóedény. Hova tegye a fémhulladékot? Mivel Képviselı-testületi ülés van Rávai úr kérése a Képviselı-testületre tartozik. Szavazzák meg hogy ne kelljen fizetniük a 65 év felettieknek, mert át vállalja község. Mi mint szolgáltató kedvezményt ne adhatunk. Egy valaki adhat az önkormányzat, amit tudunk, hogy milyen helyzetben van. Csak ı adhat kedvezményt, amit honnan fizet ki? Adókból. Az önkormányzatnak kell eldöntenie, hogy felvállalja-e. A szüneteltetésre van lehetıség az a feltétele, hogy legalább 1 hónapig lakatlan legyen az ingatlan. Egy szüneteltetési nyilatkozatot kell kitöltenie. Ez 1 naptári évre vonatkozik, január 1-tıl december 31-ig. Utána ezt a szüneteltetési nyilatkozatot meg kell hosszabbítani. A 4 edényzetre visszatérve. Annak idején az önkormányzat pályázott a szelektív hulladékgyőjtı edényzetekre ami, 4 edényzetet tartalmazott: papír, mőanyag, fém és üveg. Amit most nyert a Konzorcium pályázatot, ezekkel az autókkal nem lehetett üríteni ezeket az edényzeteket. A jelenlegi rendszer 3 anyag elszállítását engedélyezi a papír, az üveg és a mőanyag. Ezek az edényzetek lecserélıdtek és csak 3 lett kirakva. Harnócz Imre Magyar Zoltán u. 6. Arra van kapacitás, hogy ellenırizzék a kukákat, de arra nincs, hogy azt ellenırizzék a nyugdíjas kirakta-e a kukát vagy sem. Oláh László Magyar Zoltán u. 7. Megfelelı szolgáltatásért megfelelı díj jár. Ha elviszi a suszterhez a cipıjét, hogy ragassza meg a talpát, de a suszter úgy gondolja, hogy csinál mellé még két papucsot és azt is felszámolja, akkor ı is csúnyán nézne rá. Tóth István Béke u. 55. A betontörmeléket hova lehet el helyezni. Nagy kukára kötött szerzıdést, de elég lenne a kis kuka is. Át lehet e változtatni? Nem tartja szerencsésnek, hogy aki nem kötött szerzıdést, annak nagy kuka után számolnak, mert többnyire azok nem kötöttek szerzıdést, akiknek nincs szemetük. Elıfordult, hogy a szemétszállítók a zsákba szedett szemetet otthagyták a kuka mellett. Római István Táncsics u. 5. Nincs elég szemete. Miért kell fizetnie a semmiért? Pintér Andrásné Petıfi u. 108. Mi írja elı, hogy hetente kell elszállítani a szemetet? 5

Hulladékgazdálkodási törvény írja elı a heti szállítást. Római úrnak azt tudta mondani, hogy ezt már elmondta több soron, törvény ír elı mindent. Betontörmelék. Az Európai Uniótól kapta az önkormányzat a támogatást. Az EU azt mondta a betontörmelék nem kommunális hulladék. İ pedig arra adta a pénzt, hogy kommunális hulladék elszállítására vonatkozó rendszert építsünk ki. Rengeteg építési törmelék keletkezik, amit az emberek nem tudnak hova tenni. A konzorcium elfogadott egy fejlesztési tervet, ami alapján egy építési törmeléket befogadó lerakót fognak építeni. Szerzıdésmódosításra természetesen van lehetıség az ügyfélszolgálati irodánkban illetve az önkormányzatnál is. A következı hónap elsejétıl mi már azt vesszük figyelembe. Szerzıdésmódosításkor kell-e edényzetet cserélni? Igen kell cserélni. Szerzıdés módosításakor ellenırzik is az edényzetet. Kovács Tibor Halasi u. 11. Mikor kezdik az 50 milliós hitelt visszafizettetni a községgel? Nem a falu fogja visszafizetni. Ha majd a csekkeket befizetik abból vissza fog jönni. A csekk egy negyed évre vonatkozik és a negyed év alatt nekünk eddig bevételünk nem származott. Szakács József Árpád u. 21. Volt egy szeméttelepünk, ami tele volt patkánnyal. Elindult a falu egy jobb irányba. Lett csatornánk, nem kell a szennyvizet kiönteni a kertbe, nem fertızzük tovább a földjeinket. Van, aki elviszi a szemetünket. Vannak, akiknek ez nehézséget okoz, de akinek nem telik meg a kukája az takarítsa fel a kertjét, az udvarát és egybıl lesz benne szemét. Tisztább lesz a falu is. Harnóczi Imre Magyar Zoltán u. 6. Miért indult be a szemétszállítási program, ha nincsenek meg az engedélyek? Tajti János Halasi u. 14. Havonta vagy negyedévente lehet szüneteltetni a szerzıdéseket? Lehet havonta szüneteltetni. Visszamenıleg nem lehet. Ha ma bejelenti az a következı hónap elsejétıl érvényes. Tajti János Halasi u. 14. Decemberben szólt a hivatalban és ott azt mondták, hogy arra a negyedévre ki kell fizetni. Ha januárban betetszett jelenteni, akkor az most szüneteltetve van, oda akkor számla nem fog készülni. Tajti János Halasi u. 14. Már decemberben kérte a szüneteltetést. 6

Vincze Jánosné jegyzı Ha decemberben kérte a szüneteltetést, akkor azt csak január 1-jétıl lehet érvényesíteni. Tajti János Halasi u. 14. Azt mondták az elsı negyed évet akkor is ki kel fizetni. Vincze Jánosné jegyzı Az elmúlt negyed évet. Önök ugye nem elıre, hanem utólag fizetnek. A társaság megfinanszírozta Önöknek az elsı negyedévet és Önök azt fizették be év végén. Ha januárban kötött szüneteltetési szerzıdést, akkor az él. 2004 óta minden település önkormányzatának kötelessége szervezett hulladékelszállítást biztosítani a lakosok számára. Szank ezt nem tette meg eddig. Ezt úgy hívják mulasztásos jogsértés. Szank csatlakozott a konzorciumhoz és lett rendszeres hulladékelszállítás a településen. Ez a projekt 10 évvel ezelıtt indult. Elhúzódott a közbeszerzés, az hogy ki építi meg a lerakót, az hogy ki fogja használni. Ennek már rég mennie kellene. Egy regionális hulladéklerakónak 12 darab engedélyt kell megkapnia ahhoz, hogy mőködjön. -ivóvíz kútra -monitoring kútra -használatba vételi engedély magára a gödörre -telepengedély magára a gödörre -környezetvédelmi engedély magára a gödörre -használatbavételi engedély a válogatóra -telepengedély magára a válogatóra -környezetvédelmi engedély magára a válogatóra -engedély magára a komposztálóra 3 darab -a hulladékudvarra 6 darab -használatbavételi engedélyt kiadja: Önkormányzat -telepengedélyt kiadja: Önkormányzat -környezetvédelmi engedélyt kiadja: Felügyelıség A társaság ezekért fizet. Mindenféle engedélyekért fizet. 12 millió forintot fizetünk havonta. Folyamatosan engedélyek után járunk, hogy minél elıbb teljes mértékben használni lehessen a rendszert Az hogy szervezett szemétszállítás van a településen, az lehet, hogy most nem, de a jövıben jó lesz. Havonta volt egy lomtalanítás, amit az önkormányzat finanszírozott az önök adójából, tudni kell azt a költségvetésbıl finanszíroztuk. 2004 óta van ez a mulasztásos törvénysértéses állapot, amikor is kötelezı lett volna ezt a szolgáltatást bevezetni. 2008. augusztus 3-án volt egy közmeghallgatás, amikor is kiforratlan dolgokról volt szó a szolgáltatással kapcsolatban, például mit kap az, aki átutalással fizet. Sajnos most megkaptuk a választ. A társaságnak jelen pillanatban nem áll módjában a zsákokat biztosítani. Építési törmelék Az augusztusi megbeszélésen elhangzott, hogy az 1 m 3 alatti törmeléket be lehet szállítani a kiskunhalasi lerakóba, és ezt mindenféle költség nélkül átveszik. Számára új információ, hogy most még pénzért sem veszik át. 7

Zöldhulladék A zöldhulladék begyőjtésével kapcsolatban arról volt szó, hogy majd idıpontot fogunk egyeztetni. Megkérte a Településfejlesztési és Mezıgazdasági Bizottságot, hogy tárgyaljon ez ügyben. A lakosság számára is megfelelı idıpontokról az önkormányzat tájékoztatni fogja a társaságot. Fémhulladék Szerinte a fémhulladék egyre inkább értékes. Az óvodában és az iskolában is megpróbálnak győjtést szervezni. Vannak olyan cégek, amik átveszik a fém hulladékot. Amikor indult ez a rendszer nem volt megfelelı a tájékoztatás, mert csak 80 és 120 l-es kukákról volt szó. Sokan nem vettek volna ekkora kukákat, ha tudták volna, hogy van 70 és 110, 115 l-es kukára is szerzıdés. Volt szó arról is, hogy 65 illetve 75 év felett az önkormányzat hogyan tudná támogatni az idıseket. A képviselı-testületi ülésen volt szó errıl és arra jutottunk, hogy szeretnénk segíteni, de a költségvetés nem engedi ezt az önkormányzatnak. Türelmet kért mindenkitıl. Oláh László Magyar Zoltán u. 7. Szolgáltatás. Egyfajta minıség után egyfajta díjszabás jár. Ha 3 hétig nem tudnak szemetet kirakni, milyen jogon számláznak. Nem tud most paragrafusokat mondani, de el fogja küldeni a törvényt írásban. Összefoglalva 2 kérdésben. Miért kell fizetni a szolgáltatásért, ha azt nem veszik igénybe? Miért nincs kisebb kuka? Azért a 70 literes a legkisebb edényzet, mert annak idején a pályázat kiírója a térségben felmérte milyen edényeket használ a lakosság és az lett az eredmény, hogy 95 %-ban 110-120 literes és 5 %-ban van valamilyen. 70-80 literes. Megszámolták mennyi van és erre kértek ajánlatot az ajánlat adóktól. Azért kell minden héten igénybe venni a szolgáltatást, azért kell minden héten fizetni, mert a törvény azt írja elı, egy egészségügyi törvény, hogy minden ingatlan elıl, minden hulladékot termelı ingatlan elıl közegészségügyi szempont miatt, hetente egyszer a helyi rendeletben megállapított edényzetbıl a közszolgáltatónak el kell vinnie. A kötelezı közszolgáltatás 3 szereplınek ír elı kötelezı jelleget: -minden önkormányzat 2004. óta kellene ennek a szervezett közszolgáltatásnak mőködnie, ami Szankon nem történt meg, rendeletbe kell foglalni, hogy mi ennek az igénybe vételi módja -közszolgáltató Nekünk, akik aláírtuk a közszolgáltatói szerzıdést az önkormányzattal, kötelességünk minden héten, minden ingatlan elıl a kihelyezett hulladékot elszállítani -ingatlan tulajdonos A hulladékgazdálkodási törvény elıírja, hogy minden ingatlan tulajdonos illetve, mindenhol ahol hulladék keletkezeik, ingatlannál vagy gazdasági társaságnál, a hulladék termelıjének kötelezı igénybe vennie az önkormányzat által biztosított kötelezı hulladékszállítási közszolgáltatást. Ezt írja elı a törvény, akkor is, ha kevesebb a hulladéka, mint a megjelölt hulladéktároló edényzet. 8

Felajánlotta a polgármesteri hivatal segítségét bármilyen szemétszállítási probléma esetében. Telefonon a 495-087 vagy személyesen a titkárságon bármikor kérhetı segítség. Megköszönte az ügyvezetı igazgató úr tájékoztatását. úr távozik. NAPIREND 2. Tájékoztató a 2008. évi gazdálkodásról Elıadó: Tájékoztatást tartott a 2008. év gazdálkodásáról az alábbiak szerint: Önkormányzati bevételek 2008. év (eft) 481.394 Mőködési bevételek 225.152 - intézményi mőködési bevételek o a legnagyobb a csatornadíj bevétel 14.146 o szociális étkeztetés 5.235 - sajátos mőködési bevételek o iparőzési adó 127.314 o Szja átengedett 8 % 18.160 o Gépjármő adó 18.056 o Lakbérek 1.089 Támogatások 230.197 - Önkormányzatok költségvetési támogatása o Normatív hozzájárulások 148.182 o Központosított elıirányzatok 20.484 Létszámcsökkentési pályázatok 8.648 2008. évi bérpolitikai intézkedés 10.294 Szakmai inform.fejlesztési feladatok 718 o Normatív kötött felhasználású támogatások 35.086 Szociális segélyezés támogatása 30.327 Közcélú foglalkoztatás 4.280 o Fejlesztési támogatások 12.588 TEKI Béke tér 7.100 TEKI Iskola magas tetı 1.038 TEUT Arany J. u. 3.150 CÉDE támogatás 1.300 o Egyéb központi támogatás 13.857 Eseti kereset kiegészítés 4.481 Nyári gyermek étkeztetés 483 2007. év után járó 13. havi illetmény 8.893 Felhalmozási és tıke jellegő bevételek 1.117 - Koncessziós díj 402 9

Támogatás értékő bevételek 24.928 Támogatás értékő mőködési bevételek 24.483 - OEP védınıi szolgálat 5.130 - Közhasznú foglalkoztatás 6.442 - Közmunka program elıleg 4.000 - Pénzbeli gyermekvéd. Támogatás 2.338 - Falunap támogatása 355 - Testvérkapcsolatok EU-tól 2416 Támogatás értékő felhalmozási bevételek 445 - emagyarország pont támogatás 280 - Járda felújítás támogatás 165 Önkormányzati kiadások 2008. (eft) Önkormányzatunk kiadásai 523.878 e Ft Köztisztaság és hulladék kezelés 1.366 Közvilágítás 5.330 Szennyvíz elvezetés és kezelés 14.792 Vízkár elhárítás, vízrendezés 71 Települési vízellátás 89 Községgazdálkodás 9.053 Közmunka községgazdálkodás 403 Közterületek és zöldterületek gondozása 7.158 Helyi utak fenntartása 1.317 Ingatlanok hasznosítása 254 Igazgatási tevékenység 82.950 Ebbıl: Bér 36.295 járulékok 10.554 Dologi kiadások 34.651 Mőködési célú pénz. átad. 1.450 Képviselı-testület és bizottságainak mők. 14.469 Népszavazás kiadásai 486 Sportlétesítmények mők. és fenntartása 2.796 Óvodai intézm. Étkeztetés (06.01-tıl) 2.585 Iskolai intézm. Étkeztetés (06.01-tıl) 5.827 Védınıi szolgálat 5.975 Intézm. karbantartók és takarítók (09.01-tıl)1.975 Lapkiadás 1.384 Tankönyv beszerzés 1.337 Orvosi ügyelet 1.292 İszirózsa bentlakásos intézm.kiadás 25.356 Tanyagondnoki szolgálat 3.325 Házi segítségnyújtás 2.996 Szociális étkeztetés 14.791 Idıskorúak nappali szoc. ellátása 1.018 Idısek Klubja 3.786 Családsegítı szolgálat 1.277 Gyermekjóléti szolgálat 6.537 10

Társadalmi szervezetek támogatása 3.813 Kisebbségi önkorm. Támogatása 339 ÁMK Intézmény finanszírozás (08.31-ig) 151. 570 Olajbányász SE támogatása 1.000 Szociális ellátás 19.842 Aktív korúak szoc. Segélye 20.062 Rendkívüli Gyvt. 2.350 Hitel visszafizetése 12.000 Fejlesztések 52. 882 Balasi Anna Szegfő u. 5. Úgy látta, hogy igen nagy mértékő a kiadása a nappali ellátást biztosító klubnak, a gyermekjóléti ill. családsegítı feladatok ezzel szemben alacsonyabb költségőek. Tájékoztatott arról, hogy valóban nagyobbak a költségek, azonban többen dolgoznak és a dologi kiadásai is nagyobbak a klubbnak, mint a másik említett szociális ellátásoknak. Teljes képet azonban akkor látunk, ha megnézzük, hogy a feladatokra mennyi normatíva és mennyi kiegészítés szükséges. Elmondta, hogy a 2009. évben tervezetten 1,1 millió forinttal kell kiegészíteni a nappali ellátást biztosító intézmény normatíváit, míg a családsegítést 1, 3 millióval, a gyermekjóléti ellátást pedig 1,6 millió forinttal. A kiadások ismertetéséhez több kérdés nem érkezett. Az önkormányzat pályázati tevékenységérıl tájékoztatott. Véleménye szerint ezekkel a lehetıségekkel élnie kell az önkormányzatnak, mivel a saját költségvetési lehetıségek szőkösek, a mőködésre, az intézmények fenntartására is alig biztosítanak fedezetet. A pályázatokról elmondta: 2007-ben, 2008 ban összesen 29 pályázatot nyújtott be az önkormányzat, ebbıl: Elutasítottak 4 Más szervekkel közösen nyert 4 Önállóan nyert 13 Önállóan benyújtott 8 Részletezte a benyújtott pályázatokat tartalmát, elmondta az elutasítás okát. A sikeres pályázatokról is tájékoztatott az alábbiak szerint: Bevétel: 85,5 millió, saját erı igény: 12,2 millió forint munkahelyteremtı pályázat (26 millió), közmunkaprogram (2007. július, 2008. december) közterület fejlesztés ( 21.5 millió), Arany János utca burkolása, Szent István tér felújítása, tájékoztató táblák, hulladékgyőjtık kihelyezése, a katolikus templom elıtti járda felújítása, buszmegállók fejlesztése, rendezvény támogatás (2.5 millió), partnertelepülési találkozó, falunapok, 11

intézményfejlesztés (35,5 millió), óvoda akadálymentesítés, tanyaszolgálathoz autóbusz vásárlás, bútorvásárlás az iskolába és a polgármesteri hivatalba, az iskola informatikai rendszerének fejlesztése Tájékoztatott a 2009. évben ez ideig önállóan beadott pályázatokról az alábbiak szerint: TÉMA Forrás Összes Saját Könyvtári szolgáltatások fejlesztése (TIOP) 4.1 nincs Közösségi ház, képtárfejlesztés (EMVA) 7.6 1.2 Mővelıdési Ház felújítása (IKSZT) 65.0 10.0 Kompetencia fejlesztés ÁMK (TÁMOP) 22.0 nincs Esélyegyenlıség biztosítása ÁMK (TÁMOP) 28.0 nincs Vörösmarty utca építése (DAOP) 85.0 30.0 Játszótér, pihenıpark fejlesztése (EMVA) 42.0 8.0 İszirózsa Otthon korszerősítése (TIOP) 33.0 3.0 Bevétel 234,5 millió forint, saját erı 52,2 millió forint Ismertette a 2009 évre tervezett pályázati témákat is, a Képtár vizesblokk építését és akadálymentesítését, az Idısek klubjának akadálymentesítését, Biogáz kiserımő megvalósítására pályázat benyújtását valamint a Szank-Jászszentlászló közötti út felújítására vonatkozó elképzelést. A 2009. évre vonatkozó nem önkormányzati - pályázati elképzelések is megfogalmazódtak: - Római Katolikus Templom és parókia felújítása - Református Templom és imaterem felújítása - Horgásztó kialakítása. Reményét fejezte ki, hogy e pályázatok megvalósítása még ebben az évben elkezdıdhet. A pályázatok kapcsán elmondta, hogy az utófinanszírozás miatt ki kell dolgozni megfelelı önkormányzati elképzelést a pályázatok megvalósítása érdekében. E témakörhöz kérdés nem érkezett. NAPIREND 3. Tájékoztató a 2009. évi költségvetésrıl Elıadó: Elmondta szeretnék megtartani az önkormányzat mőködı képességét. Sokkal kevesebb pénz, lehetıség van arra, hogy az önkormányzatok fenntartsák az intézményeiket. Abban az esetben, ha az önkormányzat jól jár el, ha azt a fajta intézmény rendszert, amit kialakítottak, és ha megfelelıen gazdaságosan mőködteti, akkor kötelessége fenn tartania. Ezt a fenntartást próbálták az elmúlt évben racionalizálni, ott, ahol lehetett egy kicsit csökkenteni a kiadásokat. Amikor az iskolába csökken a gyermeklétszám, amikor osztályokat kell összevonni akkor létszámcsökkentést, eredményez. Nem azért mert a fenntartó az keményszívő, hanem azért mert egy 15 fıs osztályt nem fogunk tudni fenntartani, de egy 25 fıst már igen. Nagyon nagy a normatív támogatás különbsége. 12

A teljesítménymutatós rendszerrel ösztönöznek bennünket, hogy azokat a gazdasági szükségszerőségeket érezzük a saját bırünkön. Tudjuk azt és érezzük, ha osztályt kell összevonni, tegyük meg. Az intézményben várhatóan egy elsı osztály fog indulni, egy osztály összevonásra fog kerülni. Ezzel számolunk a 2009-es költségvetési évben. Amit a lakosság jelez, hogy gond van a közbiztonsággal, a falopásokkal, a mezıgazdasági termelık félnek kint hagyni a termést. Mi is látjuk és érezzük ezt, megpróbálunk közösen lépni egy mezııri szolgálat létrehozásával. Egy mezııri szolgálat felállítása 2-3 millió forintig terjedhet, amire minimális állami támogatás van. A mezııri szolgálatot kiegészítve 2 térfigyelı rendszert is szeretnénk megvalósítani a játszó és pihenı park pályázatból, ami 42 millió forint. A mezııri szolgálton kívül, ami változás lesz az a szociális segélyezés. Azt mondta az állam, hogy eddig adott szociális segélyt, ettıl kezdve az aktív korúaknak akik, képesek és tudnak is munkát vállalni, nem adja csak a felét 25.600 forintot. Ezt is csak akkor biztosítaná, ha egy évben 90 napot dolgozna. Van egy pozitív változás is a szociális ellátás terén. Mi van azokkal, akik tanyán élnek, egyedül élnek vagy nagyon betegek, nincsenek rokonok, segítık. Van egy jelzı rendszeres házi segítségnyújtás és szeretné, ha Szank a kistérségben elıször bevezetné ezt. Ha Szank ezt bevezeti, akkor kistérségi fennhatóság alá kell adni, mert dupla annyi normatívát kapunk rá. Ezek azok a tervek, amelyek 2009-ben megvalósíthatóak. E témakörhöz kérdés nem érkezett. NAPIREND 4. Egyéb kérdések Van-e kérdése valakinek? Bárki kérdezhet bármit. Harnóczi Imre Magyar Zoltán u. 6. A mezııri állással kapcsolatban szerinte ez csak kidobott pénz, mert egy mezıır nem mezıır. Ha 4 rendır nem mer kiszállni az autóból, akkor egy mezıır ki mer? És ha lelövik az elsı éjszaka, ha ki mer egyáltalán menni éjszaka. Ez a rendszer nem csak egy szem mezıırre épül. Ott lenne a mezıır, 2 tanyagondnok, az erdészet embere, aki egyébként is kint van a területen, és ott vannak a vadırök, akik mindezt tudnák segíteni. És ha ideveszzük a polgárıröket is, akkor 5 olyan személyt sorolt fel, akiknek együtt kellene dolgozniuk. Kovács Tibor Halasi u. 11. Van Szankon KMB-s vagy nincs? 1 fı van, Turán György. Amikor 2008 júniusában észrevételezték a közbiztonság hiányát, akkor jelezték ezt Valkai Ottó rendırırs parancsnoknak, aki erre szeptember elsejétıl egy fokozott járırszolgálatot rendelt Szankra, ami azt jelentette, hogy minden nap több alkalommal voltak kint rendırök. 13

2008. szeptember elsejéig 2 körzeti megbízottunk volt. Nagyon sokszor voltak Kiskunmajsán ügyeletben. Most megszőnt az ügyelet Kiskunmajsán. 2008. szeptember elsejétıl Bakony Róbert nyomozó lett. Egy körzeti megbízottunk maradt, Turán György. Valkai Ottó ırsparancsnok tájékoztatott arról, hogy meg fogják hirdetni ezt az állás helyet, a lakással együtt. Fekete József Rózsa u. 6. Szerinte sok kóbor kutya az utcákon, ami veszélyes is lehet. Szerinte alapvetıen az emberek a hibásak, akik kutyát tartanak, és azután ott hagyják az utcán. Nem elég felelısségteljesen bánnak a kutyákkal. Az a kutya amelyet az önkormányzat befog, az menhelyre kerül mert másra nincs lehetıség. Több kérdés, hozzászólás nem volt. Polgármester úr 20 óra 35 perckor bezárta az ülést. K. m. f. Patkós Zsolt polgármester Vincze Jánosné jegyzı Rácz Izabella jkv. hitelesítı Varga Ferencné jkv. hitelesítı 14