ŐSZI KALÁSZOS VETŐMAG HELYZET 2018. Vetőmag Szövetség Kalászos és Nagymagvú Hüvelyes Növények Szekció Juhász Zoltán Sumi Agro Hungary Kft. XVI. KALÁSZOSGABONA FÓRUM Visegrád, 2018. szeptember 4-5.
Régi tapasztalás, melyre t. Gazdatársaink figyelmét ismételten felhívjuk, melyet azonban nem lehet eléggé gyakran hangsúlyozni, hogy a termés eredménye elsősorban a jó vetőmagon fordul meg (folyt. köv.)
Régi tapasztalás, melyre t. Gazdatársaink figyelmét ismételten felhívjuk, melyet azonban nem lehet eléggé gyakran hangsúlyozni, hogy a termés eredménye elsősorban a jó vetőmagon fordul meg. A vetőmag jellegzetesen bizalmi cikk (folyt. köv.)
Régi tapasztalás, melyre t. Gazdatársaink figyelmét ismételten felhívjuk, melyet azonban nem lehet eléggé gyakran hangsúlyozni, hogy a termés eredménye elsősorban a jó vetőmagon fordul meg. A vetőmag jellegzetesen bizalmi cikk. A rossz vetőmag nemcsak gyenge termést, esetleg értékesíthetetlen minőséget, hanem elfecsérelt munkát s az állótőkének rossz kamatozását is jelenti (folyt. köv.)
Régi tapasztalás, melyre t. Gazdatársaink figyelmét ismételten felhívjuk, melyet azonban nem lehet eléggé gyakran hangsúlyozni, hogy a termés eredménye elsősorban a jó vetőmagon fordul meg. A vetőmag jellegzetesen bizalmi cikk. A rossz vetőmag nemcsak gyenge termést, esetleg értékesíthetetlen minőséget, hanem elfecsérelt munkát s az állótőkének rossz kamatozását is jelenti. Ezért tehát a körültekintő gondos gazda vetőmagot csak olyan beszerzési forrástól vásárol, amely mindenféle tekintetben megbízható.
A vetőmag szakma(termékpályák) szereplői Fajtatulajdonosok Szaporítók Forgalmazók
Fajtatulajdonosok Szerepük döntő a genetikai háttér folyamatosan megújuló biztosításában, valamint a szaporítás és forgalmazás szerződéses rendjének kialakításában A II. fokú vetőmag nagy tömegű értékesítésében elsősorban a forgalmazó cégekre számítanak Engedélyezik a szaporító gazdaságok közvetlen vevői forgalmát is, mely a forgalmazók számára versenyhátrányt jelenthet
Szaporítók A fémzárolt vetőmag előállítását szakmai tárgyi feltételeit többnyire magas színvonalon biztosítják Javarészt forgalmazók igénybevételével keresztül juttatják piacra a vetőmagot (biztos fizetés) Közvetlen forgalmazási jog alapján vetőmagüzemi áron saját forgalmazójának a piacán is megjelenhet, ami zavart okozhat
Forgalmazók (integrátorok) A nagy volumenű kalászos vetőmag piacra juttatásához szükséges legjobban kiépített eszközrendszerrel bírnak. A vevői igények magas szintű kielégítésére országos (vagy térségi) fajtakísérleti, értékesítési és logisztikai hálózatot működtetnek A vetőmag eladások jelentős része finanszírozással történik, és ezt nagy volumenben csak a forgalmazók képesek biztosítani A maradék készletek finanszírozását és a selejtezések terhét elsődlegesen ők viselik
A fémzárolás kezdetei Magyarországon először 1934-ben a herefélék vetőmagtermesztésében és kereskedelmében vezették be a fémzárolást. 1941-ben a 2550/1941. M.E. számú rendelet a gazdasági haszonnövények vetőmagjai forgalmazása tárgyában a fémzárolás kötelezettségét kiterjesztette valamennyi szántóföldi faj minősített vetőmagjára. A míves ólomzárat alumíniumzár, összenyomható lemezzár, majd fröccsöntött műanyagzár váltotta fel. Az idézet forrása: Ertseyné Peregi Katalin (A vetőmag születése; szerkesztette Bedő Zoltán 2004-ben)
A fémzárolás mai értelmezése A nyolcvanas évek közepétől elnyerte mai értelmezését, mely szerint a fémzárolás a vetőmag-minősítési folyamat része és a fémzárolt vetőmag minősített, érintetlen csomagolású, azonosító függőcímkével ellátott forgalomképes vetőmagot jelent Az idézet forrása: Ertseyné Peregi Katalin (A vetőmag születése; szerkesztette Bedő Zoltán 2004-ben)
Fémzárolt vetőmag Hatóságilag ellenőrzött minőség (eladó és vevő egyidejű védelme!) A minőségi, homogén árutermesztés alapja A nyomonkövethetőség lehetősége A nemesítés legújabb eredményeit és a fajtaváltás lehetőségét kínálja A felújítás eszköze!
A JÓ TERMÉS BIOLÓGIAI ALAPJA A FÉMZÁROLT VETŐMAG A MAGYAR VETŐMAGKERESKEDŐK SZÖVETSÉGE, A GABONATERMESZTŐK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE, A MAGYAR GABONA ÉS TAKARMÁNY SZÖVETSÉG KÖZÖS ÁLLÁSFOGLALÁSA, 2006. A nyomonkövethetőség és az eredet igazolás ( ) csak a fémzárolt vetőmag dokumentálásával képzelhető el. Javasoljuk, hogy a maximális profit érdekében a termelők a legjobb minőséget tűzzék ki célul, ahhoz pedig elengedhetetlen a fémzárolt vetőmag használata. Kinyílvánítjuk, hogy rendezvényeinken, a termelőkkel való kapcsolattartásunkban, és minden megnyilatkozásunkban fokozottan irányítjuk rá a figyelmet a fémzárolt vetőmag használati jelentőségére, a felújítási arány növelésére, mely meggyőződésünk szerint a magyar mezőgazdaság érdekét szolgálja.
Az előrelépés lehetőségei A szaporítási és forgalmazási jogok tisztázása, koncentrálása Okszerű szaporítóanyag kihelyezés, túltermelés megakadályozása (elit és I. fok) Kizárólagos fajták ellenőrzött forgalma Zárt árutermelő rendszerek kialakítása (forgalmazó vagy gabonafelvásárló által szervezett)
Őszi búza fajtaarányok a szemlélt alkalmas minősítésű területek alapján 2016. 2017. 2018. Fajta sorrend % sorrend % sorrend % 1. 8,82 1. 10,85 1. 12,62 MV NÁDOR 2. 7,24 2. 7,3 2. 5,27 GK CSILLAG 7. 2,47 3. 3,9 3. 3,75 CELLULE 112. 0,11 14. 1,66 4. 3,46 MV MÉNRÓT 43. 0,64 6. 2,3 5. 2,77 GK SZILÁRD 8. 2,44 5. 2,42 6. 2,69 ALTIGO 64. 0,36 38. 0,72 7. 2,64 FALADO 3. 4,55 4. 3,75 8. 2,48 MV KOLO 23. 1,24 30. 0,87 9. 2,24 GENIUS 169. 0 45. 0,62 10. 2,07 MV MENTE 25. 1,17 11. 1,99 11. 2,03 BERNSTEIN 10. 2,39 9. 2,07 12. 2,03 MV KOLOMPOS
Őszi búza fajtaarányok a fémzárolások alapján 2015. 2016. 2017. Fajta sorrend % sorrend % sorrend % 2. 6,08% 1. 9,46% 1. 11,04% MV NÁDOR 1. 7,46% 2. 6,34% 2. 5,97% GK CSILLAG 4. 3,14% 5. 3,86% 3. 5,23% CELLULE 12. 2,29% 3. 4,16% 4. 3,51% ALTIGO 3. 4,95% 6. 3,40% 5. 2,45% MV KOLO 83. 0,21% 39. 0,74% 6. 2,07% GK SZILÁRD 32. 0,82% 9. 2,27% 7. 2,05% SY MOISSON 8. 2,59% 10. 1,99% 8. 1,94% ANTONIUS 6. 2,82% 7. 2,76% 9. 1,86% LUKULLUS 14. 2,08% 14. 1,71% 10. 1,81% SIRTAKI 46. 0,58% 27. 1,06% 11. 1,80% AVENUE 17. 1,59% 17. 1,61% 12. 1,76% CCB INGENIO
2017.évi fajtaarányok a szaporító területek és fémzárolások tükrében szaporító terület fémzárolt sorrend % Fajta Fajta % sorrend 1. 10,58 MV NÁDOR MV NÁDOR 1. 11,04% 2. 7,15 GK CSILLAG GK CSILLAG 2. 5,97% 3. 3,93 CELLULE CELLULE 3. 5,23% 4. 3,92 MV KOLO ALTIGO 4. 3,51% 5. 2,61 ALTIGO MV KOLO 5. 2,45% 6. 2,38 GK SZILÁRD GK SZILÁRD 6. 2,07% 7. 2,35 ANTONIUS SY MOISSON 7. 2,05% 8. 2,18 GK BÉKÉS ANTONIUS 8. 1,94% 9. 2,10 MV KOLOMPOS LUKULLUS 9. 1,86% 10. 2,07 BERNSTEIN SIRTAKI 10. 1,81% 11. 2,03 SY MOISSON AVENUE 11. 1,80% 12. 1,94 LUKULLUS CCB INGENIO 12. 1,76%
2018. Évi felújítási lehetőség 2010. előtti szaporító területek volumene (ha) 2018.évi alkalmas szaporító területek (ha) t/ha nyers termés (tonna) várható fémzárolt tonna (kb. 65%) vetési lehetősé g (ha) becsült 2018.évi vetési szándék* (ha) készletek szerinti felújítási lehetőség % Év Őszi búza 40-50 ezer 23 914 6,30 150 658 97 928 425 773 962 753 44,2 Őszi árpa 5-8 ezer 3 975 5,80 23 055 14 986 65 155 232 931 28,0 Tritikálé 2-4 ezer 2 449 4,50 11 021 7 163 35 817 98 046 36,5 (2018. aug. 22-i áll.) * A vetési szándék jelenleg nem ismert, az adatok a 2017. dec. 04. állapot szerint elvetett területek alapján becsültek.
Tájékoztató ár (2018. évi II. fokú őszi kalászos vetőmag: 96 000 Ft/t) mely zsákban, csávázottan fémzárolva, az eladó telephelyén gépkocsira rakva értendő, nem fix ár és nem kötött, a konkrét szerződéses árat a felek maguk határozzák meg. A vetőmag ár tájékoztatás, nem jelent árrögzítést, és elsődleges célja orientáló, a várható piaci árinformáció közreadása.
Köszönöm a figyelmet!