MTA Metallurgiai Bizottsága Bicske, 2013 november 25. Az EU energia- és klíma politikája az energiaintenzív ágazatok szempontjából Dr. Tardy Pál Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés
Alaphelyzet 1. 50 % körüli import függőség energia hordozókból (földgáz 60%, kőolaj 90 %) 1.Emelkedő energiaárak 2.Ambiciózus klímapolitika Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 2
Az acélipar energiaigénye Nagy fajlagos anyagfelhasználás (EU-ban: 1t nyersacélhoz kb. 1,5 t anyag) Nagy hőmérsékletű technológiák Vasérc redukció szénnel, amit energiaként számolnak el Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 3
Energiaárak alakulása A kokszolható szén ára jelentősen nőtt és ezt az elmúlt hónapok áresése sem ellensúlyozta A villamos energia ára a végfelhasználók számára jelenleg kétszerese az USA-beli áraknak, de jelentősen meghaladják a többi OECD tagországét is (kivéve Japánt) A földgáz ára az USA-ban jelentősen csökkent (palagáz) Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 4
A földgáz ár alakulása Shale gas is redefining the US energy landscape: prices are at the lowest since 2002 Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 5
Energia stratégia 2020-ig 20 % növelés az energiahatékonyságban 20 % arány a megújuló energiák részarányában 20 % csökkentés a CO 2 kibocsátásban Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 6
Energia árak csökkentése - Az energia árak és költségek felülvizsgálata, legjobb gyakorlat terjesztése - Hosszútávú szerződések a villamos erőművekkel - EU-ban meglévő energiaforrások jobb kihasználása Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 7
A vas- és acélgyártás részesedése az összes CO 2 kibocsátásból (EU27) 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 2010 2005 1990 Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 8
Az energiahatékonyság javulása a német acéliparban Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 9
Fajlagos energiaigények különböző energiahatékonyságú vállalatoknál Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 10
Klímavédelem 2012-ig Kyotoi szerződés (1998): CO 2 kibocsátás csökkentése 8 %-kal 2012-ig Eszköz: emissziókereskedelem Érzékeny ágazatok ingyenes kvótákat kapnak 2012-ig jelentős túlkiosztás: a vaskohászat nem szorult vásárlásra Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 11
A nyersvasgyártás és acélgyártás ingyenes kvótái és tényleges kibocsátásai az EU27 területén 200000 [kt] 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Ingyenes kvóta Tényleges kibocsátás Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 12
2005/1 2005/3 2006/1 2006/3 2007/1 2007/3 2008/1 2008/3 2009/1 2009/3 2010/1 2010/3 2011/1 2011/3 2012/1 2012/3 2013/1 CO2 ár (EUR/t) A kvótaárak alakulása 30 25 20 15 10 5 0 Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 13
Kibocsátásváltozás, % Bulgária Románia Lettország Litvánia Lengyelország Szlovákia Észtország Magyarország Csehország Málta Szlovénia Portugália Görögország Ciprus Spanyolország Olaszország Németország Franciaország Belgium Ausztria Hollandia Finnország Anglia Svédország Dánia Írország Luxemburg Az EU27 tagállamok 2020. évi CO 2 kibocsátás határa a 2005. évi értékekhez képest (2008-as határozat) 25 20 15 10 5 0-5 -10-15 -20-25 Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 14
Az Európai Bizottság módosítja a kereskedelmi rendszer paramétereit A Bizottság fő célja: a kvótaár emelése Eszközök: benchmark alapú kvótakiosztás irreális benchmark értékekkel a 2008-as kiosztás megváltoztatása * 20 % helyett 30 % csökkentés * backloading (az ingyenesen elosztható kvóták mennyiségének csökkentése) * szektorok közti elszámolás megváltoztatása Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 15
Fajlagos CO 2 kibocsátás A benchmark alapú kvótakiosztás CO2 vásárlás CO2 eladás Működésből Benchmark Legkisebb kibocsátó vállalat Hatékony vállalat Roszz hatásfokú vállalat Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 16
Irreális benchmark adatok Benchmarkok az acélipar ingyenes kvótáihoz Az Európai Bizottság javaslata A legkisebb kibocsátó adatai az EUROFER szerint Zsugorítmánygyártás 171 kg/t 191 kg/t Kokszolás 286 kg/t 333 kg/t Nyersvasgyártás 1328 kg/t 1475 kg/t Elektroacélgyártás 285 kg/t 285 kg/t Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 17
Tényleges fajlagos kibocsátások és a benchmark az EU nyersvasgyártóinál Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 18
Backloading: az ingyenes kvóták csökkentése Energiaintenzív ágazatok tiltakoznak (EUROFER) Éles, változó eredményű viták az EU különböző fórumain 2013 júliusában elfogadott konstrukció: maximálisan 900 Mio t C-kreditet vonnak ki a kereskedelmi rendszerből ezek egy részét a témában folyó innováció támogatására különítik el a kivonás előtt megvizsgálják az érintett szektorokat, hogy mekkora a veszélye a vállalatok kitelepülésének (C-leakage) Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 19
Dekarbonizációs útvonal 2050-ig EU roadmap to low-carbon economy. GHG reductions compared to 1990 2005 2030 2050 Total -7% -40 to -44% -79 to -82% Power (CO 2 ) -7% -54 to -68% -93 to -99% Industry (CO 2 ) -20% -34 to -40% -83 to -87% Transport +30% +20 to -9% -54 to -67% Residential and services (CO 2 ) -12% -37 to -53% -88 to-91% Agriculture (Non-CO 2 ) -20% -36 to -37% -42 to -49% Other Non-CO 2 emissions -30% -72 to -73% -70 to -78% Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 20
Az ipari kibocsátás változása a Hazai Dekarbonizációs Útvonal szerint Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 21
kg CO2/t foly. acél A hulladékarány hatása a fajlagos kibocsátásra 2500 2000 1959-61% 1500 1000 500 1140 1064 712 760 1174 466 0 BF-BOF EAF 80% Hideg DRI EAF 80% Meleg DRI EAF 30% Hideg DRI EAF 30% Meleg DRI EAF 30% Nyersvas EAF 100% Hulladék Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 22
Az ULCOS project eredményei European ULCOS project (Ultra Low CO 2 Steel Making) --- Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 23
Életciklus vizsgálatok alapelve Life cycle assessment of Steel Constructions Life cycle phases Cradle to Gate Cradle to Grave (Life Cycle) Upstream Gate to Gate Downstream Extraction and refining of Iron ore and Alloys Production of steel and steel products Manufacturing and use of constructions Recycling Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 24
Innovative use of steel saves six times as much CO 2 as is caused by the production of the steel Case study Net CO2 reduction potential Emissions in the steel production 3 Ratio between CO2 reduction/emission 4 1 Efficient fossil fuel PPs 29.5 <0.1 ~ 400 : 1 2 Wind power plants 14.2 0.4 32 : 1 Energy industry 3 Other renewables 2 5.0 0.03 ~ 200 : 1 4 Efficient transformers 2.1 0.1 14 : 1 5 Efficient e-motors 1.9 0.7 3 : 1 Traffic 6 7 Weight reduction cars Weight reduction trucks 1.0 11.2 0.9 8.4 1.3 : 1 1.1 : 1 HH, ind., CTS 1 8 Combined heat/power 9.2 1.0 9 : 1 0 5 10 30 Mt 0 1 9 10 11 Mt ~ 74 Mt ~ 12 Mt 6 : 1 1. HH = households; CTS = commerce, trade, and service 2. Geothermal, biomass, hydro 3. CO2 expenditure for other materials not examined; values are rounded 4. Ratio relates exclusively to the emissions of steel production; values are rounded Source: BCG analysis Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 25
The environmental value of AHSS European Road Vehicle fleet Example: 1 Mton Advanced High Strength Steel replaces 1,3 Mton Conventional Steel Saving potential Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 26
Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 27
Összefoglalás 1. Az acélipar fajlagos energiafelhasználása és CO 2 kibocsátása jelentősen csökkent és a lehetőségek határán van 2. Az EU emissziókereskedelmi rendszere nem tudta betölteni kívánt szerepét 3. Az Európai Bizottság módosítani kívánja a korábban elfogadott ETS paramétereket, ami az acélipar számára költségekkel jár 4. Az életciklus vizsgálatok alkalmazása a tervezésben jelentősen javíthatná az acél versenyképességét az anyagok között Magyar Vas- és Acélipari Egyesülés 28