Szabályzat a jártassági vizsgálat



Hasonló dokumentumok
Nemzeti Akkreditáló Rendszer

Az akkreditálási jel használata és

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárás szabályzata NAR-01. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. 5. kiadás. Hatálybalépés: október 16.

Nemzeti Akkreditáló Hatóság tevékenységei Németh Zsolt Attila

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők

A panaszok kezelése NAR-54

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárás szabályzata

Tervezet. a Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló évi LXXVIII. törvény módosításáról

EMAS hitelesítõ szervezetek és természetes személyek

Nemzeti Akkreditálási Rendszer

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. elismerésének szabályzata NAR-01OE. Hatálybalépés: november kiadás

A Nemzeti Akkreditáló Testület. szabályai NAR-08

SEGÉDLET A MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNY ELKÉSZÍTÉSÉHEZ

Debreceni Egyetem Agrár- és Mûszaki Tudományok Centruma Karcagi Kutató Intézet

Vizsgáló- és kalibráló laboratóriumok felkészültségének általános körülményei (MSZ EN ISO/IEC 17025:2001) Tartalomjegyzék (1)

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Útmutató az ISO/IEC Guide 62 (EA-7/01) NAR-IAF GD2. 4. kiadás augusztus

Ket képzés ÁROP-2009/ A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg

V. A Kormány tagjainak rendeletei

SEGÉDLET a 78/2007. (VII. 30) FVM rendelet mellékletében szereplő berendezés korszerűségének megállapításához

a KTI Nonprofit Kft. Út- és Hídügyi Tagozat Jártassági Vizsgálatokat Szervező Iroda (H-1116 Budapest, Temesvár u )

ISKOLAI KÖNYVTÁRI STRATÉGIA

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-2330/2014.számú ügyben

megfelelő építőanyag A jogszabályi előírásnak Építésfelügyeleti hatóság ellenőrzi Építési Fórum

K Ü L Ö N L E G E S T R A N S Z F O R M Á T O R O K

SZAKÉRTİI JELENTÉS PITTNER DÉNES ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS ALAPFOKÚ MŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNY

40 kérdés és válasz a transzferár dokumentációról

Az akkreditálási jel használata és az akkreditált státuszra való hivatkozás

TARTALOMJEGYZÉK I. PÉNZÜGY II. GAZDASÁG III. FOGLALKOZTATÁSPOLITIKA, MUNKAÜGY

Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 2.

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2016.

1. A rendelet hatálya

A közoktatási intézmények ellenőrzése. Ellenőrzési Szabályzat

MINİSÉGBIZTOSÍTÁS. 8. ELİADÁS Mérıeszköz megfelelıség Mérıeszköz-képesség vizsgálat Április 4. Összeállította: Dr. Kovács Zsolt egyetemi tanár

Földgáz beszerzése a Kaposvári Egyetem részére

Az ILAC alapelvei a kalibrálás

EURÓPAI BIZOTTSÁG. Pályázati felhívás EAC/A05/2014 Erasmus+ szakképzési mobilitási tanúsítvány

1. témakör. A minőségügy és a mérésügy alapfogalmai. A minőségügy és a mérésügy jogi és szervezeti szabályozása, szervezeti és intézményi rendszere

INTERCERT MINŐSÍTŐ ÉS TANÚSÍTÓ KFT.

SZOLGÁLTATÁSOK MEGFELELİSÉG VIZSGÁLATÁBAN TECHNIKAI LEÍRÁS KÖZREMŐKÖDİ SZERVEZETEKRE VONATKOZÓ ELVÁRÁSOK

NYÍRSÉGVÍZ NYÍREGYHÁZA ÉS TÉRSÉGE VÍZ- ÉS CSATORNAMŰ ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG. Példány tulajdonosa ( beosztás / név ): Nyt.

Minőségirányítás az orvosi laboratóriumi medicina területén hazánkban, tanúsítás vagy akkreditálás? Dr. Hetyésy Katalin Témakörök

215/1996. (XII. 23.) Korm. rendelet

2005. évi SZAKMAI ZÁRÓJELENTÉS: A mezőgazdasági biztosítások szerepe és jövője a mezőgazdasági termelés kockázatkezelésében

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

ÜZLETSZABÁLYZAT. Alföldvíz Zrt.

28/2010. (XI. 9.) VM rendelet az állattenyésztésről szóló évi CXIV. törvény végrehajtására kiadott egyes miniszteri rendeletek módosításáról

PÁLYÁZATI KIÍRÁS. A pályázati kategória kódja: NTP-TV-M-15. A meghirdetés dátuma: július 28.

Szabályzat a jártassági vizsgálat és a laboratóriumok közötti összehasonlítás alkalmazásához az akkreditálási és a felügyeleti vizsgálati eljárásokban

ÉPÍTÉSZETI ÉRTÉKVÉDELMI TÁMOGATÁS 2015 PÁLYÁZATI ŰRLAP

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

81/2004. (V. 4.) FVM rendelet a termelői csoportokról

IRATKEZELÉSI SZABÁLYZAT

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

Az informatikai stratégia kialakításának és megvalósításának irányelvei

Minségirányítási rendszerek

24. oldal

Cégalapítás lépései. Előtársaság

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

ELSŐ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

3. Az Ajánlások pontjához Az Igazgatóság és a Felügyelő Bizottság üléseiről jegyzőkönyv készült, és határozataik dokumentálásra kerültek.

Pályázati útmutató. A Felsőoktatási együttműködési projektek című pályázati akciókra vonatkozóan EGT FINANSZÍROZÁSI MECHANIZMUS

ENERGETIKAI AUDITÁLÁS GYAKRAN ISMÉTELT KÉRDÉSEK

2012. évi I. törvény a munka törvénykönyvéről 1

Központi Sport- és Ifjúsági Egyesület Budapest, Istvánmezei út 1-3. LELTÁRSZABÁLYZAT. Jóváhagyva: április 17.

Tisztítószer, tisztító eszközök, munkavédelmi szerek és tisztasági papíráru beszerzése ajánlati felhívás

2012. évi CXXVIII. törvény

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. a Környezet és Energia Operatív Program KEOP /K. Közvilágítás energiatakarékos átalakítása. című konstrukcióhoz


A módosított rész félkövér dőlt betűvel szedve.

xha attól eltérő, kérjük töltse ki az A.II mellékletet

Gyõr-Moson-Sopron Megyei Fõügyészség 9021 Gyõr, Szent István út 6.

BELÜGYMINISZTÉRIUM EURÓPAI MENEKÜLTÜGYI ALAP PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ A BM/ /2013. SZ. EGYSZERŰSÍTETT PÁLYÁZATI FELHÍVÁSHOZ

240. témaszámú nemzetközi könyvvizsgálati standard A könyvvizsgáló csalással összefüggő felelőssége a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatánál

Kertészet korszerűsítése ültetvénytelepítés támogatására öntözés kialakításának lehetőségével

A jogi képviselő díjazása a végrehajtási eljárás során

TÁJÉKOZTATÓ az adásvételi szerződés követelményeiről

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. szervezetek minõsítési NAR-01M. Hatálybalépés: november kiadás

FELHÍVÁS. A mezőgazdasági üzemek összteljesítményének és fenntarthatóságának javítására. A felhívás címe:


A Szombathelyi Távhőszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság ÜZLETSZABÁLYZATA

2005. évi CXXXIX. törvény. a felsıoktatásról ELSİ RÉSZ ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A TÖRVÉNY CÉLJA

HU-Baja: Hulladékszállítási szolgáltatások 2009/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. Szolgáltatás

ELŐTERJESZTÉS. - a Képviselő-testülethez - A Mátészalkai Távhőszolgáltató Kft. ügyvezetői álláshelyének pályázatáról

Kézi nyomatékszerszámok kalibrálása

ALAPFELMÉRÉS A SZALMONELLA ELŐFORDULÁSÁRÓL A GALLUS gallus BROJLERÁLLOMÁNYBAN AZ EU-BAN

Laboratóriumok minségbiztosítása, validálás és Minségbiztosítás az analitikában

Romsics Erika

Kertészet korszerűsítése - ültetvénytelepítés támogatására öntözés kialakításának lehetőségével VP

Magyar Repülőszövetség Siklórepülő szakág ELJÁRÁSI UTASÍTÁS. Oldalszám: 5. Melléklet: 2. Változat : 2. ME-821 BELSŐ AUDITOK

Ászári Közös Önkormányzati Hivatal KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT

Infrastruktúra védelmi szakmai nap. Tájékoztató a kőolaj-feldolgozás és kőolajtermék-tárolás alágazatot érintő feladatokról

Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - További információ - Nyílt eljárás. HU-Nyíregyháza: Szemeteskonténerek 2010/S

ÉPÍTÉSI JOG OTSZ 5.0

Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - További információ - Nyílt eljárás. HU-Kecel: Játszótéri felszerelés 2010/S

PÁLYÁZATIFELHlVÁS. A közszolgáltatásba bevont terület települési, foldrajzi és közlekedési jellemzői:

ÁSZF 5.1 pontja az alábbiak szerint módosul:

II. MELLÉKLET. Postai

MKEH Szegedi Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság 6722 Szeged, Tisza Lajos körút Szeged, Pf.: 28.

Magyarország-Budapest: Biztosítási szolgáltatások 2015/S Ajánlati/részvételi felhívás Egyes ágazatokban. Szolgáltatásmegrendelés

Átírás:

NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditáló Rendszer Szabályzat a jártassági vizsgálat és a laboratóriumok közötti összehasonlítás alkalmazásához az akkreditálási és a felügyeleti vizsgálati eljárásokban NAR-03 4. kiadás Hatálybalépés: 2011. december 21.

Tartalomjegyzék oldal Bevezetés 3/8 1. Szakkifejezések 3/8 2. Alapelvek 3/8 3. Általános szabályok a PT/ILC-ben való részvételhez 4/8 4. Különleges szabályok vizsgálólaboratóriumok számára 6/8 5. Különleges szabályok kalibrálólaboratóriumok számára 7/8 6. Záró rendelkezések 8/8 2/8 oldal

Bevezetés Az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány 5.9. szakasza szerint: A vizsgáló- és kalibrálólaboratóriumok minõségének biztosítása megköveteli, hogy a vizsgáló- és kalibrálólaboratóriumoknak legyenek minõségellenõrzõ eljárásai az elvégzett vizsgálatok és kalibrálások érvényességének figyelemmel kísérésére. A figyelemmel kísérés magába foglalhatja a laboratóriumok közötti összehasonlításokban vagy a jártassági vizsgálatokban való részvételt, de egyéb eszközöket is, például a hiteles anyagminták rendszeres használatát vagy ismételt vizsgálatokat/kalibrálásokat ugyanannak vagy különféle módszereknek az alkalmazásával. Ezek a módszerek rendszert kínálnak a laboratóriumnak, hogy bizonyítsa felkészültségét mind az ügyfelei, mind az akkreditáló testület elõtt. A Nemzeti Akkreditáló Testület (a továbbiakban: NAT) jelen szabályzata a jártassági vizsgálatot illetõen összhangban van az EA-3/04 [Use of Proficiency Testing as a Tool for Accreditation in Testing], az ILAC P9:11/2010 [ILAC Policy for Participation in Proficiency Testing Activities] és az ILAC G22:2004 [Use of Proficiency Testing as a Tool for Accreditation in Testing] ajánlásokkal/irányelvekkel. A NAT a laboratóriumok közötti összehasonlításokban (ILC) és a jártassági vizsgálatokban (PT) való részvételt a laboratórium mûszaki felkészültsége bizonyítását tekintve fontos eszköznek tekinti. Ezért a NAT a fentebb felsorolt ajánlások/irányelvek követelményeivel összhangban építette fel szabályzatát a jártassági vizsgálatoknak, a laboratóriumok közötti összehasonlításoknak az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásokban való alkalmazására. 1. Szakkifejezések E szabályzat céljaira az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 (vagy azt megelõzõen az ISO Guide 43-1 szakkifejezéseit kell alkalmazni. 1.1. Jártassági vizsgálat (PT): a laboratórium kalibrálási vagy vizsgálati mûködésének meghatározása vagy egy ellenõrzõ szervezet vizsgálati mûködésének meghatározása laboratóriumok közötti összehasonlítások útján. 1.2. Laboratóriumok közötti összehasonlítás (ILC): ugyanazon vagy hasonló kalibrálási/vizsgálati tárgyon, két vagy több laboratórium vagy ellenõrzõ szervezet (a továbbiakban: együtt laboratórium) által, elõzetesen meghatározott feltételekkel összhangban elvégzett kalibrálások/vizsgálatok megszervezése, végrehajtása és értékelése. 2. Alapelvek 2.1. A NAT alapelve, hogy minden akkreditált és akkreditálást kérelmezõ laboratóriumnak bizonyítania kell felkészültségét. A NAT nagy fontosságot tulajdonít a laboratóriumok PT/ILC-kben való részvételének, mint a jártasságuk bizonyítása egyik legfontosabb eszközének. A PT/ILC-ben való részvétel eredménye az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárás során a laboratóriumok értékelésének fontos része. 3/8 oldal

2.2. A laboratóriumoknak legyen eljárásrendjük a PT/ILC-ben való részvételre. A laboratóriumoknak tanulmányozniuk kell a PT/ILC-k elérhetõségét, és meg kell határozniuk saját alkalmasságukat. A laboratóriumnak a laboratóriumok közötti összehasonlításban (PT/ILC) való részvétel tervezésekor ellenõriznie kell, hogy azokat az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvánnyal (vagy azt megelõzõen az ISO Guide 43-1) és az ILAC G13 útmutatóval összhangban szervezték-e. A NAT azt ajánlja, hogy lehetõleg akkreditált jártassági vizsgálatot szervezõ szolgáltatásait vegyék igénybe. A laboratóriumok a jártassági vizsgálatokról tájékozódhatnak a NAT honlapján is. 2.3. Az EA MLA illetve az ILAC MRA aláírójaként a NAT tájékoztatja a laboratóriumokat az EA vagy ILAC testületek tevékenysége keretében szervezett laboratóriumok közötti összehasonlításokban való részvétel lehetõségérõl. A NAT akkreditált laboratóriumokat jelöl ki ezekben a PT/ILC-kben való részvételre. A kijelölt laboratóriumok részvétele akkor kötelezõ, ha a részvétel térítésmentes. Ha a laboratórium elutasítja a részvételt, akkor ez alapul szolgálhat az akkreditált terület azon részének a felfüggesztésére, amely ugyanazt az eljárást vagy kalibrálást használja, mint a PT/ILC. A laboratóriumok által a PT/ILC-ben elért eredményeket a NAT figyelemmel kíséri. 2.4. A NAT elismeri, hogy vannak olyan különleges vizsgálati és mérési területek, amelyeken a PT/ILC nem valósítható meg vagy ésszerûtlen. Ilyen esetekben a laboratóriumnak más megbízható és hatékony eszközt kell felmutatnia a felkészültsége bizonyításához. 2.5. A NAT a laboratórium eljárásrendjét és a PT/ILC ben való részvétel gyakoriságát az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárás folyamán értékeli. A laboratóriumnak tájékoztatnia kell a NAT-ot az akkreditálási kérelemben vagy a bõvítési kérelemben azokról a PT/ILC-krõl, amelyekben részt vesz. 3. A PT/ILC-ben való részvétel általános szabályai 3.1. Azok a laboratóriumok, amelyek akkreditálásért folyamodtak, kötelesek az akkreditált státusz megszerzéséhez PT/ILC-ben való részvételre munkatervvel rendelkezni, és az akkreditálás területének jelentõs hányadán PT/ILC-ben részt venni. A PT/ILC területének és gyakoriságának meghatározásához célszerû az EA-4/18 útmutató (letölthetõ a NAT honlapjáról) ajánlásait figyelembe venni. 3.2. Az akkreditált laboratóriumoknak ajánlott az EA és az ILAC vonatkozó ajánlásainak/irányelveinek megfelelõen az akkreditált területbe beletartozó minden egyes szakterületen legalább egy alkalommal részt venni, az akkreditálási okirat érvényességi idõtartamán belül (akkreditálási ciklus: 4 év). 3.3. Ha vonatkozó PT/ILC nem érhetõ el, akkor a laboratóriumnak meg kell kísérelnie más alkalmas módon bizonyítani a felkészültségét (például hiteles anyagminták használatával, mérési audittal, ismételt vizsgálattal/kalibrálással stb.). 3.4. A laboratóriumnak legyenek eljárásai a PT/ILC-kbõl származó eredmények elemzésére. Amennyiben a laboratórium eredménye a PT/ILC-en nem volt elfogadható, intézkednie kell a hiba elemzésérõl, valamint a szükséges megelõzõ és helyesbítõ intézkedésekrõl. A laboratóriumoknak legyenek megfelelõ átvételi határértékei és eljárásai a címkézett (vagy 4/8 oldal

félreérthetõ) eredmények kezelésére, valamint a megfelelõ helyesbítõ és megelõzõ tevékenységek elvégzésére. 3.5. A laboratórium köteles írásban tájékoztatni a NAT-ot a részvételrõl, és a PT/ILC-kben való részvétele eredményeirõl. A jelentésnek tartalmaznia kell a tevékenység megnevezését, azonosítóját, a szervezõ nevét és a szakterületet, amelyben a laboratórium részt vett, beleértve az eredményeket és a szervezõ általi értékelést a vizsgálatok elvégzésében mutatott felkészültségrõl, továbbá a laboratórium által elvégzett helyesbítõ és megelõzõ tevékenységekrõl. A helyesbítõ és megelõzõ tevékenységeket a NAT is figyelemmel kíséri. 3.6. A NAT nem szervez PT/ILC-ket. 3.7. PT/ILC-k (egyebek között) a következõk által szervezhetõk: nemzeti akkreditáló testületek, szabályozó hatóságok (kijelölt referencialaboratóriumok), kereskedelmi PT/ILC szolgáltatók, akkreditáló testületek regionális vagy nemzetközi szövetségei, ipari vagy gyártói szervezetek vagy egyesülések. A PT/ILC szolgáltatóknak a megfelelõ követelmények szerint kell mûködniük (MSZ EN ISO/IEC 17043:2010, korábban ISO/IEC Guide 43-1, ILAC G13:08/2007 stb.). Elõnyben részesülnek az akkreditált szolgáltatók. 3.8. A kötelezõ részvétel megkövetelhetõ, ha a vizsgálatra szabvány vagy más kötelezõ elõírás követelményei érvényesek, vagy ha ilyen követelményeket jogszabály, szakmai, ágazati vagy érdekelt felek elõírnak. 3.9. Az éves felügyeleti vizsgálat során a laboratóriumoknak tájékoztatniuk kell a NAT-ot a PT/ILC-ben való részvételrõl, beleértve: az eljárás elnevezését és megvalósításának dátumát, a szolgáltató nevét és minõségirányítási rendszerét, a vizsgálat tárgyát (anyag, mátrix) és a mérendõ mennyiséget (a használt mérõeszköz megnevezését), az eljárásban alkalmazott követelményeket (kritériumokat), PT/ILC eredményeket minden jellemzõre/mérendõ mennyiségre, a PT/ILC elemzését, és ha szükséges, a helyesbítõ és megelõzõ tevékenységeket. A NAT kérheti, hogy a résztvevõ laboratórium értékelés céljából nyújtsa be az adott PT/ILC eljárásra vonatkozó teljes dokumentációt. A laboratóriumok kötelesek megindokolni a hozzáférhetõ önkéntes vagy kötelezõ PT/ILC-kben való részvételük visszautasítását. 5/8 oldal

4. Különleges követelmények vizsgálólaboratóriumok számára 4.1. Ha önkéntes PT-ben vesz részt, a laboratóriumnak figyelembe kell vennie a következõket: A PT/ILC a lehetõ legnagyobb százalékban fedje az akkreditált területet; A vizsgálati tárgy (tétel, anyag, mátrix) a PT-ben a lehetõ legközelebb legyen ahhoz, amit a laboratórium általában/rendszerint vizsgál; A vizsgálati minták mérendõ mennyiségei (anyagok) úgy vannak megadva, hogy meghatározzák a minták (anyagok) olyan jellemzõit, amelyek a lehetõ legközelebb vannak a laboratórium által általában vizsgáltakhoz; A mérendõ mennyiségek értékei legyenek belül azon a tartományon, amelyben a laboratórium az ilyen fajtájú minták vizsgálatait rendszerint végzi; A PT ben való részvétel gyakorisága illeszkedjék azokhoz az egyéb belsõ ellenõrzési eszközökhöz, amelyet a laboratórium használ; A PT eredményeinek értékelésére alkalmazott statisztikai módszerek/eljárások legyenek alkalmasak a szóban forgó mérendõ mennyiségekhez és vizsgálati módszerekhez, valamint az elért eredmények átvételi követelményei (kritériumai) legyenek egyértelmûen meghatározva. 4.2. Abban az esetben, ha nem érhetõk el PT-k, a laboratóriumnak magának kell megszerveznie a laboratóriumok közötti összehasonlításokat más laboratóriumokkal, vagy részt kell vennie ilyen összehasonlításokban. Ezek az összehasonlítások két laboratórium részvételével is megszervezhetõk, de ajánlott több laboratórium bevonása azért, hogy az összehasonlítás értékelhetõbb eredményeket adjon. 4.3. Az akkreditálási ciklus alatt a vizsgálólaboratóriumnak megfelelõ eredménnyel kell részt venni legalább egy PT/ILC-ben minden fõ akkreditált területre vonatkozóan. Ha az eredmények nem kielégítõk, akkor a laboratóriumnak meg kell ismételnie a vizsgálatot, a megfelelõ eredménnyel záruló mérést a PT/ILC-ben az adott területen, ugyanabban az akkreditálási ciklusban, vagy be kell terveznie PT/ILC-ben való részvételét a következõ akkreditálási ciklusban. 4.4. A laboratórium mûködése értékeléséhez felhasznált, elért eredmények elfogadásának/átvételének követelményei (kritériumai) a következõk: egyetlen mérendõ mennyiségnél sem lehet nem kielégítõ eredmény; 20%-nál kevesebb bizonytalan (megkérdõjelezhetõ) eredmény (pl.: z találat, 2 < z < 3). 4.5. A PT/ILC-kben való részvétel eredményeit a NAT az éves felülvizsgálati vizsgálatok szakterületeinek tervezésekor figyelembe veszi. 4.6. A NAT felfüggesztheti az akkreditált státuszt az akkreditált területnek abban a részében, amelynél a vizsgálatok vagy a vizsgálatcsoportok ugyanazt az eljárást használják, mint a PT/ILC programban, ha két egymást követõ PT/ILC nem megfelelõ eredményeket ad. 6/8 oldal

5. Különleges szabályok kalibrálólaboratóriumok számára 5.1. A kalibrálólaboratóriumok, ha akkreditálásért folyamodnak, kötelesek többoldalú laboratóriumok közötti összehasonlításban (ILC) vagy referencialaboratóriummal végzett kétoldalú laboratóriumok közötti összehasonlításban részt venni az akkreditált státusz megszerzéséhez. 5.2. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH) Mérésügyi Hatósága vagy a legjobb mérõképességgel rendelkezõ akkreditált kalibrálólaboratórium elfogadható referencialaboratóriumként. Ha ilyen referencialaboratórium Magyarországon nincs, akkor egy külföldi mérésügyi intézet vagy egy, az EA MLA aláírója által akkreditált laboratórium használható referencialaboratóriumként. 5.3. Ha az ILC-nek a kalibrálólaboratórium által kapott eredményei nem megfelelõk az akkreditálási eljárás során, akkor a kalibrálólaboratórium helyesbítõ tevékenységeket kell végezzen, és megismételheti az ILC t. Ha a második ILC-ben kapott eredmények sem kielégítõk, akkor a kalibrálólaboratóriumnak a kérelemben megfelelõ módon módosítania kell az akkreditálási területet. 5.4. Az akkreditálási ciklus alatt a kalibrálólaboratóriumoknak megfelelõ eredményekkel kell részt vennie minden akkreditált területen, legalább egy alkalommal. Az ILC a referencialaboratóriummal való kétoldalú összehasonlításként, vagy a hozzáférhetõ eljárások keretében is elvégezhetõ. Nem megfelelõ eredmények esetén a kalibrálólaboratóriumnak azonnal értesítenie kell a NAT-ot az elvégzett helyesbítõ tevékenységrõl. A helyesbítõ tevékenység eredményességét, ugyanazt az akkreditált területet lefedõ ILC-ben való részvétellel kell igazolni. Nem megfelelõ eredmények esetén a NAT az adott területen felfüggesztheti az akkreditált státuszt. Az akkreditálás újra érvényességének feltételeit a felfüggesztésrõl szóló döntéssel együtt közlik a kalibrálólaboratórium. Kivételes esetekben, ha a kalibrálólaboratórium az eredményeket részletesen megmagyarázta és igazolta, a NAT hozzájárulhat ahhoz, hogy a laboratórium helyesbítõ tevékenységként további ILC-ben vegyen részt. 5.5 Az ILC-ben kapott eredmények értékelésének követelményei (kritériumait) minden egyes esetben a szolgáltató határozza meg. Az ILC eredmények referencialaboratóriumhoz vonatkoztatott értékeléséhez az MSZ EN ISO/IEC 17043 szabványban, meghatározott En számokat kell használni. 5.6. A kétoldali ILC-ben kapott eredmények elfogadásának követelményei (kritériumai) a kalibrálólaboratórium mûködésének értékeléséhez a következõ: egyetlen eredmény sem lehet nem megfelelõ (azaz En nem lehet > 1)! 5.7. Az ILC ben való részvétel eredményeit a NAT az éves felügyeleti vizsgálatok szakterületeinek tervezésekor figyelembe veszi. A NAT figyelemmel kíséri mind a kalibrálólaboratórium által kapott eredményeket, mind azt a módot, ahogyan a kalibrálólaboratórium felhasználja ezeket az eredményeket a mûszaki felkészültsége tökéletesítésére. 7/8 oldal

6. Záró rendelkezések 6.1. Jelen szabályzat az Akkreditálási Tanács 2011. december 20-án ATh/17/2011 számú határozatával jóváhagyta. 6.2. Jelen szabályzat 2011. december 21. napján lép hatályba. 6.3. Jelen szabályzat rendelkezéseit az új kérelmezõknek és az akkreditált laboratóriumoknak, ellenõrzõ szervezeteknek is alkalmazniuk kell. 6.4. A szabályzat közzétételének minõsül a NAT honlapján (www.nat.hu) történõ megjelentetés. 8/8 oldal