Az ügyvédek szerepe a bírósági közvetítıi eljárásban



Hasonló dokumentumok
MIÉRT VÁLASSZAM A BÍRÓSÁGI KÖZVETÍTÉST?

A bírósági közvetítői eljárás

Tájékoztató a bírósági közvetítői eljárásról

A kötelező közvetítés protokollja /bíróknak/

A bírósági közvetítés jogszabályi keretei Szerzők: dr. Acsádi Tímea és dr. Faix Nikoletta

TÁJÉKOZTATÓ B Í R Ó S Á G I K Ö Z V E T Í T É S R Ő L

TÁJÉKOZTATÓ B Í R Ó S Á G I K Ö Z V E T Í T É S R Ő L

A mediáció jogi szabályozása és az online mediáció. Perbeszéd helyett párbeszéd. Szerző: dr. Balogh Krisztina

A f ize tési i m egh g a h gy g ásos o e lj l á j rás

MEDIÁCIÓ. A viták békés rendezésének útja.

A tervezet előterjesztője

Csernus Edit. Igazságügyi Minisztérium által akkreditált mediátor. Engedélyszám: K000122

A f ize tési i m egh g a h gy g ásos o e lj l á j rás DE-ÁJK J K P olg l á g r á i r i El E j l á j rá r sj s o j gi g Tans n z s ék

Mediáció a polgári eljárásban. Szerző: Dr. Gyermán-Kőszegi Zsuzsanna

Kapcsolódó költség: igazgatási szolgáltatási díj az ingatlannyilvántartási

A Magyar Köztársaság nevében!

2013. október 17. Előadó: dr. Tóth Andrea

Tájékoztató a NÉP ÜGYVÉDJE jogi segítségnyújtó szolgálatról

A tárgyalást megelızı szakasz. elıadás

Online alternatív vitarendezés

A JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁSRÓL

Kötelező és a felek önkéntes kérelmén alapuló közvetítés peres eljárásban, a közvetítői eljárásra vonatkozó szabályok az új Pp.-ben.

Pécsi Törvényszék 11.G /2013/8. számú ítélete

Lırinci Város Önkormányzata Képviselı-testületének 86/2010. (V. 27.) önkormányzati határozata

Munkavédelmi és munkaügyi jogviták, a jogérvényesítés módszere és gyakorlata

2000. évi CXVI. törvény az egészségügyi közvetítői eljárásról 1

Kérdések - válaszok a válás jogi vonatkozásában. Alapvető információk, melyek hasznosak lehetnek, ha kenyértörésre kerül a dolog.

TERVEZET A honvédelmi miniszter. /2011. ( ) HM rendelete. a honvédelmi szervezetek jogi képviselete ellátásáról

A Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) a Magyar Nemzeti Bank által működtetett, bíróságon kívüli, alternatív vitarendezési fórum, mely a fogyasztók és a

Per nélküli megoldás a pénzügyi fogyasztói jogvitákban Panaszt nyújtott be a pénzügyi szolgáltatójához, de elutasító választ kapott?

Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlıdése Joghatósági szabályok az Európai Unióban

Veszprémi Járási HivatalA K Ö Z L E M É N Y

Bír í ós ó ági g i n e n mpe p res e lj l á j rások Dr. r P ri r b i ul u a l L ász s ló e y g e y t e e t m e i m i do d ce c n e s

A közalkalmazotti illetmény megfizetése iránt indított perekben jelenleg két Kúriai döntés született.

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL FÜGGŐ HATÁLYÚ HATÁROZAT

2005. évi.. törvény. a szövetkezetekrıl

Szigorlati kérdések polgári eljárásjogból

A MEDIÁCIÓ JOGI SZABÁLYOZÁSA MAGYARORSZÁGON

(módosításokkal egységes szerkezetben)

Kábeltelevíziós Szolgáltatás

Mediáció, mint peren/bíróságon kívüli megoldási alternatíva a kapcsolattartási jogvitákban

1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez

KÉPVISELET OKTÓBER 13.

A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG

Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete

A Pénzügyi Békéltető Testület (PBT) a Magyar Nemzeti Bank által működtetett, bíróságon kívüli, alternatív vitarendezési fórum, mely a fogyasztók és a

DR. VARGA TIBOR ÜGYVÉDI IRODA. TÁJÉKOZTATÓ AZ ÜGYVÉDI MUNKADÍJAKRÓL (a végleges ár az ügy ismeretében kerül megállapításra)

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A) SZEMÉLYI ADATOK, JÖVEDELMI, VAGYONI HELYZET

1. melléklet az 56/2007. (XII. 22.) IRM rendelethez A) SZEMÉLYI ADATOK, JÖVEDELMI, VAGYONI HELYZET. I. A kérelmező személyi adatai

A MEDIÁCIÓRÓL RÖVIDEN

V E R S E N Y T A N Á C S

TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL JELZÁLOGJOGGAL BIZTOSÍTOTT ÜGYLETEKNÉL

a Képviselő-testülethez az önkormányzat jogi képviseletével kapcsolatos ügyvédi megbízás jóváhagyására

Tájékoztatás az ügyfelet megilletı eljárási cselekményekhez kapcsolódó jogokról

Tekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.

Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése

TÁJÉKOZTATÓ A JOGI ÉS VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL, ILLETVE A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS INGÓ ÉS INGATLAN VÉTELI ÁRAKRÓL

A járási igazságügyi szolgálat érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY. Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez

A Munkaügyi Közvetítıi és Döntıbírói Szolgálat Szervezeti, Mőködési és Eljárási Szabályzata

Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet Pályázatkezelı Rendszere (NCSSZI-PR) Általános Szerzıdési Feltételek (ÁSZF)

A fővárosi, megyei Kormányhivatal járási hivatalának érkeztető bélyegzője NYOMTATVÁNY. Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez

A L A P S Z A B Á L Y

Építményadó. Az adókötelezettség 1..

8. Cím. Biztosítási szerzıdések. I. Fejezet Közös szabályok

Tárgy: Földgáz-kereskedelmi üzletszabályzat módosításának jóváhagyása

KIS- és KÖZÉPVÁLLALATI HITELEZÉS Általános Szerzıdési Feltételek

Magyar joganyagok - 32/2017. (XII. 27.) IM rendelet - a pártfogó ügyvéd, az ügygond 2. oldal (3) Útiköltségként azon költség téríthető meg, amely az ü

J e g y z ő k ö n y v nyilvános tárgyalásról. J e l e n v a n n a k: és képviseletében dr. Kis Kálmán ügyvéd

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Választottbíróság Eljárási Szabályzata

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS

Tartalomjegyzék JOGI SEGÍTSÉGNYÚJTÁS... 2 ÁLDOZATSEGÍTÉS... 4 PÁRTFOGÓ FELÜGYELET... 6 UTÓGONDOZÁS... 7

Oktatási Bizottság évi Ügyvédiskola beszámoló tesztkérdések. Budapesti Ügyvédi Kamara

TÁJÉKOZTATÓ A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL ÉS A JOGSZABÁLYOKBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS VÉTELI ÁRAKRÓL

Jog o h g a h tós ó ág, g, h a h táskör ö,, i l i l l e l tékesség

1996. évi LVIII. törvény. I. Fejezet. Általános rendelkezések

Tansegédlet A polgári eljárás szakaszai c. pp vizsgatétel elsajátításához

A hatékony kintlévőség kezelés eszközei - a gazdasági mediáció lehetőségei november 11.

NYOMTATVÁNY Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez

A polgári eljárás alternatívája: bírósági közvetítés

A/3. POLGÁRI ELJÁRÁSJOG

CIB Ingatlanfedezetes Lakáshitelek türelmi idıvel, forint alapon

Badacsonytomaji Szörfklub Sportegyesület

a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyőlése április 24-ei ülésére

N-Telekom Kft. Általános Szerzıdési Feltételek kivonata adatátviteli Internet hozzáférés szolgáltatására

Nyilvánosságra hozandó szerzıdési feltételei az Országos Földfelszíni Analóg Rádió és Televízió Mősorszórási Szolgáltatások tárgyában

Elıterjesztés. Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének szeptember 12-i ülésére. intézményi referens. aljegyzı

VIRPAY Financial Group Zrt.

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K /2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

18/2005. (X.26) számú R E N D E L E T E. a közigazgatási hatósági eljárásban az elektronikus ügyintézésrıl.

TÁJÉKOZTATÓ A JOGI ÉS VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS KÖLTSÉGEIRŐL, ILLETVE A JOGSZABÁLYBAN MEGHATÁROZOTT MINIMÁLIS INGÓ ÉS INGATLAN VÉTELI ÁRAKRÓL

Hatósági szerzıdés. Támogatás mértéke %

NYOMTATVÁNY. A járási hivatal érkeztető bélyegzője. Jogi segítségnyújtás engedélyezése iránti kérelemhez

HU 1 HU KÖZVETÍTŐK EURÓPAI MAGATARTÁSI KÓDEXE

Panaszkezelési Szabályzat

Költségkedvezmények a polgári eljárásjogban

A hatósági eljárás megindítása

az egyes gyermekvédelmi ellátásokról

A környezetvédelmi és vízügyi miniszter. / 2008.(..) KvVM rendelete

Átírás:

Az ügyvédek szerepe a bírósági közvetítıi eljárásban Az ügyvédekrıl szóló tv. 1. -a kimondja, hogy az ügyvéd közremőködik abban, hogy az ellenérdekő felek a jogvitájukat megegyezéssel intézzék el. Az ügyvédek részvétele igen fontos a felek számára a közvetítıi eljárásban is. Maga az ügyvéd is lehet mediátor, végezhet közvetítıi tevékenységet. Ilyenkor azonban figyelembe kell venniük a Kvtv. összeférhetetlenségi szabályait (25. ), továbbá a közvetítıi szerepkörben jogi képviselıi tevékenységet egyáltalán nem láthatnak el. Az ügyvédek szerepe a közvetítés során Az ügyvédek és ügyvéd-mediátorok hitelesen tudják a per és a közvetítés közti választásban segíteni az ügyfeleket, mivel felvilágosítást tudnak adni arról, hogy jelentıs különbség van a közvetítés és az ügyvédi egyeztetés, egyezségkötés között, mivel a mediáció gyakorlata, módszertana eltérı elvi alapokon nyugszik. Az ügyvédek szerepe a közvetítés alkalmazása körében, hogy az adott jogvita és az abban rejlı konfliktus leghatékonyabb megoldását javasolják ügyfeleiknek és támogassák a közvetítés mindkét fél általi igénybevételét. Az ügyvédeknek jelentıs a szerepe az olyan ügyekben, amelyekben összetett jogi problémával áll szemben a közvetítı, mivel ı jogi szempontból nem ítélheti meg az ügyet. Ilyen

esetben kifejezetten kívánatos is az ügyvédi részvétel, mivel a felek a jogi ismereteket az ügyvédtıl kapják meg és a megállapodásukat ennek ismeretében köthetik meg. Ez a lehetıség garanciát ad arra, hogy a közvetítı, akár még ha jelentıs jogi szakértelemmel is rendelkezik, ne kerüljön ki a közvetítıi feladatkörbıl, és ne kelljen állást foglalnia egy jogi kérdésben, mivel ez közvetítıként nem feladata. Ha az ügyvéd az ügyfelével folytatott konzultáció és az átadott iratok alapján úgy ítéli meg, hogy (1) üzleti érdekek indokolják a további üzleti kapcsolatok fenntartását, (2) a gyorsaságon egy vállalkozás léte múlik, vagy egy családi konfliktus elmérgesedése vagy (3) olyan érzelmi okok, családi viszonyok állnak a jogvita hátterében, amelyet feltétlenül kezelni kell, javasolja a közvetítı segítségül hívását. Az ügyvéd megbízása ezzel nem válik okafogyottá, hiszen a közvetítı feladata a felek közötti párbeszéd újraindítására, a konfliktus mibenlétének, okainak a feltárására, az érdekek tisztázására, a felek saját megoldási javaslatainak az elıhívására koncentrálódik. Az ügyvéd jelenléte ebben a folyamatban arra garancia, hogy a formálódó megegyezésbıl a jogvita tárgyát képezı megállapodás jogi szabatosságát és jogszabályoknak való megfelelését a végrehajthatóság szempontjából garantálja és ezáltal ügyfele érdekét képviselje. Tehát az ügyvéd a fent leírt esetben:

a.) tájékoztatja a saját ügyfelét és a másik felet is, (szükség esetén az ellenérdekő fél jogi képviselıjét is), arról, hogy a bírósági közvetítés alkalmazásához bírósági eljárás megindítása szükséges (keresetlevél, ellentmondás stb.), azonban ezen iratokban a jogvita elmérgesedését igyekszik elkerülni. Tájékoztatja ügyfelét a bírósági közvetítés alapján igénybe vehetı illetékkedvezményekrıl. Eljár a bírósági közvetítés során létrejött megállapodás végrehajthatóvá tétele érdekében. b.) bírósági eljárás során is kezdeményezheti a bírósági közvetítés igénybevételét és a közvetítés során támogatja ügyfelét. A közvetítés anyagi vonzatai Önkéntes közvetítésnél a felek választhatnak: A fél fordulhat bírósági közvetítıhöz. A bírósági közvetítıi eljárás illetékmentes. A bírósági közvetítıknek nem kell díjat fizetni. Ha a fél nem bírósági közvetítıhöz fordul a közvetítıi eljárás lefolytatása iránt, a közvetítı díja a felek és a közvetítı szabad megállapodásának tárgya. Kötelezı közvetítés elrendelése esetén a felek választhatnak:

Bírósági közvetítés lefolytatása iránti kérelmet terjesztenek elı a bíróságon. A bírósági közvetítés illetékmentes eljárás, a bírósági közvetítınek nem kell díjat fizetni. Az Igazságügyi Minisztérium által vezetett névjegyzékben található olyan külsı, nem bírósági közvetítıhöz is fordulhatnak felkéréssel, aki alávetési nyilatkozatot tett. Ebben az esetben az elsı megbeszélés díja legfeljebb egyszer 4.000,- Ft és a megjelent felek számának szorzata. A további közvetítıi ülésekre óradíj állapítható meg, amely nem haladhatja meg a 4.000,- Ft és a megjelent felek számának szorzatát óránként. Amennyiben a felek alávetési nyilatkozatot nem tett külsı, nem bírósági közvetítıhöz fordulnak felkéréssel az IM által vezetett névjegyzékbıl, a közvetítıi eljárás díja a fenti pontban részletezettek alapján számítandó. /A különbség az utóbbi két esetben az, hogy az alávetési nyilatkozatot tett külsı közvetítı a kötelezı közvetítés lefolytatása iránti felkérést köteles elfogadni/. A nem bírósági közvetítı igényt tarthat a felmerült és igazolt költségi megtérítésére és elılegezésére is. A nem bírósági közvetítı díját és költségét a feleknek kell megfizetnie. A peres illeték mérséklésének szabályai 50% az illetékkedvezmény, ha az elsı tárgyalást követıen nyújtják be a felek a közvetítıi eljárásban készült megállapodásukat, és az egyezséget a bíróság jóváhagyja.

70% az illetékkedvezmény, ha a per megszüntetését közösen kérik, ha az eljárás szünetelés folytán szőnik meg, illetve az elsı tárgyalást megelızıen egyezséget kötnek. 90% az illetékkedvezmény, ha a felperes legkésıbb az elsı tárgyaláson keresetétıl eláll, ha az elsı tárgyaláson a per szünetelésére kerül sor és a per e szünetelés folytán szőnik meg, ha a felek az elsı tárgyaláson egyezséget kötnek, ha a felek a per megszüntetését az elsı tárgyaláson közösen kérik. Amennyiben a felek külsı közvetítıhöz fordultak, az Itv. 58. (3) bekezdése alkalmazható. Vagyis, ha a felek az elsı tárgyalást követıen külsı mediátor elıtt kötött megállapodását a bíróság egyezség formájában jóváhagyja, a peres eljárás illetéke az 50% illetékmérséklésen túl tovább csökkenthetı a külsı mediátor bruttó munkadíjából - maximum 50.000,- Fttal. A fizetendı illeték mértéke azonban ebben az esetben sem lehet kevesebb a peres eljárás illetékének 30%-ánál. A külsı mediátor 50.000,- Ft feletti díját és egyéb költségét a feleknek kell fizetniük. Költségmentesség a közvetítıi eljárásban A perben engedélyezett költségmentesség szabályai nem terjednek ki a közvetítıi eljárásra.