1. Kérdés. Gyakorlat. Mit tudunk a praetori törvényes öröklési rendről, melyek voltak a fő osztályok? Öröklési jog 1.



Hasonló dokumentumok
Római jog II. A törvényes öröklés szabályai

Római jog II. A törvényes öröklés szabályai. egyetemes jogutódlás. a törvényes öröklés alapfogalmai. a civiljog törvényes öröklési rendje (2)

Római jog levelező I. Öröklési jog

601. AZ ÖRÖKLÉS EREDETE ÉS LÉNYEGE A RÓMAI JOGBAN

14. gyakorlat. Öröklési jog, kötelmi jog

A TÖRVÉNYES ÖRÖKÖSÖK KÖRE ÉS SORRENDJE (nem tartozik szorosan a tételhez)

NYILATKOZAT HAGYATÉKI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁHOZ. Kérem szíveskedjék a nyilatkozatot minél olvashatóbb betűkkel kitölteni!

(4) Ha leszármazó nincs, a házastárs örököl.

13. gyakorlat. Öröklési jog 2.

Római jog XIII. Status familiae, rokonság, patria potestas

MÉG EGYSZER ARRÓL, VAJON AGNÁT ROKON-E AZ UXOR IN MANU? GEDEON MAGDOLNA*

ÖRÖKLÉSI JOG ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK

C/8 A KÖTELESRÉSZ ALAPJA, MÉRTÉKE; FELELŐSSÉG A KÖTELESRÉSZÉRT

N Y I L A T K O Z A T

Római jog XIII. rokonság/1 - agnatio. A rokonság A házasság. a szűk agnatio. szűk agnatio. a tágabb agnatio. a szűk agnatio megszűnése

N Y I L A T K O Z A T H A G Y A T É K I E L J Á R Á S H O Z

Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM

Római jog IV. Az öröklés folyamata

Kösd össze az összeillı szórészeket!

Római jog III. A végrendeleti öröklés

Hagyatéki. Vonatkozó jogszabályok:

Római jog I. Örökjogi alapfogalmak. a 2010/2011. I. félév eredményei. a 2010-ben felvettek félév eredményei ban felvettek aláírás és átlag

SEGÉDANYAG A RÓMAI ÖRÖKLÉSI JOG TANULMÁNYOZÁSÁHOZ

XIII. 13. Búz-Fitos-Ugró családok iratai

HAN001 ÁLLAMPOLGÁRSÁG IGAZOLÁSA IRÁNTI KÉRELEM. Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Központi számunk: 96/

ADATSZOLGÁLTATÁS A HAGYATÉKI LELTÁRHOZ a március 15. napjától bekövetkezett halálesethez

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

Római jog XIV. A házasság

Római jog IV. Az öröklés folyamata

1 Tiszták, hősök, szentek. Árpád-házi Szent István Boldog Bajor Gizella Árpád-házi Szent Imre Árpád-házi Szent László Árpád-házi Szent Piroska

CSALÁDI MUNKAMEGOSZTÁS SZEMLÉLETI VÁLTOZÁSAI, A MAI MAGYARORSZÁGON

Családfa. Nincs adat. Salamonné (szül. Siegel Johanna)? Schwartz. Nincs adat. Salamon? Apa. Anya. Kornveis Ignác

Példák a helyi adóra és az illetékre

Öngyilkosság bekövetkezése nyomán felmerülő jogi kérdések és válaszok

Élő rokonok felkutatása nov. 20 Koltai András

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM a magyar állampolgárságról szóló évi LV. törvény 4. (3) és (3a) bekezdése, illetve 5.

Családfa. Anyai nagyapa. Kohn Manó Interjúalany. Nyitrai Lászlóné (szül.sövény /Spitzer/ Judit) Gyermekek. Nyitrai István 1947

A CSALÁD. Következzen tehát a család:

Állampolgárság igazolása iránti KÉRELEM

a volt hadiárva, a volt hadigondozott családtag és volt hadigyámolt rendszeres havi járadékának megállapításához családi és utóneve: születési neve:

Családfa Apai Apai Anyai nagyanya Anyai nagyapa nagyanya nagyapa Apa Anya Testvérek Házastárs Interjúalany Gyermekek

Római jog - levelező III. Személyi- és családjog

A testületi határozatokat maradéktalanul végrehajtottuk«,

Családfa. Jakubovics Ignácné (szül.? Hani)? Ferencné (szül. Breuer Sári)? 1910-es évek. Gottesmann. Jakubovics Ignác? 1930 előtt. Ferenc?

Családfa. Berger Adolfné (szül. Veltman Irma) Kovács Adolfné (szül. Grün Júlia)? Berger Adolf Kovács (Kohn) Adolf?

TÁJÉKOZTATÓ. az özvegyi nyugdíj

Bejegyzett élettársi kapcsolat

Római jog V. Az örökösök jogi helyzete

POLGÁRI JOG TERMÉSZETES SZEMÉLYEK (EMBER) POLGÁRI JOG ALANYAI (SZEMÉLYEK AZ ÜZLETI ÉLETBEN): Polgári Törvénykönyv évi V.

Gábeli Ádám és felesége, Gábeli Teréz gyerekeikkel az 1900-as években

Családfa. Kohn Simon (1840-es évek 1928 körül) Hermin) 1897) (1850-es évek 1883) (1840-es évek. Anya. Apa. Kohn Sámuelné (szül.

Családtörténeti kutatások. Kutatta, összeállította: Gubicza Ilona (1941), Soós Pál (1883) unokája

Az új öröklési illeték szabályok december 9.-én léptek hatályba, és a már folyamatban lévő ügyekre is alkalmazni kell őket.

Családfa. nagyapa Marmorstein. Lorber Sámuel? Interjúalany. Bognár Pálné (szül. Mermelstein / Marmorstein/ Éva) 1929.

136 Con Dolore. Tenor 1. Tenor 2. Bariton. Bass. Trumpet in Bb 2. Trombone. Organ. Tube bell. Percussions

Családfa. Anyai nagyapa. Krausz Ábrahám?? Interjúalany. Ozorai Sándorné (szül. Sternberger Ida) Gyermekek

Nagykapos, Kaposkelecsény, Mátyóc-Vajkóc, Csicser, Feketemező, Budaháza, Nagyszelmenc, Dobóruszka, Ptruksa.

Családfa. Haskó Jakabné (szül. Hernfeld Amália) Stern Sámuelné (szül. Klein Irma) 1884 körül Stern Sámuel

Családfa. Anyai nagyapa. Rechnitz Sámuel 1850-es évek 1890-es évek. Interjúalany

NYILATKOZAT. Nyújt-e be Európai öröklési bizonyítvány kiállítása iránti igényt (külön nyomtatvány): Igen - Nem

Családfa. Krén Jakabné (szül.? Rozália)? Huber? (szül.?)?? Krén Jakab? Huber??? Apa. Anya. Huber Jakab

Polgári Polgármesteri Hivatal 4090 Polgár, Barankovics tér 5. szám

Családfa. Kauders Dávidné (szül. Steiner Franciska)?? Freiberger Mórné (szül. Engel Laura) Freiberger Mór? 1904/05. Kauders Dávid

Háziorvosi törzskarton - Önkitöltős formanyomtatvány 18 év alatti bejelentkezett biztosítottak ellátásához

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI - KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

AZ ÖRÖKÖS (HAGYOMÁNYOS) JOGÁLLÁSA

HONOSÍTÁSI - VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM az évi LV. törvény 4. (3) bekezdése, illetve 5. -a alapján

Római jog I Örökjogi alapfogalmak. a vagyonjog

I. rész: Kérelmező személy adatai

Családfa. Lőrincz Dánielné (szül. Grün Helén) Seiger Gottliebné (szül. Roth Hermina ) Seiger Gottlieb

Családfa. Goldklang Dávid 1880-as évek vége 1930/40-es évek eleje. Krausz Simonné (szül. Krausz Betti) Goldklang Dávidné (szül.?)?

Családfa. (szül.:?) (? 1908) Nevelőanya: R. Lipótné (szül. D. Cecília) R. Lipót ( ) V. Ignác (? 1944) V.

Római jog. A tananyag a tankönyv 21. pontjával kezdődik.

NYILATKOZAT HAGYATÉKI ELJÁRÁS LEFOLYTATÁSÁHOZ. Kérem szíveskedjék a nyilatkozatot olvasható betűkkel kitölteni!

Családfa. Legmann Rudolfné (szül. König Róza) Izsák Sámuelné (szül. Simon Regina) Izsák Sámuel? Legmann Rudolf

Házastársi lakáshasználat Élettársi jogviszony és fajtái: Pjt, élettársak, bejegyzett élettársak, új Ptk. dr. Kenderes Andrea 2011.Május 21.

Családfa. Pardesz?-né (szül.?)? Nincs adat. Pardesz?? 1930-as évek. Lövith??? Apa. Anya. Lövith Max ( )

Családfa. Schillinger Lipótné (szül. Keppich Róza) Steinberger Dávidné (szül. Czinner Jozefa)? Schillinger Lipót

HONOSÍTÁSI KÉRELEM. 1. Házassági neve:... Születési családi neve:... Születési utóneve(i):... Előző (születési) családi neve:... Előző utóneve(i):...

Pankotay Jósa György vázlatos életútja

8. Az öröklés a magyar nemzetközi magánjogban

Családfa. Kohn Móricné (szül.? Vilma)? Grünbaum?-né (szül.?)? Kohn Móric? Grünbaum??? Apa. Anya. Grünbaum András

Megrendülten tudatjuk, hogy. Varga Árpád MINTA. Táviratcím: Varga Árpádné, 1228 Budapest, Rónai János u. 7. Mély fájdalommal tudatjuk, hogy

1. melléklet I. FORMANYOMTATVÁNY

Családfa. Deutsch Dávidné (szül. Süsz Katalin) Reichenfeld Zsigmondné (szül. Reichard Mária) Deutsch Dávid

A család mint érték értékteremtő család. Heti Válasz Figyelő konferencia: Kötelező öngondoskodás II. Vukovich Gabriella demográfus november 24.

A Magyar Nemzeti Levéltár megyei tagintézményeiben őrzött állami anyakönyvek kutatásáról

Családfa. Mandel Ábrahám Fülöp?-né (szül.?)?? Mandel Ábrahámné (szül. Fülöp Sára) Fülöp??? Apa. Anya. Fülöp Móric

Családfa. Újhelyi Józsefné (szül. Grosz Róza) Szőllős Samuné (szül. Král Irma) Szőllős Samu Újhelyi József. ? 1910-es évek.

300/1993 T Ö R V É N Y

Öröklési szokások 1931-ben

KOCSÁR MIKLÓS. Dalok magyar költ k verseire

Társadalombiztosítási ellátások

HONOSÍTÁSI, VISSZAHONOSÍTÁSI KÉRELEM. Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Központi számunk: 96/

Családfa. Deutsch Ignác Interjúalany. Pollák Béláné (korábban: Brandl Józsefné) (szül. Schwarz Klára ) Gyermekek

Dokumentum típusa: fotó. Állomány: Digdok/Endrőd/Magánélet/Családi fotók. Leírás: Bálint Tivadarné. Dokumentum típusa:

Koncz Ibolya Katalin NŐI KÜLÖNJOGOK A KÖZÉPKORI ÖRÖKLÉSI JOG TERÜLETÉN *

NYILATKOZAT KÖZELI HOZZÁTARTOZÓI VISZONYRÓL 1

NYILATKOZAT - HAGYATÉKHOZ

FORD KA KA_202054_V5_2013_Cover.indd /06/ :59

Átírás:

1. Kérdés Gyakorlat Mit tudunk a praetori törvényes öröklési rendről, melyek voltak a fő osztályok? Öröklési jog 1. bonorum possessio A bonorum possessorok négy osztályba voltak sorolva. Mindegyik osztály egy meghatározott határidőn (1 év? 100 nap?) belül igényelhette a bonorum possessiot. Ha ez az idő letelt a következő osztályt hívták meg. 1. Bonorum possessio unde liberi általában lemenő vérrokonok, de nem mindegyikük tartozik ide - csak a (halál idején) sui, (az örökbefogadottak is), - és azok a leszármazottak, akik kiestek az örökhagyó hatalmából és nem kerültek másik hatalmi viszonyba (ún. FIKTÍV SUI) pl. * emancipáltak és azok emancipatio után született gyermekei (az örökbe adott gyermek nem, csak ha újabb agnatiojábólemancipáltatott). * férjezett leánygyermek, aki felett megszűnt a férje manusa bonorum possessio unde liberi (2) Jellemző szabályok: A bonorum possessio unde liberi cum re meghívás volt: általa a többi civiljogi törvényes örökösök (agnatok, gentilisek) ki voltak zárva Az öröklés in stirpes történt: több várományos között törzsenként oszlik meg a hagyaték, a reprezentáció elvét figyelembe véve A bonorum possessio megadásánál a férfiak és nők egyenjogúak Figyelembe veszik a postumus suust is, és érdekei védelmében szükség szerint gondnokot rendelnek neki Az emancipált fiú hatalom alatt maradt gyermekeivel egy sorban lépett fel, egy részt kaptak, fele-fele arányban (nova clausula Iuliani). Nőnek nem lehetnek sui-jai, s így liberije sem. bonorum possessio 2. Bonorum possessio unde legitimi Ha nincs liberi, vagy nem igénylik (időben) a bonorum possesiot, a praetor a ius civile szerinti örökösöket hívja meg, (legitimi heredes), vagyis még egyszer a sui, ha az nincs az agnatus proximus igényelheti az örökséget. Ezek ugyanazon határidővel hívatnak meg, és közülük az kapja meg az örökséget, aki a civiljog szerint örökös volna. (ha a sui nem léptek fel a liberi osztályában egy éven belül, a második évben mint legitimi még kérhették az örökséget.) Ha sui van az agnatusok nem jelentkezhetnek, tehát a közelebbi léte kizárja a távolabbit, mert a civiljog nem ismeri a successio graduum et ordinum elvét. A bonorum possessio unde legitimi sine re meghívás, vagyis egy fokban közelebb álló, igényét a civiljogi hagyatéki keresettel sikeresen érvényesítheti a behelyezettel szemben. bonorum possessio 3. Bonorum possessio unde cognati A vérrokonokat (cognati) ve szi figyelembe fé rfi és női ágon. A rokonsági fok közelsége szerint fokozatosan nyitja meg a lehetőséget az örökhagyó - vérrokonai (akár suus - harmadízben akár ne m suus) részére - Az örökbefogadottak vérrokonnak számítanak - A postumust i s figyelembe ve szik - Anyjuk után a törvénye s (a manus nélküli házasságból is) és a törvénytelen gyerekek i s meghívást kapnak - Ol dal ági akat a hatodik fokig (kivételesen a hetedik fokot is) figyelembe ve szik A közelebbi mindig kizárja a távol abbit - nincs reprezentáció, de ha a fokban közelebbiek nem igénylik meg a bonorum possessiot, a következő fokon álló vérrokonok kapják me g a praetortól a hagyatékot (successio graduum) A bonorum possessio unde cognati sine re meghívás. 1

bonorum possessio 4. Bonorum possessio unde vir et uxor Az utolsó osztályban a manus nélküli házastársat veszik figyelembe (egyéb jelentkező híján) Előfeltétel: a házasság fennállta a halál időpontjában. A hátrányos helyzet oka: A házastárs családjába való vagyon áttolódás elleni fenntartás továbbra is fenn áll. Az ö zvegyekről elsősorban másképpen gondoskodtak (dos - donatio propter nuptias) 1. jogeset Az örökhagyó suus dédunokája, valamint apjának nővére (nagynénje) és anyjának fivére kérik a bonorum possessiot. Mi a döntés, ha a hagyaték megnyílta után két hónappal, ha a második évben, illetve ha a harmadik évben jelentkeznek? Ez a bonorum possessio is sine re hatályú. 1. példa 1 Kérdések Mi a döntés, ha a hagyaté k megnyílta után két hónappal jelent ke zne k? Libe rikén t a suus dédun oka le sz jog osult, mert ő az egyedüli lemenő. Ha a hagy até k me gnyílta ut áni má so dik év be n jelent ke zne k? Legitimiként szintén a suus dédunoka lesz jogosult. Mert az anyai nagy bácsi nem agná t roko n, mive l a nők nem közvetítene k agna tiot. Az apa i nagy néni, bár agnát, de hátráb b áll, mint a suusok. Ha a har ma dik év be n jelent ke zne k? Mindhárman 1/3-1/3-1/3 arányban jogosulta k le szne k. A suus dédunoka a zonban hereditatis pe titiova l elperelheti, mert a másik ke ttő c sa k sine re posse ssor. 2. jogeset Bonorum possessioért jelentkezik az emancipált elhunyt fiú után testvére, anyai nagyapja, és manusos felesége. Mi a döntés, ha a hagyaték megnyílta után azonnal, ha csak másfél év múlva, ill. két és fél év múlva jelentkeznek, de mindhárman egyszerre? 2. példa 3 2

Mi a döntés, ha a hagyaté k meg nyílta utá n azo nnal jelent ke zne k? Libe riként a z özvegy feleség ka pja meg a hagyatékot, mint egyedüli liberi ( suus). H a csa k másfé l év múlva jele nt ke zne k? Legitim iként szintén a z özvegy feleség. Ugyanezze l az indokka l. Mivel az örökhagyó emancipált volt, tulajdonképpen nincs más agná t rokona. Ha két és fél év utá n jele nt kezne k? A testvér és az anyai nagyapa 1/2-1/2 arányban. Mert a feleség nem vérro kon, a másik ke ttő viszont azonos fokon a z. Ha az összes jelent kezé si határ időt elmulasztottá k? E kkor a z unde vir et uxo r osztály ban ismét a z özve gy házastár s. 3. jogeset Bonorum possesioért jelentkezik a praetornál az örökhagyó apai nagybátyjának fia és vele szemben az anyai dédapa. Milyen címen, melyikük kaphat bonorum possessiot? 3. példa Kérdések Ki jogosult liberiként? Senki, mert nincs köztük liberi. Ki jogosult legitimiként? Az apai nagybácsi fia, mert a nők nem közvetítenek agnatiot. Ki jogosult cognatiként? Az anyai dédapa, mert ő közelebbi fokban álló vérrokon. 4. jogeset Bonorum possessioért jelentkeznek az örökhagyó után suus dédunokája és manusos házasságot kötött leánya. Ki kapja a hagyatékot, ha egyszerre jelentkeznek a hagyaték megnyíltakor, ha 18 hónap múlva, ill. ha két és fél év múlva? 4. példa 3

Ki kapja a hagyatékot, ha egyszerre jelen tkezn ek a hagyaték megnyíltakor? Liberiként a dédunoka, mert ő a suus. A lány itt nem örökölhet, mert manusos házassága miatt az új agnatiojában örököl. Ha 18 hónap múlva jelentkezn ek? Legitimiként szintén a dédunoka, mert ő az egyedüli suus, míg a leány nincs az agnatioban. Ha két és fél év múlva jelentkeznek? Cognatiként a leány, mert ő a közelebbi vérrokon, de a dédunoka elperelheti a hagyatékot az elbirtoklási határidő előtt, mert ő lenne a civiljogi örökös. 5. jogeset Bonorum possessioért jelentkeznek az elhunyt után a özvegy leánya, és apai nagybátyja egyidőben. Jelentkezésük időpontja szerint ki kaphatja a bonorum possessiot? 5. példa Kérdések Ki kapja a bonorum possessiot liberiként? A leány fiktív suusként, mert kikerült a férje agnatiojából. Az apai nagybácsi, mert ő a civiljogi örökös proximi agnatiként. A leány, mert ő a közelebbi fokú vérrokon. Bonorum possessioért jelentkeznek egyidőben az örökhagyó emancipált fiának gyermeke (unokája) és elhalt suusának manusos házasságban élt özvegye. Ki kapja a bonorum possessiot, ha a hagyaték megnyíltakor, ha egy év eltelte után, ill. ha két év eltelte után jelentkeznek? 6. jogeset 6. példa 4

Van-e jelen tősége annak, hogy az unoka az emancipáció előtt születette, vagy azt követően? Van, ennek megfelelően külön le kell vezetni a két lehetőséget. Ha az unoka az emancipáció után született Ki kapja a bonorum possessiot, ha a hagyaték megnyíltakor Liberiként mindketten 1/2-1/2 arányban, mindketten reprezentálnak a liberi kategoriájában. Ha egy év eltelte után Legitimiként az özvegy. Egyedül ő civiljogi örökös, mert az agnatioban maradt. Ha két év eltelte után Cognatiként az unoka, mert ő az egyedüli vérrokon. Ha az unoka az emancipáció előtt született Liberiként? arányban, az özvegy reprezentál, az unoka suus. arányban, mert mindketten suusok. Az unoka, egyedüli vérrokonként. 7. jogeset Bonorum possessioért jelentkeznek az örökhagyó elhalt suusának gyermeke és elhalt emancipált fiának manusos özvegye. Kinek adják meg, ha jelentkezésük a hagyaték megnyíltakor, ha egy éven túl, ill. ha két éven túl történt? 7. példa Ha a házasságot az emancipáció után kötötték Ki kapja meg a bonorum possessiot, ha a hagyaték megnyíltakor jelentkezn ek? Liberiként mindketten 1/2-1/2 arányban, mert az unoka suus, a meny pedig reprezentálja a fiktív suus férjét. Egy éven túl? Legitimiként az unoka, mert suusként csak ő a civiljogi örökös. Két éven túl? Cognatiként az unoka, mert csak ő vérrokona az örökhagyónak. 5

Ha a házasságot az emancipáció előtt kötötték Liberiként? Liberiként mindketten 1/2-1/2 arányban, mert mindketten suusok. arányban, mert mindketten suusok. Cognatiként az unoka, mert csak ő vérrokona az örökhagyónak. 8. jogeset Bonorum possessioért jelentkezik az örökhagyó emancipált fia és az örökhagyó apjával manusos házasságban élt özvegy édesanyja egyidőben. Ki kapja azt a hagyaték megnyíltakor, másfél éven túl ill. harmadfél éven túli jelentkezés esetén? 8. példa Kérdések Ki kapja a bonorum possessiot a hagyaték megnyíltakor? Liberiként az emancipált fiú, mert fiktív suus. Az özvegy anyja, mert csak ő civiljogi örökös. arányban, mert mindketten elsőfokú vérrokonok. 9. jogeset Bonorum possessioért jelentkeznek a praetornál az örökhagyó elhunyt apai féltestvérének a fia, élő (nem emancipált) fivérének fia és anyai féltestvére egyszerre. Ki nyeri el a bonorum possessiot a hagyaték megnyíltakor, ki nyerné el másfél év eltelte után, ill. 30 hónap eltelte után? 9. példa 6

Ki nyeri el a bonorum possessiot a hagyaték megnyíltakor? Liberiként senki, mert nincs köztük liberi. Ki nyerné el másfél év után? Legitimiként szintén senki. A nem jelentkező teljes testvér lenne jogosult, de mivel nem jelentkezik, és nincs successio graduum, sem az ő fia, sem féltestvére gyermeke nem jogosult; az anyai féltestvér pedig nem agnát rokon. Ki nyerné el 30 hónap eltelte után? Cogantiként az anyai féltestvér, mert ő a legközelebbi vérrokon. 10. jogeset Bonorum possessioért jelentkeznek egyidőben az örökhagyó korábban elhunyt emancipált fiának árva unokája, és az örökhagyó apai nagybátyja. Mi a döntés, ha a hagyaték megnyíltakor jelentkeznek, mi akkor, ha csak másfél év elteltével ill. csak 30 hónap elteltével? 10. példa Ha az unoka az emancipáció előtt született Mi a döntés, ha a hagyaték megnyíltakor Liberiként az unoka kapja, mert suus. Ha másfél év elteltével Legitimiként is az unoka kapja, mert suus. Ha csak 30 hónap eltelte után jelentkezn ek? Cognatiként mindketten 1/2-1/2 arányban örökölnek, mert azonos fokon vérrokonok. Ha az unoka az emancipáció után született Liberiként? Az unoka, mert fiktív suus. A nagybácsi, mert csak ő civiljogi örökös. Coganatikén t? arányban, mert azonos fokon vérrokonok. 7