PPP Dolgozói elégedettség 2014. osz ---- 1.1 fa 1-, és padlóburkolatok állapota 1.2 bútorok minosége, állapota 1.3 technikai felszereltség, kiegészítok 1.4 téralakítás célszerusége (láthatóság és hallhatóság) 2.1 fa 1-,és padlóburkolatok állapota 2.2 bútorok minosége, állapota 2.3 technikai felszereltség, kiegészítok 2.4 téralakítás célszerusége (láthatóság és hallhatóság) 3.1 fal-, és padlóburkolatok állapota 3.2 bútorok minosége, állapota 3.3 technikai felszereltség, kiegészítok 3.4 téralakítás célszerusége (láthatóság és hallhatóság) 4.1 fal-, és padlóburkolatok állapota 4.2 bútorok minosége, állapota 4.3 technikai felszereltség, kiegészítok 5.1 tantermek takarítása, állapota 5.2 tantermek állapota 5.3 közlekedok állapota 5.4 dohányzók állapota o 1 2 3 4 - -- - _ 1 + l - J9 1 2 / 35\ 1 11 3 9.- ) 5 '. 3 J7C / 3-'n. 3 1 35 V : 17 4 \2 1n t 4 6 09 PROFL j 6.3 belépteto-/ videómegfigyelo rendszer hat. 7.1 hibabejelentés/ regisztrálás módja 7.2 hibabejelentésre való reagálás gyorsasága 7.3 karbantartási hibaelhárítás hatékonysága 7.4 kommunikáció a személyzettel 8.1 téli/nyári hoérzet (égkondicionálás, stb.) 8.2 tantermek megvilágítása 8.3 közlekedok megvilágítása 8.4 irodák megvilágítása 8.5 számítógépes hálózati hozzáférés (sávszélesség) 8.6 számítógépes hálózat használatának biztonsága 8.7 hálózati hozzáférés folyamatossága 9.1 étkezési étkeztetés 9.2 könyvtár 9.3 fénymásoló 9.4 testmozgás/ kikapcsolódás lehetoségei 10.1 Eladótermek kihasználtsága 10.2 Kisebb tantermek kihasználtsága - ---- o 1 2 3 r - - r - - - 4 O - - - - - 4 9 2 : 6 j, 1)0 6 8 f------,, /.,23 \ 3 3 f7 " 3, 4 9 4 1 4, 5 19 \ 449
2 ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 1. Eloadótermek funkcionális kialakítása. Mennyire elégedett ou O Át!. n 1.1 fal-, és padlóburkolatok állapota 11 16,7% 44,4% 38,9% 4,22 36 1.2 bútorok minosége, állapota 10 24,3% 56,8% 18,9% 3,95 37 5 4 3 2 1 U,U7O U,U70 6 4 1.3 technikai felszereltség, kiegészítok 10 27,0% 56,8% 16,2% 3,89 37 Ị 6 4 Ị 20-,0% 1.4 téralakítás célszerusége (láthatóság és hallhatóság) 10 2,7% 8,1% 43,2% 27,0% 18,9% 3,51 37 5 4 3 2 1 2. Tantermek funkcionális kialakítása. Mennyire elégedett... O Át!. n 2.1 fal-, és padlóburkolatok állapota 10 2,7% 13,5% 54,1% 29,7% 4,11 37 6 4 2 2,7% 1/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 2.2bútorok minosége, állapota 9 26,3% 57,9% 15,8% 3,89 38 8 57,9% 6 4 2.3 technikai felszereltség, kiegészítok 9 2,6% 21,1% 55,3% 21,1% 3,95 38 2 6 4 2.4 téralakítás célszerusége (láthatóság és hallhatóság) 9 15,8% 21,1% 28,9% 26,3% 7,9% 2,89 38 2 4 3 2 1 0;0% 2,6% 3. Laborok funkcionális kialakítása. Mennyire elégedett u. At!. n 3.1 fal-, és padlóburkolatok állapota 36 9,1% 27,3% 45,5% 18,2% 3,73 11 3.2 bútorok minosége, állapota 37 5 3 2 3,70 10. 5 4 3 2 1 6 4 2 2/9
3/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 5. Közösségiterek általános állapota. Mennyire elégedett u. O Át!. n 5.1 tantermek takarítása, állapota 13 11,8% 44,1% 44,1% 4,32 34 5.2 tantermek állapota 11 13,9% 66,7% 19,4% 4,06 36 5 4 3 2 1, 8 6 4-00,170 5.3 közlekedéskállapota 2 2,2% 11,1% 62,2% 24,4% 4,09 45 2 8 1 62,2% 6 4 2. 2,2% 5.4 dohányzók állapota 24 21,7% 8,7% 13,0% 43,5% 13,0% 3,17 23 5 4 3 2 1 5.5 mosdók tisztasága 2 2,2% 11,1% 48,9% 37,8% 4,22 45 6 1 41S,% 4 2 2,2% 4/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 5.6 mosdók kapacitása 2 4,4% 13,3% 6 22,2% 4,00 45, 8 6 6 4 2 6. Általános rend, felügyelet megítélése. Mennyire elégedett.u Át!. n 6.1 portaszolgálat/recepció tevékenysége 1 4,3% 13,0% 52,2% 30,4% 4,09 46 6 4 2 4,3% 6.2 biztonsági személyzet hatékonysága 28 21,1% 42,1% 36,8% 4,16 19 5 4 3 2Q,0% 1 6.3 beléptetö-/videó-megfigyelö rendszer hat. 39 25,0% 5 25,0% 4,00 8 6 5 4., 2 7. Helyiségek általános muszaki állapota. Mennyire elégedett u' Át!. n 7.1 hibabejelentés/regisztrálás módja 22 8,0% 8,0% 44,0% 28,0% 12,0% 3,28 25 í---- 5. 44,0% 4 3 2 1 5/9
L ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 7.2 hibabejelentésre/regisztrálásra való reagálás gyorsasága 22 12,0% 8,0% 44,0% 24,0% 12,0% 3,16 25 5 4 3 2 1 7.3 karbantartás/hibaelhárítás hatékonysága 19 7,1% 14,3% 28,6% 35,7% 14,3% 3,36 28 4 3 2 1 7.4 kommunikáció a személyzettel 4 18,6% 39,5% 41,9% 4,23 43 5 4 3 2 1 8. Közüzemiszolgáltatások ált. színvonala. Mennyire elégedett u. O Átl. n 8.1 téli/nyári hoérzet (égkondicionálás,stb.) 2 2 17,8% 42,2% 15,6% 4,4% 2,67 45 5 8.2 tantermek megvilágítása 11 44,4% 36,1% 19,4% 3,75 36 4 3 2 1. 5 4 3 2 1, U,U70 U,U70 6/9
.. 7/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 9. Egyébszolgáltatások általános színvonala. Mennyire elégedett n' O Átl. n 9.1 étkezés/étkeztetés 8 5,1% 28,2% 38,5% 28,2% 3,85 39 9.2 könyvtár 8 7,7% 35,9% 56,4% 4,49 39 5 4 3 2 1 6 4 2 9.3 fénymásoló 10 16,2% 62,2% 21,6% 4,05 37 8 6! 62,2% 4 2,. 9.4 testmozgás/kikapcsolódás lehetoségei 22 8,0% 12,0% 28,0% 4 12,0% 3,36 25 5 4 3 2 1, 4 10. Oktatási helyiségek kihasználtsága. Mennyire elégedett.n O Átl. n 10.1 Eladótermek kihasználtsága 29 5,6% 27,8% 22,2% 33,3% 11,1% 3,17 18 V'V'U 3 2 1 8/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014. osz 10.2 Kisebbtantermek kihasználtsága 29 5,6% 27,8% 5 16,7% 3,78 18 6 " :JU,U70. 4 10.3 Speciálisoktatóhelyek kihasználtsága (szaklaborok, stb.) 39 12,5% 25,0% 5 12,5% 3,63 8 2 6 4 1004Tantermek többcélú használatának lehetosége 27 1 4 45,0% 5,0% 3,45 20 10.5 Tanórák közötti költözés indokoltsága 27 5,0% 15,0% 25,0% 45,0% 1 3,40 20 10.6 Tanórák között a közlekedo terek zsúfoltsága 11 2,8% 19,4% 61,1% 16,7% 3,89 36, 2, 5,. 4 3 2 1 5 4 3 2 1 8 1 61,1% 6 4 2 2,8%, 9/9
ppp Dolgozói elégedettség 2014 osz MEGJEGYZÉSEK, ÉSZREVÉTELEK A folyosó végi tantermek futetlenek, amikor a tandfjat fizetö diákok kabátban vannak órán, az elég kellemetlen. A projektoros prezentáció láthatósága olykor problémás a leszakadt, vagy elhúzhatatlan sötétftök miatt. A höérzettel komoly problémák vannak, télen hideg van, nyáron az irodákban és tantermekben elviselhetetlenül meleg. A szellöztetés nagyon gyenge: belsö szellöztetés egyáltalán nincs, a külsö szellöztetés (ablakok) nem kielégftöek (nem nyithatók, csak központilag, illetve csak buktatni lehet öket) A takarítás színvonala alacsony. Az irodákban sokszor napokig -hetekig nincs takarítás vagy csak ímmelámmal, leginkább az asztalon levö rend megzavarásában, a fontos jegyzetek, iratok összekeverésében merül ki. Az ablakok pedig minösfthetlenül mocskosak mindenhol. Az épület ergonómiai-komfortérzete, illetve a jó közérzethez való hozzájárulása minösfthetlenül alacsony (sivár, kórház hangulat jellemzi, az intézményi identitást pedig egyáltalán nem erösfti, sok esetben rendezetlen, kaotikus, hektikus) Tantermekben télen hideg van. A hallhatóság nagyon rossz a tantermekben. Problémát jelent az irodák szellöztetése, föleg nyáron (ablakok csak résnyire nyithatók), a folyosói szellöztetést gyakoribbá kellene tenni (nyáron) A mosdókban a kézmosásnál indokolatlanul sokáig folyik a víz, harmadrészével lehetne csökkenteni szerintem. Nagyon hideg van az egész épületben. Egyes tantermekben csak 18 fok van. A tantermekben rossz az akusztika, a második padsorban ülöket a tanár már nem hallja és ök sem hallják a tanárt. A legtöbb teremben a sötétftö függöny le van szakadva. Campus lépcsöháza lépcsöi a kivitelezö hanyag munkája miatt balesetveszélyes. Csoda, hogy eddig még baleset nem történt. (Van olyan lépcsöfok, amelyik 9 cm-rel is különbözik a többitöl.) A közlekedöterek burkolata szép és elegáns, de tapadási tulajdonságai rosszak. A takarftószemélyzet körültekintö munkája ellenére is balesetveszélyes. Különösen is az, a föbejáratnál télen. Legalább ott a cseréjét javaslom! Többször elöfordult, hogya hallgatók kabátban ültek, mert fáztak a teremben, illetve a terem mérete jelentösen meghaladta a hallgatók számát. Nincs megjegyzésem. A tantermekben és egyes irodákban hideg van. A föbejárat fölötti irodákban szellöztetéskor a dohányfüst beáramlik. A rektori folyosó északi irodáiban rendkívül hideg van. 1/1