Múzeum számára állították helyre. 31(32) A Fı tér egyik legjelentısebb épülete az ún. Stornó ház (Fı tér 8.), amelybe a helyreállítás után a múzeum helytörténeti győjteménye költözött be. A második emeleten a Stornó-család lakása, mőgyőjteménye látható, eredeti formájában. 32(33) A múzeum életformát bemutató néprajzi kiállítása Fertıszéplakon, a Nagy Lajos király út 31-39. számú, mőemlékileg helyreállított épületekben nyert elhelyezést. 33(34) Jóllehet a Soproni Szemlében az életmódkutatások múzeumi programjának ismertetése nem történt meg kellı részletességgel, a múzeum kiállításai mégis együtt hatottak a forráskutatásokkal. Azokra támaszkodva, hiteles miliıben, egykorú tárgyak segítségével tették élıvé és gazdagabbá azt a képet, amelyet a város életérıl, polgárainak mindennapjairól vázoltak fel a különféle szakmák kutatói. (6. kép) 6. kép Az Újkori Kıtár megnyitása 1980. október 1. (Kovács György, Dávid Ferenc, Domonkos Ottó, Szakál Ernı) 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk 125Tárgyi örökségünk 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / Jerem Erzsébet Vasáros Zsolt: A soproni Bécsi-dombra tervezett turisztikai látogatóközpont és kilátó 10
Jerem Erzsébet Vasáros Zsolt: A soproni Bécsi-dombra tervezett turisztikai látogatóközpont és kilátó 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / Jerem Erzsébet Vasáros Zsolt: A soproni Bécsi-dombra tervezett turisztikai látogatóközpont és kilátó / 1. Elızmények 1. Elızmények Már az 1970-es és 80-as években a Sopronvárhelyi és krautackeri ásatások idején felmerült annak gondolata, hogy a múzeumi kiállítástól függetlenül megkíséreljük a feltárt együttesek helyszíni bemutatását. Erre a nemzetközi gyakorlattal összhangban a valamilyen szempontból különleges értékő, vagy ritkaságuk miatt egyedülálló emlékek in situ megóvása látszott a legalkalmasabbnak. Patek Erzsébet, aki 1971 és 1978 között vezette a várhelyi ásatást 34(35), már 1973-ban kezdeményezte a nem sokkal azelıtt feltárt 131. tumulus bemutatását, amelyet meg is valósított. Természetesen az akkori eszmei és anyagi lehetıségek behatárolták azokat a szóba jöhetı megoldásokat, amelyeknek egyszerre kellett volna a szakmai elvárásokat és a látogatók igényeit kielégíteni, s ráadásul egy fenntartható, turisztikai célokat is szolgáló látványosságként funkcionálni. Mivel a sírkamra csak részben megmaradt faszerkezetének helyben való megóvására és konzerválására nem volt mód, a sírgödör formáját és kiásásának mélységét tekintették kiindulópontnak a rekonstrukció elkészítésekor. Nem kis gondot jelentett az eredeti, azaz a temetéskor elfoglalt helyükre tett hamvak, edények és fémleletek másolataival ellátott sírkamra lefedése és ırzése sem. Ezt végül egy lánccsörlı segítségével mozgatható, betonból készült síktetıvel oldották meg, melyet lakattal lehetett lezárni. Egy fejfát imitáló fatáblára vésték a temetkezésre vonatkozó tudnivalókat, majd egy ugyancsak fából készült kerítéssel vették körül a részben felhordott halom tetején lévı szerkezetet. A konstrukció több szempontból sem bizonyult sikeres megoldásnak, s nehézkes kezelése, többszöri kirablása miatt egy idı után már nem volt érdemes helyreállítani. 2002-ben a Scarbantia Régészeti Park Alapítvány és a Soproni Erdészet kitisztította és újra berendezte a halom belsejét, elkészítette a sír leleteinek a másolatait, és nem felülrıl, hanem oldalról, üveg ajtón és ablakon keresztül engedett bepillantást a kamra belsejébe. 35(36) Ugyancsak a várhelyi ásatás idején készültek az elsı olyan képpel és szöveggel ellátott információs táblák a Bella emlékmő, valamint az ásatási szelvények közelében, 126amelyek célja az ide látogató csoportok és az erdıben sétáló turisták tájékoztatása volt. A színes magyarázó rajzok egyszerő formában ismertették a legfontosabb tudnivalókat a Hallstatt kori halmokról, a temetkezési szokásokról és a telepet körülvevı sáncok szerkezetérıl, valamint a telep belsejében kiásott 9. házról. 36(37) 11
1. kép: A Sopron-krautackeri 199. fazekas kemence konzerválása (Jerem E. fotói). Részben a várhelyi kutatásokkal párhuzamosan zajlott Sopron ÉNy-i városrészében, az akkor épülı Jereván lakótelep egy részének a helyén, a Krautacker nevő dőlıben a bronzkori és vaskori telep és temetı feltárása. 37(38) Az ásatás 1988-ig tartott, s mivel rendkívüli együttesek kerültek elı, természetesen szerettük volna a lelıhely egy részét megırizni. Az elsı erre vonatkozó kísérletet az 1981-ben kiásott La Tène kori edényégetı kemence (199. számú objektum) ürügyén tettük. Az elég jó állapotban megtalált és feltárt, keltezésre is alkalmas leleteket tartalmazó felsıhuzatú kemence mai napig a kelta fazekasipari tevékenység egyik legidısebb és legszebb emléke a Kárpát-medencében. 38(39) Mivel iparrégészeti jelentıségét már akkor is felismertük, 127szakszerő konzerválására is sor került 39(40) (1. kép). A bemutatóhely tervezésekor szerettünk volna olyan költségkímélı és ugyanakkor az akkori kor követelményeinek megfelelı megoldást keresni, amely lehetıvé tette volna nemcsak a konzervált kemence megtekintését, hanem a köré tervezett, magyarázó táblákból és a kelta fazekassággal összefüggı tárgyi emlékekbıl álló kiállításét is. 40(41) (2. kép) 12
2. kép: A Sopron-krautackeri 199. fazekas kemence bemutatására tervezett épület felülnézeti és metszet rajzai (Vajda Géza tervei nyomán). A krautackeri ásatást különbözı kényszerítı körülmények miatt 1988-ban be kellett fejeznünk, noha tisztában voltunk azzal, hogy a lelıhely, pontosabban a vaskori 128telep egy része egyelıre feltáratlan marad. Egyúttal az is világossá vált, hogy az akkor illetékes minisztériumi, megyei és városi vezetés támogatásának, valamint az anyagi forrásoknak a hiánya nem teszi lehetıvé a vaskori falu, vagy legalább néhány objektumának, a helyszínen történı rekonstruálását a tervezett Soproni Régészeti Park részeként. Emiatt a fent említett fazekas kemence köré tervezett védıépület kivitelezésérıl is le kellett mondanunk. 41(42) 13
3. kép: A Sopron-krautackeri 270. szövıház makettje a Soproni Múzeum régészeti kiállításán. 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / Jerem Erzsébet Vasáros Zsolt: A soproni Bécsi-dombra tervezett turisztikai látogatóközpont és kilátó / 2. Régészeti parkok és látogató központok 2. Régészeti parkok és látogató központok Amikor az 1990-es évek végén a Soproni Múzeum új, állandó régészeti kiállításának forgatókönyve készült, már érlelıdött egy más típusú bemutatás gondolata. Elıször a telep különbözı, a Kr.e. 6 1. századig terjedı idıszakaiból kiásott objektumok rajzi és fotódokumentációja, és a korabeli párhuzamok alapján elkészítettük jó néhány objektum elméleti rekonstrukcióját. Ezeket a kiállításon egy nagyobb tablón mutattuk be. A 270-es számú, szövıszéket is tartalmazó leégett házat pedig elıször a kiállítás kivitelezésekor méretarányos makett formájában rekonstruáltuk (3. kép), majd késıbb a százhalombattai Régészeti Parkban fel is építettük. 42(43) 129Az új régészeti kiállítás felhívta a figyelmet a Sopront körülvevı erıdített telepek láncolatára, s az ıket összekötı útvonalak fontosságára. 43(44) A Lajtahegység lejtıi és a Fertı tó közti terület, elsısorban a folyóvölgyek teraszai különösen alkalmasak voltak a megtelepedésre, s ezért a Soproni-hegység lábánál az egymástól néhány kilométer távolságra elhelyezkedı lelıhelyek egymással 14
kapcsolatban álló hálózatot alkottak. 44(45) Eddigi ismereteink szerint egy-egy család kisebb, egymástól valószínőleg élısövénnyel elválasztott, tanyaszerő lakóhelyeken élt. Ez azt jelenti, hogy a lakóházhoz gazdasági épületek, mőhelyek és élelem tárolására alkalmas pincék, vermek csatlakoztak A gyümölcsös és zöldséges kert az épületek körül, vagy azok közti területen lehetett, de a szántók és legelık sem lehettek túlságosan távol a lakott területtıl. Az állatok legeltetésére az erdıközeli mezık igen alkalmasak voltak. 45(46) Mivel a Sopron-krautackeri lelıhelyen nem volt lehetıségünk az objektumok in situ bemutatására, viszont a Százhalombattai Régészeti Park koncepciójába beleillett egy vaskori településrészlet kialakítása, a park ad otthont a soproni vaskori épületrekonstrukcióknak. A vaskori települési egységek felépítését kiegészíti a környezetrekonstrukció vaskori része, amely szintén a soproni vizsgálati eredményekre támaszkodik 46(47) (4. kép) A természetes vegetáció, azaz az ıshonos növénytársulások visszatelepítése folyamatban van. A tíz éve folyó gabonakísérletek mellett a fent leírt elveket követve megkezdıdött a veteményeskertek kialakítása, és tervbe vettük a vaskortól termesztett kender, len és repce kiültetését is. Ami az épületegyütteseket illeti, elıször 2000-ben a késı-hallstatt- korai La Tène kor átmeneti idıszakára (Kr.e. 5. század) keltezhetı két ház, majd 2004-ben a középsı La Tène kori (Kr.e. 3 2. század) tőzhellyel és kemencével ellátott nagyobb lakóház és egy mőhely, valamint gazdasági épületek készültek el. (5. kép) Százhalombattán is tervbe vettük egy fogadóépület fel-építését, amely a helyszíni adottságok és régészeti együttesek miatt a sopronitól eltérı koncepciót képvisel. 47(48) 15
1304. kép: Környezetrekonstrukció és vaskori települési egységek a Százhalombattai Régészeti Parkban. 16
5. kép: A Sopron-krautackeri 270-es és 111. rekonstruált házak a Százhalombattai Régészeti Parkban. 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / Jerem Erzsébet Vasáros Zsolt: A soproni Bécsi-dombra tervezett turisztikai látogatóközpont és kilátó / 1313. A soproni látogatóközpont elsı tervei 1313. A soproni látogatóközpont elsı tervei Az elsı elképzelések szerint a látogatóközpontot a Sopron-krautackeri lelıhelynek a lakótelep építése által nem érintett részén helyeztük volna el 48(49) Az elgondolás alapja az volt, hogy az épület áll valóságosan in situ, vagyis a vaskori telep helyén, a régészeti ásatásból megismert házak, mőhelyek, gazdasági épületek és az egykori környezet pedig virtuálisan lesz jelen az épületben elhelyezett kiállításon. A látogatóközpont építészeti megoldása viszont lehetıvé teszi, hogy onnan a látogatók rálássanak a többi Sopron környéki lelıhelyre, s ezáltal a valóságban is érzékeljék a régió egykori települési struktúráját, a telepek és földvárak térbeli kapcsolatát (6. kép). 17
6. kép: A soproni látogató központ és virtuális bemutatás elsı tervei a lelıhely közelében. 2004 tavaszán, az olaszországi Pratoban rendezett CAA (Computer Application in Archaeology) konferencián elıadás és poszter formájában mutattuk be a Sopronba tervezendı régészeti-turisztikai látogató központ elsı terveit. 49(50) A tervezés néhány lényeges gondolati csomópontra koncentrált, többek között az épített, ma is látható 132(átélhetı) természeti környezetre, a Fertı-Hanság Nemzeti Parkra, amely egyszer-s-mind a Világörökség részét képezi. A látogatóközpont megvalósítása irányába tett elsı lépések során, a város vezetésének fejlesztési, turisztikai és építészeti koncepcióival való egyeztetések, valamint a helyszíni szemlék rávilágítottak arra, hogy a krautackeri, azaz a mai Jereván lakóteleptıl ÉNy-ra fekvı helyszín nem ideális az elképzelt funkcióra. A terület egy részén az ásatások befejezése után felépült a lakótelep, amely bár rendezett képet mutat, valójában nem alkalmas ilyen jellegő turisztikai-kulturális funkciójú kiállítóhely befogadására. A város peremén még szabadon álló, a lelıhelyhez kapcsolódó beépítetlen telkek rendezetlen állapota és az alapvetı infrastruktúra hiánya sem támasztotta alá eredeti elképzeléseinket. A környezı lelıhelyek valós és virtuális bemutatását-megjelenítését célzó kiállítási koncepciónk a viszonylag mélyen fekvı terület miatt nem 18
volt megvalósítható, így más, alkalmasabb helyszínt kerestünk. Alternatív megoldásként vetıdött fel a Bécsi-dombon, a római kori amfiteátrum szomszédságában elhelyezkedı szabad térség. A terület bejárása és a beépítési lehetıségek rendezési tervet is figyelembe vevı áttekintése, mérlegelése során ez a helyszín több szempontból is igen alkalmasnak tőnt a tervezett funkció be-fogadására. Topográfiai adottságai kiválóak, különlegesen jó kilátás nyílik a városra és a híres ıskori (vaskori erıdített telepek a Soproni hegység vonulatában), római és középkori lelıhelyekre. Különösen fontos a Bécs-Soproni mőút és a határátkelı közelsége. A hely mindig kiemelt szerepet játszott a történelemben, elég legyen a híres kelta temetıre, a római amfiteátrumra, a Koronázó dombra utalni. Elızetes koncepcionális tervjavaslatunkat az amfiteátrum már régen felvetıdött és egyre aktuálisabbá váló bemutatásának figyelembe vételével készítettük, s a kilátó funkcióját is betöltı épületet részben annak struktúrájára szerkesztve integráltuk a fennmaradt római környezetbe 50(51). Elképzeléseink szerint ez azt jelenti, hogy a közvetlen mellette épülı látogatóközpont szervesen illeszkedik hozzá tömegében és tér-struktúrájában, viszont építészeti jellegében élesen különbözik tıle (7. kép). 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / 4. A soproni látogatóközpont új tervei 4. A soproni látogatóközpont új tervei Ha közelebbrıl vizsgáljuk a látványterveket és a bemutatás koncepcióját, akkor azonnal szembe tőnik, hogy az épület helyzete és külsı megjelenése miatt is magára vonja a figyelmet, tájékozódási alappontként szolgál. Betölti egy olyan információs központ szerepét, amely bemutatja a szőkebb és tágabb környezet természeti és kulturális örökségét, látnivalóit. Célja az ismeretek legmodernebb eszközökkel, azaz a multimédia segítségével való továbbítása. A nap 24 órájában segíti a tájékozódást, ugyanis a sötétben is meg-, illetve kivilágított épület emblematikus, ikonszerő formavilága figyelemfelkeltı és attraktív, ezért alkalmas arra, hogy a város egyik szimbólumává váljon 51(52) (8. kép). 19
1337. kép: A soproni látogató központ új tervei az amfiteátrum közelében (helyszín, tömegterv). 8. kép: A soproni látogató központ látványterve. 134Egyedülálló kilátó funkcióval is rendelkezik. A térben és idıben elıre haladva állandó lehetıség nyílik a valós és virtuális látvány összehasonlítására, a külsı körpanoráma és a belsı kiállítás, vetített képek, fotó- és rajzdokumentáció által közölt információk egymásnak való megfeleltetésére. 20
9. kép: Összeállítás a hasonló koncepciójú külföldi bemutatóhelyekrıl (párhuzamok üveg-fa szerkezetes megoldásokra) A multifunkcionális épület belsı elrendezése a fent említett céloknak megfelelı. Az alsó szinten elhelyezett tablók a gyors tájékozódást és információszerzést szolgálják, míg a könyv- és térképüzlettel kombinált kávézó lehetıvé teszi a pihenést. A kiállító térbe lépve és a kilátó felé haladva alkalom nyílik egy idıutazásra, melynek során 135az ıskortól napjainkig kalauzoljuk a látogatót, majd egy iránytő segítségével felhívjuk a figyelmet a környék legfontosabb lelıhelyeire, múzeumaira és turisztikai célpontjaira. A megvalósítandó épület felületképzésére a fa- és üvegépítészet alkalmazását választottuk. Ezt a környezeti adottságok és Sopron faipari hagyományai is indokolják. A homlokzatok és belsı terek kialakításánál a meghatározó anyag a fa. Az üveg pedig minden magasságból lehetıvé teszi a kilátást, s ugyanakkor felkelti a távoli szemlélı kíváncsiságát 52(53) (9. kép) 21
2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / 5. A soproni látogatóközpont fıbb tervezési elvei, konzekvenciái 5. A soproni látogatóközpont fıbb tervezési elvei, konzekvenciái 5.1. A választott helyszín a római amfiteátrum melletti önkormányzati tulajdonú terület. A tervezéshez szükséges a régészeti dokumentáció alapos ismerete, mivel az új épület a római maradványok közvetlen közelében épül. 5.2. A helyszín megválasztása lehetıséget nyújt az amfiteátrum hasznosítására, és elırevetíti a részleges rekonstrukció, illetve bemutatás lehetıségének gondolatát. Célszerőnek tartjuk az új épület karakterét a rómaitól megkülönböztetni, tömegében és térstruktúrájában azonban annak szerves részévé tenni. 5.3. Az épület funkciójából adódóan információs központ, így építészeti kialakításánál emblematikus, ikonszerő formavilágot javasolt választani, amely figyelemfelkeltı és egyúttal attraktív. 5.4. A látogatóközpont létesítését a városban, illetve a Bécsi dombon az alábbi szempontok is indokolják: Határátkelıhely közelsége, amely az átmenı és turistaforgalom szempontjából kiemelten fontos Jó adottságokkal rendelkezı helyszín: beépítetlen és könnyen megközelíthetı, parkolóhely kialakítható A városnak és közvetlen környékének a régészeti-történeti öröksége páratlanul gazdag, az ıskortól egészen napjainkig egyedülálló kontinuitás figyelhetı meg A vaskor régészeti öröksége számos helyszínen nyomon követhetı: sáncok, erıdített és falusias jellegő telepek, terepbejárás segítségével azonosított telepek és temetık nagy számban fordulnak elı a folyóvölgyekben és a környezı dombvonulatokon. Az egykori környezetre vonatkozó vizsgálati adatok lehetıvé teszik a táj rekonstruálását. A megfelelıen bemutatható és megóvható turisztikailag is érdekes attrakciók száma véges; a virtuális modellezési eszközök a legújabb kutatási eredményeknek köszönhetıen új lehetıségeket adnak a kulturális örökség megismerésére. 1365.5. A tervezett látogatóközpont az alábbi célból létesül: 22
Az osztrák-magyar határ közelében, könnyen észrevehetı helyen magára vonja a figyelmet, tájékozódási alappontként szolgál. Információs központ, amely bemutatja a szőkebb és tágabb környezet természeti és kulturális örökségét, látnivalóit. Kiajánlja a látogatható, turisztikailag kiemelt célpontokat. A legmodernebb technikai eszközökkel informál a kevésbé látványos, vagy a védett területek kulturális emlékeirıl: pl. a régészeti lelıhelyek védelme érdekében virtuálisan megjelenítjük az egykor létezett természeti és kultúr-környezetet 5.6. A tervezett épület formavilága, szerkesztése és térstruktúrája a legkorszerőbb követelményeknek kell megfeleljen, valamint magas építészeti minıségével példaértékő beruházást kell reprezentáljon. 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / 5. A soproni látogatóközpont fıbb tervezési elvei, konzekvenciái / 6. Összefoglaló megjegyzések és a jövıre vonatkozó tervek 6. Összefoglaló megjegyzések és a jövıre vonatkozó tervek Az amfiteátrum szomszédságában építendı információs központ elsıdleges célja, hogy megismertesse a látogatót Sopron és környékének kiemelkedıen gazdag régészeti és természeti értékeivel. A város határába érkezı utasok figyelmét szeretnénk felkelteni és lehetıséget biztosítani arra, hogy megismerjék a az Alpok-alja/Fertı-medence fejlıdéstörténetét az elmúlt évtizedek régészeti kutatásainak fényében. Egyszersmind jeleznénk, hogy a városban számtalan különleges múzeum és mőemlék található, melyek megtekintésére ösztönöznénk a hagyományostól eltérı, állandóan fejleszthetı információs eszközök segítségével. A kiválasztott helyszín, és a megépítendı kilátóból nyíló körpanoráma igen alkalmas lenne a múlt emlékeinek valós és virtuális bemutatására. A mai és egykori római várostól ÉNy-ra húzódó lankás dombok topográfiai helyzetük miatt, már a Kr.e.-i utolsó évszázadokban és a római foglalás után is fontos szerepet játszottak az egykori lakosság életében, ugyanis a Koronázó-domb és Bécsi-domb tetejérıl mind a Fertı tó, mind a Liget-patak és Ikva-völgy, valamint a Soproni hegység irányába kiváló kilátás nyílott. Ezt az adottságot használták fel a kelták és rómaiak a megtelepedésre, illetve a feltehetıen színház és cirkusz célját felváltva, vagy egymás után szolgáló amfiteátrum megépítésére. A tervezett látogató központnak is többfajta funkciót kell betöltenie. Az elsı feladat széleskörő tájékoztatást nyújtani az ország legısibb kapujában, mégpedig egyidejőleg hagyományos módon és a modern médiák segítségével. Továbbá biztosítani kell a megpihenés lehetıségét a könyv- és térképüzlettel összekötött kávézóban, ahonnan a kiállító térbe lépve módot adnánk a gyors ismeretszerzésre és annak eldöntésére, hogy mit és mennyi idı alatt lehet megtekinteni, azaz alternatívát nyújtanánk az átutazóknak és a városban hosszabb idıt eltölteni szándékozóknak egyaránt. A táj és kulturális emlékeinek bemutatása elengedhetetlen fontosságú, hiszen az átutazó még a völgyet szegélyezı hegyvonulat nevét sem ismeri, magyarázat nélkül meg fogalma sem lehet arról, hogy a tagolt dombok az ıskori emberek erıdített telepei, évszázadokon át lakó- és temetkezıhelyei voltak. 137A Károly-magaslatról és Várhelyrıl származnak azok a Hallstatt kori (Kr.e. 8 6. sz.) figurális díszítéső urnák, amelyek miatt Sopron neve fogalommá vált az európai régészeti irodalomban, de nem kevésbé híresek a temetkezési halmokból származó többi leletek sem, mint ahogy a Bécsi-dombi és a 23
krautackeri korai kelta sírok anyaga a településmaradványokkal, fazekas és fémmegmunkáló mőhelyekkel együtt szintén teljesen egyedülálló emlékcsoportot képez. A feltárt és nem egyszer már beépült lelıhelyek nem mindig látványosak az átlagos mőveltségő látogatók számára, ezek többsége csak megfelelı magyarázattal értelmezhetı, helyszíni bemutatásuk többnyire nehézségbe ütközik. Ezért is hasznos az ezekre vonatkozó információkat egy helyen közölni. Teljesen újszerő megoldások alkalmazásával a legfelsı, kilátó szintig idıutazásra hívnánk a látogatót, az ıskortól napjainkig. Az út közben és az egyes pihenıszinteken interaktív kiállításon mutatnánk be a legjelentısebb lelıhelyeket, a régészeti kutatások legújabb eredményeire alapozva. Végül a torony tetején egy forgatható iránytő jelezné a szőkebb és távolabbi környezetben látható, látogatható emlékeket. Alkalom lenne a vizuális és érzelmi visszatekintésre, annak átgondolására, hogy a K-Ny-i és É-D-i kereskedelmi útvonalak találkozási pontjában kialakult város évezredek multán is hasonló funkciót tölt be, mint egykor. Következı teendı lenne az amfiteátrum hasznosítása, amely ily módon új perspektívába kerülne 53(54) és a június 21. (napéjegyenlıség, nyár kezdete) és június 29. (Péter-Pál napja, aratás) között megrendezésre kerülı a kelta és római, majd keresztény vallás neves napjaihoz kapcsolódó ünnepségek, a jövıben a Soproni Ünnepi Hetek programjának is fontos részét képezhetnék. Ezzel Sopron követhetné az Aquincumban, Tácon (Gorsium) és Szombathelyen (Savaria) már hagyományossá váló, a római ünnepkör napjain periodikusan megvalósuló rendezvényeket és fesztiválokat. A látogatóközpont és kilátó tervezését és megépítését komoly kihívásnak tartjuk, mivel megvalósulása az országon belül, de nemzetközi mércével mérve is új perspektívát nyitna a régészeti örökség részét képezı lelıhelyek bemutatására. A szakmai elıkészítést végzı team feltett szándéka mindazokat az érveket, kívánságokat és megjegyzéseket figyelembe venni, amelyek a városi Önkormányzat vezetıivel és illetékes szakembereivel, a Soproni Múzeum igazgatójával és kollégáinkkal folytatott egyeztetések során elhangzottak. Természetesen alkalmazkodnunk kell a tervezésre és építésre vonatkozó elıírások, és a célszerőségi elvek betartásához is. A remélhetıleg közeljövıben megépítésre kerülı turisztikai információs központnak egyidejőleg kell a legjobb értelemben vett turisztikai szempontokat (tájékoztatás, ismeretterjesztés), valamint a régészeti és természeti örökség védelmével kapcsolatos tudományos célokat szolgálni. További munkánkat is ennek szellemében kívánjuk végezni, és ehhez kérjük valamennyi közremőködı személy és szervezet hathatós segítségét 54(55). 2005. LIX. ÉVFOLYAM 2. SZÁM / 125Tárgyi örökségünk / 138Gömöri János Karl Kaus: Panem et circenses A scarbantiai amfiteátrum és közönsége 138Gömöri János Karl Kaus: Panem et circenses A scarbantiai amfiteátrum és közönsége A római költı és író, Iuvenalis (Kr.u. 60 140) egyik szatírájában 55(56) idézte a dolgozatunk címéül választott, panem et circenses kifejezést, amely az ı korában a Róma városi lakosság érdeklıdésének középpontjában állt. Kenyeret és játékokat említve tulajdonképpen a havi gabonajuttatásról és a tömegszórakoztatásról írt a szerzı, azokról a legfontosabb politikai propagandaeszközökrıl, amelyeket a nép bizalmának megırzésére, a császári hatalom megerısítésére használt a birodalmi fıváros, Róma vezetése. A játékok megjelöléssel gladiátorjátékokat, állatviadalokat, állatszelidítı cirkuszi elıadásokat, kocsiversenyeket, vagy színpadias kivégzéseket, ütközeteket és tengeri csatákat rendeztek 24