A KÁT és Prémium támogatási rendszer működésének statisztikai adatai II. negyedév

218.8.28. A KÁT és Prémium támogatási rendszer működésének statisztikai adatai 218. II. negyedév Megújuló támogatási osztály MAVIR ZRT.

Tartalomjegyzék 1 Vezetői összefoglaló... 3 2 Áttekintő a Megújuló támogatási rendszerhez... 4 2.1 Megújuló támogatási rendszer kronológiája...4 2.2 Hatályos keretrendszer fogalomtára...7 2.3 Hatályos keretrendszer rövid ismertetése...12 3 KÁT mérlegkör statisztikai adatai...15 3.1 KÁT termelés...15 3.2 KÁT allokáció...21 3.3 KÁT szervezett villamosenergia-piaci kereskedése...23 3.4 KÁT szabályozás (kiegyenlítő energia és pótdíjak)...25 4 Prémium támogatási rendszer statisztikai adatai...31 4.1 Prémium termelés...31 4.2 Prémium allokáció...33 5 Kitekintés...35 5.1 A megújuló támogatási rendszert befolyásoló aktuális események...35 5.2 A megújuló támogatási rendszer jövőképe...35 2

1 Vezetői összefoglaló Az elmúlt években a, mint Kötelező átvételi (a továbbiakban: KÁT) mérlegkör-felelős a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (illetve jogelődje, a Magyar Energia Hivatal, a továbbiakban: Hivatal vagy MEKH) határozatai alapján több elemzést 1 készített a KÁT mérlegkör működési tapasztalatairól, melyekben szükség szerint javaslatokat tett a KÁT mérlegkör működésének javítására vonatkozóan. Jelen dokumentum elsődleges célja a piaci szereplők tájékoztatása a megújuló támogatási rendszerrel kapcsolatosan, valamint a megújuló támogatási rendszer működtetésével kapcsolatos tények rendszerezett bemutatása, a 218. II. negyedévi adatok értékelése, illetve azon pontok megjelölése, amelyek a későbbiek során külön figyelmet igényelnek. Az elemzés struktúrája a korábbi KÁT elemzésekhez hasonló. Azért, hogy a dokumentum önállóan is értékelhető legyen, bizonyos elsősorban a leíró részek megegyeznek a korábbi elemzésben foglaltakkal, illetve egyes esetekben a vizsgálatok hosszabb időszakot is felölelnek. Fontosabb megállapítások 218. II. negyedévére vonatkozóan Jelen negyedévben 116 db erőmű (kizárólag napos), összesen 59,826 MW beépített teljesítménnyel csatlakozott a KÁT mérlegkörhöz, mely jelentős számú ugrás az előző negyedév 76 db, összesen 48,467 MW (ebből akkor 73 db volt naperőmű 43,767 MWtal) csatlakozásához képest. Így az aktuális negyedévre közel 53%-kal nőtt a naperőművi belépők száma az előző negyedév adataihoz képest és ezzel párhuzamosan a naperőművi kapacitás is 46%-nyi növekedést mutatott. A mérlegkör össz-taglétszáma 33%-kal nőtt az aktuális negyedévre, de a beépített teljesítmény összességében csak 7%-kal nőtt meg egyrészt a mérlegkörből kilépő erőművek, másrészt a belépő,5 alatti erőművek számossága miatt. A folyamatosan csatlakozó naperőművek miatt a negyedéves összesített napos termelési mennyiség is nőtt, mely a KÁT mérlegkör összesített termelési mennyiségét és a KÁT termelői kifizetést is megnövelte. Ebben a negyedévben a napos termelési költség emelkedése nem járt párhuzamosan a KÁT allokált költség emelkedésével. Ez a költség csak a 218. április hónapban lett a megszokottnál magasabb, mert a HUPX másnapi értékesítés nem tudta megfelelő mértékben érvényesíteni árcsökkentő hatását, mely a május-június hónapokban már nem volt jellemző. Az éves profilozás alapján pedig az is látható, hogy mostanra a napos termelés közel megnégyszereződött az előző év azonos időszakához képest. A kiegyenlítő energia felszabályozási árai emelkedésnek indultak jelen negyedévben. Azonban csak 218. június hónapban jelentkezett mellé olyan magas felszabályozási igény, amely a mérlegköri kiegyenlítő energia költségeinek emelkedését eredményezte. A Premizált termelők termelése is növekedett, melynek az egyik oka az, hogy a rendszerbe folyamatosan érkeznek az új belépők. A kifizetés mértéke azonban minden hónapban változó, attól függően, hogy mennyit és milyen típusú prémium jogosultsággal termelnek a rendszerbe az egyes termelőegységek. Ebben a negyedévben a termelői kifizetés megemelkedett a barna és zöld prémium kifizetések miatt. Ennek eredményeként a Prémium pénzeszköz mértéke is nőtt ezekben a hónapokban. 1 Az elemzések a MAVIR honlapján elérhetőek: http://www.mavir.hu/web/mavir/aktualis-informaciok 3

2 Áttekintő a Megújuló támogatási rendszerhez 2.1 Megújuló támogatási rendszer kronológiája A megújuló, hulladék és a kapcsolt termelés támogatásának lehetőségét a villamos energiáról szóló 21. évi CX. törvény, és annak felhatalmazása alapján az 56/22. (XII.29.) GKM rendelet teremtette meg. A támogatás célja az energiahatékonyság növelése, az energiafelhasználás csökkentése és a megújuló energiaforrások arányának növelése volt. 23 és 27 között a KÁP rendszer (kötelező átvételi pénzeszköz) keretében a közüzemi nagykereskedők, illetve a helyi áramszolgáltatók voltak kötelezve a villamos energia átvételére és a támogatott átvételi ár megfizetésére. Az átvételre kötelezettek a -től a kötelező átvételi árak és a közüzemi nagykereskedelmi (hatósági) ár különbsége alapján számított kompenzációt kaptak. A KÁP fedezetét a rendszerirányítási díjba épített díjelem ( KÁP-díj ) finanszírozta. A villamos energiáról szóló 27. évi LXXXVI. törvény (VET), valamint a 389/27. (XII.23.) Korm. és a 19/27. (XII.23.) GKM rendeletek alapján a támogatás rendszere 28. január 1-től átalakításra került. A -nek egy ún. KÁT mérlegkört kellett kialakítani és azt mérlegkör-felelősként működtetni. A mérlegkör tagjai a megújuló energiaforrásból, a hulladékból és a kapcsoltan villamos energiát termelők (KÁT termelők) lettek, melyek azóta is tény termelésük után kapják meg a MEKH által megállapított hatósági árakon a villamos energia ellenértékét. A KÁT mérlegkörhöz, mint átvételre kötelezettek (KÁT átvevők) kapcsolódtak a felhasználót (végfogyasztót) ellátó villamosenergia-kereskedők (beleértve az egyetemes szolgáltatókat is), valamint az importáló felhasználók. A KÁT átvevők a felhasználók részére értékesített villamos energia arányában voltak kötelesek átvenni a kötelező átvételi villamos energiát. Az átveendő villamos energia mennyiségét és árát a határozta meg a KÁT termelők által megadott következő havi termelési tervek, valamint az előző havi pénzügyi bevételek és kiadások (kiegyenlítő energia költsége, termelői korrekció, szabályozási, módosítási és tervezési pótdíj, működési költség) alapján. 28. január 1-jei indulást követően a KÁT termelők száma megközelítőleg 25, míg a KÁT átvevők száma 25 volt. Időközben 21. december 31-ig a termelők száma közel 35 re növekedett, melynek jelentős részét a kapcsolt erőművek tették ki. Az 56/22. (XII. 29.) GKM rendelet alapján az átvételi kötelezettség alá eső, hővel kapcsoltan termelt villamos energia mennyiségét és a kötelező átvétel időtartamát meghatározó hatósági határozattal nem szabályozott értékesítési jogosultságok 21. december 31-én megszűntek, kivéve a 21. decemberi VET módosításban leírt feltételeknek megfelelő kapcsolt erőművek esetét. Így 211 elejére kb. 29 KÁT termelő maradt, a KÁT átvevők száma azonban lényegében nem változott. Egy VET módosítás kapcsán 211. év közepén a kapcsolt fosszilis energiát felhasználó erőművek KÁT mérlegkör-tagsága a jogszabály erejénél fogva megszűnt. Az érintett termelők közül az 5 MW beépített teljesítmény alattiaknak lehetőségük volt egy 1 éves átmeneti időszakra egy újonnan létrehozott, ún. Kapcsolt mérlegkörhöz csatlakozni, melynek célja a KÁT mérlegkörből kikerült termelők piaci integrációjának elősegítése volt. A Kapcsolt mérlegkör felelőse ugyancsak a lett, mely a megtermelt, hálózatra kiadott villamos energiát a szervezett villamosenergia-piacon (HUPX) 4

értékesítette. A Kapcsolt mérlegkör 212. június 3-án megszűnt. A KÁT termelők száma ekkorra mintegy 13-ra csökkent. 213. január 1-jével az egyetemes szolgáltatók, majd 213. november 1-jétől a villamosenergia-kereskedők által a VET-ben meghatározott feltételek mellett az egyetemes szolgáltatásra jogosultak részére értékesített villamos energia mennyisége mentesült a KÁT átvétel alól. A 28. január 1-jén elindult KÁT rendszer modellje 214. január 1-jén alapvetően megváltozott. A VET az átvételi kötelezettséget az eddigi KÁT átvevők helyett a mérlegkör-felelősökre hárította, akik a mérlegkörükbe tartozó felhasználói fogyasztás arányában voltak kötelesek átvenni a kötelező átvétel alá eső villamos energiát. Az előzőekben ismertetett mentességi körök nem változtak. Új szereplő lett a szervezett villamosenergia-piac (HUPX), ugyanis a KÁT termelők által havi tervezett villamos energia mennyiségének csak egy része (mintegy 4-6%-a) került szétosztásra alapvetően zsinór villamos energiaként az átvételre kötelezett mérlegkör-felelősök részére. A KÁT termelői napi menetrendek és a korábban már szétosztott (allokált) zsinór különbözetét a, mint Befogadó a szervezett villamosenergia-piacon (a HUPX másnapi piaci szegmensén) értékesítette. 216. április 1-jétől újabb nagy változás következett a KÁT modellben. Az eddigi átvételre kötelezettek már nem vesznek át villamos energiát a Befogadótól, a KÁT termelők által termelt villamos energia teljes mennyisége a HUPX-en, annak is a másnapi piaci szegmensén (továbbiakban: HUPX DAM) kerül értékesítésre. A zöld energia támogatására bevezetésre került az ún. KÁT pénzeszköz, melynek költségviselői az eddigi átvételre kötelezettek (új néven a KÁT pénzeszköz fizetésére kötelezettek ). A másik nagy változás, hogy az eddigi terv és terv-tény korrekciós allokáció helyett kizárólag tény alapon történik az allokáció, vagyis a KÁT mérlegkör havi pénzügyi bevételeinek és kiadásainak (termelői kifizetés, kiegyenlítő energia költsége, szabályozási pótdíj, működési költség, HUPX értékesítés) szaldója utólag kerül elszámolásra KÁT pénzeszközként a költségviselőkkel a felhasználói fogyasztás arányában. Egy Európai Uniós Iránymutatás 2 hatására 217. január 1-jén bevezetésre került a METÁR, azonban csökkentett költségvetéssel ( kis METÁR), így azt a Bizottsággal nem kellett jóváhagyatni. A METÁR felváltotta a korábbi kötelező átvételi rendszert, azonban a 216. december 31-ig a Hivatalhoz benyújtott új kérelem esetén továbbra is lehet csatlakozni a régi KÁT rendszerhez, ill. a régi KÁT jogosultságok a meglévő szerződések szerint tovább élnek. 216. december 31-ét követően új KÁT jogosultság iránti kérelem már csak a METÁR hatálya alatt nyújtható be és a szélerőművek kivételével kizárólag,5 MW beépített teljesítmény alatt. A,5 MW-ot elérő, de 1 MW alatti erőműveknek (kivéve szélerőművek) kiosztott támogatási jogosultságok mértékét a MEKH állapítja meg (adminisztratív prémium). Minden szélerőmű és minden 1 MW-ot elérő erőmű csak versenyeztetési eljárásban kaphat támogatási jogosultságot. A támogatás mértéke a mindenkori támogatott ár és a mindenkori piaci referenciaár különbsége. A rendszer finanszírozása megegyezik a KÁT-tal, így új nevet kaptak a rendszer elsődleges finanszírozói is: KÁT és Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezettek. 2 Az Európai Unió Hivatalos Lapjában 214. június 28-án megjelent az Iránymutatás a 214 22 közötti időszakban nyújtott környezetvédelmi és energetikai állami támogatásokról (214/C 2/1) szóló bizottsági közlemény. 5

217. június 3-án a MAVIR, mint KÁT mérlegkör-felelős a HUPX ID piacán megkezdte a KÁT termelői negyedórás menetrendek és a KÁT mérlegkör által a HUPX DAM piacán eladott órás termékek közötti különbözet kiegyenlítését. A 217. január 1-jén csökkentett költségvetéssel elindított új magyar megújuló villamosenergia-támogatási rendszer ( kis METÁR) mely a kötelező átvétel mellett bevezette a prémium típusú támogatási rendszert végleges szabályainak kialakítása 217. év folyamán lezárult. A Bizottság 217 júliusában jóváhagyta a nagy METÁR-t, melynek a magyar jogrendszerbe való átültetése 217. év harmadik negyedévére befejeződött (299/217. (X. 17.) számú Korm. rendelet). A nagy METÁR annyiban különbözik a kis METÁR-tól, hogy az EU által elfogadott demonstrációs projektekre is adható KÁT támogatás mérettől függetlenül, ill. hogy bevezetésre került a biomassza vagy biogáz felhasználásával történő villamosenergia-termelés fenntartásának ösztönzésére nyújtott prémium típusú támogatás, a barna prémium. 216. december 31-én ugyan a régi KÁT lezárásra került, de a már megszerzett jogosultságok továbbra is élnek, így szükséges volt a KÁT mérlegköri modell továbbfejlesztése. Azon belül a KÁT mérlegkör-tagok napon belüli menetrendezésének lehetősége és a KÁT mérlegköri 217. június 3-án bevezetett részleges napon belüli kereskedés teljessé tétele, kiterjesztése. Ennek célja volt a KÁT mérlegköri kiegyenlítő energia további csökkentése (végső soron a fogyasztói teher mérséklése), mellyel kapcsolatban a jogalkotó kihirdette a KÁT pótdíj átalakítással (bónusz-malusz rendszerrel) kapcsolatos KÁT és METÁR rendelet módosítását is. Az új szabályok 218. július 1-jén léptek hatályba. 6

2.2 Hatályos keretrendszer fogalomtára Fogalom, rövidítés KÁT rendelet - 389/27. (XII.23.) Kormányrendelet Finanszírozási rendelet - 63/216. (XII. 28.) NFM rendelet METÁR rendelet - 299/217. (X. 17.) Kormányrendelet Allokáció Barna prémium Bázisár Befogadó HUPX Induló támogatott ár Meghatározás A megújuló energiaforrásból vagy hulladékból nyert energiával termelt villamos energia, valamint a kapcsoltan termelt villamos energia kötelező átvételéről és átvételi áráról A megújuló energiaforrásokból nyert energiával termelt villamos energia működési támogatásának finanszírozásához szükséges pénzeszköz mértékének megállapítási módjára és megfizetésére vonatkozó részletes szabályokról A megújuló energiaforrásból termelt villamos energia kötelező átvételi és prémium típusú támogatásáról Eljárási rend a VET 13. (1) bekezdése szerinti KÁT és Prémium pénzeszközök mértékének és összegének meghatározására, a KÁT Termelőkkel, a Premizált Termelőkkel, a szervezett villamosenergia-piaccal, a KÁT és Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezettekkel kapcsolatos elszámolások, a KÁT és Prémium rendszer működtetéshez köthető pénzforgalmi adatok, a KÁT mérlegkör kiegyenlítéséhez kapcsolódó kiadások figyelembevételével. A villamos energiáról szóló 27. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: VET) 11. (2) bekezdés b) pontja szerinti, biomassza vagy biogáz felhasználásával történő villamosenergia-termelés fenntartásának ösztönzésére nyújtott prémium típusú támogatás. A METÁR rendelet 1. mellékletében megállapított, 216. évre vonatkozó árak A prémium típusú támogatási rendszer kezelője és a kötelező átvétel alá eső villamos energia elsődleges vásárlója, aki a VET 1. (4) bekezdése alapján egyúttal a kötelező átvételi mérlegkör felelőse A szervezett villamosenergia-piaci engedélyes által működtetett, a regionális villamosenergiaforgalmat elősegítő kereskedési rendszer, amelyben az energiakereskedelem és az ahhoz kapcsolódó ügyletek megkötése és lebonyolítása szabványosított formában történik. A pályázati eljárás során a támogatás odaítélésekor érvényes támogatott ár, amely a 3. melléklet alapján a későbbiekben indexálásra kerül. 7

KÁT Fogalom, rövidítés KÁT Termelő KÁT Mérlegkör KÁT Mérlegkör-tagsági szerződés KÁT és Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezett KÁT pénzeszköz KÁT pénzeszköz mértéke KÁT pénzeszköz összege KÁT pénzeszköz fizetésre kötelezettre eső KÁT pénzeszköz Kereskedelmi üzem Kiegyenlítő energia KSZ MEKH vagy Hivatal Meghatározás A megújuló energiaforrásból vagy hulladékból nyert energiával termelt villamos energia kötelező átvétele a villamos energiáról szóló 27. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: VET), valamint a megújuló energiaforrásból vagy hulladékból nyert energiával termelt villamos energia, valamint a kapcsoltan termelt villamos energia kötelező átvételéről és átvételi áráról szóló kormányrendelet alapján létrehozott eljárásrend A kötelező átvétel alá eső, megújuló energiaforrásból nyert energiával termelt villamos energia termelője A VET 1. (4) bekezdése alapján a Befogadó által az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia elszámolására létrehozott és működtetett mérlegkör, amelynek mérlegkör felelőse a Befogadó Megállapodás a kötelező átvétel alá eső villamos energia átvételéről és a KÁT Termelővel történő együttműködés feltételeiről az Üzletszabályzat meghatározott melléklete szerint A VET 13. -ával összhangban olyan mérlegkörfelelős, akinek a mérlegkörében felhasználó tag lehet A VET 13. (1) bekezdése szerinti pénzeszköz kötelező átvétel keretében nyújtott támogatáshoz kapcsolódó része A Finanszírozási rendelet 5. -ában felsorolt tételek összegének és a KÁT pénzeszköz fizetésére kötelezettek összesített tény értékesítési adatának hányadosa A VET 13. (1) bekezdése szerinti pénzeszköz, mely nem más, mint a Finanszírozási rendelet 5. -ában felsorolt tételeket előjelhelyes összege A KÁT pénzeszköz fizetésére kötelezett tény értékesítési adatának és a KÁT pénzeszköz mértékének a szorzata, mely meghatározza a fizetendő támogatás összegét külön-külön minden egyes KÁT pénzeszköz fizetésére kötelezettre Az erőműegység működésének az az időszaka, amikor a próbaüzem sikeres lezárása után értékesítésre termel villamos energiát Az átviteli rendszerirányító által a pozitív vagy negatív irányú menetrendi eltérést kiegyenlítő szabályozás során a mérlegkör-felelősökkel elszámolt villamos energia A magyar villamos energia rendszer Kereskedelmi Szabályzata Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal 8

Fogalom, rövidítés Megújuló energiaforrás METÁR Mérlegkör-szerződés Napon belüli termelési menetrend Napi termelési menetrend Piaci referencia ár Összevont menetrendadásra vonatkozó megállapodás Premizált termelő Prémium pénzeszköz Prémium pénzeszköz mértéke Prémium pénzeszköz összege Meghatározás Nem fosszilis és nem nukleáris energiaforrás (nap, szél, geotermikus energia, hullám-, árapály- vagy vízenergia, biomassza, biomasszából közvetve vagy közvetlenül előállított energiaforrás, továbbá hulladéklerakóból, illetve szennyvízkezelő létesítményből származó gáz, valamint a biogáz) A megújuló energiából történő villamos energia előállításának új magyar támogatási rendszere a METÁR rendelet szerint, mely Uniós iránymutatásra került kidolgozásra és bevezetésre 217. 1. 1-től. Két eleme van, a kötelező átvételi rendszer és a prémium támogatási rendszer. Az Üzletszabályzat VII./1.1 melléklete (MAVIR- VIG-JKV-271), mely a kiegyenlítő energia elszámolására és/vagy az elszámolás alapjául szolgáló menetrendek bejelentésére, valamint a finanszírozási rendeletben meghatározott feladatok ellátására kötött szerződés az átviteli rendszerirányító és a mérlegkör-felelős között A KÁT termelő jogosult a napi termelési menetrend adott részeinek módosítása céljából a kereskedelmi szabályzatban meghatározott feltételek szerint napon belüli termelési menetrendet adni a Befogadó részére. A KÁT termelő által a Befogadó részére előzetesen megadott, a KÁT termelőnek a nap minden elszámolási mérési időintervallumára vonatkozó tervezett termelési adatait tartalmazó menetrend HUPX másnapi zsinór árak havi átlagára, nap és szél esetében a támogatási rendszerben résztvevő nap, illetve szélerőművek termelésével súlyozott havi átlagára Összevont menetrendadásra vonatkozó megállapodás a Termelővel az Üzletszabályzat meghatározott melléklete szerint Prémium típusú támogatásban részesülő villamosenergia-termelő A VET 13. (1) bekezdése szerinti pénzeszköz prémium típusú támogatáshoz kapcsolódó része A Finanszírozási rendelet 6. -ában felsorolt tételek összegének és a Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezettek összesített tény értékesítési adatának hányadosa A VET 13. (1) bekezdése szerinti pénzeszköz, mely nem más, mint a Finanszírozási rendelet 6. -ában felsorolt tételeket előjelhelyes összege 9

Fogalom, rövidítés Prémium pénzeszköz fizetésre kötelezettre eső Prémium pénzeszköz Prémium támogatási rendszer Prémium támogatási szerződés Szabályozási bónusz Szabályozási pótdíj SZVEP adatok Szervezett villamosenergia-piaci ajánlati menetrend Támogatott ár Tárgyhónap Technikai költség Tény értékesítési adat ÜzSZ Meghatározás A Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezett tény értékesítési adatának és a Prémium pénzeszköz mértékének a szorzata, mely meghatározza a fizetendő támogatás összegét külön-külön minden egyes Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezettre A megújuló energiaforrásból termelt villamos energia prémium típusú támogatása Megállapodás az együttműködés feltételeiről a prémium típusú támogatást igénylő Termelővel az Üzletszabályzat meghatározott melléklete szerint A napi menetrend vagy a napon belüli menetrend KÁT rendeletben meghatározott pontossága esetén a Befogadó által a KÁT termelő vagy összevont menetrend esetén a Menetrendcsoport Képviselő részére fizetendő díj A napi menetrend hiánya vagy az érvényes menetrendtől való eltérés esetén a KÁT termelő által a Befogadó számára fizetendő díj Szervezett villamosenergia-piaci értékesítéssel kapcsolatban felmerült adatok/díjak A Befogadó által a szervezett villamosenergiapiacon adott időszak vonatkozásában ügyletkötésre tervezett villamos energia benyújtott menetrendje, amely a KÁT termelők adott időszaki, kereskedelmi szabályzat szerinti elszámolási mérési időintervallumra vonatkozó menetrendjeiből számítódik A villamos energia ellenértéke, az az érték, amelyre a referencia piaci ár kiegészítésre kerül a prémium típusú támogatási rendszer keretében Az a havi elszámolási időszak, melyre a számla vagy számviteli bizonylat vonatkozik A szervezett villamosenergia-piacon történő értékesítés költségei A KÁT és Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezett mérlegkörének a kereskedelmi szabályzat szerint, az átviteli rendszerirányítónál a kiegyenlítő energia elszámolásához rendelkezésre álló, összesített fogyasztási adata az adott hónapban, amely a VET 13. (3) bekezdése szerinti mennyiségeket, valamint a kereskedelmi szabályzat szerinti termelői saját felhasználást és a hálózati engedélyesek hálózati veszteségét nem tartalmazza Üzletszabályzata 1

Fogalom, rövidítés Zöld prémium VET Meghatározás A VET 11. (2) bekezdés a) pontja szerinti, megújuló energiaforrások felhasználásával történő villamosenergia-termelést lehetővé tevő új beruházások ösztönzésére nyújtott prémium típusú támogatás. A villamos energiáról szóló 27. évi LXXXVI. törvény A táblázatban meg nem határozott fogalmakat a VET, valamint az annak felhatalmazása alapján kiadott jogszabályok és villamosenergia-ellátási szabályzatok rendelkezései szerint kell értelmezni. 11

KÁT és Prémium rendszer statisztikai adatai 218. II. negyedév 2.3 Hatályos keretrendszer rövid ismertetése Az Európai Unió Hivatalos Lapjában 214. június 28-án megjelent Iránymutatás alapján 217. január 1-jétől bevezetésre került az új magyar megújuló villamosenergiatámogatási rendszer, a METÁR, mely 217 negyedik negyedévére véglegesedett. A rendszernek két fő eleme van a Kötelező átvételi rendszer és a Prémium támogatási rendszer. Az ezt megelőző, KÁT típusú támogatási rendszer ugyan érvényben marad a régi termelőkre a meglévő szerződéseik szerint, de az új belépők csak a METÁR-ba léphetnek be 217. január 1-jétől. A 218. június 3-ig hatályos megújuló támogatási keretrendszer szemléltető diagramjai az 1. és 2. ábrán láthatók. 1. ábra A megújuló támogatási rendszer működése 12

2. ábra A prémium támogatási rendszer A MAVIR, mint Befogadó feladatai A jogszabályokban meghatározott feltételek szerint, a megújuló energiaforrásból vagy hulladékból nyert energiával termelt villamos energia működési támogatására a meghatározott költségviselők által fizetendő pénzeszközök, valamint a prémium típusú támogatások meghatározása és elszámolása, továbbá az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia elszámolására létrehozott KÁT mérlegkör működtetése, kiegyenlítése, a kötelezően átveendő villamos energia teljes mennyiségének a szervezett villamosenergia-piacon történő értékesítése, a KÁT és Prémium támogatási rendszerek adatairól a nyilvánosság tájékoztatása. A Kötelező átvételi rendszer rövid ismertetése Az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia termelője, amennyiben az egyéb jogszabályi feltételeknek megfelel, jogosult a KÁT mérlegkörbe csatlakozni, 217. január 1-jét megelőzően benyújtott új KÁT jogosultság kérelem esetén a KÁT rendelet, egyébként a METÁR rendelet szabályait kell alkalmazni. A Befogadó mérlegkörtagsági szerződést köt az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia termelőivel, aki a mérlegkör-tagsági szerződés, illetve a vonatkozó jogszabályok alapján, hatósági áron vásárolja fel a KÁT termelők által termelt villamos energiát. A KÁT termelők számára a napi tervezett menetrend és a megvalósult ténytermelés adatait alapul véve szabályozási pótdíjat számláz. A KÁT mérlegkör-tagok kötelesek menetrenddel, ill. havonta zónaidőnként prognosztizálni a KÁT mérlegkört érintő napi, ill. éves termelésüket. A mérlegkör-tagok termelési tény adatait a Befogadó havi 13

rendszerességgel publikálja. A KÁT termelők által a napi menetrend szerint termelni tervezett villamos energia teljes mennyisége a HUPX-en kerül értékesítésre. Prémium támogatási rendszer rövid ismertetése A,5 MW, vagy azt meghaladó beépített teljesítményű megújuló energiaforrást felhasználó erőmű, amennyiben az egyéb jogszabályi feltételeknek megfelel, jogosult a Prémium támogatási rendszerhez csatlakozni. A támogatás kizárólag prémium formájában nyújtható. Az erőművek a piacon maguk értékesítik a villamos energiát. A havonta utólag meghatározott piaci referencia ár (HUPX átlagár) a támogatott árra kerül kiegészítésre. A,5 MW-ot elérő, de 1 MW alatti erőműveknek (kivéve szélerőművek) kiosztott támogatási jogosultságok mértékét a MEKH állapítja meg. Minden szélerőmű és minden 1 MW-ot elérő erőmű csak versenyeztetési eljárásban kaphat támogatási jogosultságot (kivéve demonstráció projekt, mert mérettől függetlenül jogosult lehet KÁT-ra). A Befogadó prémium támogatási szerződést köt a prémium típusú támogatásra jogosult villamos energia termelőivel, aki a támogatási szerződés, illetve a vonatkozó jogszabályok alapján, a Premizált termelő közcélú hálózatra kiadott tény termelése után fizeti meg a prémiumot a Premizált termelő részére. A Premizált termelők kötelesek havonta prognosztizálni éves termelésüket. A termelők termelési tény adatait a Befogadó havi rendszerességgel publikálja. KÁT és a Prémium támogatási rendszer finanszírozása A VET arra kötelez minden mérlegkör-felelőst (KÁT és Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezettet), hogy az átviteli rendszerirányítóval kötött szerződés alapján, valamint a külön jogszabályban foglaltaknak megfelelően az egyetemes szolgáltatásra nem jogosult felhasználó(i) (ipari fogyasztók) részére értékesített villamos energia arányában megfizesse az átvételi kötelezettség és a prémium támogatás alá eső villamosenergia-termelés támogatására az átviteli rendszerirányító által meghatározott pénzeszközök ráeső összegét. A KÁT és Prémium pénzeszköz összegét a Befogadó a vonatkozó rendelet szerint határozza meg oly módon, hogy a KÁT és Prémium támogatási rendszerek működtetése során a -nek sem nyeresége, sem vesztesége nem keletkezhet. A KÁT és a Prémium rendszerek részletes ismertetései a KÁT és Prémium kiadványokban találhatóak meg. 3 3 https://www.mavir.hu/web/mavir/ugyfelszolgalat Hasznos dokumentumok menüpont 14

3 KÁT mérlegkör statisztikai adatai Jelen fejezetben a KÁT rendszer 218. II. negyedéves statisztikai adatai kerülnek bemutatásra a KÁT termelés, a KÁT allokáció, a KÁT szervezett villamosenergia-piaci kereskedése, a KÁT mérlegkör kiegyenlítő energia és a pótdíj vonatkozásában. 3.1 KÁT termelés A 3. táblázatban a mérlegkörbe történő be- és kilépés látható adott negyedévre termelési típus és beépített teljesítmény alapján, az előző időszakhoz viszonyítva. KÁT mérlegkör-tagok darabszáma, beépített teljesítménye 218.3.31-én 218. II. negyedévben KÁT-ból kilépett 218. II. negyedévben KÁT-ba belépett 218.6.3-án db MW db MW db MW db MW Biogáz Biomassza Depóniagáz Geotermikus Hulladék Nap Szél Víz Összesen >=,5 MW 33 36,411,, 33 36,411 <,5 MW 7 3,54,, 7 3,54 Összesen 4 39,465,, 4 39,465 >=,5 MW 5 226,4,, 5 226,4 <,5 MW 2,,, 2, Összesen 7 226,4,, 7 226,4 >=,5 MW 11 9,888 3 2,375, 8 7,513 <,5 MW 13 4,978,, 13 4,978 Összesen 24 14,866 3 2,375, 21 12,491 >=,5 MW 2 2,7,, 2 2,7 <,5 MW,,,, Összesen 2 2,7,, 2 2,7 >=,5 MW 1 7,459,, 1 7,459 <,5 MW,,,, Összesen 1 7,459,, 1 7,459 >=,5 MW 12 37,163, 3 4,248 15 41,411 <,5 MW 23 93,154 1,25 113 55,578 315 148,482 Összesen 215 13,317 1,25 116 59,826 33 189,893 >=,5 MW 33 37,65 1 2,, 32 35,65 <,5 MW,,,, Összesen 33 37,65 1 2,, 32 35,65 >=,5 MW 8 54,242,, 8 54,242 <,5 MW 1 1,721,, 1 1,721 Összesen 18 55,963,, 18 55,963 >=,5 MW 15 681,913 4 4,375 3 4,248 14 681,786 <,5 MW 235 12,97 1,25 113 55,578 347 158,235 Mindösszesen 34 784,82 5 4,625 116 59,826 451 84,21 3. táblázat A KÁT mérlegkörbe be és kilépő termelők típus és beépített teljesítmény szerint az aktuális negyedévre A 218. II. negyedévben 59,826 MW beépített teljesítményű erőmű csatlakozott a mérlegkörhöz, melyből mind naperőmű (113 db,5 MW alatti, 3 db,5 MW feletti). Több kvótalejárat érintette a mérlegkört ebben az időszakban, így 4,625 MW beépített teljesítményű erőmű (depónia, nap, szél) került ki a KÁT-ból. A mérlegkör beépített teljesítménye a 218. II. negyedév végével 84,21 MW, melynek túlnyomó része továbbra is biomassza, és szél, azonban a naperőművi kapacitás folyamatosan növekszik és várhatóan növekedni fog a jövőben is, mivel 15

216. december 31-ét megelőzően a MEKH-hez nagyságrendileg 28 db KÁT kérelem érkezett, melyek jelentős része,5 MW alatti naperőmű 4. A táblázat alapján megállapítható, hogy az aktuális negyedévre közel 53%-kal nőtt a naperőművi belépők száma az előző negyedév adataihoz képest és ezzel párhuzamosan a naperőművi kapacitás is 46%-nyi növekedést mutatott. A mérlegkör össz-taglétszáma 33%-kal nőtt az aktuális negyedévre, de a beépített teljesítmény összességében csak 7%-kal nőtt meg egyrészt a mérlegkörből kilépő erőművek, másrészt a belépő,5 alatti erőművek számossága miatt. A 4. ábrán a mérlegkör beépített teljesítményének 28. január 1-jei indulásától való alakulása, valamint azok várható kifutása látható a már megkötött szerződések szerinti hatályos kvótahatározatokban foglalt lejárati határidők alapján, energiaforrások szerinti bontásban. Az ábra nem tartalmazza a 216. év végén kiadott KÁT kvóták alapján várható naperőművi kapacitás bővülést, hiszen azok tényleges megvalósulására vonatkozóan adatok nem állnak rendelkezésünkre. Emiatt az itt látható beépített teljesítmény előrejelzés jelentősen megváltozhat. MW 2 5 KÁT mérlegkör - beépített teljesítmény 2 1 5 1 5 28.1.1 28.7.1 29.1.1 29.7.1 21.1.1 21.7.1 211.1.1 211.7.1 212.1.1 212.7.1 213.1.1 213.7.1 214.1.1 214.7.1 215.1.1 215.7.1 216.1.1 216.7.1 217.1.1 217.7.1 218.1.1 218.7.1 219.1.1 219.7.1 22.1.1 22.7.1 221.1.1 221.7.1 222.1.1 222.7.1 223.1.1 223.7.1 224.1.1 224.7.1 225.1.1 225.7.1 226.1.1 226.7.1 227.1.1 227.7.1 228.1.1 228.7.1 229.1.1 229.7.1 23.1.1 23.7.1 231.1.1 231.7.1 232.1.1 232.7.1 233.1.1 233.7.1 234.1.1 234.7.1 235.1.1 235.7.1 236.1.1 236.7.1 237.1.1 237.7.1 238.1.1 238.7.1 239.1.1 239.7.1 24.1.1 24.7.1 241.1.1 241.7.1 242.1.1 242.7.1 243.1.1 243.7.1 244.1.1 Biogáz Depóniagáz Biomassza Nap Szél Víz Hulladék Kapcsolt (fosszilis) Geotermikus 4. ábra A KÁT mérlegkör beépített teljesítményének alakulása és várható kifutása 28-244 Az 5. ábra a KÁT Termelők tényleges termelését mutatja be mennyiségi és költség szinten. Látható, hogy a 218. II. negyedévben az átlagosan ténylegesen termelt havi mennyiség 191 GWh, mely átlagosan nettó 6,2 mrd Ft kifizetést jelent. Az ábrán az is látszik, hogy a termelés volumene hónapról-hónapra változó, melynek elsődleges oka, hogy számos termelő a kvótáját nem egyenletesen használja fel, másodlagos oka, 4 http://www.mekh.hu/jelentosen-novekedhet-a-naperomuvek-szama-magyarorszagon 16

hogy egyre jobban növekszik az időjárásfüggő erőművek száma, így a termelés éven belüli elosztása nem egyenletes. GWh 4 KÁT tényleges termelés mrd Ft 1 35 9 3 25 2 15 6,6 6,5 6,2 6,3 5,7 5,7 5,8 24,6 194,4 174,7 189,5 177,3 191, 176,6 5,2 5,5 158,4 167, 6,8 199,7 5,7 6,3 179,2 193,2 8 7 6 5 4 1 3 2 5 1 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Tény termelés Tény termelői költség 5. ábra A KÁT termelők tényleges termelése 17

A 6. ábrán a mérlegkörben 218. II. negyedévben termelt villamosenergia-termelés típus szerinti megoszlása látható. KÁT termelés primer energiaforrás szerinti megoszlása az aktuális negyedévben (kwh, %) Víz 63 94 2,49 11,% Geotermikus 1 577 332,9,3% Biogáz 34 16 66,8 6,% Szél 132 966 179,54 23,2% Nap 76 127 742,85 13,3% Biomassza 244 593 926,5 42,8% Hulladék 8 949 72, 1,6% Depóniagáz 1 67 669,24 1,9% Biogáz Biomassza Depóniagáz Hulladék Nap Szél Víz Geotermikus 6. ábra A negyedévben termelt villamosenergia-termelés típus szerinti megoszlása A 218. II. negyedév kapcsán megállapítható, hogy az előző negyedév adataihoz képest elmozdulások történtek az egyes termelési típusok megoszlásában. A nap kiemelkedő, a víz jelentősebb, a biomassza kisebb mértékű termelés növekedést mutatott, míg a biogáz, a depónia, a hulladék, a szél és a geotermikus kisebb mértékű termelés csökkenést. A nap és szél esetében időjárásfüggő erőművek esetében nagyban közrejátszott az időjárási viszonyok alakulása is (az elmúlt negyedév jellemzően napos, kevésbé szeles volt). A 7. ábrán a KÁT támogatás diagram látható, mely a termeléstől kissé eltérő eloszlást mutat. Ezen adatok úgy kerülnek meghatározásra, hogy a havonta a KÁT Termelőknek kifizetett összegből levonásra került a termelt villamos energia piaci értéke 5, valamint hozzá lett adva a KÁT Termelőkre kiszabott pótdíjjal csökkentett, általuk okozott, de az ipari fogyasztók által finanszírozott kiegyenlítő energia költsége. 5 A piaci ár a HUPX havi EUR/MWh átlagára, mely a MAVIR által realizált árfolyamon lett átkonvertálva Ft/kWh-ra. Ez az az árfolyam, amelyet a MAVIR-nak, mint KÁT mérlegkör-felelősnek az allokáció során a KSZ rendelkezései szerint alkalmaznia kell. 18

KÁT támogatás primer energiaforrás szerinti megoszlása az aktuális negyedévben (Ft, %) Szél 3 467 75 628,93 29,3% Víz 58 616 867,12 4,3% Geotermikus 26 513 924,8,2% Biogáz 687 627 569,47 5,8% Nap 1 477 514 758,74 12,5% Hulladék 119 833 479,13 1,% Depóniagáz 26 146 693,48 1,7% Biomassza 5 329 186 367,75 45,1% Biogáz Biomassza Depóniagáz Hulladék Nap Szél Víz Geotermikus 7. ábra A negyedévben kifizetett KÁT támogatás típus szerinti megoszlása A 218. II. negyedévben kifizetett összeg nettó 11,82 mrd Ft. Ez kisebb mértékű növekedés az előző negyedév 1,92 mrd Ft-jához viszonyítva. Mivel a termelési mennyiség nőtt, így emiatt a negyedéves termelői kifizetés is emelkedett. Az ábrán az is jól látható, hogy a termeléséhez mérten a szél és a biomassza nagyobb arányú támogatásban, míg a víz, a nap és a hulladék alacsonyabb támogatásban részesült, a többi erőműtípus nagyjából azonosban. Ennek oka egyrészt, hogy primer energiaforrásonként más-más a kötelező átvételi ár, illetve, hogy egyes megújuló erőművek (főként a szélerőművek) szabályozási igénye magasabb, ami azt jelenti, hogy ezen termelők több kiegyenlítő energia költség támogatásban részesülnek. Mivel az időjárásfüggő erőművek jelentősen befolyásolják a KÁT mérlegkör termelési profilját, így a 8. és 9. ábrák a nap és a szélerőművi termelés görbéit szemléltetik azonos negyedévre vonatkozóan. Az éves profilozás alapján pedig jól látható, hogy mostanra a napos termelés közel megnégyszereződött az előző év azonos időszakához képest, illetve a kilépő szeles erőműveknek és a kevésbé szeles időjárásnak köszönhetően a szeles erőművek termelési karakterisztikája is megváltozott (majdnem harmadával csökkent az előző év azonos időszakához képest). 19

MWh 9 Napos termelés 8 7 6 5 4 3 2 1 : - :15 :3 - :45 1: - 1:15 1:3-1:45 2: - 2:15 2:3-2:45 3: - 3:15 3:3-3:45 4: - 4:15 4:3-4:45 5: - 5:15 5:3-5:45 6: - 6:15 6:3-6:45 7: - 7:15 7:3-7:45 8: - 8:15 8:3-8:45 9: - 9:15 9:3-9:45 1: - 1:15 1:3-1:45 11: - 11:15 11:3-11:45 12: - 12:15 12:3-12:45 13: - 13:15 13:3-13:45 14: - 14:15 14:3-14:45 15: - 15:15 15:3-15:45 16: - 16:15 16:3-16:45 17: - 17:15 17:3-17:45 18: - 18:15 18:3-18:45 19: - 19:15 19:3-19:45 2: - 2:15 2:3-2:45 21: - 21:15 21:3-21:45 22: - 22:15 22:3-22:45 23: - 23:15 23:3-23:45 218. II. negyedév 217.II. negyedév 8. ábra A KÁT mérlegkör naperőműveinek termelési profil változása MWh 8 Szeles termelés 7 6 5 4 3 2 1 : - :15 :3 - :45 1: - 1:15 1:3-1:45 2: - 2:15 2:3-2:45 3: - 3:15 3:3-3:45 4: - 4:15 4:3-4:45 5: - 5:15 5:3-5:45 6: - 6:15 6:3-6:45 7: - 7:15 7:3-7:45 8: - 8:15 8:3-8:45 9: - 9:15 9:3-9:45 1: - 1:15 1:3-1:45 11: - 11:15 11:3-11:45 12: - 12:15 12:3-12:45 13: - 13:15 13:3-13:45 14: - 14:15 14:3-14:45 15: - 15:15 15:3-15:45 16: - 16:15 16:3-16:45 17: - 17:15 17:3-17:45 18: - 18:15 18:3-18:45 19: - 19:15 19:3-19:45 2: - 2:15 2:3-2:45 21: - 21:15 21:3-21:45 22: - 22:15 22:3-22:45 23: - 23:15 23:3-23:45 218. II. negyedév 217. II. negyedév 9. ábra A KÁT mérlegkör szélerőműveinek termelési profil változása 2

A 1. ábra a napi menetrendek pontosságát mutatja a tény termeléshez viszonyítva havi szummában. A mérlegkör kereskedelmi szaldóját a napi menetrendek határozzák meg, így annak a tény termeléshez viszonyított pontossága a kiegyenlítő energián és annak költségén látszik meg. A pontosság ugyan havi szummában van, míg a kiegyenlítő energia elszámolása negyedóránként történik, azonban ahol az eltérés havi szinten nagyobb (a kiegyenlítő energia egységáraival egyetemben), ott valószínűsíthetően a kiegyenlítő energia is magasabb lesz. GWh 25 A napi menetrendek pontossága havi szummában 6% 2 15 2225 199 194 174175 188189 177 177 193 191 174 177 155 158 164167 2 193 196 193 179 173 3,65% 3,36% 5% 4% 1 5 2,43% 1,98% 1,6% 1,46% 1,27% 1,27% 1,21%,61%,21%,5% 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 3% 2% 1% % Napi menetrend Tény termelés Eltérés 1. ábra A napi menetrendek pontossága a tény termeléshez viszonyítva 3.2 KÁT allokáció A 11. diagram a Finanszírozási rendelet alapján, a KÁT pénzeszköz összegét mutatja be. Az előzetes termelői költség a KÁT Termelőknek előzetes, kalkulált tárgyhavi tény kifizetést (a KÁT Termelők előzetes, kalkulált tárgyhavi tény termelése és a zónaidős hatósági árak szorzatösszege) mutatja. Míg a pénzügyi korrekciók a Finanszírozási rendelet 5. -a által meghatározott tételeket (befolyt pótdíjak, jogosulatlan értékesítés, kiegyenlítő energia költsége, pénzügyi ráfordítások és bevételek tárgyhavi összege, KÁT mérlegkör-felelős működtetési költsége, HUPX tárgyhavi ügyletkötésekből származó bevételek összege, HUPX tárgyhavi technikai költségek, a tárgyhónapot megelőző termelési időszak termelési és kiegyenlítő energia költség módosulásai, a tárgyhónapot megelőző termelési időszakban a KÁT pénzeszköz fizetésére kötelezettek tény értékesítési adatának módosulása miatti többletbevételek vagy visszatérítések) foglalják magukban. A kettő összessége adja a KÁT pénzeszköz összegét (allokált költség), mely a 218. II. negyedévben átlagosan 4 mrd Ft volt, mely kismértékű növekedés az előző negyedév átlagosan nettó 3,6 mrd Ft-jához képest. Ez a 218. II. negyedév magasabb termelési költségének volt köszönhető. 21

mrd Ft 8 KÁT pénzeszköz összege 6 4 2 6,6 6,5 3,8 3,4 5,7 6,2 3,7 3,5 5,7 2,5 6,3 5,8 4,2 4,1 5,2 3,2 5,5 3,7 6,8 5, 5,7 6,3 3,6 3,5-2 -2,9-3,1-2, -2,6-3,2-2,1-1,8-1,9-1,8-1,7-2,2-2,8-4 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Termelői költség Pénzügyi korrekciók Allokált költség 11. ábra KÁT pénzeszköz összege A 12. diagram a KÁT pénzeszköz mértékét mutatja, melyet a KÁT pénzeszköz összege és az összesített tény értékesítési adat hányadosa ad. TWh 3 Havi összesített tény értékesítés és KÁT pénzeszköz mértéke Ft/kWh 6 3 5 2 2,2 2,3 2,2 2,3 2,2 2,1 2,3 2,2 2,3 2,1 2,3 2,3 4 2 3 1 1 1,7 1,5 1,7 1,6 1,1 2, 1,8 1,5 1,6 2,4 1,6 1,5 2 1 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Mérlegkör-felelősök T havi tény értékesítése Pénzeszköz mértéke 12. ábra A KÁT pénzeszköz mértéke 22

218. április hónapban a termelői kifizetés a szokottnál magasabb, azonban a másnapi HUPX értékesítés összességében alacsonyabb volt, melynek következtében a pénzeszköz összesített költsége és mértéke is megugrott. A negyedév többi hónapjában a megszokott szinten mozgott. 3.3 KÁT szervezett villamosenergia-piaci kereskedése 216. április 1-től kezdődően a KÁT mérlegkör-felelős a KÁT Termelők napi menetrendjeinek órásítását követően, a teljes mennyiséget értékesíti a HUPX másnapi szegmensén, továbbra is alsó,1 /MWh limitáras ajánlatként. 217. július 1-jétől a KÁT mérlegkör-felelősnek pedig lehetősége van, hogy a HUPX DAM piaci órás értékesítés miatti nyitott pozíciókat (negyedórás termelői menetrendek) a HUPX ID piacán egyenlítse ki. A 13. ábra a KÁT mérlegkör HUPX-en történő kereskedési mennyiségeit és a Befogadó által realizált árfolyamon átszámolt súlyozott átlagárat mutatja. Látható, hogy mind a kereskedési mennyiség mind az átlagár jelentős ingadozást mutat. 218. II. negyedév időszakban ez átlagosan havonta 187 GWh és 13 Ft/kWh volt, míg az előző negyedév időszakban átlagosan havonta 164 GWh és 12 Ft/kWh volt. GWh 3 25 2 15 1 5-5,3,4,4,4 22,,5,4,3 199,1 174,4 188,2 193,4 177,4 173,7 17,8 15,8 13,3 -,8 -,5 -,5 A KÁT mérlegkör HUPX kereskedése 18,9 15,4 12,5 11,2,4,2,4 192,7 155,2 163, 13, 12,6 1,,6,4 196,1 171,7 16,8 13,5 -,6 -,6 -,5 -,5 -,4 -,5 -,7 -,9-1, 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Ft/kWh 4 35 3 25 2 15 1 5 Tény DAM tőzsdei értékesítés Tény ID tőzsdei vásárlás Tény ID tőzsdei értékesítés DAM átlagár 13. ábra A KÁT mérlegkör HUPX-en történő kereskedési mennyiségei és a Befogadó által realizált árfolyamon átszámolt súlyozott átlagárak A 14. ábra a HUPX-en kereskedett villamos energia forintra átszámított szumma összegét, a kereskedéssel kapcsolatban felmerülő költségeket (tagsági és tranzakciós díjak), valamint a realizált havi átlagárfolyamot mutatja, melyeket több tényező (mennyiség, árfolyam, HUPX ár) befolyásol, melyek közül elsődlegesen a kereskedett 23

mennyiség, másodlagosan a HUPX ár a meghatározó. A 218. II. negyedév időszaka közötti havi átlagos bevétel 2,53 mrd Ft, a kiadás -4,93 millió Ft volt. Ez mindkét irányban növekedést mutat az előző negyedév időszakához képest, mivel azon időszakban a havi átlagos bevétel 2,5 mrd Ft, a kiadás -4,45 millió Ft volt. Az ok szintén a negyedévben tapasztalható tény termelői mennyiség növekedése, valamint május és június hónapban az EUR/HUF árfolyam korábbi sávból történő jelentős elmozdulása volt. milliárd Ft 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, -,5 3,2 3,5 34,9 35,3 A KÁT mérlegkör HUPX kereskedésének bevételei és kiadásai 2,9 2,3 31,7 39,8 3,3 312,4 311,8 312,7 312,5 312,1 2,4 2, 39,6 2,1 2,1 1,9 319,3 -,5 -,5 -,4 -,5 -,4 -,5 -,5 -,4 -,4 -,5 -,4 -,5 2,3 326,8 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 3,3 HUF/EUR 327 324 321 318 315 312 39 36 33 HUPX kereskedésből származó szumma MAVIR által realizált átlagárfolyam HUPX technikai költségek 14. ábra A HUPX-en kereskedett villamos energia forintra átszámított összege, a kereskedéssel kapcsolatban felmerülő kiadások és a realizált havi átlagárfolyam 24

A 15. ábra a HUPX-re beadott ID ajánlatok teljesülését mutatja. GWh KÁT részleges ID ajánlatok teljesülése 15 1% 12 1,1,9 1, 8% 9 6 3 64,8% 62,8% 58,5% 52,3% 49,5% 11, 11,2 1,2 4,3% 39,1% 35,2% 28,8%,9 1,4 1,1 1,,8 1,6 8,8% 1,,9 2,1 1,1 1,4,6 1,6 2,1 7,7% 8,8%,5,5,6 1,1 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Nem teljesült ajánlat Teljesült ajánlat Teljesült/Összes ajánlat aránya 15. ábra KÁT részleges ID ajánlatok teljesülése 6% 4% 2% % A beadott ID ajánlati mennyiségek 217. október óta jelentősen csökkentek, mivel a mérlegköri portfolió megváltozásának eredményeképpen a KÁT mérlegkör órán belüli szabályozási igénye jelentősen kevesebb lett. Ebből adódóan a nem teljesült ajánlatok mértéke is csökkent a 217. októbert megelőző adatokhoz képest. A beadott ajánlatok 4-6%-a nem kelt el. A negyedévben az átlagos teljesülés 46% volt. Az átlagos FEL irányú igény csökkentés 863 MWh, a LE irányú igény csökkentés pedig 466 MWh volt. A napon belüli kereskedésből adódó költségmegtakarítás pedig a negyedévben átlagosan 7 millió Ft volt. 3.4 KÁT szabályozás (kiegyenlítő energia és pótdíjak) Az átvételi kötelezettség alá eső villamos energia termelőinek támogatása a KÁT rendszer keretében egyrészt a piacinál magasabb, hatóság által meghatározott árakon történő villamosenergia-átvétel útján, illetve az általuk okozott kiegyenlítő energia költségének megfizetése alóli részleges mentesítéssel 6 valósul meg. A 16. ábrán a mérlegkör fel- és leszabályozási igényei (az előjel a szabályozás irányát mutatja), valamint havi átlagos kiegyenlítő energia árai láthatók. A 218. II. negyedévben átlagosan 6,51 GWh volt a felszabályozás és 1,76 GWh a leszabályozási igény. Ez az előző negyedév adataihoz képest (6,31 GWh és 9,8 GWh) 6 A KÁT rendelet 7. -a szerinti pótdíj szankciók hivatottak arra, hogy a KÁT Termelőket a menetrendek pontos tartására ösztönözzék. A,5 MW vagy afeletti beépített teljesítményű erőműveknek a menetrendeltérés okán pótdíj fizetési kötelezettségük keletkezhet, így ők nem mentesülnek teljes mértékben a kiegyenlítő energia költségének megfizetése alól. 25

a felszabályozási igényben és a leszabályozási igényben is növekedést jelentett. Ennek okai a KÁT Termelők pontosabb tervezésére és a termelés növekedésére vezethetők vissza. A KÁT mérlegkör kiegyenlítése GWh Ft/kWh 15 13,5 6 1,2 1,8 11,3 9,6 5 1 7,2 7,2 7, 6,6 4 5,4 6,1 4,4 3,8 32,7 34,8 32,7 33,3 35,5 36,7 3 5 31,4 32,5 27,5 26,7 28,1 2 1-5,1,7 1,8,2 3,1 3,3-2,1-2,6 -,3 2,1 3,7 1,7-1 -1-15 -13,3-7,3-8,8-8,7-9, -8,7-1, -11,2-1,7-13,3-11,7 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 -7,2-2 -3-4 Felszabályozási igény Átlagos felszabályozási ár Leszabályozási igény Átlagos leszabályozási ár 16. ábra A KÁT mérlegkör fel- és leszabályozási igényei és a havi átlagos kiegyenlítő energia árai Az ábrán megfigyelhető, hogy jelen negyedévben növekedni kezdtek a kiegyenlítő energia felszabályozás egységárai és a negyedév átlagolt leszabályozási és felszabályozási igénye is nőtt az előző negyedév átlagához képest. A kiegyenlítő energia költségeinek emelkedése csak 218. június hónapban következett be, mivel ott jelentősen megugrott mind a felszabályozás mennyisége, mind az ára is. Az ábrán az is látható, hogy néhány hónap kivételével, szinte egész évben jellemző volt a pozitív értékű leszabályozási ár, ami azt jelentette, hogy a mérlegkörnek fizetni kellett a leszabályozásért is. A 17. ábra az előzőeket mutatja, immár költség szinten. A 218. II. negyedév átlaga 27 millió Ft volt, ami 23%-os növekedés az előző negyedév átlagos 22 millió Ft-hoz képest, melynek oka a negyed év utolsó hónapjának kiugró felszabályozási mennyiség és ára. 26

millió Ft A KÁT mérlegköri kiegyenlítő energia költsége 6 5 477,1 4 334,1 372,6 4, 3 243,2 276,7 225,2 267,8 227,9 2 181,9 167,2 183,2 1 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 17. ábra A KÁT mérlegkör fel- és leszabályozási igényeiből adódó kiegyenlítő energia költségek A 18. ábra havi bontásban mutatja a mérlegkör okozathelyes primer energiahordozó szerinti kiegyenlítő energia költség 218. II. negyedévi megoszlását. Látható, hogy a szélerőművek terv-tény eltérései okozzák a negyedéves költség kb. 63%-át. 1% a biomassza, 4% a biogáz, 3% a vízerőmű, 11% a naperőmű és 2% a depónia által okozott költség, a hulladék 1%-ot, a geotermikus pedig az 1%-ot sem éri el. Az ID bevezetésével a KÁT profilozás miatt keletkező kiegyenlítő energia drasztikusan lecsökkent és a negyedévben 4% lett. 27

millió Ft 3 A KÁT mérlegköri kiegyenlítő energia okozathelyes költségleosztása az aktuális negyedévben 25 2 15 1 5 KÁT profil Biogáz Biomassza Depóniagáz Hulladék Nap Szél Víz Geotermikus 218-4 218-5 218-6 18. ábra A KÁT mérlegkör kiegyenlítő energia költségének negyedévi megoszlása termelési típusonként A 19. ábra a kirótt pótdíj összegét mutatja havi szinten. millió Ft 4 KÁT Termelőkre kirótt pótdíjak összege 1,3 3 2 34,4,2,5,3 1,1 1,5 3,3 1,7,5,4 1,,4 1 2, 2,7 2,2 13,9 21, 21,7 21,5 2,7 18,4 21,4 21,8 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Menetrend eltérésre kirótt pótdíj Menetrendhiányra kirótt pótdíj 19. ábra A KÁT Termelőkre kirótt pótdíjak összege 28

Az ingadozó, néhol magasabb pótdíj költségeket általában az időjárásfüggő erőművek rossz napi menetrendezési gyakorlata okozza. Az ábrán látható, hogy a menetrend hiány miatt kirótt pótdíjak elhanyagolhatóak az eltérések miatt kivetett pótdíjakhoz képest, valamint a pótdíj összegek nagyságrenddel alacsonyabbak, mint a kiegyenlítő energia költségek. 218. II. negyedévben a kirótt pótdíjak átlagos mértéke 21 millió Ft volt, mely 1%-os csökkenés az előző negyedév 23 millió Ft-jához képest. Ez azt mutatja, hogy ebben a hónapban a termelők pontosabban menetrendeztek. A 2. ábra a kiegyenlítő energia költségeket és a menetrend eltérésre kirótt szabályozási pótdíjak értékét, illetve azok arányát mutatja be. Látható, hogy 218. II. negyedévben a kirótt pótdíjak a kiegyenlítő energia költségnek átlagosan 9%-át teszik ki, ez csökkenés az előző negyedévhez képest. millió Ft 6 A KÁT kiegyenlítő energia és pótdíjak 35% 5 4 3 2 1 477,1 4, 372,6 334,1 276,7 14,8% 267,8 243,2 225,2 227,9 11,9% 1,7% 181,9 1,3% 183,2 8,4% 167,2 7,8% 8,% 8,4% 8,3% 4,2% 5,7% 5,7% 35,7 2,2 21,3 2,4 14,2 22,1 23,2 24,8 22,4 18,9 21,7 22,8 217-7 217-8 217-9 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 3% 25% 2% 15% 1% 5% % KÁT kiegyenlítő energia költség KÁT Értékesítőkre kirótt pótdíjak A szabályozási pótdíj és a KE költség aránya 2. ábra A KÁT mérlegkör kiegyenlítő energia költségei, az termelőkre kirótt szabályozási pótdíjak és ezek aránya Korábban már említésre került, hogy a KÁT Termelők a piaci ár fölött minden megtermelt villamos energia kwh-ja után ártámogatásban és a KÁT allokáció szabályainak megfelelően részleges kiegyenlítő energia támogatásban részesülnek. A 21. ábrán látható az, hogy egyes energiaforrások átlagosan mekkora kiegyenlítő energia költséget okoznak minden egyes megtermelt kwh után. A mérlegkört tekintve 218. II. negyedévben ez kwh-ánként átlagosan nettó 1,18 Ft-ot jelentett. A mérlegkörbe termelő 84,21 MW kapacitás közül a legjelentősebb a biomassza és a szél 226,4 35,65 MW kapacitással. Növekszik a nap, aminek már 189,893 MW a kapacitása. Míg a biogáz termeléshez kwh-ként csak nettó 57 fillérrel, a biomasszához 29 fillérrel, a hulladékhoz 5 fillérrel, a vízhez 32 fillérrel, addig a depóniához 1 Ft 36 fillérrel, a naphoz 1 Ft 17 fillérrel, a széltermeléshez nettó 3 Ft 73 29

fillérrel kellett hozzájárulni a költségviselőknek, mely magas Ft érték jól tükrözi, hogy az időjárásfüggő erőművek termelése nehezen tervezhető, így a velük kapcsolatos költségek is ennek megfelelően alakulnak. Ft/kWh 4, A kiegyenlítő energia fajlagos költsége primér energia források szerint a portfólió hatás és a szabályozási pótdíj figyelembe vételével az aktuális negyedévben 3,73 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5, 1,36 1,17 1,31,57,29,5,32, Biogáz Biomassza Depónia Hulladék Nap Szél Víz Geotermikus KÁT 21. ábra Az egyes energiaforrások átlagos fajlagos kiegyenlítő energia költségei a negyedévben Érdekesség még, hogy bár mindkettő időjárásfüggő, a naperőművek fajlagos kiegyenlítési költsége jelentősen alacsonyabb, mint a szélerőműveké. Ennek fő oka, hogy a jelenlegi 189,893 MW beépített nap teljesítménynek kb. 78%-a,5 MW alatti kiserőmű, és ezek nagy része, mivel nincs szankcionálva, nem ad menetrendet, így ők termelés esetén állandó leszabályozásban vannak, a leszabályozási árak pedig alacsonyabbak a felszabályozásinál. 3

4 Prémium támogatási rendszer statisztikai adatai Jelen fejezetben a Prémium támogatási rendszer 218. II. negyedéves statisztikai adatai kerülnek bemutatásra a Premizált termelés, a Prémium allokáció vonatkozásában. 4.1 Prémium termelés A 22. táblázatban a prémium rendszerbe történő be- és kilépés látható adott negyedévre termelési típus és beépített teljesítmény alapján, az előző időszakhoz viszonyítva. Premizált tagok darabszáma, beépített Biogáz Biomassza teljesítménye Mindösszesen 218.3.31-én 218. II. negyedévben Prémiumból kilépett 218. II. negyedévben Prémiumba belépett 218.6.3-án db MW db MW db MW db MW Barna,, 4 2,159 4 2,159 Zöld,,,, Összesen,, 4 2,159 4 2,159 Barna 3 684,,, 3 684, Zöld 3 684,,, 3 684, Összesen 6 684,*,, 6 684,* 6 684,, 4 2,159 1 686,159 * Ugyanazon termelő, aki zöld és barna prémiumra jogosult, azonos időszakra csak az egyik típusú támogatást kaphatja 22. táblázat A Prémium rendszerbe be és kilépő termelők típus és beépített teljesítmény szerint az aktuális negyedévre A 218. II. negyedévben 2,159 MW beépített teljesítményű biogáz erőmű csatlakozott a prémium támogatási rendszerhez, melyből az összes támogatott áras barna prémiumra jogosult. A premizált termelők beépített teljesítménye a 218. II. negyedév végével 686,159 MW, melynek túlnyomó része továbbra is biomassza, de a biogáz belépők száma is növekszik. A 23. és 24. ábra a Premizált termelők tényleges termelését mutatja be mennyiségi és költség szinten. Látható, hogy a 218. II. negyedévben ténylegesen termelt havi mennyiség 133 GWh, mely 2,28 milliárd Ft kifizetést jelent. Ez növekedés az előző negyedév 11 GWh és 1,3 milliárd kifizetéséhez képest. Ennek oka, hogy a termelés volumene és költsége hónapról-hónapra változó, nem egyenletes a kvótakihasználás, és az ár zöld és támogatott áras barna prémium esetében havonta változó nagyságú, a tüzelőanyag költség alapú barna prémium esetében pedig előre rögzítetten fix. 31

GWh 165 15 Prémium támogatás alá eső termelés 151,1 135 12 15 9 75 6 45 3 15 21,2 16,4 46,3 27, 37,1 37,8 43,1 52,3 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 23. ábra Prémium támogatás alá eső termelés a negyedévben 7 218-4 218-5 218-6 Összesen 21,24 16,37 151,15 46,31 26,95 37,12 37,82 43,13 52,32 Barna Prémium,, 151,15 46,31 26,95 37,12,,21 52,32 Zöld Prémium 21,24 16,37,,,, 37,82 42,92, millió Ft Prémium támogatás alá eső kifizetés 1 65 1 5 1 35 1 2 1 5 9 75 1 48,7 94,4 883,2 6 45 3 15 375,5 217-1 232,9 217-11 217-12 431,6 218-1 251,2 218-2 345,9 218-3 218-4 24. ábra Prémium támogatás alá eső kifizetés a negyedévben 8 218-5 489,1 218-6 Összesen 375,48 232,94 1 48,7 431,59 251,2 345,94 94,37 883,23 489,11 Barna Prémium,, 1 48,7 431,59 251,2 345,94, 2,93 489,11 Zöld Prémium 375,48 232,94,,,, 94,37 88,3, 7 Az ábra korrigált adatot is tartalmaz 8 Az ábra korrigált adatot is tartalmaz 32

4.2 Prémium allokáció A Finanszírozási rendelet alapján a Prémium pénzeszköz összegének meghatározása. A havi előzetes tény Premizált termelői kifizetést (a Premizált Termelők előzetes, tárgyhavi tény termelése és a zöld vagy barna prémium havi kalkulált árainak, ill. barna prémium fix árainak szorzatösszege), a Finanszírozási rendelet 6. -a által meghatározott korrekciós tételeket (T hónap előtti termelői bizonylat kiadás változások, T hónapban befolyt jogosulatlanul igénybe vett támogatás után fizetett visszatérítések összege, T havi pénzügyi hozam-költség szaldó, T hónapban figyelembe vett MEKH által elismert működési költség, T hónap előtti mérlegkör-felelősi számla módosulások szaldója, T-1 havi KSZ II./3.7.5.A. (c) egyenlegigazítás) foglalja magában. A kettő összessége adja a Prémium pénzeszköz összegét (allokált költség), melyet a 25. ábra szemléltet. 218. II. negyedévben ez összesen 2,29 milliárd Ft költséget jelentett a Prémium pénzeszköz fizetésére kötelezetteknek, mely jelentős növekedés az előző negyedév 1,3 milliárd Ft-jához képest. Ez azzal magyarázható, hogy volt zöld prémiumos termelés az adott negyedévben, mely magasabb árral kalkulálódik a barna prémiumnál. millió Ft 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1-1 Prémium pénzeszköz összege 1 396, 94,2 88,3 1 48,7 55,4 431,4 388,2 345,2 16,27 94,4 88,3,3 25,9 232,9 388,2 431,6 489,1,1 345,9 232,9 251,2-12,73 -,15 -,27 -,72 -,15 -,1 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6 Termelői költség Pénzügyi korrekciók Allokált költség 25. ábra Prémium pénzeszköz összege A 26. diagram a Prémium pénzeszköz mértékét mutatja, melyet a Prémium pénzeszköz összege és az összesített tény értékesítési adat hányadosa ad. Az ábrán látható, hogy a költségek növekedése a pénzeszköz mértékének növekedését is előidézte. 33

TWh 3, 2,5 2, Havi összesített tény értékesítés és Prémium pénzeszköz mértéke,7 Ft/kWh,9,8,7,6 1,5 1,,5 2,3 2,2,2,1 2,1 2,3,2 2,2,1 2,3,2,4 2,1,4 2,3 2,3,2,5,4,3,2,1, 217-1 217-11 217-12 218-1 218-2 218-3 218-4 218-5 218-6, Mérlegkör-felelősök T havi tény értékesítése Pénzeszköz mértéke 26. ábra Prémium pénzeszköz mértéke és tény fogyasztási adat az aktuális negyedévben 34