Egészségügyi összeesküvés?



Hasonló dokumentumok
Reménysugarak vagy zsákutcák? Krónikus betegek viszonya az alternatív terápiákhoz

Út a teljesség felé. avagy a természetgyógyászat helye és szerepe a modern orvoslásban

Hatóanyag vs. adjuváns/excipiens. Avagy miért nem hatóanyag egy ható anyag?

az étrend-kiegészítők forgalmazásának fogyasztóvédelmi szabályaiban

Gazdagrét Prédikáció Evangélium: Márk 1, Kedves Testvéreim! Nem is olyan nagyon régen, talán évvel ezelőtt, egyikünknek sem


Wellness és természetgyógyászat

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Civil aggiornemento Úton az egyház civilizációja felé

A prevenciós, kiegészítő és életmódjavító szolgáltatások az egészségpénztáraknál

CSABA GYÖRGY BIOLOGIKON

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Európai integráció - európai kérdések

TERÁPIÁBAN: VESZÉLY VAGY LEHETŐSÉG? Csupor Dezső

Étrend kiegészítők, ahogy a gyakorló gyógyszerész látja

Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., február 16., o. A válság anatómiája

A felelős állattartás néhány szabálya

Az empirikus orvosi kutatások alapgondolata és a kauzalitás

Akár tótágast is állhatsz!

Étrend-kiegészítők jelentősége a gyógyszeripar számára. Feketéné Dr. Vida Irma Szilágyi Dániel Teva Gyógyszergyár Zrt.

Karriertréning. Önismereti teszt. 2. Könnyen ismerkedem új emberekkel A Igen Nem P

Egy nagyon egyszerű módszer - avagy hogyan egészítheted ki a jövedelmedet anélkül, hogy bármit is el kellene adnod

Fizetésemelés 2015 Az MSZP első követelése a dolgozókért

Érvek, ellenérvek és kommunikáció a védőoltásokról folyó vitákban

8. Fejezet. Stafétaátadás az életért

Suri Éva Kézikönyv Kézikönyv. egy ütős értékesítési csapat mindennapjaihoz. Minden jog fenntartva 2012.

A prevenciós, kiegészítő és életmódjavító szolgáltatások az egészségpénztáraknál és az OEP-nél

INTERJ1] FELSŐOKTATÁSRÓL. független parlamenti hét módosító indítványt nyújtott be az

Klinikai és Bírósági Alkalmazások Valószínűségszámítási Modellek BREUER-LÁBADY PÉTER

xxx József úr Miskolc, augusztus 23. rendőr ezredes, rendőrségi főtanácsos főosztályvezető részére

Tévhitek és hiedelmek az ún. osztatlan közös tulajdon fogalmáról a jegyzői birtokvédelmi eljárásokban Szerző: dr. Kajó Cecília

Tisztelt Asszonyom! Tisztelt Uram!

Gyermekkori asztma és légúti túlérzékenység kezelési napló

Tehetséggondozás a munkahelyen

Bemutatkozás.

Bevezető milyen információkkal rendelkezik a magyar lakosság ezekről a termékkategóriákról Módszertan:

o r v o s - b e t e g K A P C S O L A T beszeljunk rola A Magyar Hospice Alapítvány Orvos-Beteg Kapcsolat Programja

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Isten nem személyválogató

A rheumatoid arthritises (RA) betegek ellátásának standard követelményei

Hazai fogyasztók, hazai élelmiszerek - a bizalom építésének lehetőségei

A másság elfogadása a társadalomban

A diktatúra keltette sebek beforradását mikor akarja a sokadalom?

TÁMOP / Dömötöri Sándor Vendéglátó Kft. egészségre nevelési programja EGÉSZSÉGNAP

A 10/2007 (II. 27.) 1/2006 (II. 17.) OM

Somlai Péter Együttélés és családmodell a magyar társadalomban

fős fókuszcsoport

VIII. TOLLFORGATÓ TEHETSÉGKUTATÓ VERSENY KÉMIA-FIZIKA 7-8. OSZTÁLY

Jegyzőkönyv lakossági fórumról

EGYÜTT, NYITOTTAN A BETEGEKÉRT. Közzététel tól

MR1-180 perc 1. Kossuth,180 perc,

Az egészségügyi ellátási biznisz cégfilozófiája

Gyógyszerbiztonság a klinikai farmakológus szemszögéből

Bioetika részterülete Biomedikai etika és orvosi etika kérdéseivel részben átfedés

Műhiba kommunikációt, avagy ha gáncsot vetnek, nem muszáj elesni

Értelmi fogyatékossággal élő emberek és családtagok: Hozzuk ki a legtöbbet a 2019-es európai parlamenti választásokból!

AZ ACOL INFLUENZA ELLENI VÉDOLTÁS PROGRAMJA

III. ORVOSI WELLNESS ÚJ LEHETŐSÉGEK. Hotel Benczúr Budapest, Benczúr u. 35. É+L Kongresszus- és Kiállításszervező KFT április

Egészségügyi szolgálat. Orvosolt gondok

BEVEZETŐ. A nők munkaerő piaci helyzetének alakulása a 90-es években 1

Mesélnél általános iskolai tanulmányaidról? Már ott is érdekelt az iskolán kívüli kulturális élet?

2 szóló évi IV. törvény 226. (1) bekezdése szerint jogszabályban meghatározott árat -- a rendelet kihirdetésétől számított legfeljebb kilenc ~S

A Gólem. A placebohatás. A Gólem BME Filozófia és Tudománytörténet Tanszék

Piaci átrendeződés, a hazai gyártók lehetőségei, esélyei Szeptember 28.

Isten halott? SZEVERÉNYI JÁNOS

Anamnézis - Kórelőzmény

Gondold ki, beszéld meg, osszad meg. Párbeszéd folytatása

Supershine & Spongelux. visszavarázsolja a padló eredeti fényét

Kérdések és válaszok az influenzáról

ZÁHONYI VASUTAS. VIII. évfolyam, 50. szám július 01.

file:///c:/docume~1/barany~1/locals~1/temp/rar$ex Mûsor : Egyenes beszéd (R:) Dátum : Credit: 0000

2016 Irgalmassággal belépve az új évbe

Hidegen sajtolt mákolaj, a csontok őre

JEGYZŐKÖNYV MÁTRATERENYE ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE NOVEMBER 29-I ÜLÉSÉRŐL

Pécsi Tudományegyetem Egészségtudományi Kar. Ápoló levelező IV ( I. szemeszter)

Koi és aranyhal szaporítás, tartás. Ittzés István egyéni vállalkozó SZIE Halgazdálkodási Tanszék, tanszéki mérnök

3/2013 BJE: I. 1 Az emberölés elhatárolása az élet és testi épség elleni egyéb bűncselekményektől

A magyarok kétharmada otthon szeretne meghalni

Urbán Ágnes. Politikai és gazdasági nyomásgyakorlás a médiában, vállalatvezetői szemmel

Homeopátia vizsgakérdések-megoldások

Tisztelt Országgyűlési Képviselő!

KÉRELEM GYÓGYSZERTÁMOGATÁS IRÁNT

A láthatatlanság vége társadalomismereti szöveggyűjtemény

L u x e m b o u r g i j o g g y a k o r l a t 2013/4 JeMa

KÉRELEM GYÓGYSZERTÁMOGATÁS IRÁNT

Szemem Fénye Alapítvány Gyermek és Ifjúsági Hospice

MELLÉKLET I. MELLÉKLET AZ ÚJ ÉLELMISZERRÉ TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSRE IRÁNYULÓ KONZULTÁCIÓS KÉRELMET KÍSÉRŐ LEVÉL MINTÁJA

A láthatatlanság vége társadalomismereti szöveggyűjtemény

Feldmár András ÉLETUNALOM, ÉLETTÉR, ÉLETKEDV

Belső Nóra: Utak egymáshoz (részlet) Beszélgessünk!

Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján)

Szerintem vannak csodák

A magyar középosztály

Az amerikai bankrendszer sajátosságai. Az RMKT szövetkezeti kutatócsoport vállalkozása MEMENTO

Bemutatkozás.

A távmunka és a távdolgozók jellemzői

A nevelés és iskoláztatás kérdései a XIX. század végén és a XX. század elején a székelyudvarhelyi lapok tükrében

Átírás:

Egészségügyi összeesküvés? Írta: Száraz György Tegyük fel magunknak a kényes, ám mégis húsbavágó kérdéseket: miért elégedetlen a világ csaknem valamennyi egészségügyi rendszerével az orvos, az ápoló és a beteg egyaránt? Kinek éri meg az ilyen, szemmel láthatóan rosszul működő és költséges gépezeteket fenntartani? Kik húznak ebből hasznot? Kik állnak a háttérben? Miért nem javítják ki a világ legképzettebb és legokosabb emberei az egészségügy nyilvánvaló hibáit? Világunkban szinte minden agonizál, haldoklik. Nincs ez másként az egészségügyi rendszerrel sem, jóllehet a helyzet ellentmondásos, mert egyfelől soha nem látott technikai apparátus áll rendelkezésünkre, másfelől az orvostudomány a legjobb biznisszé vált a földtekén, amiből valakik szemérmetlenül sokat szakítanak. De menjünk csak sorjában az állítások indoklásával! Ami tagadhatatlan tény: Az egészségügyre fordított kiadások soha nem látott méreteket öltenek. A célt hívhatnánk akár gyógyításnak/gyógyulásnak is, amely ugyebár minden pénzt megér a betegeknek. De vajon ténylegesen meggyógyulunk, vagy csak ideig-óráig válunk tünetmentessé? Vajon miért betegeskedik szinte egész életén keresztül az emberek többsége és miért nem tud kilábalni soha a nyavalyáiból, míg a kisebbség szinte évtizedeken át semmilyen komoly betegséget nem kap el? Hol vannak a gyógymódok kutatására fordított dollár milliárdok kézzelfogható eredményei?

A gyógyszer-fogyasztás minden eddigi mértéket felülmúl: a gyerekek allergiaelleni szereket szednek, a szülők nyugtatókat, antidepresszánsokat, potencianövelőket, vérnyomáscsökkentőket, altatókat, miközben mesterséges vitaminkészítményekkel, fájdalom- és lázcsillapítókkal tömik tele magukat télvíz idején, vagy épp nem kellőképpen tesztelt védőoltásokkal bombázzák szét az immunrendszerüket félelemből. A mellékhatásokkal és a szövődményekkel kapcsolatban említést érdemel, hogy sokszor a beteget nem tájékoztatják arról, hogy pontosan milyen gyógyszerekkel kezelik őket. Az pedig egyenesen a jóslás kategóriába tartozna, ha egy orvos előre meg tudná mondani, hogy az adott páciensből milyen immunválaszokat fog kiváltani egy-egy kémiai szer. Eközben drasztikusan csökken a kórházak állami támogatása, míg a rászorulók, a betegek száma az egekbe szökik. A betegségeink egy része kezelhető, de valójában gyógyíthatatlan. Tényleg az, vagy csak annak mondják? Minden méregdrága, s a méreg/gyógyszer tényleg drága. Görögül a pharmacon szó egyszerre jelent mérget és gyógyszert, ami alkalmasint utal e szerek hatásmechanizmusára és a dózistól függő utóhatásaira. Egyre több orvosnak és polgárnak tűnik fel, hogy valami nem stimmel az egészségügy körül. Egyre többen ábrándulnak ki az allopatikus gyógyításból, mert rájönnek a rendszer betegségeire.

Több évtizednyi praktizálás után egyre több orvos meri nyíltan bevallani és felvállalni, hogy a jó szándék mögött alattomos érdekek munkálnak a háttérben. Természetesen őket kiközösítik, megfosztják orvosi címeiktől, nevetség tárgyává teszik, kipellengérezik, bolondnak állítják be és lejáratják. Miért? Mert fel merték emelni szavukat a visszásságokkal szemben. Tegyük fel a további kérdéseinket: Létezik-e egészségügyi összeesküvés? Hová tűnnek a legújabb felfedezések? Kik döntik el, hogy meggyógyulhat-e egy ember a halálos kórságából vagy sem? Miért csak a kezeléseket finanszírozzák? Avagy miért nem honorálják kellőképpen a megelőzést? Miért folytatnak válogatás nélküli hadjáratot az alternatív gyógymódok ellen? Miért sajátítja ki magának a gyógyítás művészetét egy-egy érdekcsoport: állam, akadémikus orvoslás, gyógyszer-lobbi? A betegbiztosítók miért nem támogatják a természetgyógyászatot, amikor maga az orvoslás is a természet csodáiból táplálkozik? Miféle egy idejétmúlt dogmatizmus és diktatúra uralkodik a gyógyító szektorban? Ki terjeszti ezeket a hiedelmeket? Ki hint az emberek szemébe port azzal, hogy kizárólagos hatalmat és jogot formál az egészségügyre? Kinek áll ez az érdekében? Kik a felelősök? Ezeket a kérdéseket mindenkinek magának kell megválaszolnia. Eleinte sajnos nem foglalkozunk a felvetett problémákkal, mert nem érzékeljük őket, vagy egyszerűen nem érdekelnek bennünket.

Később, amikor egyre több embert látunk megvezetni és szenvedni, akkor pedig szinte mindenki eljut az említett kérdésekig. Nos, ma már számos szakember és kutató nyíltan kijelenti, hogy létezik egy egészségügyi összeesküvés, amely részint manipulálja a lakosságot, részint busás hasznot húz az emberek szerencsétlenségéből. Az oknyomozók érvei nagyjából a következőképpen foglalhatók össze: - valójában nincs semmilyen verseny, mert minden egyetlen kézben összpontosul - aki nem hajlandó részt venni a mai egészségügyben a megszabott keretek között, azt kiközösítik, aki szót emel, azt elhallgattatják, minden forradalmi és hatékony gyógyászati ötletet, szabadalmat, újítást kisajátítanak és önkényesen rendelkeznek felette - ügyesen elültették az emberekben a betegségektől való félelmet, amit folyamatosan táplál a média - módszeresen hozzászoktatják az embereket a gyógyszerszedéshez - a nevelés és az oktatás alapvetően betegség-centrikus - nem világosítják fel kellőképpen az embereket a gyógymódok várható következményeiről és veszélyeiről - mindent a pénz, illetve a pénzszerzés mozgat - kialakult egy szűk csoport, amely ma eldöntheti, hogy mi legális és mi nem - ez a status quo sokakat bűzszövetkezetre emlékeztet, illetve báránybőre bújtatott farkasra

Gondolkozzunk el azon, hogy mennyiben nevezhetjük sikeresnek a pénzemberek mozgatta egészségügyi rendszerünket. Vajon mennyire hatékony az egészségügyi rendszer, amikor egyre több a beteg ember? Kik tervezték meg és kik irányítják ezt a katasztrofális rendszert? Lehet-e ettől jobb? Fontos megjegyzés: Vannak orvosok, aki be merik vallani, hogy ők is sokszor tanácstalanok és bizonytalanok, s a legjobb tudásuk is kevés ahhoz, hogy egy embert meggyógyítsanak. Mindazonáltal, szeretnénk külön kihangsúlyozni, hogy az orvost, az ápolót és minden egészségügyi dolgozót külön kell választani a rendszertől, hiszen az ő lelkiismeretes, elkötelezett, segítőkész és empatikus munkájukhoz és fáradhatatlan érdemeikhez kétség nem férhet. Mindezekért őket csak köszönet és megbecsülés illeti. Más lapra tartozik, hogy sok orvos nincs vagy csak részben van tisztában azzal, hogy a gyógyszeripar felhasználja őket oly módon, hogy a megbetegítéssel vagy a nem kielégítő szerek/módszerek terjesztésével és betartatásával keresnek sok pénzt. Ez tehát egy nagy üzlet, amelynek bevételeit csak a hadiiparhoz vagy az egyes bűnszövetkezetek bevételeihez lehet mérni. Egyszóval nincsen fény árnyék nélkül, s van, aki a fénybe tartozik, s van, aki az árnyékba. Ezt embere válogatja, ezért nem általánosíthatunk, csupán a tipikus visszásságokra mutathatunk rá, de ezzel senkit, aki lelkiismeretesen végzi a munkáját, nem szeretnénk minősíteni vagy megbántani.