Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő és cíe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és ennyisége: Vagyongazdálkodási szakértői feladatok teljesítése a egrendelőként szerződő ajánlatkérő (BFVK Zrt.) részére az alábbi tárgykörökben: 1. rész - A egrendelőként szerződő ajánlatkérő (BFVK Zrt.) stratégiai koncepciója alapján teljes körű stratégia kidolgozása. A vállalkozóként szerződő ajánlattevő feladata a szakai unka vezetése, az egyes részfeladatok végzésének összehangolása és irányítása, a szükséges koordináció a résztvevők között, elynek során el kell látni, illetőleg elvégezni: - a kialakított szegensek felülvizsgálatát; - a kialakított szegensek szerinti elezéseket (a rendelkezésre álló adatok alapján közvetlen együttűködésben a Főpolgáresteri Hivatal Pénzügyi, valaint érintett szakterületi főosztályaival); - a projekt enedzsent feladatokat (koordinálás, egységes szerkezetű dokuentu összeállítás). A projekt enedzsent agában foglalja ind a Főpolgáresteri Hivatal Vagyongazdálkodási Főosztálya, ind pedig a Főpolgáresteri Hivatal Városfejlesztési Főosztálya által elért eredények integrálását és egységes szerkezetű stratégiában történő egjelenítését. 2. rész - Budapest Főváros Vagyongazdálkodási stratégiájának egvalósulását ellenőrző és érő stratégiai e egtervezése. A vállalkozóként szerződő ajánlattevő a feladata a stratégiai felépítésének és űködésének egtervezése, a stratégiai utatószáok kialakítása, a kijelölt stratégiai célok konvertálása stratégiai utatószáokká, illetőleg a stratégiai utatószáok jelenlegi és üteezett célértékeinek eghatározása. A vállalkozóként szerződő ajánlattevő feladat képezi: - a rendszer felépítésének és űködésének egtervezése; - a utatószáok kialakítása; - célok konvertálása célértékekké; - utatószáok jelenlegi értékeinek eghatározása; - ban a központi vagyongazdálkodás területén; - ásodik fázisban a szakterületi vagyongazdálkodás területén. 3. rész - Közreűködés a BFVK Zrt. vagyon-nyilvántartási rendszerének létrehozásában. 1. A vállalkozóként szerződő ajánlattevő feladatát képezi, hogy projektenedzsent szolgáltatással biztosítsa az elkészülő vagyon-nyilvántartás (vállalatirányítás) és a vagyongazdálkodási stratégiában egfogalazott követelények és igények összhangját. Ennek körében a vállalkozóként szerződő ajánlattevő köteles - inden általában elvárható szakai táogatást egadni a kijelölt részfeladatok határidőre történő teljesítéséhez; - elvégezni a feladat eredényes teljesítéséhez szükséges csoportunkák egszervezését, illetőleg ellátni azok unkájának irányítását; - a feladat teljesítését egfelelően dokuentálni. 2. A vállalkozóként szerződő ajánlattevő feladatát képezi, hogy az Egységes Vállalatirányítási Rendszer (a továbbiakban int Rendszer) int szoftver szolgáltatás
igénybevétele tárgyú közbeszerzési eljárásban nyertes ajánlattevő irányában ellássa a inőségbiztosítási feladatokat (a inőségi és illeszkedési követelények érvényre juttatása érdekében). Ennek körében a vállalkozóként szerződő ajánlattevő köteles - a vagyon-nyilvántartási és vállalatirányítási Rendszer egvalósítása során a inőségi követelényrendszert kialakítani, illetőleg a követelényrendszer kialakításában részt venni; - a Fővárosi Önkorányzat és BFVK Zrt. együttűködése során a kialakításra kerülő Rendszer funkcionális egfelelőségét a vezetői igényeknek és elvárásoknak egfelelően biztosítani; - a vagyongazdálkodási stratégiában eghatározott inőségi követelényeket a Rendszer kialakítása és űködtetése során érvényre juttatni. 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzési eljárás fajtája hirdetény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás. Az eljárás jogcíe a Kbt. 122. (7) bekezdés a) pontja. A felhívott jogszabályhely alkalazásának indoka, hogy a beszerzés tárgya szolgáltatás egrendelése, aelynek becsült értéke (nettó) 25 illió Ft. alatt arad. A tárgyalásos eljárás alkalazásának további indoka, hogy az ajánlatkérő a tárgyalás során kívánja pontosan tisztázni az alkalazásra kerülő szerződéses feltételeket. 4. a) Eredényes volt-e az eljárás: Igen, az eljárás eredényes volt. b)* Eredénytelen eljárás esetén az eredénytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. -ának c) pontja szerinti eredénytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás: c) Az eredénytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 5. A benyújtott ajánlatok száa (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 3 (háro) ajánlat indháro részre vonatkozóan. 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők, cíe és ajánlatuknak a bírálati szepont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszepontjai szerinti tartali elee, illetőleg eleei (rész ajánlattételi lehetőség esetén részenként): levelezési cíe faxszáa telefonszáa elektronikus levélcíe GEONARDO Környezetvédeli, Térinforatikai és Regionális Projektfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság 1031 Budapest, Záhony u. 7. 1031 Budapest, Záhony u. 7. Kitley Gábor Kitley Gábor +361 436 9038 +361 250 6703 gabor.kitley@geonardo.co
egyösszegű vállalási ár nettó (ÁFA nélküli) bruttó (ÁFA-t tartalazó) első szakasz 3.000.000,- Ft. 3.810.000,- Ft. stratégia ásodik szakasz 2.400.000,- Ft. 3.048.000,- Ft. 1. rész összesen 5.400.000,- Ft. 3.858.000,- Ft. 3.900.000,- Ft. 4.953.000,- Ft. ásodik fázis 2.000.000,- Ft. 2.540.000,- Ft. 2. rész összesen 5.900.000,- Ft. 7.493.000,- Ft. létrehozásában projekt-enedzsent 5.600.000,- Ft. 7.112.000,- Ft. levelezési cíe faxszáa telefonszáa elektronikus levélcíe ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedeli, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1013 Budapest, Attila út 16. 1. eelet 2. 1013 Budapest, Attila út 16. 1. eelet 2. Dr. Ress Sándor Dr. Ress Sándor 06-1/481-3579 06-1/212-6093 06-1/212-6094 ress.sandor@oko-rt.hu egyösszegű vállalási ár nettó (ÁFA nélküli) bruttó (ÁFA-t tartalazó) első szakasz 2.600.000,- Ft. 3.302.000,- Ft. stratégia ásodik szakasz 3.200.000,- Ft. 4.064.000,- Ft. 1. rész összesen 5.800.000,- Ft. 7.366.000,- Ft. 4.000.000,- Ft. 5.080.000,- Ft. ásodik fázis 2.500.000,- Ft. 3.175.000,- Ft. 2. rész összesen 6.500.000,- Ft. 8.255.000,- Ft. létrehozásában projekt-enedzsent 4.400.000,- Ft. 5.588.000,- Ft. Szakértő Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság 1075 Budapest, Károly krt. 3/a. II. eelet 3.
levelezési cíe faxszáa telefonszáa elektronikus levélcíe 1075 Budapest, Károly krt. 3/a. II. eelet 3. 36-1/269-6870 36-1/268-9586 kovespal@t-online.hu egyösszegű vállalási ár nettó (ÁFA nélküli) bruttó (ÁFA-t tartalazó) első szakasz 2.000.000,- Ft. 2.540.000,- Ft. stratégia ásodik szakasz 2.500.000,- Ft. 3.175.000,- Ft. 1. rész összesen 4.500.000,- Ft. 5.715.000,- Ft. 3.500.000,- Ft. 4.445.000,- Ft. ásodik fázis 1.500.000,- Ft. 1.905.000,- Ft. 2. rész összesen 5.000.000,- Ft. 6.350.000,- Ft. létrehozásában projekt-enedzsent 3.700.000,- Ft. 4.699.000,- Ft. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő : Az ajánlattevő : Az ajánlattevő : Az elbírálás A részszeponto k részszepontjai (adott esetben alszepontjai is) A súlyszáal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnkén t: súlyszáai (adott esetben az alszepontok súlyszáai is) Értékelé si Értékelési és súlyszá szorzata Értékelé si Értékel ési és súlyszá szorzat a Adott esetben a részszepontokra adott szöveges értékelése: Értékelé si Értékel ési és súlyszá szorzat a (A táblázatnak az ajánlattevők i alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszepont szerinti tartali eleeire adott értékelési ot,
jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszáal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár egadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a ódszernek (ódszereknek) az isertetése, aellyel az ajánlatkérő egadta az ajánlatok részszepontok szerinti tartali eleeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők, cíe és az érvénytelenség indoka: Ne volt érvénytelen ajánlatot tevő. 8. a) Eredényes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: levelezési cíe faxszáa telefonszáa elektronikus levélcíe Szakértő Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság 1075 Budapest, Károly krt. 3/a. II. eelet 3. 1075 Budapest, Károly krt. 3/a. II. eelet 3. 36-1/269-6870 36-1/268-9586 kovespal@t-online.hu egyösszegű vállalási ár nettó (ÁFA nélküli) bruttó (ÁFA-t tartalazó) első szakasz 2.000.000,- Ft. 2.540.000,- Ft. stratégia ásodik szakasz 2.500.000,- Ft. 3.175.000,- Ft. 1. rész összesen 4.500.000,- Ft. 5.715.000,- Ft. 3.500.000,- Ft. 4.445.000,- Ft. ásodik fázis 1.500.000,- Ft. 1.905.000,- Ft. 2. rész összesen 5.000.000,- Ft. 6.350.000,- Ft. létrehozásában projekt-enedzsent 3.700.000,- Ft. 4.699.000,- Ft. A nyertes ajánlattevő a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatásra tett ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:
9. a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Igen. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokuentuokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát eghaladó értékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k és cíe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, aelyben az alvállalkozó/k közreűködik/közreűködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* A közbeszerzésnek az a része, aelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát eg ne haladó értékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 12.* Hirdetény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalazását egalapozó körülények isertetése: Az eljárás jogcíe a Kbt. 122. (7) bekezdés a) pontja. A felhívott jogszabályhely alkalazásának indoka, hogy a beszerzés tárgya szolgáltatás egrendelése, aelynek becsült értéke (nettó) 25 illió Ft. alatt arad. A tárgyalásos eljárás alkalazásának további indoka, hogy az ajánlatkérő a tárgyalás során kívánja pontosan tisztázni az alkalazásra kerülő szerződéses feltételeket. 13. a) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: 2012. június 1. (ne releváns, ert szerződéskötésre ne kerül sor) b) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2012. június 11. (ne releváns, ert szerződéskötésre ne kerül sor) 14.* Egyéb inforációk: 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: 16. Hivatkozás az eljárást egindító, illetőleg eghirdető hirdetényre és közzétételének/egküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás kiküldésének napja: 2012. ájus 7. 17. Az eredényhirdetés időpontja: 2012. június 1. (az összegzés kiküldésének időpontja) 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2012. június 1.
19.* Az összegezés javításának indoka: A *-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szepontot alkalazta. Fülöp Zoltán Az összegzés egy eredeti példányát a ai napon átvette: Budapest, 2012. június 1.. GEONARDO Környezetvédeli, Térinforatikai és Regionális Projektfejlesztő Korlátolt Felelősségű Társaság. ÖKO Környezeti, Gazdasági, Technológiai, Kereskedeli, Szolgáltató és Fejlesztési Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Szakértő Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság