2/2016. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ - MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG Készült az MKKSZ Elnökségének 2016. február 23. napjára a Latorca utcai székházba összehívott ülésén Jelen vannak: Dr. Baráth Etele, Kadler Gusztáv, Faludy András, Petrovics Kálmán, Doma Gergő (5. határozatot követően érkezett), Belcsik Ferenc, Csernák Károly, Kárai Péter (15. határozatig), Kálmán Tibor (6. határozatot követően érkezett), Slisz Béla Meghívottként: Schmidt Gábor, Dr. Janza Péter, Csabai Edvin, Weisz Róbert, Horváth Péter, Sütő András, Kovács Béla, Patyi Melinda, Antal Ferenc, dr. Molnár Mária Napirend: 1. A közgyűlés időpontjának, helyszínének és napirendjének meghatározása Előterjesztő: Dr. Baráth Etele elnök 2. A közgyűlés előkészítésével kapcsolatos feladatok ütemezése Előterjesztő: Schmidt Gábor főtitkár 3. A tagdíjfizetést elmulasztó tagok részére írásbeli felszólításról határozat hozatala (Alapszabály 10. (4) bekezdés) Előterjesztő: Schmidt Gábor főtitkár 4. A 2016. évi tagszervezeti támogatási rendszer Előterjesztő: Csabai Edvin szakmai igazgató Előzetes tárgyalás: Fejlesztési Bizottság 5. A 2016. évi patrónus és utánpótlás edzői támogatások elfogadása Előterjesztő: Csabai Edvin szakmai igazgató 6. Beszámoló a Bejárható Magyarország program státuszáról Előterjesztő: Sütő András fejlesztési és vagyongazdálkodási igazgató Előzetes tárgyalás: Stratégiai Bizottság és Fejlesztési Bizottság 7. Az MKKSZ Gyorsasági versenyszabályzatának elfogadása, a ZEBRA és Eseménynaptár aktualizálása Előterjesztő: Csabai Edvin szakmai igazgató, Weisz Róbert szövetségi vezetőedző Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 8. A Sárkányhajó szakág 2016. évi programtervezete Előterjesztő: Csabai Edvin szakmai igazgató Patyi Melinda szakmai koordinátor Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 9. A vízitúra szakág 2016. évi programtervezete Előterjesztő: Csabai Edvin szakmai igazgató Patyi Melinda szakmai koordinátor Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 10. A Szakmai Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Előterjesztő: Faludy András szakmai alelnök Előzetes tárgyalás: Szakmai Bizottság 11. Egyesületi kategóriarendszer 1.0 Előterjesztő: Petrovics Kálmán fejlesztési alelnök 12. Gyűrűskönyv almanach tematika Előterjesztő: Petrovics Kálmán fejlesztési alelnök Előzetes tárgyalás: Fejlesztési Bizottság 13. A kajak-kenu sport területén a sportszakemberek képesítési előírásáról szóló szabályzat módosítása Előterjesztő: Petrovics Kálmán fejlesztési alelnök 14. Egyebek 1/2016/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az emlékeztetőt Kadler Gusztáv hitelesíti. 1
1. A közgyűlés időpontjának, helyszínének és napirendjének meghatározása 2/2016/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az Elnökség az évi rendes közgyűlés időpontját és helyszínét az alábbiak szerint állapítja meg: Időpont: 2016. április 22. (péntek) 10.00 óra, Helyszín: Aquaworld Resort Budapest (1044 Budapest, Íves út 16.) 8. emelet, Nílus terem. 3/2016/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az Elnökség a közgyűlés napirendét az alábbiak szerint állapítja meg: 1. Az elnökség beszámolója a sportág 2015. évi szakmai tevékenységéről Előterjesztő: Dr. Baráth Etele 2. A Szövetség 2015. évi pénzügyi tervének (költségvetés) végrehajtásáról szóló beszámoló Előterjesztő: Kadler Gusztáv, Schmidt Gábor 3. A számviteli törvény szerinti 2015. évi beszámoló (mérleg), közhasznúsági melléklet Előterjesztő: Kadler Gusztáv, Schmidt Gábor 4. Az Ellenőrző Testület beszámolója Előterjesztő: Dr. Janza Péter 5. A 2016. évi pénzügyi terv (költségvetés) Előterjesztő: Kadler Gusztáv, Schmidt Gábor 6. Javaslat tagsági jogviszony felmondására (szükség esetén) Előterjesztő: Dr. Baráth Etele 2. A közgyűlés előkészítésével kapcsolatos feladatok ütemezése 4/2016/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az Elnökség a közgyűlés előkészítésével kapcsolatos feladatokat az alábbiak szerint ütemezi: o Tagrevízióval összefüggő elnökségi döntés 2016. február 23. o Közgyűlési meghívó kiküldése a tagszervezeteknek 2016. március 25. o Elnökségi ülés, döntés az előterjesztésekről 2016. április 1. o Előterjesztések kiküldése elektronikusan a tagszervezetenek 2016. április 12. 3. A tagdíjfizetést elmulasztó tagok részére írásbeli felszólításról határozat hozatala Dr. Molnár Mária tájékoztatta az Elnökséget, hogy a közgyűlés által a 2015. november 20. napján elfogadott, az új Ptk. rendelkezéseit bevezető Alapszabály-módosítás értelmében megváltozott a tagsági jogviszonny megszüntetésének lehetősége. A tagsági jogviszony felmondására vagy a tag kizárására kizárólag a közgyűlésnek van hatásköre, ezt megelőzően azonban az Elnökségnek döntenie kell az írásbeli felszólításról. 5/2016/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) A Szövetség elnöksége az évi rendes közgyűlést megelőzően megvizsgálta, mely tagok nem tettek eleget tagdíjfizetési kötelezettségüknek. Az elnökség felszólítja a 2015. évi tagdíjfizetési kötelezettségüket elmulasztó tagszervezeteket, hogy a jelen határozat alapján megküldött fizetési felszólítás kézhezvételétől számított 15 napon belül pótolják mulasztásukat. Amennyiben a mulasztó tagszervezet fizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, az elnökség az Alapszabály 10. (4) bekezdése alapján a közgyűlés elé terjeszti a tagsági jogviszony felmondására vonatkozó javaslatot. Az elnökség kéri a főtitkárt, hogy ezen határozat alapján a fizetési felszólítások kiküldése iránt 2016. február 26. napjáig intézkedjen. 2
4. A 2016. évi tagszervezeti támogatási rendszer Weisz Róbert szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy a normatív rendszer alapján közel 180 millió került a javaslatban felosztásra, többségében növekedett a támogatás a tagszervezeteknél. Schmidt Gábor hozzáfűzte, hogy ez a költségvetési keret 160 millió volt tavaly, most 180 van, és 3,5 millió forint van tartalék soron. A melegvízi edzőtáborok sorról átcsoportosítás történt, az érintett tagszervezeteknek a tagszervezeti támogatás sorra átkerül az összeg. Petrovics Kálmán javasolja, hogy Vajda Attila felkészülési támogatása első kategóriás támogatás legyen. Kárai Péter szerint a 2.és 3. kategória között nagy a különbség. A kvótaszerzést kellene kiemelten díjazni, így is elfogadható, de az Európai Játékok és a kvótaszerzés eredményének megítélése alapján kicsi a különbség. Csabai Edvin jelezte, hogy ebben az évben mindenki megkap mindent az olimpiai felkészüléshez, nem csupán a tavalyi eredmények alapján, emellett is minden támogatást megadnak. Faludy András a kvótaszerzők alapján a támogatást emelné, a 3. kategóriától venné el az emelést és nem az elejét csökkentené. Dr. Baráth Etele jelezte, hogy azok a sportegyesületek, ahol a kvótaszerzők sportolnak, kapnak extra támogatást a felkészülésre. Csernák Károly kérdésére, hogy tárgyalta-e az előterjesztést a Szakmai Bizottság, Faludy András tájékoztatta, hogy pénzügyi kérdéseket nem tárgyalnak. Kadler Gusztáv egyetért Csabai Edvinnel, ezt a keretet erre lehet elkölteni, hiszen minden beérkezett kérést teljesített az edzőtábor és eszköz kérdésében a Szövetség, amire ennek a 22-25 embernek szükséges van a felkészüléshez. Ez a támogatás a sportegyesületek működésében fog megjelenni, a világbajnokokat adó kluboknál persze jelzés értékkel többnek kell lenni, de nem csak ez a normatív támogatás szempontja. Petrovics Kálmán javasolta, hogy a személyre szóló sort szedjék ki a táblázatból, csak tegyék az összeghez, hiszen a sportegyesület kapja a felkészülés támogatására, külön felsorolás kell, hogy ki után, de névhez ne legyen összeg csatolva. Weisz Róbert a fenti javaslatra ismertette a MOB elvárását. 6/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség a 2016. évi tagszervezeti támogatási rendszerre vonatkozó javaslatot a Fejlesztési Bizottság által támogatott előterjesztés szerint elfogadta. 5. A 2016. évi patrónus és utánpótlás edzői támogatások elfogadása Csabai Edvin szóbeli kiegészítésében kiemelte, hogy 175 kajak-kenu edző szerepel valamilyen támogatási programban, ilyen még nem volt. Petrovics Kálmán szerint az előterjesztés jó anyag, javasolta, hogy az edzői licencrendszerben használt betűjelet egy oszlopba tegyék hozzá. Csabai Edvin még ma kiküldi a betűjelekkel, mert a munkaanyagnál is benne volt. 7/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, Csernák Károly tartózkodás) Az Elnökség a 2016. évi patrónus és utánpótlás edzői támogatásokat az előterjesztés szerint elfogadta. 3
6. BJMO Beszámoló a Bejárható Magyarország program státuszáról Sütő András prezentációjában bemutatta a Program jelentőségét, jelenlegi helyzetét. Schmidt Gábor kiegészítésében elmondta, hogy a Felső-Tiszai projekt bemutatása kapcsán láthatjuk, hogyan néz ki egy projekt belülről. Fontos, hogy a beszerzésre kerülő eszközök a BJMOKK Nonprofit Kft. tulajdonában lesznek, mely 100% MKKSZ tulajdon. Példa értékű, ahogyan az 5 jármód összefog és civil szervezetekként alulról épülő együttműködés zajlik. Jövő hét hétfőn lépnek ki a nyilvánosság elé a Felső-Tiszai projekt kapcsán. Antal Ferenc arról beszélt, ki mit tehet az előrehaladás érdekében. Fontos a TOP-os források bevonása, ahol nincs lehetőség a GINOP-ra. Április vége az első beadási kör. Az infrastruktúrák felépítéséhez úgy, hogy minél nagyobb, szélesebb réteg használhassa, most van lehetőség, a tagszervezeteknek kezdeményezőknek kell lennie. Nehéz folyamat, de egyfajta verseny, aki több forrást le tud hívni, több lehetőséget tud a sportága számára megteremteni. Horváth Péter régiós beosztással kapcsolatos felvetésére Schmidt Gábor elmondta, hogy előzetes lehatárolást kellett tenni. A GINOP-ban csak a gerinchálózatot lehetett, a többit csak a TOP-ban lehet. A GINOP-nál az MKKSZ a konzorciumvezető, a TOP-nál az önkormányzat lehet, de minket szakmailag be kell vennie. Dr. Baráth Etele szerint minden elhangzott félmondat mögött nagy munka van. Petrovics Kálmán elmondta, hogy elhatároztuk 2013-ban a stratégiában a nyitást, nagy jelentősége van az egésznek, meg fog változni a sportág teljes környezete. Olyan forrásokat talált a Szövetség, melyek felgyorsítják a folyamatot, ami párhuzamosan kell hogy működjön a versenysporttal. Csernák Károly felvetésére, mely szerint Pest megye hátrányos helyzetben van, Sütő András elmondta, hogy a VEKOP ad majd lehetőséget, melyben mi a Dunakanyart szerepeltetjük. Schmidt Gábr szerint fontos lesz a regionális együttműködés fejlesztése, köszönet eddig is az ebben végzett munkáért Petrovics Kálmánnak, Kálmán Tibornak és Slisz Bélának. Horváth Péter szerint a klubok felé egyre erőteljesebben kellene kommunikálni, hogy az olimpiai számok nem fognak növekedni, a jövő miatt a szabadidős klubműködés mellett lehet majd versenysportot csinálni. Schmidt Gábor jelezte, hogy a kiemelt sportágfejlesztési forrásoknál figyelembe veszik, hogyan lehet kompenzálni azoknál, akik nem tudnak GINOP-os fejlesztésben részt venni. 8/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség a Bejárható Magyarország program státuszáról elhangzott beszámolót elfogadja, az ősz folyamán tájékoztatást kér a program alakulásáról. 7. Az MKKSZ Gyorsasági versenyszabályzatának elfogadása, a ZEBRA és Eseménynaptár aktualizálása Csabai Edvin tájékoztatta az Elnökséget, hogy folyamatosan foglalkoznak a versenyrendszer újragondolásával, az olimpiai program jövőbeni változásával összefüggésben. Jelenleg koncepcionális változtatásra szükség nincsen, a szakmai csoport egy kisebb változtatási csomagot terjeszt elő. Weisz Róbert részletezte, hogy a ZEBRA tekintetében két változást javasolnak, amit a versenyszabályokban is át kell majd vezetni. A váltóverseny esetében, a kör vagy szembeváltó kérdése hozott vitát, most a szembeváltó győzött, ez került be a versenyműsorokba. Az MK-1 hajóforma kapcsán a méretek pontosítására kerül sor. A serdülő 4
és gyermek kategóriában volt szükséges a változás, lebonyolíthatatlan volt a nevezések mennyisége miatt, változtatni kellett. Változtak a diákolimpia versenyegyesülés szabályai. Faludy András tájékoztatta az Elnökséget, hogy a Szakmai Bizottság támogatta az előterjesztést, túlnevezésnél volt csak kérdés. Petrovics Kálmán tájékoztatta az Elnökséget, hogy a Szakmai és a Fejlesztési Bizottság közösen dolgozik egy jövő évi új versenyrendszer kidolgozásán. Többszintű versenyrendszerben gondolkodnak, mely követi az olimpiai versenyszámok változását és a megnövekedett létszámot is kezeli. Szeptemberre igyekeznek elkészíteni az előterjesztést. Faludy András elmondta, felmerült, hogy bajnoki pont jóváírást jelentsen, ha a gyerekek leeveznek a vízitúrán, túrabajnokságokon teljesítenek meghatározott kilométert. Dr. Baráth Etele jelezte, hogy a versenyrendszer fejlesztése kapcsán mindig fel kell vetni, hogy a gyerekek egy idő után sokan kiválnak a sportágból, ezért fontos, hogy a különböző szintű versenyrendszerben ambicionálva legyenek azok a gyerekek is, akikből nem lesz világbajnok. Horváth Péter szerint ez szemléleti dolog, ha a fejlesztéshez nem tudunk eseményeket, programokat szervezni, akkor hiába fejlesztünk, ezért kell többszintű versenyrendszer. 9/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szakmai Bizottság által támogatott előterjesztés szerint elfogadja az MKKSZ Gyorsasági versenyszabályzatának módosítását és a ZEBRA aktualizálását. Weisz Róbert tájékoztatta az Elnökséget, hogy még folyamatosan bővül a versenynaptár regionális, sportszervezetei versenyekkel. Felmerült, hogy a júliusi masters magyar bajnokság Fadd-Domboriban legyen, ezzel egy időben van az ICF masters bajnoksága, de ez vékony réteget érint, máshol nincs hely a versenynaptárban. Horváth Péter szerint a masters bajnokság helyszínével van baj, messze van és gondokat okozhat az időjárás. Csabai Edvin szerint, ha nincs viharos szél, nagyon jó a faddi pálya. Fejlesztési kérdés is, hogy több pályán legyenek versenyek, megadná az esélyt Faddnak, most már az autópályán gyorsan és egyszerűen megközelíthető. A versenyen a motorosok emelt száma megoldható. Doma Gergő szerint összetorlódnak azok a versenyek, melyeket népszerűsítésnek szánunk, célszerű lenne az egyeztetés közöttük, hogy szombaton egyik, vasárnap másik verseny legyen az ütközéseknél. Kadler Gusztáv jelezte, hogy az azonos időpontokban ezek regionális versenyek, melyeken többségében a saját régiójuk vesz részt. 10/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség az előterjesztés szerint elfogadja az Eseménynaptár aktualizálását, a Fadd- Dombori helyszín tekintetében felhívja a figyelmet a fokozott technikai felkészülésre, továbbá kéri a regionális érdekek szem előtt tartásával az egynapos, ugyanazon hétvégére eső versenyek tekintetében a szombati és vasárnapi rendezés kérdésében egyeztetés lefolytatását. 8. A Sárkányhajó szakág 2016. évi programtervezete Csabai Edvin szóbeli kiegészítésében kiemelte, fontos, hogy 6-8 éve konkrét határozott célok vannak a sárkányhajózásban, most is erre épül az anyag. Patyi Melinda ismertette a programtervezet főbb pontjait. Kiemelte, hogy a sárkányhajó szabadidős jelleg mellet kialakult a sárkányhajó versenysport vonal. Versenyzőink egyre profibbá válnak, azon versenyzők, akik néhány éve még a baráti és céges csapatok között 5
indultak, mára már a sárkányhajó válogatott csapat tagjaként éremmel tértek haza az Európa - és világbajnokságról. Cél 2016-ban is fenntartani ezt a fejlődést. Ismertette a Magyar Sárkányhajó Bajnokság állomásait, a nemzetközi versenyeket és arra a válogatást, valamint a népszerűsítő programok, a roadshow és a sulisárkány program állomásait. Dr. Baráth Etele jónak, világosnak tartja az anyagot, fontos a látható új lendület, meglátjuk majd az eredményét. 11/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szakmai Bizottság által támogatott előterjesztés szerint elfogadja a Sárkányhajó szakág 2016. évi programtervezetét. 9. A vízitúra szakág 2016. évi programtervezete Csabai Edvin szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy céljaink, megfogalmazott terveink megvalósításához az eszközrendszer idén megjelenik, a pályázatok kiaknázásával valósággá válhat, amit a Szövetség a vízitúrázás terén szeretne. Patyi Melinda szóbeli kiegészítésében kiemelte, hogy a vízitúra szakág célja a vízi sportok és a vízi turizmus tömegbázisának növelése, vízterületek megismertetése és az amatőr vízisportok népszerűsítése. A program szolgálja a vízi közlekedési szabályok és szokások megismertetését, valamint támogatja a környezettudatos, a természet szeretetére sarkalló nevelési folyamatokat. A vízitúrázásnak 2016-tól kiemelten fontos szerepe van a Bejárható Magyarország Projekt jármódjainak népszerűsítésében. Ismertette a Vízitúra Kupa tervezett fordulóit, javasolt távjait, a frisstúrázókkal kapcsolatos elképzeléseket, a Bejárható Magyarország Program jármódjaival bővített három kiemelt esemény tervét. Csernák Károly elmondta, hogy már a Szakmai Konferencián is nagy örömmel mondta, hogy fontos mindkét szakág a sportágnak. A dunai viszonylatban gyerekkorában nagy volt a túrázás népszerűsége, most ez a Dunán túlélő túrává vált, a dunai holtágakat nem takarítják ki, nehéz lesz a nagy Dunán meghonosítani a vízitúrázást. Nyitott és hajózható öblök kellenek, hogy bejárható legyen, a hajózási forgalom a közeljövőben kb. tízszeresére fog nőni a Dunán, és már ma kezelhetetlen, ez nagy probléma lesz. Patyi Melinda jelezte, hogy készülőben van egy plakát-versenynaptár, amin a szabadidős programok szerepelnek, kiosztásra kerül majd a közgyűlésen. 12/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szakmai Bizottság által támogatott előterjesztés szerint elfogadja a Vízitúra szakág 2016. évi programtervezetét. 10. A Szakmai Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatának jóváhagyása Faludy András tájékoztatta az Elnökséget, hogy a szabályzatot a Szakmai Bizottság elfogadta, kérte az Elnökségtől a jóváhagyást. 13/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szakmai Bizottság által elfogadott előterjesztés szerint jóváhagyja a Szakmai Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatát. 11. Egyesületi kategóriarendszer 1.0 Petrovics Kálmán tájékoztatásában elmondta, hogy a munka kiindulópontja a 2014. december 8-án elfogadott elnökségi anyag, melyben a kialakítás elveit állapította meg az 6
Elnökség. A kategóriarendszert a kutatás alapozza meg, mely ráépülhet az adatbázisrendszerre. Fontos lenne, hogy az egységes adatbázis-kezelő rendszer minél hamarabb létrejöjjön. Fontossága többek között a kategória-rendszernek, hogy a fejlesztési források első lépésében a tagszervezetek rendbe rakták a portájukat, ez az első kör nagyjából lezajlott, innentől irányítottan egységes fejlesztési, egyesületi rendszerben lehetne átadni a többi forrást. Ez nem minősítési rendszer, hanem kategóriarendszer. Jelen pillanatban a régiós rendszer és a versenyrendszer átdolgozásával lehet fejleszteni. A különböző fejlesztések akkor futnak zátonyra, ha nem épül egyik a másikra, párhuzamosan tud tovább futni. Schmidt Gábor szerint látni kell, hogy azért is fontos az adatok folyamatos feldolgozása, az a rövid monitoring, amit az elmúlt három évről elvégeztek, mert vannak érdekes megállapítások. Vannak csökkenő versenyzői létszám például ott is, ahol a fejlesztéseket támogatja a Szövetség. Az EMMI-nek és a Miniszterelnökségnek negyedéves jelentések kellenek, számokkal, fontos, hogy ahová betesszük a forrásokat, ha nem tudnak fejlődést felmutatni, nem támogathatók tovább a fejlesztéseik. Az érintett 20-25 klubbal személyes megbeszélés kell, végig kell nézni a folyamatokat egyenként. Az adatbázis rendszer három dologban van kész, a versenyzői létszámok, az edzők teljes nacionáléja és az eredmények tekintetében, valamint a lapátos védjegy is. A további fejlesztésre kell az input, mit kell még ráfejleszteni, a negatív tendenciákat pedig kezelni kell a számok tartása érdekében. Faludy András jelezte, hogy a szövetségi edzői szerződések eredményeként több sportegyesületben csökkentették vagy elvonták a fizetést. Kadler Gusztáv szerint ez így van rendjén, hiszen a programban nem szereplő edzőknek így meg tudták emelni a fizetését, ezzel ki lehet egyenlíteni a feszültségeket. 14/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség elfogadja Petrovics Kálmán fejlesztési alelnök tájékoztatását az Egyesületi Kategóriarendszerről. 12. Gyűrűskönyv almanach tematika Petrovics Kálmán elmondta, hogy az előterjesztésben a Fejlesztési Bizottság megalkotta azt, hogy ebbe a tudásbázisba mit kellene beletenni, milyen rendszerekbe lehetne belerakni digitálisan vagy nyomtatva. Amennyiben erre költségvetési hely van és felhatalmazást kapnak, akkor elkezdik a konkrét munkát, munkabizottságokat jelölnek ki, megbízások kellenek a szakfeladatokra. Ha a tematikát az Elnökség támogatja, a költségvetési kiegészítéssel és felhatalmazással elkezdhető. Schmidt Gábor elmondta, hogy 4,5 millió forint rendelkezésre áll, ez az indulásra elég és néhány feladatra, a további forrásokat végig kell nézni. A központi sportágfejlesztési második soron az induló forrás tervezve van. Dr. Baráth Etele kérdésére válaszolva Petrovics Kálmán szerint augusztus 31-ig elkészülhet a pontos feladatsor és a kidolgozók meghatározása, és kb. jövő tavaszra készülhet el a munka. 15/2016/2. Elnökségi határozat (10 igen, egyhangú) Az Elnökség elfogadja Petrovics Kálmán fejlesztési alelnök Fejlesztési Bizottság által támogatott javaslatát a Gyűrűskönyv tematikájára, támogatja a munka megkezdését, megállapítja, hogy a kezdéshez a költségvetési fedezet rendelkezésre áll, és kéri, hogy ütemezett feladatterv készüljön a munka elvégzésére. 7
13. A kajak-kenu sport területén a sportszakemberek képesítési előírásáról szóló szabályzat módosítása 16/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség elfogadja a kajak-kenu sport területén a sportszakemberek képesítési előírásáról szóló szövetségi szabályzat (Képesítési Szabályzat) módosítására vonatkozó, az ülésen elhangzottak szerint módosított előterjesztést és a módosításokkal egységes szerkezetű Képesítési Szabályzatot 2016. február 24. napján az 5. (2) bekezdés kivételével - hatályba lépteti. A Képesítési Szabályzat 5. (2) bekezdése 2017. január 1. napján lép hatályba. 14. Egyebek a) Tagfelvétel 17/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szövetség tagjai sorába felvette az éti Sportegyesületet. 18/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szövetség tagjai sorába felvette a Szigetszentmiklósi Vízi Sport Egyesületet. 19/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szövetség tagjai sorába felvette a Szigetcsépi Szabadidő és Kulturális Egyesületet. b) Átigazolás Merkapt-Mekler kérelem 20/2016/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az Elnökség a Merkapt-Mekler László Ifjúsági, Turisztikai és Sport Egyesület kérelmére, a Merkapt Maraton Team Sportegyesületből átigazolásra kerülő sportolók átigazolási eljárási díjának megfizetése alól az Egyesületet mentesíti, tekintettel arra, hogy a két sportszervezet megegyezése és nyilatkozata alapján a szakosztály valamennyi versenyzője átadás-átvételre kerül. c) Dr. Janza Péter tájékoztatta az Elnökséget, hogy az Ellenőrző Testület végzi az éves ellenőrzéseket, felhívta a figyelmet arra, hogy a gazdálkodási szabályzatok még mindig nincsenek rendben, valamint arra, hogy a Sporttörvényben előírt biztonsági szabályzattal a Szövetség nem rendelkezik. Készítette: dr. Molnár Mária Hitelesítette: Kadler Gusztáv 8