U1/2016. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ - MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG

Átírás

1 U1/2016. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ - MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG Készült az MKKSZ Elnökségének december 19. napjára a Latorca utcai székházba összehívott ülésén. Jelen vannak: Schmidt Gábor, Kadler Gusztáv, Kárai Péter, Apáthy Endre (2. határozatot követően), Faludy András, Petrovics Kálmán, Benkő Zoltán, Doma Gergő (4. határozatot követően), Horváth Gábor, Csabai Edvin, Sztanity László, Kammerer Zoltán, Kálmán Tibor, Dr. Nyergesné Dr. Farkas Gabriella Meghívottként: Dr. Baráth Etele, Horváth Péter, Kovács Béla, dr. Molnár Mária Napirend: 1. Döntés a szakmai igazgatói pályázatról 2. Döntés a felnőtt vezetőedzői pályázatról 3. Döntés az utánpótlás vezetőedzői pályázatról 4. Döntés a parakenu vezetőedzői pályázatról 5. Az elnökség határkörébe tartozó munkáltatói döntések Előterjesztő: Kadler Gusztáv alelnök 6. A Sporttörvény módosításával összefüggő feladatok ütemtervének meghatározása Előterjesztő: Schmidt Gábor elnök 7. Tagfelvétel 8. Egyebek 1/2016/U1. Elnökségi határozat (12 igen, egyhangú) Az emlékeztetőt Benkő Zoltán hitelesíti. Schmidt Gábor köszöntve a megválasztott elnökséget az első ülésén, jelezte, hogy egyebekben két bizottság megválasztására kerülne sor, a Sportfejlesztési Bizottság és a Fellebbviteli Bizottság létrehozására. A Versenysport Bizottság létrehozása a következő ülésre kerül előterjesztésre, mert ahhoz ismert kell, hogy legyen a mai ülésen megválasztásra kerülő szakmai funkciókat betöltők személye. 2/2016/U1. Elnökségi határozat (12 igen, egyhangú) Az Elnökség a napirendet elfogadta. 1. Döntés a szakmai igazgatói pályázatról Schmidt Gábor tájékoztatta az elnökséget, hogy Doma Gergő jelezte, nem vesz részt az első napirenden, mert mint pályázó, érintett. Faludy András a szakmai igazgatói pályázatokról szóló összefoglalójában tájékoztatta az elnökséget, hogy csütörtökön volt a meghallgatás, melyen mind a kilenc pályázót meghallgatták. Ezen az elnökség részéről sokan itt részt vettek. Három-négy olyan jelentkező van, akik alkalmasak lennének a funkció betöltésére és jó anyagokat küldtek be pályázatként, valamint a szóbeli kiegészítésük is értékelhető volt. Megköszönte a meghallgatáson aktívan résztvevőknek a közreműködést. Kadler Gusztáv véleménye szerint - végighallgatva a prezentációkat és elolvasva a pályázatokat Parti Zoltánt, Kubina Ádámot, Doma Gergőt és Vaskuti Istvánt emelte ki, a négy pályázó közül számára igazán három volt meggyőző. 1

2 Csabai Edvinnek szintén három pályázóval kapcsolatban volt az elnökségi ülésen kifejtett véleménye, szerinte Parti Zoltánnak komoly koncepciója volt, Doma Gergő anyaga menedzser-gondolkodású pályázat volt, Kubina Ádámé pedig kellemes meglepetést jelentett számára. A döntés során álláspontja szerint a leírtakon kívül fontos a vezetői tulajdonságok, adottságok megítélésének kérdése. Kárai Péter szerint, ha a Közgyűlés Elnökének szavaiból indulunk ki, mely szerint középvállalathoz hasonlít a Szövetség, akkor menedzser-típusú ember kell, akinek megfelelőek a készségei a feladat-megoldásokra. Álláspontja szerint kettő olyan pályázat volt, mely konkrét, operatív cselekvése tervvel állt elő, Doma Gergő és Kubina Ádám. Olyan típusú igazgató kell, aki a teljes területet menedzserként tudja összefogni. Schmidt Gábor elmondta, hogy négy olyan pályázatot olvasott és prezentációt látott, amelyek alapján Parti Zoltán, Kubina Ádám, Doma Gergő és Vaskuti István, akikkel álláspontja szerint lehetne együtt dolgozni. Parti Zoltán tartalomfejlesztő munkájára szükség van, az első számú szakmai vezetői posztra nem igazán, de mindenképpen szükség van rá. Vaskuti István széles látására is szükség van, de nem igazán ez a számára megfelelő feladat, gyakorlatilag ezt ő is így gondolja. Kubina Ádám pályázata jó, más modell mellett tette le a voksát merészen, jól feltérképezte és ismeri a programokat. Érdemes vele gondolkodni. Összességében Doma Gergő mellett teszi le a voksát, mert olyan ember kell, aki lehető leggyorsabban be tud kapcsolódni, képes építkezni a szakmai csoporttal, vezetői rutinja van, így jó választás lehet. Előterjesztőként Doma Gergőt javasolta szakmai igazgatónak. 3/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú) Az Elnökség nyílt szavazással dönt a szakmai igazgató személyéről. 4/2016/U1. Elnökségi határozat (12 igen, Sztanity László nem) Az Elnökség január 1. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra Doma Gergőt nevezi ki a Szövetség szakmai igazgatójává. 2. Döntés a felnőtt vezetőedzői pályázatról Schmidt Gábor jelezte, hogy az elfogadott Alapszabály-módosítás értelmében felnőtt szövetségi kapitányról kell dönteni, de természetesen a pályázatok is a várható változást jelezve kerültek kiírásra. Faludy András a felnőtt szövetségi kapitányi pályázatokról szóló összefoglalójában tájékoztatta az elnökséget, hogy a csütörtöki meghallgatáson mind a négy pályázót meghallgatták. Ismertette a pályázóknak feltett kérdéseket és válaszaikat. Horváth Gábor elmondta, hogy Hüttner Csabát támogatja, széles spektrumú rálátása van a sportágra, együtt dolgozott Storcz Botonddal, a pályázata is a legjobb volt. Sztanity László két személy között vacilálva felvetette, hogy Vaskuti Istvánnak tud-e a Szövetség feladatot adni, mert fontos, hogy ne veszítsük el a sportágból. Dr. Baráth Etele örült a felvetésnek, mert Parti Zoltán és Vaskuti István is nagy felkészültséggel rendelkezik. Vaskuti esetében tudományos, szakmai tanácsadói szerepet tudna elképzelni és a Stratégiai Bizottságban számítana rá állandó tagként. Végig kell gondolni, hogy ebben a generációváltásban, megváltozott rendszerben, helyzetben hogyan hasznosíthatja tudását, tapasztalatát. Faludy András jelezte, Vaskuti Istvánra számítana a Versenysport Bizottságban is. Doma Gergő szerint a három legerősebb pályázatot Hüttner Csaba, Simon Miklós és Vaskuti István pályázata. Azért támogatja inkább Hüttner Csabát, mert Simon Miklós inkább a női kajakosok felkészítésében kamatoztathatná tudását, ugyanakkor mindkettő pályázattal vannak fenntartásai. 2

3 Kárai Péter Vaskuti Istvánt illetően dr. Baráth Etele minden szavával egyetértett. Egy szervezet akkor hatékony, ha mindenki számára megtaláljuk a megfelelő feladatot, nem a szövetségi kapitányi pozíció áll hozzá közel, de támogatja, hogy erősítse családunkat. Hüttner Csaba logikus választás lehet, ugyanakkor Simon Miklós is be tudná tölteni a pozíciót. Magasan vannak a követelmények, és fontos, hogy szeptember 30-ával legyen kiértékelés is! Faludy András jelezte, hogy a két női kajakos felkészítésére gondolva, melyet Simon Miklós felvállalt, Hüttner lenne a jobb választás, biztosítva egyfajta folytonosságot is. Petrovics Kálmán párhuzamot vonva a versenyekkel, fontosnak tartja, nem szabad, hogy bárki vesztesnek érezze magát. Aki tenni akar, megvan a helye, és meg kell, hogy legyen, a sportágnak szüksége van mindenkire. Dr. Nyergesné dr. Farkas Gabriella elmondta, hogy az elmúlt években tetszett a Szövetség hozzáállása a kicsikhez is, ezért is Hüttnert támogatja, jónak tartja, amit elkezdtek együtt, tetszik az irányvonal, ennek folytatására garancia lehet Hüttner személye. Csabai Edvin elmondta, ismeri Hüttner Csaba hiányosságait, de erényeit is. A pályázók közül az övé volt a legjobb anyag. A hiányosságokat egy jó szakmai igazgatói irányítással ki lehet javítani. A döntéshozatal folyamata szempontjából is jó választás lehet, mert mindig volt döntése, akkor is, ha azok között volt vitatható is. Schmidt Gábor dr. Baráth Etele szavait erősítendő elmondta, szükség van Vaskuti István tapasztalatára, egyrészt a nemzetközi munkában, másrészt a sportfejlesztések, új irányok meghatározásában, a kvalitásainak megfelelő feladattal kell megbízni. A titkos szavazás során Hüttner Csaba 12, Vaskuti István 2 szavazatot kapott. 5/2016/U1. Elnökségi határozat (12 igen, 2 nem, titkos szavazás) Az Elnökség január 1. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra Hüttner Csabát nevezi ki a Szövetség felnőtt szövetségi kapitányává. 3. Döntés az utánpótlás vezetőedzői pályázatról Schmidt Gábor tájékoztatta az elnökséget, hogy összesen két pályázat érkezett az utánpótlás kapitányi posztra, Hüttner Csaba és Szabó András pályáztak. 6/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség az utánpótlás szövetségi kapitány kiválasztására kiírt pályázatot eredménytelennek nyilvánítja. Schmidt Gábor kérte az elnökséget, döntsön a kiválasztás módjáról. Doma Gergő jelezte, hogy szeretné, ha újra pályázat lenne kiírva. Schmidt Gábor javasolta, hogy a szakmai igazgató és a két bizottságvezető legyen a meghallgatások után a javaslattevő az elnökség felé. Horváth Péter szerint szakáganként kell jelölni egy-egy embert. Csabai Edvin szerint szükség van utánpótlás kapitányra, de ez nem zárja ki, hogy bekapcsolódjon majd szakágvezető is a munkába. 7/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség az utánpótlás szövetségi kapitány kiválasztására ismételt pályázatot ír ki, felkéri a Versenysport Bizottság és a Sportfejlesztési Bizottság elnökeit, valamint a szakmai igazgatót, hogy a beérkező pályázatok ismeretében, a meghallgatásokat követően tegyen javaslatot az elnökség részére a kinevezésre. 3

4 4. Döntés a parakenu vezetőedzői pályázatról Faludy András tájékoztatta az elnökséget, hogy egy pályázat érkezett a parakenu szövetségi kapitányi posztra, a pályázat és a pályázó alkalmassága megkérdőjelezhetetlen. 8/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség január 1. napjától szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra Weisz Róbertet nevezi ki a Szövetség parakenu szövetségi kapitányává. 5. Az elnökség határkörébe tartozó munkáltatói döntések Kadler Gusztáv bevezetőjében elmondta, hogy a közgyűlés Schmidt Gábort választotta a Szövetség elnökévé, módosította az Alapszabályt, mely szerint az elnök feladatait munkaviszonyban látja el. Az Elnök munkaviszonya a tisztség elfogadásával jött létre, december 9. napján. Főtitkár kinevezésére a módosított Alapszabály értelmében szükség esetén kerül sor. 9/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú, Schmidt Gábor nem vett részt a Az Elnökség december 9. napjával felmenti Schmidt Gábort a főtitkári tisztség alól, és a közgyűlés döntésének megfelelően a Szövetség Schmidt Gábort elnöki tisztségében foglalkoztatja tovább. 10/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség főtitkárt jelenleg nem nevez ki. Kadler Gusztáv előterjesztésének alapját az elnök munkabére tekintetében az adta, hogy a bér haladja meg a KEP-es szövetségi kapitányi fizetést. Apáthy Endre, Dr. Nyergesné dr. Farkas Gabriella, Horváth Gábor az előterjesztettnél magasabb bérezést javasolt, véleményük szerint a sportág presztízse is többet kíván, a feladat nagyságrendje, a kvalitások, a piac a meghatározó tényezők. Kárai Péter szerint a sportban a fizetések nagy szórást mutatnak, a KEP mutat egy irányt, csapatsportokban ennél magasabbak a vezetői fizetések. A KEP legfelső összegénél kevesebb nem méltányos. Csabai Edvin szerint a felelősség mértékéhez is igazodni kell. Schmidt Gábor megköszönte a hozzászólásokat, jelezte, hogy a szövetségi költségvetéshez is igazodni kell, és nem szeretne nagyságrendekkel magasabb díjazást, mint az eddigi volt. Kadler Gusztáv jelezte, hogy eredetileg neki is magasabb volt a javaslata, így elfogadva az elnökségi tagok javaslatát, annak megfelelően módosítja az előterjesztését. 11/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú, Schmidt Gábor nem vett részt a Az Elnökség Schmidt Gábor elnök munkabérét az előterjesztés szerint állapítja meg. 4

5 12/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú, Schmidt Gábor nem vett részt a Az Elnökség felhatalmazza Kadler Gusztáv regionális működésért felelős alelnököt, hogy Schmidt Gábor elnök munkaszerződését a Szövetség, mint munkáltató nevében aláírja, továbbá arra, hogy a munkaviszony létrehozása, megszüntetése és a díjazás megállapítása kivételével a további munkáltatói jogokat az Elnökség nevében gyakorolja. 6. A Sporttörvény módosításával összefüggő feladatok ütemtervének meghatározása Schmidt Gábor elmondta, hogy a évi CXIX. törvény módosította a sportról szóló évi I. törvényt. A Szövetség december 9. napján megtartott közgyűlése a törvénymódosítás alapján szükséges Alapszabály-módosításokat elfogadta. A törvénymódosítás február 15-i határidővel szabályozási feladatokat írt elő az országos sportági szakszövetségek számára, a stratégiai jellegű feladatok körében meg kell határozni a versenyzők minősítési szintjeit, etikai és gyermekvédelmi szabályzatot kell megalkotni, melyből a Szövetség etikai szabályzattal már rendelkezik, sportegészségügyi szabályzatot kell megalkotni, melynek tartalmaznia kell többek között a sportsérülések megelőzésére, a sportegészségügyi ellátás biztosítására és a sportbiztosításra vonatkozó sportági előírásokat is. Az írásbeli előterjesztés tartalmazza a feladatok ütemezését, a felelősöket, határidőket. törvényben meghatározott határidő:. 13/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, Benkő Zoltán nem tartózkodott a teremben) Az Elnökség a Sporttörvény módosításával összefüggő feladatok ütemtervét az előterjesztés szerint elfogadta. 7. Tagfelvétel 14/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség a Dömsödi Kajak Kenu Sportegyesületet a Szövetség tagjai sorába felveszi. 15/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség a Dunafém Kajak-Kenu Sportegyesületet a Szövetség tagjai sorába felveszi. 16/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség a Szendrő Városi Sport és Szabadidő Klub Egyesületet a Szövetség tagjai sorába felveszi. 8. Egyebek a) A Sportfejlesztési Bizottság létrehozása Petrovics Kálmán Bizottságvezető ismertette a Sportfejlesztési Bizottság szervezeti és működési szabályzatára, valamint összetételére vonatkozó írásbeli javaslatát. A vita során felmerült, hogy mennyiben egy bizottsági tag egy évben a bizottsági ülések több mint felén nem vesz részt, a Bizottság elnöke javasolhatja az elnökségnek a mulasztó tag visszahívását. Az állandó meghívottak közé javasolták felvenni a szakmai igazgatót és a Versenysport Bizottság, valamint a Civil Kapcsolatok Bizottsága elnökeit. 5

6 17/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség a Sportfejlesztési Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzatát a vitában elhangzott két kiegészítéssel az előterjesztés szerint elfogadja. 18/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, Horváth Gábor tartózkodás) Az Elnökség a Sportfejlesztési Bizottság összetételére vonatkozó javaslatot az előterjesztés szerint elfogadja, és felkéri a Bizottság tagjainak a következő személyeket: Agócs Mihály, Béke László, Bedecs Ferenc, Irmai István, Salga István, Parti Zoltán, Pereházi Pál Adorján, Rajna András, Reményi Péter, Seller László, Tímár István, Zsigmond Zsóka. Állandó meghívott Horváth Péter. b) A Fellebbviteli Bizottság létrehozása Schmidt Gábor tájékoztatta az elnökséget, hogy a Szövetség Fegyelmi Szabályzatának 9. (3) bekezdése alapján az Elnökség hatásköre a másodfokú fegyelmi eljárások lefolytatására Fellebbviteli Bizottság létrehozása. Az Elnökség köszönetét fejezi ki az előző ciklusban ezen tisztséget betöltő személyeknek tevékenységükért, feladatvállalásukért. 19/2016/U1. Elnökségi határozat (14 igen, egyhangú) Az Elnökség a Fegyelmi Szabályzat 9. (3) bekezdése alapján a Fellebbviteli Bizottság elnökévé ismételten dr. Lőrinczy Györgyöt választja. 20/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú, Dr. Nyergesné dr. Farkas Gabriella nem vett részt a Az Elnökség a Fegyelmi Szabályzat 9. (3) bekezdése alapján a Fellebbviteli Bizottság elnökhelyettesévé dr. Nyergesné dr. Farkas Gabriellát választja. 21/2016/U1. Elnökségi határozat (11 igen, egyhangú, Benkő Zoltán, Kálmán Tibor, Petrovics Kálmán nem vettek részt a Az Elnökség a Fegyelmi Szabályzat 9. (3) bekezdése alapján a Fellebbviteli Bizottság további tagjaivá Benkő Zoltánt, Kálmán Tibort és Petrovics Kálmánt választja. c) Kadler Gusztáv javasolta, hogy a szakmai igazgató terjessze az elnökség elé írásban a szakmai munkára, a szakmai csoportra vonatozó elképzelését záros határidőn belül. Fontosnak tartja, hogy a szövetségi kapitányok a nemzetközi versenyekről minden esetben egy-két oldalas összefoglalót készítsenek írásban. Schmidt Gábor kiemelte, fontos, hogy mihamarabb elfogadásra kerüljön a négyéves olimpiai felkészülési program és az éves felnőtt válogatott felkészülési program is. 22/2016/U1. Elnökségi határozat (13 igen, egyhangú, Doma Gergő nem vett részt a Az Elnökség felkéri a felnőtt szövetségi kapitányt a négyéves olimpiai program és a évi felkészülési program elkészítésére, továbbá felkéri a szakmai igazgatót a négyéves szakmai koncepció kidolgozására. A feladatok elvégzésének határideje folyamatos, a pontos határidők a munkatervre vonatkozó előterjesztésben fognak szerepelni. Készítette: dr. Molnár Mária 6 Hitelesítette: Benkő Zoltán