Jegyzőkönyv. Helye: Budapest VII. ker. Király utca 11. Kulturális központ. Ideje: , Jelen vannak: melléklet jelenléti ív szerint.

Hasonló dokumentumok
ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 29-i ülésére

Településképi Arculati Kézikönyv

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Bakosné Szécsényi Bernadett Csontos István Király Csaba Nagy Imre Solti Gábor

Javaslat a Településképi Arculati Kézikönyv (TAK), valamint településképi önkormányzati rendelet előkészítésére

Ötvöskónyi Község Önkormányzata Képviselő-testületének. /2017. ( ) önkormányzati rendelete

1. Általános rendelkezések

A TELEPÜLÉSKÉPI ARCULATI KÉZIKÖNYVEK ELKÉSZÍTÉSE

Ságvár Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2017. (VI. 16.) önkormányzati rendelete a partnerségi egyeztetés szabályairól

TELEPÜLÉSKÉPI ELJÁRÁSOK

8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Vasad Község Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2013. (X.04.) önkormányzati rendelete a településképi bejelentési eljárásról

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2013. (VI.27.) számú rendelete a településképi véleményezési eljárásról

A TELEPÜLÉSKÉPI ARCULATI KÉZIKÖNYV (TAK) és A TELEPÜLÉSKÉPI RENDELET KÉSZÍTÉSE

(2) A KVSZ 5. (1) bekezdés a), b), d), e), f), g), h), i), k) és m, n) pontjai, (5), (6), (7), (8) és (9) bekezdései hatályukat vesztik.

Ügyintéző: Virányi István főépítész

1. Általános rendelkezések 1.

Kósa Erzsébet Anikó sk. jegyző

Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete. 14/2013. (V. 2.) önkormányzati rendelete

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület október 30.-i ülésére

Helyi joganyagok - Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzat Képvisel 2. oldal 2. A Partnerek tájékoztatásának módja és eszközei 2. (1) Az

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Kengyel Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2017.(X.27.) önkormányzati rendelete

Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 14/2013. (V. 2.) önkormányzati rendelete

H O M O K B Ö D Ö G E

Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat /2013. ( ) számú rendelete a településképi bejelentési eljárásról

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 29-i ülésére

Gyömrő Város Önkormányzat Képviselő-testületének 10/2013. (III. 25.) önkormányzati rendelete a településképi bejelentési eljárásról

TÁJÉKOZTATÓ SZEGED, AUGUSZTUS TÁJÉKOZTATÓ SZEGED MEGYEI JOGÚ VÁROS TELEPÜLÉSKÉPI ARCULATI KÉZIKÖNYV, VALAMINT TELEPÜLÉSKÉP

ELŐ TERJESZTÉS és elő zetes hatástanulmány

TELEPÜLÉSKÉPI VÉLEMÉNYEZÉSI ELJÁRÁS

Hetes Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2017. (XI. 23.) önkormányzati rendelete a reklámok, reklámhordozók elhelyezéséről

Kisbágyon Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 9. számú nyílt ülés J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax.: 62/

8600 SIÓFOK, FŐ TÉR 1. TELEFON FAX:

Dabas Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2017. (V.24.) önkormányzati rendelete a partnerségi egyeztetés szabályairól

Az előterjesztés száma: 79/2017. partnerségi egyeztetés szabályairól szóló rendelet-tervezet megvitatása

Dabas Város Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2017. (V.24.) önkormányzati rendelete a partnerségi egyeztetés szabályairól

Javaslat parkoló céljára tett felajánlás elfogadására

A javaslatok, vélemények megadásának módja, határideje, ezek nyilvántartásának módja 4.

Szécsény Város Önkormányzata 3170 Szécsény, Rákóczi út 84.

Bér Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5./2017 (VI. 29.) önkormányzati rendelete a településfejlesztéssel, településrendezéssel és

Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének

Helyi joganyagok - Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Képviselő-testületé 2. oldal 2. (1) Az Önkormányzat a Partnerek tájékoztatása, valamin

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax.: 62/

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA Szentes, Kossuth tér 6. tel.: 63/ , 30/

A TELEPÜLÉSKÉPI BEJELENTÉSI ELJÁRÁSRÓL ÉS TELEPÜLÉSKÉPI KÖTELEZÉSRŐL SZÓLÓ

A településkép védelméről szóló 42/2017.(XII.18.) önkormányzati rendelet (továbbiakban: rendelet) 2. c) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

V ö l g y z u g o l y M ű h e l y K f t. Településrendezési eszközök módosítása. Jóváhagyott anyag december

Dunabogdány Község Önkormányzata 10/2013. (IV. 16.) önkormányzati rendelete a településképi bejelentési eljárásról

E L Ő T E R J E S Z T É S

ABOD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 13/2017. (XI.20.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

DEBRECEN FEBRUÁR

1. A rendelet célja. 2. A partnerek tájékoztatásának módja és eszközei 2.

1. A rendelet hatálya

A rendelet tárgykódja: D0 Tárgykód megnevezése: Építésügyi rendelet egyéb

MEZŐKOVÁCSHÁZA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. a településkép bejelentési eljárásról szóló. 11/2014. (VII. 02.) sz.

Budakalász Város Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2013. (II.01.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Székesfehérvár Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 6/2013. (II.18.) önkormányzati rendelete

TERVEZET! véleményének kikérésével a következőket rendeli el:

BIHARKERESZTES VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE MÁRCIUS 8-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

Budapest Főváros Közgyűlése. Városfejlesztési Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság. Jegyzőkönyv. JEGYZŐKÖNYV Nyílt ülés

Gyömrő Város Önkormányzat Képviselő-testületének 13/2014. (IX. 23.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról

HERNÁDCÉCE KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 6/2017.(VIII. 26.) önkormányzati rendelete

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A rendelet célja. 2. A rendelet hatálya. (1) A rendelet hatálya Gyömrő közigazgatási területére terjed ki.

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A rendelet célja

Budaörs Város Önkormányzat Képviselő-testületének A TELEPÜLÉSKÉPI BEJELENTÉSI ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/

E L Ő T E R J E S Z T É S

I. Általános szabályok. 2. Az Eljárások célja

Javaslat kerületi Integrált Településfejlesztési Stratégia (ITS) elfogadására

Építési jog, építésigazgatás (fejlesztés, tervezés és hatósági feladatok)

I. fejezet Általános rendelkezések 1. A rendelet hatálya

Iktató szám: 25/2015. Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata ELŐTERJESZTÉS. a KÉPVISELŐTESTÜLET február 19-i ülésére

1. A rendelet hatálya

ÉPÍTÉSZETI ÉRTÉKVÉDELMI PÁLYÁZATOK

XIV. ÉVFOLYAM 15. SZÁM AUGUSZTUS SZENTGOTTHÁRD VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK ÉRTESÍTŐJE SZÁM T A R T A L O M OLDAL ÖNKORMÁNYZATI RENDELETEK:

ELŐTERJESZTÉS. Nyirád Község Önkormányzata Képviselő-testületének november 9-i ülésére

K i v o n a t. Püspökladány Város Önkormányzata Képviselő-testülete május 13-i soron kívüli ülésének jegyzőkönyvéből

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET november 8-i ülésére

Tompa Helyi építési szabályzata állami főépítészi eljárásban történő módosításának partneri egyeztetési példánya

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

Polgármesteri Hivatal II. emeleti ülésterme Budapest IX. ker., Bakáts tér 14.

17. számú jegyzőkönyv. Készült: Tar Község Önkormányzata Képviselő-testületének június 29-i rendkívüli üléséről.

Előterjesztés: Testületi ülés dátuma:

Javaslat a kerületi Településfejlesztési Koncepció (TFK) elfogadására

Biri Község településképének védelméről szóló önkormányzati rendelet módosításáról 1

Szám: 103-9/2017. U G O D. Önkormányzat Képviselő-testületének július 6. napján 17 órakor megtartott nyílt üléséről készült jegyzőkönyve

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat Képviselő-testületének 16/2013. (IV. 23.) önkormányzati rendelete. a településképi bejelentési eljárásról

Dozmat Község Önkormányzata Képviselő-testületének

BEREKFÜRDŐ KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA KÖZBENSŐ VÉLEMÉNYEZÉSI DOKUMENTÁCIÓ

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET március 7-i ülésére

1.1. Készítésben együttműködő partnerek

Balatonudvari Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (VII.14.) önkormányzati rendelete a településképi bejelentési eljárásról

TÉT VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 9100 Tét, Fő u /2017. K I V O N A T

2. Döntéshozatal a Rév Büfé felújítása tárgyában kötendő megállapodásról Előterjesztő: Kondor Géza polgármester

Berhida Város Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2013. (V.8.) önkormányzati rendelete

a Képviselő-testület december 19-én megtartott rendes nyílt testületi üléséről

E L Ő T E R J E S Z T É S. Siófok Város Képviselő-testületének decemberi ülésére

Átírás:

Jegyzőkönyv Készült: Erzsébetváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal megbízásából készült településarculati kézikönyv (TAK) és településképi rendelet (TKR) tervezetei, valamint helyi építési szabályzat előírásait tartalmazó önkormányzati rendeletek (4/2004 (II.23.) számú (KVSZ), 11/2001. (III.23.) számú, 24/2001. (V.18.) számú, 34/2001. (IX.21.) számú és 27/2003. (IX.5.) számú önk. rend.) módosításait tartalmazó rendelet tervezete lakossági fórumáról. Helye: Budapest VII. ker. Király utca 11. Kulturális központ Ideje: 2017. 07. 18., 17.30 Jelen vannak: melléklet jelenléti ív szerint. Gyulai István Mb. Főépítész az ülést megnyitja és elmondja a lakossági fórum jogszabályi hátterét. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet és a partnerségről szóló helyi Önkormányzati rendelet alapján kerül megrendezésre. A tervezetek feltöltésre kerültek az erzsebetvaros.hu honlapra. Ezt követően elmondja, hogy a KVSZ módosítás többnyire hatályon kívül helyezéseket tartalmaz, néhány esetben kisebb módosítást. A TKR tervezetet kivetítette és azt röviden ismertette a jelenlévő lakosságnak. (A kivetítés előtt Juhász Dóra Szvetlána felvetette, hogy mindenki olvasta az interneten nincs szükség a vetítésre a többség azonban szerette volna, hogy ismertetésre kerüljön a tervezet.) Ezt követően a lakossághoz fordult és megkérdezte, hogy kinek van kérdése az elhangzottakkal kapcsolatban. Kovács Ildikó: A műemléki épületek felújítása során ne csak a főhomlokzat megtartásáról szóljanak, hanem a teljes épületet vizsgálva kell a felújítást, átalakítást végre hajtani. Példaként említette a Fogas házat és a Klauzál Rezidens nevű projektet. Máyer Andrea tervező: A műemléki épületek hatósági eljárása az illetékes műemlékvédelmi szervre tartozik ezekben az esetekben nem a kerületi építési hatóság jár el. A védelemnek nincs sok hatása, mert sok munka már nem engedély köteles és lazítottak is rajta. Soltész Judit: A kerületben rombolás és elképesztő állapotok vannak az épített környezetre vonatkozóan. Például egy homlokzaton 3 ablakon különböző színek és más osztások jelennek meg, az eredeti osztásokat kibontották. Kinek a feladata az ellenőrzés ki felel a rendért? Ki tudja ezt megállítani, hogyan kerülhet sor a kármentésre? Sok esetben 1

gányolást tapasztal az eklektika sajátos negatív jellemvonásokkal érvényesül. Több homlokzaton is 3-4 klíma kültéri egység van kihelyezve. Juhász Dóra Szvetlána: Kevés az ember az önkormányzatnál a ki ezzel foglalkozik, növelni kellene a létszámot. Konkrét javaslata van a tervezettel kapcsolatban: a 36.. (4) bekezdéshez javasolja, hogy már legelső felszólításnál legalább 300.000,- Ft legyen a büntetés Gyulai István Mb. Főépítész: A Képviselő-testület dönt a kérdésben, de szakmailag elképzelhetőnek tartok egy minimális büntetést meghatározni. De tájékoztatom, hogy ez nem építés hatósági ügy, hanem településképi kötelezési eljárás. Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: Szeretném Önöket tájékoztatni, hogy a Klíma berendezés elhelyezése és a nyílászáró cseréje, átalakítása nem építési engedély köteles tevékenység. A Társasház közössége összefogással és folyamatos konzultációval tehet arról, hogy a közös használatú tereken és a közösségi tulajdonba tartozó szerkezeteken egyes lakók ne hajtsanak végre átalakításokat, amelyek rontják az épület külső megjelenését. Soltész Judit: Kérem, hogy próbáljon tenni valamit a negatív folyamatok megállítása érdekében. Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: A rendelkezésre álló eszközök a településképi kötelezési eljárás, amellyel él is az Önkormányzat, illetve új üzletnyitáskor a működési bejelentéssel összefüggésben meg lehet követelni. Illetve átalakítások, felújítások esetén a településképi bejelentési eljárások során például a homlokzat felújítások meg lehet követelni. Soltész Judit: Kell e, a nyílászáró cserére, átalakításra építési engedély? A legutóbbi fórumon elhangzott, hogy engedély köteles. Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: Nem kell építési engedély. A külső homlokzat megváltoztatása bejelentés köteles lehet a TKR elfogadása esetén, melyet a Polgármester bonyolít, MJT területen is kell bejelentést tenni településképi bejelentést - a TKR tervezet elfogadása esetén. Műemlék épületek vonatkozásában, az örökségvédelmi engedélyezési, örökségvédelmi bejelentési eljárást a Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatala folytatja le. Gyulai István Mb. Főépítész: Szeretném eloszlatni a félreértést. Talán félre hallás lehetett, tény, hogy a KVSZ tiltja az eredetitől eltérő (műanyag) nyílászárók átalakítását és cseréjét, de ugyanakkor nem építési engedély köteles. Tehát a szabály létezik, de nem kell engedély, attól még a szabályt be kell tartani. Soltész Judit: Sok helyen látom, hogy különböző színekre festik a homlokzatokat. Általában ahány üzlet annyi szín látható, mit tesz a Hivatal annak érdekébe, hogy egységes legyen a homlokzat színezés? 2

Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: A homlokzat színének megváltoztatása nem építési engedély köteles. Eddig a kormányhivatal Építésfelügyeleti Osztálya rendelkezett hatáskörrel a Főváros területén a Hatóság személye most van változás alatt. Jelen rendelet tervezet tartalmazza azokat az előírásokat, hogy milyen szabályok alapján lehet majd a homlokzatot színezni ez alapján a Polgármester által bonyolított bejelentési engedély alá fog tartozni. A bejelentési eljárás megszegése és mellőzése esetén a településképi kötelezés eszköze is alkalmazható. dr Kósa Judit: Műemléki épület esetén milyen eljárásokat kell bonyolítani a Műemlék hatóság az eredeti épületek megóvása érdekében. Túl bonyolultak az eljárások átláthatatlanok. Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: Az egyedi műemlékek vonatkozásában az eljárást a Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Hivatala folytatja le. Gyulai István Mb. Főépítész: A védelem fajtájától függ, hogy milyen hatósági intézkedést lehet hozni adott esetben. Általában azaz elv, hogy a védelmet elrendelő szerv hatáskörébe tartozik az eljárás: pl. a műemlék az állam, a helyi védelem helyi önkormányzat hatásköre. Juhász Dóra Szvetlána: Egy bejelentő ablak létrehozását javasolja, ahova a lakók bejelentik észrevételeiket és az illetékes hatóság rövid határidővel intézkedik a probléma megoldását illetően. Konkrét javaslata van a tervezettel kapcsolatban: a 36.. (1) bekezdés a) 2 ponthoz javasolja, hogy a történeti jelentőségű cégérek maradjanak meg. Gyulai István Mb. Főépítész: A javaslatot szakmailag támogatom, de a Képviselőtestület dönt a kérdésben. dr Kósa Judit: A lakás méretet lehet e szabályozni e rendeletben, mert sok kislakás épül a kerületben? Gyulai István Mb. Főépítész: A KVSZ készítésére jövő évben kerül sor és ebben szabályozni szeretnénk a legkisebb lakásméretet. Jelen rendelet alkotás nem rendelkezhet a lakás méretéről. Litványi András: A közterület céljára átadott magánterületeket és a közterületeket is elárasztották a mozgó árusok, a lakókocsik, árusító járművek. A Holló utcában pl. lakókocsi található. Nagyon zsúfoltak az utcák nincs elég hely a gyalogos közlekedésre, az utcákat elárasztják a fogyasztó terek, utca bútorok, de a planténerek sincsenek jó helyen. Nincs meg a 2 m szabad sáv, a vendéglátó bútorok elfoglalják a járdákat, a behajtókat. Kihelyezik a klíma egységet, kibontják az ablakot és nem az eredetit teszik vissza és kivágják az osztásokat is. Azt tapasztalja, hogy sok esetben hiányos az információ áramlás az emberek nem tudják, hogy mit lehet és mit nem. A hatóságok egymásnak küldözgetik a bejelentéseket nem tudják az egyszerű emberek, hogy ki az illetékes. A jóindulatú emberek, és akik be akarják tartani az előírásokat sem tudnak eligazodni a szabályok között. 3

Gergely Katalin Ép. Hat. Irodavezető: Köszönjük hozzászólását és értékes gondolatait. Nagyvonalakban egyet is értünk. A hatóság sem tud azonnali látható intézkedést hozni, mert az érintett is meg fellebbezi a hozott döntést és hosszú jogorvoslati procedúra kezdődik. Megígérjük, hogy hozzánk érkező, de más hatóság hatáskörébe tartozó ügyeket haladéktalanul továbbítani fogjuk eddig is erre törekedtünk. Juhász Dóra Szvetlána: Az Önkormányzat nem tesz semmit, nem tud eljárni az ügyekben. A kerület épített környezete pedig romlik. Dr Illés Zsolt: Eszköztelen az Önkormányzat, de más kerületekbe sikerült megoldani a problémákat például jelentősen több száz millió forinttal meg kellene emelni a támogatásokat, pozitív példákat célszerű lenne bemutatni, és lehetőséget adni nemcsak anyagilag, hanem például műszaki ellenőröket biztosítani a társasházaknak a felújításokhoz. A védett épületeket kiemelten javaslom támogatni. Gyulai István Mb. Főépítész: Köszönjük építő jellegű javaslatait és jelzéseit továbbítani fogom az Önkormányzat vezetése felé. Juhász Dóra Szvetlána: Nem kellene tiltani a molinók kihelyezését a homlokzatokra, mert a társasházak jövedelemre tennének szert ezáltal. Gyulai István Mb. Főépítész: Ellentmondást látok korábbi hozzászólásai és ez utóbbi észrevétele között. Teljesen következetlenek lennénk, ha engednénk a molinók kihelyezését és akkor válnánk teljesen hiteltelenné, mert akkor nem lenne erkölcsi, jogi, és szakmai alapunk semmilyen reklám hordozót eltávolítani. Javaslatát szakmailag ellenzem, és ezt fogom javasolni a Képviselő-testületnek is. Juhász Dóra Szvetlána: Képviselők nem biztos, hogy Önnek adnak igazat. Gyulai István Mb. Főépítész: Ez nemcsak az én véleményem, hanem a teljes urbanisztikai, építész szakma is osztja ezt, mivel korábban volt ezzel összefüggésben Képviselő-testületi döntés valószínűleg igazat adnak majd. Soltész Judit: Javaslom, hogy fontos elv legyen az, hogy a jogkövető magatartást tanúsító társasházakat támogassuk. Mivel elégtelen a kommunikáció javaslom, hogy készítsenek kiadványt a szabályok közérthető formájú leírásával, tartsanak a közös képviselőknek műszaki szaktanácsadást folyamatosan konzultáljanak és segítsenek. Kérem továbbá, hogy a jegyzőkönyv kerüljön ki az internetre. Gyulai István Mb. Főépítész: Mivel az egyeztetési folyamat transzparens ezért ki fogjuk a jegyzőkönyvet helyezni a honlapunkra. De tekintettel a közigazgatási szünetre, erre csak augusztus közepén kerülhet sor. További hozzászólás hiányában a lakossági fórumot bezárom. K.M.F A jegyzőkönyvet összeállította: Gyulai István 4

5