Mit jelent 410 MW új szélerőmű a rendszerirányításnak? Tihanyi Zoltán igazgató MAVIR ZRt. ElectroSalon 2010. MAVIR Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zártkörűen Működő Részvénytársaság MAVIR Hungarian Transmission System Operator Company Ltd.
Tartalom A rendszerirányító küldetése A VER néhány jellemzője, trendek A szabályozhatóság alakulása A szélenergia hasznosításának jelene A 410 MW új kapacitás okozta kihívás MAVIR válaszai Hozzászólás a támogatási rendszerről kialakuló vitához May 5, 2010 2
MAVIR feladata 14. Az átviteli rendszerirányítás keretében az átviteli rendszerirányító feladata a magyar villamosenergia-rendszer zavartalan és biztonságos működtetése, egyensúlyának biztosítása, a piaci szereplők versenysemleges kiszolgálása, valamint az átviteli hálózat üzemeltetése, karbantartása és fejlesztése. energiáról) (2007. évi LXXXVI. Törvény a villamos May 5, 2010 3
Bruttó felhasználás havonta A magyar VER havonkénti bruttó energia összigénye 2008-2009-2010. 4500 4000 3500 4017,9 3826,8 3803,5 3687,4 3417,7 3495 3748 3598,7 3632,3 3545,9 3152,1 3310 3511,3 3250,3 3559,2 3229,6 3656,3 3505,6 3519,5 3347 3559,7 3366,2 3716,6 3555,2 3662,6 3587,1 3665,3 3680,3 3000 2500 GWh 2000 1500 1000 500 0 január február március április május június július auguszt us szept ember okt óber november december VER 2008. VER 2009. VER 2010. May 5, 2010 4
Az egyre forróbb nyarak egyik jele May 5, 2010 5
Az egyre forróbb nyarak másik jele M W Éves csúcsteljesítmények 6 600 6 400 6 200 6 000 5 800 5 600 nyári csúcs téli csúcs 5 400 5 200 5 000 4 800 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 év May 5, 2010 6
A KÁT növekedése A KÁT mérlegkör részaránya 2008-2010-ben 0,3 0,25 0,23 0,24 0,24 0,25 0,23 0,23 0,23 0,24 0,2 0,15 0,18 0,18 0,18 0,16 0,16 0,12 0,14 0,11 0,14 0,12 0,12 0,12 0,12 0,13 0,12 0,15 0,19 0,18 0,20 0,1 0,05 0 január február március április május június július auguszt us szept ember okt óber november december 2008. 2009. 2010. May 5, 2010 7
Az import részaránya A magyar VER havonkénti bruttó energia összigényének import-export összetevője 2008-2009-2010. GWh 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0-100 291,2 347,2 167 584,2 550,8 560,4 562,2 816,3 552 792,1 542,57 381,7 270,2 173,1 277,1 257,8 466,4 339,6 455,7 468,1 494 394,1 379,2 107 107,2 166,1 72,7 január február március április május június július augusztus szeptember október nov ember december -11,6 EXP-IMP 2008. EXP-IMP 2009. EXP-IMP 2010. May 5, 2010 8
A források megoszlása 2009-ben Hazai villamosenergia-felhasználás: 41,5 TWh Hazai villamosenergia-termelés: 36 TWh Megújulókból származó termelés: 2,56 TWh biomassza 1850 GWh biogáz 40 GWh hulladék 150 GWh szél 300 GWh víz 222 GWh May 5, 2010 9
A VER szabályozhatósága BT RTÁ 80,00% 75,54% A Magyar VER szabályozhatósága, a szabályozható berendezések Beépített Teljesítménye, illetve tényleges rendelkezésre állásának függvényében 75,40% 75,54% 75,56% 75,23% 75,17% 75,40% 75,63% 75,47% 75,48% 75,48% 75,45% 74,89% 74,89% 70,00% 60,00% Szabályozhatóság 50,00% 40,00% 30,00% 48,60% 48,12% 41,51% 43,55% 42,21% 44,65% 41,83% 43,62% 40,06% 43,59% 47,26% 46,35% 50,41% 51,01% 20,00% 10,00% 0,00% 2009.január 2009.február 2009.március 2009.április 2009.május 2009.június 2009.július 2009.augusztus 2009.szeptember 2009.október 2009.november 2009.december 2010.január 2010.február May 5, 2010 10
A VER szabályozhatósága MÉRÉS MENETREND A Magyar VER szabályozhatósága, a szabályozható erőművek átlagos időbeli rendelkezésre állása az elszámolási méréseik és menetrendjeik alapján Szabályozható negyedórák száma 60,0% 50,0% 40,0% 30,0% 20,0% 10,0% 46,0% 49,8% 50,4% 47,8% 46,5% 46,7% 51,3% 51,1% 51,3% 45,7% 45,4% 44,2% 45,9% 40,0% 44,4% 44,7% 51,6% 38,4% 38,0% 39,3% 31,9% 32,6% 29,9% 32,1% 32,7% 29,4% 27,2% 28,1% 0,0% 2009.január 2009.február 2009.március 2009.április 2009.május 2009.június 2009.július 2009.augusztus 2009.szeptember 2009.október 2009.november 2009.december 2010.január 2010.február May 5, 2010 11
A VER szabályozhatósága Szekunder tartalék hiányos órák aránya 2009. - 2010. (csak a lekötött Market Maker szerződések figyelembevételével) 100% 90% 80% 88,17% 95,09% 91,12% 80,97% 87,90% 94,58% 99,19% 99,19% 99,44% 92,51% 91,11% 97,22% 74,86% 70% 60% 54,64% 50% 40% 30% 20% 10% 3,36% 17,11% 19,86% 21,64% 8,89% 36,02% 35,62% 23,61% 47,02% 44,17% 43,82% 29,91% 3,49% 0,15% 0% 2009.Január 2009.Február 2009.Március 2009.Április 2009.Május 2009.Június 2009.Július 2009.Augusztus 2009.Szeptember 2009.Október 2009.November 2009.December 2010.Január 2010.Február Hiányos órák aránya (FEL) Hiányos órák aránya (LE) May 5, 2010 12
A VER szabályozhatósága Szekunder tartalék hiányos órák aránya 2009. - 2010. (az összes rendelkezésre álló <Market Maker és Opciós> tartalékokat vizsgálva) 100% 90% 80% 88,17% 95,09% 90,85% 80,83% 87,90% 94,58% 95,97% 99,19% 99,44% 91,96% 90,83% 96,94% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2,96% 7,74% 4,04% 10,97% 0,00% 0,00% 0,28% 0,00% 0,00% 0,00% 0,28% 0,00% 0,14% 0,00% 0,00% 0,00% 2009.Január 2009.Február 2009.Március 2009.Április 2009.Május 2009.Június 2009.Július 2009.Augusztus 2009.Szeptember 2009.Október 2009.November 2009.December 2010.Január 2010.Február Hiányos órák aránya (FEL) Hiányos órák aránya (LE) May 5, 2010 13
A VER szabályozhatósága Előírt szekunder tartalékok átlagos hiánya 2009. (az összes rendelkezésre álló tartalékot vizsgálva) 140,00 120,00 100,00 99,89 111,23 100,31 84,61 95,75 107,87 117,23 119,30 106,34 105,95 103,07 121,03 80,00 (MW) 60,00 40,00 20,00 0,00 0,24 0,78 0,62 3,83 0,00 0,07 0,00 0,00 0,00 0,28 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 2009.Január 2009.Február 2009.Március 2009.Április 2009.Május 2009.Június 2009.Július 2009.Augusztus 2009.Szeptember 2009.Október 2009.November 2009.December 2010.Január 2010.Február Szekunder tartalék hiány (FEL) Szekunder tartalék hiány (LE) May 5, 2010 14
A VER szabályozhatósága Lekötött tartalékok havi átlagos szintje - felfelé irány (MW) 1600 1400 1359 1306 1297 1305 1306 1311 1311 1311 1313 1315 1304 1298 1200 MW 1000 800 805 804 600 400 200 0 2009_01 2009_02 2009_03 2009_04 2009_05 2009_06 2009_07 2009_08 2009_09 2009_10 2009_11 2009_12 2010_01 2010_02 Lekötött tartalékok havi átlagos szintje - felfelé irány Határ érték F (1262 / 755 MW) Határ érték A (1162/ 655 MW) Célérték (1312/ 805 MW) May 5, 2010 15
A VER szabályozhatósága Lekötött tartalékok havi átlagos szintje - lefelé irány (MW) 300 250 261 253 MW 200 150 100 50 90 75 109 104 87 63 58 46 64 94 124 124 0 2009_01 2009_02 2009_03 2009_04 2009_05 2009_06 2009_07 2009_08 2009_09 2009_10 2009_11 2009_12 2010_01 2010_02 Lekötött tartalékok havi átlagos szintje - lefelé irány Célérték (150/ 254/253 MW) May 5, 2010 16
Paks visszaterhelései Blokkonkénti paksi visszaterhelések havonta 120 100 alkalom 80 60 40 20 0 2008.január 2008.március 2008.május 2008.július 2008.szeptember 2008.november 2009.január 2009.március 2009.május 2009.július 2009.szeptember 2009.november 2010.január 0-25 MW/blokk 26-50 MW/blokk >50 MW/blokk May 5, 2010 17
Szélerőmű teljesítmény fejlődése MW Beépített szélerőművi kapacitás a Magyar Villamosenergia-rendszerben 250 202,3 202,3 200 138,5 150 100 32,9 61,5 50 0 3,3 3,3 12,7 2003. 2004. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. May 5, 2010 18
Szélerőművek termelése 2009. Széltermelés - átlagértékek 2009. 220 170 120 MW 70 20-30 1 31 61 91 121 151 181 211 241 271 301 331 361 Napok Órás BT Átlag Heti átlag May 5, 2010 19
Széltermelés 2010. március May 5, 2010 20
410 MW új szélerőmű - kihívás Forrásoldalon nő a bizonytalanság, romlik a tervezhetőség. Több, rugalmasabb tartalékra lesz/lenne szükség. Jelentősen emelkednek a költségek: támogatás, externális költségek. Gyakoribb adatcsere, előrejelzés, újfajta együttműködés kialakítása elengedhetetlen. Tovább differenciálódó támogatási rendszert kell működtetni. May 5, 2010 21
Szekunder tartalék gradiense 2009. A szumma gradiens FEL és LE irányú rendelkezésre állása 2009-ben 0,35 0,325009275 0,3 0,25 0,23048603 0,228488256 0,2 % 0,15 0,161990924 0,149747424 0,146094352 0,158994264 0,134107709 0,1 0,111475784 0,081109621 0,05 0 0,067952853 0,059305345 0,045435087 0,032792032 0,027883216 0,015868033 0,007962556 0,009246839 0 0,001284283 0,00305374 0 0,001484061 0,000228317 0 0 0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50 50-55 55-60 60- gradiens [MW/min] LE gradiens FEL gradiens May 5, 2010 22
Szekunder tartalék gradiense 2009. 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0-2,5 2,5-5 5-7,5 7,5-10 10-12,5 12,5-15 15-17,5 17,5-20 20-22,5 22,5-25 25-27,5 27,5-30 30-32,5 32,5-35 35-37,5 37,5-40 40-42,5 42,5-45 45-47,5 47,5-50 50-52,5 52,5-55 55-57,5 57,5-60 60- Gradiens tartomány MW/perc Fel irányba Le irányba May 5, 2010 23
MAVIR válaszai a kihívásra Erős műszaki kontrolling működtetése. Aktív részvétel a jogi és a piaci környezet alakítását célzó vitákban, szakmailag megalapozott érvekkel: a széltender és az engedélyezés feltételrendszerének alakításában, a jogszabályok és az ellátási szabályzatok finomításában, az energiatőzsde elindításában, és az általa biztosított lehetőségek kihasználásában. A saját hatáskörbe tartozó döntések és intézkedések haladéktalan meghozatala: szervezetfejlesztés, belső folyamatok hatékonyabbá tétele, beruházások IT, tartalékok piacának fejlesztése, ajánlattevők körének szélesítése. Technikai és jogi szempontból is felkészülés újfajta együttműködésre a partnerekkel. May 5, 2010 24
Mit és hogyan támogassunk? A legfontosabb a nyílt, szakmailag megalapozott érvekkel folytatott vita. Változatok bemutatása, mindenre kiterjedő hatáselemzés teremti meg a jó (energia)politikai döntések feltételeit. A közvetlen támogatások kétségkívül hatásosak ám ritkán hatékonyak. Jelenlegi mértékük már kiolthatja a piacnyitástól remélt hatékonyság-növekedést. Priorizálni szükséges a célokat, és időben összehangolni, mert a fenntartható fejlődést finanszírozni is tudni kell. Egy részletkérdéshez: valóban tekintsünk távolabbra az időben! A ma még meglévő (Dunamenti F, Tisza II) 215 MW-os, kondenzációs gázos blokkokat már a közeli években felváltják a CCGT (>50% hatásfokú) blokkok. De ne vesszünk el egyes részletekben! Komplex szemléletre van szükség. May 5, 2010 25
Komplex szemlélet kell! A R É S Z L E T E K F É L R E V E Z E T N E K! May 5, 2010 26
Kérdések? Köszönöm a figyelmet! May 5, 2010 27