ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

Hasonló dokumentumok
A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

Fiatalkorúak

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

2012. évi C. törvény Hatályos:

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

Büntetések és intézkedések

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyagi jogi rendelkezésekről

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

Összes regisztrált bűncselekmény

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

5'sz, ie g-v/o.z. dcezen MM 2 9. Tisztelt Elnök Úr! módosítójavaslato t 33.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

Általános jogi ismeretek IV.

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

A büntetés kiszabása

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.27. A fiatalkorúak büntetőjogának hazai fejlődése; a hatályos rendelkezések

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A közérdekű munka büntetés végrehajtását nehezítő tényezők, fejlesztési elképzelések, jó gyakorlatok

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

A reintegrációs őrizet bevezetése óta eltelt időszak tapasztalatai

A közigazgatási szankcionálás

Összes regisztrált b ncselekmény

A rehabilitáció kérdései a Btk Általános részének tervezetében 1

Regisztrált bűncselekmények Összesen

Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

2009/augusztus (136. szám) Jog és fegyver az állam tartópillérei (Justinianus)

TARTALOMJEGYZÉK

TERVEZET MUNKAANYAG évi. törvény

Az összbüntetésbe foglalás újabb kérdései január 12-től 1

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Általános jogi ismeretek III.

Összehasonlítása a Btk. korábbi, valamint a Be. korábbi és a évi CLXI. törvény által módosított rendelkezéseinek

AZ ÚJ BTK ÉVI C. TÖRVÉNY - MÓDOSULÁSAI

VÁDKÉPVISELETI V LAP július 1-től

1993. évi XVII. törvény. a büntető jogszabályok módosításáról1

Az összbüntetés múltja és jövője

A bűnözés szerkezeti különbségei előélet szerint

Dr. Lajtár István, PhD

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

Átírás:

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a 2016. április 29-i előadáshoz A büntetőjogi jogkövetkezmények általános jellemzői. A büntetések és a közügyektől eltiltás (mellékbüntetés). Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév 1. Határozza meg a büntetőjogi jogkövetkezmény fogalmát! Csemáné Váradi Erika Görgényi Ilona Gula József Jacsó Judit Lévay Miklós Sántha Ferenc: Magyar büntetőjog. Általános rész. Miskolci Egyetemi Kiadó, Miskolc, 2015. továbbiakban: Tankönyv Tankönyv 125. o. Btk. Indokolás: A büntetés a bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott, a bűncselekmény társadalomra veszélyességével arányban álló joghátrány 2. A büntetőjogi szankció fogalmi elemei Tankönyv 127. o. - joghátrány (hátrányos jogkövetkezménnyel jár) - kizárólag bűncselekmény (ill. büntetendő cselekmény) miatt alkalmazható - törvény írja elő - kizárólag meghatározott cél elérése érdekében alkalmazható (Btk. 79. : A büntetés célja a társadalom védelme érdekében annak megelőzése, hogy akár az elkövető, akár más bűncselekményt kövessen el. ) - csak az állam arra feljogosított szerve alkalmazhatja (bíróság, egyes intézkedéseket ügyész is megrovás, pártfogó felügyelet) - kényszerrel is érvényesíthető 3. Jellemezze a monista és a dualista szankciórendszert! Tankönyv 129. o. Monista: alapgondolata, hogy a bűnözés elleni harcban egyedüli eszköz a büntetés alkalmazása. Dualista: a büntetések mellett az intézkedéseket is szabályozzák => a bcs. elkövetésére adott állami reakció nem épülhet csupán a cselekmény súlyához igazodó büntetésre, hanem az ítélkezés során az elkövetőt is középpontba kell helyezni. Típusai: konjunktív dualista, alternatív dualista és dualista helyettesítő (szubsztitúciós) rendszer. 4. Milyen szankciórendszereket különböztetünk meg a büntetőjogi jogkövetkezmények meghatározási módja alapján? Tankönyv 130-131. o. Abszolút határozatlan, abszolút határozott, relatív határozott, relatív határozatlan szankciórendszer. 5. Jellemezze a magyar büntetőjogi szankciórendszert! Konzultáció + Tankönyv 132-134. o. a. Dualista rendszer (büntetések és mellékbüntetések, valamint intézkedések) A büntetések és intézkedések eltérő vonásai - jogi természet és tartalom: a büntetés arányos, megtorló reakció, az intézkedés megelőző, védelmi reakció

- büntetés csak bűncselekmény miatt, büntethető elkövetővel szemben alkalmazható, az intézkedés formálisan jogellenes, diszpozíciószerű cselekmény miatt is - büntetések esetén a generális és a speciális prevenció egyaránt cél, az intézkedéseknél a speciális prevenció hangsúlyos - a büntetésekhez kapcsolódhatnak a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények, az intézkedéshez nem b. Relatíve határozott rendszer - meg van határozva az adott bűncselekményre kiszabható szankció neme; - illetve szabadságvesztés esetén annak alsó illetve felső határa (ha az alsó határ nincs meghatározva a Btk. Különös Részében, akkor az általános minimum az irányadó) c. A magyar büntetőjog a fiatalkorúak büntetőjoga vonatkozásában eltérő szabályozást tartalmaz 6. Melyek a Btk. szerint a büntetések, a mellékbüntetések és intézkedések? Büntetések Büntetések (Btk. 33. ) Mellékbüntetések Intézkedések (Btk. 63. ) 1. Szabadságvesztés 2. Elzárás 1. Közügyektől eltiltás 1. Megrovás 3. Közérdekű munka 2. Próbára bocsátás 4. Pénzbüntetés 3. Pártfogó felügyelet 5. Foglalkozástól eltiltás 4. Elkobzás 6. Járművezetéstől eltiltás 5. Vagyonelkobzás 6. Elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele 6. Kitiltás 7. Kényszergyógykezelés 7. Sportrendezvények látogatásától való eltiltás 8. Kiutasítás 8. A jogi személyekkel szemben alkalmazható intézkedések +1 Javítóintézeti nevelés (Btk. 120-122. ) 7. Mikor szabhat ki a bíróság szabadságvesztés helyett más büntetést? Kisebb tárgyi súlyú bűncselekmények esetében (ha a bűncselekmény büntetési tételének felső határa háromévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb) Btk. 33. (4) bek. 8. A szabadságvesztés-büntetés két változata Btk. 34. és Tankönyv 136. o. Életfogytig vagy határozott ideig tartó szabadságvesztés. 9. Határozza meg a határozott ideig tartó szabadságvesztés generális minimumát és generális maximumát! Btk. 36. és Tankönyv 139. o. és konzultáció min. 3 hónap, max. 20 év, bűnszervezetben, különös vagy többszörös visszaesőként történő elkövetés, továbbá halmazati vagy összbüntetés esetén 25 év

10. Tarthat-e ténylegesen életfogytig az életfogytig tartó szabadságvesztés? Konzultáció, Btk. 42. és 44., Tankönyv 146. o. A bíróság a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségét ítéletében kizárhatja; erre a törvényben taxatíve felsorolt bűncselekmények esetében van lehetőség (pl. népirtás; emberölés súlyosabban minősülő esetei, terrorcselekmény) ill. ki KELL zárni, ha az elítélt erőszakos többszörös visszaeső, vagy ha a tv-ben meghatározott bűncselekményeket bűnszervezetben követte el 11. Milyen büntetés-végrehajtási intézetekben kerülhet sor a szabadságvesztés végrehajtására? Tankönyv 136-138. o., Btk. 37., 41. Fegyház, börtön, fogház. 12. Az elzárás büntetés tartama Tankönyv 149-150. o., Btk. 46. legrövidebb tartama öt, leghosszabb tartama kilencven nap 13. A közérdekű munka jellemzői. Konzultáció és tankönyv 150-152. o., Btk. 47-49. A köz érdekében, ingyenesen, a társadalom felé jóvátételi szándékkal végzett meghatározott munka (olyan munka végzése határozható meg, amelyet az elítélt egészségi állapotára, képzettségére figyelemmel előreláthatóan képes elvégezni). A munka jellegét (pl. fizikai munka, betegápolás) a bíróság határozza meg ítéletében. A munkavégzés konkrét helyét a pártfogó felügyelő jelöli ki. A közérdekű munka végrehajtásáról a pártfogó felügyelői szolgálat gondoskodik. Végrehajtása nem folyamatosan, hanem megszakításokkal történik (hetente 1 napon, a heti pihenőnapon vagy szabadidejében) (naponta min. 4, max. 12 óra, illetve hetente min. 4, max. 48 óra lehet) A munkát az elítélt díjazás nélkül végzi, munkaviszony nem keletkezik. A közérdekű munka tartama: órákban kell meghatározni (min. 48, max. 312 óra) 14. Mi a jogkövetkezménye annak, ha a közérdekű munka-büntetésre ítélt önhibából nem tesz eleget munkavégzési kötelezettségének? Btk. 48. (1) Ha az elítélt a számára meghatározott munkát önhibájából nem végzi el, a közérdekű munkát vagy annak hátralévő részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. 15. Határozza meg a napi tételes pénzbüntetés lényegét! Milyen két fázisban kerül sor a pénzbüntetés kiszabására? Konzultáció és tankönyv 152-155. o. 1. a bíróság először megállapítja az elkövetett bűncselekmény súlyához igazodó napi tételek számát (min. 30, max. 540 napi tétel), 2. majd a bűnelkövető vagyoni, jövedelmi, személyi viszonyaihoz és életviteléhez mérten az egy napi tételnek megfelelő összeget (min. 1.000 Ft, max. 500.000 Ft.) A kiszabott pénzbüntetés a napi tételek számának és egynapi tétel összegének a szorzata. 16. Melyek a pénzbüntetés kötelező alkalmazásának törvényi feltételei? Btk. 50. (2) bek. - Az elkövető a bűncselekményt haszonszerzés céljából követte el, - emiatt határozott tartamú szabadságvesztésre ítélték - és megfelelő jövedelme vagy vagyona van. 17. Mi a jogkövetkezménye annak, ha az elítélt a pénzbüntetést nem fizeti meg? Btk. 52. (1): A pénzbüntetést vagy annak meg nem fizetett részét szabadságvesztésre kell átváltoztatni. (végrehajtási fokozata: fogház; de ha szv. mellett szabták ki, annak végrehajtási fokozatához igazodik)

18. Sorolja fel a foglalkozástól eltiltás lehetséges eseteit! Btk. 52. (1) és (3) bek., Tankönyv 155-157.o. Foglalkozásától azt lehet eltiltani, aki a bűncselekményt - szakképzettséget igénylő foglalkozása szabályainak megszegésével követi el - foglalkozásának felhasználásával, szándékosan követi el A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmény elkövetője, ha a bcs-t 18. életévét be nem töltött személy sérelmére követte el, valamint a kiskorú veszélyeztetése bűncselekmény elkövetője eltiltható bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll. 19. Sorolja fel a járművezetéstől eltiltás bírói értékelésén alapuló, illetve kötelező eseteit! Btk. 55. (1) és (2) bek, Tankönyv 159-161. o. bírói értékelésén alapuló esetei: A járművezetéstől azt lehet eltiltani, a) aki az engedélyhez kötött járművezetés szabályainak megszegésével követi el a bűncselekményt, b) vagy bűncselekmények elkövetéséhez járművet használ. Kötelező esetei: A járművezetéstől el kell tiltani azt, aki járművezetés ittas állapotban vagy járművezetés bódult állapotban bűncselekményt követ el. Különös méltánylást érdemlő esetben a járművezetéstől eltiltás kötelező alkalmazása mellőzhető. 20. Melyek a kitiltás alkalmazásának feltételei? Btk. 57. (1), Tankönyv 164. o. két konjunktív feltétel: 1. törvényben meghatározott esetekben alkalmazható - általános részben (pl. bűnszervezetben való elkövetés) - különös részben (pl. garázdaság, kuruzslás) 2. a közérdeket veszélyezteti az elkövető meghatározott helyeken való tartózkodása (bírói mérlegelést igényel) 21. Melyek a sportrendezvények látogatásától való eltiltás alkalmazásának feltételei? Btk. 58. (1), Tankönyv 165-166. o. Az elkövető a bűncselekményt - a sportrendezvényen való részvétel, - az odamenetel - vagy az onnan történő távozás során a sportrendezvénnyel összefüggésben kövesse el. 22. Mely elkövetővel szemben alkalmazható a kiutasítás? Btk. 59. (1), Tankönyv 167-168. o. A kiutasítás alkalmazásának általános feltételei: nem magyar állampolgár elkövető, persona non grata az elkövetőnek az országban tartózkodása nem kívánatos. 23. Határolja el a főbb ismérvek alapján a kiutasítást a kitiltástól! Tankönyv 170-171. o. Közös vonások: - mindkettő jogfosztó-jogkorlátozó jellegű büntetés, - mindkettő tartalma az elítéltnek meghatározott helyről, illetve területről való eltávolítása,

- alkalmazhatóak más büntetéssel együtt és önállóan is. Elhatároló ismérvek: Kitiltás Kiutasítás a kitiltás egy vagy több településről vagy egy a kiutasítás az ország egész területéről, település, illetve az ország meghatározott részéből történik, a kitiltás bárkivel szemben alkalmazható, a kiutasítás csak nem magyar állampolgárral szemben, a kitiltás vonatkozásában ilyen korlát nem érvényesül, a kiutasítás mellett közérdekű munka vagy pénzbüntetés nem szabható ki, a kitiltás csak határozott ideig tartó lehet, a kiutasítás végleges hatályú is, a kitiltás egytől öt évig terjedhet, a határozott ideig tartó kiutasítás egytől tíz évig, kitiltás csak a törvényben meghatározott a kiutasítás főszabályként bármely esetekben alkalmazható, bűncselekményhez kapcsolódhat 24. Milyen speciális rendelkezések vonatkoznak a határzár tiltott átlépése, a határzár megrongálása, valamint a határzárral kapcsolatos építési munkák akadályozása bűncselekmények esetében a kiutasítás szabályozására? Konzultáció. 2015. évi CXL. törvény vezette be. Btk. 60. (2a) A határzár tiltott átlépése (Btk. 352/A. ), a határzár megrongálása (Btk. 352/B. ), valamint a határzárral kapcsolatos építési munka akadályozása (Btk. 352/C. ) esetén kiszabott végrehajtandó szabadságvesztés mellett, valamint a 85. (1a) bekezdésben meghatározott esetben a kiutasítás nem mellőzhető. Amennyiben a kiutasítás határozott ideig tart, annak tartama a kiszabott szabadságvesztés tartamának kétszerese, de legalább két év. A kiutasítás tartamát években, hónapokban és napokban is meg lehet állapítani. 25. A közügyektől eltiltás alkalmazásának törvényi feltételei, kihatása és tartama Btk. 61. és 62. Tankönyv 172-175. o., konzultáció Jogfosztó-jogkorlátozó mellékbüntetés. Az elítélt bizonyos meglévő jogait (pl. választójog) tisztségét, tagságát, állását, katonai rendfokozatát, kitüntetését elveszíti, illetve ilyet a közügyektől eltiltás tartama alatt sem szerezhet. Alkalmazásának három feltétele: - szándékos bűncselekmény elkövetése - végrehajtandó szabadságvesztés kiszabása (objektív feltétel), - méltatlanság a közügyekben részvételre (mérlegelést igénylő feltétel) Időtartama: csak határozott idejű lehet: 1-10 év