Panelhelyzet, feladatok

Hasonló dokumentumok
Költségelvű lakáspályázat. a. A Bérbeadó számára kötelező feladatok

SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA JEGYZŐJÉNEK MEGBÍZÁSÁBÓL SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATAL KÖZIGAZGATÁSI OSZTÁLYA

POLGÁRMESTER. Az előterjesztés egyeztetve: Szlávik Zoltán beruházási főtanácsadó

Szentlőrinc Városi Önkormányzat 15/2006.(VI.30.) KT. R e n d e l e t e

Iparosított technológiával épült épület, folyamatos felújításainak eredményei.

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 16/2005. (VIII. 26.) rendelete

Általános rendelkezések

P-S TENDER Kft. Pályázatíró és forráskutató vállalkozás. P-S TENDER Kft. - Pintér Mónika

Készítette: Sojnoczki József Credithungary Kft.

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK /2003. (X.1.) számú. h a t á r o z a t a

Szociális alapú lakáspályázat. a. A Bérbeadó számára kötelező feladatok

ÓVJUK MEG A TERMÉSZETBEN KIALAKULT EGYENSÚLYT!

ELŐTERJESZTÉS. A Képviselő-testület május 25-i ülésére

Szociális alapú lakáspályázat

940 helyrajzi szám (Vörösvári út 12.) - Általános Iskola

A.D. MÉRNÖKI IRODA KFT 5435 MARTFŰ, GESZTENYE SOR 1/a

42/2018. (III.29.) határozat 1. melléklete. I. A támogatás célja

J A V A S L A T. az önkormányzati tulajdonú ingatlanok felújítására jóváhagyott keret felosztására

Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének 7/2002. (IV.26.) rendelete

Szociális alapú lakáspályázat. a. A Bérbeadó számára kötelező feladatok

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat helyett és nevében eljáró XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. PÁLYÁZATOT HIRDET

Az egyedi mérés és szabályozás, valamint a panelprogram hatása a távfűtött épületek hőfelhasználására Básthy Gábor ügyvezető igazgató Szegedi

Általános rendelkezések

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

Energiahatékonyság. Egy sikeres program a panelfelújítás támogatására

ÓBUDÁN.

2010. Klímabarát Otthon

GÖDÖLLŐI VÁROSHÁZA BONTÁSA. Bontási munkák tételes költségvetése

TAPOLCA VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK. 17/2005. (V. 26.) Kt. rendelete 1

VAOSZ tekepálya beruházás Előzetes bekerülési költségkeret, és műszaki tartalom ismertetése Szombathely, Fő tér 14, hrsz.:6162/2

Drégelyvár u. 9. I. 5.

VEVŐI MŰSZAKI TÁJÉKOZTATÓ 4 DB NÉGY LAKÁSOS TÁRSASHÁZHOZ

Panelprogram. regyházán

Otthon Melege Program ZFR-TÁV/2019 Pályázat feltételei

ELŐTERJESZTÉS. A Közösségi ház tetőterének beépítési lehetőségeiről

Kőrakás park 61. II/5.

PÁLYAZATI ADATLAP. 3. számú melléklet a 11/2013. (III. 29.) Ö. rendelethez

Fiatalabbra cserélnéd a meglévőt? - Ezekben a kerületekben esélytelen!

I. A támogatás célja. A pályázók köre

Tóth Illés. Nyírtávhő Kft.

Az MFB Zrt. részvétele az épületenergetikai programok megvalósításában

Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer Mi otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram Pályázat kódszáma: ÚSZT-ZBR-MO-2011

A rendelet hatálya kiterjed a Gödöllő Város közigazgatási területén lévő lakásszövetkezetekre és társasházakra. Támogatási célok

8. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez A SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK I. SZAKASZ: A SZERZŐDÉS ALANYAI

Város Polgármestere Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/a Telefon: /213 mellék Fax:

60/2015. (III.26.) határozat 1. melléklete. I. A támogatás célja

haz_es_kert qxp :39 Page 37 Nyílászárók

Budapest Főváros XIII. Kerületi Önkormányzat helyett és nevében eljáró XIII. Kerületi Közszolgáltató Zrt. PÁLYÁZATOT HIRDET

Bevezető rendelkezések

Beszámol a polgármester ősz

A lakáspiac alakulása

Budaörs Város Önkormányzat Képviselo-testülete 31/2004. (V.25.) rendelete. A társasházak felújítási hitelfelvételének támogatásáról

B I L O B A G A R D E N

ELŐTERJESZTÉS. A Képviselő-testület július 18-i rendkívüli ülésére

ENERGETIKAI KORSZERŰSÍTÉS ÓBUDAI OKTATÁSI INTÉZMÉNYEKBEN

1. Sávalapozás Ismertetése es alkalmazási területe és szerkezeti kialakítása különböző építési módok esetén. Szerkezeti részletek.

1/18. Dokumentáció. A 1054 Budapest, Akadémia utca 7-9., 24650/0/A/2; 24650/0/A/3; 24649/0/A/5; 24650/0/A/8; 24650/0/A/10 hrsz-ú ingatlanokról

Budapest Főváros XVII. kerület Önkormányzatának Képviselő-testülete a kerületi társasházak, szövetkezeti lakóházak, valamint osztatlan közös

Az épület leírása. 1. Elhelyezkedés:

SZAKIPARI (BEFEJEZÕ) MUNKÁK ÉPÍTÉSTECHNOLÓGIÁJA

Elvégzendő munkák és beruházások szükségességének alátámasztó indoklása

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS 1/6

Az elıadás vázlata. A gazdasági válság hatása a lakáspolitikára. Tevékenységek. A lakásügy szervezeti elhelyezkedése

A pályázó neve: A pályázó címe: A pályázat sorszáma: (kiíró tölti ki)

FEJÉR MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

J a v a s l a t. határozott idejű bérleti szerződés megkötésére a Római Katolikus Egyházzal a Sajóvárkonyi Könyvtár kialakítása céljából

Tagállamok - Építési beruházás - Szerződés odaítélése - Gyorsított tárgyalásos eljárás. HU-Békéscsaba: Építési munkák 2010/S

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Társasház felújítási támogatás

Amit a panel-rehabilitációról tudni kell és lehet

Új Széchenyi Terv Zöld Beruházási Rendszer - Mi otthonunk felújítási és új otthon építési alprogram

SZENTES VÁROS POLGÁRMESTERE 6600 SZENTES, KOSSUTH TÉR 6. Ikt. sz.:u /2012

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 23/2005. (VII.28.) KGY. r e n d e l e t e

VP Mezőgazdasági termékek értéknövelése a feldolgozásban. A projekt megvalósítási területe Magyarország.

(egységes szerkezetben a 14/2006.(V.25.) sz. rendelettel)

A LAKOSSÁGI ENERGIAHATÉKONYSÁGI BERUHÁZÁSOK FINANSZÍROZÁSÁNAK KIHÍVÁSAI

Nagymaros Város Önkormányzata

NYÍLÁSZÁRÓK. Fűtéscső és radiátor csere, hőmennyiségmérők és strangszabályzók beépítése

Energy Saving Environmental Program 1

Településfejlesztés a Vidékfejlesztési Programban

Adósságkonszolidáció, kompenzációs fejlesztés

Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata Képviselőtestületének

NYÍREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSÉNEK 26/2004. (VIII.31.) KGY. r e n d e l e t e

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. ALPOLGÁRMESTER


Lakásbérleti szerződés

SZENTES VÁROS ÖNKORMÁNYZATA JEGYZŐJÉTŐL 6600 Szentes, Kossuth tér 6., 6601 Szentes, Postafiók: 58., Telefon: 06/63/

TERASZ TERASZ. 22,94 m 2. 12,26 m 2 SZOBA. 26,60 m 2 FÜRDÕ. 4,46 m 2 SZOBA. KA 0,62 m 2. 21,95 m 2 KÖZLEKEDÕ. 9,95 m 2 KONYHA FÜRDÕ.

ÉPÜLETSZERKEZETTAN 5. Bevezetés. Dr. Kakasy László egyetemi adjunktus

Előterjesztés. Biatorbágy Szily kastély területén található tornaterem felújításával összefüggő kérdésekről

J A V A S L A T. az ÓZDINVEST Kft. vagyonkezelésébe adott nem lakáscélú helyiségek évi felújítási tevének elfogadására

Kulcsrakész műszaki tartalom

Társasháztulajdont Alapító Okirat. I. rész Az ingatlan és az épület

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS Energetikai korszerűsítés pályázat támogatás társasházaknak 2015

ÉVES ENERGETIKAI JELENTÉS DOMINIUM-COR ZRT.

Elfogadta: 655/2004. (IX. 28.) Kt. hat.

a Harmat Általános Iskola (1104 Bp. Harmat u. 88.) felújításáról

Békásmegyer Sporttelep Energetikai korszerűsítése. Kivitelezési feladatkiírás. Építészet év

Construma

LAKATOS ÚTI 2. SZÁMÚ LAKÁSSZÖVETKEZET - LAKOSSÁGI FÓRUM

Átírás:

Panelhelyzet, feladatok Lassan negyven éve, hogy az első paneles lakóépületek elkészültek. Az azt követő 30 évben több, mint fél millió panellakást adtak használatba. Az évtizedekkel ezelőtti technológiai színvonal gyengeségei, a folyamatos karbantartási munkák gyakori elmaradása és a jelenkor magasabb minőségi követelményszintje egyaránt sürgetővé teszi az optimális felújítási ciklusidőn többségében túl lévő épületek felújítását. Kezdeményezések az elmúlt évtizedben voltak, ezek eredményei azonban szerények. 2002. év végére készül el a Nemzeti Lakásfejlesztési Program, amelynek hangsúlyos eleme lesz a panelfelújítás. A program 2003. I. félévében társadalmi vitára kerül, s 2004. évtől kerül bevezetésre. Nézzük a jelenlegi panelképet. Átfogó helyzetkép A négymilliót meghaladó magyar lakásállományból éppen 500ezret építettek nagypaneles technológiával. Ezen épületek tartószerkezeteit, valamint egyes térelhatároló és kiegészítő elemeit 10 házgyárban és 6 poligon üzemben állították elő. Az első házgyár 1966-ban kezdte meg üzemszerű működését, s az utolsóként üzembe lépő kecskeméti 1975-ben. Rá tíz évre már a gyárbezárási folyamat indult meg. A békéscsabai poligon és a veszprémi házgyár termelésének leállítását sorban követte a többi. A kilencvenes évek elején rendkívül alacsony kapacitással és rövid ideig két fővárosi házgyáron túl a debreceni, valamint a szekszárdi üzem állított elő panel elemeket. Az éves panelgyártó kapacitás az akkori átlagos 53-55 m 2 alapterületű lakással számolva és a folyamatos fejlesztéseket, bővítéseket figyelembe véve a kimagasló számokat produkáló években elérte a 35ezret. A legtöbb panellakás 1976-80 között épült, több mint 150ezer. A panellakások közel 80 %-a 15 év alatt (1971-1985) valósult meg. A panellakások megépítésének időbeliségét az 1. sz. ábra mutatja. 1. sz. ábra Panellakások építésének ideje I. 1971 előtt 6,7% II. 1971-1975 22,0% III. 1976-1980 30,9% IV. 1981-1985 26,0% V. 1986-1990 12,8% VI. 1990 után 1,6% 1

Célszerűnek látszik a panellakások területi megoszlásáról is egy átfogó képet adni. Nyilván a házgyárral vagy poligonüzemmel rendelkező városok, illetve a környezetükben lévő nagyobb települések kaptak elsősorban panelházakat. Azok a nagyvárosok, ahol a közelben nem volt panelgyártó kapacitás és a tömeges lakásépítési igényeket más korszerű technológiával ki tudták elégíteni (pl. Zalaegerszeg, alagútzsalus technológia) nem vagy keveset kaptak ebből az áldásból. A félmilliós panellakás-állomány megyénkénti megoszlását mutatja a 2. sz. ábra. 2. sz. ábra A panellakások megyénkénti megoszlása százalékban 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 39,8 8,9 6,2 5,8 5,4 4,7 4,2 3,8 3,6 3,1 2,7 2,3 2,1 2,0 1,8 1,6 1,2 0,5 0,2 0,1 Budapest Baranya Pest Somogy Tolna Vas Heves Zala A panellakásokon túl mintegy 250ezer lakás épült a 60-as, 70-es és a 80-as évtizedben egyéb, olyan korszerű iparosított technológiával, amelyeknél hasonló problémák merülnek fel. Ebbe a kategóriába soroljuk a blokkos, alagútzsalus, egyéb öntött vasbeton, illetve az előregyártott vázszerkezetű lakóépületeket. Ezt a csoportosítást azért szükséges megjelölni, mivel a felújítási támogatási programok is a paneles és egyéb iparosított technológiát általában egyformán kezelik. Meg kell jegyezni, hogy a 90-es évtizedben épült korszerű iparosított technológiák már nem sorolhatók ebbe a problémakörbe. Felújítási igények, lehetőségek De térjünk vissza csak a panelházakra. A félmilliós lakásállomány értékét ingatlanpiaci szakértők eléggé tág határok között becsülik, de mindenképpen több ezermilliárd forintra prognosztizálják. Ez az ingatlan vagyon nagyon kis töredékét leszámítva folyamatosan és gyorsuló ütemben romlik. 2

Egy évtizeddel ezelőtt készült szakértői anyagok a felújítási tevékenység prognosztizálására 30 éves felújítási ciklusidő szükségletből kiindulva azt a görbét adták meg, ami a panellakások átadásának időbeliségét mutatta. Ezt a görbét 30 évvel későbbi ütemmel ismét felvázolták, mint felújítási szükségletet. Úgy gondoljuk ennyire statikus szemlélettel néhány alapvető tényező miatt sem lehet ezt kezelni. Egyrészt a felújítási költségek finanszírozási realitása ezt nem engedi meg, másrészt nagyon eltérő a felújítási szükséglet egy hatvanas évekbeli panelház, és a kilencvenes évekbeli többszintes, magastetős lakóépület között. Nem beszélve arról a tényről, hogy a felújítás optimális idejének elhalasztása nem jelent életveszélyt, csak a felújítási költségek megnövekedését és a használati érték csökkenését vonja maga után. A panelépületek felújításánál, karbantartásánál szükségesnek tartjuk megkülönböztetni a csak egységesen és közösen végzendő vagy végezhető munkákat, a lakás használójának egyedi döntésétől függő feladatoktól. Az előbbieket az épület-felújítás, az utóbbiakat a lakásfelújítás kategóriájába soroljuk. Nézzük, mik tartoznak az egyes kategóriákba. Lakóépület-felújítás fontosabb elemei - A tetőszerkezet felújítása: csapadékvíz-szigetelés javítása, magastető kialakítása, ezáltal a korábbi víz- és hőszigetelés hiányossága más megoldással orvosolható - Épületgépészeti lapvezetékek felújítása: hideg- és melegvízvezetékek, szennyvíz- és csapadékvíz elvezető rendszerek, valamint szellőző rendszerek teljes rekonstrukciója A fűtési rendszerek átalakítása, részleges vagy teljes felújítása, az energiafogyasztás lakásonkénti mérésének, illetve elszámolásának biztosítása Elektromos fővezetékek rekonstrukciója, televízió kábel, telefon, kaputelefon hálózat korszerűsítése - A felvonók és szemétledobók felújítása - A külső térelhatároló-szerkezetek hőszigetelése: homlokzati hézagtömítések vagy utólagos hőszigetelés, tető és pincefödém hőszigetelési előírásoknak történő megfeleltetése, nyílászárók javítása vagy cseréje - Közös tulajdonú helyiségek felújítása: lépcsőház, tároló-helyiségek Értéknövelő felújítás esetén még szóba jöhet: - Lakások összekapcsolása függőleges vagy vízszintes irányban, vagy magas színvonalú 100 m 2 -t meghaladó alapterületű, több generációs lakás céljára is megfelelő lakás kialakítása - Magastető és benne lakáscélú helyiségek (a korábbi felső szinthez kapcsolódóan) vagy önálló lakások kialakítása - A gépkocsik elhelyezésére szolgáló parkolók, tárolók kapacitásának növelése (kétszintessé alakítás, földalatti elhelyezés) - A környezeti feltételek (parkok, játszóterek, kiszolgáló létesítmények a földszinten) javítása, kialakítása - A homlokzatok átalakítása (erkélyek, loggiák kialakítása vagy befedése), színdinamika előtérbe helyezése, redőnyök, virágládák, növények harmóniájának kialakítása 3

A lakásfelújítás fontosabb elemei: - Belső falfelületek korszerűsítése: festés, tapétázás, falburkolatok készítése - Mennyezeti felületek felújítása: festés, tapétázás, álmennyezet kialakítása, díszítő burkolatok - Padlóburkolatok felújítása, cseréje: PVC, kerámia, szőnyeg, parketta - Gépészeti berendezések és szerelvények korszerűsítése, cseréje, fürdőkád, zuhanyozó, mosdó, WC, tűzhely, fűtőtest - Elektromos berendezések és szerelvények cseréje, korszerűsítése - Beépített berendezési tárgyak felújítása (konyhabútor, gardrób, előszoba) - Nyílászárók felújítása, javítása (belső ajtók felületkezelése, ablakok tömítésének javítása) A panelfelújítás sajátosságai A panelfelújítás kérdéskörénél többen felvetik a bontás lehetőségét. Németországban erre többféle modellkísérletet is végeztek (az építésszereléssel ellentétes visszabontás, felrobbantás), természetesen annak gazdasági kihatásaival együtt, beleértve a hulladék újrahasznosítását is. Úgy ítélték meg, hogy egy-egy egyedi esetet kivéve, egyelőre a bontás tömegesen nem járható út. A gazdasági kondíciók közti különbség miatt szólunk ez még inkább így van. Figyelembe véve azt is, hogy ami Nyugat-Európában a 70-es, 80-as években a panel lakótelepeken lezajlott szlömösödés, az most Németország keleti felén is jelentkezik (lerobbant lakóépületek, üres lakások) miközben a kilencvenes években óriási mennyiségben végeztek a panelházakon értéknövelő, a mai kor igényeinek megfelelő felújításokat. Úgy gondoljuk, hogy a szlömösödésnek az a szintje, hogy üresen álló lakótelepi lakások legyenek a lakótelepeken évek múlva, magasabb gazdasági fejlettségünk szintjén következik be. Annak érdekében, hogy ez minél kisebb mértékű és a környezetre lehető legkisebb negatív hatással legyen, sok tennivalónk van. Amikor panelfelújításról beszélünk, abba tágabb értelemben az épület-felújításon túl beletartozik a korábban felsorolt lakásfelújítás is, szűkebb értelemben viszont csak az épületfelújítás. Az értéknövelés kategóriájába sorolt feladatoknál érdemes külön is szólni. Ha megnézzük a német példákat, ott szinte minden épület többet kapott (a korábbi kockaházak játékos tér és homlokzati formálása, színdinamikai tervek, magastetők építése, erkélyek, loggiák kialakítása, a lakókörnyezet, parkok, kerti építmények újjáépítése) a műszakilag szükséges minimális követelményeknél. Ezzel többsége jelentős pluszforrást igényel, de ezzel hosszabb távra problémamentessé tehető a panelház. Jó lenne, ha a hazai felújításoknál is egyre nagyobb részarányt képviselne ez a megoldás. Valamennyi felújítási munkaszükségletet alapvetően befolyásolja, hogy a szükséges karbantartási, fenntartási munkákat elvégezték-e, ha igen mikor és milyen színvonalon. Lakáson belül az igények és a pénzügyi finanszírozási lehetőségek is nagyon széles skálán mozognak. Az itt jelentkező nagy különbségek csak közvetetten és kis mértékben vannak hatással egymásra. Egy általános lakásfelújítás (burkolatok és berendezési tárgyak, szerelvények cseréje, festés, mázolás) költségszükséglete nem túlzott igények támasztása esetén is elérik az 1millió forintot. Ezt csak azért említjük, mert az épület-felújítás finanszírozásában a lakástulajdonosnak mindkét területen helyt kell állni. 4

Nyilvánvaló, hogy a lakásfelújítás elvégzése és annak finanszírozása a lakástulajdonos hatáskörébe tartozik. Bizonyos esetekben és helyeken s a panelházak többsége ilyen a lakók önmagukban képtelenek a felújítási munkák elvégzésére. A Nemzeti Lakásfejlesztési Terv keretében a szakértők 2500milliárd forint felújítási költéséggel számolnak. Ezt 15 éves időtartam alatt látják megvalósíthatónak, 2004-es év kezdettől indulna a program. Mintaprojekteket - 20-30 épület felújítását még 2003-ban tervezik megvalósítani. Amennyiben a felújítási programból az állam továbbra is 1/3 részt vállal az is jelentős évente 50-60milliárd forint állami költségvetési kiadással jár. A panelfelújítás állami, illetve önkormányzati támogatásának szükségessége mellett indokolt egy megjegyzést tenni. Azok a sajátosságok, amelyek ennek egyedi kezelését indokolják, nem annyira építési technológia (panel) függő, mint ahogy az a köztudatban elterjedt, de tény, hogy a paneles lakótelepek ennek a legjobb példái. Mert amennyiben: sok és kis alapterületű lakás van egy épületben pazarló távfűtés van, aminek hőleadása a lakó igényétől független a lakók többségének jövedelmi és vagyoni helyzete szerény a társasházi vagy lakásszövetkezeti forma kötöttségei fennállnak a 60-70-es évek szegényes építési termékeit, technológiáit alkalmazták az akkori idők előírásainak, technológiai fegyelmének és minőségének megfelelően, akkor indokolt a felújítások központi és önkormányzati támogatása. Amennyiben a fenti ismérvek együttesen téglaházaknál is fennállnak, úgy azokat is különös elbírálásban kellene részesíteni. Vagyis nem a paneltechnológia miatt, hanem mivel a fentiek döntően a panellakásoknál jelentkeznek, ezért kell azok felújítását támogatni. Eddigi panelfelújítási programok TEK program Takarékos, Egészséges, Környezetbarát épület-felújítási program, csak részben tekinthető panelfelújítási programnak, mivel a legfeljebb 20 lakást magába foglaló lakóépületekre terjedt ki. Továbbá azért is mert csupán egy feladatra, az utólagos hőszigetelésre terjedt ki. A lakásonként 60ezer forintos támogatás 5000 lakás felújításához volt elegendő, de csupán 1997-ben és 1998-ban működött. A program mivel a panelházak számára nem volt számottevő panelfelújítás szempontjából nem meghatározó. Energia-megtakarítást ösztönző hitelkamat-támogatás A 105/1996.(VII.16.) kormányrendelet biztosított maximum 800ezer forint lakásonkénti hitellehetőséget, aminél a kormány a hitelkamat kétharmadát magára vállalta. Alapvetően társasházi illetve lakásszövetkezeti költségek, a felújítási költség 25%-os önrész igény, valamint a jelentős támogatás mellett is magas törlesztő részlet miatt öt év alatt sem fogyott el a 3milliárd forint hitelkeret. 5

Az iparosított technológiával épült lakóépületek energiatakarékos korszerűsítése, felújítása A Széchenyi Terv keretében 2001-ben indult program három pilléres kormány, önkormányzat, lakó finanszírozást írt elő, két lépcsős önkormányzati, kormányzati pályáztatás mellett. Az elmúlt két évben 2002 decemberéig mindösszesen 717millió forint állami támogatást lehetett kiosztani a panelházak felújítására. Ebből 7133 lakás korszerűsítését végezték el illetve tervezik megvalósítani. Ez azt jelenti, hogy lakásonként csupán 100ezer forint állami támogatást kaptak. Hozzátéve az önkormányzati részt és a saját forrást átlagosan 300ezer forint körüli összegbe került a lakások energiatakarékos korszerűsítése, felújítása. Nyilvánvaló ez zömében azt jelenti, hogy nem teljes felújítást végeztek, csupán egy lépést tettek a korszerűsítési folyamatban. Életciklus költségeket számolva semmiképpen sem ez a kedvező megoldás. A három támogatási forma közül a szerény érdeklődés és a vázolt problémák mellett is a harmadik a legéletképesebb, különösen akkor, ha ez elmúlt évek tapasztalatainak értékelése után a támogatási arányok a lakástulajdonosok számára kedvezőbbé válnak, s az értékelésnél az épületek és a lakók kondícióinak függvényében nagyobb differenciálásra nyílik lehetőség. 6