Közös otthonunk a Föld

Hasonló dokumentumok
Biodiverzitás védelem fıbb kihívásai

Kihívások a fenntarthatóság megvalósításában

Mindenből több, jobb. Tudjuk-e, hogy. merre halad az emberiség? Válság, összeomlás. A GDP a sebességet mutatja nem az irányt!

Éghajlatvédelem, zöld gazdaság, fenntartható társadalom

Vida Gábor HONNAN HOVÁ HOMO? Tudjuk-e, hogy merre halad az emberiség? Ciszterci Diákszövetség, Szent Imre Gimnázium, Budapest május 9.

FENNTARTHATÓ FEJLİDÉS: A XXI. SZÁZAD GLOBÁLIS KIHÍVÁSA GLOBÁLIS HELYZETKÉP KORUNK GAZDASÁGI, TÁRSADALMI ÉS KÖRNYEZETI JELENSÉGEI, ELLENTMONDÁSAI

BEVEZETÉS: Eltartóképesség a növekedés határai

Az Öko-völgy Program szerepe a fenntartható nemzeti kultúra kialakításában

G L O B A L W A R M I N

Mitől (nem) fenntartható a fejlődés?

A foglalkoztatás növekedés ökológiai hatásai

Fenntarthatóságra nevelés. Saly Erika Budapest, október 9.

A fenntartható fejlődés illúziója és a realitás

3. Ökoszisztéma szolgáltatások

Fenntartható fejlődés és fenntartható gazdasági növekedés. Gyulai Iván november 20. Budapest

Környezetgazdálkodás

Természet és társadalom: egy új viszony kezdete a klímaváltozás árnyékában

A globalizáció fogalma

I. A Föld, mint anyagforgalmi rendszer (ismétlés)

Tanulás egy életen át a fenntarthatóságért

JÖVİKERESİ. - In Search For The Future. Nemzeti Fenntartható Fejlıdési Tanács. jelentése a magyar társadalomnak.

FENNTARTHATÓSÁG????????????????????????????????

Bevezetés az ökológiába Szerkesztette: Vizkievicz András

FENNTARTHATÓ FEJLESZTÉSI CÉLOK - KEZDETI LÉPÉSEK RENDSZERELMÉLETI SZEMSZÖGBŐL. Zlinszky János 2017 november 8.

Vida Gábor: Az UNSDG 2015 kritikai elemzése UNSDG ENSZ SZEREPE A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS NEMZETKÖZI FOLYAMATAIBAN november

Vida Gábor: Közös otthonunk a Föld Diavetítéses székfoglaló a Szent István Tudományos Akadémián (1/45 dia)

A klímaváltozás természetrajza

KÖRNYEZETTUDOMÁNY ALAPJAI

Természetes környezet. A bioszféra a Föld azon része, ahol van élet és biológiai folyamatok mennek végbe: kőzetburok vízburok levegőburok

Környezetvédelem (KM002_1)

A vállalatok fenntartható működésének kulcsa

Érzékeny földünk. Városi Pedagógiai Intézet Miskolc, 2006 április 19. ME MFK Digitális Közösségi Központ

Mi történt a világban az utóbbi időben? III. Fenntarthatósági Konferencia Somogyvámos, október 5. Vida Gábor

Ökológiai lábnyomunk és a fenntarthatóság

ÚTON A FENNTARTHATÓ MEZŐGAZDASÁG FELÉ A talajtól a tányérunkig. Rodics Katalin

Környezet és fejlődés 2017 Ellenőrző kérdések

Karbon lábnyom. dr. Biczó Imre László. Környezetvédelmi tréning a fémipari szektor szereplőinek HITA. Eger, március 8.

Az emberiség bioszféra-átalakításának nagy ugrásai

Az ipari ökológia: a fenntarthatóság tudománya a mérnöklés kihívása

Marton Miklós, FM Környezetfejlesztési Főosztály

Környezetvédelem (KM002_1)

A hazai biodiverzitás védelem. Dr. Rodics Katalin Vidékfejlesztési Minisztérium

A turizmus hatásai. A turizmus rendszere 6. előadás. Prof. Dr. Piskóti István intézetigazgató TUDÁS A SIKERHEZ MARKETING ÉS TURIZMUS INTÉZET

Megelőzés központú környezetvédelem: energia és anyaghatékonyság, fenntarthatóság, tisztább termelés

A természettel való gazdálkodás hosszú távú kérdései és eszközrendszere

Biológiai Sokféleség Egyezmény részes feleinek 10. konferenciája - beszámoló az eredményekről -

10 rémisztő tény a globális felmelegedésről

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

Az európai térszerkezet változásai. Topa Zoltán PhD hallgató

Export húzza a gazdaságot

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS Az ember és környezete, ökoszisztémák. Dr. Géczi Gábor egyetemi docens

SZIJÁRTÓ ÁGNES DRS PROJEKTFINANSZÍROZÁSI KONFERENCIA NOVEMBER 12. BUDAPEST

2. Globális problémák

Jövőkereső. Mi köti össze a szociális, gazdasági és környezeti kérdéseket? Milyenek a kilátásaink? Nem minden az aminek látszik.

Globális fejlesztés és finanszírozás c. konferencia március 31.

Tóthné Szita Klára Miskolci Egyetem, GTK VRGI

LAUDATO SI ENCIKLIKA. Szentes Judit 2018.

ÁLTALÁNOS ÖKOLÓGIA (bb2n1101, aa2n1020) 2014/2015 I. félév

BME Környezetgazdaságtan Tanszék St. ép. IV em

Az új, innovatív üzleti modellek fenntarthatósági aspektusai

A VÁLLALATOK FELELŐSSÉGE A KLÍMAVÁLTOZÁSBAN

A problémák, amikre válaszolni kell

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

A fenntartható fejlődés helyzete felülnézetben

Bogár a fülbe avagy Mitől gyűlik szelektíven a hulladék. Czippán Katalin Budapest, február 4.

A Nemzeti Fenntartható Fejlődési Keretstratégia megvalósításának állása

A GLOBÁLIS VILÁG KIHIVÁSAI. A világválság és az új etika. László Ervin December 18.

A FÖLD egyetlen ökológiai rendszer

A szubjektív jóllét felé mutató irányzatok átültetése a szakpolitikákba

Megújuló energiaforrások

A turizmus rendszere 6. p-marketing

Globális pénzügyek és a biodiverzitás finanszírozása

Az Energia[Forradalom] Magyarországon

Nemzeti Vidékstratégia Az ökológiai feltételek és a globális világ változásából adódó elvárások

Globális kihívások a XXI. század elején. Gyulai Iván 2012.

Átmenet a fenntarthatóság felé

VÍZ A VÉGES ERŐFORRÁS HIDVÉGHINÉ DR. PULAY BRIGITTA

A fenntartható fejlődés globális kihívásai

KÉNYSZER VAGY LEHETŐSÉG?

Turizmuson túl: az élővilág meghatározó szerepe az életminőségben. Török Katalin MTA Ökológiai Kutatóközpont

dr. Torma A., egyetemi adjunktus SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM, AUDI HUNGARIA MOTOR Kft.

Erőforrás-hatékonyság: Kihívások és dilemmák

Az élet keresése a Naprendszerben

TUDÁSALAP, TECHNOLÓGIA, FENNTARTHATÓSÁG KROÓ NORBERT MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA

GLOBALIZÁCIÓ FOGALMA

Fogalmak. Az extenzív halastavi gazdálkodás és a kárókatona szerepe és megítélése halastavi környezetben szept. 24. Biharugra, Bihari Madárvárta

dr. Vereczkey Zoltán PMKIK elnök

A stratégiai célok közül egy tetszőlegesen kiválasztottnak a feldolgozása!

Környezetgazdálkodás 2. előadás. Társadalmi, gazdasági fejlődés és globális hatásai Bodáné Kendrovics Rita Óbudai Egyetem RKK.2010.

A problémák, amikre válaszolni kell

Tájékoztatjuk a tisztelt kutatókat/dolgozókat a következő pályázati lehetőségekről

Az energia áramlása a közösségekben

Területi különbségek kialakulásának főbb összefüggései

hogyan válhat jövőképpé? Dr. Bársony Farkas Elnök, AmCham Hungary Ügyvezető igazgató, GE Hungary Kft. A Nemzeti Versenyképességi Tanács tagja

Környezetgazdaságtan alapjai

A természeti erőforrás kvóta

Nemzetközi gazdaságtan

KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS A hatékony intézkedések korszaka, világkonferenciák.

Általános klimatológia Bevezetés a klimatológiába előadás

Pannon löszgyep ökológiai viselkedése jövőbeli klimatikus viszonyok mellett

Átírás:

Vida Gábor Közös otthonunk a Föld Szent István Tudományos Akadémia 2017. április 3.

LAUDATO SI Közös otthonunk a Föld Nem csak erőforrás és nyelő! ökológiai megtérés

Földünk keletkezése 4 3 2 1 0 milliárd év jelen Nem oxidáló légkör Óceán kicsapódása Első élet Fotoszintézis Oxidáló légkör Ózon pajzs Ediacara fauna Szárazföldi élet O 2 0,065 Kréta végi kihalások 0,000001 Honfoglalás LITOSZFÉRA ATMOSZFÉRA HIDROSZFÉRA BIOSZFÉRA

Napunk múltja és jövője milliárd évek kicsinyítve Halvány Nap (70%) jelen Bioszférás Föld? Bolygónk halála http://www.eoearth.org/view/article/51cbeef97896bb431f69b925/

FÖLDÜNK RENDSZERE ATMOSZFÉRA BIOSZFÉRA GEOSZFÉRA HIDROSZFÉRA Specializálódó szaktudományok Bonyolultan összefüggő rendszer

- - A földi bioszféra több mint 3 milliárd éves; - A bioszféra a nagy földi rendszer növekvő alrendszere; - Földünk történetének 99,99%-a ember nélküli; - A bioszféra az élővilág diverzitásával evolválódott, ökológiai szerveződésével szabályozódott; - Fenntarthatóan fejlődött!

FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA O 2 Tartós energiaellátás Zárt anyagciklusok CO 2 NÖVÉNYEK (fotoszintézis) NÖVÉNYEVŐK + növényi paraziták HÚSEVŐK + állati paraziták H 2 O +oldott anyagok LEBONTÓK Komplexitás, diverzitás, rugalmasság, hatékonyság

Szerveződési szint hatás (kellő diverzitással) Genetikai diverzitás Faj diverzitás Társulás diverzitás Táj diverzitás alkalmazkodóképes faj ezek sokaságában rugalmas táplálékhálozat, társulás ezek sokféleségében fenntartható táj ezek változatosságában vegetációs öv (biom) plaszticitása ezek összességében R E Z I L I E N C I A Biom diverzitás fenntartható bioszféra jó ökoszisztéma szolgáltatások

Mitől lettünk ilyen nagyok Fosszilis energiahordozók használata Jelenleg 7,3 milliárd ember Évenként +75 millió milliárd ember HOLOCÉN ANTROPOCÉN

O 2 A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA kisajátított (c.50%-ban) CO 2 NÖVÉNYEK (fotoszintézis) NÖVÉNYEVŐK + növényi paraziták HÚSEVŐK + állati paraziták H 2 O +oldott anyagok LEBONTÓK Klímaváltozás Diverzitásvesztés Kipusztulás Komplexitás diverzitás rugalmasság - hatékonyság

A világ mai állapota fenntarthatatlan (hosszabb távon összeomláshoz vezet) Veszélyes (elviselhetetlen) klímaváltozás felé haladunk. Földünk könnyen elérhető ásványi kincseit kitermeltük. Az élővilág változatosságát csupán csak1970 óta kevesebb mint felére csökkentettük. Az édesvíz készleteket túlfogyasztottuk. A termőtalajt erodáltuk, degradáltuk. A tengereket túlhalásztuk. Az emberiség létszámát a Föld eltartó-képessége fölé emeltük. A fejlett országok polgárai elhíznak, míg százmilliók éheznek. Az anyagi javak egyenlőtlen megoszlása soha nem látott mértékig fokozódott. A globalizált világgazdaság csak állandó erőltetett növekedéssel működőképes, erőforrásaink azonban végesek. Az emberek és államok eladósodása visszafizethetetlen szintre emelkedett. S eközben mindig fenntartható fejlődésről beszélünk!

Dum spiro spero

Néhány idei (2017) friss hír: World Economic Forum: Inclusive growth and development report, Davos, jan.20. The Anthropocene equation (O.Gaffney, W.Steffen SAGE, febr.10. Biological extinction. How to save the natural world on which we depend. Vatican, febr.27 márc.1. A roadmap for rapid decarbonization (J.Rockström et al. Science, márc. 24.) Transboundary health impacts of transported global air pollution and intenational trade (Q.Zhang et al. Nature, márc.30. fejlett világ okozza évenként 800 ezer ember korai halálát a fejlődő országokban!)

Földi otthonunk rombolásának motorja a mai neoliberális értékrend. (Magunk alatt vágjuk a fát!) Sosincs elég, állandó növekedés hajszolása. Önérdek (profit), verseny (vesztesekkel), piac (externalia, rövidlátás), globalizáció (kiszervezés (outsourcing)), innováció (technikai fejlődés, újabb mellékhatások)

Adam Smith láthatatlan keze (az önérdek érvényesítés áldásos hatása a verseny által) 1759: The theory of Moral Sentiments, para IV.1.10 They are led by an invisible hand to make nearly the same distribution of the necessaries of life, which would have been made, had the earth been divided into equal portions among all its inhabitants, and thus without intending it, without knowing it, advance the interest of the society... Az önérdek-érvényesítés egy láthatatlan kéz által csaknem ugyanazt eredményezi a létszükségletek elosztásában mintha a Föld minden lakója egyforma arányban kapott volna, ezáltal akaratlanul is a társadalmi közérdeket szolgálja.

A világ szegényebbik felével megegyező vagyonnal rendelkező leggazdagabb emberek száma 2017. jan. 8 Ma már a Föld leggazdagabb 8 embere többet birtokol, mint a 7,350 milliós emberiség szegényebbik fele, azaz a leggazdagabb 8 = 3 675 000 000 szegényebb

Adam Smith láthatatlan keze (az önérdek érvényesítés áldásos hatása a verseny által) 1759: The theory of Moral Sentiments, para IV.1.10... A láthatatlan kéz visszafelé működik!!! A közjóért tevékenykedés a jótevőt (is) boldogítja ( gazdaggá teszi). Máté 25:40 : Bizony, mondom néktek, amikor megtettétek ezeket akárcsak eggyel is a legkisebb atyámfiai közül, velem tettétek meg." (mások megsegítése)

http://www.theguardian.com/environment/2016/mar/10/co2-levels-make-largest-recorded-annual-leap-noaadata-shows A bámulatos fejlődés másik zavaró mellékhatása A légköri szén-dioxid alakulása 1700-tól napjainkig jégfúrásokból közvetlenül

CO2 szint 800 ezer évvel ezelőttől napjainkig most

Növekvő globális évi átlaghőmérséklet

Földünk felszíni hőmérsékletének története (az időskála ötféle léptékben!) +5 0-5 millió években ezer években Antarktisz eljegesedik Grönland eljegesedik

The Anthropocene equation Owen Gaffney, Will Steffen 2017 de/dt=f(a,g,i) de/dt=f(h) A,G,I 0 Saw-tooth oscillations of Earth s recent glacial interglacial cycles represented as contour lines around basins of attraction (each cycle is unique), and the trajectory of the Anthropocene. The trajectory beyond 2016 indicates a significant departure from the glacial interglacial limit cycle of the late Quaternary, and a unique event in Earth s history. A stable Anthropocene basin of attraction is speculative. Beyond it lies a greenhouse attractor. It remains unclear whether anthropogenic forcing is significant enough to drive the Earth System into a greenhouse state. http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2053019616688022

Otthonunk és lakóik a globális fenntarthatósági válság hármas szorításában TÁRSADALMI VÁLSÁG erkölcs, hit, érték, család, kultúra, oktatás, egészségügy, tudomány, bizalom, együttműködés, foglalkoztatás, népesedés, leszakadás, migráció, erőszak Rendszer! GAZDASÁGI VÁLSÁG energia, nyersanyag, agrár, élelmezés, pénzügy, hitel, növekedés Figyelmeztetés! A tájékoztatás nem teljes körű. KÖRNYEZETI VÁLSÁG Klímaváltozás, biodiverzitás- termőtalajvesztés, szennyeződés, tájrombolás, erdőirtás, vízhiány, ózonpajzs sérülés

TÁRSADALMI VÁLSÁG erkölcs, hit, érték, család, kultúra, oktatás, egészségügy, tudomány, bizalom, együttműködés, foglalkoztatás, népesedés, leszakadás, migráció, erőszak Rendszer! GAZDASÁGI VÁLSÁG energia, nyersanyag, agrár, élelmezés, pénzügy, hitel, növekedés Figyelmeztetés! A tájékoztatás nem teljes körű. KÖRNYEZETI VÁLSÁG Klímaváltozás, biodiverzitás- termőtalajvesztés, szennyeződés, tájrombolás, erdőirtás, vízhiány, ózonpajzs sérülés

Globális fenntarthatatlanság Mi a fenntarthatatlan? A környezet embert fenntartó állapota! Túl sok és/vagy túl nagy! I = P x A x T I impakt (környezetterhelés) P populáció (népesség létszám) A fogyasztás (affluence) T technológia (környezeti kár/gdp)

Mi lenne a megoldás? Elméletileg egészen egyszerű. Egyszerűen legyünk kevesebben és fogyasszunk kevesebbet. de a gyakorlatban ez egészen egyszerűen szinte lehetetlen.

Mi lenne a megoldás? Elméletileg egészen egyszerű. Egyszerűen legyünk kevesebben és fogyasszunk kevesebbet. de a gyakorlatban ez egészen egyszerűen szinte lehetetlen. Mert: Nemzeti érdekekkel ellentétes (pl. fogy a magyar) Kedvezőtlen korcsoport megoszlás (nyugdíj előteremtés) Csökkenő fogyasztással pangó gazdaság, kevesebb adóbevétel Pangó, nem növekvő gazdasággal felesleges munkaerő, elbocsátás, munkanélküliség Csökkenő adóbevétellel nincs elég forrás (adósság törlesztés, egészségügy, oktatás, kultúra, tudomány, stb, stb.), újabb kölcsön, adósságspirál,

Mi lenne a megoldás? Elméletileg egészen egyszerű. Egyszerűen legyünk kevesebben és fogyasszunk kevesebbet. de a gyakorlatban ez egészen egyszerűen szinte lehetetlen. Mert: Nemzeti érdekekkel ellentétes (pl. fogy a magyar) Kedvezőtlen korcsoport megoszlás (nyugdíj előteremtés) Csökkenő fogyasztással pangó gazdaság, kevesebb adóbevétel Pangó, nem növekvő gazdasággal felesleges munkaerő, elbocsátás, munkanélküliség Csökkenő adóbevétellel nincs elég forrás (adósság törlesztés, egészségügy, oktatás, kultúra, tudomány, stb, stb.), újabb kölcsön, adósságspirál, Tehát növekedni kell, ha belepusztulunk is!? Vagy radikálisan meg kellene változtatni globális gazdasági rendszerünket (növekedés, verseny, profit, önérdek)?

Energia En R Nyersanyagok Munkaerő L ÖKOLÓGIAI RENDSZER (VÉGES) TÁRSADALMI RENDSZER Tőke K Hozzáadott érték VA Ipari alrendszer GAZDASÁGI RENDSZER Y Kedvező kibocsátás Em Foglalkoztatás W Hulladék Kerekes S. Korlát! Nem növelhető!

Energia En R Nyersanyagok Munkaerő L ÖKOLÓGIAI RENDSZER (VÉGES) TÁRSADALMI RENDSZER Tőke K Hozzáadott érték VA Ipari alrendszer GAZDASÁGI RENDSZER Y Kedvező kibocsátás Em Foglalkoztatás W Hulladék Kerekes S. Korlát! Nem növelhető!

A fenntartható gazdasági növekedés fő akadályai: A semmiből nem lehet valamit előállítani. A gazdaság anyagtalanítása korlátos. 100 %-os hatékonyság nem érhető el. A reciklizálás és a takarékosságos gazdálkodás is korlátos. Véges világunkban mindenféle növekedés korlátos. Meadows et al. Limits to Growth, 1972 Ennek ellenére a korlátok minél jobb megközelítése reális cél kell legyen!

Mit kell megváltoztatni? Két javaslat 2015-ben: UN SDG A körülöttünk levő világot Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development Milyen világot szeretnénk? Business as usual

Mit kell megváltoztatni? UN SDG A körülöttünk levő világot Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development Milyen világot szeretnénk? LAUDATO SI Magunkat! Hogyan tudnánk harmóniában élni embertársainkkal, a természettel és Istennel? Ökológiai megtérés Business as usual

Semmi sem közömbös számunkra ezen a világon. (nincs externália ) Minden mindennel összefügg. Nincs korlátlan szabadság cselekedeteinkben. Felelősségünk óriási! Limitáltság - Ökológia (antropocentrizmus és technokratikus veszélyek) Véges földi anyagi lehetőségek, egyenlőtlenség, fogyasztás morális összefüggései. Ökológiai megtérés Közös otthonunk (a Föld) gondozásáról Közérthető, fontos üzenet az emberiség és bolygónk krízis-helyzetéről és annak megoldásáról!

SAPIENS: honnan jöttünk, HOMO DEUS: merre tart unk?

fantasztikusan növekszünk: Emberiség létszámában (>7 300 000 000) Átlagos anyagi jólétében (GDP/fő) Tudományban, technológiában Egyenlőtlenségben (8=3 600 000 000) Kockáztatásban (planetáris biztonság átlépése) Önhittségben (vég-nélküli fejlődés, minden problémát megoldunk, zsenialitásunk korlátlan) Lásd még: http://www.biographyonline.net/events/greatest-achievements.html

Egy kijózanító utazás Voyager 1 űrhajó. Fellőve 1977 szept. 5-én 1979.jan. Jupiter 1980.aug. Saturnus 1990.feb. Family photo 2012.aug. heliopause cross 2025 körül kifogy az üzemanyag 40 éve indult, mostanában hagyja el a naprendszerünket

Visszapillantás A Nap és a Föld(?) képe 6 milliárd km távolságból. Voyager 1, 1990. febr. 14.

A Nap és a Föld képe 6 milliárd km távolságból. Föld Ezen a <1pixelnyi kékes folton élt és él minden ember! S ez a faj képzeli magát a Világ urának. Voyager 1, 1990. febr. 14.

Tejút részlet

Napunk tömege 330 ezerszer nagyobb Földünknél Tejútrendszerünk össztömege 700 milliárdszorosa Napunkénak 2016 október 13-án közölt legújabb számítások szerint Univerzumunkat 2.10 12 tejútrendszer alkotja https://www.theguardian.com/science/2016/oct/13/hubble-telescope-universe-galaxies-astronomy

Napunk tömege 330 ezerszer nagyobb Földünknél Tejútrendszerünk össztömege 700 milliárdszorosa Napunkénak 2016 október 13-án közölt legújabb számítások szerint Univerzumunkat 2.10 12 tejútrendszer alkotja A 2000000000000 galaxis egyikének szerény csillaga Napunk. E körül kering KÖZÖS OTTHONUNK A FÖLD

Napunk tömege 330 ezerszer nagyobb Földünknél. Tejútrendszerünk össztömege 700 milliárdszorosa Napunkénak. 2016 október 13-án közölt legújabb számítások szerint Univerzumunkat 2.10 12 tejútrendszer alkotja! A 2000000000000 galaxis egyikének szerény csillaga Napunk. E körül kering rajta a Homo Deus? KÖZÖS OTTHONUNK A FÖLD - Na ne

Napunk tömege 330 ezerszer nagyobb Földünknél Tejútrendszerünk össztömege 700 milliárdszorosa Napunkénak 2016 október 13-án közölt legújabb számítások szerint Univerzumunkat 2.10 12 tejútrendszer alkotja A 2000000000000 galaxis egyikének szerény csillaga Napunk. E körül kering közös otthonunk a Föld. Bárki, aki tudományos kutatásba fog, nem kerülheti el azt a meggyőződést, hogy abban, amit mi természettörvénynek nevezünk, valamilyen szellem nyilvánul meg. Mérhetetlenül kiválóbb szellem ez, mint az emberi értelem, s az embernek a maga szerény képességével alázatot kell érezni előtte. Albert Einstein

És mégis mégis fáradozni kell. Egy újabb szellem kezd felküzdeni, Egy új irány tör át a lelkeken: A nyers fajokba tisztább érzeményt S gyümölcsözőbb eszméket oltani, Hogy végre egymást szívben átkarolják, S uralkodjék igazság, szeretet. Vörösmarty Mihály Gondolatok a könyvtárban Köszönöm a meghallgatást!