1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. (1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Atomenergia Hivatal (1036 Budapest, Fényes Adolf u. 4.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A Kbt. III. rész, XVII. fejezet

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

HAJDÚNÁNÁS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 27-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Rendelési mennyiség (óra) Projekt vezetés vezető OLICSZOLG03 189

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Előzmény:

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Átírás:

9. elléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és cíe: Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. (1116 Budapest, Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és ennyisége: Távhővezeték építéséhez és a HUHA gőzvezetékek bővítéséhez kapcsolódó távhővezetéki engedélyezési és kivitelezési tervdokuentáció készítése, a egtervezett és engedélyezett vezetékszakaszok kivitelezése során - a dokuentációban rögzítettek szerinti - felerülő tervezői űvezetés biztosításával, ingatlannyilvántartási bejegyzéshez szükséges vezetékjogi engedélyeztetés HUHA-Újpest és Újpest-Újpalota szakaszon 1. rész: A HUHA - Újpest - Újpalota távhőkörzeteket összekapcsoló előreszigetelt vezeték kiépítéséhez szükséges engedélyezési tervek elkészítése a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű (HUHA) hőkiadó álloásának osztó-gyűjtő csatlakozási pontja és a Külső Szilágyi úton található 78-2-0080-jelű akna közötti szakaszon2xdn500-as éretű, ax 130 0C hőérsékletű közeg szállítására alkalas előreszigetelt csővezetékkel. Az elkészített engedélyezési terv alapján kiviteli terv készítése a HUHA és Külső Szilágyi úton található 78-2-0080-jelű akna közötti szakaszon 2xDN500-as éretű, ax 130 0C hőérsékletű közeg szállítására alkalas előreszigetelt csővezetékkel (1 858 nyvf). Továbbá a HUHA területén, a kazánház eglévő és egfelelő gőzosztójáról a hőkiadó álloásig terjedő gőztávezeték kiviteli és engedélyezési tervdokuentációjának elkészítése. A dokuentációban részletezettek szerint. 2. rész: A HUHA - Újpest - Újpalota távhőkörzeteket összekapcsoló előreszigetelt vezeték kiépítéséhez szükséges engedélyezési tervek elkészítése az IV. Ele utcai 2xDN600-as éretű vezetékről a 79-2-0050-jelűakna és a XV. Nyírpalota út 12. sz. előtti csatlakozó pont között 2xDN600-as éretű, valaint a XV. Wesselényi utca és XV. Vasutastelep utca keresztezésétől a 2xDN600-as gerincről leágazó 2xDN100-as éretű, ax 130 ºC hőérsékletű közeg szállítására alkalas előreszigetelt csővezetékkel. Az elkészített engedélyezési terv alapján kiviteli terv készítése az Ele utcai 2xDN600-as éretű vezetékről a 79-2-0050-jelű akna és a XV. Nyírpalota út 12.sz. előtti csatlakozó pont közötti szakaszon DN600-as éretű, ax 130 ºC hőérsékletű közeg szállítására alkalas előreszigetelt csővezetékkel az alábbi üteezéssel (3277 nyvf). I. üte: Ele utca - Pázány P út (2xDN600) 172 nyvf; II. üte: Pázány P. út - Bánkút út (2xDN600) 1730 nyvf; III. üte: Bánkút u - Nyírpalota út (2xDN600) 1375 nyvf; továbbá az elkészített engedélyezési terv alapján a XV. Wesselényi utca és XV. Vasutastelep utca keresztezésétől a 2xDN600-as gerincről leágazó 2xDN100-as éretű, ax 130 0C hőérsékletű közeg szállítására alkalas előreszigetelt bekötővezeték kiviteli terveinek elkészítése a XV. Kolozsvár utca 1. sz.-ig: IV. üte: Wesselényi utca Kolozsvár utca (2xDN100) 490 nyvf A dokuentációban részletezettek szerint. kérő az 1. és 2 rész esetében 15-15 + ajánlati részenként további legfeljebb 15-15 alkalo (alkalanként1/2-1/2 érnöknap) tervezői űvezetést kér, elyet a vállalkozási díjnak tartalaznia kell. A dokuentációban részletezettek szerint.

3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény, ásodik része, XIV. fejezet szerinti nyílt eljárás 4.* Hirdetény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalazását egalapozó körülények isertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást egindító, illetőleg eghirdető hirdetényre (felhívásra) és közzétételének/egküldésének napja: TED 2013/S 126-216802, 2013.07.02.; korrigendu TED 2013/S 141-246317, 2013.07.23. és TED 2013/S 156-272326, 2013.08.13. 7. a) Eredényes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredénytelen eljárás esetén az eredénytelenség indoka, valaint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredénytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak egadása, hogy az ikor és ilyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredénytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száa (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): A közbeszerzési eljárás 1. része: 2 ajánlat A közbeszerzési eljárás 2. része: 1 ajánlat 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, cíe, alkalasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szepont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszepontjai szerinti tartali elee, illetőleg eleei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): A közbeszerzési eljárás 1. része: 1. Az AJÁNLATTEVŐ adatai: tevő neve: Újpest-Újpalota Konzorciu Tagok: Reál-Energo Kft. (2030 Érd, Ligetszépe u. 8.) és FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.) Székhelye: 2030 Érd, Ligetszépe u. 8. vállalkozási díj (nettó Ft): 67.731.810,- Ft Áfa: 18.287.589,- Ft vállalkozási díj (bruttó Ft): 86.019.399,- Ft nettó tervezési díj: 66.291.810,- Ft nettó tervezői űvezetési díj: 1.440.000,- Ft (Ft/fél érnöknap) 1. rész 6,7 48.000 A közös ajánlattevők által benyújtott ajánlat egfelel az előírt pénzügyi-gazdasági és űszaki-szakai alkalassági kritériuoknak, továbbá az ajánlati felhívásban és a dokuentációban, valaint a jogszabályokban eghatározott egyéb feltételeknek, továbbá ajánlatevők ne tartoznak a kizáró okok hatálya alá. 2. Az AJÁNLATTEVŐ adatai: tevő neve: Direkt-Terokop Konzorciu Közös ajánlattevő (Konzorciu vezető tag): Direkt Kft. Székhelye: 1031 Budapest, Tóga u. 7.

Közös ajánlattevő (Konzorciui tag): Terokop Kft. Székhelye: 1126 Budapest, Böszörényi út 42. VI. e 1. vállalkozási díj (nettó Ft): 64.583.520,- Ft Áfa: 17.437.550,- Ft vállalkozási díj (bruttó Ft): 82.021.070,- Ft nettó tervezési díj: 63.323.520,- Ft nettó tervezői űvezetési díj: 1.260.000,- Ft (Ft/fél érnöknap) 1. rész 6,4 42.000 A közös ajánlattevők által benyújtott ajánlat egfelel az előírt pénzügyi-gazdasági és űszaki-szakai alkalassági kritériuoknak, továbbá az ajánlati felhívásban és a dokuentációban, valaint a jogszabályokban eghatározott egyéb feltételeknek, továbbá ajánlatevők ne tartoznak a kizáró okok hatálya alá. A közbeszerzési eljárás 2. része: 1. Az AJÁNLATTEVŐ adatai: tevő neve: Újpest-Újpalota Konzorciu Tagok: Reál-Energo Kft. (2030 Érd, Ligetszépe u. 8.) és FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.) Székhelye: 2030 Érd, Ligetszépe u. 8. vállalkozási díj (nettó Ft): 154.116.216,- Ft Áfa: 41.611.378,- Ft vállalkozási díj (bruttó Ft): 195.727.594,- Ft nettó tervezési díj: 152.676.216,- Ft nettó tervezői űvezetési díj: 1.440.000,- Ft (Ft/fél érnöknap) 2. rész 6,3 48.000 A közös ajánlattevők által benyújtott ajánlat egfelel az előírt pénzügyi-gazdasági és űszaki-szakai alkalassági kritériuoknak, továbbá az ajánlati felhívásban és a dokuentációban, valaint a jogszabályokban eghatározott egyéb feltételeknek, továbbá ajánlatevők ne tartoznak a kizáró okok hatálya alá. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az elbírálás részszepontjai (adott esetben A részszepontok súlyszáai (adott esetben az Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve:

alszepontjai is) alszepontok súlyszáai is) és súlyszá szorzata és súlyszá szorzata és súlyszá szorzata A súlyszáal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszepontokra adott szöveges értékelése: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszepont szerinti tartali eleeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszáal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható alsó és felső határának egadása: - d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a ódszernek (ódszereknek) az isertetése, aellyel az ajánlatkérő egadta az ajánlatok részszepontok szerinti tartali eleeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: - 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, cíe és az érvénytelenség indoka: - 11. a) Eredényes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A közbeszerzési eljárás első része: Az AJÁNLATTEVŐ adatai: tevő neve: Direkt-Terokop Konzorciu Közös ajánlattevő (Konzorciu vezető tag): Direkt Kft. Székhelye: 1031 Budapest, Tóga u. 7. Közös ajánlattevő (Konzorciui tag): Terokop Kft. Székhelye: 1126 Budapest, Böszörényi út 42. VI. e 1. vállalkozási díj (nettó Ft): 64.583.520,- Ft Áfa: 17.437.550,- Ft vállalkozási díj (bruttó Ft): 82.021.070,- Ft nettó tervezési díj: 63.323.520,- Ft nettó tervezői űvezetési díj: 1.260.000,- Ft (Ft/fél érnöknap) 1. rész 6,4 42.000 A Kbt. 71. (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalazó ajánlat. Kiválasztásának a részletes indoklása: A Direkt Kft. és a Terokop Kft. (Direkt-Terokop Konzorciu) ajánlata teljes körűen egfelel az ajánlatkérői előírásoknak, így az ajánlat érvényes. 1.) Az ajánlattevők pénzügyi-gazdasági szepontból egfelelnek az i felhívásban eghatározott feltételeknek.

2.) Az ajánlattevők űszaki-szakai szepontból egfelelnek az i felhívásban eghatározott feltételeknek. 3.) Az ajánlat egyéb szepontból is egfelel az tételi felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételeknek. 4.) Az ajánlattevőkkel illetve az ajánlatukkal szeben ne áll fenn a Kbt. 74 (1) és (2) bekezdésében eghatározott érvénytelenségi okok egyike se, így az ajánlat érvényes és az ajánlattevők alkalasak az adott feladat elvégzésére, így az ajánlatuk részt vehet az i felhívásban eghatározott értékelési szepont szerinti értékelésében. 5.) Az ajánlattevők által egjelölt ajánlati ár a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető és reális, fedezetet nyújt a szerződés teljesítésére. - Az ajánlattevők a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalazó érvényes ajánlatot nyújtották be a közbeszerzési eljárás első részében, és az ajánlatkérő a szükséges pénzügyi fedezettel rendelkezik. A közbeszerzési eljárás ásodik része: Az AJÁNLATTEVŐ adatai: tevő neve: Újpest-Újpalota Konzorciu Tagok: Reál-Energo Kft. (2030 Érd, Ligetszépe u. 8.) és FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. (1024 Budapest, Lövőház u. 37.) Székhelye: 2030 Érd, Ligetszépe u. 8. vállalkozási díj (nettó Ft): 154.116.216,- Ft Áfa: 41.611.378,- Ft vállalkozási díj (bruttó Ft): 195.727.594,- Ft nettó tervezési díj: 152.676.216,- Ft nettó tervezői űvezetési díj: 1.440.000,- Ft (Ft/fél érnöknap) 2. rész 6,3 48.000 A Kbt. 71. (2) bekezdés a) pontja alapján a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalazó ajánlat. Kiválasztásának a részletes indoklása: A Reál-Energo Kft. és a FŐMTERV Zrt. (Újpest-Újpalota Konzorciu) ajánlata teljes körűen egfelel az ajánlatkérői előírásoknak, így az ajánlat érvényes. 1.) Az ajánlattevők pénzügyi-gazdasági szepontból egfelelnek az i felhívásban eghatározott feltételeknek. 2.) Az ajánlattevők űszaki-szakai szepontból egfelelnek az i felhívásban eghatározott feltételeknek. 3.) Az ajánlat egyéb szepontból is egfelel az tételi felhívásban és a dokuentációban eghatározott feltételeknek. 4.) Az ajánlattevőkkel illetve az ajánlatukkal szeben ne áll fenn a Kbt. 74 (1) és (2) bekezdésében eghatározott érvénytelenségi okok egyike se, így az ajánlat érvényes és az ajánlattevők alkalasak az adott feladat elvégzésére, így az ajánlatuk részt vehet az i felhívásban eghatározott értékelési szepont szerinti értékelésében. 5.) Az ajánlattevők által egjelölt ajánlati ár a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető és reális, fedezetet nyújt a szerződés teljesítésére. - Az ajánlattevők a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalazó érvényes ajánlatot nyújtották be a közbeszerzési eljárás ásodik részében, és az ajánlatkérő a szükséges pénzügyi fedezettel rendelkezik.

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, cíe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), aely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A közbeszerzési eljárás 1. részében: T-T élyépítés, szerkezettervezési szakági unkák V-T villaosérnöki szakági tervezési unkák KÉ-T közlekedés építőérnök szakági tervezési unkák VZ-T vízérnöki szakági tervezési unkák KB-T területrendezési, kertészeti szakági tervezési unkák GO-T gáz szakági tervezési unkák GD-T geodéziai szakági tervezési unkák GT-T geotechnikai szakági tervezési unkák részlettervek készítése BKV és MÁV vágány keresztezés A közbeszerzési eljárás 2. részében: gépészeti tervezés geodézia statika-élyépítés forgalotechnikai tervezés talajechanika kertészet vízi érnöki tervezés gáz tervezés villaos tervezés (erőátviteli és autoatika) b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát eghaladó értékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valaint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, aelynek teljesítésében a egjelölt alvállalkozók közre fognak űködni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A közbeszerzési eljárás 1. részében: - A közbeszerzési eljárás 2. részében: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalassági követelények egjelölése, aelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) táaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: A közbeszerzési eljárás 1. részében: Hevill Kft. ajánlati felhívás III.2.3 M2) V-T villaosérnöki szakági tervező HOJSZA 99 Mérnöki és Szolgáltató Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) VZ-T víziérnöki szakági tervező Liget Terv Bt. ajánlati felhívás III.2.3. M2) KB-T területrendezési, kertészeti szakági tervező Gázláng Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GO-T gáz szakági tervező Theodolight Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GD-T geodéziai tervező Mélyépítő Labor Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GT-T geotechnikai tervező

A közbeszerzési eljárás 2. részében: COOPERATOR Környezetgazdálkodási és Vagyonkezelő Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GT-T jogosultságú tervező Pagony Táj és Kertépítész Iroda ajánlati felhívás III.2.3. M2) K/1 jogosultságú tervező Király Zoltán e.v. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GD-T jogosultságú tervező G.V.F. 2000 Gáz-, Víz-, és Fűtésszerelő Kft. ajánlati felhívás III.2.3. M2) GO-T jogosultságú tervező b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013. október 10. b) A szerződéskötési tilali időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2013. október 20. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. október 09. 17. Az összegezés egküldésének időpontja: 2013. október 10. 18.* Az összegezés ódosításának indoka: - 19.* Az összegezés ódosításának időpontja: - 20. *A ódosított összegezés egküldésének időpontja: - 21. * Az összegezés javításának indoka: - 22. * Az összegezés javításának időpontja: - 23. * A javított összegezés egküldésének időpontja: - 24.* Egyéb inforációk: A *-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal egjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szepontot alkalazta.