Zöldségtermesztési Önálló Kutatási Osztály Kalocsai Kutatóállomás. KUTATÁSIBESZÁ]dOLÓ 2017.

Hasonló dokumentumok
NAIK és ZKI Zrt. csapata

TEMATIKUS TERV. Oktatási cél: Az őszi búza termesztésének enciklopédikus tárgyalása a Gazda I. képzésnek megfelelően koncentrálva.

Kísérleti Szöveges Értékelés 2017.

PEAC SZŐLÉSZETI ÉS BORÁSZATI KUTATÓINTÉZET,

JELENTÉS. Az EM-I nevű antagonista/szinergista mikrobiológiai készítmény burgonyatermesztésben való felhasználásáról

2010. április NÖVÉNYVÉDŐ SZEREK ÉRTÉKESÍTÉSE

Görögdinnye tápanyag-utánpótlási kísérlet Általános leírás és eredmény

A KUKORICA CSEPEGTETŐ SZALAGOS ÖNTÖZÉSE

A bal oldali kezeletlen állomány, a jobb oldali Trifenderrel kezelt.

A tápiószentmártoni B és L Bt. 500-ak klubja kísérletének bemutatása 2013 szeptember 13., péntek 07:27

Kun Ágnes 1, Kolozsvári Ildikó 1, Bíróné Oncsik Mária 1, Jancsó Mihály 1, Csiha Imre 2, Kamandiné Végh Ágnes 2, Bozán Csaba 1

Szennyvíziszap komposzt energiafűzre (Salix viminalis L.) gyakorolt hatásának vizsgálata

Növénytermesztéstani alapismeretek (SMKNZ2023XN) Általános termesztéstechnológia II.

SOILTONIC. A növények egészsége a talajban kezdődik SOILTONIC. mint talajkondicionàló

V. KÖZHASZNÚSÁGI MELLÉKLET

Őszi sörárpa termesztéstechnológia

ÉDESBURGONYA TERMESZTÉS

Csiha Imre Dr. Keserű Zsolt Kamandiné Végh Ágnes NAIK ERTI Püspökladány

A telephely Szécsény központjában van. A gabonatárolás megoldott egy kb m 2 -es tározóban, ami a mi céljainkra elegendő.

A köszméte és a ribiszke védelme

Paprikahajtatás ősszel, fűtéssel

Kísérleti Szöveges Értékelés 2017.

Aszálykárok csökkentése biobázisú talajadalék felhasználásával. Záray Gyula professor emeritus

repce 500-ak Klubja kísérleti eredmények

A szója oltás jelentősége és várható hozadékai. Mándi Lajosné dr

kukorica 500-ak Klubja kísérleti eredmények

500-ak Klubja eredmények őszi búzában

AZ ELSŐ TABLETTA FORMÁJÚ BIOSTIMULÁNS

INTEGRÁLT TERMESZTÉS A KERTÉSZETI ÉS SZÁNTÓFÖLDI KULTÚRÁKBAN (XXXIV.)

JELENTÉS. Az EM-1 nevű antagonista/szinergista mikrobiológiai készítmény burgonyatermesztésben való felhasználhatóságáról

Levélfelület-index és albedó változása légköri kadmium szennyezés hatására kukorica növényen 2010 és 2011 között

Kísérleti Szöveges Értékelés 2016.

CPV: (Mezőgazdasági termeléssel kapcsolatos szolgáltatások)

Alpha-Vet Kft. sajtóanyag

Málnatermesztés versenyképességének javítása optimális takarórendszer kialakításával

CUKORRÉPA VETŐMAGOK 72

A káposztafélék védelme

Az országos lefedettségű 500-ak Klubja kísérletsorozat újabb állomásához érkezett júniusában.

7.1. A kutatásunk célja. - A nemesítők részére visszajelzést adni arról, hogy az új hibridek a herbicidek fitotoxikus hatását mennyiben viselik el.

Kísérleti Szöveges Értékelés 2016.

Tartalomjegyzék. I. FEJEZET A korszerű tápanyagellátás és környezeti feltételrendszere

Francia Orobanche toleráns fajták gyakorlati alkalmazhatóságának vizsgálata az ULT Magyarország Kft. és a Nyidoter Kft.-nél

Zöldségfélék szaporítása

A káposztafélék védelme A póréhagyma védelme

A kukorica öntözésének technológiai és gazdasági kérdései

termés t/ha napraforgó

ProNatura Manufaktúra Kft. Tudatos talajregenerálás, talajerő növelés ProHuminnal

Kísérlet szöveges értékelése év

MEZŐGAZDASÁGI ALAPISMERETEK

Szimulált vadkárok szántóföldi kultúrákban

Beszámoló A Berentei Település Gondnokság beszámolója a 2012 évi Startmunka programról Növénytermesztés startmunka program

Kísérleti Szöveges Értékelés 2016.

Az ültetvényanyagok előállítása. Fajtafenntartás, fajtagyűjtemények. dugványt. termő törzsültetvény. dugvány. dugványiskola. dugvány csemete.

Precíziós gazdálkodás a gyakorlatban

A nagy termés nyomában. Mezőhegyes, szeptember 11.

A Magyarországon alkalmazott talajművelési rendszerek

Fajtavizsgálatok ökológiai burgonyatermesztésben

TAKARMÁNYOZÁSI CÉLÚ GMO MENTES SZÓJABAB TERMESZTÉSÉNEK LEHETŐSÉGEI HELYES AGROTECHNOLÓGIA ALKALMAZÁSA MELLETT A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

EnErgia lombtrágya család

A kálium jelentősége a vöröshagyma tápanyagellátásában

Martonvásári őszi zabfajták

Az EM készítmények használatának komplex vizsgálata című témáról


Csepegtető öntözőrendszerek tisztítása. Kísérlet 2018

Pergés veszteség csökkentés minıség javítás. Forgalmazza:

Ismertesse az őszi búza termesztésének célját, jelentőségét, technológiáját! Információtartalom vázlata:

Légi növényvédelem és növénytáplálás drónokkal. - Tények és tervek -

Az EM készítmények használatának komplex vizsgálata című témáról

DEKALB HÍRLEVÉL /07. szám. Dekalb repce Akadémia. Müller Gábor. Repce állományszárítás Roundup Mega használatával.

Megbízható. Jól ismert. Most még jobb.

A tarakbúza jelentősége és az ellene történő védekezés

A paradicsom védelme

Önkormányzati területek összegzése

KARAVÁN F1. Csúcshozam, stressz toleranciával!

Gondolkodjunk komplexen Gondolkodjunk komplexben. Tóth Gábor szaktanácsadó Tel:

2005-CSEKK-INNOKD-FOSZFOR

Térinformatika gyakorlati alkalmazási lehetőségei a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóságán

FÓKUSZBAN A SZÓJA. Virágné Pintér Gabriella Szeged, február 24.

Tavaszi Dél-Alföldi Fórum

A 2010-es év szőlővédelmi tanulságai Lovász Csaba

YaraLiva TM CALCINIT 15.5% N + 19% CaO

Egyszerűsített tanulmány egynyári virágokról

Vízgyűjtők távérzékelésen alapuló mezőgazdasági biomassza és aszálykockázati értékelése

Szőlő növényvédelmi előrejelzés ( ) a Móri Borvidék szőlőtermesztői számára

Helyes Gazdálkodási Gyakorlat a felszíni vizeink növényvédő szer szennyezésének csökkentésére (TOPPS Water Protection project, ECPA) Dr.

Átál ás - Conversion

Szőlő és alma növényvédelmi előrejelzés (2012. augusztus 9.)

500-ak Klubja Genezis Repce tápanyag-utánpótlási kísérletek 2015/2016. Fókuszban a Genezis Nicola F1!

h a t á r o z a t o t:

Alma növényvédelmi előrejelzés (2017. július 20.) Nagykőrös-Cegléd-Monor-Kecel-Lőrinci térségére. Érvényes: ig.

A KITE Precíziós Gazdálkodás eszközrendszere. Orbán Ernő Marketing menedzser Gépkereskedelmi üzletág KITE Zrt.

Duna Stratégia Zöld minikonferencia október 8. A talajvízforgalom szerepe és jelentősége változó világunkban

SAVANYÚ HOMOKTALAJ JAVÍTÁSA HULLADÉKBÓL PIROLÍZISSEL ELŐÁLLÍTOTT BIOSZÉNNEL

TALAJMŰVELÉS II. A talajművelés eljárásai

Organikus szőlő növényvédelme

Többet, jobban, kevesebből!

A tantárgy besorolása: kötelező A tantárgy elméleti vagy gyakorlati jellegének mértéke, képzési karaktere 12 : (kredit%)

Zöldségfélék tápanyagutánpótlásának

A csemegekukorica védelme

Árutőzsdei hírek. Pioneer sajtófigyelő. Időjáráselőrejelzés. Agrometeorológia. Ha segítségre, szaktanácsadásra van szüksége

Átírás:

Zöldségtermesztési Önálló Kutatási Osztály Kalocsai Kutatóállomás KUTATÁSIBESZÁ]dOLÓ 2017. WATER RETAINER VÍZÖR KEZELÉSEK INTENZÍV SZABADFÖLDI FŰSZERPAPRIKA TERMESZTÉSBEN Összeállította: Pék Miklós kutató Kalocsa 2017. október 10. 1

WATER RETAINER VÍZÖR KEZELÉSEK INTENZÍV SZABADFÖLDI FÜSZERPAPRIKA TERMESZTÉSBEN A kísérlet célja A Water Retainer VízŐr (továbbiakban: VízŐr) termék tesztelése a Water & Soil Kft. megbízásából: 1. intenzív szabadföldi Kaldóm fűszerpaprika termesztésben. 2. intenzív fólia alatti Szegedi-178 fűszerpaprika termesztésben. A kisérletben a kontrolhoz képest a VízŐr 1 ml/rrr' dózisú kijuttatása és az öntözővíz 50%-os csökkentése jelentette a kezelést. A fólia alatti termesztésben július végén 50%-os (0,5 ml/nr') dózissal növeltük a VízŐr hatását. Anyag és módszer A kisérlet helyszíne: Kalocsa, NAIK ZÖKO Kalocsai Kutatóállomás fóliasátra és szántó területe. Palántanevelés 2017-ben a Kaldóm és a Szegedi-178 fűszerpaprika fajták palántái a Kalocsai Kutatóállomás saját fóliasátraiban kerültek előállításra. A palánták nevelésekor kiemelt figyelmet kapott a növények egyöntetű fejlődése és akiültetési időponthoz igazított "edzés". Ápolási munkák, szedések Szántóföldi terület előkészítése Az elővetemény 2016. évben őszi búza volt. A terület az őszi munkák során nem kapott szervestrágyát, csak mélyszántássallett megművelve. Az intenzív szabadföldi termesztéshez bakhátas, cseppszalaggal ellátott ágyak kerültek kialakitásra, amelyek fekete fólia takarást kaptak. A VízŐr közvetlenül a bakhátak elkészítése előtt került kijuttatásra 2017. május hó közepén, az ajánlásnak megfelelően 1 ml/m' koncentrációban. 2

Fólia alatti terület előkészítése A fólia alatti terület ültetés előtti talaj előkészítést kapott. A cseppszalagok kihelyezését megelőzően a talaj felületre háti permetezővel jutattuk ki a VízŐr készítményt, szintén az ajánlásnak megfelelően 1 ml/m 2 koncentrációban. A kezelést a vegetációs periódus 2. felében július végén ismételten elvégeztük 0,5 ml/m 2 koncentrációban azonos technológiával kijutattva. A fóliában a hideghajtatásban alkalmazott ikersoros elrendezésben kézi kiültetéssel kerültek a palánták, amely hektárra átszámolva 35 ezer növényt jelent. Kiültetés szabadfóldre A tá1cás palánták kiültetését a Kutatóállomás dolgozói végezték függesztett palántázó gép alkalmazásával. A kb. 50 cm szélességű bakhátakba ikersoros elrendezéssel hektáronként kb. 45-50 ezer palánta került kiültetésre. A kiültetéskor a palánták optimális fejlettségi állapotban voltak. 1. kép Kaldóm palántázás 2. kép Szegedi-178 kiültetett állománykép Gyomirtás: A növényállomány gyomirtása 4 alkalommal sorközművelővel és összesen 4 alkalommal kézi kapálással történt. A fólia alatti termesztésben a gyom mentességet kétheti fordulóban kapálás sal biztosítottuk. 3

Kezelések: Szegedi-178 csípős füszerpaprika fajta(fólia alatti termesztés) 1. VízŐr kijuttatva először június 6-án 1 ml/m", másodszor július 27-én 0,5 ml/nr' dózissal, a tenyészidőszak alatt kijuttatott öntözővíz mennyisége 50% a kontrolhoz képest. II. Kontrol A fólia alatti állománynál a vegetációs periódus első felében mind a tápoldatos mind a tiszta vizes öntözés esetén, a kezelt terület 50%-os mennyiségben kapta a vizet és ezáltal a tápanyagot. A vegetációs periódus második felétől a tápanyag ellátottság kiegyeniítése érdekében a kontrol terület 50%-al csökkentett mennyiségben kapott tápoldatot, a kijuttatott vízmennyiség (kezelt - kontrol) 50-1 OO%-os betartása mellett. Kaldóm csípősségmentes füszerpaprika fajta 1. VízŐr kijuttatva 10 l/ha (1 ml/nr') dózisban, a tenyészidő szak alatt kijuttatott öntözővíz mennyisége 50% a kontrolhoz képest. II. Kontrol A szabadföldi állomány esetében az öntözés és a tápoldat kijuttatása azonos számban, egy menetben történt, a tápoldat kijuttatását követően mindkét terület minden esetben kapott még öntözővizet aminek mennyisége a kezelt terület esetén 50%-a volt a kontrol területre kijuttatottnak. Megjegyzés: Az öntözéshez és a tápanyag-utánpótláshoz mindkét állományban a Vajas csatorna szűrt vizét használtuk fel. Növényvédelem Szabadföldön a vírusvektorok és kártevők ellen három növényvédelmi beavatkozásra volt szükség cipermetrin és indoxacarb hatóanyagú rovarölő szerekkel. A fólia alatti termesztésben a vektorháló alkalmazása miatt nem volt szükség rovarirtó szer használatára. 4

Fenológiai mérések Az állomány fej lődését a növény magasság, virágok száma és kötött termések számával mértük. Az adat táblázatokat az 1-4. mellékletben adjuk meg. B~takarítási időpontok: Szegedi-178: 2017. szeptember 19-20., Kaldóm: 2017. szeptember 10-11. Eredmények A 2017. évi fűszerpaprika tenyészidőszak alatt ismét jelentkeztek időjárási szélsőségek, úgymint aszály, tartós hőhullámok, hirtelen lezúduló nagy mennyiségű csapadék és az azt követő lehűlés. A kedvezőtlen időjárás, a kártevők és kórokozók ellenére az intenzív szántóföldi fűszerpaprika termesztés-technológianak köszönhetően a növények kiegyenlített kondíciója mérsékelte a hagyományos termesztés-technológia mellett jelentkező termésveszteséget. A szedési eredmények a Water & Soil Kft. szakértőjével történt konzultációnak megfelelőn a kezelési parcellák első betakarítására vonatkoznak. 1. Táblázat: Szedési eredmények (hozam) Kezelés Kaldóm Szegedi -178 (szabadföldi) (fólia alatt) kglparcella (150 nr') kglparcella (150 m 2 ) Kezelés (50% öntözővíz) 183 189 Kontrol 175 200 Azonos fajta és termesztés-technológia mellett nem mértünk szignifikáns különbséget a Víz6r-rel és 50%-os öntövíz mennyiséggel kezelt parcella, illetve a kontrol parcella között. A fajták közötti eltérést a fajta habitusa (Kaldóm - féldeterminált korai, Szegedi-178 folytonos növekedésű középkorai) valamint az eltérő termesztés-technológia okozhatta. 5

Az értékmérő paraméterek merese közvetlenül a szedést követően történt meg a Kutatóállomás laboratóriumában. A száraz-anyagtartalom szárító szekrény és digitális mérleg alkalmazásával került meghatározásra. Az összes színezőanyag méréséhez Unicam spektrofotométert alkalmaztunk, az adatokat a nemzetközileg elfogadott ASIA értéknek megfelelően számoltuk át. A csírázási erélyt két hetes csíráztatás után kaptuk meg. 2. Táblázat: Értékmérő paraméterek eredményei Kezelés fajta/vizsgált anyag db nyers száraz- nedves száraz ASTA mag anyag. súly/g súly/g színérték csíra % % VízŐr - 50% keve- Kaldóm termésfal 14 317,7 56,5 17,8 198 sebb öntözővíz Kaldóm őrlemény 15 342,9 56,2 16,4 152 Kaldóm termésfal 15 325,5 57,5 17,7 200 Kontrol 95 Kaldóm őrlemény 15 347,1 61,2 17,6 166 VízŐr - 50% keve- Sz-178 termésfal 15 278,2 44,3 15,9 187 sebb öntözővíz Sz-178 őrlemény 15 278,2 44,9 16,1 161 Sz-178 termésfal 16 302,1 49,9 16,5 190 Kontrol 97 Sz-178 őrlemény 16 331,2 53,0 16,0 141 99 96 A szabadföldi Kaldóm fajta a korai érés miatt magasabb szárazanyag-tartalmat és magasabb festéktartalmat adott a Szegedi l78-as fajtához képest. A szabadföldi Kaldóm a kezelt területen feleannyi öntözővízet kapott a kontroll állományhoz képest, amely előnyt jelentett a július végén lezúduló nagymennyiségű csapadék okozta stresszel szemben a mélyebben fekvő területekhez képest. Azonos fajtán belül azonban sem a száraz-anyagtartalomban, sem az összes színező anyagtartalomban nem mutatkozott szignifikáns eltérés a kontrol és a kezelt (VízŐr és 50%-al kevesebb öntözővíz) tételek között. A csírázási erély stabilan magas értéket ért el mind a kontrol mind a kezelt tételek esetén. A magasabb csírázási erély a vetőmag előállítás szempontjaból fontos, mivel a termesztők a dinamikusan, magas százalékban csírázó vetőmagot részesítik előnyben. 6

Összegzés A fenológiai megfigyelések és a táblázatokba foglalt mérési eredmények alapján megállapítható, hogy azonos fajta esetén mind a szántóföldi, mind a fólia alatti termesztésben a kezelt és a kontrol állományok terméshozamában, valamint a fő értékmérő paramétereik között nincs szignifikáns különbség. A 2017. évi kísérletben előállított vetőmag minták csírázási erélye is kiemelkedő értékeket mutatott. A kezelés mind a bakhátas művelésmódnál, előzetesen a bakhátak kialakítása előtt kijuttatva, a fóliatakarás alatt, mind a termesztő berendezésben talaj felszínre kijuttatva eredményes. A VízÓr alkalmazásával a tenyészidőszakban akár a szükséges öntözővíz mennyiség fele és a kijuttatás járulékos költségei is megtakaríthatóak. Kalocsa, 2017. október l O. NAIK ~\d8é~rmeutésl önáll6 Kutatág.! ~~!y 8 00 Kalocsa, Obermayef t",;" 8. 392/1, áll Tibor, yv-ézető NAIKZÖKO 7

1.sz. táblázat Kaldóm kezelt (VízŐr és 50%-al kevesebb öntözővíz) fenológiai adatok Magasság Virágok száma db Termések száma db Termések száma db cm (2017.07.11.) (2017.07.11.) 2017.08.22. 1 60 2 4 18 2 50 3 5 22 3 58 2 5 10 4 45 kötött 3 15 5 58 kötött 6 13 6 57 kötött 5 9 7 58 4 6 7 8 55 2 5 17 9 56 1 4 13 10 47 kötött 3 17 11 60 b 5 21 12 58 b 2 18 13 55 b 5 13 14 45 1 4 7 15 53 3 17 16 42 2 3 12 17 52 3 5 8 18 53 2 6 17 19 43 kötött 5 28 20 48 1 5 9 21 58 2 5 10 22 45 1 4 16 23 60 2 5 34 24 50 3 5 21 25 49 2 4 8 26 48 2 4 15 27 45 2 4 16 28 43 2 3 15 29 40 1 5 16 30 60 3 7 13 31 48 2 5 16 32 61 3 6 17 33 59 2 5 7 34 60 3 7 25 35 58 2 5 28 36 62 2 7 24 37 59 1 5 12 38 55 2 5 8 39 60 3 6 14 40 60 3 7 23 41 55 2 6 7 42 50 1 5 17 43 50 2 6 14 44 48 2 5 17 45 45 1 4 8 46 48 2 4 16 47 45 1 4 10 4g 47 1 5 17 49 45 2 5 13 50 45 1 5 15

, 2.sz.táblázatKaldóm kontrolfenológiaiadatok Virágokszáma Termések száma Termések száma Magasság db db db cm (2017.07.11.) (2017.07.11.) (2017.08.22.) 1 53 1 4 13 2 55 1 5 18 3 53 8 6 13 4 60 3 5 8 5 55 3 5 11 6 62 4 6 27 7 65 2 6 19 8 65 3 5 25 9 60 3 5 16 10 55 2 5 17 11 60 3 5 10 12 56 4 3 16 13 63 2 6 28 14 60 3 6 12 15 46 2 6 1 16 59 1 7 26 17 68 4 5 25 18 65 2 7 12 19 56 2 3 9 20 60 2 5 14 21 52 2 3 22 22 50 1 5 27 23 60 3 4 30 24 59 1 6 26 25 60 3 4 7 26 58 2 5 15 27 53 4 4 12 28 65 2 5 19 29 50 1 4 20 30 62 2 4 14 31 54 2 4 16 32 60 3 5 20 33 60 1 5 18 34 53 3 5 17 35 50 1 3 21 36 45 2 4 12 37 50 3 5 19 38 45 2 4 17 39 53 4 5 11 40 60 2 5 13 41 65 1 5 28 42 53 2 5 15 43 48 1 4 21 44 50 1 5 12 45 63 1 6 31 46 45 1 5 10 47 60 1 5 31 48 50 1 4 10 49 53 1 3 13 50 62 5 5 13

, 3. sz.táblázatszegedi-178 kezelt(vízőrés 50%-al kevesebb öntözővíz)fenológiaiadatok Virágok száma Termések száma Termések száma Magasság db db db cm (2017.07.11.) (2017.07.11.) (2017.08.22.) 1 57 5 16 18 2 46 kötöttek 12 22 3 56 6 15 17 4 54 5 5 21 5 65 7 15 13 6 32 kötöttek 2 9 7 60 3 15 16 8 63 6 9 20 9 62 6 14 20 10 53 2 10 18 11 54 4 13 15 12 57 4 12 13 13 59 8 12 19 14 48 4 8 8 15 53 5 8 16 16 66 9 13 19 17 44 kötöttek 7 14 18 61 10 7 17 19 67 5 14 18 20 68 8 11 18 21 60 5 13 19 22 49 2 9 16 23 52 5 11 18 24 67 3 12 15 25 64 11 13 11 26 60 2 15 17 27 44 3 2 9 28 60 8 10 15 29 59 6 16 10 30 60 6 15 20 31 52 2 15 24 32 56 2 3 10 33 52 3 12 10 34 57 5 15 18 35 61 5 13 20 36 57 5 9 14 37 53 5 8 17 38 65 11 17 18 39 66 3 13 14 40 51 8 13 18 41 67 4 12 18 42 60 3 12 17 43 57 2 14 10 44 54 5 11 22 45 53 2 13 13 46 51 8 9 20 47 60 4 14 16 48 58 2 11 24 49 57 1 18 15 50 57 7 9 16

r---'--- 1~1-.. - o~~ 4. sz.táblazat Szegedi-178 kontrol fenológiai adatok I Magasság I Virágok száma i Termések száma db Termések száma db, cm. (2017.07.11.)' (2017.07.11.) (2017.08.22.) 7-5331'-' 10 1----,--.--...... _+- 15 21 50 21 9 10 3- ---- -40]- oj.. ~61 --- - 10 4 40! Ol. n_. Si 12 ~. ~2 11 i6 _. 16 6, 45 4 13 _ 20 1~!:---- -- - - --i~- 7; 50'kötöttek i- 10 14 ln..6r---~ 81 50 kötöttek! o 10 I 20 =~öttek 11~ 471-3! -- ---- -.'-'101 -..- --.-- --.-- '13-12(- -601.-----.-- 2 ' - -'1:ó 10 "-22 13r"s6;- ----- ti:..----.-- 8[ 16 _1~[~.~~- 5~~_..----==~-~L...---~=. '.-=-lü~~=:===_- ~8 151 581 41 121 10 1 _.... J ~.....! L 5~1 4~----------~~--.. _' 33 I.:~._ 75~ 51 14 ~.1~?0, 2, 6. 12 12J-. ~._. 8--' - '13'1' _~ _~Q..f----.-5-~..... 2,_ 101 ~ 21i 49, 6: 171 22 ll-o -..- -491 lt-- - 91 'u ~!l---r=--~t -------- --~ij - --------~.~ -,- =.1..------ -.:..o-. ---- 2? i. 4~ _. ~ 1---._.. 4_1.o ---l 1.._ -----... -- -. -Lo. -.-- - - o H~=.~m=.-:I~ == :II.-.o- ~ ~i :~I--=l-----... ~I.:----~~ ~~i-:.---~=--==-~f='--- ~ --= :-F-- --~=--=... ~ -1.---- L_--':+-.------+--- ---- ---- 351. 57. 6.L_ 71.... ~ ~_.!~, ~o ~~ ~~--.-!!' '1~;------.. ~~I - -- ---~ -1--- -. o o. -- -_.- -... ----... -tiar- 56: ------ 51 --- - is 20 04lt 50i '--4j-- - - - 6~. ----14 -.. -.---..--- ~-- --ffi------.-+--..---- --~---. 1..-~----_.-~t------ 1~1.- --... --* 1~r=: ~~~-=-l----n--=i~r-- =--- --- f---- - ---y-- o 13 26! :J 50, 6' 111 22 _I ~ ~ L. ------1 --.---- ------ ---.--.- 27! 49 i 3 i 81 14 -~~I- i~ -~=--:tl..:...ii:~="-==nf-==~~ 491'-=_6tl_-=-_-jl~--=-=--~ 50j 601 31-121 20