Madocsa és Bölcske távlati vízbázisok vizsgálata a Madocsa területén tervezett kavicsbánya üzemeléséhez

Hasonló dokumentumok
Hidrodinamikai vízáramlási rendszerek meghatározása modellezéssel a határral metszett víztesten

Vajon kinek az érdekeit szolgálják (kit, vagy mit védenek) egy víztermelő kút védőterületének kijelölési eljárása során?

Szigetköz felszíni víz és talajvíz viszonyainak jellemzése az ÉDUVIZIG monitoring hálózatának mérései alapján

Ócsa környezetének regionális hidrodinamikai modellje és a területre történő szennyvíz kihelyezés lehetőségének vizsgálata

Hidrodinamikai modellezés a Dráva környéki távlati vízbázisok védelmében

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Földtani és vízföldtani ismeretanyag megbízhatóságának szerepe a hidrodinamikai modellezésben, Szebény ivóvízbázis felülvizsgálatának példáján

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

Havi hidrometeorológiai tájékoztató január

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Sósvíz behatolás és megoldási lehetőségeinek szimulációja egy szíriai példán

2011. július havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés

Havi hidrometeorológiai tájékoztató július

2018. április. Havi hidrometeorológiai tájékoztató. 1. Meteorológiai értékelés

Elsõ kutak ben, bõvítés ben és ben, legújabb kút 12. sz ben

Talajvízszintek változása Debrecenben - különös tekintettel a Nagyerdőre

Dr. Fancsik Tamás Rotárné Szalkai Ágnes, Kun Éva, Tóth György

2011. június havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Földtani alapismeretek III.

A helyi vízgazdálkodási hatósági jogkörbe tartozó kutak vízjogi üzemeltetési/fennmaradási engedélyezése iránti kérelem

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

Hidrogeológiai kutatások. Mező Gyula hidrogeológus

2014. december havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

VÍZILÉTESÍTMÉNYEK, KUTAK HATÁRIDŐ december 31. TÁJÉKOZTATÁS

2015. december havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

Hidrometeorológiai értékelés Készült január 27.

Tájékoztató. BM Országos Katasztrófavédelmi. Főigazgatóság Budapest, szeptember 19.

A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése

VÍZTELENÍTŐ KUTAK HOZAMVÁLTOZÁSA LIGNITKÜLFEJTÉSEKBEN

2013. február havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

Hidrometeorológiai értékelés Készült szeptember 25.

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

2012. november havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés TIVIZIG

2015. július havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

2018.augusztus havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

BUDAPEST VII. KERÜLET

TÁJÉKOZTATÁS az engedély nélkül fúrt vagy ásott kutak engedélyeztetéséről

8296 MONOSTORAPÁTI, PETŐFI U TELEFON,FAX: 87/ , ,

Gondolatok a Balaton vízjárásáról, vízháztartásáról és vízszint-szabályozásáról

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

4A MELLÉKLET: A1 ÉRTÉKELÉSI LAP: komponens

2014. április havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

2015. november havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

2014. november havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

TÁJÉKOZTATÓ Az Országgyűlés évben is módosította a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvényt (a továbbiakban: Vgtv.), amely 2018.

FELSZÍN ALATTI VIZEK RADONTARTALMÁNAK VIZSGÁLATA ISASZEG TERÜLETÉN

FÖLDTANI KÖZEG ÉS FELSZÍN ALATTI VÍZ A TELEPHELYEN ÉS KÖZVETLEN KÖRNYEZETÉBEN

BUDAPEST, VII. KERÜLET

Hidrometeorológiai értékelés Készült november 27.

A DUNA VÍZJÁTÉKÁNAK ÉS A KÖRNYEZŐ TERÜLET TALAJVÍZSZINTJEINEK KAPCSOLATA. Mecsi József egyetemi tanár, Pannon Egyetem, Veszprém

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

Kiegészítő tájékoztatás a fúrt és ásott kutak bejelentésével kapcsolatban

Parti szűrés? biztos?

Talajvízszint idősorok vizsgálata statisztikai módszerekkel a 4-es metró építésének pesti területén A D J U N K T U S

befogadó kőzet: Mórágyi Gránit Formáció elhelyezési mélység: ~ m (0 mbf) megközelítés: lejtősaknákkal

Hidrometeorológiai értékelés Készült november 29.

2014. május havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

2015. február havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: Iktatószám: H /2008. Hiv. szám: Tárgy: Bogyoszló Pannon-Víz Zrt. Előadó: Műszaki ea.

Szolgáltatunk és védünk,

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Az Alföld rétegvíz áramlási rendszerének izotóphidrológiai vizsgálata. Deák József GWIS Kft Albert Kornél Micro Map BT

1 ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter

Megbízó: Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság (TIVIZIG) Bihor Megyei Tanács (Consiliul Judeţean Bihor)

ELSZIVÁRGÓ VIZEK HASZNOSÍTÁSI LEHETŐSÉGEI TORNABARAKONYBAN

Éves hidrometeorológiai tájékoztató 2018.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

AZ ÁRVÍZI KOCKÁZATKEZELÉS (ÁKK) EGYES MÓDSZERTANI KÉRDÉSEI MÉHÉSZ NÓRA VIZITERV ENVIRON KFT.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

2015. április havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés a TIVIZIG működési területére

Gyakran ismételt kérdések a kutak fennmaradási/üzemeltetési engedélye tárgyában

A szigetközi MODFLOW modellezés verifikálása, paraméter optimalizálás izotóp-adatokkal

Ivóvízellátás biztonsága - abasári vízszennyezés tanulságai

, Budapest. stakeholder workshop TAKING COOPERATION FORWARD 1. Kiss Veronika- KSzI Kft.

Havi hidrometeorológiai tájékoztató

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

Dr. Dobos Endre, Vadnai Péter. Miskolci Egyetem Műszaki Földtudományi Kar Földrajz Intézet

A Duna vízgyűjtő magyarországi sajátosságai. Dr. Váradi József főigazgató Vízügyi és Környezetvédelmi Központi Igazgatóság

A kavicsbányászat, valamint a víz- és termőföld védelme konfliktusának egyes kérdései

Éves hidrometeorológiai tájékoztató

Tájékoztatás a kutak vízjogi üzemeltetési/fennmaradási (jegyzői) engedélyezési eljárásáról

Hogyan készül a Zempléni Geotermikus Atlasz?

Ikt. sz.: KTVF: /2010 Tárgy: Salgótarján - Zagyvaróna, Csathó-forrás vízbázis előzetes lehatárolása Előadó: dr. Gábor Marcell Rási Renáta Anita

Fekvése km² MO-területén km² Határai: Nyugaton Sió, Sárvíz Északon átmeneti szegélyterületek (Gödöllőidombvidék,

aa./ A számított belső védőidomnak (20 napos) nincs felszíni metszéke, ezért a felszíni belső védőterület 10 m sugarú kört kell kijelölni.

A talaj termékenységét gátló földtani tényezők

1. HELYZETÉRTÉKELÉS. Országos áttekintésben a márciusi átlaghoz viszonyított legnagyobb csapadékhiány (32 mm) Kapuvár állomáson fordult elő.

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

2008. április havi hidrometeorológiai és vízgazdálkodási helyzetértékelés

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A folyó, mint a nagyvízi meder része Keresztgátak kialakítása fizikai kisminta-kísérlet segítségével

Átírás:

Madocsa és Bölcske távlati vízbázisok vizsgálata a Madocsa területén tervezett kavicsbánya üzemeléséhez 2018. január

Tartalomjegyzék I. Alapadatok, környezeti adottságok... 3 Előzmények... 3 A tervezett tevékenység folytatásának módja... 3 Vizsgálat helye... 3 Földtani jellemzők... 5 Vízföldtani jellemzők... 6 II. Modellezés... 8 III. Értékelés... 12 2

Előzmények I. Alapadatok, környezeti adottságok A Bet-Bau Kft. (7100 Szekszárd, Keselyűsi u. 120.) a Madocsa 019/3-24, 019/54-58, 037/13-36, 038, 039, 040, 041/30, 042, 044/58-66, 044/70-76, 044/80-85 hrsz. területeken kavicsbánya nyitását tervezi. Az érinteni tervezett terület Madocsától K-re, a falu és a Duna között található, a Dunától kb. 0,3 km távolságra. A bányászatra tervezett terület vízbázis védőterületet nem érint (egyes ingatlanok két ellentétes vége belelóg a tervezett bányatelekbe, illetve tervezett vízbázisterületre), ugyanakkor a Fejér megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 35700/14234-3/2017. ált számú végzésében előírta a tervezett bányatelek ivóvízbázisra gyakorolt vizsgálatát. A bányászatra tervezett terület környezetében a Madocsa távlati és a Bölcske távlati vízbázis található, ez előbbinek kijelölési eljárása folyamatban van, utóbbinak csak előzetesen lehatárolt védőterülete van (1994). A végzésben foglalt kötelezettség végrehajtásához hidrodinamikai modellezést végeztünk. A modellezéshez szükséges alapadatokat (beleértve a vízbázisok tervdokumentációját) a Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság nyilvántartásából szereztük be. A tervezett tevékenység folytatásának módja Tervezett bányaterület: 138,99 ha Tervezett mélység: 26 m (68-94 mbf. szintek között) Tervezett kitermelés mértéke: 625 em 3 /év Üzemelés tervezett időszaka: 42 év Tervezett kitermelés mód: döntően talajvíz alól, úszókotróval Vizsgálat helye A tervezési terület környezetének 1: 100 000 méretarányú térképe: 3

A tervezési terület környezetének 1: 10 000 méretarányú térképe: A területet légifelvételen a következő ábra mutatja be: A tervezési terület környezetében lévő távlati vízbázisok és védőterületeik: 4

A vízbázis távlati, így jelenleg kiépített víztermelő létesítményekkel nem rendelkezik. A diagnosztika munkálatok során csak a B védőidom került meghatározásra. A B védőidomok kb. 3 km szélesek, és 4,5 km hosszúak. A tervezési terület B védőidomhatárok között helyezkedik el. Földtani jellemzők A tervezési terület a Dunamenti síkságon, a Kalocsai-Sárköz kistájon található 93-94 mbf. magasságban, az általános tereplejtés DDK-i irányú. A felszín közeli rétegek helyzetét az Alföld medencéjének fejlődéstörténete határozza meg. A neogén, quarter során a medence feltöltődött, a pleisztocéntől kezdve a feltöltődés dominánsan folyóvízi jellegű volt. A vizsgált térség meghatározó vízfolyása a Duna, mely a pleisztocén alatt a Budapest- Szolnok csapásirány - a folyó Ny-i irányú vándorlásával - fokozatoson délivé vált, és a felső-pleisztocén során jelent meg a vizsgált területnél. A Duna üledékek e területrészen 15-20 m vastagságúak, déli irányba növekedően, a feküt felsőpannon képződmények képezik. A Duna-üledéksor a Bölcske-Dunakömlödi magaspartokig jelentkezik, e részen a Duna jelenlegi nyomvonala az óholocén alatt jött létre, a Duna-meder visszavándorlásával. Mindez azt is jelenti, hogy a szűkebb térségben a lösz hiányzik, a Duna kavicsos üledékét 4-5 m vastag holocén finomhomokos iszap (fqh h, fqh al ) fedi. A terület felszíni földtani térképe, a bányaterület feltüntetésével: A holocén fedőüledékek vastagsága Bölcskénél 7-7,5 m, Madocsánál 4-5 m. Az ez alatt lévő felsőpleisztocén kavicsos homok vastagsága Bölcskei vízbázis területén 11,5-12 m, a Madocsai vízbázis területén 17-18 m. A felső-pannon fekü Bölcskénél 74 mbf. szinten jelentkezik, Madocsánál 72 mbf. szinten. A terület jellemző földtani felépítését a vízbázisokon létesített figyelőkutak rétegsora, a nyersanyagkutatás eredménye és területen lévő rétegvízkutak vízföldtani naplója alapján állapítottuk meg. A terület feltárásai (rétegvízkutak kataszteri számmal jelezve): 5

A madocsai vízbázison, a Dunaparton lévő 2/f-1 jelű kút talajvízkút rétegsora (terep: 92,66 mbf.): 0 4,6 m Agyagos homok homokos agyag 4,6 8,2 m Homok 8,2 32 m Kavicsos homok homokos kavics 32 35 m Agyagos homok homokos agyag A madocsai vízbázison, a Dunaparton lévő B-101 jelű kút rétegvízkút rétegsora (perem: 93,94 mbf.): 0 0,5 m Feltalaj 0,5 3,6 m Homokos agyag 3,6 24 m Homokos kavics 24 68,2 m Agyagos homok homokos agyag 68,2 74 m Homok 74 77 m Homokos agyag 77 78 m Homok 78 82 m Homokos agyag A talajvíztartó és a rétegvíztartó rétegek között ~50 m vastag vízrekesztő tétegek települnek. Vízföldtani jellemzők A szekszárdi és a paksi mérőállomások alapján a területen a sokéves csapadék átlagos mennyisége 643 mm, a területi párolgás ~700 mm, a potenciális párolgás 850-900 mm. A legcsapadékosabb időszak a június-július, a legszárazabb a február-január. A Duna középvízi medrének szélessége 400-600 m, a vízszint esése 6-8cm/km, középvízhozama a vizsgált térségben 2350 m 3 /s, kisvízhozama 1210 m 3 /s. A legkisebb (LKV) és a legnagyobb vízszint különbsége meghaladja a 8-9 m-t. 6

Vízjárását az Alpok időjárási jellemzői határozzák meg, jellemzően tavasszal és nyár elején árad, a november-február közötti időszak kisvízállásos. mbf. 96,00 94,00 92,00 90,00 88,00 86,00 84,00 Dunaföldvár (1560 fkm), sokévi vízszintek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 hónap KV KÖV NV A Duna középvízszintje Dunaföldvárnál: 90,32 mbf. (1560 fkm) Bölcskénél: 89,41 mbf. (1550 fkm) Madocsánál: 88,58 mbf (1542 fkm) Paksnál: 87,7 mbf. (1531 fkm) A talajvizet a Duna teraszanyaga tározza, melybe a Duna medre belevág, így a talajvíz szintjét elsősorban nem a beszivárgás-párolgás egyenlege, hanem a Duna vízszintje szabályozza. A kapcsolat kiterjed a vízbázisok teljes területére, a part mentén közvetlen jellegű, 500 m távolságon túl már csak a hosszabb idejű folyóvízszint ingadozások jelennek meg. A térség talajvízszint térképe: A Bölcskei vízbázis védőterülete 1548,5-1551 fkm, a Madocsai vízbázis védőterülete a 1540,5-1542,5 fkm között található. Mindkét vízbázison 35 em 3 /d vízkitermelés van előirányozva, Bölcskénél 2 km, Madocsánál 2,5 km hosszú kútsorral (15 db). 7

II. Modellezés Az 1994. évi modellezéseket a véges differenciák módszerével, MODFLOW 4 szoftverrel végezték. A modell két réteges volt, a cellaméret 150x150 m és 150x200 m között változott. A modellterület kiterjedése Bölcskénél 5800x4400 m, Madocsánál 6350x4790 m volt, a Duna balpartján mért adat nélkül. A modellhatárokon a vízszint fix peremű volt, a talajvíz mellett a Dunát is beépítették a modellbe. A tervezett bányászat hatásainak meghatározásához a fenti modellt az alábbi eltérésekkel - újraépítettük: A két külön terület egy modelltérbe került, így azok egymásra hatása is meg tudott jelenni. A nagyobb modelltérben (7000x12000 m) az 1994. évi modellterületeken túli terület (Bölcske-Dunakömlödi magaspart kis része) is megjelenik, melynek vízföldtani jellemzői eltérnek. A cellaméretet 100x100 m-re választottuk. A modellezést a Processing Modflow 5.3.3 verziójával végeztük. A modell két réteges, a felső réteg nyílt, az alsó zárt tükrű. Az alsó réteg vízszintjét a korábbi modellezésben foglaltaknak megfelelően adtuk meg, a felső réteg vízszintjét 0,2 m-rel magasabbnak választottuk az alsóénál (a modell futtatásánál a két vízszint összeolvad, a korábbi modellekben külön vízszintet technikai okokból, a háttérszennyezés hatásainak megjeleníthetősége okán használtak). Az 1994. évi modellekben alkalmazott geometriát teljes egészében lekövettük: A jelen modellben a Duna balpartját inaktív zónával adtuk meg, a mederellenállást (b) a vízbázisvédelmi modellezésnél mért 3,5-4,5 d -1 értékkel építettük be. A talajvízszintet a vízbázisvédelmi modellezés során alkalmazott talajvízszint (~ 4-6 m mélység) alapján adtuk meg, illetve a Bölcske-Dunkömlödi magasparti területen a Bölcskétől Ny-ra lévő Bölcske 646 számú talajvízfigyelőkút vízszintjeit használtuk fel. 8

A vízbázisvédelmi modellezés során alkalmazott szivárgási paraméterek Réteg Paraméter Bölcske Madocsa k h 0,1 m/d 1 m/d Víztartó fedő Víztartó fedő k v 0,1 m/d 0,1 m/d n 0 0,3 0,3 k h 70 m/d 100 m/d k v 7 m/d 5,2 m/d n 0 0,3 0,3 A Bölcske-Dunkömlödi magasparti területen a talajvíztartó szivárgási tényezőjét 10-5 m/s értékre becsültük. A modellek újraépítésének célját az elérési idők képezték (az üzemi vízszintek e célra nem jók, mivel azok a cellamérettől függő átlagvízszintet adják). Ennek megfelelően a modellezési lehetőségeket addig változtattuk, amíg a jelen modell 50 éves elérési ideje hozzávetőleg megegyezett az 1994. évi modellezésekben meghatározott elérési időkkel. Az eltérő modelltér, illetve az 1994. évi modellezés nem ismert, lokális paraméterei okán az egyezés csak közelítő lehetett. A modellparaméterek változtatása jelen modellben kizárólag a Duna és a vízkivételi művek távolságára terjedt ki, a modell erre a legérzékenyebb. Az elérési időre történt verifikálás után került sor a kavicsbánya modelltérbe építésére, a tervezett tevékenység talajvízszintre gyakorolt hatásainak meghatározására. A modelltérben a modellfelületek síkok, kivétel ez alól a terepszint: 9

A talajvízszint nyugalmi helyzete (2. réteg) természetes állapotban: A távlati vízbázisok működésbe állítása esetén kialakuló talajvízszintek: 10

A távlati vízbázisok termeltetésének depressziója: A kutak 50 éves elérési ideje jelen modellben (áramvonalakkal), és az 1994. évi modellekkel meghatározott B védőterületek: A jelen modellel számított áramvonalak és az 1994. évi modellel meghatározott védőidomok igen jó egyezést mutatnak, így a jelen modell alkalmas a kavicsbányászat felszín alatti hatásainak objektív meghatározására. Ugyanakkor hozzátennénk, hogy a modell szerint a Dunától 50-70 m távolságig telepített kutak esetében minden áramvonal a Duna felé irányul. Ezen a távolságon túl 10 m-es változások is igen nagy változást eredményeznek a védőterületben. Ez alapján az 1994. évi modellezés során alkalmazott 150 m és 200 m cellakiosztás nem megfelelő a vízföldtani körülmények leképezéséhez. 11

III. Értékelés A tervezett kavicsbányászat jövőbeni vízbázisokra gyakorolt hatásának meghatározásához a tervezett bányát beépítettük a modellbe, azon esetet vizsgálva, amikor a bánya haszonanyaga már teljes egészében kitermelésre került. Ehhez a bányaterületen a porozitást, szivárgási tényezőt 0,99 és 10-1 m/s értékre emeltük, illetve a tó szabadfelszíni párolgását kútként modelleztük. Jelenleg a területi párolgás 60 mm-rel, a szabadfelszíni párolgás pedig 150-200 mm-rel haladja meg az éves csapadék mennyiséget, melyhez 5,5-6,5 m 3 /d/ha átlag tartozik. Ezt az értéket (a bányaterület kiterjedésére figyelemmel) építettük a modellbe. A kavicsbányászat eredményeképpen kialakuló talajvízszint: 12

A kialakuló bányató vízszint környezetre gyakorolt hatása (m) a művelés legvégén: A modell szerint a bányató vízszintje átlagban 18 cm-rel lesz alacsonyabban, a kitermelés nélküli állapothoz viszonyítva. Ez a bányaterület 500-1500 m-es környezetében okoz max. 5 cm-es változást. A Dunaparti talajvízkutak vízjárása 4 m/év, a Dunától 500 m-es távolságon túliaké jellemzően 1 m/év. A kavicsbányászat okozta változás (>40 év) hatása közvetlenül nem mérhető, kimutathatatlan. A számított hatásterület kis mértékben érinti védőterületet (illetve azon részét, melyre a vízbázisoktól indított áramvonalak gyakorlatilag nem terjednek ki). A hatásterület a távlati vízbázis tervezett vízkivételi helyeit nem érinti, azokra hatást nem gyakorol, vízkészletet tőlük nem von el. A parti szűrésű vízbázisok a Duna irányából érkező vizet hasznosítják, a háttérből érkező talajvízhozam járulékos, vízminőséget rontó jellegű. A fentiek alapján javasolható a tervezett tevékenység engedélyezése. Lovasi Katalin vízilétesítmény tervező Mérnök kamarai ny sz.: 02-0675 SZKV-1.1, SZKV-1.3, SZVV-3.1, SZVV-3.9, SZVV-3.10, VZ-KORL, SZÉM3 13