A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Hasonló dokumentumok
ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR IV.

Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetıjog I. 2013/2014. tanév, 2. félév

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

Büntetőjog Általános Rész

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

A.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A.11. A tévedés és a büntetőeljárás lefolytatását kizáró okok, különös tekintettel a magánindítvány hiányára

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Helye a közigazgatásban, fogalmak

Büntetőjog II. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: Kubisch Károly doktorandusz

Záróvizsga felkészítő

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR III. a április 1-i konzultáció anyagához A büntetőjogi felelősségre vonás akadályai

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

13. Az információ büntetőjogi védelme. A büntetőjog alapvető fogalmi kérdései

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

Jogi alapismeretek nov. 30.

A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

ntetőjog alapfogalmai a ncselekményeknyek

Fiatalkorúak

A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)

A közigazgatási szankcionálás

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

Ajánlott tankönyv: HVG-ORAC: Büntetőjog Általános Rész Szerzők: Belovics-Békés-Busch-Gellér-Margitán-Molnár-Sinku

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOGI ISMERETEK JEGYZET ALAP- ÉS KÖZÉPFOKÚ KÉPZÉS

Adókamara Adószakértői Tagozat. A bűn határán. Budapest, június 1.

Kollokviumi kérdések 2012

(1) A tanú, aki bíróság vagy más hatóság előtt az ügy lényeges

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

1. Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, hazaárulás, kémkedés Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása 139. (1) Aki olyan cselekményt

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

Általános jogi ismeretek IV.

Járművezetés bódult állapotban

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

A tételek. Jogi Jegyzetek Gyűjteménye - JOG

Iromány száma: T/3370. Benyújtás dátuma: :35. Parlex azonosító: N4BKLD730001

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék

Az alkohol, a befolyásoltság és a büntetőjog

BÜNTETŐJOG KÜLÖNÖS RÉSZ

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

A bűncselekmény tudati oldala I.

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

TARTALOMJEGYZÉK

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

T Á J É K O Z T A T Ó évi bűnözésről

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről 1

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

Jogi Alapismeretek II.

1. dia A tanulók fegyelemsértésének polgári jogi és büntetőjogi vonatkozásai. 2. dia. 3. dia. Kiegészítő cím: és szabálysértési. Jogszabályi háttér

A büntetés kiszabása

Az emberölés kísérlete és az életveszélyt okozó testi sértés. elhatárolásának egyes kérdései

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

Az új Büntető Törvénykönyv kábítószerekre és hasonlókra vonatkozó bekezdései ( )

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

ÍTÉLŐTÁBLAI HATÁROZATOK

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

2012. évi C. törvény Hatályos:

A közvetítői eljárás

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Büntetőjog I. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

Azonosító jel: ÉRETTSÉGI VIZSGA május 16. RENDÉSZET ISMERETEK EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA május 16. 8:00. Időtartam: 180 perc

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Közveszély okozás és a szakértői tevékenység

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Átírás:

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

akaratelhatározás előkészület kísérlet befejezett bcs. A cselekmény a külvilágban a cselekmény belép a nem megjelenik törvényi tényállásba jelenik meg nem büntetendő kivételesen büntetendő mindig büntetendő (kiv.: alkalmatlanság) adott bűncselekménycsoport vonatkozásában általános erővel pl.: állam elleni bűncs-k sui generis bűncselekményként meghatározva pl.: hamis tanúzásra felhívás konkrét bűncselekmény esetén; ott szabályozva pl.: szándékos emberölés, terrorcselekmény

A bűncselekmény stádiumai: az előkészület, a kísérlet, a befejezett bűncselekmény. A stádiumok közötti határvonalat a törvényi tényállás jelenti: a bűncselekmény az előkészülettel jelenik meg a külvilágban, de a törvényi tényálláshoz az előkészület még nem tartozik hozzá (bár a bűncselekmény alanyi oldala már fennáll, tárgyi elemek viszont nem valósulnak meg). A kísérletet a törvényi tényállás részleges megvalósulása jellemzi a tárgyi oldal részlegesen valósul meg

A bűncselekmény stádiumai I.: a befejezettség -- fogalma: a törvényi tényállás teljes megvalósulása; -valamennyi törvényi tényállás ebben a formában kerül meghatározásra -- elhatárolás: befejezettség # bevégzettség -a bevégzettség időpontja, amikor a jogi tárgy elleni támadás már véget ért (pl. személyi szabadság megsértése esetén befejezett a cselekmény a személyi szabadságtól való megfosztás időpontjában, bevégzetté akkor válik, amikor ez a jogellenes állapot véget ér, így pl. kiszabadul a passzív alany) - jelentősége: a két időpont között sor kerülhet jogos védelemre, bűnsegély, társtettesség fejthető ki, az elévülés a bevégzettség időpontjától számítható stb.

A bűncselekmény stádiumai II.: a kísérlet (Btk. 10..) - elemei: szándékosság; az elkövetési magatartás megkezdése; a be nem fejezés. - kizárt a kísérlet: gondatlan bűncselekmények (általában vegyes mulasztásos bcs. is!), tiszta mulasztásos bűncselekmények; előkészület; részesség; a bűncselekmény természete kizárja a kísérletet. - fajtái: - teljes-nem teljes kísérlet (teljes: az elkövetési magatartás teljes egészében megvalósult, de az eredmény nem jön létre/ nem teljes: az elkövetési magatartást sem fejtették ki teljesen) jelentősége: visszalépés; materiális-immateriális bűncselekmények - közeli-távoli kísérlet jelentősége: büntetéskiszabás - büntethetősége: befejezett bűncselekmény büntetési tétele alapulvételével (DE! gyakorlat: általában enyhébb elbírálás; Btk. 82.. (4): kétfokú enyhítés, 56. BKv. III/1.p.: enyhítő körülmény)

- alkalmatlan kísérlet (Btk. 10. (3)) fordított irányú tévedés: az elkövető tévesen alkalmasnak hiszi - a tárgyat (pl. halott emberen elkövetett emberölés) - az eszközt (pl.: ártalmatlan szerrel történő mérgezés) - a módot (pl.: rosszul bekötött vezetékkel történő áramütés) - közös jellemző: az adott feltételek mellett az elkövetői magatartás nem tudja eljuttatni a bűncselekményt a befejezettség stádiumába (még akkor sem, ha az egyébként más adottságok, eltérő körülmények mellett alkalmas lenne rá) - bírói gyakorlat: nincs különbség az abszolút és a relatív alkalmatlanság között -!csak akkor áll fenn, ha az eszköz vagy a tárgy már a kísérleti szakba jutáskor is alkalmatlan volt - az alkalmatlan kísérlet büntetendő (vagyis a Btk. a szubjektív teória talaján áll), azonban a büntetés mellőzhető vagy korlátlanul enyhíthető; a gyakorlatban általában ez utóbbi fordul elő, figyelemmel a relatíve alkalmatlan kísérletek gyakoribb voltára (azaz, mikor az eszköz vagy tárgy csak az adott körülmények között, az alkalmazott mértékben vagy mennyiségben alkalmatlannak)

A bűncselekmény stádiumai III.: az előkészület (Btk. 11..) - jellemzői: célzatos - csak egyenes szándékkal valósítható meg önálló bűncselekmény elkövetője önálló tettes; (pl.: hamis tanúzásra felhívás, vagy a megrontásnál a rábírni törekvés) - elhatárolás: különbség az ún. valódi előkészület és a sui generis előkészületszerű cselekmény között - büntetendősége: csak akkor büntetendő, ha a törvény külön elrendeli (pl. emberölés, állam elleni bűncselekmények stb.), büntetése mindig enyhébb, mint a befejezett bűncselekményé

Önkéntes visszalépés: Közös jellemzők: önkéntesség végleges akarat-elhatározás személyhez kötött büntethetőségi akadály maradék-bűncselekményért való felelősség Formái: -önkéntes elállás előkészület nem teljes kísérlet - önkéntes eredmény-elhárítás teljes kísérlet

Kísérlet: Btk. 10.. (4) Nem büntethető kísérlet miatt, a) akinek önkéntes elállása folytán marad el a bűncselekmény befejezése, vagy b) aki az eredmény bekövetkezését önként elhárítja. (5) Ha a (4) bekezdésben meghatározott esetben a kísérlet már önmagában is megvalósít más bűncselekményt, az elkövető e bűncselekmény miatt büntethető. Előkészület: Btk. 11.. (2) Nem büntethető előkészület miatt, a) akinek önkéntes elállása folytán marad el a bűncselekmény elkövetésének megkezdése, b) aki az elkövetés elhárítása céljából korábbi felhívását, ajánlkozását, vállalkozását visszavonja, vagy arra törekszik, hogy a többi közreműködő az elkövetéstől elálljon, feltéve, hogy a bűncselekmény elkövetésének megkezdése bármely okból elmarad, vagy c) aki az előkészületet a hatóságnál a bűncselekmény elkövetésének megkezdése előtt feljelenti. (3) Ha a (2) bekezdésben meghatározott esetben az előkészület már önmagában is megvalósít más bűncselekményt, az elkövető e bűncselekmény miatt büntethető.