Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal címe: 1054 Budapest, Széchenyi utca 2. telefonszáma: 373-1661 fax száma: 373-1798 e-mail címe: kh.kf@nav.gov.hu; 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Mennyisége: KEF azonosító Termék megnevezése Darabszám Q7551X HP Nagykapacitású fekete 1480 festékkazetta LaserJet P3005/M3035mfp/M3027mfp nyomtatókhoz CE505X HP Nagykapacitású fekete 1123 festékkazetta LaserJet P2055 sorozat Q6511X HP Nagykapacitású fekete 225 festékkazetta LaserJet 2420/2430 sorozat C8543X HP Fekete festékkazetta 81 LaserJet 9000/(M)9040 /(M)9050 sorozat CE255X HP Nagykapacitású fekete festékkazetta LaserJet P3015 nyomtatókhoz 166
3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második része verseny újranyitásával a 2003. évi CXXIX. évi tv. (a továbbiakban: Kbt.) 136/B. (3) bekezdés b) pontja alapján. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen 5. A benyújtott ajánlatok száma: 7 db 6. a) Az érvényes ajánlattevő neve, címe és ajánlatának a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rész-ajánlattételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve: Bravogroup Rendszerház Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. 83 331 740;-Ft Ajánlattevő neve: BUDAPIÉRT Kereskedelmi Zrt. Székhelye: 1116 Budapest, Barázda u. 42 117 909 840;-Ft Ajánlattevő neve: Delta Services Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53. 94 797 690;-Ft Bírálati szempont: legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: -
d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve: Colorspectrum Kft. Székhelye: 1131 Budapest, Dolmány u. 26. Euro-Profil Rendszerház Kft. 1173 Budapest, Határhalom u. 4. 82 824 694;-Ft Ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlását a megadott határidőig, így ajánlata érvénytelen, tekintettel a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontjára. Ajánlattevő neve: Woss Kft. Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98. HUMANsoft Kft. 1037 Budapest, Mondevideo u. 8. 106 059 735;-Ft Az ajánlat érvénytelen, tekintettel a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontjára, figyelemmel a Kbt. 136/C. (4) bekezdésében foglaltakra. Az ajánlati ár részletezésénél három tétel tekintetében (CE505X, Q6511X, C8543X) a termékek ára magasabb összegben került meghatározásra a KEF portálon 2012. 12. 5-én feltüntetett áraknál. A KM V. Fejezete 1. pontja, 1.1 alpontja kimondja, hogy: A szerződéses árak a keretmegállapodásos eljárás második szakaszában, a verseny újbóli megnyitása nélkül kibocsátott megrendelések esetén azonosak (írásbeli konzultáció lefolytatása esetén azonosak vagy kedvezőbbek), a verseny újbóli megnyitásával lebonyolított második szakaszban azonosak vagy az Intézmény részére kedvezőbbek lehetnek a jelen pontban foglaltak szerint aktualizált, a Portálon közzétett keretmegállapodásos árakhoz viszonyítva, tekintettel a Kbt. 136/C. (4) és a 136/D. (5) bekezdésére.
Ajánlattevő neve: WSH Számítástechnikai, Oktató és Szolgáltató Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 97. 117 844 364;-Ft Ajánlattevő ajánlata érvénytelen, tekintettel a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontjára, mivel nem nyújtotta be hiánypótlását a megadott határidőig, illetve Ajánlattevőként, és a Nádor Rendszerház ajánlatában közös ajánlattevőként is szerepel. Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u. 7-9. WSH Kft. 1117 Budapest, Budafoki út 97. 133 614 700;-Ft Ajánlattevő nem nyújtotta be hiánypótlását a megadott határidőig, így ajánlata érvénytelen, tekintettel a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontjára. Továbbá, a WSH Számítástechnikai, és Oktató és Szolgáltató Kft. Ajánlattevőként, és a Nádor Rendszerház ajánlatában közös ajánlattevőként is szerepel. Ennek oka valószínűleg az lehet, hogy a Nádor Rendszerház Kft. a KM0102SZGR12, KM0207SZGR12, illetve KM306SZGR12-es keretmegállapodásokra vonatkozó meghatalmazást, együttműködési megállapodást csatolt be, ezt követően a többi nyilatkozatát is e szerint nyújtotta be. Ezzel szemben Ajánlatkérő a versenyt a KM0116INYR11 alapján indította meg. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Bravogroup Rendszerház Kft. Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág utca 50-52. Ajánlati ár: 83 331 740 - Ft. (az ajánlati ár nem tartalmazza a 1.5 % közbeszerzési díjat és az Áfa-t.) A legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást ajánlotta. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: Delta Services Kft. Székhelye: 1033 Budapest, Szentendrei út 39-53.
Ajánlati ár: 94 797 690- Ft. (az ajánlati ár nem tartalmazza a 1.5 % közbeszerzési díjat és az Áfa-t.) A második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást ajánlotta az érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevők közül. 9.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek:- a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 10.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 12. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: az eredményhirdetést követő első nap. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: az eredményhirdetést követő 9. nap 13.* Egyéb információk: Szerződéskötés tervezett időpontja: az eredményhirdetést követő 10. nap. 14.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 15. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: 2012. november 28. 16. Az eredményhirdetés időpontja: az NFM engedély megérkezését követő 1. munkanap 17. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2012. december 13. 18.* Az összegezés javításának indoka: -