Tiszteljük a múltat! Építsük a jövőt együtt! Közösségi tervezés a Petőfi téren 2011.

Átírás

1 Tiszteljük a múltat! Építsük a jövőt együtt! Közösségi tervezés a Petőfi téren T(ér) program Közösségi tervezés a Petőfi Téren 2011 Kérdőíves lakossági felmérés Maglód, Petőfi tér 2011.december Bevezető A jelen tájékoztató célja, hogy áttekintse a maglódi Petőfi tér fejlesztéséhez kapcsolódó, a helyi lakosság körében lefolytatott kérdőíves felmérés legfontosabb eredményeit, mely egy közösségi tervezési folyamat keretében jött létre. Maglód Város Önkormányzata ben részt vett a Studio Metropolitana Városfejlesztő Műhely által kiírt 30 TÉR pályázaton, ahol a maglódi Petőfi térrel agglomerációs köztér kategóriájában első díjat, egy közösségi tervezési szolgáltatáscsomagot nyert. Ennek keretében került sor a kérdőíves felmérésre, melynek eredményeit ez a dokumentum foglalja össze. A helyi lakosság / zömében felnőttek/ és a helyi diákok körében végzett felmérés külön elemzésben kerül bemutatásra. Kérdőíves felmérés a maglódi lakosság körében Módszertan Az önkitöltős, papír alapú (n=147), illetve online (n=9) kérdőívet november december hónap folyamán 156 maglódi lakos és/vagy helyi civil szervezet, illetve intézmény képviselője töltötte ki 1. Demográfiai jellemzők A válaszadók átlagos életkora 41,45 év, de legtöbben a éves korosztályból kerültek ki (31,4%). A 156 kitöltő 15,3% a nő, 71,1% a férfi (nincs válasz 13,4% ban). Legtöbbjük házas (58,9%), átlagosan 1,71 gyermekük van, 64,7% uk dolgozik, foglalkozásukat tekintve 43,5% uk diplomához kötött szellemi alkalmazott. 1 A 148 maglódi lakoshoz, magánszemélyhez képest 4 4 helyi civil szervezet, illetve intézmény képviselője töltött ki a kérdőívet, így mivel a szervezetek képviselőinek aránya elenyésző a teljes mintában, és mivel mindannyian lakosként, illetve munkájuk révén legalább 5 éve (¾ ük több, mint 20 éve) él és/vagy dolgozik Maglódon, válaszaikat a továbbiakban együtt kezeljük a magánszemélyek adatbázisával. 1

2 1. táblázat: A kérdőívet kitöltők demográfiai megoszlása Korcsoport % Családi állapot % Ön jelenleg % Foglalkozás % 18 év alatt 1, házas 58,97436 dolgozik 64,74359 diplomához kötött szellemi alkalmazott 43, éves 8, egyedülálló 11,53846 Gyes, Gyed, háztartásbeli, eltartott 10,89744 egyéb szellemi alkalmazott (diploma nélkül) 16, éves 31,41026 élettárssal/ társsal él 7, nyugdíjas 8, szakmunkás 12, éves 12,17949 elvált 5, tanuló 3, éves 14,10256 özvegy 5, munkanélküli 1, önálló, vállalkozó betanított munkás, segédmunkás 7, , éves és idősebb 8, egyedülálló 11,53846 nincs válasz 9, nincs válasz 18,58974 nincs válasz 23,07692 nincs válasz 12,17949 Összesen 100 Összesen 100 Összesen 100 Összesen 100 A kérdőívet kitöltők között körülbelül azonos arányban vannak a Maglód Krisztinatelepén (24,3%) és Nyaraló városrészében (23%) élők, de a célterület, vagyis a Petőfi tér környéke, Ófalu is képviselteti magát (20,5%), valamint a Klenovatelepen élők úgyszintén (14,1%) (a kérdésre nincs válasz 17,9% ban) 2

3 1..térkép: Maglód városrészei Nyaraló városrész A Maglódhoz fűződő viszonyról A többség, 48,7% több, mint 20 éve él és/vagy dolgozik itt, a kevesebb, mint 5 éve Maglódhoz kötődők aránya pedig 13,4%. 2. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Mióta lakik, vagy dolgozik itt? kérdésre Válaszkategória % több, mint 20 éve 48, éve 16, éve 16,02564 kevesebb, mint 5 éve 13,46154 nincs válasz 3, Összesen 100 3

4 A kutatásban résztvevők 69, 8% a saját bevallása szerint nagyon szeret Maglódon élni. Azok többsége, akik Kicsit nem szeretnek, a Klenovatelepen laknak, véleményüket pedig a rossz közlekedés és a távolságok, a városnak hívott, de falusi jelleg, illetve a kevés munkalehetőség határozta meg. 1. ábra Akik Kicsit szeretnek a Budapesti Agglomeráció dél keleti szektorának, ezen kisvárosában élni, azok kritikája a városrészektől függően különböző. A krisztinatelepiek a közösségi szemlélet hiányát (érdektelenség, közömbösség) és a rossz tömegközlekedési lehetőségeket említették. Az ófalusiak például a falusias agglomeráció hátrányaira céloztak (elégtelen orvosi ellátás, szabadidős lehetőségek hiányára). Ez utóbbi problémakörhöz, vagyis a városterjeszkedés okozta, a közszolgáltatásokban és az infrastrukturális adottságokban megmutatkozó elégtelenséghez kapcsolódóan, a Nyaraló városrészben élők is megjegyezték a korlátozott internetes elérhetőség, és a zsúfolt óvodai ellátás problémáját. A klenovatelepi lakók pedig tovább taglalták a kérdést, a kiskereskedelmi szolgáltatások elégtelenségével és a szelektív hulladékgyűjtés hiányával. Azon válaszadók, akik Nagyon szeretnek Maglódon élni főképp a Nyaraló városrészből, leginkább annak kisvárosi jellege (22,6%) miatt gondolják így, a többi közt a nyugodt, élhető, vidéki hangulat miatt. De fontosak számukra a baráti, rokoni kapcsolatok is (17,8%), illetve a természeti, környezeti adottságok (16%), például a csendes, szép környezet, illetve a település földrajzi fekvése (14,8%), leginkább Budapest közelsége. 4

5 3. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Miért szeret itt élni? kérdésre Válaszkategória konkrét említések % kisvárosi jelleg nyugodt, élhető, vidéki hangulatú, békés 22,61905 baráti, rokoni kapcsolatok család, ismerősök 17,85714 természeti, környezeti adottságok csendes, szép környezet, sok kirándulási lehetőség 16,07143 földrajzi elhelyezkedés közel Budapest 14,88095 hangulatos emberi légkör közlekedési adottságok kedves és barátságos emberek, jó szomszédok, emberi értékek jó közlekedés (a fővárosba is) 5, , településkép szép, tiszta, rendezett 2,97619 programok, események közösség sok rendezvény, kulturális élet jó közösségi élet, összetartó csoportok 1, , munkalehetőség 1, infrastrukturális ellátottság 1, dinamikus fejlődés változások 1, közbiztonság 0, nincs válasz 9,52381 Összesen (n=168) 100 5

6 2.ábra A kérdésre, tagjai e valamilyen maglódi civil szervezetnek, 76,2% nemmel válaszolt (19,8% tag, a hiányzó válaszok mellett) és bár közölök 51,2% egyetért a civil kezdeményezések fontosságával, egyelőre nem szeretne csatlakozni egyikhez sem (csak 6,7% jelezte, hogy szívesen csatlakozna, 14,2% egyértelműen kifejezte, hogy nem látja értelmét a civil tevékenységnek). Vélemények az Ófaluról és a Petőfi térről A legtöbb vélemény az ófalusi városrészről lakóközösségével, annak összetételével kapcsolatban született (22,6%), az idősek túlsúlyáról, a sűrűn lakott jellegről és a családias, szomszédsági, ismerősi kapcsolatokról. Majd a területi jelleg (18,9%) válaszcsoporton belül leginkább a térség kihasználatlansága és elhagyatottsága került elő. A táji és építészeti adottságokról sem feledkeztek meg (17,2%), a régi, szép épületek, szűk utcák képéről, a zöld jellegről, illetve a patak meglétéről. Az Ófalu miliője (16,8%) kategóriában legtöbbször a csend került említésre, a falusias hangulat, a nyugalom és a romantikus összkép. Végül a helyi értékek (1,9%) is felbukkantak e városrészhez kapcsolódóan, a helyi hagyományokra, történelmi emlékekre gondolva. 6

7 4. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása az Ófalu településrész legfőbb jellemzőiről Válaszkategóriák Lakóközösség jellege és összetétele Említések száma, értéke idősebb korosztály 33 Konkrét példák Említések száma, értéke Válaszkategóriák 55 (22,6%) Táj és építészet 42 (17,2%) régi, szép épületek, szűk utcák 27 sűrűn lakott 14 patak, patakpart 7 Konkrét példák műemlék jellegű házak családias, szomszédsági, ismerősi kapcsolatok 5 zöldövezet 5 fák gyerekek 2 épületállomány 2 Területi jelleg 46 (18,9%) természetes 1 templom, harangláb, iskolaépület kihasználatlan elhagyatott, elhanyagolt nehéz megközelíthetőség 16 csiszolatlan gyémánt Miliő 41 (16,8%) ritkán csend használt 4 falusias hangulat 8 kiépítetlen infrastruktúra sok lehetőséget rejt 3 3 fejletlen 1 nincsenek járdák nyugalom 7 romantikus, hangulatos barátságos, emberközeli 6 3 vadregényes megérett a megújulásra 1 álmos 1 rossz közbiztonság 1 változatlan 1 füstös 1 Helyi értékek megjelenése 4 (1,9%) centrum jelleg 1 Maglódi értékek, hagyományok 5 NV 50 történelmi emlékek 2 7

8 (20,5%) Összesen 243 (100%) Kereskedelem 2 (0,8%) kevés szolgáltatás 2 Ha a jövőben rendszeres piacot rendeznének az Ófaluban, a válaszadók közül 39,7% rendszeres látogatója lenne; 38,4% alkalmanként keresné fel, 8,3% pedig visszautasította a lehetőséget. Kisebb területi egységet nézve, a Petőfi térre gondolva már leginkább a táji és építészeti elemeket (33,9%) sorakoztatták fel legjellemzőbb vonásként a kérdőívet kitöltők, közte az épületállományt, a patakot, a patakpartot és a szép összképet, amelyhez az emlékhely is hozzá tartozik. A tér miliőjére (20,7%) utalva a nyugalom, a romantikus hangulat és régies légkör bukkant fel leginkább. A területi jellegét (11,9%) nézve viszont domináns az elhanyagoltság kifejezése. 5. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Petőfi tér legfőbb jellemzőiről Említések száma, értéke Konkrét példák Említések száma, értéke Válaszkategóriák Válaszkategóriák 54 Táj és építészet (33,9%) Miliő 33 (20,7%) épületállomány 15 iskola, nyugalom 7 Pakányi ház patak, patakpart 10 romantikus, hangulatos 5 szép összkép 10 emlékmű, szobor 8 szép környezet régies 5 karakteres, látványos, csábító 3 Konkrét példák vadregényes ódon zöldövezet 5 csendes 2 park jelleg 4 barátságos, emberközeli, családias 2 régi, szép épületek, szűk utcák 2 lélekemelő, magával ragadó 2 Területi jelleg 19 (11,9%) szürke 2 elhagyatott, elhanyagolt 10 falusias hangulat 1 fejletlen 2 változatlan 1 8

9 kihasználatlan 2 ünnepélyes 1 sok lehetőséget rejt 2 esztétikus 1 kicsi 2 egyszerű 1 friss levegő 1 Helyi értékek megjelenése 2 (1,2%) Maglódi értékek, NV 49(30,8%) hagyományok 1 Összesen 159 (100%) történelmi emlékek 1 Lakóközösség jellege és összetétele 2 (1,2%) idősebb korosztály 1 zárt légkör 1 Arra kérdésre, hogy vidékről vagy külföldről érkező ismerősének a tér melyik részét mutatná meg, a legtöbben a Petőfi emlékművet (18,9%) választották. Majd a sorban a patak és a patakpart következett (14,9%), illetve a Petőfi ház (10,3%) és a környéke (8%). 2. ábra 9

10 Jelenleg a legtöbben csak átvágnak, keresztülmennek a téren, patakparton (21,9%). Azonban konkrét térhasználat is előfordul, vannak, akik rendezvényen, eseményen vesznek részt (19,6%), mások sétálnak, pihennek, üldögélnek ott (16,7%). Bár ritkábban, de az ismerősökkel történő találkozások és beszélgetések (9,3%), a szobor, emlékhely látogatása (7,9%), valamint kerékpározás (7,6%) is hozzátartozik a terület aktuális életképéhez (n=341). 3. ábra Ennek folyamányaként nem meglepő, hogy a többség (49,3%), csak ritkán, alkalmanként használja a teret, akkor is csak keresztülmegy rajta, vagy kevesebb, mint 1 órát tölt ott el. Akik legalább havonta egyszer használják (14,1%), többnyire azok se maradnak 1 óránál hosszabb ideig, a leggyakoribb látogatók (heti vagy napi rendszerességgel, akár több alkalommal is) pedig leginkább csak keresztülvágnak a Petőfi téren, vagy maximum 1 órát időznek. A térre a legtöbben gyermekeikkel, családjukkal (44,2%) mennek, de sokan járnak ott egyedül (22,4%) is. 6. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Milyen gyakran használja a teret? kérdésre Válaszkategória % ritkán, alkalmanként 49,35897 legalább havonta egyszer 14,10256 szinte soha 13,46154 legalább hetente egyszer 10,89744 hetente többször 4,

11 minden nap 3, nincs válasz 3, Összesen (N=156) 100 A Petőfi téren zajló események és az ottani térelemek közül a március 15 i ünnepség (35%) a legkedveltebb, illetve a patakpart (22,5%). 4. ábra Hogy melyek azok a dolgok, amiken változtatnának? ez elemzés a tárgyi feltételek közt (54,7%) sétány, gyalogút kiépítésére, utcabútorok, padok elhelyezésére és az iskolaépület felújításának igényére világított rá elsősorban. A minőségi fejlesztések közt (19,5%) a karbantartás, gondozás, tisztaság, rendezettség áll az első helyen, de több rendezvényt, programot is szívesen látnának a megkérdezettek. Amikor ennél is konkrétabban, a fizikai fejlesztésről kellett nyilatkoznia a kérdőív kitöltőinek, a már listázottakon kívül a következő egy egy említés merült még fel: utcai kamerák telepítése, gyakoribb tömegközlekedés biztosítása, futó, jégpálya, korzó és piactér kialakítása, az iskolaépületben vendégház és posta hivatal berendezése, valamint további turistacsalogató látványosságok kiépítése, például egy magyarsággal kapcsolatos emlékmű,végül ezek hirdetésére város és környék szerte, arculat javításra lenne szükség. 11

12 7. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Melyek azok a dolgok, amelyeken mindenképpen változtatna a téren? kérdésre Válaszkategóriák Említések száma, értéke Tárgyi fejlesztés 143 (54,7%) sétány, gyalogút kiépítése 22 Válaszkategóriák információs táblák kihelyezése pl. Petőfiről jelzőtáblák fejlesztése Említések száma, értéke 1 1 utcabútorok, padok, kerítés stb. kialakítása 21 védett pihenő kialakítása 1 iskolaépület felújítása, használata 19 vízimalom, szökőkút építése 1 patakpart kiépítése 16 Minőségi fejlesztés 51 (19,5%) karbantartás, zöld növényzet, gondozás, virágok, parkosítás 15 tisztaság, kialakítása rendezettség 34 lámpák, világítástechnika kialakítása 12 több program, rendezvény 6 játékeszközök, játszótér, szabadidőés sportpark kialakítása 8 közlekedés és utak fejlesztése 3 gyalogoshíd felújítása 5 funkció biztosítása 2 autóforgalom csillapítása, fekvőrendőr elhelyezése, parkolók kialakítása 5 egységes kép 2 szemetesek, kutyapiszok gyűjtő kihelyezése 5 járőrözés, köz és vagyon biztonság 1 12

13 kerékpárút, tároló létesítése 4 családbaráttá tenni 1 színpad, rendezvényhelyszín kialakítása 2 korszerűsítés 1 kutyafuttató kialakítása 1 kereskedelmi, vendéglátóipari és szolgáltatói egységek befogadása 1 vízelvezetés megoldása pedagógus lakások felújítása 1 1 NV 67 (25,6%) Összesen 261 (100%) A változatlanul megtartani kívánt térelemek közül kiemelkedik a Petőfi emlékmű (13%), a zöld környezet, a fák (11,5%) és az iskola épülete (10%) (felújítással). Továbbá a tér hangulata, jellege is megőrizendő (5%) a visszajelzések alapján. 5. ábra 13

14 A tér megadott szempontok szerinti értékelésénél, a hely környezeti adottságai voltak a megkérdezettek számára a legpozitívabbak (3,62 es átlaggal, ahol az 5 ös érték kitűnő adottságot jelent). Ezt a terület megközelíthetősége, bejáratai (3,6) és az általa nyújtott biztonságérzet (3,37) követi. Ám a tér esztétikai kialakítása (a többi közt az utcabútorok megléte) már a közepes értékelési szint alá került, mozgalmassága (például a helyi szolgáltatások) pedig ennél is rosszabb megítélés alá esett. 6. ábra A konkrét problémák első három említése szerint az elhanyagoltság (8,7%), a szemetelés (5,8%) és a zöld növényzet gondozatlansága (3,5%) a legszembetűnőbb. De a kedvelt patak állapota is aggasztó a kérdőívben megkérdezettek számára, illetve a gyalogút befejezetlensége, hiánya és a rossz közlekedés úgyszintén. 6. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a teret érintő problémákat illetően Válaszkategória % elhanyagolt 8, szemetelés 5, zöld növényzet gondozatlansága 3, patak állapota 2, rossz közlekedés 2, sétány, gyalogút befejezetlensége, hiánya 2, utak állapota 2,

15 senki földje 2, kevés program, rendezvény 1, kevés utcabútor, pad stb. 1, kihasználatlan, üres 1, lámpák, világítástechnika hiánya 1, korszerűtlenség 1, felújításra szoruló épületek 1, gyermekeknek veszélyes kialakítások 1, kerékpárút, tároló hiánya 0, kicsi 0, nincs válasz 57, Összesen (N=171) 100 Hogy mire lenne szükség a téren, a válaszok (n=666) 16,82% a szerint gondozott zöldterületre és sétaút kialakítására, illetve utcabútorokra, padokra, kishídra (12,61%), játszótérre (12,31%) és a köztisztaság javítására (11,26%). Ugyanakkor megjelentek a már korábban is előbukkanó igények, a kávéházak, teraszok (8,11%), valamint egy kulturális intézmény (7,96%, pl. helytörténeti múzeum) létesítésének kérdései, továbbá a talán a patak és az abban rejlő lehetőségek kihasználása miatt is, a egy szökőkút telepítése (7,51%). 7.ábra 15

16 A visszajelzések alapján, leginkább a téren rendezett kulturális (22,1%) programokra, rendezvényekre látogatnának el a maglódiak, továbbá vásárokra (16,6%), illetve koncertekre, előadásokra, utcabálokra (14,6%). Ezek mellett a sport események és fesztiválok is népszerűek (12 12%) lennének. A kérdésnél, milyen közösségi programokat, eseményeket javasolna a terület közösségi fejlesztése érdekében, számos korosztálynak, évszaknak megfelelő ötlet került rögzítésre. A gyerekek számára sport és szabadtéri versenyeket, közte szavaló, prózamondó versenyeket, tanösvény kialakítását és népi mesterségek bemutatását, tanítását javasolták egy egy említéssel. Különösen a felnőtt lakosságra gondolva, a hivatali ügyintézés környéki lehetőségnek biztosítására is igény merült fel (a felújított iskolaépületben), polarizálva a helyi ellátórendszert, valamint állandó kiállítások szervezésére is érkezett javaslat. Végül egy egy példa a mindenkit megcélzó rendezvényötletekre: bio piac, földnapi és egyéb zöld rendezvények, Márton napi lámpás felvonulás, karácsonyfa állítás, Mindenki Karácsonya program, betlehemezés, adventi vásár, szolvák nap és falunap. 7. ábra A tér legvonzóbb helyszínét, funkcióját vagy egyedi jellegzetességét illetően ismételten a kulturális és oktatási programok, helyszínek kerültek előtérbe (6,2%), de a vásár, családi hétvége, fesztivál, piac (4,9%) típusú eseményektől, a park, kert jellegtől (4,9%) és a múzeum, tájház, helytörténeti gyűjtemény, szabadidő központ (4,9%) vonzásától is várnák a tér megújulását. 16

17 7. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a tér legvonzóbb helyszínét, funkcióját vagy egyedi jellegzetességét illetően Válaszkategória % kulturális és oktatási programok, helyszínek 6,21118 vásár, családi hétvége, fesztivál, piac 4, park, kert jelleg 4, múzeum, tájház, helytörténeti gyűjtemény, szabadidő központ 4, szabadidős, kaland és sport park 3, kávéházak, sétány 3,10559 pihenő, nyugalmas sziget 3,10559 szabadtéri színpad 2, patak, patakpart 2, Petőfi Emlékhely 1, eredetiségének, természetességének megőrzése 1, játszótér 1, Pakányi ház 1, gondozott összkép 1, gyermek és szenior programok 1, szökőkút 0, fénytechnika 0, közbiztonság 0, internetes elérhetőség 0, nincs válasz 52,7 Összesen (N=161)

18 A tervezett helytörténeti gyűjteményen kívül, a Petőfi téri általános iskola, jelenleg üresen álló épületében, a szavazatok (n=224) legtöbbje a kulturális és információs központ (28,1%) létrehozását szorgalmazza. Az oktatási funkciók ugyancsak kiemelt helyen szerepeltek (16,5%), közte bölcsöde, óvoda és iskola indítását és szabadidős foglalkozásokat (pl. kézműves foglalkozás, zenekari próba, Petőfi irodalmi műhely) javasoltak a megkérdezettek. A vendéglátás és kávézók létesítésének (16,52%) szükségessé ugyancsak megerősítést nyert. A Petőfi téri iskolával kapcsolatban egy erős nosztalgia érezhető, sokan hiányolják a régi, élettel teli funkcióját, hiszen főként ez hozott életet a térre, emlékekik kötődnek hozzá, így az új funkciók kijelölésében és ezek megvalósításába, az épület programjainak kialakításába érdemes lenne, minél aktívabban bevonni az érintetteket. / helyi lakosság, akik odajártak, diákok, szakemberek, pedagógusok, akik itt tanítottak/ 8.ábra A jelenleg részben üresen álló pedagógus lakások hasznosítását leginkább kereskedelemi és szolgáltatói egység kialakításában (9,5%) látják a kérdőívet kitöltők, így vendégház, cukrászda, kávézó nyitásában. A kulturális funkciók telepítésétől (7,6%) is sokat várnak, különösen a fiatalok javára. Emellett számos közfeladatokat ellátó és szociális intézményt (6,3%) is el tudnának az épületben képzelni, például idősek klubját és öregek otthonát. Végül oktatási, nevelési feladatokat (6,3%) is telepítenének ide, a többi közt helytörténeti múzeumot, civil központot. 18

19 9. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a jelenleg részben üresen álló pedagógus lakások hasznosítására Említések száma, értéke Említések száma, értéke Válaszkategóriák Válaszkategóriák Kereskedelemi és Közfeladatokat ellátó szolgáltatói egység 15 (9,5%) és szociális intézmény 10 (6,3%) vendégház 4 öregek otthona 2 cukrászda, kávézó 4 idősek klubja 2 éterem 3 szolgálati lakás pedagógusoknak 2 kisboltok 2 szociális bérlakás 2 pizzéria 1 Oktatási, nevelési intézmény 10 (6,3%) internetkávézó 1 helytörténeti múzeum 3 civil központ 3 Kulturális intézmény 12 (7,6%) fiatalok klubja 7 bölcsőde 2 kultur központ 3 játszóház 1 mozi 1 hagyományőrző tájház 1 múzeum 1 NV 105 (66,8%) Bontsák le 3 (1,9%) Összesen 157 (100%) Újítsák fel 2 (1,2%) 19

20 A tér jobb elérhetősége érdekében leginkább a gyalogos (33,2%) és a kerékpáros (28,4%) forgalom biztosítását emelték ki, az autós (15,8%) és tömegközlekedési (12,5%) formák előtt. 10.táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Petőfi tér elérhetőségének javítása kérdésre Válaszkategória % gyalogos (járda, sétaút) 33,21033 kerékpáros (kerékpárút) 28,41328 autós (parkoló, jobb útminőség) 15,86716 buszos (közelebbi buszmegálló) 12,54613 nincs válasz 9,9631 Összesen (n=271) 100 A Petőfi tér megújításának közös célja érdekében leginkább kétkezi munkájukat (39,1%) ajánlották fel a kérdőív kitöltők, de szervezési feladatokat (9,4%) is vállalnának, illetve volt, aki anyagi támogatást (6,7%) is adna, mások szakértelmükkel támogatnák (5,5%, pl. honlap készítése) a fejlődést. 11. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Milyen eszközökkel, önkéntes felajánlással tudna Ön hozzájárulni a Petőfi tér minőségi javításához? kérdésre Válaszkategória % kétkezi munkával, kalákában részt vennék 39,10615 semmivel 16,20112 szervezéssel 9, pénzzel 6, szakértelemmel 5, nincs válasz 18,43575 Összesen (n=179)

21 Kérdőíves felmérés a maglódi diákok körében Módszertan Az önkitöltős, papír alapú kérdőívet november december hónap folyamán (N=) 144 diák töltötte ki a Maglódi Általános és Vermesy Péter Művészeti Iskolában, a tanórák keretében, tanáraik kérése alapján. Demográfiai jellemzők A válaszadók közül 48,6% uk fiú, 47,9% uk lány volt (nem közölte a nemét 3,4%), túlnyomó többségük 4. osztályos (57,6%), tehát 9 10 éves. 1. táblázat: A kérdőívet kitöltő diákok osztályok szerinti megoszlása Osztály fő % , , , , ,7222 nincs válasz 6 4,1667 Összesen A Maglódhoz fűződő viszonyról Arra a nyitott kérdésre: Miért szeretsz Maglódon élni? a 173 kódolt válasz közül, első helyen a baráti, rokoni kapcsolataikat (21,8%), majd a kisvárosi jelleget (18,9%), például Maglód nyugodt életvitelét, harmadik helyen a természeti, környezeti adottságokat (13,2%), a szép táji környeztet, illetve a településképet (13,2%), közte a szép épületállományt említették a diákok. 21

22 2. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Miért szeretsz Maglódon élni? kérdésre Válaszkategória konkrét említések % baráti, rokoni kapcsolatok osztálytársak, család 21,83908 kisvárosi jelleg nyugodt, kellemes, békés 18,96552 természeti, környezeti adottságok szép erdő, környezet, zöld rét, sok állat, csendes, kevés autó, nincs szmog, 13,21839 településkép szép épületek, modern 13,21839 szabadidős tevékenységek séta, kerékpározás, játék a patak partján 5, hangulatos emberi légkör kedves emberek 5, közösség közoktatás színvonala összetartás, mindenki ismeri egymást 2, jó iskola, óvoda, kedves tanárok 2, településszerkezet közel van minden 2, szabadidős helyszínnel való ellátottság sportpálya, játszótér 2, üzletláncok bevásárlóközpontok, Auchan, Decathlon 1, kiskereskedelmi ellátottság fagylaltozók, kisboltok 1, programok, események ünnepek 1, történelmi emlékek, hagyományok Petőfi szobor 0, földrajzi elhelyezkedés közel Budapest 0, nincs válasz 6, Összesen (n=173)

23 1. ábra Miért szeretsz Maglódon élni? (%) NV földrajzi elhelyezkedés történelmi emlékek, hagyományok programok, események kiskereskedelmi ellátottság üzletláncok szabadidős helyszínnel való ellátottság településszerkezet közoktatás színvonala közösség hangulatos emberi légkör szabadidős tevékenységek településkép természeti, környezeti adottságok kisvárosi jelleg baráti, rokoni kapcsolatok A Petőfi térről és használatáról A diákok többsége (47,9%, 69 fő) csak nagyon ritkán, alkalmanként jár a Petőfi téren, 40,2% uk (58 fő) azonban heti rendszerességgel megfordul ott: 12% egyszer egy héten, 15% többször is, 13% uk pedig akár minden nap. 1. ábra 23

24 Az összes tanuló válaszai alapján (n=243), a téren töltött idő legnagyobb részét a barátaikkal töltik (24,28%), vagy bicikliznek (18,93%), játszanak (12,76%), valamint kutyát sétáltatnak (7,82%), pinennek, sétálnak (6,58%), esetleg sportolnak (5,35%) ott, például fociznak, görkorcsolyáznak, szánkóznak, röplabdáznak, mazsoretteznek. Sokan csak keresztülmennek a téren (15,64%), vagy csak ünnepségek alkalmával keresik fel a helyet ( az egyéb 7,41% válaszok többsége szerint). 2. ábra Leggyakrabban, mit szoktál csinálni a Petőfi téren és a patakparton? (%) 24,28 18,93 15,64 12,76 7,82 7,41 6,58 5,35 1,23 Barátaimmal vagyok Biciklizem Keresztülmegyek rajta Játszom Kutyát sétáltatok Egyéb Pihenek, sétálok Sportolok NV A kérdésre, mit is hiányolnak a tanulók a térről és a patakpartról (n=266), a legtöbb válasz tanúsága szerint: a hangulatot, a vidám színeket (31,2%). Sokan padokat, asztalokat, játszóteret, vagy fahidat tudnának ott elképzelni (a kérdőívben felvázolt térelemek és megoldások közül). De az egyéb (6%) kategórián belül voltak ötletek BMX, gördeszka, foci pálya, kosárlabda palánk, hinták, sétálóutak vagy múzeum kialakítására is, illetve virágok ültetésére. 24

25 3. ábra A tér környéki patakparton, a kérdőívben megadott lehetőségek közül a legtöbb diák számháborút játszana (30,6%), vagy hídfoglalót (19%), esetlegesen bújocskát (17,9%), de saját ötleteiket is közreadták (egyéb válasz: 25,4%). Ezek szerint főként sportolnának: legfőképpen fociznának, görkorcsolyáznának, bicajoznának, paintball oznának, de más ifjúsági foglalkozásokon is szívesen rész vennének, nevezetesen festetének, lovas és ugróiskolát játszanának, fogócskáznának, illetve beszélgetnének, sétálnának. 3. táblázat: A válaszok megoszlása a Milyen játékot játszanál szívesen a Petőfi tér környéki patakparton? kérdésre Válaszkategória % számháború 30,63584 egyéb 25,43353 hídfoglaló 19,07514 bújócska 17,91908 nincs válasz 6, Összesen (n=173)

26 A Petőfi téren jövőben zajló, lehetséges esemény tervek közül a többség a szabadtéri előadásokat, koncerteket emelte ki (23,38%), második helyen szerepeltek a sportversenyek (20,92%), a listában bronzérmes helyre került az iskola utáni játékdélután programja a patakparton (15,08%). A bejelölt válaszok közül (n=325) az egyéb kategóriában olyan eseményeket javasoltak a diákok, mint a búcsú, a Ki mit tud? vetélkedő, vagy a sporttevékenységek, köztük kerékpárversenyek, korcsolyázás, szánkózás és lovaglás. A wifi elérhetőség biztosítására, illetve étterem kialakítására úgyszintén tettek javaslatot. 5. ábra Milyen eseményeket, programokat szeretnél, hogy tartsunk itt a téren? Te minek örülnél? (%) NV 0,92 Egyéb 8,00 Kézműves vásár Közös kertészkedés, faültetés Aszfalt rajzverseny Iskola utáni játékdélután a patakparton Sportverseny Szabadtéri előadás, koncert 9,54 10,46 11,69 15,08 20,92 23,38 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 A téren álló, üres iskolaépület kihasználásáról is volt véleménye az általános iskola tanulóinak. A legtöbb javaslat alapján (47,8%) a tanulók oktatási, nevelési intézményt látnának szívesen a Petőfi téren, leginkább játszóházat és iskolát vagy bölcsődét. Gyakori volt a sport jellegű funkció említése is (17%), közte az edző, kondi, torna és fittness terem kiemelése, valamint a különféle sportpályák, például gokart, gördeszka vagy focipálya javaslata. A most üresen álló épületben kulturális intézményeket (15,6%) is el tudnak képzelni a gyerekek, gyermekszínházat, mozit vagy múzeumot, például Maglód Kincseinek. Egyaránt fontosnak tartották a kereskedelmi egységek kiépítését (4,8%), kisboltok, pékség, cukrászda nyitását, valamint szórakoztató létesítmények megtelepedését (4,3%), discot, füst és drogmentes szórakozóhelyet. Végül egy egy említés gondolt közfeladatokat ellátó és szociális intézmény üzemeltetésére is (0,9%), nevezetesen tűzoltóságra és öregek otthonára. A régi iskola épületével kapcsolatban fontos kiemelni, hogy, a diákok, főleg akik oda jártak, erős kötődést éreznek iránta, számos emlékük kötődik hozzá, ez a funkció hozott életet a térre. Emiatt az iskola új funkcióinak kialakításába, a programjainak, életének megszervezésébe, hogy ez a hiányérzetük enyhüljön, érdemes lenne minél aktívabban bevonni a helyi diákokat. 26

27 4. táblázat: Válaszkategóriák megoszlása a Szerinted mi legyen a Petőfi téri iskola üres épületéből? kérdésre Válaszkategóriák Említések száma, értéke Konkrét példák Válaszkategóriák Említések száma, értéke Oktatási, nevelési intézmény 98 (47,8%) Kulturális intézmény 32 (15,6%) játszóház 40 gyermekszínház 11 iskola 32 mozi 10 bölcsöde 17 múzeum 6 óvoda 4 klub 4 műhely 4 Konkrét példák Maglód Kincsei Múzeum kézműves foglalkozás kiállítóterem 1 rajzkiállítás gyermek napközi 1 Kereskedelemi egység 10 (4,8%) Sport intézmény 35 (17%) kisboltok 4 ruha, virág edző-, kondi-, tornaés fitnessterem 8 pékség 4 paintball pálya 7 cukrászda 1 gokart pálya 5 piac 1 istálló, lovas iskola 4 Szórakoztató létesítmény 9 (4,3%) gördeszka pálya 2 szórakozóhely 5 disco, füstés drogmentes hely görkorcsolya pálya 2 szabadidőközpont 3 táncház sportcsarnok 2 szellemkastély 1 baseball pálya 1 Szabadtéri hely 4 (1,9%) bowling pálya 1 park 3 focipálya 1 játszótér 1 jégkorcsolya pálya 1 Közfeladatokat ellátó és szociális intézmény 2 (0,9%) uszoda 1 öregek otthona 1 Maradjon, ahogyan most van 1 (0,4%) tűzoltóság 1 NV 14 (6,8%) Összesen 205 (100%) Végül, a kérdőív azt is vizsgálta, a diákoknak milyen élményük fűződött eddig a Petőfi térhez. Sokan jelezték, hogy bicajos, szánkós, görkorcsolyás történeteik kapcsolódnak a helyhez, főként a Régi Iskola ittléte és működése miatt, illetve családdal vagy iskolai keretek közt meglátogatták a Petőfiemlékhelyet (házat, szobrot). Továbbá játszottak a téren vagy kutyát sétáltattak, kiemelték a tér egy bizonyos egységét, a patakpartot is, illetve a patak adta vizes játékokat, élményeket. 27

28 További Információk: o Demeter Anna: ann.demeter@gmail.com o vagy info@studmet.hu o 28