Jegyzıkönyv a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-én, 17 óra 45 perckor megtartott nyilvános és rendes ülésérıl.

Átírás

1 1 Jegyzıkönyv a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-én, 17 óra 45 perckor megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-én 17 óra 45 perckor megtartotta nyilvános és rendes ülését. Jelen vannak: Greksza János a bizottság elnöke, Nagy János bizottsági tag, Kerepeszki Mónika bizottsági tag, Ginter Gábor bizottsági tag, Rózsavölgyi László bizottsági tag, Állandó tanácskozási joggal meghívottak: dr. Csiki Gábor jegyzı. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Soltész Józsefné, a Gazdálkodási Iroda mb. vezetıje, Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje, Maly András a pilisi Piactér felügyelıje, nyáregyházi lakos. A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: Sztyehlik Sándor bizottsági tag, Spiegl József bizottsági tag. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: Egyéb: -- A jegyzıkönyvet Bálint Nikolett jegyzıkönyvvezetı vezette. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-én 17 óra 45 perckor megtartotta nyilvános és rendes, valamint zárt ülését. A Bizottság elnöke a jegyzıkönyv részére rögzíti, hogy a Bizottság 17 óra 45 perckor 5 fıvel, határozatképes. Greksza János bizottsági elnök indítványozza a Bizottság részére, hogy a Bizottság mai, nyilvános és rendes ülése - az Egyebek napirendi pont keretében egészüljön ki, az alábbi sürgısségi indítványokkal, illetve napirendi pontokkal: 3./ Elıterjesztés a Gerje-Forrás Kht évi üzleti terve módosítására, valamint Pilis Város Önkormányzatának a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló, a 12/2006. (V.11.) sz. önkormányzati rendelettel, a 33/2006. (XII.06.) sz. önkormányzati rendelettel, a 41/2007. (XII.127.) sz. önkormányzati rendelettel, valamint a 33/2008. (XII.01.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 29/2005. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló /2009. ( ) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. (Javaslat a kommunális, szilárd hulladék begyőjtésével, elszállításával, ártalmatlanításával 1

2 2 kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatási hatósági díj évközi felülvizsgálatára.). 10./ Javaslat a pilisi, Gerje forrásvidék m2 nagyságú, helyi jelentıségő természetvédelmi terület helyreállításával összefüggı rekonstrukciós feladatok elvégzéséhez kapcsolódóan, - a központi és helyi önkormányzati jogszabályokban, mőszaki és egyéb tárgyú szabványokban meghatározott keretek között, a mőszaki ellenıri feladatok ellátására vonatkozó feladat-és hatáskörök gyakorlásának az Önkormányzat állandó Bíráló Bizottsága részére történı átruházására. 11./ Javaslat az OTP Bank Nyrt-vel december 12. napján megkötött, rövid lejáratú (áthidaló) hitelszerzıdés módosítására. 12./ Bizottsági tájékoztatás a Rákóczi u. 40. sz. alatti ingatlan emeleti szintjén lévı, harmadik lakás bérbeadhatóságáról (szóbeli tájékoztatás). 13./ Tájékoztatás Pilis Város Önkormányzata által, a Pest Megye Önkormányzata fenntartásában és mőködtetésében álló Ceglédi Alapfokú Zenemővészeti Iskola kihelyezett tagintézményeként mőködı pilisi zenemővészeti intézményegység mőködtetése, gazdálkodása jelenlegi helyzetével (társfinanszírozás mértékével) kapcsolatban (bizottsági elıterjesztés). 14./ Javaslat új hivatali személygépkocsi vásárlására. 15./ Javaslat a település közigazgatási területén fekvı vallásfelekezeti temetık meghatározott földrészleteinek térburkolási munkáihoz kapcsolódó pénzügyi fedezet biztosítására. 16./ Javaslat az Európa Educatio Közhasznú Társasággal (2400 Dunaújváros, Petıfi S. u. 26.) - a településen szervezendı esti középiskolai oktatás indítása tárgyában kötendı együttmőködési megállapodás felülvizsgálatára, módosítására. 17./ Az EDF Energia Hungária Kft. közvilágítási villamos energia árajánlatának megvizsgálása. (Sürgısségi indítvány) (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Greksza János bizottsági elnök indítványozza a Bizottság részére, hogy a Bizottság mai, zárt ülése - az Egyebek napirendi pont keretében egészüljön ki, az alábbi sürgısségi indítvánnyal, illetve napirendi ponttal: 3./ Both Lászlóné 1181 Budapest, Mikszáth K. u. 10/C. III. 12. szám alatti lakos tulajdonostárs, Csörnyei Piroska 1181 Budapest, Havanna u. 29. VIII. em. 31. tulajdonostárs, Csörnyei Ferencné 1181 Budapest, Gölle u. 11. II. em. 13. szám alatti lakosok haszonélvezeti jog jogosultja által felkínált külterületi ingatlanok megvásárlásával kapcsolatos ajánlat 2

3 3 érdemi vizsgálata. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Indítványozza továbbá a Bizottság tagjai részére, hogy az eredeti meghívóban szereplı 2./ napirendi pontot 1./ napirendi pontként, a 3./ napirendi pontot 2./ napirendi pontként, az Egyebek napirendi pontok között szereplı 9./ napirendi pontot 3./ napirendi pontként, az eredeti meghívóban szereplı 1./ napirendi pontot 4./ napirendi pontként, a 4./ napirendi pontot 5./ napirendi pontként, a 6./ napirendi pontot 7./ napirendi pontként, a 7./ napirendi pontot 8./ napirendi pontként, a 8./ napirendi pontot 9./ napirendi pontként, az Egyebek 10./ napirendi pontjától kezdve pedig a Bizottság, az általa jelzett sorrendben tárgyalja meg. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság jelenlévı 5 fı tagja, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta - a Bizottság nyilvános és rendes, valamint zárt ülésének megkezdése elıtt - Greksza János, a Bizottság elnöke ügyrendi javaslatait, és indítványait. Ezáltal a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülésének napirendje, az alábbi: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság június 22-i nyilvános és rendes, valamint zárt bizottsági ülése napirendje: N y i l v á n o s é s r e n d e s b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1./ Javaslat a Közép-Magyarországi Operatív Program Pest Megyei Településközpontok Fejlesztése - kisléptékő megyei fejlesztések c. KMOP /A. kódszámú pályázaton történı részvételre, a pályázaton történı részvételhez szükséges alapelvek és irányelvek meghatározására. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 2./ Állásfoglalás, döntéshozatal a pilisi Piactér új felügyelıje által írt javaslatok tárgyában. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje 3./ Elıterjesztés a Gerje-Forrás Kht évi üzleti terve módosítására, valamint Pilis Város Önkormányzatának a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló, a 12/2006. (V.11.) sz. önkormányzati rendelettel, a 33/2006. (XII.06.) sz. önkormányzati rendelettel, a 41/2007. (XII.127.) sz. önkormányzati rendelettel, valamint a 33/2008. (XII.01.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 29/2005. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló /2009. ( ) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. (Javaslat a kommunális, szilárd hulladék begyőjtésével, elszállításával, ártalmatlanításával kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatási hatósági díj évközi felülvizsgálatára.). 4./ Oktatási-nevelési intézmények felkészülése a nyári feladatok ellátására és a következı tanévre történı felkészülés. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködık: Intézményvezetık. 3

4 4 5./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Számviteli Politikájának felülvizsgálatára (I. forduló) (bizottsági elıterjesztés). 6./ Javaslat a Gubányi Károly Általános Iskola Alapító Okiratának módosítására. Közremőködı: Koblencz Andrea igazgató FINESZ Bt. közoktatási szakértı 7./ Javaslat az Óvodai Intézmény Alapító Okiratának módosítására. Közremőködı: Bársonyné Pálinkás Éva, az Óvodai Intézmény vezetıje FINESZ Bt. közoktatási szakértı 8./ A Pest Megye Önkormányzata által a Pest Megye Építészeti Nívódíja pályázat keretein belül Pilis Város Önkormányzata által benyújtandó pályázat jóváhagyására (bizottsági elıterjesztés). Közremőködı: Szanyi Lajos tervezı, Balatoni Pál, a Polgármesteri Hivatal Építéshatósági és Mőszaki Iroda vezetıje 9./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata érvényes és hatályos Közbeszerzési Szabályzatának felülvizsgálatára, szükség szerinti kiegészítésére. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Földesné Töpper Ilona, a TOPIL Bt. képviselıje 10./ Javaslat a pilisi, Gerje forrásvidék m2 nagyságú, helyi jelentıségő természetvédelmi terület helyreállításával összefüggı rekonstrukciós feladatok elvégzéséhez kapcsolódóan, - a központi és helyi önkormányzati jogszabályokban, mőszaki és egyéb tárgyú szabványokban meghatározott keretek között, a mőszaki ellenıri feladatok ellátására vonatkozó feladat-és hatáskörök gyakorlásának az Önkormányzat állandó Bíráló Bizottsága részére történı átruházására. 11./ Javaslat az OTP Bank Nyrt-vel december 12. napján megkötött, rövid lejáratú (áthidaló) hitelszerzıdés módosítására. 12./ Bizottsági tájékoztatás a Rákóczi u. 40. sz. alatti ingatlan emeleti szintjén lévı, harmadik lakás bérbeadhatóságáról (szóbeli tájékoztatás). 13./ Tájékoztatás Pilis Város Önkormányzata által, a Pest Megye Önkormányzata fenntartásában és mőködtetésében álló Ceglédi Alapfokú Zenemővészeti Iskola kihelyezett tagintézményeként mőködı pilisi zenemővészeti intézményegység mőködtetése, gazdálkodása jelenlegi helyzetével (társfinanszírozás mértékével) kapcsolatban (bizottsági elıterjesztés). 4

5 5 14./ Javaslat új hivatali személygépkocsi vásárlására. 15./ Javaslat a település közigazgatási területén fekvı vallásfelekezeti temetık meghatározott földrészleteinek térburkolási munkáihoz kapcsolódó pénzügyi fedezet biztosítására. 16./ Javaslat az Európa Educatio Közhasznú Társasággal (2400 Dunaújváros, Petıfi S. u. 26.) - a településen szervezendı esti középiskolai oktatás indítása tárgyában kötendı együttmőködési megállapodás felülvizsgálatára, módosítására. 17./ Az EDF Energia Hungária Kft. közvilágítási villamos energia árajánlatának megvizsgálása. (Sürgısségi indítvány) (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 18./ E g y e b e k. Z á r t b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1.1./ Javaslat a szennyvíz beruházáshoz kapcsolódóan létrejött ún. szennyvíz érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozólag megkötött egyes lakástakarék pénztári szerzıdések felmondására, megszüntetésére. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. (4) bekezdés a/ pontja alapján!) 1.2./ Javaslat a szennyvíz beruházáshoz kapcsolódóan létrejött ún. szennyvíz érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozólag megkötött egyes társulati szerzıdések felmondására, megszüntetésére. (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. (4) bekezdés a/ pontja alapján!) 2./ A 2721 Pilis, Bethlen Gábor u. 17. sz. alatti belterületi ingatlan megvásárlásának valamint a hozzá kapcsolódó rendeltetési mód, cél felhasználására vizsgálata. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 3./ Both Lászlóné 1181 Budapest, Mikszáth K. u. 10/C. III. 12. szám alatti lakos tulajdonostárs, Csörnyei Piroska 1181 Budapest, Havanna u. 29. VIII. em. 31. tulajdonostárs, Csörnyei Ferencné 1181 Budapest, Gölle u. 11. II. em. 13. szám alatti lakosok haszonélvezeti jog jogosultja által felkínált külterületi ingatlanok megvásárlásával kapcsolatos ajánlat érdemi vizsgálata. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/ pontja alapján!) Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester 4./ E g y e b e k. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság június 22-i nyílt ülése kezdetén 17 óra 45 perckor 5 fıvel határozatképes. 5

6 6 Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: kérdezi a Bizottság tagjaitól van-e valakinek kérdése, hozzászólása egyéb véleménye a napirendi pontok megtárgyalása elıtt? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai részérıl nem érkezett további, kifejezett kérdés, hozzászólás, - így Greksza János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. 1./ Napirendi pont: Javaslat a Közép-Magyarországi Operatív Program Pest Megyei Településközpontok Fejlesztése - kisléptékő megyei fejlesztések c. KMOP /A. kódszámú pályázaton történı részvételre, a pályázaton történı részvételhez szükséges alapelvek és irányelvek meghatározására. Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag elıkészítésének és kidolgozásának indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: a tárgyalandó napirendi pont keretein belül kiegészítésképpen elıadja és emlékezteti a Bizottság tagjait, hogy az Önkormányzat - a képviselı-testület által, április havi nyilvános és rendes ülésén, az ún. CÉDE pályázat részeként - határozott arról, hogy ezen de minimis pályázat részeként felújítja az oktatási-nevelési intézmények konyháit, valamint a hozzá kapcsolódó egyes kiemelt mőszaki berendezéseket, létesítményeket, az egyes oktatási-nevelési intézmények állagmegóvása elıtérbe helyezése érdekében. Ezen pályázat elbírálása a kiíró szerv részérıl még folyamatban van. A pályázat eredményének kihirdetésére augusztus hónapjában kerülhet sor. Egyúttal rögzíti, hogy a rendelkezésre álló információi szerint (amelyeket napokkal ezelıtt kapott meg a Polgármesteri Hivatal vezetése) az Önkormányzat nem nyert az általa hasonló tárgykörben március hónapjában benyújtott oktatási-nevelési intézmények épületei egy részének állaga felújítására irányuló OKM pályázaton. Elıadja továbbá, hogy sajnálatos módon, de az Önkormányzat pályázata szintén eredménytelen volt a sportlétesítmény felújítására kiírt OKM pályázaton. Ezen szempontok miatt, amennyiben megtartásra kerül a Képviselı-testület ülése július hónapjában, véleménye szerint a Pilisi Sport Klub elnökének, a Dózsa Gy u. 33. szám alatti épület tetıszerkezete, valamint egyes helyiségei belsı, részleges felújítására vonatkozó javaslatát a Képviselı-testület és szervei július havi ülésére ismételten be kell terjeszteni. A jelen napirendi pont keretein belül jelzi: a tárgybani pályázat benyújtásának kizárólag az a nehézsége, hogy jelenleg nincs olyan személy a Polgármesteri Hivatalban, aki a pályázat elıkészítési és lebonyolítási feladatait teljeskörően végig tudná vinni. Mindez azt jelenti, hogy a tárgybani pályázat anyaga a képviselı-testület június 24-i, szerdai napi ülésére készül el teljesen, jelenleg összeállítás alatt áll. Rögzíti, hogy a tárgybani pályázat mőszaki tartalma, az alábbi intézményekben a következıképpen alakul: Kármán József Városi Könyvtár (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 01.) - hıszigetelés, külsı homlokzat felújítása (színezés), - tetıszerkezet csere, - főtéskorszerősítés. Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 02.) - hıszigetelés, külsı homlokzat felújítása (színezés), 6

7 7 - tetıszerkezet csere. Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Szabadság tér u. 01.) - 20 db ablak cserléje, - 2 db ajtó cseréje, - külsı homlokzat felújítása (színezés), - villamoshálózat felújítása. Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Széchenyi u. 28.) - külsı homlokzat felújítás (színezés), - hıszigetelés az új épületrészen. Óvodai Intézmény (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 19.) - nyílászárók (ajtók, ablakok) cseréje, - épület lábazatának felújítása, - talajvíz elleni szigetelés. Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.) - külsı homlokzat felújítása (színezés). Utóbbi épület tekintetében hozzáteszi, ismételten felmerült a múlt évi pályázat anyagához hasonlóan a Polgármesteri Hivatal és közvetlen környezete udvarterének rendbe tétele, de ezen költségnem kimarad a tárgyévi pályázati anyagból, annak jelentıs költségvetési tételére figyelemmel. Rögzíti továbbá, hogy az egyes épületeken és építményeken elvégzendı költségvetési munkanemek tételesen (épületenként) összeírásra kerültek. Hozzáteszi, hogy a részletes, beárazott költségvetések az egyes intézményekre vonatkozólag összeállításra kerültek, egyes intézmények tekintetében a polgármester úr által, éppen áttekintés alatt állnak. Jómaga ugyancsak ma tekintette át a tárgybani beruházás, tervezett pályázat járulékos költségeit és egyes költség nemeit. E körülményekre figyelemmel javasolja a Bizottságnak, hogy kizárólag az általa elıterjesztett, a beruházás (pályázat) részeként megvalósítandó mőszaki tartalom körérıl foglaljon állást. Greksza János bizottsági elnök: a napirendi pont kapcsán jelzi, hogy a maga részérıl elızetesen áttekintette a tárgybani pályázat részletes állását. Hozzáteszi, a maga részérıl egyetért azzal, hogy Pilis Város Önkormányzata a Pest Megyei település-központoki fejlesztése Kisléptékő megyei fejlesztések c. KMOP /A kódszámú pályázaton részt vegyen, dr. Csiki Gábor jegyzı által elmondott mőszaki tartalommal (mőszaki tartalom körét és az egyes munkanemeket illetıen). Rögzíti a Bizottság tagjai számára, hogy ezen pályázat a múlt év hasonló idıszakában egyszer már a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács részérıl kiírásra került. Akkor a települési önkormányzat pályázata eredményes és hiánytalan volt, - de sajnálatos módon forráshiány miatt elutasításra került. Reméli, az idei évben összeállítandó és benyújtandó pályázat anyaga sikeres lesz. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak kifejezett kérdésük, véleményük, észrevételük a napirendi ponttal kapcsolatban nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki a Képviselı-testület számára elfogadásra javasolja, hogy Pilis Város Önkormányzata a Pest Megyei település-központoki fejlesztése Kisléptékő 7

8 8 megyei fejlesztések c. KMOP /A kódszámú pályázaton vegyen részt dr. Csiki Gábor jegyzı által elmondott mőszaki tartalommal, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 144/2009. (VI.22.) számú határozata: 1./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére, hogy Pilis Város Önkormányzata a Közép-Magyarországi Operatív Program keretien belül kiírt, a Pest Megyei település-központoki fejlesztése Kisléptékő megyei fejlesztések c. KMOP /A kódszámú pályázaton vegyen részt. 2./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a pályázat mőszaki tartalmát (figyelemmel az energiaracionalizálási célokra), amely az alábbi: 2.1./ Kármán József Városi Könyvtár (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 01.) - hıszigetelés, külsı homlokzat felújítása (színezés), - tetıszerkezet csere, - főtéskorszerősítés. 2.2./ Móricz Zsigmond Közösségi Ház (székhely: 2721 Pilis, Dózsa György u. 02.) - hıszigetelés, külsı homlokzat felújítása (színezés), - tetıszerkezet csere. 2.3./ Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Szabadság tér u. 01.) - 20 db ablak cserléje, - 2 db ajtó cseréje, - külsı homlokzat felújítása (színezés), - villamoshálózat felújítása. 2.4./ Gubányi Károly Általános Iskola (székhely: 2721 Pilis, Széchenyi u. 28.) - külsı homlokzat felújítás (színezés), - hıszigetelés az új épületrészen. 2.5./ Óvodai Intézmény (székhely: 2721 Pilis, Kávai u. 19.) - nyílászárók (ajtók, ablakok) cseréje, - épület lábazatának felújítása, - talajvíz elleni szigetelés. 2.6./ Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala (székhely: 2721 Pilis, Kossuth Lajos u. 47.) - külsı homlokzat felújítása (színezés). 3./ A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság felkéri a polgármestert, valamint a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy a fenti mőszaki tartalom alapján készítsen írásbeli elıterjesztést, és a mőszaki javaslat csomagot terjessze be a Pénzügyi Bizottság június 23-i nyilvános és rendes ülésére, valamint a Képviselı-testület június 24-i nyilvános és rendes ülésére, - elvi döntéshozatal (állásfoglalás megtétele) végett. 8

9 9 Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: kérdezi a Bizottság tagjaitól van-e valakinek kérdése, hozzászólása egyéb véleménye a napirendi ponthoz? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai részérıl nem érkezett további, kifejezett kérdés, hozzászólás, - így Greksza János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 2./ napirendi pontjának megtárgyalására. 2./ Napirendi pont: Állásfoglalás, döntéshozatal a pilisi Piactér új felügyelıje által írt javaslatok tárgyában. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködı: Csapó Attila, a Gerje-Forrás ügyvezetıje Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag elıkészítésének és kidolgozásának indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: ezúton tájékoztatja a Bizottság tagjait arra vonatkozólag, hogy a Bizottság valamint a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság április havi zárt ülésén meghozott, gyakorlatilag a felek általi együtt - döntése eredményeként május 01-jei (május 04-i) hatállyal, 6 hónapos határozott idıtartamra Maly András nyáregyházi lakos lett Pilis Város új piacfelügyelıje. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - ugyanazon határnapon, de nyilvános és rendes ülésén - felkérte Maly András nyáregyházi lakost, hogy a pilisi piactér környékbeli szerepe erısítése, forgalmának növelése, valamint a vásárlók számának növelése érdekében gondolja át, dolgozza ki és terjessze be a Bizottság június havi nyilvános és rendes ülésére elé írásbeli javaslatot, - annak érdekében, hogy látható legyen: hogyan és miként kívánja elérni a javaslatai megvalósulását. Az új piacfelügyelı a Bizottság kérésének eleget tett, és írásbeli javaslatait átbeszélte a Gerje- Forrás Kht. ügyvezetıjével, valamint leadta Csapó Attila, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje, továbbá a Polgármesteri Hivatal részére. Tekintettel arra, hogy Maly András piacfelügyelı írásbeli javaslata a Bizottság részére kiküldésre került, a maga részérıl elızetesen nem kívánja szóban kiegészíteni az anyagot, a elıterjesztést. Ügyrendi szempontból, a maga részérıl azt javasolja, hogy a Bizottság részleteiben, pontosabban: pontonként vizsgálja meg Maly András nyáregyházi lakos javaslatait, és indítványonként foglaljon állást annak elfogadhatóságáról. Csapó Attila ügyvezetı: szóbeli kiegészítése bevezetıjében elıadja, hogy Maly András piacfelügyelı elsıdlegesen hozzá fordult javaslataival, melyet hosszan megtárgyaltak. Álláspontja szerint ilyen rövid idı alatt is rendkívül új és eredeti ötletekkel állt elı Maly András úr. A maga részérıl a vasárnapi bolhapiaccal egybekötött hagyományos piac bevezetésében látja a legnagyobb lehetıséget. Egyúttal javasolja, hogy a Bizottság hallgassa meg a piacfelügyelı személyes ötleteit. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy János bizottsági tag 18 óra 15 perckor ideiglenes jelleggel elhagyta a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalótermet. 9

10 10 Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság 4 fıvel határozatképes, tovább folytatja a munkáját. Maly András piacfelügyelı: köszönti a Bizottság tagjait. Ezúton tájékoztatja Bizottságot arra vonatkozólag, hogy eddigi tapasztalatai alapján a csütörtöki piacon nem jelennek meg nagy létszámban vásárlók, tekintettel arra, hogy 8 órakor a legtöbben munkába állnak. Az elhangzottakra tekintettel jutott arra a következtetésre, hogy valószínőleg a vasárnapi piacon nagyobb létszámban részt tudnának venni és nem csak a pilisi lakosok, hanem a környezı települések lakói is, mivel vasárnapi napon, sehol máshol a közelben nincsen piac. Lényeges szempont, hogy az új piacnap bevezetésével bevezetésre kerülhetne a bolhapiac is, ahol bárki saját számára értéktelenné vált cikkeit árusíthatná. Bízva abban, hogy az új piacnap nemcsak elméletileg valósulhatna meg, az igényeket felmérte és érdeklıdött, tájékozódott az árusok körében is, akik örömmel vették a kezdeményezést. Az árusok tekintetében további kedvezményt, motivációt jelenthet azon javaslat, amely szerint aki az elsı két héten kifizeti a helypénzt, a helyfoglalási díjat az a következı két alkalommal ingyenesen jelenhetne meg a vasárnapi piacnapon (mintegy bérletes rendszerként). Elıadja továbbá, számára jelentıs problémát jelent, hogy nincsen megfelelıen, egyértelmően kitáblázva a pilisi piactér helyszíne és az idıpontja. Egyúttal javasolja, hogy a Penny Market parkolójában legyen kitáblázva a piac helyszíne, napja, idıpontja és a helyiségtıl történı távolsága. Véleménye szerint, a piac mőködésében további gondot jelent a kevés parkoló, valamint a mozgássérültek számára fenntartott hely hiánya is, - mivel a vásárlók nem tudnak hol megállni. Álláspontja szerint mivel a pilisi piac elég nagy területen helyezkedik el, a kisállatkereskedés helyén parkolót lehetne kialakítani. Maga részérıl javasolja a Bizottság véleményét, álláspontját meghallgatni - javaslatai tekintetében. Greksza János bizottsági elnök: köszöni a jelentıs számú indítványt, a hozzá kapcsolódó tájékoztatással egyidejőleg. Kérdezi egyúttal, hogy amennyiben szombati napon rendezvény lesz a piac területén, hogyan tartanak másnap kora reggel piacot? Hogyan oldják majd meg a terület rendbetételét? Maly András piacfelügyelı: véleménye szerint nem probléma a terület rendbe tétele, mivel minden további nélkül másnap reggel megoldható. dr. Csiki Gábor jegyzı: a maga részérıl támogatja Mal András nyáregyházi lakos indítványának megfelelıen, - az új piacnap bevezetését. Véleménye szerint már kizárólag egy kérdéskörrel kell foglalkoznia a bizottságnak. Mint az a Bizottság tagjai elıtt is bizonyára ismeretes, hogy a Polgármesteri Hivatal épülete elıtti árusok péntek, szombat és vasárnap is virágokat árusítanak. Meg kellene oldani esetleges helypénz, helyfoglalási díj kedvezménnyel hogy kizárólag pénteki napon és szombati napon árulhassanak a Polgármesteri Hivatal elıtt, vasárnap pedig a többi piaci árushoz hasonlóan a pilisi piactér területén. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy Nagy János bizottsági tag 18 óra 35 perckor visszaérkezett a Bizottság ülésezésére szolgáló hivatalos tárgyalóterembe. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság 5 fıvel határozatképes, - tovább folytatja a munkáját. Kerepeszki Mónika bizottsági tag: nem érti, hogy miért kellene kivételezni egyes árusokkal?! 10

11 11 Álláspontja szerint már az is kedvezmény számukra, hogy a többiekkel ellentétben három nap is ingyenesen árulhattak a Polgármesteri Hivatal bejárata elıtt. A maga részérıl, a piaci rend megváltoztatására vonatkozó szabályozási javaslat Képviselı-testületi általi, esetleges elfogadása esetén, - a normaanyag elfogadásával egyidejőleg indítványozza a Képviselıtestületnek ezen kedvezmény illetve a hozzá kapcsolódó különös árusítási szabályrend hatályon kívül helyezését. Csapó Attila ügyvezetı: véleménye szerint Maly András piacfelügyelınek kiváló javaslatai vannak, a maga részérıl támogatja valamennyi javaslatot. Nem biztos, hogy minden elsıre megvalósul, de minden kezdet nehéz, ennek ellenére próbálkozni kell. A Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjeként vállalja, hogy az útbaigazító táblákat a Nonprofit Kft. saját költségvetési kerete terhére, - biztosítja. Kéri a Bizottság tagjait, hogy a jelen napirendi pont keretein belül döntsenek az útbaigazító tábla kihelyezésének helyszínérıl, illetve a tábla tervezett tartalmáról is. dr. Csiki Gábor jegyzı: a maga részérıl javasolja, hogy július 30. napjáig a pilisi vasútállomás területére 1 db, a 4. számú fıútvonal mellé 2 db, illetve a Penny Market parkolójában további 1 db tábla kerüljön kihelyezésre, a következı tartalommal: az adott helyszínnek a pilis piactértıl való távolsága, a pilisi piactér helyszíne, a piacnapok és a nyitvatartás idıtartama. Maly András piacfelügyelı: ennek kapcsán kiegészítı jelleggel felhívja a Bizottság tagjainak figyelmét arra vonatkozólag, hogy célszerő lenne nyári idıszakban a bérlettel rendelkezı piaci árusoknak reggel 6 óráig elfoglalni a helyüket. dr. Csiki Gábor jegyzı: egyetért Maly András piacfelügyelı önálló javaslataival. A Polgármesteri Hivatal részérıl megköszöni a részletes beszámolót. Egyúttal jelzi, hogy Maly András piacfelügyelı státuszának kérdése a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság október havi képviselı-testületi ülésén kerül ismételten megtárgyalásra. Greksza János bizottsági elnök: a jegyzıkönyv számára jelzi: a maga részérıl szintén egyetért a megfogalmazott javaslatok döntı részével. Hozzáteszi, szintén foglakozni kell a vasárnapi árusítás kapcsán, a Polgármesteri Hivatal épülete elıtti árusítás, ıstermelıi kereskedés kérdésével. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak további kérdésük, javaslatuk, észrevételük a napirendi ponttal kapcsolatban nem volt. A napirendi ponthoz kapcsolódóan, egyúttal ügyrendi szempontból javasolja, hogy a Bizottság indítványonként (a napirendi pont kapcsán, a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság által is megfogalmazott témakörökben) határozzék az egyes javaslatok befogadhatóságáról, képviselı-testület általi támogathatóságáról. Kéri a Bizottság tagjait, aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, hogy augusztus 2. napjától, egyenlıre az év végéig kísérleti jelleggel, minden hét vasárnapi napján kerüljön megtartásra további egy piacnap, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 145/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - a napirendi pont anyaga kapcsán, 11

12 12 Malyi András piacfelügyelı írásbeli javaslata alapján - indítványozza, hogy augusztus 2. napjától, egyenlıre az év végéig kísérleti jelleggel - minden hét vasárnapi napján kerüljön megtartásra további egy piacnap. Greksza János bizottsági elnök: a napirendi ponthoz kapcsolódóan a maga részérıl jelzi a Bizottság tagjainak, hogy nem ért egyet a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottságnak a napirendi pont tárgyában megfogalmazott azon javaslatával, amely szerint a pilisi piactérre gépkocsival érkezı vevık számára (a parkolás jobb megoldása érdekében) a piac hátsó bejárata augusztus 01. napjától kerüljön megnyitásra. Kéri a Bizottság tagjait, aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület számára, az általa megfogalmazott alternatív javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 146/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - a napirendi pont anyaga kapcsán, a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság azon javaslatával, amely szerint a pilisi piactérre gépkocsival érkezı vevık számára (a parkolás jobb megoldása érdekében) a piac hátsó bejárata augusztus 01. napjától kerüljön megnyitásra nem ért egyet. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a Képviselı-testület a Pilis, Erdei Ferenc utcában lévı, jelenleg szabálytalan parkolási helyzet rendezése érdekében, augusztus havi nyilvános és rendes ülésén, önkormányzati rendeletben szabályozza az ún.- zöldfelületen történı megállás/várakozás tilalmát, szankcióit (jogkövetkezményeit), - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 147/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság, - a napirendi anyaga pont kapcsán, a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság javaslatára - indítványozza, hogy a Képviselıtestület a Pilis, Erdei Ferenc utcában lévı, jelenleg szabálytalan parkolási helyzet rendezése érdekében, augusztus havi nyilvános és rendes ülésén, önkormányzati rendeletben szabályozza az ún.- zöldfelületen történı megállás/várakozás tilalmát, szankcióit (jogkövetkezményeit). Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, Maly András piacfelügyelı írásbeli javaslatában leírtak szerint: a vasárnapi piacnap kapcsán megfogalmazott bérleti díj rendszer bevezetését (havonta 2 vasárnapi alkalom fizetés ellenében, havonta 2 vasárnapi alkalom ingyenes), - az kézfeltartással jelezze. 12

13 13 A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 148/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság - a napirendi pont anyaga kapcsán - elfogadásra javasolja Malyi András piacfelügyelı írásbeli javaslatában leírtakat, a pilisi piac jövıbeni díjszabására vonatkozólag, az alábbiak szerint: Az elsı két vasárnapi piacnapon részt vevı - helypénzt fizetı kereskedı a következı két piacon ingyenesen vegyen részt. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Maly András piacfelügyelı írásbeli javaslatában leírtakat: a évtıl havi rendszerességgel megrendezni kívánt Országos Kirakodóvásárral kapcsolatban, azzal, hogy a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje, valamint a piacfelügyelı készítsen írásbeli elıterjesztést az ún. állatkirakodó vásár megtartásának tárgyi-mőszaki feltételrendszere tisztázásával kapcsolatban, az esetleges mőszaki fejlesztéshez kapcsolódó pénzügyi kötelezettségvállalások tervezése érdekében, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 149/2009. (VI.22.) számú határozata: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság - a napirendi pont anyaga kapcsán - elfogadásra javasolja Malyi András piacfelügyelı írásbeli javaslatában leírtakat: a évtıl havi rendszerességgel megrendezni kívánt Országos Kirakodóvásárral kapcsolatban, azzal, hogy a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje, valamint a piacfelügyelı készítsen írásbeli elıterjesztést az ún. állatkirakodó vásár megtartásának tárgyi-mőszaki feltételrendszere tisztázásával kapcsolatban, az esetleges mőszaki fejlesztéshez kapcsolódó pénzügyi kötelezettségvállalások tervezése érdekében, a Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság, valamint a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság szeptember havi rendes ülésére. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje július 31. napjáig helyezzen el információs, iránymutató, tájékoztató táblát (kulcsos szekrényt) a település említett pontjaira, a pilisi Piactér jobb és eredményesebb megközelíthetısége végett, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 150/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság úgy dönt, egyetért azzal, hogy a Gerje- Forrás Kht. ügyvezetıje július 31. napjáig információs, iránymutató, tájékoztató táblát (kulcsos szekrényt) helyezzen el a település alábbi pontjaira, a pilisi Piactér jobb és 13

14 14 eredményesebb megközelíthetısége végett: 1 db - pilisi vasútállomás elıtti terület, 2 db - 4. sz. fıút melletti terület (önkormányzati tulajdonú területre), 1 db - Penny Market Kft. melletti területen. Az információs, iránymutató, tájékoztató tábla (kulcsos szekrény) adattartalma: a.) pilisi Piactér címe, helyszíne, b) pilisi Piactér fenntartója, c) pilisi Piactér üzemeltetıje, d) adott helyszínnek a kijelölt helyszíntıl való távolsága, lehetıség szerint a térképi elhelyezkedés bemutatásával, e) kijelölt Piacnapok, rendeltetési módja és annak idıbeli tartama (a piacnapokkal összefüggésben cserélhetı, módosítható változatban). /Kulcsos szekrény esetében, az üveg nem törhetı üvegbıl készüljön el./ Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Maly András piacfelügyelı azon kiegészítı indítványát, amely szerint a piacnapokon megjelent, bérlettel rendelkezı árusok az ún. nyári idıszakban reggel 6 óráig foglalják el (bérlet idıtartama fenntartásának idıtartama), - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 151/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére Maly András piacfelügyelı indítványát, amely szerint a piacnapokon megjelent árusok az ún. nyári idıszakban reggel 6 óráig foglalják el (külön jogkövetkezmény alkalmazása nélkül) helyüket. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére: a pilisi piactér további mőködtetésével kapcsolatos szabályozási anyag, és Pilis Város Önkormányzatának a piacokról szóló, az 1/2008. (II.06.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 36/2007. (XII.27.) sz. önkormányzati rendelete módosítására vonatkozó szabályozási anyag a Képviselı-testület soron következı, június 24-i nyilvános és rendes ülésére kerüljön kidolgozásra, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 152/2009. (VI.22.) számú határozata: A Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság - a napirendi pont anyaga kapcsán - felkéri a Bizottság elnökén keresztül a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy a pilisi piactér további mőködtetésével kapcsolatos szabályozási anyagot dolgozza ki, és Pilis Város Önkormányzatának a piacokról szóló, az 1/2008. (II.06.) sz. önkormányzati rendelettel 14

15 15 módosított 36/2007. (XII.27.) sz. önkormányzati rendelete módosítására vonatkozó szabályozási anyagot terjessze be a Képviselı-testület június 24-i nyilvános és rendes ülésére, - döntéshozatal végett. Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: kérdezi a Bizottság tagjaitól van-e valakinek kérdése, hozzászólása egyéb véleménye a napirendi ponthoz? Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: megköszöni Maly András úrnak, a Bizottság ülésén történt aktív részvételét. Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai részérıl nem érkezett további, kifejezett kérdés, hozzászólás, - így Greksza János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 3./ napirendi pontjának megtárgyalására. 3./ Napirendi pont: Elıterjesztés a Gerje-Forrás Kht évi üzleti terve módosítására, valamint Pilis Város Önkormányzatának a köztisztaságról és a szervezett köztisztasági szolgáltatásokról szóló, a 12/2006. (V.11.) sz. önkormányzati rendelettel, a 33/2006. (XII.06.) sz. önkormányzati rendelettel, a 41/2007. (XII.127.) sz. önkormányzati rendelettel, valamint a 33/2008. (XII.01.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 29/2005. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló /2009. ( ) sz. önkormányzati rendelete elfogadására és megalkotására. (Javaslat a kommunális, szilárd hulladék begyőjtésével, elszállításával, ártalmatlanításával kapcsolatos hulladékkezelési közszolgáltatási hatósági díj évközi felülvizsgálatára.). Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, - az anyag elıkészítésének és kidolgozásának indokait. dr. Csiki Gábor jegyzı: az elıterjesztés részeként elıadja és rögzíti, hogy a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıjével történı elızetes egyeztetés alapján, mérséklıdne a település mőködéséhez kapcsolódó egyes közszolgáltatások igénybevételével összefüggı közszolgáltatási díj mértéke. Ily módon a települési kommunális szilárd hulladék elszállítása tekintetében a közszolgáltatási díj mértéke 3,10.- Ft + vonatkozó jogszabály szerinti Áfa helyett 2,60.- Ft + vonatkozó jogszabály szerinti Áfa mértékre mérséklıdne, - egyenlıre július 01. napjától december 31. napjáig terjedı idıtartamra. A javaslat kidolgozásának és elıterjesztésének indoka, hogy egyrészrıl az év második felében sincs lehetıség még szállítani Ceglédre, mivel a próbaüzem még nem zárult le, másrészrıl ezáltal nem nıtt az eredetileg tervezett ártalmatlanítási díj mértéke (amely egyenlıre 5.- Ft+ÁFA/kg). Tekintettel arra, hogy a hulladékkezelési közszolgáltatás tekintetében, a Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje által Szabó Márton polgármester kérdésére végzett az üzleti tervhez kapcsolódó számítása szerint, az ágazat mőködéséhez kapcsolódó kiadás (tervezet szerint, bruótt Ft) és a bevétel (tervezett, bruttó Ft) egymással arányban áll, valamint kizárólag az ágazat mőködéséhez kapcsolódó költség elemeket tartalmazza - így a 15

16 16 Gerje-Forrás Kht. ügyvezetıje által kidolgozott és beterjesztett üzemeltetési javaslata egyrészrıl a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény, valamint a végrehajtására kiadott Kormányrendelet (a települési hulladékkezelési közszolgáltatási díj megállapításának részletes szakmai szabályairól szóló 64/2008. (III. 28.) Korm. rendelet) rendelkezéseinek megfelel, - ezért beterjeszthetı, és érdemen tárgyalható. Csapó Attila ügyvezetı: maga részérıl nem kívánja kiegészíteni dr. Csiki Gábor jegyzı szóbeli elıterjesztését, az anyag lényeges elemeinek részletes kiemelésére figyelemmel. Kéri az elıterjesztés részeként összeállított és kidolgozott határozati, illetve rendeletalkotási javaslat Bizottság általi támogatását. Jelzi, hogy amennyiben a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi ponttal kapcsolatban kérdése, észrevétele vagy kiegészítése van, - azokra szívesen válaszol. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak kifejezett kérdésük, javaslatuk, észrevételük a napirendi ponttal kapcsolatban nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a 180/2009. sz. elıterjesztés rendeletalkotási javaslatát, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 153/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a 180/2009. sz. elıterjesztés határozati javaslatát. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a 180/2009. sz. elıterjesztéshez kapcsolódóan kidolgozott és összeállított határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 154/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a 180/2009. sz. elıterjesztés határozati javaslatát. Csapó Attila ügyvezetı: végezetül egy más tárgyú mőszaki téma tájékoztatja a Bizottság tagjait arra vonatkozólag, hogy az Óvodai Intézmény Rákóczi úti épülete felállítandó kerítéséhez kapcsolódó, betonozási, alapozási és drótkifeszítési munkákat július 20. magasságában kívánják elvégezni. Ígéretet tesz arra, hogy a nyári szünet végére, az Óvodai Intézmény teljes intézmény területe bekerítésre kerül. Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: kérdezi a Bizottság tagjaitól van-e valakinek kérdése, hozzászólása egyéb véleménye a napirendi ponthoz? 16

17 17 Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai részérıl nem érkezett további, kifejezett kérdés, hozzászólás, - így Greksza János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 4./ napirendi pontjának megtárgyalására. 4./ Napirendi pont: Oktatási-nevelési intézmények felkészülése a nyári feladatok ellátására és a következı tanévre történı felkészülés. Elıterjesztı: Szabó Márton polgármester Közremőködık: Intézményvezetık Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy terjessze elı a tárgyalandó napirendi pontot, az anyag elıkészítésének és kidolgozásának indokait dr. Csiki Gábor jegyzı: az elıterjesztés részeként elıadja, hogy az Önkormányzat költségvetése teljeskörő átláthatósága, tervezhetısége végett kell és szükséges meghatározniuk az intézményvezetıknek a nyári, illetve a következı tanévi feladatokat, amelynek egyes elemeit, intézményenkénti bontásban és tételesen a 183/2009. sz. elıterjesztés részletesen rögzíti. Tekintettel arra, hogy a 183/2009. sz. elıterjesztés részletesen rögzíti az elıterjesztés benyújtásának indokait, és a tervezett nyári karbantartási, felújítási munkákat - a maga részérıl nem kívánja a továbbiakban kiegészíteni az írásbeli anyagot. Greksza János bizottsági elnök: a maga részérıl a Bizottság számára elfogadásra javasolja az elıterjesztés részeként kidolgozott határozati javaslatot. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak kifejezett kérdésük, javaslatuk, észrevételük a napirendi ponttal kapcsolatban nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a 183/2009. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott I. sz. határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 155/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a 183/2009. sz. elıterjesztés I. sz. határozati javaslatát. Greksza János bizottsági elnök: Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére a 183/2009. sz. elıterjesztés részeként kidolgozott II. sz. határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 5 igen szavazattal, tartózkodás, ellenszavazat nélkül, az alábbi határozatot hozta: Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság 156/2009. (VI.22.) számú határozata: A Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Képviselıtestület részére a 183/2009. sz. elıterjesztés II. sz. határozati javaslatát. 17

18 18 dr. Csiki Gábor jegyzı: a 183/2009. sz. elıterjesztés 1. sz. melléklete részeként tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy az Óvodai Intézmény vezetıjének tájékoztatója alapján elmondható, hogy év nyarán, amikor a Képviselı-testület pályázatott a Rákóczi úti óvodának a belsı átalakítására és felújítására, akkor tett vállalásokat. Az SNI gyermekek oktatásával kapcsolatban rögzíthetı, hogy minden bizonnyal létszámfejlesztésre lesz szükség az Óvodai Intézmény alkalmazotti létszámát illetıen. Ami lényeges, hogy 6 éven belül 5 fı létszámot kell fejleszteni az Óvodai Intézményben. A Kulturális, Oktatási, Sport és Ifjúsági Bizottság - javaslatára - elıterjesztett egy javaslatot, amely szerint évben az a két fı takarítónı, aki jelenleg az orvosi rendelı területén takarít, - átkerülne az Óvodai Intézményhez szeptember 01-i hatállyal. A Bizottság kérése alapján javasolja az Önkormányzatnak, hogy a Képviselı-testület a 3. álláshelyet egy fı logopédussal töltse be, - mivel az intézmény nem tudja másképp megoldani a feladatot. Hozzáteszi, örömteli, hogy az intézmény vezetıjénél jelenleg 2 fı logopédus jelentkezett a tervezett álláshelyre. A további javaslat szerint elképzelhetı, hogy a 3 fı iskolai karbantartói létszám összevonásra kerülhet az Óvodai Intézmény 2 fı karbantartójával. Így a 3+3 fı létszám fejlesztés elérné az Önkormányzat által, az Óvodai Intézmény átalakítása és bıvítése kapcsán, évben (a pályázatban) tett vállalásokat, elvárásokat. Ginter Gábor bizottsági tag: nem tartja valószínőnek, hogy az átszervezéssel valóban megoldható, kezelhetı lenne a problémakör. Kérdezi egyúttal, hogy munkajogi értelemben és technikailag ezen munkakörök átszervezése megoldható-e? dr. Csiki Gábor jegyzı: válaszában elıadja, hogy elsıdlegesen technikailag megoldható a szervezeti létszámfejlesztés. A munkajogi megoldásra jelenleg még keresik az intézmények vezetıivel a megfelelı munkajogi megoldást. Nagy János bizottsági tag: kérdezi dr. Csiki Gábor jegyzıtıl, hogy a logopédiai álláshelyre két fı jelentkezı ki lenne? A maga részérıl javasolná az álláshelyet betölteni a volt Széchenyi István Általános Iskola régi igazgatójával, tekintettel arra, hogy az intézmény - pályafutása során - kiválóan mőködött és egy intézmény fenntartásában és mőködtetésben nagy tapasztalatokkal rendelkezik. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak további kérdésük, észrevételük, javaslatuk a tárgybani indítványokkal és témakörökkel kapcsolatban nem volt. Hozzáteszi, hogy a napirendi pont anyagának elsıdlegesen munkajogi és szervezeti dominanciájára figyelemmel, - az anyagban szereplı további határozati javaslatokat nem teszi fel a Bizottság számára szavazásra. Greksza János a Településfejlesztési és Városgazdálkodási Bizottság elnöke: kérdezi a Bizottság tagjaitól van-e valakinek kérdése, hozzászólása egyéb véleménye a napirendi ponthoz? Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Bizottság tagjai részérıl nem érkezett további, kifejezett kérdés, hozzászólás, - így Greksza János a bizottság elnöke rátér a nyilvános és rendes ülés 5./ napirendi pontjának megtárgyalására. 18