|
|
- Emília Deákné
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 A kurzussal kapcsolatos információk elérhetősége Irodalom: Standovár T., Primack, R.B A Természetvédelmi biológia alapjai oldal, oldal Pásztor Erzsébet és Oborny Beáta (szerk) Ökológia. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest ( old.) Nemzeti Biodiverzitás Monitorozó Rendszer sorozat könyvei: Magyar Madár Monitoring Központ Monitorozással kapcsolatos kiadványai (MMM, RTM) MÉTA program
2 Biodiverzitás 1992 Rio Konferencia Biodiverzitás mérésének, monitorozásának szükségessége Nehezen megoldható a minden fajra kiterjedő rendszeres monitorozás alternatív megoldások is kellenek - Biodiverzitás indikátorok - könnyen felismerhető - olcsón felmérhető - jól interpretálható adatok
3 - Indikátorok - kompozíciós (fajösszetétel, diverzitás) - szerkezeti (pl. vegetáció struktúra) - funkcionális (anyagforgalom) Ideális indikátor faj jellemzői: - Egyértelmű taxonómiai státus - Jól ismert biológiai és életmenet-tulajdonságok - Jól ismert környezeti tűrőképesség és válaszok a változásokra - Széles elterjedtség - Korlátozott mozgékonyság - Kis genetikai és ökológiai variabilitás - Populációs trendek jól észrevehetőek - Specialista - Könnyen megtalálható és mérhető - Jelenítsen meg más (politikai, társadalmi, gazdasági) értéket
4 Indikátorok - zászlóshajók (panda, kalifornia kondor) - esernyők és egyebek (siketfajd) - Lépték problémák (a széles elterjedésű fajok más térbeli léptékben jeleznek, mint pl. a specialista rovarfajok) - Törekedni kell több indikátorfaj alkalmazására
5 Kulcsfajok, ritka fajok, domináns fajok
6 Populációk, társulások és a környezet állapotának követése Biodiverzitás Monitorozás Biodiverzitás monitorozás <-> Biomonitoring Biodiverzitás monitorozás: Adott fajok, populációk, társulások állapotának és trendjeinek figyelése Biomonitoring: Populációk, fajok, faj együttesek alkalmazása a fizikiakémiai környezet állapotváltozójának jelzésére
7 Populációk, társulások és a környezet állapotának követése Biodiverzitás Monitorozás Felmérési típusok: - Vizsgálat (Survey): rövid időtartamú standard eljárást használó felmérés - Hosszú távú vizsgálat sorozat (surveillance): hosszú távú adatsorok gyűjtése, az eredményekre vonatkozóan nincs elvárás - Monitorozás: Rendszeres felmérés, célja a standarddal való egyezés igazolása/elvetése, az esetleges eltérések és mértékük feltárása
8 Biodiverzitás Monitorozás Célok: Törvények és egyéb intézkedések hatásosságának értékelése Szabályozást kiszolgáló monitoring Korai vészjelzés
9 Biodiverzitás monitorozás fő típusai 1- Trendmonitorozás Populációk, társulások, társuláskomplexek fluktuációinak, trendjeinek rögzítése a természetestől eltérő viselkedések felismeréséhez, értelmezéséhez 2- Hipotézistesztelő monitorozás Valamilyen ismert vagy várt környezeti hatásnak az élővilág viselkedésére prognosztizált beköveztének tesztelése
10 Biodiverzitás monitorozás alapvető követelménye 1. Megadott mintavételi protokol 1. Hely 2. Idő 3. Taxon(ok) 4. Módszer 2. Kontrollált és pontos taxon azonosítás 3. Standard adattárolási és nyilvántartási rendszer 4. Folyamatos és rendszeres felmérések 5. A monitoring eredmények folyamatos értékelése a szükséges kiegészítések/módosítások biztosítása
11 Biodiverzitás monitorozás alapvető 1. Adatok térbelisége követelménye 1. A felmérési és megfigyelési helyszínek pontos megadása nélkülözhetetlen ahhoz, hogy a későbbiekben a felmérések ugyanazon a helyen lehessen elvégezni, más a vizsgált területtel kapcsolatos adatbázist fel lehessen használni. 2. Prezencia/abszencia információk gyűjtési lehetőségének biztosítása 1. Megadott térbeli rácsozat használata (pl. UTM kvadrátok különböző léptékben) 3. Korábban kizárólag a különböző léptékű papír alapú térképek és az archív adatok esetében a megfigyelési helyek földrajzi nevei szolgál (pl. Földrajzinév-tár) (NbmR informatikai alapozás kiadvány oldal 4. Napjainkban a GPS online adatbázisok (Google Earth)
12 Biodiverzitás monitorozás alapvető követelménye Vizsgálati módszerek, paraméterek és taxonok az adott monitorozó program céljaitól függően változnak: - Monitorozás által vizsgálandó probléma/kérdés - Vizsgálat térbelisége (országos, regionális, lokális) - Vizsgálatba bevonandó személyek száma és képzettsége - Rendelkezésre álló források - stb.
13 Biodiverzítás monitorozás Magyarországon A Rió-i egyezmény aláírása után (1994) kezdődött meg egy országos monitorozó rendszer kialakítása Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR) Célja: - Pontos adatok hazánk élővilágáról - Különböző szerveződési szinteken értelmezhető biológiai sokféleség állapotáról és időbeli változásáról A rendszer támogatja mind a trendmonitorozás, mind a hipotézistesztelő monitorozás 1997-ben 11 kötetes kiadványban foglalták össze a hazai biodiverzitás monitorozással kapcsolatos módszertani ajánlásokat.
14 Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer. Informatikai alapozás (pdf) A magyarországi élőhelyek leírása, határozója és a Nemzeti Élőhelyosztályozási Rendszer (pdf) Növénytársulások, társuláskomplexek és élőhelymozaikok (pdf) Növényfajok (pdf) Rákok, szitakötők és egyenesszárnyúak (pdf) Bogarak (pdf) Lepkék (pdf) Kétéltűek és hüllők (pdf) Madarak (pdf) Emlősök és a genetikai sokféleség monitorozása (pdf) Élőhely-térképezés, 2. módosított kiadás (pdf) új!
15 Biodiverzitás Monitorozása A Magyarországon folyó két legjelentősebb, önkéntesek bevonásával zajló monitorozó munka bemutatása: 1.MÉTA program 1.Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM)
16 MÉTA program (Magyarország Élőhelyeinek Térképi Adatbázisa) A MÉTA program általános célkitűzése: a hazai természetközeli növényzet mai állapotának pontos megismerése, teljeskörű felmérése, természetes növényzeti örökségünk tudományos értékelése. az ország nagy léptékű, aktuális élőhelytérképének és élőhelyadatbázisának elkészítése és gondozása, a botanikusok és ökológusok, a társtudományok és a természetvédelem szakembereinek, valamint a természetvédő társadalmi csoportok összefogásának ösztönzése, a tájökológiai ismeretek és szemlélet fejlesztése, a természetvédelmi-ökológiai oktatás és tudatformálás segítése.
17 MÉTA program Részletesen felmérték a természetes és természetközeli gyepeket, mocsarakat, vizes élőhelyeket, őshonos fafajú erdőket, cserjéseket; ugyanakkor csak vázlatosan dokumentáltuk a szántókat, mezőgazdasági területeket, településeket, faültetvényeket, ipari területeket. Á-NÉR alkalmazásával A képen látható tájból felmérték például a gyepeket (sárga), a cserjéseket (narancs) és a ligeterdő maradványokat (kék).
18 A MÉTA térképezés az ország teljes területét mérte fel, nagyrészt között. Ilyen nagyságrendű, egyszerre ennyi embert foglalkoztató vállalkozásra a botanikus-természetvédő szakmában Magyarországon még nem került sor.
19 Élőhelyek jellemzése és kódolása az Á-NÉR alapján - Á-NÉR teljes leírása az NbmR honlapján: - es_2008.pdf - Bevezető jellegű határozó a MÉTA honlapján - Pl. Cserjések (ALFÖLD) galagonya, kökény, vadrózsa cserjései P2b, bodzások P2a (ha csak néhány bokor van, az még nem cserjés) rekettyefűz olyan cserjése, amelynek alján gyepes réti-magaskórós növényzet van, illetve más üde cserjések P2a (a gyalogakácos S6) rekettyefűz olyan cserjése, amely vízben áll, tőzeges, mohás, lápszagú J1a folyópartok fűzbokrosai J3 borókások, galagonyások kisebb nyárfákkal sárga homokon M5 akkor is, ha már inkább erdőképű (a nem homoki borókások P2b) törpemandula, jaj- és parlagi rózsa, csepleszmeggy cserjése M6 (igen ritka típus)
20 A térképezésnek három térbeli egysége van: - MÉTA kvadrát 5' földrajzi hosszúság és 3' földrajzi szélesség által határolt négyszög, hozzávetőlegesen 5,5 6,5 km, vagyis mintegy 35 négyzetkilométer - MÉTA hatszög 35 hektáros szabályos hatszögekből - hatszögön belül az élőhely típusok állományai
21 Mit dokumentálnak? Élőhelyenként: - természetessége, - kiterjedése, a hatszögön belül, - foltmintázat, - környezet hatása, - elszigeteltsége, - veszélyeztető tényezők 35 ha-os hatszögenként: - ökorégiós besorolás, - parlagok aránya, - inváziósokkal borított terület aránya, - van-e legeltetés, kaszálás, - potenciális vegetáció. 35 km2-es kvadrátonként: - az egyes élőhelyek altípusai, változatai, - az élőhelyeket veszélyeztető inváziós fajok és a veszélyeztetés mértéke, - átjárhatóság, - az élőhelyek regenerációja három különböző szituációban.
22 Milyen eredményei vannak a munkának? Alapkutatás: Magyarország Természetes Növényzeti Örökség Atlaszának elkészítése élőhelyek (pl. cseres-tölgyes) országos elemzése egyes régiók, tájegységek (pl. Nyírség) növényzeti és ökológiai elemzése országos léptékű botanikai kutatások tervezése, reprezentatív mintaterületek kiválasztása tájökológiai modellezés vegetációs háttereként a növényzet egyes jellemzőinek együttes elemzésére országos és régió szinten (pl. természetesség és regenerációs képesség) más szakmák tematikus térképeivel összekapcsolt elemzésekre (pl. fontos madárélőhelyek növényzete, klíma és a növényzet kapcsolata)
23 Milyen eredményei vannak a munkának? Alkalmazott kutatás és stratégiai tervezés: összehasonlító természetvédelmi célú értékelésre (pl. ökológiai hálózatok hatékonyságának becslése, idegenhonos, agresszíven terjedő növényfajok vislekedésének és károsító hatásának országos elemzése) természetvédelmi intézkedések várható hatásainak elemzése (pl. a hazai növényzet jövőjének becslése a különböző jogi oltalom alatt álló területek természetvédelmi hatékonyságának figyelembevételével) az ár- és belvízgazdálkodás növényzetre gyakorolt hatásainak értékelése a Tisza, a Duna és kisebb folyóink vízgyűjtőjén a több százezer hektár szántóföldi művelésből kivonandó parlag sorsának elemzése növényzeti szempontból a klímaváltozás országos hatásának modellezésekor vegetációs fedvényként használható urbanizációs, úthálózat-fejlesztési stratégiák növényzetre gyakorolt hatásának országos értékelése agrár-támogatások lehetséges célobjektumainak meghatározása, a várható következmények előrevetítése
24 Milyen eredményei vannak a munkának? Oktatás, tudatformálás: az ország jelenlegi növényzeti örökségének és állapotának megismertetése (mi?, hol?, mennyi?, milyen?) helyi és térségi speciális tananyagok készítése iskoláknak, erdei iskoláknak: az ország növényzete, benne a térséged növényzete, benne a lakóhelyed növényzete (pl. füzetben, könyvben, CD-n, honlapon) közép- és általános iskolai tankönyvfejezetek, atlaszok, szakköranyagok, felsőoktatási jegyzetbe fejezetek, térképek, elemzések, statisztikák készítése tudományos ismeretterjesztő anyagok elkészítése (könyv, CD, Web)
25 A MÉTA fő eredményei: Módszertani újítások: élőhely-osztályozás és raszteres térképezés A MÉTA adatbázis és informatikai szolgáltatásaink Az élőhelytípusok elterjedési térképei Növényzeti örökségünk természetessége Hazai tájaink természetessége Növényzeti örökségünk veszélyeztetettsége Élőhelyeink regeneráció-képessége Helyzetkép Magyarország parlag-borítottságáról Az egyik fő veszély: a terjedő idegenhonos özönnövények A növényzet-alapú természeti tőke index A természetes élővilág éghajlatváltozással szembeni sebezhetőségének becslése
26 MME Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM) Országos Biodiverzitás Monitorozó program nagyszámú önkéntes bevonásával
27 Madarak kitüntetett szerep a biodiverzitás monitorozásban Megfelelő indikátor szervezetek regionális és országos szinten Nagy számban fordulnak elő a legkülönbözőbb élőhelyeken Intenzíven kutatott élőlénycsoport Európai nemzetközi szakmai szervezetek, ajánlások,standardok: EBCC, EURING, BirdLife Időben, térben és mennyiségben kiterjedt visszamenőleges adatok Más élőlényekhez képest kisebb költséggel és rendszeresen (évente) gyűjthető adatok legnagyobb önkéntes felmérő hálózatok A közvélemény által legismertebb élőlénycsoport jelentős érdeklődés
28 Madár monitorozás jellemzői hazai helyzet Hosszútávú adatsorok, pl. fehér gólya 1941-től (Lovászi 1998) Az MME 1974-es megalakulását követően országos programok, Madármonitoring Központ Vízimadár felmérés (Faragó 2006) Ponttérkép program (Haraszthy 1984, Hagemeijer & Blair 1997) Actio Hungarica, CES (Csörgő et al. 1998) Dán-rendszerű Énekesmadár program (Waliczky 1991) Ritka és Telepesen fészkelő Madarak Monitoringja (RTM) (Szép & Waliczky 1993) Mindennapi Madaraink Monitoringja (Szép & Nagy 2002) NBmR (Báldi et al. 1997) Élőhelyek átalakulását vizsgáló programok, Szigetköz, Kis- Balaton (Báldi et al. 1999) Integrált monitoring vizsgálatok (Szép 2003)
29 NBmR madarak alkalmazás Rendszeres felmérési, monitorozó munka beindulása a Nemzeti Parkokban Elsősorban a védett területeken Főként a védett területek kezelését kiszolgáló adatgyűjtés Főként a Nemzeti Parkok munkatársai bevonásával Főként az NBmR által javasolt módszerekkel Nemzeti Parkonként eltérő, a helyi lehetőségekhez és igényekhez igazodóan változó módszerek alkalmazás Gyűjtött adatok jelentős részben számítógépen nyilvántartva Az MME országos szintű Ritka és Telepesen fészkelő madarak Monitoringja (RTM) MME a védett területeken kívül folytatja a munkát Főként nagyszámú önkéntesek bevonásával NBmR protokol alapján, egységes módszerrel Adatok számítógépes nyilvántartása Hazai és nemzetközi szintű együttműködés a magyar fészkelő állományok helyzetével kapcsolatosan (Birds in Europe kötetek) Forráshiány az önkéntesek munkájának szervezéséhez, országos szintű állomány adatok nyilvántartásához
30 Országos Biodiverzitás Monitorozás Magyarországon és kihívások NBmR Korlátozott információk a változások rendszeres és országos monitorozálására Főként a védett területekre fókuszál Fokozottan védett/védett kis állománynagyságú fajokról gyűjt információt A felmérések a felmérők által kiválasztott területeken és helyszíneken folynak Nem megfelelő reprezentativitás a hazai főbb élőhely típusokra és régiókra nézve MME Korábbi monitoring célú programjai (RTM, Fajspecifikus felmérések, CES gyűrűzések) Korlátozott információk a változások rendszeres és országos monitorozálására Elsősorban ritka fajokra és főként a természetes élőhelyekre irányulnak A felmérések a felmérők által kiválasztott területeken és helyszíneken folynak Nem megfelelő reprezentativitás a hazai főbb élőhely típusokra és régiókra nézve
31 NBmR madarak alkalmazás Eredményes együttműködés a tiszai ciánszennyezés madarak ért hatásainak feltárására ( ) NATURA 2000, SPA területek tervezése során Fajvédelmi programokkal kapcsolatos adatgyűjtésekben Szükséges a védett és nem védett területek állományainak együttes vizsgálata
32 Magyarország Az EU új tagja 2004-től Nagyon fontos lehetőség a.. Számos a természeti állapotot kedvezőtlenül befolyásoló hatás: Lényegesen több pénz a mezőgazdaságban, mint a korábbi évtizedekben Lényegesen intenzívebb és kiterjedtebb infrastruktúrális fejlesztések
33 1. Mesterséges felszinek 2. Mezőgazdasági területek 3. Erdők és természetközeli területek 4. Vizenyős területek 5. Vízfelületek Élőhelyek %-os aránya Magyarországon Élőhelyek aránya Magyarországon a Corine Landcover alapján
34 Állománytrendek, Anglia Mezei pacsirta
35 Állománytrendek, Anglia Mezei veréb
36 Jelentős kihívások a Biodiverzitás Monitorizálásban a XXI.század elején Magyarországon EU csatlakozás Jelentős változások a legjelentősebb hazai élőhelyen, mezőgazdasági területek Jelentős, nagy területekre kiterjedő infrastruktúrális beruházások (autópályák, utak, település fejlesztések, stb) Globális klímaváltozás és következményei
37 A kihívásoknak megfelelő biodiverzitás monitorizálás feltételei Az ország főbb élőhelyeinek természeti állapotára országosan és regionálisan reprezentatív adatgyűjtés Az EU más államaiban folyó hasonló célú munkákkal való kompatibilitás és együttműködés a felmérések és elemzések során Rendszeres (éves) gyakoriságú, más adatbázisokkal (GIS) együttesen kezelhető, statisztikailag sokoldalúan kontrollálható, elemezhető trend adatok biztosítása
38 Madarak kitüntetett szerep a biodiverzitás monitorozásban Európában Madár Monitoring Programok Európa 18 országában Standard felmérő és statisztikai elemző módszerek (TRIM) az állományváltozások elemzésére Pán-Európai Gyakori Madár Monitoring program (EBCC) a biodiverzitás monitorozására
39 Pán-Európai Gyakori Madár Monitoring Gyakori madarakra fókuszál Véletlen alapon történő mintaterület kijelölés országosan és regionálisan Kiterjedt önkéntes felmérő hálózat Reprezentatív adatok a főbb élőhelyeken mutatkozó állomány trendekről Biodiverzitás Indikátorok a főbb élőhely típusok állapotáról
40 Biodiverzitás Indikátor RSPB/EBCC/BirdLife A döntéshozók és a közvélemény számára a természeti állapot helyzetének jellemzése - könnyen értelmezhető módon Átlag (±SE) populációs index az adott élőhelyre jellemző fajok populáció indexei alapján minden évre TRIM alapján számolt faj populációs indexek felhasználásával Egységes európai fajlista a vizsgált csoportok esetében
41 Biodiverzitás Indikátor Mezőgazdasági élőhelyek specialistái (EBCC) (Közép-Európa): tengelic, örvös galamb, citromsármány, vörös vércse, búbos pacsirta, füsti fecske, tövisszúró gébics, sordély, sárga billegető, mezei veréb, rozsdás csuk, vadgerle, seregély, mezei poszáta, bíbic, mezei pacsirta Erdei élőhelyek specialistái (Közép-Európa): erdei pityer, rövidkarmú fakusz, meggyvágó, kis fakopáncs, fekete harkály, örvös légykapó, kormos légykapó, szajkó, kerti geze, nyaktekercs, fülemüle, szürke légykapó, sárgarigó, fenyves cinege, kék cinege, barát cinege, kerti rozsdafarkú, csilp-csalp füzike, sisegő füzike, zöld küllő, erdei szürkebegy, sárgafejű királyka, csuszka, kerti poszáta Egyéb gyakori fajok: őszapó, egerészölyv, kenderike, zöldike, csóka, dolmányos varjú, kakukk, nagy fakopáncs, nádi sármány, vörösbegy, erdei pinty, barázdabillegető, széncinege, fitisz füzike, szarka, barátposzáta, ökörszem, fekete rigó, énekes rigó, szőlőrigó, búbos banka
42 Európai biodiverzitás indikátorok a gyakori madarak alapján A közös agrárpolitika (CAP) drámai hatásának detektálása a mezőgazdasági élőhelyeken, kedvezőtlen helyzet az erdős területeken (EU területén, )
43 Biodiverzitás Indikátorok EU Structural Indicators RSPB/EBCC/BirdLife A természeti állapot helyzetének jellemzése a főbb élőhely típusokra: Agrár élőhelyek egyike a Közös Agrár Politika (CAP) 7 mandatory baseline indicator -nak Erdős területek Gregory, R. D., Noble, D., Field, R., Marchant, J., Raven, M. and Gibbons, D. W. (2003). Using birds as indicators of biodiversity. In: Szép, T., Blair, M. and Báldi, A. (eds.) Bird Numbers 2001, Monitoring for Nature Conservation. Proceedings of the 15th International Conference of the EBCC.- Ornis Hungarica 12-13: Gregory, R.D., van Strien, A.J., Vorisek, P., Gmelig Meyling, A. W., Noble, D. G., Foppen, R. P. B. & Gibbons, D.W. (2005). Developing indicators for European birds. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B. 360, Átlag (±SE) populációs index az adott élőhelyre jellemző fajok populáció indexei alapján minden évre TRIM alapján számolt faj populációs indexek felhasználásával Egységes európai fajlista a vizsgált csoportok esetében
44 Biológiai sokféleség megőrzése Magyarországon NATURA 2000 területek az ország területének közel 20%-a Rendkívüli jelentőségű, hogy mi történik az ország maradék 80%-án Országos és regionális információkra van szükség a biodiverzitás állapotáról
45 Az MME Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM), Gyakori madarak random mintavételezésen alapuló monitorizálása (MMM) Európai Pilot program közel 1000 magyar önkéntes felmérő közreműködésével, az RSPB, EBCC támogatása ( ) és a KvVM (NBmR) hozzájárulása (2004-) révén - Szép, T. and Gibbons, D Monitoring of common breeding birds in Hungary using a randomised sampling design. The Ring 22: Szép, T. és Nagy, K Mindennapi Madaraink Monitoringja (MMM) Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Budapest Az első országos, általános madarakon alapuló biodiverzitás monitoring program Közép-, Kelet-Európában: Megfelelő mintavételezési módszerrel Standard felmérési módszerrel Gyakori fajokat vizsgáló Reprezentatív adatok az ország főbb élőhelyeiről és régióiról
46 Terület kiválasztása I. Szemi-random kiválasztása a felmérendő 2.5*2.5km-es UTM négyzeteknek A megfigyelő min. 100 km 2 területe(ke)t ad meg, amelyen belül Random módon jelölik ki a 2.5*2.5 km UTM felmérendő négyzete(ke)t
47 Terület kiválasztása II. 15 felmérési pont kiválasztása az UTM négyzeten belül, a Latin négyzet módszer alapján - reprezentatív Térképek a pontos helyszín megadásához
48 Standard felmérési módszer Felmérés a pontokon: - 5 perces számlálás minden ponton két alkalommal egy évben - Madarak számolása és helyzetük ábrázolása - Élőhelyek térképezése (Á- NÉR) 100m sugáron belül
49 Felmérők fajfelismerés vizsgálata Minden évben a felmérő önkénteseknek nyilatkozni kell arról, hogy a Magyarországon előforduló fajokat miként tudják felismerni - Miként tudja felismerni az adott fajt? Csak látvány alapján Csak hang alapján Látvány és hang alapján Bizonytalan a felismerésben Mi az oka az adott faj hiányának az adott területen: 1- valós hiány, nem fordul ott elő 2- A felmérő bizonytalan az adott faj azonosításában
50 .
51 Az élőhelyek eloszlása az MMM-ben felmért területeken és országosan a Corine Landcover alapján Élőhelyek %-os aránya az adott területen 1. Mesterséges felszinek 2. Mezőgazdasági területek 3. Erdők és természetközeli területek 4. Vizenyős területek 5. Vízfelületek Ország teljes területe Felmért terület
52 Állomány trendek a fészkelő fajoknál között (statisztikailag szignifikáns, p<0.05): - 4 faj erős csökkenés évi 5%-t meghaladó csökkenés -réti tücsökmadár, erdei pacsirta, kerti poszáta, szürke légykapó - 16 faj mérsékelt csökkenés - rövidkarmú fakusz, piroslábú cankó, gyurgyalag, molnár fecske, berki tücsökmadár, csicsörke, füsti fecske, fürj, búbos pacsirta, kis őrgébics, tőkés réce, énekes nádi poszáta, kakukk, mezei pacsirta, barázda billegető, házi veréb - 15 faj mérsékelt növekedés -erdei pinty, énekes rigó, sárga billegető, balkáni gerle, barátka, zöldike, bíbic, mezei veréb, házi rozsdafarkú, meggyvágó, dolmányos varjú, hantmadár, parlagi galamb, szárcsa, nagykócsag - 4 faj erőteljes növekedés - évi 5%-t meghaladó növekedés - őszapó, örvös légykapó, szürkegém, kékgalamb
53 Populáció index (1999=100%, ±SE) Füsti fecske Hirundo rustica fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -7,0% (SE -9,9-4,2), p=0,
54 Füsti fecske
55 Füsti fecske
56 Populáció index (1999=100%, ±SE) Kakukk 120 Cuculus canorus fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -3,5% (SE -5,9-1,1), p=0,
57 Kakukk
58 Kakukk
59 Populáció index (1999=100%, ±SE) Szürke légykapó 140 Muscicapa striata fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -10,7% (SE -16,2-5,1), p=0,
60 Szürke légykapó
61 Populáció index (1999=100%, ±SE) Kerti poszáta Sylvia borin fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -18,9% (SE -27,2-10,7), p=0,
62 Populáció index (1999=100%, ±SE) Molnárfecske Delichon urbica fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -8,1% (SE -12,7-3,4), p=0,
63 Populáció index (1999=100%, ±SE) Csicsörke 120 Serinus serinus fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -7,2% (SE -10,3-4,1), p=0,
64 Populáció index (1999=100%, ±SE) Fürj Coturnix coturnix fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -6,6% (SE -10,2-3,0), p=0,
65 Populáció index (1999=100%, ±SE) Búbos pacsirta Galerida cristata fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -6,4% (SE -10,6-2,1), p=0,
66 Populáció index (1999=100%, ±SE) Mezei pacsirta 140 Alauda arvensis fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -3,1% (SE -4,5-1,7), p=0,
67 Mezei pacsirta
68 Mezei pacsirta
69 Populáció index (1999=100%, ±SE) Barázdabillegető 140 Motacilla alba fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -2,8% (SE -5,5 0,0), p=0,
70 Populáció index (1999=100%, ±SE) Házi veréb Passer domesticus fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: -2,6% (SE -4,6-0,6), p=0,
71 Házi veréb
72 Házi veréb
73 Populáció index (1999=100%, ±SE) Mezei veréb 250 Passer montanus fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 4,8% (SE 2,8 6,9), p=0,
74 Mezei veréb
75 Mezei veréb
76 Populáció index (1999=100%, ±SE) Erdei pinty 140 Fringilla coelebs fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 2,2% (SE 0,6 3,8), p=0,
77 Populáció index (1999=100%, ±SE) Énekesrigó Turdus philomelos fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 2,7% (SE 0,1 5,3), p=0,
78 Populáció index (1999=100%, ±SE) Sárga billegető Motacilla flava fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 2,9% (SE 0,5 5,3), p=0,
79 Populáció index (1999=100%, ±SE) Barátka Carduelis chloris fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 3,9% (SE 2,3 5,5), p=0,
80 Populáció index (1999=100%, ±SE) Meggyvágó Coccothraustres coccothraustes fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 5,1% (SE 0,7 9,5), p=0,
81 Populáció index (1999=100%, ±SE) Dolmányos varjú 350 Corvus corone cornix fészkelési időszak / breeding season éves változás / annual change: 8,3% (SE 3,6 13,0), p=0,
82 index (%) Főbb élőhelyek helyzete Európában a gyakori madarak alapján common farmland sp. (36) common forest sp. (29) all common sp. (135) EBCC/RSPB/BirdLife/Statistics Netherlands
83 index (%) Főbb élőhelyek helyzete Európában a gyakori madarak alapján New EU 12 Old EU EBCC/RSPB/BirdLife/Statistics Netherlands
84 Biodiverzitás indikátor érték (1999-hez viszonyítva) Főbb élőhelyek helyzete Magyarországon a gyakori madarak alapján (EBCC fajlista alapján) Agrár élőhelyek Indexe (FBI) Erdei élőhelyek Év
85 Statisztikailag szignifikáns (p<0.05) állomány trendek a fészkelő fajoknál között (sárga szín: hosszútávon vonuló fajok): - 4 faj erős csökkenés évi 5%-t meghaladó csökkenés -réti tücsökmadár, erdei pacsirta, kerti poszáta, szürke légykapó - 16 faj mérsékelt csökkenés - rövidkarmú fakusz, piroslábú cankó, gyurgyalag, molnár fecske, berki tücsökmadár, csicsörke, füsti fecske, fürj, búbos pacsirta, kis őrgébics, tőkés réce, énekes nádiposzáta, kakukk, mezei pacsirta, barázda billegető, házi veréb - 15 faj mérsékelt növekedés -erdei pinty, énekes rigó, sárga billegető, balkáni gerle, barátka, zöldike, bíbic, mezei veréb, házi rozsdafarkú, meggyvágó, dolmányos varjú, hantmadár, parlagi galamb, szárcsa, nagykócsag - 4 faj erőteljes növekedés - évi 5%-t meghaladó növekedés - őszapó, örvös légykapó, szürkegém, kékgalamb
86 Száz leggyakoribb fészkelő faj csoportjai vonulási stratégia alapján Állandók: Balkáni fakopáncs Balkáni gerle Barátcinege Búbos pacsirta Csuszka Dolmányos varjú Egerészölyv Fácán Fekete harkály Fogoly Házi veréb Héja Holló Karvaly Kis fakopáncs Közép fakopáncs Mezei veréb Nagy fakopáncs Őszapó Parlagi galamb Rövidkarmú fakusz Sordély Szajkó Szarka. Vetési varjú Zöld küllő Részlegesen vonulók: Bölömbika Citromsármány Erdei pinty Fekete rigó Kék cinege Kenderike Léprigó Megyvágó Nádi sármány Ökörszem Szárcsa Széncinege Tengelic Tőkés réce Vörös vércse Zöldike Rövidtávon vonulók: Barátposzáta Barázdabillegető Bíbic Búbosbanka Cigánycsuk Csicsörke Csilpcsalpfüzike Dankasirály Énekes rigó Erdei pacsirta Fürj Házi rozsdafarkú Kárókatona Kék galamb Mezei pacsirta Nagy kócsag Örvös galamb Piroslábú cankó Réti pityer Seregély Vadgerle Vörösbegy Hosszútávon vonulók: Bakcsó Barna rétihéja Berki tücsökmadár Cserregő nádiposzáta Énekes nádiposzáta Erdei pityer Fehér gólya Fitiszfüzike Foltos nádiposzáta Fülemüle Füsti fecske Gyurgyalag Hantmadár Kabasólyom Kakukk Karvalyposzáta Kerti geze Kerti poszáta Kis őrgébics Kis poszáta Mezei poszáta Molnárfecske Nádi tücsökmadár Nádirigó Nyaktekercs Örvös légykapó Partifecske Réti cankó Réti tücsökmadár Rozsdás csuk Sárga billegető Sárgarigó Sisegő füzike Szürke légykapó Töviszúró gébics Vörös gém
87 S Sta.
Múlt-jelen-jövő (?) - változások az agrártáj biológiai sokféleségében
Múlt-jelen-jövő (?) - változások az agrártáj biológiai sokféleségében Prof. Dr. Szép Tibor Nyíregyházi Főiskola & Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Drámai állapotok főleg a mezőgazdasági területeken
RészletesebbenSzép Tibor Nyíregyházi Főiskola Környezettudományi Intézet. & Nagy Károly, Nagy Zsolt, Tóth Péter Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
A magyarországi agrártáj biológiai diverzitását befolyásoló AKG- és más agrártámogatási programok hatásának vizsgálata a Mindennapi Madaraink Monitoring (MMM) adatai alapján Szép Tibor Nyíregyházi Főiskola
RészletesebbenÉlőhelyvédelem. Kutatások
Élőhelyvédelem Kutatások Célkitűzések A hazai természetközeli növényzet mai állapotának pontos megismerése, teljes körű felmérése, természetes növényzeti örökségünk tudományos értékelése. Az ország nagy
RészletesebbenA kurzussal kapcsolatos információk elérhetősége http://zeus.nyf.hu/~szept/kurzusok.htm Irodalom: Standovár T., Primack, R.B. 2001. A Természetvédelmi biológia alapjai. 35-57 oldal, 265-281 oldal Pásztor
RészletesebbenBiodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet op/biodiverzitas_monitorozas.
Biodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet http://www.nyf.hu/kornyezet/sites/www.nyf.hu.kornyezet/files/tam op/biodiverzitas_monitorozas.pdf Pásztor Erzsébet és Oborny Beáta (szerk). 2007. Ökológia.
RészletesebbenBiodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet op/biodiverzitas_monitorozas.
Biodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet http://www.nyf.hu/kornyezet/sites/www.nyf.hu.kornyezet/files/tam op/biodiverzitas_monitorozas.pdf Pásztor Erzsébet és Oborny Beáta (szerk). 2007. Ökológia.
RészletesebbenBiodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet op/biodiverzitas_monitorozas.
Biodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet http://www.nyf.hu/kornyezet/sites/www.nyf.hu.kornyezet/files/tam op/biodiverzitas_monitorozas.pdf Pásztor Erzsébet és Oborny Beáta (szerk). 2007. Ökológia.
RészletesebbenMTA, Ökológiai Kutatóközpont, Ökológiai és Botanikai Intézet
Budapesti Agrártájak Corvinus elemzése növénytani Egyetemés madártani mérőszámok alapján Prezentáció cím egy Nagy vagy Gergő két Gábor sor, 1, Czúcz balrazárva Bálint 2 1 BCE, Tájépítészeti Kar, Tájtervezési
RészletesebbenBCE, Tájépítészeti Kar, Tájtervezési és Területfejlesztési Tanszék. MTA, Ökológiai és Botanikai Intézet
Budapesti Élőlények tájindikátorként Corvinus Egyetem való alkalmazhatósága a tájértékelésben Prezentáció cím egy Nagy vagy Gergőkét Gábor sor, 1, Czúcz balrazárva Bálint 2 1 BCE, Tájépítészeti Kar, Tájtervezési
RészletesebbenMADÁRPUSZTULÁS AZ ORSZÁGUTAK MENTÉN
A Puszta 2002 1/19. pp. 229-237. MADÁRPUSZTULÁS AZ ORSZÁGUTAK MENTÉN ENGI LÁSZLÓ MAGYAR MADÁRTANI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI EGYESÜLET, SZEGED 2001 Gyerekkoromban, 12 évesen kezdtem madarászni. Fő közlekedési
RészletesebbenJAVASLATOK A FOKOZOTTAN VÉDETT NAGYTESTŰ MADÁRFAJOK ERDEI FÉSZKELŐHELYEINEK VÉDELMÉRE
Králl Attila MME JAVASLATOK A FOKOZOTTAN VÉDETT NAGYTESTŰ MADÁRFAJOK ERDEI FÉSZKELŐHELYEINEK VÉDELMÉRE ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG Javaslatok a fokozottan védett nagytestű
RészletesebbenA Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)
A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR) Váczi Olivér, Varga Ildikó, Bata Kinga, Kisné Fodor Lívia, Bakó Botond & Érdiné Szerekes Rozália Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, Természetmegõrzési
RészletesebbenBiodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet op/biodiverzitas_monitorozas.
Biodiverzitás Monitorozás, elektronikus jegyzet http://www.nyf.hu/kornyezet/sites/www.nyf.hu.kornyezet/files/tam op/biodiverzitas_monitorozas.pdf Pásztor Erzsébet és Oborny Beáta (szerk). 2007. Ökológia.
RészletesebbenAdatok a szarvasi Arborétum madárvilágáról ( )
FOLIA HISTORICO NATURALIA MUSEI MATRAENSIS 1997 22: 327 340 Adatok a szarvasi Arborétum madárvilágáról (1956 1991) RÉTHY ZSIGMOND ABSTRACT: (Data to the avifauna of the Szarvasi Arborétum.) Author lets
RészletesebbenMME 4. sz. Gömör-Tornai HCS. Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság XXIV. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor Táborzáró beszámoló 29. 1. Bevezetés A Bódva-völgy Észak-Magyarország egyik
RészletesebbenTermészetvédelem III. KVB1310(L)
Természetvédelem III. KVB1310(L) Tankönyv: Standovár T. és Primack R.B. 2001. A természetvédelmi biológia alapjai. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest A kurzussal kapcsolatos aktuális információk: http://zeus.nyf.hu/~szept/kurzusok.htm
RészletesebbenÚjabb jegyzetek a Mátra- és Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez
Fol. Hist. nat. Mus. Matr. 4. 1976-77. Újabb jegyzetek a Mátra- és Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez KÉVE, András Természettudományi Múzeum, Budapest ABSTRACT: (Further Data to the knowledge of the
RészletesebbenAZ ADATOK ÉRTELMEZÉSE
Territóriumtartó fajok Ezeknél a fajoknál az ún. territóriumtérképezés klasszikus módszerét alkalmazzuk. Ez abból áll, hogy a mintaterületünkről részletes, 1:10.000 vagy 1:25.000 méretarányú térképet kell
RészletesebbenJegyzetek a Mátra- és a Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez
Fol. Hist.-nat. Mus. Matr. 3. 1975. Jegyzetek a Mátra- és a Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez KÉVE András Természettudományi Múzeum, Budapest ABSTRACT: (Data to the knowledge of the bird fauna of
RészletesebbenKözösségi jelentőségű élőhelyek és fajok monitorozása Magyarországon
T E R M É S Z E T V É D E L E M Közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok monitorozása Magyarországon Dr. Varga Ildikó Vidékfejlesztési Minisztérium Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése.
RészletesebbenÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP
Helyi jelentőségű védett természeti terület neve: Várfürdő és Almássy-kastélypark Utoljára módosítva: 2013-09-14 08:50:22 Megye: Békés Községhatár: Kétegyháza A terület kiterjedése: 14.2 hektár Védetté
RészletesebbenA Madárgyűrűzési Központ 2011. évi és a Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály 5 éves (2007-2011.) beszámolója. Baja 2012. április 15.
A Madárgyűrűzési Központ 2011. évi és a Gyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály 5 éves (2007-2011.) beszámolója. Baja 2012. április 15. A Madárgyűrűzési Központ részletes, szöveges 2011. évi beszámolója letölthető
RészletesebbenÖtlettár Madarak és Fák napi programhoz
Lampert Bálint Ötlettár Madarak és Fák napi programhoz A természetvédelmi törvény 43. (3) szerint Minden év május 10-e a Madarak és Fák Napja. E nap megemlékezéseinek, rendezvényeinek a lakosság különösen
RészletesebbenÉlőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem
Élőhelyvédelem Élőhelytérképezés Az ÁNÉR első változata 1997-ben jelent meg a hazai NBmR fejlesztéseként. (Ez még nagyban hasonlított a klasszikus cönológiai rendszerhez.) A folyamatos adatgyűjtés és tapasztalat
RészletesebbenÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP
Helyi jelentőségű védett természeti terület neve: Észak-Vértesi Természetvédelmi Terület Utoljára módosítva: 2014-10-09 09:09:00 Megye: Komárom-Esztergom Községhatár: Tatabánya A terület kiterjedése: 1783.4646
RészletesebbenPannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban
Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban Bankovics András Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság Túrkeve, 2015. március 25. Tájtörténet és a természetvédelem története Tájtörténet és a természetvédelem
RészletesebbenMagyarország növényvilága. Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet szoba /1718 mellék
Magyarország növényvilága Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet 7-608 szoba 20-90-555/1718 mellék tothz9@ludens.elte.hu zonalitás - a klímazónák kialakításáért felelős éghajlat meghatározó tényezői (hőellátottság,
RészletesebbenAz állami természetvédelem feladatai A Svájci-Magyar Együttműködési Program által támogatott projektek vonatkozásában
Az állami természetvédelem feladatai A Svájci-Magyar Együttműködési Program által támogatott projektek vonatkozásában FM Természetmegőrzési Főosztály Fenntartható természetvédelem a magyarországi Natura
RészletesebbenA klímaváltozás hatása a madarakra
A klímaváltozás hatása a madarakra Csörgő Tibor ELTE Anatómiai, Sejt- és Fejlődésbiológiai Tanszék Szent László Gimnázium 2011. október 27. Lehetséges változások (Lokális) kihalás Fenotípusos plaszticitás
RészletesebbenMME adatbázisok. Dr. Szép Tibor, Nagy Károly, Kecskés Zsolt
MME adatbázisok Dr. Szép Tibor, Nagy Károly, Kecskés Zsolt Biológiai adatbázisok és adattárolás - Munkaértekezlet Debreceni Egyetem, Kezdetek Az MME 1974-es megalakulásától kezdve nagy jelentőségű a ritka
RészletesebbenA madár-monitorozás. Szép Tibor. Ornis Hungarica 10: 1-16. 2000. 1. Bevezetés. egyik legnagyobb hagyományokkal, legnagyobb
Ornis 2002-bak_uj.qxd 2005-01-27 9:41 Page 1 Ornis Hungarica 10: 1-16. 2000 A madár-monitorozás új módszerei és lehetõségei Szép Tibor Szép, T. 2000. New methods and possibilities in bird monitoring. Ornis
RészletesebbenHogyan lehet Európa degradált élőhelyeinek 15%-át restaurálni?
Hogyan lehet Európa degradált élőhelyeinek 15%-át restaurálni? Török Katalin MTBK, 2014. nov. 20. Az EU biodiverzitási stratégiája 2020-ig 2. CÉL: Az ökoszisztémák és az általuk biztosított szolgáltatások
RészletesebbenÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP
Helyi jelentőségű védett természeti terület neve: Dombóvári Kis-Konda-patak Utoljára módosítva: 2013-08-15 17:29:29 Megye: Tolna Községhatár: Dombóvár A terület kiterjedése: 17.0225 hektár Védetté nyilvánítás
RészletesebbenMit tehet egy természetvédelmi társadalmi szervezet a vizes élőhelyek megőrzéséért?
Mit tehet egy természetvédelmi társadalmi szervezet a vizes élőhelyek megőrzéséért? Tóth Péter Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület vizes élőhelyeinken Gödöllő, 2016. május 20. A vizes élőhelyek
Részletesebben41. ábra. Zárt erdőterületek a Duna-Tisza közén 1783-ban. Zárt és nyílt erdőterületek, ligetek, cserjések a Duna- Tisza közén 1783-ban.
41. ábra. Zárt erdőterületek a Duna-Tisza közén 1783-ban Zárt és nyílt erdőterületek, ligetek, cserjések a Duna- Tisza közén 1783-ban. 42. ábra. Kultúrtájak kiterjedése a Duna-Tisza közén a 18. és a 20.
RészletesebbenÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP
Helyi jelentőségű védett természeti terület neve: Halastó és térsége Utoljára módosítva: 2013-12-17 18:09:07 Megye: Borsod-Abaúj-Zemplén Községhatár: Putnok A terület kiterjedése: hektár Védetté nyilvánítás
RészletesebbenA kurzussal kapcsolatos információk elérhetősége http://zeus.nyf.hu/~szept/kurzusok.htm Irodalom: Standovár T., Primack, R.B. 2001. A Természetvédelmi biológia alapjai. 35-57 oldal, 265-281 oldal Pásztor
RészletesebbenZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN
KEHOP-4.3.0-15-2016-00001 A közösségi jelentőségű természeti értékek hosszú távú megőrzését és fejlesztését, valamint az EU Biológiai Stratégia 2020 célkitűzéseinek hazai megvalósítását megalapozó stratégiai
RészletesebbenTermészetvédelmi tervezést támogató erdőállapot-felmérési program: célok, választott módszerek, minőségbiztosítás
Természetvédelmi tervezést támogató erdőállapot-felmérési program: célok, választott módszerek, minőségbiztosítás Standovár Tibor¹, Kelemen Kristóf¹, Kovács Bence¹, Kozák Csaba², Pataki Zsolt³ és Szmorad
RészletesebbenXXIX. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor. Táborzáró beszámoló
MME 4. sz. Gömör-Tornai HCS. Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság XXIX. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor Táborzáró beszámoló 214. 1 1. Bevezetés A Bódva-völgy Észak-Magyarország
RészletesebbenTurizmuson túl: az élővilág meghatározó szerepe az életminőségben. Török Katalin MTA Ökológiai Kutatóközpont
Turizmuson túl: az élővilág meghatározó szerepe az életminőségben Török Katalin MTA Ökológiai Kutatóközpont Csak rekreáció, nyaralás, tanulás? Közbeszédben: Élővilág: mint érdekesség, kiállítási tárgy
Részletesebbenstandard hálóállást használtunk, 33 darab 12 méteres és 1 darab 7 méteres lengyel hálóval. Az adatfelvételezést a protokoll szerint végeztük. Jelen be
MME 4. sz. Gömör-Tornai HCS. Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság XXI. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor Táborzáró beszámoló 26. 1. Bevezetés A Bódva-völgy Észak-Magyarország egyik
RészletesebbenNatura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )
Natura 2000 erdőterületek finanszírozása (2014 2020). Általános cél az uniós természetvédelmi irányelvek maradéktalan végrehajtása (EU Biológiai Sokféleség Stratégia 2020, 1. Cél) érdekében a fajok és
RészletesebbenA TÉTÉNYI-FENNSÍK MADÁRFAUNÁJÁNAK FELMÉRÉSE BEN
Tájökológiai Lapok 2 (2): 365 370. (2004) 365 A TÉTÉNYI-FENNSÍK MADÁRFAUNÁJÁNAK FELMÉRÉSE 2003 2004-BEN BAJOR ZOLTÁN Szent István Egyetem Környezet- és Tájgazdálkodási Intézet, Tájökológiai Tanszék 2103
RészletesebbenA Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve
A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve fotó: Richard Wesley Nagy Gergő Gábor 1 Rottenhoffer István 2,3 2012. 1 Budapesti Corvinus Egyetem, Tájépítészeti
RészletesebbenKihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában
Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában Az agráriumhoz kötődő környezeti, természeti erőforrásaink helyzete Tóth Péter programvezető Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület FALUGAZDÁSZOK
RészletesebbenNatura 2000 területek bemutatása
Natura 2000 területek bemutatása Némethné Kavecsánszki Alexandra Ökoiskola információs nap Natura 2000 hálózat» Natura 2000 hálózat az EU ökológiai hálózata, az uniós természetvédelem alappillére.» Célja:
RészletesebbenÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATOK A GELLÉRTHEGY MADÁRFAUNÁJÁRÓL 1982 ÉS 1985 AUGUSZTUS-OKTÓBERÉBEN
AQUILA 1992. VOL.: 99(149-154) ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATOK A GELLÉRTHEGY MADÁRFAUNÁJÁRÓL 1982 ÉS 1985 AUGUSZTUS-OKTÓBERÉBEN Schmidt Egon Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, Budapest Abstract
RészletesebbenNatura 2000 területek bemutatása
Natura 2000 területek bemutatása Némethné Kavecsánszki Alexandra Zöld Óvoda információs nap Natura 2000 hálózat» Natura 2000 hálózat az EU ökológiai hálózata, az uniós természetvédelem alappillére.» Célja:
RészletesebbenAZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA
...hogy élni tudjunk a természet adta lehetőségekkel AZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA TESTI-LELKI FELTÖLTŐDÉS AZ ÖKOTURISZTIKA SZEREPE AZ EGÉSZSÉGMEGŐRZÉSBEN Sopron, 2018. május
RészletesebbenKörnyezetállapot-értékelés I. (KM018_1)
Élővilág Környezetállapot-értékelés I. (KM018_1) 7. Környezeti adatok: Élővilág 2014/2015-ös tanév I. félév Dr. Zseni Anikó egyetemi docens SZE, MTK, Környezetmérnöki Tanszék Élővilág Védett értékek NP,
RészletesebbenÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP
Helyi jelentőségű védett természeti terület neve: Putnoki Kányás-tető és Ősbükkös Utoljára módosítva: 2013-10-08 20:11:38 Megye: Borsod-Abaúj-Zemplén Községhatár: Putnok A terület kiterjedése: 39.2 hektár
RészletesebbenKörnyezetállapot-értékelés I. (KM018_1)
Környezetállapot-értékelés I. (KM018_1) Környezeti adatok: Élővilág 2016/2017-es tanév I. félév Dr. habil. Zseni Anikó egyetemi docens SZE, AHJK, Környezetmérnöki Tanszék Élővilág Élővilág Védett értékek
RészletesebbenFenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken
Fenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken Tóth Péter programvezető Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Projekt nyitókonferencia Gödöllő, 2012. október
RészletesebbenA Terepi madárhatározó gazdálkodóknak című kiadvány bemutatása
A Terepi madárhatározó gazdálkodóknak című kiadvány bemutatása Tóth Péter Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület 2014. május 9. Országos Mezőgazdasági Könyvtár és Dokumentációs Központ A Fenntartható
RészletesebbenNövekvő városi területek a területváltozási folyamatok modellezése agglomerációs térségekben
Növekvő városi területek a területváltozási folyamatok modellezése agglomerációs térségekben Vaszócsik Vilja területi tervező Lechner Nonprofit Kft. PhD-hallgató SZIE Tájépítészeti és Tájökológiai Doktori
RészletesebbenJ_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló
J_ 02.. számú előterjesztés Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere Előterjesztés a Képviselő-testület részére a Felsőrákosi-rétek helyi jelentőségű természetvédelmi területének
RészletesebbenNatura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken
Király Gergely Soproni Egyetem, Erdőmérnöki Kar Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG A Natura 2000 hálózat kijelölésnek szempontjai
Részletesebben15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme
15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme Kovács Eszter "A hazai fenntartható fejlődés vezérfonala az ENSZ 17 fenntarthatósági célja tükrében Keszthely, 2017.05.19-20 Európai helyzet (1) Adottságok:
RészletesebbenJavaslat a. Gyurgyalag fészkelőhely ex szeméttelep. települési értéktárba történő felvételéhez. Készítette:
Javaslat a Gyurgyalag fészkelőhely ex szeméttelep települési értéktárba történő felvételéhez Készítette: Kerényi Zoltán (MME 5.sz. Gödöllői HCS.), Nagy Andrea (Galgamenti Népfőiskola) Galgahévíz 2017 I.
RészletesebbenMiért kell az erdők természetességével foglalkozni?
Miért kell az erdők természetességével foglalkozni? Standovár Tibor Eötvös Loránd Tudományegyetem Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék Előadás tartalma I. Miért kell foglalkozni a természetesség mérésével?
RészletesebbenTermészetvédelem III. KVB1310(L)
Természetvédelem III. KVB1310(L) Tankönyv: Standovár T. és Primack R.B. 2001. A természetvédelmi biológia alapjai. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest Esettanulmány gyűjtemény: Goodall, J., Hudson, G. és Maynard
RészletesebbenBiodiverzitás Monitorozás
Biodiverzitás Monitorozás Szerzők: Dr. Szép Tibor (Nyíregyházi Főiskola), Dr. Margóczi Katalin (Szegedi Tudományegyetem) és Dr. Tóth Albert (Debreceni Egyetem) Lektorálta: Dr. Báldi András Készült a TÁMOP
RészletesebbenBiodiverzitás és természetvédelem a környezettudatos testvérvárosban, BIOTOWNS Cod HURO/0901/128/1.3.4.
Biodiverzitás és természetvédelem a környezettudatos testvérvárosban, BIOTOWNS Cod HURO/0901/128/1.3.4. Környezeti nevelés a temesvári Bartók Béla Elméleti Líceumban Mottó: Védeni csak azt tudjuk, amit
RészletesebbenTermészetvédelem. Természetvédelmi értékcsoportok 2. A vadon élő állatfajok és állattársulások védelme
Természetvédelem Természetvédelmi értékcsoportok 2. A vadon élő állatfajok és állattársulások védelme Magyarország állatvilága - Magyarországon kb. 32 000 állatfaj ismert - Vélhetően a teljes faunát 40-42
RészletesebbenA Fokozottan védett és Telepesen Költő Madárfajok Állományának Monitorozása
2008. 1. 9. III. PROJEKT Magyarország élőhelyei Cél: Az élővilág állapotváltozásának táj szintű monitorozása. A Fokozottan védett és Telepesen Költő Madárfajok Állományának Monitorozása Kalotás Zsolt 3,
Részletesebben2002 302 2003 254 (természetvédelmi különbözeti vizsga, új madárgyűrűzési vizsgák) 2004 268 2005 281 2006 303 (2006. szeptember 8.
Az MME Madárgyűrűző és Vonuláskutató Szakosztály beszámolója (2002-2006) SZO vezetőség: Dr. Csörgő Tibor (elnök), Bagyura János, Benei Béla (2004-től, Palkó Sándor helyén), Dr. Gyurácz József, Kalocsa
RészletesebbenKonzervációbiológia 6. előadás. Élőhelyminősítés és monitoring
Konzervációbiológia 6. előadás Élőhelyminősítés és monitoring Élőhelyek minősítése Kiemelt fajcsoportok vizsgálata Élőhelyminősítés Élőhelytipológia Védendő élőhelyek, Natura 2000 Hatásbecslés, monitoring
RészletesebbenMONITOROZÁSI PROTOKOLLOK KIALAKÍTÁSA A TERMÉSZETVÉDELEM ÉS AZ AGRÁR-KÖRNYEZET- GAZDÁLKODÁS ORSZÁGOS PROGRAMJAI SZÁMÁRA
MONITOROZÁSI PROTOKOLLOK KIALAKÍTÁSA A TERMÉSZETVÉDELEM ÉS AZ AGRÁR-KÖRNYEZET- GAZDÁLKODÁS ORSZÁGOS PROGRAMJAI SZÁMÁRA Horváth András 1, Bartha Sándor, Virágh Klára, Somodi Imelda, Szitár Katalin, Molnár
RészletesebbenMagyarországi UTM kvadrátok térinformatikai adatbázisa a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesületnél
Magyarországi UTM kvadrátok térinformatikai adatbázisa a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesületnél Dr. Szép Tibor Nyíregyházi Főiskola Környezettudományi Tanszék Nyíregyháza, Sóstói út 31/b, 4400
RészletesebbenKészítette: Babiak Sabina, Bugyi Ágnes, Pálovics Nikoletta Tanár: Győriné Benedek Kata Gáspár Sámuel Alapiskola és Óvoda Csicsó Kattintásra vált
Készítette: Babiak Sabina, Bugyi Ágnes, Pálovics Nikoletta Tanár: Győriné Benedek Kata Gáspár Sámuel Alapiskola és Óvoda Csicsó Kattintásra vált 2. leghosszabb folyó Európában, hossza: 2850 km Fekete-erdőből
RészletesebbenElőzmények. Tömegszerű megjelenés Nagy távolságot érintő migrációs tevékenység Állategészségügyi és humán egészségügyi problémák
Implementation of nature conservation rescue center and animal health monitoring system with cross-border cooperation c. projekt Animal Health - HU-SRB/0901/122/169 Vízimadár monitoring a Kiskunsági Nemzeti
RészletesebbenA civil mozgalmak szerepe a biodiverzitás-védelmében BirdLife/MME biodiverzitás védelmi stratégiája különös tekintettel az erdőkre
A madárbarát Magyarországért! A civil mozgalmak szerepe a biodiverzitás-védelmében BirdLife/MME biodiverzitás védelmi stratégiája különös tekintettel az erdőkre Halmos Gergő Erdőfórum Kőszeg 2010 december
RészletesebbenAQUILA VOL.: 102 ( ) A MADÁRKÖZÖSSÉG FAJI ÖSSZETÉTELÉNEK ÉS SZERKEZETÉNEK SZEZONÁLIS VÁLTOZÁSA A CSÖRNÖC-PATAK VÖLGYÉBEN
AQUILA 1995. VOL.: 102 (171-177) A MADÁRKÖZÖSSÉG FAJI ÖSSZETÉTELÉNEK ÉS SZERKEZETÉNEK SZEZONÁLIS VÁLTOZÁSA A CSÖRNÖC-PATAK VÖLGYÉBEN Gyurácz József & Bánhidi Péter Abstract Gyurácz, J. & P. Bánhidi (1995):
Részletesebben2 Gyűrűzők 2010-ben a Madárgyűrűzési Központ 7 új madárgyűrűzőt regisztrált, így az év végén összesen 356 madárgyűrűzőt tartottunk nyilván (2010. dece
1 Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Madárgyűrűzési Központ 1121 Budapest, Költő u. 21. Tel.: (1) 275-6247 Fax: (1) 275-6267 E-mail: ringers@mme.hu A Madárgyűrűzési Központ 2010. évi beszámolója
Részletesebben2012.11.21. Simon Edina Konzervációbiológia
Simon Edina Konzervációbiológia Közös jövőnk: Környezet és Fejlesztés Világbizottság jelentés (1988): A fenntartható fejlődés olyan fejlődés, amely kielégíti a jelen generációk szükségleteit anélkül, hogy
RészletesebbenA természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban
A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban Kihívások és lehetséges megoldások Tóth Péter Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Virágzó Vidékünk Európa Nap- Hogyan tovább
RészletesebbenA KLÍMAVÁLTOZÁS HATÁSAI BÁCS-KISKUN MEGYÉBEN
A KLÍMAVÁLTOZÁS HATÁSAI BÁCS-KISKUN MEGYÉBEN Prof. Dr. Rakonczai János Dr. Szilassi Péter SZTE Természeti Földrajzi és Geoinformatikai Tanszék 2017. március 28. Lajosmizse Alapkérdés: van-e globális klímaváltozás?
RészletesebbenMadárgyűrűzési Központ Budapest 1121 Költő u. 21. 2006. március 31.
Madárgyűrűzési Központ Budapest 1121 Költő u. 21. 2006. március 31. A Madárgyűrűzési Központ 2005. évi munka beszámolója A KvVM-TVH és az MME között 2004. november 12-én létrejött megállapodás alapján
RészletesebbenIntegrált Monitoring vizsgálatok - Partifecske monitoring a Tiszán
Integrált Monitoring vizsgálatok - Partifecske monitoring a Tiszán Vonuló madarak A hosszú távon vonuló fajok nagyszámú, egymástól távoli területet használnak életük során jelentős természetes és emberi
RészletesebbenTartalomjegyzék. A FELMÉRÉSBEN RÉSZTVEVŐ MUNKATÁRSAK (Faragó Sándor) 12
NYUGAT-MAGYARORSZÁG FÉSZKELŐ MADARAINAK ELTERJEDÉSI ATLASZA Tartalomjegyzék ELŐSZÓ (Kárpáti László) 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ 3 BEVEZETÉS (Faragó Sándor) 5 KUTATÁSI MÓDSZEREK 5 A TEREPI MEGFIGYELÉSEK AJÁNLOTT MÓDJA
RészletesebbenA Madárgyűrűzési Központ évi beszámolója március 27.
A Madárgyűrűzési Központ 216. évi beszámolója 217. március 27. Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Madárgyűrűzési Központ 1121 Budapest, Költő u. 21. Tel.: (1) 275-6247 Fax: (1) 275-6267 E-mail:
RészletesebbenVadludak és vízimadarak Tatán
Tata kincsei Tata a Vizek Városa Tata, 2012. április 13. Vadludak és vízimadarak Tatán Musicz László, elnök Magyar Madártani Egyesület Komárom-Esztergom megyei Csoport Tatai Öreg-tó 1977-ben megyei jelentőségű
RészletesebbenUNEP/GEF Wings over Wetlands projekt, Biharugra 2007-2009
UNEP/GEF Wings over Wetlands projekt, Biharugra 2007-2009 Sebes-Körös Biharugrai-halastavak Begécs-i halastavak Cefa (Cséfa)-i halastavak A Begécsihalastavakon 24 tó található, összesen 1175 ha területen
RészletesebbenA HOMOKI ERDŐSSZTYEPP MINTÁZATAI, ÉRTÉKEI ÉS FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI A DUNA-TISZA KÖZÉN
Dr. Vadász Csaba Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság A HOMOKI ERDŐSSZTYEPP MINTÁZATAI, ÉRTÉKEI ÉS FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI A DUNA-TISZA KÖZÉN ÉLŐ ERDŐ KONFERENCIA 2017. MÁRCIUS 21-22. SOPRON, MAGYARORSZÁG
RészletesebbenA Keleti-Bakony közösségi jelentőségű élőhelyeinek és fajainak megóvása és helyreállítása (LIFE07 NAT/H/000321)
A Keleti-Bakony közösségi jelentőségű élőhelyeinek és fajainak megóvása és helyreállítása (LIFE07 NAT/H/000321) A Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság tevékenysége a projekt alatt Petróczi Imre Balaton-felvidéki
RészletesebbenA INSPIRE Direktíva természetvédelmi vonatkozásai
A INSPIRE Direktíva természetvédelmi vonatkozásai Dr. TAKÁCS András Attila takacsa@mail.kvvm.hu Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Természetvédelmi Informatikai Osztály A Természetvédelmi Információs
RészletesebbenTERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖK MSc. ZÁRÓVIZSGA TÉMAKÖRÖK június 12. NAPPALI, LEVELEZŐ
TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖK MSc ZÁRÓVIZSGA TÉMAKÖRÖK 2017. június 12. NAPPALI, LEVELEZŐ Természetvédelmi mérnök MSc szak Záróvizsga A tételsor: Az ökoszisztémák csoportosítása. Az ökológiai rendszerek változása
RészletesebbenBeretzk Péter Természetvédelmi Klub
Beretzk Péter Természetvédelmi Klub 1998-2010 KUTATÁS -madármegfigyelések -élıhelytérképezés -fajösszetétel -régiós összehasonlítások 2006: beépítéssel való veszélyeztetettség: 4 HELYI VÉDETT 1998-2010
RészletesebbenIDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP
Bokor Veronika, Marczin Örs Természetmegőrzési Főosztály IDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP Földművelésügyi Minisztérium 2017. január 25. ---------------------------------------------------------------------------------
RészletesebbenEredmények és remények a Magas Természeti Értékű Területeken
Eredmények és remények a Magas Természeti Értékű Területeken Balczó Bertalan Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály Se veled, se nélküled az agrár-környezetgazdálkodási kifizetések értékelése természetvédelmi
RészletesebbenKÖRÖS-MAROS NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG
KÖRÖS-MAROS NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG XV. ŐSZIRÓZSA TERMÉSZETVÉDELMI VETÉLKEDŐ 2018. Feladatlap Kedves Versenyzők! Szeretettel köszöntünk benneteket az idei - már 15. - Őszirózsa Természetvédelmi Vetélkedő
RészletesebbenA Madárgyűrűzési Központ 2012. évi beszámolója. 2013. március 29.
Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Madárgyűrűzési Központ 1121 Budapest, Költő u. 21. Tel.: (1) 275-6247 Fax: (1) 275-6267 E-mail: ringers@mme.hu 1 A Madárgyűrűzési Központ 2012. évi beszámolója
Részletesebben2016. Október 27., Gödöllő
A Fenntartható természetvédelem magyarországi Natura 2000 területeken projekt, MME biotikai felmérések Nagy Dénes, Nagy Zsolt, Halpern Bálint, Boldogh Sándor Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület
RészletesebbenA magyarországi földhasználatváltozás. előrejelzése. Lennert József Farkas Jenő MTA KRTK RKI
A magyarországi földhasználatváltozás modellezése és Lennert József Farkas Jenő MTA KRTK RKI előrejelzése A Magyar Regionális Tudományi Társaság XIII. Vándorgyűlése 2015. 11. 19. A Magyarország hosszú
RészletesebbenA kárókatona megítélése természetvédelmi és gazdasági szempontból
A kárókatona megítélése természetvédelmi és gazdasági szempontból Nagy Dénes Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület Biharugra 2009. szeptember 24. Kárókatona; kormoránnak is mondják. Úszik, mint
RészletesebbenHazánk természeti állapota. Az élőhelyek természetessége, veszélyeztetettsége és a természeti tőke index
Hazánk természeti állapota. Az élőhelyek természetessége, veszélyeztetettsége és a természeti tőke index Biró Marianna és Molnár Zsolt 1 Összeállította: Biró Marianna és Molnár Zsolt (MTA ÖK ÖBI, Vácrátót)
RészletesebbenGazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc ÚMVP II. tengely A földhasználat racionalizálása a környezeti és természeti értékek
RészletesebbenFELSZÍNI ÉS FÖLDALATTI. oktatási anyag
FELSZÍNI ÉS FÖLDALATTI LÉTESÍTMÉNYEK (RÉGÉSZETI OBJEKTUMOK) FELDERÍTÉSE oktatási anyag (RÉGÉSZETI) É OBJEKTUM-FELDERÍTÉS (ALAPOK) TERMÉSZETES MESTERSÉGES ELLENTÉTBŐL KIINDULVA felismerés alakzat és struktúra
RészletesebbenHELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK ZALA MEGYÉBEN
HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK ZALA MEGYÉBEN Gál Szabolcs Zalaegerszeg, 2014. január 21. VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEK SZÁMA MAGYARORSZÁGON ORSZÁGOS JELENTŐSÉGŰEK: Nemzeti park: 10 db Tájvédelmi
Részletesebben