Jegyzőkönyv. Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága november 13. napján tartott rendkívüli nyílt üléséről.

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága november 13. napján tartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Bohács Zsolt a bizottság elnöke Nógrádi Tibor a bizottság tagja Dr. Keresztúri Farkas Csaba a bizottság tagja Pálmai Antal a bizottság tagja Dr. Sulyok Róbert a bizottság tagja Virág András a bizottság tagja Dr. Solymos László alpolgármester Dr. Börcsök Judit Jegyzői Iroda Városüzemeltetési Iroda részéről: Dr. Lőrinczi Zsanett Dr. Petrik-Somogyi Helga Dr. Hudák Krisztina Dr. Nagy Dániel Dr. Hegyes-Gila Orsolya Éderle Attila Nieszner György IKV Zrt. részéről: Nagy Ferenc Gyuris Edit Kecskeméti János Dr. Simon Katalin Dancsó Róbert Szeged Pólus Nonprofit Kft. Dr. Tóth István Tibor Szegedi Közlekedési Nonprofit Kft. Gábor Marianna Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. Erdei Péter Szegedi Vásár és Piac Üzemeltető Kft. Szombathelyi Ildikó Szegedi Sport és Fürdők Kft. Károlyfalvi Zsolt Szegedi Sport és Fürdők kft. Makrai László Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Veprik Róbert Szegedi Vadaspark Nonprofit Kft. Mihályffy Lajos Ritek Zrt. Távollevők: Gila Ferenc, a bizottság alelnöke távollétét jelezte Póda Jenő a bizottság tagja távollétét jelezte Üdvözlöm a megjelenteket. Megállapítom, hogy a Vagyongazdálkodási Bizottság ülése a jelenlévő 6 fővel határozatképes. A mai ülésről távollétüket jelezték:gila Ferenc a bizottság alelnöke és Póda Jenő a bizottság tagja. Nyílt ülésre felvételre javasolt előterjesztések: 5.3. Halaszthatatlan előterjesztés: Pályázati kiírás Városi Stadion építésére Előterjesztő: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző 1

2 Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Bordányi út melletti 0420 hrsz. alatti ingatlanon létesülő szivattyútelep villamos energia-ellátásának kiépítéséhez Szeged, Csongrádi sgt. 12. sz. előtti trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) beruházási engedélyokirat Farekonstrukció és növény egészségügyi felülvizsgálat, véderdő telepítés A kiküldött, a felvételre javasolt napirendi pontokkal kapcsolatban van-e valakinek indítványa, kérdése? Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága a 2013.november 13. napján tartott rendkívüli ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozta meg: Nyílt ülés: Közgyűlési előterjesztések: A közötti uniós költségvetési ciklusra tervezett nagy- és kiemelt jelentőségű projektek kiegészítése Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 98/2013. (III.01.) ö. rendelet 3. sz. módosítása Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Szegedi Testamentum igazgatójának prémiumfeladatai évre Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának évi prémiumfeladat teljesítés értékelése Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013.(III.01.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok A Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatójának évi prémiumfeladat meghatározása Előterjesztő: Juhász Gyula KTNF6 tip. villamosberuházás átsorolása Előterjesztő: Juhász Gyula Pályázati kiírás Városi Stadion építésére Előterjesztő: Nógrádi Tibor Halaszthatatlan előterjesztés: Pályázati kiírás Városi Stadion építésére Előterjesztő: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok I-III. negyedéves beszámolója Előterjesztő: Dr. Solymos László alpolgármester és a gazdasági társaságok vezetői 2

3 Egyéni előterjesztések: 11 Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban. (SZVMF Zrt., Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.) 12 Stefánia sétány 1. sz. pinceszint ajtó 10. üzlet helyiség előterjesztése értékesítésre (Előterjesztő: IKV Zrt.) 13 Roosevelt tér sz. fszt. ajtó 60. iroda helyiségre vonatkozó vételi kérelem előterjesztése (Előterjesztő: IKV Zrt.) 14 Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Bercsényi u. 12/2. sz. alatti ingatlan villamos energia ellátásának kiépítéséhez (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) 15 Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Bordányi út melletti 0420 hrsz. alatti ingatlanon létesülő szivattyútelep villamos energia-ellátásának kiépítéséhez (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) 16 Szeged, Csongrádi sgt. 12. sz. előtti trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) beruházási engedélyokirat (Előterjesztő: Fejlesztési Iroda) 17 Farekonstrukció és növény egészségügyi felülvizsgálat, véderdő telepítés (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) Zárt ülés: Egyéni előterjesztések: 18 Nyilvántartásba nem vett kérelmek (Mötv. 46. (2) bek. b) pontja alapján az érintett kérésére kötelező zárt ülés tartása.) (Előterjesztő: IKV Zrt.) 19 Jogcím nélküli lakáshasználó elhelyezése (Mötv. 46. (2) bek. b) pontja alapján az érintett kérésére kötelező zárt ülés tartása.) (Előterjesztő: IKV Zrt.) 20 Ifjúsági garzonban történő elhelyezés meghosszabbítása (Mötv. 46. (2) bek. b) pontja alapján az érintett kérésére kötelező zárt ülés tartása.) (Előterjesztő: IKV Zrt.) 21 Nyugdíjas garzonházban történő elhelyezés (Mötv. 46. (2) bek. b) pontja alapján az érintett kérésére kötelező zárt ülés tartása.) (Előterjesztő: IKV Zrt.) Bejelentések, javaslatok: A évi Díszpolgári cím Pro Urbe díj, Szegedért Emlékérem és a Szeged nemzetközi kapcsolataiért emlékérem adományozása (Előterjesztő: Humán Közszolgáltatási Iroda) Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda. 3

4 A közötti uniós költségvetési ciklusra tervezett nagy- és kiemelt jelentőségű projektek kiegészítése Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban? Virág András: Nekem szakmai kérdésem lenne. A kerékpárút fejlesztéshez az építéshez egy nagyon hasznos és fontos javaslatom lenne. Ha itt a as ciklusban megnézzük az összes többi pontot, akkor nem lenne-e helyesebb ha ezt általánosságban emelnénk be és utána egy-egy részelemet. A kerékpáros fejlesztés az elmúlt időszakban fontos volt és nagyon sok előrelépés történt. A as időszakban területmegjelölése nélkül, általánosságban kerékpáros közlekedésfejlesztés lenne. Ennek része lehetne Gyálarét, stb. Nem járnánk-e jobban városi szinten, ha nagyobb léptéket határoznánk meg ebben a ciklusban. Ez csak egy felvetős kérdés az Iroda számára. Valaki akar erre válaszolni? Dr. Solymos László: Nyilván célszerű lenne a megoldás, de erre van most képviselői indítvány. Virág András: Módosítani esetleg lehetséges, hogy az egész várost belevegyük? Dr. Solymos László: Nyilván módosítható a lista. Tavaly szeptemberben fogadta el a Közgyűlés. Akkor a Közgyűlés fele az egészet elutasította, most ehhez képest van egy kiegészítő javaslat hozzá. Virág András: Bizottság esetleg módosíthatja? Egy módosító javaslatot esetleg leadhat-e a Bizottság? Egészítsük ki az egész városra, ne szűkítsük le. Dr. Solymos László: Annyival bonyolítaná a helyzetet, hogy azok a projektek, amelyek fel vannak sorolva nagyjából körbehatárolhatóak. Ez a javaslat is egy területi egységre vonatkozik. Nyilván egyszerűbben kezelhető. Ha azt mondom, hogy komplexen kezelendő, azt nem tudom mihez kötni. Virág András: Még egy kérdésem van. Napirendhez kapcsolódik. Nyilván ezt valami más formában lehet előterjeszteni, az uniós nagy-projektnek a részeként. Nekem az erdősítettség régi vesszőparipám. A városnak hosszú távú versenyképességéhez, lakhatásához nagyon fontos ez a kérdéskör. Gyakorlatilag összefüggésben van a városban a levegő minőségével. Most ez kb. harmada, negyede a szükségesnek. Ezek a pár tíz milliós programok, melyek évente rendelkezésre állnak, gyakorlatilag csak az erdősítettség amortizációját fedezik. Ehhez kapcsolódóan esetleg uniós forrásban, vagy uniós programban lehet-e gondolkodni? Egy nagyívű projekt keretében, melyben az erdősítettséget nagy léptékben lehetne növelni. Nyilván ehhez az önkormányzati, illetve állami területeknek az egységesítését, kezelését el kell indítani. Ehhez egy nagyívű programot fel lehetne fűzni. Ehhez milyen indítvány szükséges (képviselői, bizottsági, tisztségviselői stb.)? 4

5 Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Kérjük fel a szakirodát, hogy dolgozza ki ennek a hátterét. Dr. Solymos László: Nem vagyunk olyan szerencsések mint az V. kerület, hogy tanyafejlesztési vagy vidékfejlesztési programban részesülhessünk. Összességében viszont azt gondolom, hogy még a kormányzat sem feltétlenül látja az irányát, hogy milyen operatív programban mit lehet megvalósítani. Másfél, vagy kb. 1 hónapja jött ki az a kormányhatározat, amely iránymutatást szab meg a kormányzati szervek részére, hogy milyen logikán kellene elkezdeni gondolkodni. Mindegyik feltételes módban és mindegyik csak jövőbe mutatóan ad útmutatást. Tehát tényeket nem nagyon rögzít az a kormányhatározat, hogy mit hogyan kell csinálni. Ebben is bizonyára van mozgástér. Még egyszer mondom bővíthető a program. Virág András: Ha a Tisztelt Bizottság javasolja, vagy támogatja azt, hogy az Iroda ezzel is foglalkozzon és akkor ez idővel Közgyűlés elé tud kerülni akkor azt megköszönném. Egyéb kérdés, hozzászólás? Makrai László: Az erdőállomány kapcsán mint kezelő nyilatkoznék. A gond az és folyamatosan abba ütközünk, hogy nincs az Önkormányzatnak olyan területe, amely erdősíthető lenne. Olyan koncepció kellene, hogy az Önkormányzat esetleg vásárolna földeket egységesen, olyan művelési ágút amely alkalmas erdősítésre akkor nem lenne probléma. Nincs pillanatnyilag olyan terület, amely ebbe bevonható volna és hogy ezt meg tudnánk tenni. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. nem tud olyan földeket venni? Makrai László: Képviselő úr jogász és tudja, hogy a cég Kft. és ez miatt nem vásárolhat termőföldeket. Virág András: Ehhez annyi észrevételem lenne, hogy ez elég régi probléma. Ha viszont a város körül, külterületeken elég sok állami terület, illetve olyan gazdálkodó terület került korábban feltárásra, ami végül is, állami, önkormányzati együttműködés keretében ezt a fajta korlátot, kötöttséget amely az Önkormányzatot jelen pillanatban gúzsba köti, ezt át tudná hidalni. Ezzel kapcsolatosan már voltak felmérések, érdemes lenne ezeken elmozdulni. Makrai László: A Főépítészt kellene felkérni, hogy ezeket a területeket vegye számba. Dr. Solymos László: Az önkormányzat gyárépítésre sem kap területet. Virág András: Értem, de most nem abból indulunk ki, hogy az állam, hogy viselkedik, hanem mi lenne kívánatos és milyen együttműködés irányába mozduljunk el. 5

6 Egyéb észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Először akkor erről szavaznánk. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Hüvős László humán közszolgáltatási tanácsnok A közötti uniós költségvetési ciklusra tervezett nagy- és kiemelt jelentőségű projektek kiegészítése tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. Volt egy szóbeli javaslat Virág András bizottsági tag részéről, hogy az Iroda két dolgot nézzen meg. Egyrészről a kerékpáros közlekedést hogyan lehet az egész városra kiterjeszteni az UNIOS program keretében. Másrészt pedig az erdősítettséggel kapcsolatos programot kellene elindítani. Ezt az Iroda meg tudja vizsgálni. Ezt teszem fel szavazásra. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon /1/2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Virág András bizottsági tag szóbeli előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Vagyongazdálkodási Bizottság a polgármester útján felkéri a Polgármesteri Hivatal Irodáit, hogy vizsgálják meg a kerékpáros közlekedés fejlesztési programot hogyan lehetne az egész város területére kiterjeszteni, valamint egy erdősítettséggel kapcsolatos programot indítson el. Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, Fejlesztési Iroda Az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 98/2013. (III.01.) ö. rendelet 3. sz. módosítása Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 6

7 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Hüvős László humán közszolgáltatási tanácsnok Az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 98/2013. (III.01.) ö. rendelet 3. sz. módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda Szegedi Testamentum igazgatójának prémiumfeladatai évre Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 4 igen, 2 nem /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Hüvős László humán közszolgáltatási tanácsnok Szegedi Testamentum igazgatójának prémiumfeladatai évre tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának évi prémiumfeladat teljesítés értékelése Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 4 igen, 2 nem 7

8 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Hüvős László humán közszolgáltatási tanácsnok Szegedi Testamentum Kft. igazgatójának évi prémiumfeladat teljesítés értékelése tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013. (III.01.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Hüvös László tanácsnok Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Hüvős László humán közszolgáltatási tanácsnok Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 10/2013.(III.01.) önkormányzati rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda A Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatójának évi prémiumfeladat meghatározása Előterjesztő: Juhász Gyula Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 4 igen, 2 nem 8

9 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Juhász Gyula önkormányzati képviselő A Szegedi Közlekedési Kft. ügyvezető igazgatójának évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda KTNF6 tip. villamosberuházás átsorolása Előterjesztő: Juhász Gyula Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 4 igen, 2 tartózkodás /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Juhász Gyula önkormányzati képviselő KTNF6 tip. villamosberuházás átsorolása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda Pályázati kiírás Városi Stadion építésére Előterjesztő: Nógrádi Tibor Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 9

10 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Nógrádi Tibor önkormányzati képviselő Pályázati kiírás Városi Stadion építésére tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda Halaszthatatlan előterjesztés: Pályázati kiírás Városi Stadion építésére Előterjesztő: Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Javaslom, hogy a közgyűlés a következő ülésén (2013. november 15.) tárgyalja meg az előterjesztést. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző Halaszthatatlan előterjesztés: Pályázati kiírás Városi Stadion építésére tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok I-III. negyedéves beszámolója Előterjesztő: Dr. Solymos László alpolgármester és a gazdasági társaságok vezetői Kérdés, észrevétel? Ki az aki támogatja? Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 3 igen, 3 nem 10

11 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Dr. Solymos László alpolgármester és a gazdasági társaságok vezetői /2013. számú A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok I-III. negyedéves beszámolója tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság elutasítja azt a javaslatot, hogy a Közgyűlés megtárgyalja az előterjesztést. Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. Egyéni előterjesztések: 11 Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban (SZVMF Zrt., Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.) (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) SZVMF Zrt. közgyűlése november 21. (csütörtök) 14 órakor lesz, helye: Szeged, Széchenyi tér 5. Javaslom, hogy Szeged városát a közgyűlésen Nógrádi Tibor önkormányzati képviselő képviselje. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. 5 igen, 1 tartózkodás Rövid tájékoztatást szeretnék kérni az előterjesztéssel kapcsolatban. Dr. Hegyes-Gila Orsolya: Két napirendi pontot tárgyal a Közgyűlés. 1. napirendi pont: I-III. negyedéves beszámoló elfogadása. Szegedi MJV Közgyűlésén is tárgyalásra kerül az anyag. A közgyűlési döntés lesz az irányadó. 2. napirendi pont: A társaság Tisza-Maros Vízépítő Kft.-ben levő üzletrészének értékesítése. Maga a Társaság tett vételi ajánlatot. Olyan konstrukció megvalósítására kerülne sor ahol építési telek lenne a csere tárgya. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen, 1 tartózkodás /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 01/ /2013. ikt. számú Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 11

12 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztési Zrt november 21. napjára összehívott közgyűlésének napirendi pontjait az alábbiak szerint javasolja elfogadni: 1. napirendi pont: A I-III. negyedéves beszámoló elfogadása a szavazásnál Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének november 15. napján hozott döntése az irányadó. 2. napirendi pont: A társaság Tisza-Maros Vízépítő Kft.-ben lévő üzletrészének értékesítése elfogadására tesz javaslatot azzal, hogy az SZVMF Zrt. Tisza-Maros Vízépítő Kft.-ben meglévő üzletrészének nevezett társaságra, saját üzletrészként történő átruházására csak a következő feltételek teljesülése esetén kerülhet sor: a vevő az üzletrész ellenértékét - az előterjesztéshez csatolt ingatlan-szakértői értékbecslésben ,-Ft+ÁFA értékkel szereplő, - kettő db építési telek, - 1/1 arányú, - tehermentes tulajdonjogának átruházásával köteles kiegyenlíteni. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. b) pontjára tekintettel, a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztési Zrt november 21. napján tartandó közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletére NÓGRÁDI TIBORT, a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 3./ A Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Bizottság a 2./ pont szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a következő bizottsági ülésen szóbeli tájékoztatást adjon a közgyűlésen történtekről. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztési Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti /2013. (11.13.) VB. sz. határozat melléklete Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér / MEGHATALMAZÁS 12

13 A Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztési Zrt. egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében, a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom NÓGRÁDI TIGORT, hogy a Szegedi Víziközmű Működtető és Fejlesztési Zrt november 21. napján tartandó közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság /2013. (11.13.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, november (Dr. Bohács Zsolt) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke Előttünk mint tanúk előtt: 1. név:... lakcím... szem.ig.szám: aláírás 2. név:... lakcím... szem.ig.szám: aláírás Szegedi Szabadtéri Np. Kft. ügyvezető igazgatója külföldi kiküldetésének engedélyezése. Kiküldetés időtartama és helye: , Moszkva. Költsége: kb ,- Ft. Költségeket a társaság fedezi. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 01/ /2013. ikt. számú Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot 13

14 hozza: A Vagyongazdálkodási Bizottság engedélyezi a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának időtartamú, Moszkvába, szakmai kapcsolatok kiépítése és ápolása céljából (kiállítás- és balett-vendégjáték szervezése stb.) történő 269 eft költségű kiutazását. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Szabadtéri Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. ELI-HU Nonprofit Kft. taggyűlése november 18. (hétfő) 10 órakor lesz, helye: Bp. Pozsonyi út 56. VI/691. tárgyaló. Póda Jenő önkormányzati képviselő úr jelezte, hogy tudja vállalni a taggyűlésen való részvételt. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással szavazzon. Kérdés, észrevétel az előterjesztéssel kapcsolatban? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 01/ /2013. ikt. számú Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságokban tárgyú előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság az ELI-HU Nonprofit Kft november 18. napjára összehívott taggyűlése alábbi napirendi pontjait elfogadásra javasolja: 1. napirendi pont: Határozatképesség megállapítása, jegyzőkönyvvezető és hitelesítő kijelölése 2. napirendi pont: Az ELI-HU Nonprofit Kft június 30-i időpontra szóló pénzügyi jelentésének elfogadása 3. napirendi pont: Tájékoztató a I-III. negyedévi pénzügyi és projekt előrehaladási jelentésről 4. napirendi pont: Az ELI-HU Nonprofit Kft évi Üzleti Terve módosításának elfogadása 5. napirendi pont: Az ELI-HU Nonprofit Kft. Közbeszerzési Terve módosításának elfogadása 6. napirendi pont: Az ELI-HU Nonprofit Kft. Szervezeti és Működési Szabályzata (a továbbiakban: SZMSZ) módosításának elfogadása 7. napirendi pont: Az ELI-HU Nonprofit Kft. Társasági Szerződésének módosítása 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság az ELI-HU Nonprofit Kft. 1./ pont szerinti taggyűlésén szereplő, 9. napirendi pontnál (Az ELI lézer kutatóközpont megvalósítása (ELI-ALPS) nagyprojekt, 1. fázis című GOP /B azonosító számú projekt támogatási szerződéséről) a többségi tulajdonos támogató döntése esetén javasol elfogadást, 8. napirendi pont (2013. évre vonatkozó prémiumkitűzés az ELI-HU Nonprofit Kft. ügyvezető helyettesítésére jogosult igazgató részére) előterjesztését nem javasolja elfogadásra. 14

15 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. b) pontjára tekintettel, az ELI-HU Nonprofit Kft november 18. napján tartandó taggyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviseletére PÓDA JENŐT a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 3./ A Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Bizottság a 3./ pont szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a következő bizottsági ülésen szóbeli tájékoztatást adjon a taggyűlésen történtekről. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és az ELI-HU Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti /2013. (11.13.) VB. sz. határozat melléklete Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér / MEGHATALMAZÁS Az ELI-HU Nonprofit Kft. egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében, a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom PÓDA JENŐT, hogy az ELI-HU Nonprofit Kft november 18. napján tartandó taggyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság /2013. (11.13.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, november 13. Előttünk mint tanúk előtt: 1. név: (Dr. Bohács Zsolt) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke 15

16 lakcím... szem.ig.szám: aláírás 2. név:... lakcím... szem.ig.szám: aláírás 12 Stefánia sétány 1. sz. pinceszint ajtó 10. üzlet helyiség előterjesztése értékesítésre (Előterjesztő: IKV Zrt.) Molnár Lajos Kereskedelmi és Szolg. Bt. mint bérlő vételi kérelmet nyújtott be a fenti helyiségre. Az ingatlan Szeged történelmi belvárosában található. A társasházban az ingatlanok 100%-os önkormányzati tulajdonban vannak. A bérlő kérelmében szereplő vételi összeg (8 M Ft) nagyságrendekkel eltér az értékbecslésben megállapított forgalmi értéktől. Az IKV Zrt. az üzlet piaci forgalmi értékét ,- Ft összegben határozta meg. Az IKV Zrt. nem javasolja az ingatlan értékesítését. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az IKV Zrt /K/2013. sz. előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló 17/1994.(VI.26.) Kgy. rendelet 11. (3) bekezdése alapján Molnár Lajos Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (Szeged, Arany J. u. 9.) vételi kérelmét elutasítja, és a Szeged, Stefánia sétány 1. sz. pinceszint ajtó 10. (hrsz.: 3980/A/10, törzsszám: ) sz. alatti üzlet megjelölésű ingatlant ,-Ft összeg forgalmi értéken nem jelöli ki értékesítésre. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Városüzemeltetési Iroda, az IKV Zrt. és általa az ügyfél. 16

17 13 Roosevelt tér sz. fszt. ajtó 60. iroda helyiségre vonatkozó vételi kérelem előterjesztése (Előterjesztő: IKV Zrt.) A Pénzügyi Bizottság nem javasolja az értékesítést. A Tér és Forma Szeged Építéstervező Kft. mint bérlő vételi kérelmet nyújtott be a fenti helyiségre. Az ingatlan Szeged történelmi belvárosában található. A társasházban az ingatlanok meghatározó része még önkormányzati tulajdonban van. Az iroda bérbeadásából tartósan bevétel keletkezik. A bérló 20 éve bérlője az irodának. Az IKV Zrt. az iroda piaci forgalmi értékét ,- Ft összegben határozta meg. Az IKV zrt. nem javasolja az ingatlan értékesítését. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az IKV Zrt /K/2013. sz. előterjesztését, és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság Az Önkormányzat tulajdonában lévő lakások és helyiségek elidegenítéséről szóló 17/1994.(VI.26.) Kgy. rendelet 11. (3) bekezdése alapján a Tér és Forma Szeged Építéstervező Kft. (Szeged, Roosevelt tér ) vételi kérelmét elutasítja, és a Szeged, Roosevelt sz. földszint ajtó 60. (hrsz.: 3805/A/60, törzsszám: ) sz. alatti iroda megjelölésű ingatlant ,-Ft összeg forgalmi értéken nem jelöli ki értékesítésre. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, Közgazdasági Iroda, Városüzemeltetési Iroda, az IKV Zrt. és általa az ügyfél. 14 Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Bercsényi u. 12/2. sz. alatti ingatlan villamos energia ellátásának kiépítéséhez (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) A Városüzemeltetési Iroda a szakvélemények alapján javasolja a hozzájárulás megadását a határozati javaslatban felsorolt feltételekkel. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 17

18 /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 74191/2013. iktatószámú előterjesztését Electro Contsruct Bt. kérelmére Szeged, Bercsényi u. 12/2 (2878/2 hrsz.) sz. alatti ingatlan villamos energia ellátásának kiépítés (Báló Dániel tervező rendelésszámú tervdokumentációja és SZ /1 rajzszámú nyomvonalrajza alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást Szeged, Bercsényi u. 12/2 (2878/2 hrsz.) sz. alatti ingatlan villamos energia ellátásának kiépítés (Báló Dániel tervező rendelésszámú tervdokumentációja és SZ /1 rajzszámú nyomvonalrajza alapján) tárgyában az önkormányzat tulajdonában lévő közterület igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát helyre kell állítani. A felbontott járdát teljes szélességben egybefüggő aszfalttal kell helyreállítani. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Electro Construct Bt Szeged, Kossuth L. sgt. 72., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Bordányi út melletti 0420 hrsz. alatti ingatlanon létesülő szivattyútelep villamos energia-ellátásának kiépítéséhez (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) A /2013. (XI.07.) VB. sz. határozatában a Bizottság megadta a tulajdonosi hozzájárulást. A határozati javaslatban tévesen került feltüntetve a kérelmező neve, ezért szükséges a fenti határozat hatályon kívül helyezése és a döntés ismételt meghozatala. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdés a) pontjában foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 63595/2013. iktatószámú előterjesztését Electro Contsruct Bt. kérelmére Szeged- KKD, Bordányi út melletti 18

19 0420 hrsz. ingatlanon létesülő Domaszéki szivattyútelep villamosítása /20 kv-os földkábel és BHTR állomás építése/ (Báló Dániel tervező rendelésszámú tervdokumentációja és SZ /1 rajzszámú nyomvonalrajza alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság hatályon kívül helyezi a /2013. (XI.07) VB. sz. határozatot és megadja a tulajdonosi hozzájárulást Szeged- KKD, Bordányi út melletti 0420 hrsz. ingatlanon létesülő Domaszéki szivattyútelep villamosítása /20 kv-os földkábel és BHTR állomás építése/ (Báló Dániel tervező rendelésszámú tervdokumentációja és SZ /1 rajzszámú nyomvonalrajza alapján) tárgyában az önkormányzat tulajdonában lévő közterület igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58., 62. -ban foglalt előírásokat. 2. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát (kertészeti módszerekkel) kell helyreállítani. A zöldterületre deponálni tilos. A nyomvonalat a fáktól 1,5 m távolságra az útpadkában kell vezetni. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Electro Construct Bt Szeged, Kossuth L. sgt. 72., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor Szeged, Csongrádi sgt. 12. sz. előtti trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) beruházási engedélyokirat (Előterjesztő: Fejlesztési Iroda) A Közgyűlés utasította a Fejlesztési Irodát, hogy a 10-es jelű trolibusz viszonylat Csongrádi sgt. (Bercsényi u.) megállóhely forgalomba helyezését valósítsa meg. A beruházás bruttó kivitelezési költsége: ,- Ft Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Bizottság megtárgyalta a Fejlesztési Iroda vezetőjének az Szeged, Csongrádi sgt. 12 sz. előtt trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) beruházási engedélyokirat tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A többször módosított 666/2007 (XII.14.) sz. Kgy. számú határozattal elfogadott Beszerzési Szabályzat II/4. pontja alapján a Szeged, Csongrádi sgt. 12 sz. előtt trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) beruházási, felújítási engedélyokiratot a Pénzügyi Bizottság tájékoztatása mellett, a határozat 1. sz. melléklete szerint elfogadja. 19

20 Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és a Fejlesztési Iroda /2013. (11.13.) VB. sz. határozat melléklete A beszerzési szabályzat 183/2011 (IV.15) számú, 505/2010 ( XII.10.) számú, a 144/2009 (IV.03.) Kgy. számú és a 346/2009 (VI.26.) Kgy. számú határozatokkal módosított 666/2007 (XII.14.) sz. Kgy. számú határozat II/4. pontja alapján: 1. sz. melléklet Beruházási, felújítási engedélyokirat 1) A beruházás alapadatai: Szeged, Csongrádi sgt. 12 sz. előtt trolibusz megállóhely kialakításához (forgalomtechnikai építés) a) A beruházó megnevezése, címe: SZMJV Önkormányzat b) A beruházás megnevezése, címe: Szeged, Csongrádi sgt. 12 sz. előtt trolibusz megállóhely kialakítása (427/2013. (IX.27.) Kgy. sz. határozat) c) A beruházás költség-előirányzata: Elektromos tömegközlekedési nagy-projekt kivitelezés (2013) d) A beruházás kapacitása, rövid műszaki leírása: Szeged, Csongrádi sgt. 12 sz. előtt trolibusz megállóhely kialakítása a december 20-án induló 10-es jelű trolibusz viszonylatnak (közlekedési táblák kihelyezése, burkolatfestés) 2) A megvalósítás tervezett időadatai: a) Kivitelezés várható kezdésének és befejezésének dátuma: november december 15. b) Várható üzembe helyezés dátuma: december 3) A beruházás költség-előirányzatának források és évek szerinti megoszlása: évi költségvetés: Új autóbusz és villamos megállók, illetve esőbeállók létesítése előirányzat (kivitelezés) 4) A beruházás költség-előirányzatának részletezése: kivitelezési költség: , Ft (bruttó) 5) A beruházás lebonyolításáért felelős szervezet: SZMJV Fejlesztési Iroda 6) A beruházást a Vagyongazdálkodási Bizottság /2013. (11.13.) VB. sz. döntésével hagyta jóvá. S z e g e d, november 20

21 Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke 17 Farekonstrukció és növény egészségügyi felülvizsgálat, véderdő telepítés (Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda) A költségvetésben a működési kiadások között E Ft szerepel farekonstrukcióra és növényegészségügyi felülvizsgálatra, valamint véderdő telepítésére. A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. felmérte az elvégzendő feladatokat, mely alapján összesen 273 db utcai sorfa elültetésére nyílik lehetőség. A társaság megküldte a szerződéstervezetet, amelynek 1. és 2. sz. melléklete tartalmazza az elvégzendő farekonstrukció műszaki tartalmát és a kivitelezés helyszíneit. Kérdés, észrevétel? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztésben foglaltakat elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2013. (11.13.) VB. sz. HATÁROZAT A Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda Farekonstrukció és növény egészségügyi felülvizsgálat, véderdő telepítés tárgyú, 01/70132/2013. számú előterjesztését és az alábbi határozatot hozta: A Bizottság az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 17/A. /1/ b) pontja alapján engedélyezi bruttó e Ft azaz tízmillió forint felhasználását évi költségvetés működési kiadások/városüzemeltetési feladatok előirányzat terhére farekonstrukcióra. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottságot, a Városüzemeltetési Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.- t, valamint a Jegyzői Irodát jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. A Bizottság a munkáját zárt ülésen folytatja. Létszám:6 fő. k.m.f. Gila Ferenc a Bizottság alelnöke helyett: Dr. Bohács Zsolt a Bizottság elnöke Nógrádi Tibor a Bizottság tagja A kivonat hiteléül: Bálint Anikó ügyviteli titkár 21

22 22