Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Iktatószám: /2013. Tárgy: Zajkibocsátási határérték megállapítása kérelemre Ügyintéz : Csomor László KÜJ: KTJ: H A T Á R O Z A T A Szigeti Jánosné családi gazdálkodó (6337 Újtelek, F u. 7.) által üzemeltetett, Szakmár, külterület, 0149/4 hrsz alatti ingatlanon meglév Szarvasmarha Telep üzemeltet je részére zajkibocsátási határértékeket állapítok meg az alábbiak szerint: 1. Az üzemeltet : neve: Szigeti Jánosné családi gazdálkodó Adószáma: székhelye: 6337 Újtelek, F u. 7. ügyintéz neve: Szigeti Tibor telefonszáma: KÜJ száma: Üzemi zajforrás, amelyre a zajkibocsátási határértékeket megállapítjuk: megnevezése: Szarvasmarha Telep címe: Szakmár, külterület, 0149/4 hrsz telephely EOV koordinátái: Y = m X = m KTJ száma: A zajforrások (a meglév létesítményben folytatott tevékenységek, alkalmazott technológiák, helyhez kötött vagy mozgó berendezések, üzemi zajforrásnak min sül tevékenységek) rövid leírása, ismertetése: A telephely 1958 óta szarvasmarha telepként üzemel. Az állatok számára a takarmányt a magtárból biztosítják, ahol darálógép és serleges termény felhordó üzemel. A termény felhordó évi 12 alkalomnál kevesebbet üzemel. A gépm helyben kompresszor és fúrógép jelenti a környezeti zajforrásokat. A fúrógép nem rendszeresen (kevesebb, mint évi 12 alkalom) üzemel. A fej házban vákuumszivattyú, küls homlokzata mentén h kompresszor üzemel. Az anyagmozgatást egy Zetor 6211 típusú er gép (traktor) és egy Manitou típusú homlokrakodó végzi. Ezek a gépjárm vek trágyaszállítást, takarmányszállítást, alomanyag mozgatást végeznek. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás: hétf, szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 atiktvf@atiktvf.hu, Honlap:

2 4. Az üzemi zajforrások m ködési rendje, m szak vagy nyitvatartási, m ködési ideje: Egy m szakos a munkarend, 6:00 8:30 között fejés és tejkiszállítás, 16:30 19:30 között állatok ellátása, takarítás, napi ellen rzések és feladatok. Éjszaka nincs munkavégzés. Technológia Zajforrás jele Zajforrás Terménydarálás 1. Darálógép Termény betárolás 2. Serleges termény felhordó Karbantartás 3. Kompresszor Karbantartás 4. Fúrógép Fej ház üzemeltetés Fej ház üzemeltetés Trágyarakodás 7. Tejszállítás 8. Trágyaszállítás, takarmányszállítás 5. Vákuumszivattyú A zajforrás ködési helye Magtár épületen belül Zajforrás m ködési ideje nappal éjjel (6-22 óra) (22-6 óra) 1 óra Nem üzemel Szabadban 2 óra Nem üzemel Gépm hely épületen belül Gépm hely épületen belül Fej ház épületen belül 1 óra Nem üzemel 0,25 óra Nem üzemel 6 óra Nem üzemel 6. kompresszor Szabadban 2 óra 2 óra 9. Manitou típusú homlokrakodó Nehéz tehergépjárm vontatott szerelvénnyel Zetor 6211 típusú er gép (traktor) pótkocsival Szabadban 2 óra Nem üzemel Szabadban 0,25 óra Nem üzemel Szabadban 3 óra Nem üzemel 5. A zajforrás hatásterületén elhelyezked zajtól védend ingatlanok felsorolása és a határértékek megállapítása: A védend épület A zajkibocsátási határérték, Ingatlan Közterület Építményjegyzék szerinti L KH [ db ] helyrajzi Házszám besorolása/védend Nappal Éjjel száma terület megnevezése 6-22 óráig 22-6 óráig 0158/4 Szakmár, külterület Egylakásos épület /5 Szakmár, külterület Egylakásos épület /6 Szakmár, külterület Egylakásos épület /7 Szakmár, külterület Egylakásos épület /8 Szakmár, külterület Egylakásos épület /9 Szakmár, külterület Egylakásos épület /10 Szakmár, külterület Egylakásos épület /11 Szakmár, külterület Egylakásos épület A fenti zajterhelési határértékeknek az épületek küls környezeti zajtól védend homlokzatai el tt kell teljesülnie a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 5. -a szerint, az épületek teljes magasságában. A létesítmény üzemeltet jét kötelezem a fent megállapított zajkibocsátási határértékek és m ködési rend (üzemelési id ) betartására. 2

3 6. Bejelentési kötelezettségek: A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 82. (1) bekezdés szerint az engedélyekben alapul vett körülmények jelent s megváltozását, illetve tervezett jelent s megváltoztatását, továbbá a tulajdonosváltozást az érdekelt köteles a környezetvédelmi hatóságnak tizenöt napon belül bejelenteni. A zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 3. -a szerint a zajkibocsátási határérték megállapítása után minden olyan, az üzemi zajforrás területén bekövetkez változást, amely a határérték mértékét és teljesülését befolyásolja, a zajforrás üzemeltet je a 3. számú melléklet szerinti bejelent lapon köteles bejelenteni a környezetvédelmi hatóságnak. A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 11. (5) bekezdés szerint a környezetvédelmi hatóság a változásjelentés alapján, amennyiben szükséges, a meglév határozatot módosítja, vagy visszavonja, illetve új kibocsátási határértéket állapít meg. Ezen határozat nem mentesíti az üzemeltet t az egyéb szükséges engedélyek megszerzésének kötelezettsége alól. Ezen határozat, valamint a hiánypótlásra felhívó végzés ( /2013.) ellen a határozat közlését l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel ségnek (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Bajai Kirendeltségének címén benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés elektronikus úton történ el terjesztésére nincs lehet ség. Jelen határozat - fellebbezés hiányában - a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon külön értesítés nélkül joger re emelkedik. A határozat elleni fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az I. fokú eljárásban befizetett igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a, Ft, azaz Ötvenhatezer kett százötven forint, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni, és a díj megfizetését igazoló bizonylatot, vagy annak másolatát a felügyel ség bajai kirendeltsége címére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatában fel kell tüntetni jelen határozat iktatószámát. Amennyiben a határozattal együtt a végzés ellen is fellebbez, úgy csak a határozat elleni fellebbezési díjat kell megfizetnie. Amennyiben kizárólag a végzés ellen fellebbez, úgy a fellebbezés illetéke Ft. I N D O K O L Á S Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Bajai Kirendeltségére március 7-én érkezett a Szigeti Jánosné családi gazdálkodó (6337 Újtelek, F u. 7.), Szakmár, külterület, 0149/4 hrsz alatti ingatlanon üzemeltetett Szarvasmarha Telepre vonatkozó zajkibocsátási határérték megállapítási kérelme. Az üzemeltet a zajkibocsátási határérték megállapítási kérelme mellett megküldte az üzemi létesítmény környezeti zajkibocsátásának vizsgálatáról szóló zajvizsgálati jegyz könyvet (Abdiás-Öko Mérnöki Szolgáltató Kft. (6090 Kunszentmiklós, sz u. 3/a.) által készített február 15- i keltezés zaj- és rezgésvédelmi dokumentáció). A vállalkozás megbízását az üzemeltet l kapta. A zajkibocsátási határérték megállapítását megalapozó dokumentáció tartalmazza a helyszín részletes leírását, a zajforrások leírását, a háttérterhelést, a vizsgálati körülményeket és eredményeket, a zajterhelési határértékek indoklását, a javasolt zajkibocsátási határértékek megállapítását, valamint a hatásterület meghatározását. Szigeti Jánosné családi vállalkozó (6337 Újtelek, F u. 7.), a Szakmár, külterület, 0149/4 hrsz alatti ingatlanon Szarvasmarha Telepet m ködtet, és a telephelyen környezeti zajforrásokat üzemeltet. A létesítmény a zajvizsgálatok során üzemszer en m ködött, a megszokott módon üzemeltették, a valós technológiai tevékenységnek megfelel en. A zajvizsgálati dokumentáció megállapításai szerint a legnagyobb túllépés mértéke: T = 0 db (nappal/éjjel). A vizsgálati eredmények alapján megállapítható, hogy a méréskori technológiai és üzemelési körülmények mellett az Üzemeltet teljesítette a számára jogszabályban el írt kötelezettséget, az üzemi létesítmény által okozott zaj nem haladta meg a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 3. mellékletében rögzített zajterhelési határértékeket. Az üzemeltetett környezeti zajforrások hatásterületén találhatóak zajtól védend területek, épületek és helyiségek. 3

4 A zajkibocsátási határértékeket a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet alapján, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet (a továbbiakban: Rendelet) szerint állapítottuk meg. A vizsgált környezeti zajforrások hatásterületén található védend területek besorolását Szakmár Község Önkormányzata Képvisel testületének a helyi építési szabályokról szóló 8/2010. (XII. 20.) önkormányzati rendelete szerint állapítottuk meg. Ezek figyelembevételével a zajforrások hatásterületén található védend területek besorolása a következ : Északi irányban Lf-3 jel falusias lakóterület található, amelyen épült zajtól védend lakóépületekre a Rendelet 1. mellékletében el írt zajterhelési határérték: L TH nappal ( ) = 50 db, L TH éjjel ( ) = 40 db. A zajforrások hatásterületével érintett ingatlanokon elhelyezked épületek Építményjegyzék szerinti besorolását a 9006/1999. (SK 5.) KSH közlemény szerint állapítottuk meg. A zajkibocsátási határértékek megállapítása a 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. számú melléklete 1. pontja alapján történt: L KH = L TH ahol: L KH = zajkibocsátási határérték db, L TH = zajterhelési határérték db. Az üzemi zajforrás zajkibocsátási határértéke megegyezik a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. melléklet 1. sora szerinti zajterhelési határértékkel, mert közvetlen hatásterülete nem áll fedésben más üzemi, vagy szabadid s zajforrás közvetlen hatásterületével. A zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (1) bekezdés szerint az üzemi zajforrások zajkibocsátási határértékét az 1. számú mellékletben meghatározott módon a zajforrások hatásterületére kell megállapítani. A fentiek alapján az I. fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 4. (1) (4) bekezdése, 10. (1) bekezdése és 34. (1) bekezdése, a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (1) (4) bekezdése értelmében, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71. (1) bekezdésére is figyelemmel a rendelkez részben foglaltak szerint határozott. A határozat kielégíti a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (4) bekezdésben el írt tartalmi követelményeket. A felügyel ség a március 7-én megküldött zajvédelmi szempontú hatásterület meghatározásból megállapíthatóan, a Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja és a 29. (6) bekezdése alapján, valamint a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 6. -a alapján, mint a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény pontja szerinti hatásterületen lév, a Ket. 15. (3) bekezdése szerinti ingatlan tulajdonos ügyfelet hirdetményi úton értesítette. Az ügyfeleknek lehet séget biztosított arra, hogy a zajforrások üzemeltetésével és megállapított hatásterületével kapcsolatban nyilatkozatot tegyenek, illetve az ügyben keletkezett iratokat megismerjék. A létesítmény zajkibocsátással érintett hatásterületén lév ügyfelek részére, az eljárás megindításáról szóló hirdetményi értesítést március 22-én postáztuk Szakmár Község Önkormányzat Jegyz jének. A hatásterületen él ügyfelek a rendelkezésükre álló id alatt nyilatkozatot nem tettek. A felügyel ség a Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja és a 29. (6) bekezdése alapján, a Ket. 15. (5) bekezdése szerinti társadalmi szervezeteket értesítette a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról, az elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetésér l, valamint az adatbázis alapján történ értesítésr l szóló 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése alapján. A 4

5 felügyel ség az ügyfeleknek min sül társadalmi szervezeteknek lehet séget biztosított arra, hogy a zajforrások üzemeltetésével kapcsolatban nyilatkozatot tegyenek, illetve az ügyben keletkezett iratokat megismerjék. A társadalmi szervezetek a rendelkezésükre álló id alatt eljárási cselekményt nem tettek. A felügyel ség az értesítést a honlapján is közzétette március 22. napján. A nyilatkozattétel lehet sége a felügyel ség honlapján való megjelenést l számított 15 nap, ami április 6-án járt le. A felügyel ség a döntését ugyancsak hirdetményi úton hozza nyilvánosságra, azaz közli a települési önkormányzat jegyz je útján, a határozat kifüggesztését kérve, valamint megjelenteti a felügyel ség honlapján és a kormányzati portálon. A felügyel ségi ügyintézési határid kezdete: március 8. A rendelkezésre álló ügyintézési határid 30 nap, ami április 6- án járt volna le. A Ket. 33. (3) bekezdés c) pontja szerint nem számít be az ügyintézési határid be a hiánypótlásra, valamint a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjed id. A hiánypótlásra (igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére) irányuló /2012. iktatószámú felhívást március 14-én postáztuk, és azt Ügyfél március 26-án teljesítette, tehát az ügyintézési határid be nem számít be az id közben eltelt 12 nap. Az ügyintézési határid így tehát április 18-án járna le. A felügyel ség a határozatot a Ket. 33. (1) bekezdése alapján rendelkezésre álló ügyintézési határid n belül adta ki, tehát a Ket. 33/A. szerinti igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem merül fel. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség tárgyi ügyben, környezetvédelmi hatóságként a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban R.) 8. (2) és 38. (1) bekezdés alapján járt el. A felügyel ség illetékességi területér l a R. 1. számú melléklet IV./10. pontja rendelkezik. A határozat elleni fellebbezési lehet séget a Ket. 98. (1) és a 99. (1) bekezdései biztosítják. A jogorvoslati eljárás díját a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése és 1. melléklet pontja alapján állapítottuk meg. A végzés elleni fellebbezés illetékér l, az illetékekr l szóló évi XCIII. tv. 29. (4) bekezdése alapján adtunk tájékoztatást. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V. 18.) KöM rendelet 2. (1) bekezdése alapján a felügyel ség határozatát hatósági nyilvántartásba vette. Baja, április 17. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Tóth Éva s. k. kirendeltség-vezet Kapják: 1. Szigeti Jánosné családi gazdálkodó 6337 Újtelek, F u. 7. Tértivevény 2. Szakmár Község Jegyz je 6336 Szakmár, Bajcsy-Zsilinszky u. 24. Tértivevény 3. A felügyel ség honlapja ( 4. A kormányzati portál ( 5. Hatósági Nyilvántartás 6. Irattár 5