Prezentáció a MOB Közgyűlése számára. Dr. Bienerth Gusztáv MOB Olimpiai Védnöki Testület tagja Budapest, február 06.

Átírás

1 Prezentáció a MOB Közgyűlése számára Dr. Bienerth Gusztáv MOB Olimpiai Védnöki Testület tagja Budapest, február 06.

2 Tartalomjegyzék # Fejezet Oldal 1 Az Agenda 2020 hatásának rövid bemutatása A budapesti olimpia vizsgálati előzményei (2002,2006, 2010) a A tanulmányok vezérelvei b A korábbi helyszínelrendezési alternatívák c Főbb eredmények, tanulságok, következtetések Az időközben kialakult fejlesztési irányok Az aktualizálás jelentősége A pályázati folyamat mérföldkövei Az olimpia jelentősége Magyarország, Budapest és a régió számára

3 Az Agenda 2020 célja az Olimpiai Mozgalom megújítása, az olimpiai értékek megerősítése A költségvetés csökkentése, gazdaságosság Fenntarthatóság, utóhasznosítás Az olimpia országos/regionális kiterjesztése Sportolók előtérbe helyezése az üzleti szempontokkal szemben Történelmi esély a közepes méretű városok, és egyben Magyarország számára 2024

4 A fenntarthatóságot elősegítik az ideiglenes létesítmények/kapacitások, amelyek Londonban már alkalmazásra kerültek Sportlövészet 7500 fő Kosárlabda selejtezők fő

5 Szintén Londonban alkalmaztak visszabontható létesítményeket is Az olimpia ideje alatt az Úszóközpont férőhellyel rendelkezett. Az ideiglenes, férőhelyes vízilabda csarnokot elbontották a játékok után A játékok után az ideiglenes szárnyak elbontásával a nézőtér férőhelyessé vált

6 Nem előzmény nélküli a budapesti olimpia gondolata

7 A 2002-es megvalósíthatósági tanulmány a es olimpiára való pályázás lehetőségeit vizsgálta A tanulmány a kormány megbízásából készült, ~6 hónap alatt, ~100 munkatárs közreműködésével, mintegy 1600 oldal terjedelemben Mit? Milyen célból? A lehetséges olimpiai helyszínek és létesítmények A lehetséges bevételek és kiadások meghatározása Mennyiért? Hogyan? Az elérhető előnyök és szükséges beruházások vizsgálata Sikertényezők, jogi és szervezeti kérdések elemzése

8 A tanulmány számos szempontot elemzett Lehetséges helyszínek Éghajlati, geográfiai és hidrológiai szempontok Paralimpia Nemzetgazdasági és társadalmi hatások Pályázati sikertényezők Pályázati és rendezési költségvetés Jogi kérdések Fejlesztési igények és finanszírozási források Turisztikai hatások

9 A 2002-es tanulmány 2006-ban és 2010-ben kétszer már aktualizálásra került Megvalósíthatósági tanulmány teljes körű elkészítése Létrejött az Olimpiai Pályázat Előkészítő Bizottság A kormány döntése szerint végül nem pályáztunk Tanulmány első (gazdasági) aktualizálása Olimpiai törvény tervezetét végén egyhangúan fogadta el a Fővárosi Közgyűlés A tervezetet a parlament végül nem tárgyalta Tanulmány második (részleges) aktualizálása a következő főbb témákban: Helyszínkiválasztás, master plan Költség-haszon elemzés, finanszírozás Makrogazdasági vonatkozások

10 A korábbi elemzés (2002) központi kérdései a főhelyszín és a Master Plan meghatározása A főhelyszín létesítményei: 1. Főstadion (egyben atlétikai stadion) ajánlott kapacitás fő 2. Olimpiai falu ajánlott kapacitás fő 3. Médiafalu ajánlott kapacitás fő 4. Médiaközpont és közvetítő központ Master Plan: az összes sportcélú és nem sportcélú olimpiai helyszín összessége, ezek elrendezésének bemutatása

11 2002-ben három Master Plan opció került kidolgozásra Északi olimpiai park A városmegújítás olimpiája A Duna menti olimpia

12 Első opció: Északi olimpiai park Főstadion: M3- M0 Rákospalotai határút Szilaspatak által határolt területen Olimpiai falu: Káposztásmegyer Médiafalu: Mocsáros-dűlő tervezett lakóterületén Médiaközpont: Az olimpiai stadion szomszédságában

13 Második opció: A városmegújítás olimpiája Főstadion: Puskás Ferenc stadion Olimpiai falu: Józsefvárosi pályaudvar, volt Ganz- Mávag területek Médiafalu: Részben a Józsefvárosi pályaudvar területén, részben rehabilitációs lakótömbök területén Médiaközpont: Puskás Ferenc stadion környékén

14 Harmadik opció: A Duna menti olimpia Összességében a legkedvezőbb változat, a megvalósítás költségei és a sikeres pályázat esélyei miatt. Főstadion: Puskás Ferenc stadion Olimpiai falu: Csepel-sziget északi részén Médiafalu: Soroksári-Dunaágnál Médiaközpont: Puskás Ferenc stadion környékén

15 2010-re egy koncepció élt tovább, a dunai szigetek olimpiája A város és a folyó szimbiózisa Központi helyszín (főstadionnal) Észak-Csepel Egyéb helyszínek: Duna menti helyszínek (pl. Népsziget, Óbudai-sziget, Háros stb.) Belvárosi helyszínek (pl. Vár, Városliget) Hagyományos sporthelyszínek (pl. Stadionok, Lóversenytér)

16 A 2002-es tanulmány kiemelt tanulságai Bizonyos kritikus súlyponti feltételek teljesülése esetén 2012-ben Budapesten az olimpia mind műszaki, mind gazdasági szempontból megvalósítható. Jelenlegi állapotában csak egy hazai létesítmény alkalmas olimpiai versenyszámok megrendezésére. Az infrastrukturális fejlesztések túlnyomó többsége szerepel a ma meglévő (tehát olimpiától független) középtávú fejlesztési tervekben. Fontos, hogy megteremthető legyen a nemzeti konszenzus. Budapest végérvényesen a régió középpontjává válhat, ami az egész ország további fejlődését felgyorsíthatja. *Pályázati költségek + OCOG költségek+ olimpiai fejlesztések költségei + előrehozott fejlesztések finanszírozási költsége - olimpia közvetlen bevételei

17 2002 óta komoly fejlődésen ment keresztül az ország, számos beruházás elkészült vagy tervezett 1. Sportlétesítmények Papp László Sportaréna Groupama Aréna Dagály Vízicentrum Tüskecsarnok Vidéki létesítmények (Győr, Debrecen, Székesfehérvár, Veszprém, Szeged) 2. Infrastrukturális beruházások Autópálya fejlesztések (M0, M5, M6, M7 ) Ferihegyi reptér C terminál 4-es metró Villamosvonal-fejlesztések Vasúti fejlesztések Szállodafejlesztések

18 Budapesten kívül is számos világszínvonalú létesítmény épült/tervezett Miskolc S Győr S Debrecen Veszprém Balatonfüred Székesfehérvár S Szeged

19 A felelős döntés meghozatalához a tanulmány aktualizálása szükséges Az első tanulmány megírása óta eltelt 13 évben sok változás történt Az eltelt időszakban számos fejlesztés megvalósult, valamint Magyarország az EU tagjává vált. Megváltoztak a globális és regionális körülmények. Az Agenda 2020 új feltételeket teremtett A tanulmánynak ki kell terjednie egy részletes költség-haszon elemzésre, a feltételek vizsgálatára, összhangban az Agenda 2020 követelményeivel és a 2002 óta lezajlott változásokkal. Aktualizálni kell A pályázati, beruházási és rendezési költségeket A gazdasági és társadalmi hasznokat A sikerkritériumokat A várható hazai és EU-s forrásokat

20 Az olimpiai pályázás nagy kihívást jelentő folyamat Megvalósíthatósági tanulmány és meghívásos fázis Jelentkezési fázis Jelölti fázis Rendező város 7 hónap 9 hónap 1,5 év 7 év Megvalósíthatósági tanulmány (2015. jún.) Pályázati szándék hivatalos jelzése (2015 szept. 15) Jelölt városok kiválasztása (2016 ápr./máj.) Jelölti pályázati anyag leadása (2017.jan.) Prezentáció; Rendező város kiválasztása (2017 szept., Lima, Peru) NOB közgyűlés Kivitelezés Konzultációk a NOB-bal (invitációs fázis) (2015. febr.-aug.) Kitöltött pályázati kérdőív leadása a NOB-nak (2016 jan.) NOB értékelő bizottság látogatása (2017. márc.)

21 Komoly versenyre lehet számítani 2024-ben Paris Hamburg? Szentpétervár? Berlin? Róma Boston Isztanbul Baku Doha Durban

22 Az olimpia gyakorlatilag 28 világbajnoki esemény egyidejű megrendezése - emelt követelményekkel Atlétika Kézilabda Taekwondo Kajak-kenu 1 Evezés Gyeplabda Tenisz Torna 2 Tollaslabda Kosárlabda Cselgáncs Birkózás Asztalitenisz Sportlövészet Vízi sportok 3 Ökölvívás Vitorlázás Súlyemelés Golf Íjászat Triatlon Kerékpáros sportok 4 Vívás Öttusa Rögbi Röplabda és strandröplabda Megjegyzés: 1 Síkvízi és vadvízi (szlalom) 2 Művészi torna, ritmikus gimnasztika, trampolin 3 Vízilabda, műugrás, szinkronúszás, úszás 4. BMX, pálya, terep, országúti 5. Díjugratás, díjlovaglás, lovastusa Labdarúgás Lovaglás 5

23 Az olimpia eszköz lehet az országimázs erősítéséhez és Magyarország versenyképességének növeléséhez 1. Megújuló infrastruktúra Az olimpia megrendezésével Budapesten és Magyarországon rövidtávon jelentős infrastruktúra tud megújulni és fejlődni. Ösztönzi az egyébként a tervekben is szereplő beruházások tényleges megvalósítását. 2. Bővülő GDP és foglalkoztatás A 2002-es tanulmányt szerint évi közel 0,1%-os GDP növekményt, és ezer fős foglalkoztatási növekményt jelenthet. 3. Sport- és egészségkultúra fejlődése Felgyorsítja a város fejlődését, a környezet harmonizálását, a versenysport és sportmozgalom jelentős fellendülését. 4. Az ország vonzóképességének növekedése Jelentős ismertséget biztosít a város és az ország számára világszerte (~ sportoló, ~ médiaképviselő, akár milliós nagyságrendű külföldi vendég)

24 Az olimpiai pályázat széles körű konszenzust igényel Az olimpia egy globális verseny, globális játékszabályokkal, meg kell tanulnunk ezt a folyamatot Kell egy csapat, hazai és nemzetközi sport- és kommunikációs szakértők részvételével Budapest Csak akkor lehetünk sikeresek, ha van az olimpia mögött egy nemzeti konszenzus Törekednünk kell arra, hogy elnyerjük regionális partnereink támogatását

25 Köszönöm a figyelmet!