HATÁROZAT ENGEDÉLYEZEM.

Átírás

1 DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE Debrecen Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztály, Vállalkozási Csoport 4026 DEBRECEN, KÁLVIN TÉR 11. (52) (52) Ügyiratszám: /13/2012. Ügyintéző: Sápi Réka (52) Tárgy: a Debrecen 35. számú főút mentén, a Böszörményi úton a Vezér utca Füredi út között kerékpárút bekötve a Doberdó utcai buszfordulóba építése során megvalósuló útés közműépítési munkák kivitelezéséhez kapcsolódó Kertépítészeti Kiviteli Terv szerinti fakivágás engedélyezése Mell.: a 2041/2012 (VII.03.) számú PM határozat másolatban HATÁROZAT A D-Profil Kft. - a továbbiakban: kérelmező - (4030 Debrecen, Ozmán u. 9.) által előterjesztett kérelemnek helyt adok, és mint első fokon eljáró környezetvédelmi hatóság a Debrecen 35. számú főút mentén, a Böszörményi úton a Vezér utca Füredi út között kerékpárút bekötve a Doberdó utcai buszfordulóba építése során megvalósuló út-és közműépítési munkák kivitelezéséhez kapcsolódó Kertépítészeti Kiviteli Tervben szereplő az Igazgatási Osztály hatáskörét érintő, közterületen lévő 2 db fa kivágását a jelen határozatom mellékletét képező 2041/2012. (VII.03.) PM határozatban foglaltak betartása mellett ENGEDÉLYEZEM. Jelen hatósági engedélyem feltételei az alábbiak: A fák kivágását lehetőség szerint vegetációs időszakon kívül kell végezni. Amennyiben erre nincs lehetőség (pl.: kiemelt közérdek) fák kivágására a fészkelő madarak védelme érdekében csak március 1. előtt és július 15. után kerülhet sor. Amennyiben a munkálatok során védett faj/ok/ egyedének jelenlétét, vagy védett faj jelenlétére utaló nyomot (pl.: fészek) talál köteles a munkálatokat azonnali hatállyal felfüggeszteni és a védett faj/ok/ jelenlétét, jelenlétére utaló nyomokat a hatáskörrel rendelkező Zöldhatóságnak - Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Debrecen, Hatvan u. 16. sz. - bejelenteni. 2041/2012.(VII.03.) PM határozat 2./; 4./ pontjaiban foglalt előírások szigorú betartása 2./A kérelmező a fakivágást szakkivitelezővel végezteti el, a kivágott fák tuskóját eltávolítja, a fák rönkjeit a mérlegelést követően a DEHUSZ Kft. Debrecen, Galamb utca 2-4. sz. alatti telephelyére beszállítja, melynek időpontjáról a társaságot előre értesíti, a kapott mérlegelési jegyeket a Városüzemeltetési Osztály részére eljuttatja és a fák gallyait és tuskóit pedig a kijelölt lerakóhelyre szállítja. 4./A kivágott fák pótlását az S-Tér Kft. (4028 Debrecen, Kassai út 58. I/5.). által készített Debrecen, 35. sz. főút melletti kerékpárút Vezér utca Böszörményi utca közötti szakaszának korszerűségi felülvizsgálata, valamint a Vezér utca Doberdó autóbusz végállomás közötti szakasz kertépítészeti kiviteli terv. (Tsz.: T01-10D.) K-2 tervlapok, illetve a műszaki leírásban foglaltak alapján a terület átadás-átvétel időpontjáig el kell végezni, a terület 2 alkalommal történő kaszálásának elvégzésével

2 Felhívom a kérelmező figyelmét, hogy a munkálatokat csak jelen határozat jogerőre emelkedését követően kezdheti el. Ezen I. fokú hatósági engedély nem mentesít más, általános és eseti hatósági hozzájárulások, engedélyek beszerzési kötelezettsége alól. Az eljárás megindításáról értesített ügyfelek jelen határozatom meghozatala napjáig nem éltek a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvényben (továbbiakban: Ket.) 51. -ban biztosított nyilatkozattételi jogukkal. Elrendelem határozatom hirdetményi úton történő közzétételét a DMJV Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján történő kifüggesztéssel, a központi rendszeren ( valamint az önkormányzat hivatalos honlapján ( való megjelentetéssel. E határozat ellen a közléstől számított 15 napon belül a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatalhoz (Debrecen, Piac u. 54.) címzett, de hivatalunk Igazgatási Osztályához (Debrecen, Kálvin tér 11.) benyújtott Ft értékű illetékbélyeggel ellátott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezési eljárási illeték elektronikus úton nem terjeszthető elő, illetve nem fizethető meg. I N D O K O L Á S A D-Profil Kft. (4030 Debrecen, Ozmán u. 9.) kérelemmel fordult hatóságomhoz, hogy a Debrecen 35. számú főút mentén, a Böszörményi úton a Vezér utca Füredi út között kerékpárút bekötve a Doberdó utcai buszfordulóba építése során megvalósuló út-és közműépítési munkák kivitelezéséhez kapcsolódó Kertépítészeti Kiviteli Terv (a továbbiakban: tervdokumentáció) szerinti közterületen lévő 34 db fa kivágását engedélyezze. A tervdokumentációt a kérelmező megbízásából az S-TÉR Kft. készítette. A tervdokumentációban megjelölt védett nyugati ostorfákra a fás szárú növények védelméről szóló 346/2008. (XII.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) hatálya nem terjed ki, ezek esetében természetvédelmi hatósági engedély iránti kérelmet nyújtott be a kérelmező. A május 24. napján lefolytatott helyszíni szemlén megállapítottam, hogy a kérelemben szereplő fák közül 2. egyed tartozik R. hatálya alá. A kivágandó fák helyét (sorszámmal együtt) a tervdokumentáció I. és II. számú melléklete tartalmazza. A hatóságom által végzett helyszíni bejárás során megállapítást nyert, hogy a kérelemben szereplő kivágandó fák egyes példányai a közút tartozékát képezik, melyek kivágásához DMJV Polgármesteri Hivatalának Városüzemeltetési Osztálya /2012. számon adta meg közútkezelői hozzájárulását. A tervdokumentáció alapján a jegyző környezetvédelmi hatáskörébe tartozóan az alábbiak szerint megjelölt fák kerülnek kivágásra: Sors zám Latin név Magyar név Törzsá tmérő (cm) Korona átm. (m) Állapot Kivágan dó 169 Picea abies lucfenyő x Megjegyzés 170 Picea abies lucfenyő 10 1 x kiszáradt A fás szárú növények a Debrecen, 21449/56 helyrajzi számon nyilvántartott kivett lakótelep, művelési ágú közterületen helyezkednek el. A 21449/56 helyrajzi szám alapján megállapítottam, hogy az érintett ingatlanok nem tartoznak Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzatának helyi jelentőségű természeti értékek védelméről szóló 24/2006. (VII.14.) rendeletének hatálya alá. A R. 8. (1) bekezdése értelmében a közterületen lévő fás szárú növény kivágását követő 1 éven belül a használó köteles gondoskodni a növény helyben történő szakszerű pótlásáról. A telepítendő cserje esetében 3 éven belül kell biztosítani a legalább azonos területi borítást. A pótlás céljából történő telepítést meg kell ismételni, ha a telepítést követő vegetációs időszak

3 kezdetén a fás szárú növény nem ered meg. A szakszerű pótlás teljesítését a Jegyző ellenőrzi. A tervdokumentációban található Növényjegyzék alapján megállapítást nyert, hogy a tervezett fapótlás mértéke 100%-os, így kompenzációs intézkedés előírása nem szükséges. A fák kivágására, és azok pótlására vonatkozó feltételeimet a Polgármester 2041/2012. (VII.033.) PM számú határozatával kiadott tulajdonosi hozzájárulásában, valamint a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 5742/3/2012. iktatószámú felhívásában foglaltak alapján írtam elő. A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Határozatom jogszabályi alapja a fentieken túl: A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 98. (1) bekezdése: 98. (1) A környezetvédelmi érdekek képviseletére létrehozott politikai pártnak és érdekképviseletnek nem minősülő, a hatásterületen működő egyesületeket (a továbbiakban: szervezet) a környezetvédelmi közigazgatási hatósági eljárásokban a működési területükön az ügyfél jogállása illeti meg. A határozat hirdetményi úton történő közzétételét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 80. (4) bekezdése alapján rendeltem el: 80. (4) A hirdetményt a hatóság hirdetőtáblájára és az ügyfél lakcíme, az ügy tárgyát képező ingatlan vagy tevékenység gyakorlásának vagy a jogellenes magatartás elkövetésének helye szerinti, valamint a hatásterületen lévő önkormányzat hirdetőtábláján ki kell függeszteni, a központi rendszeren és a hatóság elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapján közzé kell tenni, ezenkívül az önkormányzat hivatalos lapjában - ennek hiányában a helyi lapban -, valamint a hatóság hivatalos lapjában is közzétehető. Ha a hatóság kijelölés alapján jár el, a hirdetményt a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező, valamint a kijelölés alapján eljáró hatóság is kifüggeszti és közzéteszi. R. vonatkozó rendelkezései: 2. (1) Fás szárú növény az ingatlan azon részén és oly módon telepíthető, hogy az - figyelemmel az adott faj, fajta tulajdonságaira, növekedési jellemzőire, szakszerű kezelésére - az emberi életet és egészséget nem veszélyeztetheti, a biztonságos közlekedést nem akadályozhatja, valamint nem okozhat kárt a meglévő építményekben, létesítményekben, és nem akadályozhatja azok biztonságos működését. 8. (1) 8. (4) Amennyiben a fás szárú növény pótlása a földrészlet adottsága miatt nem vagy csak részben teljesíthető, a pótlást a jegyző által kijelölt más ingatlanon történő telepítéssel kell teljesíteni. Amennyiben ilyen ingatlan a település beépítettsége miatt nem jelölhető ki, a jegyző a használót a települési önkormányzat által rendeletben meghatározott kompenzációs intézkedés megtételére kötelezi. Hatásköröm és illetékességem a R 6. (1) bekezdésén alapul: 6. (1) A közterületen lévő fás szárú növény kivágását a fás szárú növény helye szerint illetékes jegyző engedélyezi. A fellebbezésről való tájékoztatásom a Ket. 98. (1) bekezdése, valamint (4)-(5) bekezdései, 99. (1) bekezdése, 102. (1)-(2) bekezdésein alapul: 98. (1) Az ügyfél az elsőfokú határozat ellen fellebbezhet. A fellebbezési jog nincs meghatározott jogcímhez kötve, fellebbezni bármely okból lehet, amelyre tekintettel az érintett a döntést sérelmesnek tartja. (4) Az eljárás egyéb résztvevője önálló fellebbezéssel élhet az elsőfokú határozat rá vonatkozó rendelkezése, illetve a rá vonatkozó elsőfokú végzés ellen. (5) A másodfokú döntést hozó hatóság által hozott első fokú végzésekkel szembeni fellebbezésre a (2)-(4) bekezdést kell alkalmazni. 99. (1) A fellebbezést - ha törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik - a döntés közlésétől számított tizenöt napon belül lehet előterjeszteni. ; 102. (1) A fellebbezést annál a hatóságnál kell előterjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. Ha a fellebbezést a fellebbezés elbírálására jogosult hatóságnál nyújtják be, a fellebbezés elbírálására

4 jogosult hatóság a fellebbezést megküldi az első fokú döntést hozó hatóság részére. Elkésettség címén a fellebbezés nem utasítható el, ha a fellebbezésre jogosult a fellebbezési határidőben a fellebbezést az elbírálására jogosult hatóságnál terjeszti elő. (2) A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók. A fellebbezési illeték mértékéről az illetékekről szóló évi XCIII. törvény XIII. mellékletében foglaltak alapján adtam tájékoztatást: 1. Az alapeljárás illetéke Ha jogszabály a kérelemre induló környezet- és természetvédelmi, valamint vízügyi közigazgatási hatósági eljárásokra igazgatási szolgáltatási díjat nem állapít meg, az alapeljárás illetéke 5000 forint. 2. A fellebbezés illetéke a) e törvény eltérő rendelkezése hiányában az első fokú határozat ellen benyújtott fellebbezés illetéke az alapeljárás illetékének kétszerese; Debrecen, július 12. Dr. Szekeres Antal jegyző megbízásából: Dr. Gulyás Tünde s.k. igazgatási osztályvezető Erről értesül: 1. Kérelmező 2. DMJV PH Vagyonkezelési Osztály helyben 3. DMJV PH Városüzemeltetési Osztály helyben 4. Hunbiol Klub info@hunsymbiose.hu 5. Dráva Szövetség dravaszovetseg@t-online.hu 6. Magas-Bakony Környezetvédelmi Egyesület info@magasbakony.hu 7. Magyarországi Éghajlatvédelmi Szövetség eghajlatvedelmiszovetseg@gmail.com 8. Reflex Környezetvédő Egyesület reflex@c3.hu 9. Zöld Forrás Környezetvédő Egyesület - zoldforrasegyesulet@gmail.com 10. Zöld Kör a Föld Barátai Magyarország tagja info@zoldkor.net 11. Hirdetmény 2 pld. 12. Irattár

5

6