Energetikai Koncepcióterv Zugló

Átírás

1 Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara Megrendelő: BUDAPEST FŐVÁROS XIV. Kerület Zuglói Polgármesteri Hivatal Energetikai Koncepcióterv Zugló Készítette: Konzulens: Téglássy Györgyi okleveles építészmérnök energetikai szakértő, auditor épületenergetikai szakmérnök Nagy Péter BPMK elnökségi tag Épület energetikus, auditor Igazságügyi szakértő Létesítménymérnök Msc Budapest, június

2 Tartalom 1 Vezetői összefoglaló Az energetikai koncepcióterv célja Előzmények Energetikai célkitűzéseket támogató megtakarítási javaslatok összegzése A koncepcióterv elkészítésére vonatkozó általános alapelvek, a feldolgozás módja Az energiamegtakarítás három szintje Épületenergetikai felújításokra vonatkozó jogszabályi előírások Az épületállomány feldolgozásának módja a rendelkezésre álló dokumentumok szerint A 2016-ban készült audittal rendelkező épületek Audittal nem rendelkező épületek A fogyasztási adatok kezelésének módja Az egyes adatok és mérőszámainak értelmezéséhez szükséges magyarázat Épületek felújítási módjára vonatkozó általános ajánlások Hőszigetelések Ablakcsere Nyári túlmelegedés kockázata Zöldtetők használata Épületgépészeti korszerűsítések Távhő energia Megújuló energiák használata A vizsgálat körébe tartozó épületek jelenlegi fogyasztása Az épületek hőenergia és villamosenergia fogyasztása a Klíma Akcióterv tükrében Épületcsoportok fogyasztási adatai Következtetések Felújítási javaslatok intézményi csoportok szerint Óvodák épületei Óvodák összefoglaló táblázata Óvodákra vonatkozó felújítási javaslatok Bölcsődék épületei Bölcsődék összefoglaló táblázata Bölcsődékre vonatkozó felújítási javaslatok Zuglói Szociális és Szolgáltató Központ (ZSzSzK) épületei ZSzSzK összefoglaló táblázata ZSzSzK-ra vonatkozó felújítási javaslatok Polgármesteri Hivatal és kihelyezett irodái (PH) PH összefoglaló táblázata PH és intézményeire vonatkozó felújítási javaslatok Téglássy Györgyi 2

3 4.5 Zuglói Egészségügyi Szolgálat (ZESZ) épületei A ZESZ összefoglaló táblázata ZESZ-re vonatkozó felújítási javaslatok Zuglói Közbiztonsági Non-Profit Kt. (ZKNP) épületei ZKNP összefoglaló táblázata ZKNP-re vonatkozó felújítási javaslatok Zuglói Zrt. épületei Zuglói Zrt. összefoglaló táblázata Zuglói Zrt. -re vonatkozó felújítási javaslatok Zuglói Cserepesház Kulturális Non-profit Kft. intézményei Kulturális intézmények összefoglaló táblázata Kulturális intézményekre vonatkozó felújítási javaslatok Sportlétesítmények Sportlétesítmények összefoglaló táblázata Sportlétesítményekre vonatkozó felújítási javaslatok Épületcsoportok felújításának összegzése Az épületek sorrendje a megtakarítás csökkenő sorrendjében A felújítási javaslatok csoportosítása Pályázattal megvalósítható beruházások Önerőből megvalósítható beruházások Beruházást nem igénylő beavatkozások Összegzés Mellékletek Melléklet 1. Az épületek leírása Aprófalva Óvoda Bóbita Óvoda Ilosvay Selymes u Bóbita Óvoda Czobor u Cseperedő Óvoda Csicsergő Óvoda Csicsergő Óvoda Dózsa Óvoda (Napközi Otthonos Óvoda) Herminka Óvoda Erzsébet királyné útja Herminka Óvoda Ida utca Hétszínvirág Óvoda Játékszín Óvoda Kerékgyártó Óvoda Kincskereső Óvoda Nagy Lajos kir. útja Kincskereső Óvoda Szugló u Téglássy Györgyi 3

4 Mályva Óvoda Meseház Óvoda Őrnagy utca Meseház Óvoda Egressy út Mókavár Óvoda Napraforgó Óvoda Emma u Napraforgó Óvoda Újvidék sétány Napsugár Óvoda Narancs Óvoda Óperenciás Óvoda Örökzöld Óvoda Pöttöm park Óvoda Rózsavár Óvoda Tihany Óvoda Tücsöktanya Óvoda Tündérkert Óvoda Zöld Lurkók Óvoda ZEB - Aprótalpak Bölcsőde ZEB - Csibe Bölcsőde ZEB - Mazsola Bölcsőde ZEB - Mályva Bölcsőde ZEB - Meseház Bölcsőde ZEB - Mesevonat Bölcsőde ZEB - Micimackó Kuckója Bölcsőde ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde ZEB - Patakparti Bölcsőde ZEB - Ringató Bölcsőde ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ZEB - Vadvirág Bölcsőde Családsegítő és Gyermekjóléti Központ ZSzSzK - Árnyaskert Idősek Klubja ZSzSzK - Eleven Élet Idősek Klubja ZSzSzK - Harmónia Idősek Klubja ZSzSzK Zuglói Szociális Szolgáltató Központ ZSzSzK - Őszirózsa Idősek Klubja ZSzSzK - Liget Idősek Klubja ZSzSzK - Patrónus Nappali Otthon ZSzSzK Tálaló Részleg Polgármesteri Hivatal Téglássy Györgyi 4

5 PH iroda Pétervárad u. 3. fsz PH Pétervárad u. 4. I. lh. fsz PH Pétervárad u. 4. II. lh. I.em PH Pétervárad u. 4. II. lh. V. em Pétervárad u (lásd sz. épület) PH irattár Bácskai utca PH ZETI iroda PH irattár Eleonóra utca PH Nemzetiségek Háza Szakorvosi Rendelő Hermina út Szakorvosi Rendelő Örs vezér tere Orvosi Rendelő Erzsébet királyné útja Háziorvosi Rendelő Lőcsei u (Rózsavölgyi) Háziorvosi Rendelő Kerepesi út 78/c Háziorvosi Rendelő Ráskay Lea u Háziorvosi Rendelő Tábornok utca Orvosi Rendelő Csertő park 3c Orvosi Rendelő Torontál u Orvosi Rendelő Torontál u Orvosi Rendelő Öv utca Orvosi Rendelő Pillangó utca Orvosi Rendelő Lőcsei u 4/b ZKNP telephely Laky Adolf u ZKNP Parkolási Ügyfélszolgálat ZKNP Biztonsági Iroda Várna u ZKNP Sportklub Stefánia u Zuglói Vagyonkezelő Zrt. Kerepesi út 78/b PH-Zuglói Zrt. Pétervárad utca Zuglói Zrt. Limanova tér Zuglói Zrt. Közfoglalkoztatási Központ Bosnyák u Zuglói Gyermektábor Békásmegyer Civil Ház Cserepes Ház Vezér út Liget Galéria Ajtósi Dürer sor Lipták Villa Hermina u Ifjúsági Centrum Uzsoki u Nemzetiségek Háza Csertő park Csertő park Téglássy Györgyi 5

6 Varga Zoltán Sportpálya Kövér Lajos u Sportpálya Mogyoródi út Zuglói Gyermektábor Soltvadkert Melléklet 2. Energiatudatos épülethasználat Melléklet 3. Felhasznált irodalomjegyzék Melléklet 4. A koncepcióterv elkészítését segítő támogatók Téglássy Györgyi 6

7 1 Vezetői összefoglaló 1.1 Az energetikai koncepcióterv célja Az Európai Bizottság által 2008-ban létrehozott Polgármesterek Szövetsége egy olyan mozgalom, amely a helyi és regionális önkormányzatok támogatásával önkéntes elkötelezettséget vállal az energiahatékonyság növelés és a megújuló energiaforrások hasznosítása iránt. Budapest XIV. kerületének Képviselő-testülete a 336. és 337/2015. (VII.2.) határozatában döntött arról, hogy csatlakozik a Polgármesterek Szövetségéhez (Coventant of Mayors). Ezen csatlakozással vállalja a SECAP által előirányzott energiapolitikai célok teljesítését. A Fenntartható Energia és Klíma Akcióterv (Sustainable Energy and Climate Action Plan) egy olyan stratégiai terv, amelyet az Európai Bizottság által létrehozott Polgármesterek Szövetsége irányelvei alapján, a célhoz csatlakozott települések dolgoznak ki. Célja a környezettudatos fenntartható városi lét megalapozása, a település üzemi energia felhasználásának tudatos rendszerezése, az energiahatékonyság növelése, és a kibocsátás csökkentése folytán. A SECAP által lehetővé válik, hogy az önkormányzatok részletesen ismerjék saját intézményeik, tömegközlekedésük, a településen működő vállalkozások, illetve a lakosság energia gazdálkodását, és a különböző energia megtakarítási lehetőségeit, ezáltal olyan energatikai projekteket készíhetnek elő és valósíthatnak meg, melyek a fenntarthatóságot és a racionális gazdálkodást szolgálják. A SECAP elfogadása alapot teremt arra, hogy közvetlen EU-s forrásokhoz juthasson a település. A kerület Képviselő-testülete a november 26-i ülésének jegyzőkönyve szerint, a következő energiapolitikai célokat tűzte ki. Vállalta az üvegházhatású gázok kibocsátásának 20-30%-os csökkentését 2030-ig. Vállalta az energiahatékonyság 20%-os javítását, valamint a megújuló energiaforrások arányának 20%-ra történő növelését. Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat Képviselő-testülete június 3-i ülésén megtárgyalta és elfogadta a Zugló Fenntartható Energia- és Klímaakció terv (SECAP) programját. Ennek alapján, a Polgármesterek Szövetségéhez való csatlakozással, a kibocsátás csökkentésében 2030-ra kitűzött célt 40%-ra emelkedett. Az Önkormányzatoknak példamutató szerepet kíván vállalni energiafelhasználást csökkentő beruházásaival, ezzel segítve a szemléletváltást, és ösztönözve az energiahatékonysági beruházásokat. Ennek keretében készült el az energetikai koncepcióterv. Az energetikai koncepcióterv célja, hogy felmérve az Önkormányzat kezelésében álló épületállomány energetikai állapotát, energiahatékonysági és megújuló energiát hasznosító felújítási javaslatokat tegyen. Állítson fel prioritási sorrendet a felújítandó épületek között annak érdekében, hogy 2030-ig az épületállományhoz kötődő kibocsátás értéke minél nagyobb legyen. A koncepcióterv vizsgálatába az energiafogyasztók körében az önkormányzati fenntartású épületekre vonatkozik, de ezen belül nem vizsgálja a lakóépületeket. A vizsgálat körébe tartoznak az óvodák, bölcsődék, szociális-szolgáltató, kulturális és közbiztonsági intézmények, orvosi rendelők, a Polgármesteri Hivatal, valamint az üzemeltetéshez és fenntartáshoz kapcsolódó minden intézményi egység. 1.2 Előzmények A Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara a Zugló Önkormányzatával február 5-én kötött stratégiai megállapodása alapján fontosnak tartja, hogy hatékony segítséget nyújtson az adott témakörökben az Önkormányzatnak, valamint az önkormányzati érdekeltségű cégeknek, zuglói lakosoknak. Téglássy Györgyi 7

8 Cél a szakmai döntéshozók segítése energetikai témakörökben. Kialakítani egy szakmai alapokon nyugvó energiahatékonyságot elősegítő munkaanyagot, amelyet a döntéshozók figyelembe tudnak venni az adott témát érintő kérdésekben. A munkacsoport figyelembe veszi az Uniós irányelveket, a Kormányzati klímavédelmi programokat, s időszakosan aktuális szakmai kérdésekkel is tervez foglalkozni. Ennek megfelelően átfogó energetikai koncepcióterv készítésének szakmai koordinációjára kérte fel a BPMK-t. A fentiek alapján az Önkormányzat én a Kamara javaslatára megbízást adott Téglássy Györgyi épület energetikus szakmérnöknek, hogy az önkormányzati fenntartásban levő intézmények felújításának tervezéséhez energetikai koncepciótervet készítsen. A koncepcióterv az önkormányzati fenntartású közintézményeket tartalmazza. Az épületenegetikai vizsgálatok számításai WinWatt szoftverrek készültek, helyszíni felmérések alapján, valamint a fenntartó közreműködésel. Téglássy Györgyi 8

9 1.3 Energetikai célkitűzéseket támogató megtakarítási javaslatok összegzése A vizsgált intézmények jelenlegi energetikai állapota Jelenlegi fogyasztások, és a kibocsátás értéke: Intézmények fogyasztási adatai jelenlegi állapotban 22% 19% 59% villamosenegia GJ/ (2 700 MWh) földgáz energia GJ/ távhő energia GJ/ Összfogasztás: G J/ (Primer energiában GJ/) Intézmények kibocsátási értékei jelenlegi állapotban 18% 52% 30% villamosenegia 990 földgáz energia távhő energia 605 kibocsátás összesen Fűtött alapterület inzézményenként: 4% 2% 8% 14% 6% 5% Vizsgált épületek fűtött alapterülete intézmények szerint (m2) 4% 20% 37% Óvodák m2 Bölcsődék m2 ZSzSzK épületei m2 Polgármesteri Hivatal épületei 8 600m2 ZESZ épületei m2 ZKNP épületei m2 Zuglói Zrt épületei m2 Cserepesház épületei m2 Sport létesítmények m2 Összesen: m2 Téglássy Györgyi 9

10 Az összes intézményre vonatkozó felújítási javaslatok eredményei Felújítandó feületek mérete: Felújítandó felületek (m 2 ) 8% 10% 29% 18% 35% Hőszigetelendő külső falak m2 Hőszigetelendő padlásfödémek m2 Hőszigetelendő lapostetők m2 Hőszigetelendő pincefödémek 6 380m2 Cserére szoruló nyílászárók 5 510m2 Összes felújítandó felület: m2 Az összes intézményre vonatkozó kibocsátás aránya munkanemek szerint Energiahatékonysági intézkedésekkel: kibocsátás felújítási nemek szerint megújuló enregia nélkül 13% 18% 10% 6% 18% 35% Külső falak hőszigetelése 361 Tető/padlás hőszigetelése 182 Pincefödém hőszigetelése 61 Nyílászárók cseréje 180 Kazáncsere/gépészeti felújítás 129 Világítás 103 Összes megtakarítás 1015 Megújuló energiaként napelemes rendszer használatával: kibocsátás napelemmel felújítás nemek szerint 33% 7% 8% 12% 24% 12% 4% Külső falak hőszigetelése 361 Tető/padlás hőszigetelése 182 Pincefödém hőszigetelése 61 Nyílászárók cseréje 180 Kazáncsere/gépészeti felújítás 129 Világítás 103 Napelem 501 Összesen: az eredeti kibocsátás 46%-a Téglássy Györgyi 10

11 A megtakarítható kibocsátási értékek alakulása felújítási munkanemenként, intézményi bontásban: kibocsátás alakulása intézményenként () Óvodák épületei ZESZ intézményei Bölcsődék épületei Zuglói Zrt épületei PH intézményei ZSzSzk épületei Cserepesház Kft. Sport létesítmények ZKNP intézményei Eredeti állapot kibocsátás kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után napelemmel kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után hőszivattyúval és napelemmel Felújítási javaslatok csoportosítása A felújítási javaslatok csoportosítása a következők alapján történik: Lehet pályázattal vagy önerőből megvalósítani egy beruházást. A pályázatokkal kapcsolatos megkötéseket pontosan egy adott pályázati kiírás feltételei szabják meg. A 7/2006. TNM rendelet azonban tartalmaz energiahatékonysági beruházásokkal kapcsolatos követelményeket, melyek nem jelentős, és jelentős felújításokra vonatkoznak. Esetünkben minden felújítás jelenősnek minősül, ezért a pályázhatósági feltételek teljesülésének vizsgálata az épületek jelentős felújítására vonatkozó 7/2006. TNM Rendelet, vonatkozó részének figyelembe vételel történt. Téglássy Györgyi 11

12 Pályázattal megvalósítható beruházások az alábbi típusok lehetnek: o Kondenzációs kazánnal és napelemes rendszerrel felújított 35 db P jelű épület, a 6.1. pont szerinti első táblázat szerint. o Hőszivattyús hőtermelésssel és napelemes rendszerrel felújított 7db PHsz jelű épület, a 6.1. pont szerinti második táblázat szerint. o Napelemes rendszer alkalmazásával felújított 8db F jelű épület, a 6.1. pont szerinti haradik táblázat szerint. Önerőből megvalósítható beruházások: Ezeknél az épületeknél nem teljesül a pályázhatóság követelménye. Itt az Önkormányzat döntése alapján megvalósíthatják az összes javasolt energiahatékonysági beruházást, de annak csak egy-egy részét is. 31db 0 jelű épület, a 6.2. szerinti táblázat szerint. Beruházást nem igénylő beavatkozások: Beruházást nem igénylő beruházások, az energiatudatos épülethasználatra vonatkozó ajánlások, mlelyek részletes leírását a 8.2. melléklet tartalmazza. A Zuglói Önkormányzat vállalt célkitűzéseinek teljesüléséhez felújítandó épületek lehetséges alternatívája Intézmény adatok Energiahatékonysági felújításokra vonatkozó adatok Napelemes rendszerrel Hőszivattyúval és napelemmel ssza. Intézmények Intézmény típus Fűtött alapter. m2 Eredeti fogyasztás GJ/ GJ/ kibocsátás GJ/ kibocsátás GJ/ kibocsátás 62 Hermina út 7. ZESZ ,60 99, , ,30 P 63 Örs vezér tere 23. ZESZ ,77 69, , ,00 P 81 Limanova tér 25. Zuglói Zrt ,74 187, , ,85 P 80 Pétervárad utca 11 Zuglói Zrt ,81 87, , ,01 P 64 Erzsébet kiráylné útja 47. ZESZ ,18 380, , ,50 P 35 ZEB - Meseház Bölcsőde Bölcsőde ,00 104, , ,06 P 23 Óperenciás Óvoda Óvoda ,80 118, , ,64 P 67 Ráskay Lea u. 69. ZESZ ,39 533, , ,33 P 10 Hétszínvirág Óvoda Óvoda ,86 109, , ,46 P 21 Napsugár Óvoda Óvoda ,19 112, , ,50 P 37 ZEB - Micimackó Kuckója Bölcsőde ,44 108, , ,59 P 39 ZEB - Patakparti Bölcsőde ,71 77, , ,00 P 1 Aprófalva Óvoda Óvoda ,69 145, , ,55 P 74 Lőcsei u 4/b. ZESZ ,18 205, , ,99 P 4 Cseperedő Óvoda Óvoda ,91 86, , ,33 P 26 Rózsavár Óvoda Óvoda ,53 112, , ,51 P 40 ZEB - Ringató Bölcsőde ,12 106, , ,08 P 71 Torontál u. 55. ZESZ ,11 249, , ,85 P 70 Torontál u. 49. ZESZ ,91 221, , ,57 P 24 Örökzöld Óvoda Óvoda ,16 116, , ,50 P 68 Tábornok utca 8. ZESZ ,77 182, , ,74 P 27 Tihany Óvoda Óvoda ,53 69, , ,55 P 48 ZSzSzK - Őszirózsa I.k. ZSzSzK ,90 108, , ,95 P 5 Csicsergő Óvoda Óvoda ,87 126, , ,86 P 32 ZEB - Csibe Bölcsőde ,73 127, , ,08 P 11 Játékszín Óvoda Óvoda ,32 55, , ,51 P 41 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ,97 39, , ,67 P 33 ZEB - Mazsola Bölcsőde ,67 31, , ,20 P 91 Varga Zoltán Sportpálya Sport ,83 89, , ,51 P 29 Tündérkert Óvoda Óvoda ,80 25, , ,26 P 14 Kincskereső Óvoda Óvoda ,86 29, , ,67 P Összesen: Pályázati lehetőség Téglássy Györgyi 12

13 A javasolt épületek felújításával elérhető energiahatékonysági javulás Energiahatékonyság javítás célkitűzés 20% Eredeti fogyasztás (GJ/) Energiahatékonysági (GJ/) Várható fogyasztása (GJ/) A kiválasztott épületek megújuló energiák nélküli felúíjtásával eléhető érték Energiahatékonysági felújítások ,79% 20% A javasolt épületek felújításával elérhető kibocsátás Üvegházhatású gázok csökkentése: célkitűzés 20-30% Energiahatékonysági felújítással és napelemes rendszerrel elérhető érték Eredeti kibocsátás () Csökkenés érték () Várható érték () Az intézmények különböző felújítási szintjeivel összesen elérhető érték ,95% 20% Megújuló energiaforrások aránya a javasolt épületek korszerűsítésel Megújuló energiaforrások arányának emelése: célkitűzés 20% Viszonyítási alap az energihatékonysági intézkedésekkel elérhető fogyasztásztás (GJ/) Csökkenés értéke megújuló energiával (GJ/) Várható érték (GJ/) Megújuló források aránya Csak napelem használattal ,93% 20% Ahhoz, hogy a megújuló energiaforrások aránya elérje a 20%-ot, a rózsaszínnel jelölt bölcsődék napkollektorokkkal való ellátása, és/vagy a lila színnel jelölt nagy óvodák hőszivattyús hőtermelésének kombinációja szükséges. Csak napelemes rendszer használata biztosan nem elégséges a vállalás teljesítéséhez. A koncepcióterv elkészítéséhez, szükség volt minden egyes épület önálló elemzésére. Ezek az épületenkénti leírások a 8.1. Mellékletben találhatóak. A könnyebb beazonosítás érdekében minden intézménynek sorszáma van, mely megegyezik a táblázatokban szereplő épület sorszámokkal. A sorszámozás sorrendjében a következő: Óvodák: sorszám Bölcsődék: sorszám ZSzSzK intézmények: sorszám Polgármesteri Hivatal egyéb irodával és helyiségeivel: sorszám ZESZ orvosi rendelők: sorszám ZKNP intézményei: sorszám Zuglói Zrt intézményei: sorszám Cserepesház Non-Profit Kft. intézményei: sorszám Sport létesítmények: sorszám Téglássy Györgyi 13

14 2 A koncepcióterv elkészítésére vonatkozó általános alapelvek, a feldolgozás módja Az energetikai koncepcióterv elkészítésének célja, hogy segítséget nyújtson az önkormányzat által üzemeltetett épületek energia-felhasználásának csökkentésében. Itt két tényezőt tart szem előtt. Az energiamegtakarítás három szintje: Az energiamegtakarítási lehetőséghez kapcsolódó költségeket figyelembe ve különbséget tesz a pályázati forrást igénylő beruházások, az önerőből elvégezhető beruházások, a beruházást nem igénylő energiamegtakarítások között. Jogszabályi háttér betartása: bármilyen energiamegtakarítási lehetőség elemzésénél az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006.(V.24.) TNM rendelet jogszabályi hátteréhez igazodik. 2.1 Az energiamegtakarítás három szintje Fontos, hogy az önkormányzat tisztában legyen azzal, hogy egyes energetikai intézkedései mennyi energiamegtakarítást eredményeznek, továbbá milyen forrásoldal áll rendelkezésre és mennyi a megtérülési idő. A pályázati forrást igénylő beruházások az összefoglalóban intézmény-csoportonként együttesen fel lesznek majd sorolva, a sorrendet a felújítási javaslatokkal elérhető kibocsátás mértéke határozza meg. A pályázati feltétel alapja az épületek szerkezeti állapota, ezért a sorrendiség felállításában nem kap szerepet a megújuló energiák használata. Minden olyan felújítási javaslat, melyre nem teljesülnek az általános, az eddigi ek tapasztalatai alapján szükséges pályázati feltételek, csak önerős beruházások lehet. Ezek eldöntéséhez segítséget nyújt a 8. sz. mellékletben szereplő épületenkénti elemzés. A beruházást nem igénylő energiamegtakarítások fogyasztói magatartáshoz kötődnek. Ezekre útmutatást ad a 8. sz. mellékletben szereplő, energiatudatos épülethasználatra vonatkozó oktató anyag. Feltétlenül szükséges lenne ennek megismertetése az üzemeltetőkkel, de a használókkal is! 2.2 Épületenergetikai felújításokra vonatkozó jogszabályi előírások Az energetikai koncepcióterv kidolgozásának alapja az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról szóló 7/2006.(V.24.) TNM rendelet (továbbiakban: Rendelet). A tanulmány a meglő épületek energiamegtakarítási célú felújításait elemzi ezen rendelet 6. -a szerint, amely meghatározza azt is, hogy egy jelentősként definiált felújításon átesett épületnek milyen előírt követelményeknek szükséges megfelelnie. E követelmények teljesítése az alapja annak, hogy egy energiamegtakarítási célú építési tevékenységre kiválasztott épület hazai vagy uniós pályázati forrást igénybe vehet-e vagy sem. Egy épület jelentős felújítása esetén ennek tartalma röviden a következő: 5. melléklet I-II-III rész szerint meg kell felelnie: o az összes felújított szerkezet hőtechnikai jellemzőjének (hőátbocsátási tényezőnek); o az épület egészére is teljesülnie kell az átlagos hőtechnikai jellemzőnek (fajlagoshőveszteségtényező); o meg kell felelnie az összenergetikai mutatónak; 1. melléklet IV-V rész szerint: o A nyári túlmelegedés kockázatát épületszerkezeti, árnyékolási és természetes szellőztetési megoldások alkalmazásával kell mérsékelni. Miután ebből a szempontból egy épület különböző tájolású helyiségei között lényeges különbségek adódhatnak, a tervező dönthet úgy, hogy a túlmelegedés kockázatát helyiségenként vagy zónánként ítéli meg. o Hőtermelőkre, gépészeti rendszerekre, illetve hőmérséklet-szabályozásra vonatkozó előírások. Téglássy Györgyi 14

15 2.3 Az épületállomány feldolgozásának módja a rendelkezésre álló dokumentumok szerint A 2016-ban készült audittal rendelkező épületek A vizsgálandó 103 db épület (épületrészek) egy részéhez, szám szerint 45 db intézményhez rendelkezésre áll a 2016-ban készült Energetikai Audit, valamint a Magyar Mérnöki Kamara ajánlása a méretezett napelemes rendszerekről. Ezen épületek egy részéhez rendelkezésre állnak alaprajzok, néhányhoz eredeti szerkezeti rétegrendet tartalmazó metszetrajz is. Ezek az intézmények 27db óvoda, 8db bölcsőde, 9db szociális intézmény, 2db orvosi szakrendelő és a Polgármesteri Hivatal. Rendelkezésre állt továbbá 4db óvodához és ugyanannyi bölcsődéhez tartozóan épületenergetikai számítás is. A feldolgozás módja: Az Energetikai Auditokhoz rendelkezésre álltak energetikai számítások, melyek több ok miatt korrekciót igényeltek. Ezek a következők: időközben a jogszabály szigorodott, vastagabb hőszigetelések használata vált szükségessé; a 2016 óta az egyes épületeken történtek felújítások, (legtöbb esetben nyílászáró és kazáncsere), ezekkel korrigálni kellett az auditok eredményeit; az auditok egyösszegben adják meg a hőszigetelésekkel elérhető megtakarítások mértékét és azok költségét, pedig fontos lenne külön kezelni a függőleges és vízszintes hőszigeteléseket, azok különböző mértékű megtakarítása és eltérő kivitelezési költsége miatt; az audit olyan korszerűsítési javaslatokkal is foglalkozik, melyek nem relevánsak (hiszen nem életszerű egy többszintes épület egy szintjét, vagy csak egy épületrészt hőszigetelni); a néhol a helytelenül felvett épületszerkezetek rossz eredményeket adtak; az auditok nem kínálnak fel alternatív, azaz megújuló energiával működő hőtermelőt. Az auditokkal rendelkező épületek a felsoroltak miatt legtöbb esetben a megadottakól eltérő eredményt hoztak. A koncepcióterv igyekszik a biztonság javára tedni, ezért az elérő eredmények közül mindig a kisebb megtakarítási értéket veszi alapul, így ezeknél az épületeknél elméletileg maradhat megtakarítási potenciál. Az épületek leírásainál és megtakarítási táblázatainál ez a tény mindig szerepel. ek tekintetében az auditból vett megtakarítási adatok mellett mindig a hozzá tartozó audit szerinti költség szerepel. Ezeknél az átvett költségeknél az infláció, munkadíjnövekmény és árfolyam veszteség 1,4-szeres szorzóval lett figyelembe ve. Az épületek leírásánál minden egyes épület leírásában szerepel az auditra való hivatkozás, ahol ez indokolt. Fontos megjegyzés, hogy az energetikai koncepcióterv elkészítésének során sem idő, sem lehetőség nem volt arra, hogy az auditált épületek geometriai adatai ellenőrzésre kerüljenek Audittal nem rendelkező épületek Az audittal nem rendelkező intézmények (háziorvosi rendelők, a Polgármesteri Hivatalhoz tartozó egyéb épületek és épületrészek, ZKNP épületei, Zuglói Zrt. épületei, Cserepesház Non-Profit Kft. épületei, valamint Sportlétesítmények) feldolgozásához hozzátartozott azok felmérése, fotók készítése, és az energetikai számítás elvégzése. A cél nem energetikai tanúsítványok elkészítése volt, hanem a rendkívül nagy mennyiségű épület komplex áttekintése, ezért az épületek energetikai jellemzőinek megállapítása többnyire becsléssel történt. Ezért fontos megjegyezni, hogy bármilyen energetikai korszerűsítés céljából készülő pályázat esetén, a részletes energetikai számításokat el kell végezni. A becsléssel készült eredeti állapotra, valamint a hasonlóképpen a felújított verziókra vonatkozó számítások csupán a döntés meghozatalához nyújtanak segítséget. Téglássy Györgyi 15

16 2.3.3 A fogyasztási adatok kezelésének módja Az energetikai koncepcióterv az önkormányzat fenntartásában álló épületek villamosenergia- és hőenergia-elemzésel foglalkozik. Az épületek energiafogyasztására döntő többségében rendelkezésre álltak mért adatok, az ezekhez tartozó költségekre már csak részlegesen. Így a megtérüléshez használt egységárak több esetben a rendelkezésre álló költségadatok átlagolásával lettek megállapítva. A koncepcióterv felújítási javaslatai energetikai számításokon alapulnak és elsősorban az épületek hőveszteségel összefüggő hőenergia-fogyasztás számítható, ahol az eredeti állapot fogyasztásának számítása a kiinduló állapot. Nem energetikai tanúsítványok készültek az épületekhez (azok nem is készülhetnek becslés alapján), hanem számítások, melyeket oly módon kellett alakítani, módosítani, hogy a számított es fogyasztási adatok megközelítsék a mért adatok értékét. Ezért nemcsak a megtakarításokra, hanem a jelen állapotra vonatkozó hőenergia adatok is számított adatok, így a mért fogyasztástól csekély mértékben eltérhetnek. Ezzel szemben a villamosenergiára vonatkozó jelenlegi fogyasztási adatok a mért adatok, mert az energetikai számítások nem tartalmazzák az épülethasználattól független (pl. irodatechnikai, egyéb technológiai) fogyasztásokat. Jellemzően a hűtésre fordított energiát sem mérik külön Az egyes adatok és mérőszámainak értelmezéséhez szükséges magyarázat A legfontosabb gyakorlati tudnivaló a következő: Az energetikai számítások belső felületi méreteken alapulnak. A külső hőszigetelés mérete függőleges és vízszintes felületen is ennél nagyobb. Éppen ezért a külső falak, a padlásfödémek és a lapostetők hőszigetelésénél a számított belső felületi értékek a tapasztalati adatok alapján 1,2-vel beszorozva lettek megadva. Így ha bárki összehasonlítja a korábban auditált intézmények felületi adatait a mellékletben az épületenként megadott adatokkal, innen adódik a különbség. Ez a szorzó egy átlag, mely legfeljebb összehasonlításra szolgálhat, de nem helyettesíti a kivitelező által épületenként elvégzendő felmérést. Vannak például magastetős épületek, melyeknél a padlás oromfalát is hőszigetelni kell, mert nem lehet a födémnél a koszorú magasságában befejezni a külső hőszigetelést. Ilyenkor a felület biztosan nagyobb lesz, mint amelyet a táblázat becsült adatként megad. Szerepel a táblázatokban egy úgynevezett érték, vagy mutató, ami egy hasonlítási index innen a rövidítése. Ez a mutató egységnyi térfogatra megadja az adott felújtásból származó megtakarítás egységi térfogatra eső értékét. Így lehet hasonlítani egy épületen belül a különböző felújítási nemek hatékonyságát, a 8.1. mellékletben épületenként megadott táblázatokban. A nagy összegző táblázatokban pedig az épületek komplex felújításának hatékonysága hasonlítható vele össze. Minél nagyobb a index, annál hatékonyabb a felújítás. 2.4 Épületek felújítási módjára vonatkozó általános ajánlások Hőszigetelések Az Önkormányzat vizsgált épületeinek építési ideje jellemzően 1960 és 1990 közé esik. Néhányuk ezeknél öregebb épület, melyek nagy része valamilyen védettséget (kerületi vagy fővárosi védelem) élvez. A szerkezetük ennek megfelelően a hetvenes ek előtt épülteknél téglafalas és vasbeton födémes, az ezt követő panelkorszakban épülteké pedig álló vagy fekvő falpaneles, tetőpanel lefedéssel. Az intézmények energetikai javulásában, ahogyan az összefoglalók grafikonjaiból jól leolvasható, rendkívül nagy szerepet képviselnek a függőleges és vízszintes határoló szerkezetek utólagos hőszigetelései. Az elemzett 103 épületből 60 épület homlokzatszigetelésre és 57 épület zárófödém hőszigetelésre vár. A számokból úgy tűnik, hogy sok intézményen megvalósult már az utólagos Téglássy Györgyi 16

17 hőszigetelés, de a számok félrevezetőek, mert sok épület esetében vagy a védettség miatt, vagy az épületrész jelleg miatt nem valósulhat meg semmilyen külső hőszigetelés. A mai hőszigetelések fajtái szálas (ásványgyapot illetve üveggyapot), polisztirolhab (EPS) zártcellás habok (XPS) és puliuretán habok, valamint befújt cellulóz hőszigetelések. Homlokzati hőszigetelésre jellemzően ásványgyapot (pl. Rockwool) illetve polisztirolhab (pl. Austrotherm) hőszigetelő anyagot használnak, melyek hőtechnikai tulajdonsága (hővezetési tényező), hozzávetőleg egyforma. A vizsgált épületek külső falai jellemzően 16cm hőszigeteléssel felelnek meg a mai előírásoknak. A külső falakra előírt úgynevezett hőátbocsátási tényező értéke 0,24W/m 2 K, a megfelelő szerkezet számított értéke ennél nem nagyobb. (Rendelet 5. melléklet/i.) Páratechnikai és tűzvédelmi szempontok döntik el, hogy egy adott homlokzatra melyik alkalmazható. Páratechnikai szempontból az ásványgyapot minden falra alkalmazható, de a régi téglafalak és panel szerkezetek nagy páraellenállásuk miatt az olcsóbb EPS habbal is megfelelőek. Figyelembe kell azonban venni az Országos Tűzvédelmi Szabályzat előírásait, mely 10cm vastagság feletti EPS hőszigetelés alkalmazásánál előírja tűzvédelmi sávok kialakítását. Az ásványgyapot hőszigetelés A1 tűzvédelmi osztályú (nem éghető), a polisztirolhab az E kategóriába tartozik mely a könnyen éghető csoportba tartozik. Tehát a tűzvédelmi biztonság fokozása céljából, az EPS homlokzati hőszigetelés ásványgyapot hőszigeteléssel minden esetben helyettesíthető. A tanulmány nem terjed ki a homlokzati tűztávolságok megfelelőségének vizsgálatára. Minden egyes felújítandó épületnél a homlokzatszigetelés tervezésébe a Tűzvédelmi Hatóság bevonása és annak jóváhagyása szükséges. Hasonló megfontolások alapján elmondható, hogy a lapostetők, padlásfödémek és pincefödémek hőszigetelésére is biztonságosabb az A1 tűzvédelmi osztályú Rockwool hőszigetelés, ezért az épületenként megadott hőszigetelés vastagságokat ásványgyapot hőszigeteléssel ajánlatos kialakítani. Az alkalmazandó vastagságok a feltételezett jelenlegi szerkezet minőségétől függnek. A lapostetőre és padlásfödémre előírt követelmény értéke 0,17W/m 2 K, a pincefödémre előírt érték pedig 0,26W/m 2 K. A szerkezet megfelel, ha a számított érték ennél nem nagyobb. (Rendelet 5. melléklet/i.) A tanulmányban szereplő épületek szerkezetei vagy a meglő dokumentumok, vagy az épület kora és szemrevételezése alapján lettek megállapítva. Helyszíni feltárás sehol nem történt. Éppen ezért felhívjuk a figyelmet arra, hogy konkrét pályázat, illetve a felújítás tervezése esetén az adott épület külső fala, de legfőképpen zárófödémének szerkezete feltárással ellenőrizendő, s ennek alapján a hőszigetelés vastagságának megállapítása illetve az épület egészének hőtechnikai számítása pontosítandó Ablakcsere Az épületeken előforduló nyílászárók is az építési korhoz igazodnak. A még eredeti szerkezetek kapcsolt gerébtokosak vagy egyesített szárnyúak, a lecseréltek általában kétrétegű üvegezésű fa vagy műanyag keretes nyílászárók a beépítési időnek megfelelő üvegezéssel. A közel 100 et átölelő épületállomány leginkább elöregedett szerkezetei a nyílászárók, különösen azok, melyeket az ötvenes ek után építettek be, mert ezeknél spóroltak a faanyaggal. Nem úgy, mint a múlt század elején, amikor is még kiváló faanyagból készülő nyílászárók tették szebbé Budapest patinás épületeit. Éppen ezért a nyílászárók cseréje szinte az összes gyermekintézményben megvalósult már, mert a nyílászárók állapota azt feltétlenül szükségessé tette, de 50 épület még mindig nyílászáró-cserére vár. Legfontosabb ezek cseréje azokon az épületeken, ahol akár fa, akár acél szerkezetű egyesített szárnyú ablakok vannak, mert a tapasztalatok szerint ezek légzárása a legrosszabb. Felújítandó minden üvegezett szerkezet, ahol a kétrétegű üvegezés még hagyományos, a két réteg között nem gázzal töltött és nem rendelkezik úgynevezett Low-e bevonattal sem. Ezek a nyílászárók fokozott hőszigetelésű és légzárású üvegezett szerkezetekre cserélendőek, mely igényt jellemzően a háromrétegű üvegezésű nyílászárók elégítik ki. Téglássy Györgyi 17

18 A nyílászárókra előírt követelmény érték 1,15W/m 2 K, mely az üvegezés és a tokszerkezet átlagértéke. (Rendelet 5. melléklet/i.) Védett épületeknél sajnos a nyílászárók felújítása külön megfontolást igényel, műemléki szakember bevonását igényli. Ha a régi kapcsolt gerébtokos szerkezet jó állapotú, nem vetemedett, hőhidasság szempontjából jobb szerkezet alakítható ki a külső vagy a belső (vagy mindkettő) szárny kétrétegűre cserélésel, mint egy új háromrétegű üvegezésű ablak elhelyezésel. Miután a nyílászárókat optimális esetben a homlokzat szigetelésel egyidőben cserélik, és a hőszigetelő burok felhelyezését követően a természetes légcsere száma lecsökken, ajánlatos az új nyílászárókon minden esetben higroszkópos szellőztető nyílást (Aereco) elhelyezni, mellyel csökkenthető a kevés légcseréből is adódható penészesedés veszélye Nyári túlmelegedés kockázata A klímaváltozással, a nyári átlagos hőmérséklet emelkedésel egyre nagyobb gondot okoz épületeken belül az előírt nyári 26 fokos belső hőmérséklet biztosítása. Számítható az épületek úgynevezett nyári túlmelegedés értéke, mely tájékoztat arról, hogy szükség van-e az épület túlmelegedés elleni védelmére. A Rendelet 1. melléklet IV. pontja szerint: Az épület nyári túlmelegedésének kockázatát vagy a gépi hűtés energiaigényét épületszerkezeti, árnyékolási és természetes szellőztetési megoldások alkalmazásával kell mérsékelni. Természetes szellőztetési megoldás az épület éjszakai vagy hajnali friss levegős átöblítése, mely amennyiben erre mód van, a nyári túlmelegedés értékét jellemzően az elfogadható érték alá csökkenti. Természetesen ez a módszer egy családi háznál működik, hiszen ebben az időszakban otthon tartózkodunk, és valamennyire le tudjuk hűteni a nappal átmelegedett falakat. Közintézményeknél, irodáknál, ez alig járható megoldás, pedig rendkívül hatásos lehetne. Ha az épületben lenne kiépítve szellőztető rendszer, annak éjszakai működtetésel ez a feladat hűtési energia felhasználása nélkül megoldható lenne. Azzal is tisztában kell lennünk, hogy amint egy épületet hőtechnikai burokkal látunk el, azaz oldalt, felül körbeszigeteljük, épületfizikai okok miatt a túlmelegedés értéke növekszik. Így aztán előfordul, hogy egy rossz szerkezetű épület hőszigetelés előtt nyári túlmelegedésre megfelel, de hőszigetelés után már nem. Sajnos ez a vizsgált épületekre is igaz, az egész épületre számítva itt 46 épület felmelegedése lépi túl a határértéket a hőszigetelő burok elhelyezése után. Ezeket az épületeket a hőszigetelő burok elhelyezése után majd nyáron hűteni szükséges. Passzív hűtésnek nevezzük a szerkezeti árnyékolók elhelyezését, melyek lehetnek szerkezeten belüliek, szerkezet közöttiek és szerkezeten kívüliek, tehát külső árnyékolók. A külső árnyékolók alkalmazása a leghatékonyabb. A szerkezeten belüli árnyékolás (belső sötétítő függönnyel vagy szalagfüggönyök) meglétét minden épületnél alapfelszereltségként figyelembe veszik a számítások. Legalább belső árnyékolásról minden épületnél, annak állapotától függetlenül gondoskodni kell. Ha nincs, akkor enne kialakítása feltétlenül szükséges. Aktív hűtésnek nevezzük a gépi hűtést, mely villamosenergiát igényel. A Rendelet értelmében törekedni kell a passzív hűtés megvalósítására a gépi hűtés helyett. Az épületek egészére készített számítások igazolják, hogy külső árnyékoló szerkezetek alkalmazásával a nyári túlmelegedés értéke minden esetben elfogadható értékűre csökken. Ezek a külső árnyékoló szerkezetek a redőnyök, külső reluxák, fém zsalutáblák. Déli fronton a vízszintes síkú fix árnyékolók is hatásosak. Ha valamely épület épületenergetikai javítása uniós vagy hazai forrásból pályázati úton valósítható meg, nagy valószínűséggel a pályázat az épület nyári hővédelmének megvalósítását is támogatja majd, ezért a passzív hűtésről, mint pályázati elemről nem szabad megfeledkezni. Téglássy Györgyi 18

19 S ha már az égtájakról van szó, fontos megemlítenünk, hogy valójában a nyári túlmelegedés vizsgálata szempontjából egy körültekintő számítás bonyolultabb, mint a téli hőveszteség számítása. A Rendelet szerint: Miután ebből a szempontból egy épület különböző tájolású helyiségei között lényeges különbségek adódhatnak, a tervező dönthet úgy, hogy a túlmelegedés kockázatát helyiségenként vagy zónánként ítéli meg. Összegezve a fent leírtakat: A koncepcióterv felhívhatja a figyelmet épületenként a nyári túlmelegedés kockázatára. Ám ha egy konkrét épületnél gazdaságossági okokból tisztában akarunk lenni azzal, hogy az épület mely helyiségei, homlokzatai, épületrészei mennyire melegszenek túl, hogy oda kerüljön csak külső árnyékoló szerkezet és gépi szellőztetés ahová feltétlenül muszáj, el kell végezni az épület szekciónkénti számítását. Tulajdonképpen azt kell mondjuk, hogy azoknál az épületeknél is érdemes a szekciónkénti túlmelegedés vizsgálat, ahol az egész épületre a határértékhez közeli eredményt kaptunk, mert elképzelhető, hogy az egyik frontja hűtést igényel. A nyári túlmelegedés kockázata elsősorban azokat a nagy üvegfelületekkel, szalagablakokkal ellátott épületeket érinti, melyeknek külső fala és födéme hőszigeteléssel van, vagy lesz ellátva. Sok esetben kérdezik, hogy mennyit számít túlmelegedés szempontjából a falra futtatott növény. Sajnos keveset, mert a túlmelegedést elsősorban az üvegezett szerkezetek szoláris nyeresége okozza, az ablak elé közvetlenül, árnyékolásként nem szoktunk növényt futtatni. Hogy mennyire gazdaságos árnyékolók beépítése és mennyi idő alatt térülnek meg, csak akkor számítható, ha rendelkezésre állnak a gépi hűtésre vonatkozó adatok, vagy szekciónként számolva a becsült hűtési igény megközelíti a valóságot. Fontos még megemlíteni, hogy hőszivattyús hőtermelő rendszer alkalmazása, mint megújuló energia nemcsak a fűtés szempontjából kedvező, de egyedüli megoldás, mely egyben a nyári hűtést is megoldja. De ez a hűtési is már aktív hűtés. Az energiamegtakarítás szellemében elsősorban a passzív hűtés megvalósítására kell törekednünk! Zöldtetők használata Az épületek felújításánál jellemzően csak a viszonylag vékony ültetőtalajjal rendelkező extenzív zöldtető jöhet szóba. Ennek legfontosabb oka az, hogy a már meglő régi tetőnek el kell bírnia a plusz 10-15cm talajréteg tömegét, így a statikai teherbírása megfelelő kell legyen. Tehát egy flóratető telepítése előtt a födémszerkezetet statikailag ellenőrizni szükséges. Ez az ökotető így nem egy járható tetőkert, hanem egy ökológiailag aktív, vegetációs védőréteg. Növényzetét a szárazságtűrő gyepek, alacsony sziklakerti növények fajtái jellemzik. A tanulmányban szereplő felújítási javaslatok energetikai számításokra épülnek, így kézenfekvő lenne a zöldtetők hatásának bizonyítása azok számszerűsítésel, mind a téli hőveszteség számításakor, mind pedig a nyári túlmelegedés számításakor. A megszokottól eltérő biológiai rendszer modellezésére sajnos a Rendelet szerinti számítási mód szerint nincsen lehetőség. Mindenképpen tisztában kell lennünk azonban azzal, hogy a zöldtető nem helyettesíti az épületek födémének hőszigetelését, az energetikailag megfelelő tetőt csak kiegészíti. A tetőre helyezett talajréteg hőtechnikai viselkedése az eltérő tulajdonságok (talajkeverék minőség, szemcseméret, pórusteret kitöltő víz vagy levegő) miatt rendkívül változó, hőtechnikai jellemzőjének megállapítása nehéz, ahhoz nincsenek megállapított adatok. Befolyásolja a tető egész rendszerének téli-nyári viselkedését a beültetett növényzet biológiai viselkedése. Ha csak azt vizsgáljuk, hogy felkerül a tetőre egy átlagos hőtechnikai értékkel felvett 10-20cm vastagságú talajréteg, mondhatjuk, hogy egy hőszigeteletlen rossz födémet energetikailag észrevehetően egy kicsit javítja, de egy megfelelően hőszigetelt tetőnél a szokásos, előírt számítási metódussal szinte semmilyen energetikai hatással nem bír. Pedig biztosan tudjuk, hogy a növényzet biológiai jellemzői miatt nyáron kedvezően befolyásolhatja a belső hőmérsékletet, hiszen a növényzet árnyékolja a tető és párologtat. A szakirodalomban léteznek tanulmányok, melyek a zöldtetők alkalmazásának téli és nyári pozitív hatásaival foglalkoznak, ezért e fejezetben csak az általam fellelt tanulmányok értékeléseire és levont következtetéseire tudok hagyatkozni. Téglássy Györgyi 19

20 Az egyik szakirodalom: Szlivka F. Dániel: Zöldtetők vizsgálata energia megtakarítás, valamint környezeti terhelés csökkentése érdekében (Óbudai Egyetem Doktori értekezés). A doktori értekezésből a legfontosabb megállapításokat csak az energia-megtakarítással foglalkozó részekből foglalom össze röviden, az energetikai koncepciótervhez kapcsolódóan. Egy olyan óvoda hőszigetelt födémét vizsgálták meg télen és nyáron, ahol a födém egy része zöldtetővel (10cm extenzív tető) takart. Megállapították, hogy a zöldtető alatti részen télen magasabb a mennyezet hőmérséklete, tehát a zöldtetős rész valamivel jobban hőszigetel. Ennél azonban fontosabb a nyári mérésekre vonatkozó megállapítás, hiszen téli hideg ellen a méretezett külső hőszigetelés megoldást nyújt, a nyári túlmelegedés azonban a hőszigetelés elhelyezésel egyéb itt nem részletezett épületfizikai okok miatt növekszik. Nyári méréseik azt tükrözik, hogy a hőszigetelés külső hőmérséklete a zöldtetős résznél alacsonyabb, tehát maga a szerkezet kevésbé melegszik fel. A Zöldtető felső rétege már kisebb ingadozást mutat, a növényzet árnyékolása miatt A másik szakirodalom szerint (Andrássy Zoltán: Zöldtetők Energetika II. Házi feladat) Két hasonló szigetelésű athéni házat hasonlítottak össze, egyiken zöldtetővel. Zöldtető nélkül az időszak 68%-ában, még zöldtetővel csak 15%-ban volt 30 C fölött a hőmérséklet. Napi szinten 1-3 Cal voltak alacsonyabb hőmérsékletek Több kísérlet után arra a következésre jutottak, hogy egy jól szigetelt háztetőnél nem jelent olyan sokat, de egy gyengén szigeteltnél jelentős az energia megtakarítás. Továbbá ez a megtakarítás főleg a nyári időszakra jellemző, a zöldtető jobban hűt nyáron, mint fűtene télen. A fenti említett vizsgálatok után visszatérve a koncepciótervhez, javaslatom a következő. Exenzív zöldtető kialakításával nemcsak környezetünk ökológiai szintjét javítjuk, de hozzájárulunk az épület belső klímájának a javításához is, elsősorban nyáron. Ahogyan azt a nyári túlmelegedéssel foglalkozó részben írtam, a tetők hőszigetelésel növeljük a nyári túlmelegedés értékét, melyet egy kis mértékben kompenzálhatunk zöldtetős kialakítással. A zöldtető azonban nem helyettesíti a passzív árnyékolást! Megvalósult egy zöldtetős épület Zuglóban, ez a Mesevonat Bölcsőde. A zöldtetőtől függetlenül ezen az épületen is vannak külső árnyékolók. Javaslom, hogy ha mód van rá, kérjék ki az ott dolgozók tapasztalatait. Milyen a komfortérzetük? Kerestem adatokat arra vonatkozóan is, hogy mennyibe kerül egy extenzív zöldtető megvalósítása. Az értékek igen tág határok között mozognak, 10-20ezerFt/m 2 többletköltség egy normál tetőszigeteléshez képest. A működő zöldtetős bölcsődei épület a költségekre vonatkozóan is iránymutatást adhat, mind a beruházás mind a fenntartás tekintetében Épületgépészeti korszerűsítések Az épületgépészeti korszerűsítésekbe beletartozik a kazáncsere és a hőleadó rendszer felújítása is. Az auditok tartalmaznak nemcsak a kazáncserére, de a rendszer felújítására is adatokat, melyekre vonatkozó energiafelhasználás i adatok és költségek szerepelnek a megtakarítások között. Azok az épületek, melyekhez nem állt rendelkezésre audit, csak a kazáncserére vonatkozó, illetve a helyiségszabályozást biztosító termosztatikus szelepek felszerelésel elérhető megtakarításokat tartalmazzák, költségek tekintetében pedig csak a kazáncsere becsült értékét. A fűtési rendszer teljes felújításának szükségességét, annak részeit csupán részletes épületgépészeti felmérés alapján lehet majd meghatározni. Ennek tényét épületenként jeleztem a tanulmányban Távhő energia Jelenleg a vizsgált intézmények hőenergia-ellátásának mintegy negyede távhőről biztosított. A fűtési energiát a Zuglói Hőkörzet adja a Füredi utcai Fűtőműből. Alaphőforrás az ALTEO Energiaszolgáltató Nyrt. nagyhatékonyságú, kapcsolt energiatermelésre alapozott gázmotoros kiserőműve, míg a csúcshőforrás a FŐTÁV fűtőműve. Téglássy Györgyi 20

21 A FŐTÁV vezérigazgató-helyettesének jóvoltából rendelkezésünkre áll a Zuglói Hőkörzet vezetékének térképe. A térképen jelölt adatok, és a kapott információk alapján, a beépített hőkapacitások és a jelenlegi hőigények különbsége elméletileg lehetőséget adna fogyasztói többlet hőigény kiszolgálására. Egy elképzelhető bővítés idejéről, nyomvonaláról nincsenek információim. A FŐTÁV viszont felvilágosítást adott a Zuglói Hőkörzet hőenergiájának primer energetikai mutatójáról, és az energiaforrás emissziókibocsátási értékéről. Ezek alapján tény, hogy a Zuglói Hőkörzet távhő energiája jobb energetikai mutatókkal rendelkezik, mint a földgáz. Ez a két mutató a primerenergia átalakítási tényező, valamint az energiaforrás kibocsátásának értéke. Az energiaforrásokat primer energiában tudjuk összehasonlítani. A földgáz primer-energetikai átalakítási tényezője 1, a villamosenergia értéke 2,5, a Zuglói Hőkörzet mutatója 0,93. A földgáz energia kibocsátási tényezője 203g/kWh, a villamosenergia kibocsátása 365g/kWh, a Zuglói Hőkörzet távhőenergiája pedig 188 g/kwh értékkel rendelkezik. A fentiek információk birtokában fontosnak tartottam, hogy megmutassam mennyi energia és kibocsátás lenne megtakarítható az épületeknél távhő energiával. Miután egyelőre ismeretlen a fejlesztés iránya, minden olyan épületnél megadom a távhőre való áttéréssel megtakarítható energiát, ahol ma földgáz az energiaforrás. Az adat tájékoztató jellegű, mely megmutatja, hogy mennyi lenne a primer-energia megtakarítás, ha a jelenlegi állapotban térnének át távhő energiára, és megmutatja a megtakarítás értékét energiahatékonysági fejlesztések után is Megújuló energiák használata A teljesen felújított épületek kivételel, minden épületnél (sőt épület részeknél is) szerepel napelem használatára vonatkozó ajánlás, és az ehhez tartozó megtakarítás. Azoknál az épületeknél, melyekről 2016-ban audit készült, rendelkezésre áll a Magyar Mérnöki Kamara ajánlása is napelemes rendszer telepítéséről. Ez az ajánlás meghatározza azok teljesítményét és es hozamát is, a telepítés helyszínét, módját és tájolását figyelembe ve. Ott ahol nem áll rendelkezése kamarai ajánlás, az esetleges hőszivattyús hőtermeléshez szükséges energia mennyiségéhez igazítottam a napelemek teljesítményét, annak hozamát pedig a minimumra becsültem, mert pontos hozamszámításhoz a rendelkezésre álló magastető- vagy lapostető-felületek konkrét adottságainak ismerete szükséges. Így valószínűleg az egyes épületeknél elvégzendő részletes számítások alapján az itt megadott ajánlásoknál nagyobb teljesítményű napelem használata is lehetséges. A technológia fejlődésének, valamint a piaci árak ének köszönhetően a napelemes rendszerek megtérülési ideje folyamatosan csökken, s szerencsére a napsugárzási adottságok igen kedvezőek Magyaroroszágon. A nagyméretű tetőfelületekre általában az 50kW-ot meghaladó egységek (tehát már nem HMKE) telepítése javasolt, amelyek már teljes egészében a hálózatra termelnek, kiserőműként üzemelve. Téglássy Györgyi 21

22 A megújuló energia használatának alternatívájaként ma már nem hagyhatjuk ki a hőszivattyús hőtermelés lehetőségét sem. Ezért minden épületnél szerepel a hőszivattyús hőtermelő alternatíva, melynek előnye, hogy az épületek nyári túlmelegedését is megoldja hűtési üzemmódban. Maga a hőszivattyú lehet levegő-víz hőszivattyú, de VRV rendszer is. Ezért nem nevesítettem sehol annak a fajtáját. Egyedileg kell meghatározni, hogy adott épülethez, a fűtési rendszer állapotát figyelembe ve és a költségeket is mérlegelve melyik megoldás lehet a hatékonyabb. A költségek között a fűtési hőteljesítménytől függő VRV rendszer költsége szerepel, használati melegvíz Hydobox egységgel kiegészítve. Az intézmények között az átlagosnál nagyobb melegvíz igénnyel rendelkeznek a bölcsődék, a sportoláshoz és táborozáshoz kötődő fürdők, valamint az óvodák egy része. Ezeknél az épületeknél feltétlenül be kell majd tervezni megújuló energiaként a napkollektorokat is, ahogyan azt nagy megelégedéssel használják is a Varga Zoltán Sportpályán és a Soltvadkerti Gyermektáborban. Hiányolják viszont a napkollektorokat az új Mogyoródi úti Sportpálya épületéről. A napokollektorok megújuló energiaként való alkalmazását és azok megtakarítási értékeit csak a felmért tényleges melegvíz igények ismeretében lehet megtervezni, így a koncepciótervnek ebben a tekintetben csak figyelemfelhívó szerepe lehet. Téglássy Györgyi 22

23 3 A vizsgálat körébe tartozó épületek jelenlegi fogyasztása 3.1 Az épületek hőenergia és villamosenergia fogyasztása a Klíma Akcióterv tükrében Zugló energiafogyasztási adatainak, azon belül a kibocsátás mértékének vizsgálata alapján a 2011-es ben Zugló összes kibocsátása tonna volt. A kibocsátás megoszlását energiahordozónként, valamint szektoronkénti bontásban az alábbi kördiagramok mutatják. Az Önkormányzat által fenntartott nem lakóépületek jelenlegi es fogyasztása: Energia fajtája MWh/ GJ/ Primer energiában kibocsátás villamosenergia mért fogyasztás: földgáz számított fogyasztás: távhő számított fogyasztás: Összesesen: Téglássy Györgyi 23

24 Energianemek megoszlása jelenlegi állapotban 22% 19% 59% villamosenegia GJ/ (2 700 MWh) földgáz energia GJ/ távhő energia GJ/ Összfogasztás: G J/ (Primer energiában GJ/) kibocsátás értéke jelenlegi állapotban 18% 52% 30% villamosenegia 990 földgáz energia távhő energia 605 kibocsátás összesen Energiaköltségek jelenlegi állapotban 17% 50% 33% villamosenegia e Ft földgáz energia e Ft távhő energia e Ft Összköltség e F 3.2 Épületcsoportok fogyasztási adatai Az által vizsgált épületcsoportok: Óvodák 30db épület ZEB-Bölcsődék 12db épület Szociális Szolgáltató Intézmények (ZSzSzK) 3db önálló épület és 6db épületrész Polgármesteri Hivatalhoz tartozó irodák és helyiségek 1db önálló épület és 9db épületrész Szakorvosi és háziorvosi rendelők (ZESZ) 9db önálló épület és 4db épületrész Közbiztonsággal foglalkozó intézmények (ZKNP) 3db önálló épület és 2db épületrész Zuglói Vagyonkezelő telephelye, irodási (Zuglói Zrt.) 7db önálló épület és 1 gyermektábor Kulturális intézmények (Cserepesház Kft) 6db önálló épület és 1 üzlethelyiség Sportlétesítmények 2db sportpálya és 1 gyermektábor Téglássy Györgyi 24

25 A fenti intézmények es energia-fogyasztásait az alábbi táblázat tartalmazza. A koncepcióterv épületenergetikai számításokon alapszik. Az épületek es energiafelhasználását határozzuk meg a 7/2006. TNM rendelet szerint, és számítással állapítjuk meg az egyes felújítási javaslatokkal elérhető es megtakarítást. Felújítási javaslatot csak számított adatokkal adhatunk, hiszen a megtakarítások alapja az épület eredeti fogyasztása. Ismerve a hőenergia valódi mért fogyasztási adatait, igyekszünk a számítást a valós fogyasztáshoz igazítani amennyire lehet. Ez nem mindig könnyű feladat, de sokszor az ismeretlen szerkezetek számbavételéhez is segítséget nyújt. A táblázatban a hőenergia fogyasztásnál nem a mért adat, hanem a számított adat szerepel, a fent említettek miatt. A villamosenergia felhasználás azonban a mért tényleges fogyasztás. Jelenlegi fogyasztási adatok Éves fogyasztás Éves költség e F (nettó) hőenergia primer hőenergia Intézmény csoport neve villamos energia fűtött alapterület m2 energia MWh/ földgáz GJ/ távhő GJ/ összesen GJ/ villamos energia földgáz távhő összesen kibocs. Óvodák Bölcsődék ZSzSzK épületei Polgármesteri Hivatal épületei ZESZ épületei ZKNP épületei Zuglói Zrt épületei Cserepesház Non-Profit Kft épületei Sport létesítmények Összesen kibocsátás intézmények szerint Sport lét. 83 Cserepesház 130 Zuglói Zrt 380 ZKNP intézm. 61 ZESZ intézm. 886 PH intézm. 218 ZSzSzk 153 Bölcsődék 446 Óvodák Következtetések A felújítások tervezésénél figyelembe kell venni az elérhető megtakarítás nagyságrendjét, és azokat a beruházásokat kell előnyben részesíteni, melyek segítéségel jelentősebb emisszió érhető el. A vizsgált objektumok száma 93, mely ennél több épületet tartalmaz, hiszen vannak több épületből álló telephelyek. Minden épületnek megvan a kibocsátás jelenlegi értéke, melyet az 1. melléklet az épületek sorszáma szerint tartalmaz. Az emisszió kibocsátás mértéke függ az épület nagyságától és annak Téglássy Györgyi 25

26 energetikai állapotától. Ha a kibocsátás értékét térfogatra vetítve fajlagos értékkel vesszük, az épületek fajlagos kibocsátása alapján következtetni lehet jelenlegi energetikai állapotukra. Ha ezt épületenként szemléltetni szeretnénk, igen nagy diagramot kapnánk, mely bár rangsorolná az épületeket, de azok között funkcionálisan semmilyen összefüggés nem lenne. Ahhoz, hogy a vizsgálat áttekinthető és követhető legyen, az épületeket rendszerbe, épületcsoportokba kell foglalni, még akkor is, ha ezek nagyságrendjükben lényegesen különböznek egymástól. Ezért az épületeket egyenként nem rangsoroltam a jelenlegi emisszió kibocsátás értéke szerint. Az 1. sz. mellékletben minden épületre vonatkozóan egyenként megtalálhatóak a geometriai jellemzők, a fogyasztási adatok, valamint a javasolt felújításokkal elérhető eredmények. Épületcsoportonként készült továbbá egy ismertető is (a pont szerint) a jelenlegi állapotukról, továbbá az épületekkel együttesen elérhető eredményekről. Minden intézménycsoport elemzésének a végén szerepel egy táblázat, melyben az épületek az emisszió- értéke szerint kerültek sorrendbe állításra. Ezek a táblázatok az Összegzésnél egyesítésre kerültek, így kialakult az épületeken elérhető kibocsátás mértéke alapján felállított abszolút sorrend. Az egyes épületek emisszió-ének megállapításánál az épületek energiahatékonysági felújítása, tehát a megújuló energiák nélküli megtakarítás lesz az alap, hiszen a megújuló energiák alkalmazásaként nyerhető kibocsátás- az épület aktuális állapotától független. Téglássy Györgyi 26

27 4 Felújítási javaslatok intézményi csoportok szerint 4.1 Óvodák épületei A Zuglói Önkormányzatnak 30db óvoda épülete van, melyek legtöbbje a 80-as ek előtt épült. Egy részük szerkezete hagyományos falazott, de legnagyobb számban az iparosított technológiával épült paneles épületek fordulnak elő, melyek legtöbbje földszintes. Három épület van, mely védettség alatt áll. Az Ida utcai Herminka óvoda műemlék, a Dózsa György úti Napköziotthonos Óvoda, valamint a Szugló utcai Kincskereső Óvoda pedig helyi védelem alatt áll. Az elmúlt ekben sok felújítási munkát végeztek, melyek sorrendiségét elsősorban a cserére szorult elöregedett szerkezetek határozták meg. Ezért az épületek 80%-án már nyílászárót cseréltek, valamint kazánt a gázkazánnal fűtött épületek felénél. Tetőszigetelés ott történt, ahol azt beázás mindenképpen szükségessé tette. A 30 épületből négyet teljesen felújítottak Óvodák összefoglaló táblázata Az alábbi táblázat tartalmazza az óvodák fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. Jelenlegi fogyasztási adatok ssz. Intézmény neve Óvodák Fűtött alapterület m2 Éves fogyasztás villamos energia kwh/ villamos energia hőenergia földgáz Éves költség e F (nettó) primer hőenergia energia távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő összes költség kibocsátás 1 Aprófalva Óvoda Bóbita Óvoda Bóbita Óvoda Cseperedő Óvoda Csicsergő Óvoda Csicsergő Óvoda Napköziotthonos Ó Herminka Óvoda Herminka Óvoda Hétszínvirág Óvoda Játékszín Óvoda Kerékgyártó Óvoda Kincskereső Óvoda Kincskereső Óvoda Mályva Óvoda Meseház Óvoda Meseház Óvoda Mókavár Óvoda Napraforgó Óvoda Napraforgó Óvoda Napsugár Óvoda Narancs Óvoda Óperenciás Óvoda Örökzöld Óvoda Pöttöm park Óvoda Rózsavár Óvoda Tihany Óvoda Tücsöktanya Óvoda Tündérkert Óvoda Zöld Lurkók Óvoda Összes Óvodák/1. táblázat Téglássy Györgyi 27

28 Az óvodák épületenkénti leírása, az 1. számú mellékletben található. A könnyebb beazonosítás érdekében a táblázatban szereplő épület sorszáma, valamint a melléklet sorszáma megegyezik. Az óvodákról három kivételel Energetikai Audit készült 2016-ban. Ezek adatai a korábbi pontban leírtak szerint kerültek feldolgozásra. Óvodák energiafogyasztása összesen (GJ/) 30% 9% villamosenergia 1 562GJ/ földgáz energia GJ/ távhő energia 4 862GJ/ 61% Összesen: GJ/ Óvodák/1. diagram Az előbbi fogyasztási adatokból kiderül, hogy a hőenergia nagysága, ezen belül a földgáz fogyasztása igen jelentősen felülmúlja a villamosenergia-fogyasztás mértékét. Ez alapvetően a funkcióból fakad (magasabb fűtési hőmérsékletet kell biztosítani, mint pl. irodáknál, a napi használati idő meghaladja a munkahelyekre jellemző 8 órát), mely meglő adottság. Nagyban függ azonban az elhasznált földgáz mennyisége az épületek állapotától, amelyen viszont javítani lehet, és szükséges is. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 33% 8% 2% 18% 39% külsőfal felület 9 290m2 padlás felület 4 380m2 lapostető felület m2 pincefödém felület 1 990m2 nyílászáró felület 430 m2 Összesen: m2 Óvodák/2.diagram A fenti diagramon látszik, hogy a cserélendő nyílászárók felülete elenyészően kevés az energetikailag rossz tömör szerkezetekhez képest. (E kevés üvegezett szerkezet nagy része az idén megújul, vagy már meg is újult.) Az épületeken felújításra várnak a külső falak és a zárófödémek (padlás és lapostető szerkezetek.) A függőleges szerkezet aránya kisebb, mint a zárófödém, mert a nyílászáró is része a homlokzatnak, melyek nagyobb része már felújításra került Óvodákra vonatkozó felújítási javaslatok Ahogyan azt a következő Óvodák/3. diagram mutatja, a megtakarítások több mint 50%-a a homlokzatok hőszigetelésel érhető el. Ennek két oka van. A szerkezetek a padlás- vagy lapostetőszerkezetekhez viszonyítva rosszabbak, ezért az elérhető megtakarítás is nagyobb. Az épületek jellemzően nagyon tagoltak, ennek következtében a homlokzatok felülete is nagyobb egy átlagos téglatestszerű épületnél, így a nagy üvegfelelületek ellenére is sok a hőszigetelendő függőleges tömör felület. Téglássy Györgyi 28

29 Az eredményben az is közrejátszik, hogy az eddigi részleges felújításoknál külön homlokzatot nem szigeteltek, de a lapostetőket igen, amikor azt a körülmények, pl. beázás megkövetelték. A homlokzatok hőszigetelése épületfizikailag is mielőbb indokolt, mert a lecserélt új hermetikus zárást biztosító nyílászárók mellett a hideg falakon megnő a penészesedés veszélye. Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 5% 5% 17% 2% 52% homlokzat hőszigetelés MJ lapostető/padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ kazán cseréje+gépészeti felúj MJ világítás korszerűsítés MJ 19% Összesen: Óvodák/3.diagram Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért minden intézményhez tartozik megújuló energia forrásként napelemes rendszer, melyek javasolt méretét a Magyar Mérnöki Kamara 2018-as ajánlásában meghatározta. Mindezek mellett alternatívaként minden épületnél szerepel hőszivattyús hőtermelő rendszer is, mely nemcsak az épületek fűtését, de hűtését is megoldja. Ez lehet levegő-víz hőszivattyú, vagy VRV / VRF rendszer. Tisztában kell lennünk azonban azzal, hogy megújuló energiák használata (különös tekintettel az alacsony hőmérsékletű hőszivattyús fűtésre), csak szerkezetileg felújított, alacsony hőveszteségű épületeknél ajánlott. Energiafelhasználás felújítás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel Óvodák/4. diagram Az Óvodák/4. diagram jól szemlélteti, hogy legnagyobb energia-megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el, tehát a megújuló energiák használatát sorrendben megelőzi az épületek energetikai javítása, melyhez ma már a Rendelet általi kifejezett ajánlás szerint nemcsak a hőszigetelések és a nyílászáró cserék, hanem a szerkezeti árnyékolókkal való felszerelés is hozzátartozik. Téglássy Györgyi 29

30 Az alábbi Óvodák/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épületfelújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. ssz. Intézmény típus Óvodák Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz= hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat) Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül kibocsátás Óvodák/2. táblázat költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval kibocsátás költség eft nettó) 12 Kerékgyártó Óvoda , , , PHsz 23 Óperenciás Óvoda , , , P 10 Hétszínvirág Óvoda , , , P 21 Napsugár Óvoda , , , P 1 Aprófalva Óvoda , , , P 16 Meseház Óvoda , , , PHsz 25 Pöttöm park Óvoda , , , PHsz 13 Kincskereső Óvoda , , , Herminka Óvoda , , , PHsz 4 Cseperedő Óvoda , , , P 20 Napraforgó Óvoda , , , PHsz 3 Bóbita Óvoda , , , Rózsavár Óvoda , , , P 2 Bóbita Óvoda , , , Örökzöld Óvoda , , , P 27 Tihany Óvoda , , , P 22 Narancs Óvoda , , , PHsz 5 Csicsergő Óvoda , , , P 11 Játékszín Óvoda , , , P 7 Napköziotthonos Ó , , , Herminka Óvoda , , , Tündérkert Óvoda , , , P 28 Tücsöktanya Óvoda , , , Meseház Óvoda , , , PHsz 14 Kincskereső Óvoda , , , P 6 Csicsergő Óvoda 0 0, , , F 15 Mályva Óvoda 0 0, ,00 0 0,00 0 F 18 Mókavár Óvoda 0 0, ,00 0 0,00 0 F 19 Napraforgó Óvoda 0 0, , , Zöld Lurkók Óvoda 0 0, , , F Összesen: Pályázati lehetőség A táblázatban a kibocsátás mértéke alapján vannak rendezve az épületek, de érdemes megnézni az úgynevezett (hasonlítási index) értéket is, mely fajlagosan fűtött m 3 -re adja meg a javulás mértékét. Egy kisebb épületnél ugyanis a kibocsátás mértékének a e is kisebb, de a költsége is kevesebb. Téglássy Györgyi 30

31 Az Óvódák/5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban már bemutatottak analógiájára) azt, hogy az óvodák esetében a kibocsátásban is a legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Óvodák kibocsátás értékének alakulása () % % % Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Óvodák/5. diagram Téglássy Györgyi 31

32 4.2 Bölcsődék épületei A Zuglói Önkormányzatnak 12db bölcsőde épülete van, melyből 11db a 80-as ek előtt épült, egyedül a Mesevonat Bölcsőde ami viszonylag új, 2012-es építésű. A Vadvirág Bölcsőde helyi védelemmel rendelkezik. Az Aprótalpak, a Mályva, a Móka-kacagás bölcsődék teljeskörű felújítása megtörtént. A legtöbb bölcsődénél a nyílászárók cseréje részben vagy teljesen megtörtént. Cserére várnak még a Mazsola, a Meseház, a Ringató és a Vadvirág bölcsődék eddig kimaradt ablakai és ajtajai, melyeknek elvégzése 2020-ra van tervezve, tehát lehet, hogy időközben részben már megvalósultak. Ezt természetesen majd aktualizálni kell. Az épületek kb. fele-fele arányban falazott, vagy paneles szerkezetű. A funkció miatt jellemzően földszintesek. (Ahol óvodával kerültek egy épületbe, ott a bölcsőde foglalja el a földszintet.) Tetőszigetelés a teljes felújításon átesett bölcsődéken kívül a Mazsola Bölcsődében történt Bölcsődék összefoglaló táblázata Az alábbi táblázat tartalmazza a bölcsődék fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. ssz. Intézmény neve Bölcsődék Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok Éves fogyasztás Éves költség e F (nettó) hőenergia primer hőenergia villamos energia energia földgáz távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő 31 ZEB - Aprótalpak Bölcsőde ZEB - Csibe Bölcsőde ZEB - Mazsola Bölcsőde ZEB - Mályva Bölcsőde ZEB - Meseház Bölcsőde ZEB - Mesevonat Bölcsőde ZEB - Micimackó Kuckója Bölcs ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde ZEB - Patakparti Bölcsőde ZEB - Ringató Bölcsőde ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ZEB - Vadvirág Bölcsőde összesen Bölcsődék /1. táblázat A bölcsődék épületenkénti leírása, az 1. számú mellékletben található, a könnyebb beazonosítás érdekében a táblázatban szereplő épület sorszáma és a melléklet sorszáma megegyezik. Összesen 8db bölcsődéről Energetikai Audit készült 2016-ban, a többiről energetikai számítás állt rendelkezésre Ezek adatai a korábbi pont szerint kerültek feldolgozásra. kibocsátás összes költség Bölcsődék es energiafogyasztása összesen (GJ) 33% 13% 54% villamosenergia 932 GJ/ földgáz energia GJ/ távhő energia GJ/ Összesen: GJ/ Bölcsődék/1. diagram Téglássy Györgyi 32

33 A fogyasztási adatokból kiderül, hogy a hőenergia nagysága, ezen belül a földgáz fogyasztása jelentősen felülmúlja a villamosenergia-fogyasztás mértékét. Ez alapvetően a funkcióból fakad (magasabb fűtési hőmérsékletet kell biztosítani, mint pl. irodáknál, a napi használati idő meghaladja a munkahelyekre jellemző 8 órát), mely adottság. Nagyban függ azonban az elhasznált földgáz mennyisége az épületek állapotától, amin viszont javítani lehet, és szükséges is. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 34% 10% 4% 20% 32% külsőfal felület 3 110m2 padlás felület 1920 m2 lasotető felület 3 290m2 pincefödém felület m2 nyílászáró felület 420 m2 Összesen: m2 Bölcsődék/2. diagram A fenti diagramon látszik, hogy a cserélendő nyílászárók felülete elenyészően kevés az energetikailag rossz tömör szerkezetekhez képest. Az épületeken felújításra várnak a külső falak és a zárófödémek (padlás és lapostető szerkezetek.) Ha összehasonlítjuk az ábrát az óvodák felújítandó felületeivel, látható, hogy itt a zárófödém aránya nagyobb, mert ezek az épületek mind földszintesek Bölcsődékre vonatkozó felújítási javaslatok Ahogyan azt a Bölcsődék/3. diagram mutatja, a megtakarítások több mint 50%-a a homlokzatok hőszigetelésel érhető el. Ennek két oka van. A szerkezetek a padlás vagy lapostető szerkezetekhez viszonyítva rosszabbak, ezért az elérhető megtakarítás is több. Az épületek jellemzően nagyon tagoltak, ennek következtében a homlokzatok tömör külső falainak felülete is nagyobb egy átlagos téglatestszerű épületnél, még a nagy nyílászáró felületek ellenére is. Az eredményben az is közrejátszik, hogy az eddigi részleges felújításoknál külön homlokzatot nem szigeteltek, de lapostetőket igen, amikor azt a körülmények pl. beázás megkövetelték. A homlokzatok hőszigetelése épületfizikailag is mielőbb indokolt, mert a lecserélt új hermetikus zárást biztosító nyílászárók mellett a hideg falakon megnő a penészesedés veszélye. Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 4% 10% 12% 8% 52% homlokzat hőszigetelés MJ lapostető/padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ gépészeti korsz MJ világítás korszerűsítés MJ 14% Összesen: Bölcsődék/3. diagram Téglássy Györgyi 33

34 Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért, minden intézményhez tartozik megújuló energiaforrásként napelemes rendszer, melyek javasolt méretét a Magyar Mérnöki Kamara 2018-as ajánlásában meghatározta. Mindezek mellett alternatív minden épületnél szerepel hőszivattyús hőtermelő rendszer, mely nemcsak az épületek fűtését, de hűtését is megoldja. Ez lehet levegő-víz hőszivattyú, vagy VRV, VRF rendszer. Tisztában kell lennünk azonban azzal, hogy megújuló energiák használata (különös tekintettel az alacsony hőmérsékletű hőszivattyús fűtésre), csak a szerkezetileg már felújított, alacsony hőveszteségű épületeknél ajánlott. A bölcsődék nagy vízfogyasztása miatt minden egyes épületnél ajánlott napkollektoros használati melegvíz előállítás-rásegítés, mely szintén növeli majd a megújuló energiák felhasználását. Energiafelhasználás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel Bölcsődék/4. diagram Az előbbi Bölcsődék/4. diagram szemlélteti, hogy legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el, tehát a megújuló energiák használatát sorrendben megelőzi az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása a Rendelet szerint, melyhez ma már nemcsak a hőszigetelések és nyílászáró cserék, de a szerkezeti árnyékolókkal való felszerelés is hozzá tartozik. Az alábbi Bölcsődék/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épületfelújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. A táblázatban a kibocsátás mértéke alapján vannak rendezve az épületek, de érdemes megnézni az úgynevezett (hasonlítási index) értéket is, mely fajlagosan fűtött m 3 -re adja meg a javulás mértékét. Egy kisebb épületnél a kibocsátás mértékének a e is kisebb, de a költsége is kevesebb. Téglássy Györgyi 34

35 ssz. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Bölcsődék Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval kibocsátá s költség eft nettó) 35 ZEB - Meseház Bölcsőde , , , P 37 ZEB - Micimackó Kuckója Bölcs , , , P 39 ZEB - Patakparti Bölcsőde , , , P 40 ZEB - Ringató Bölcsőde , , , P 32 ZEB - Csibe Bölcsőde , , , P 41 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde , , , P 33 ZEB - Mazsola Bölcsőde , , , P 42 ZEB - Vadvirág Bölcsőde , , , ZEB - Aprótalpak Bölcsőde 0 0, , , F 34 ZEB - Mályva Bölcsőde 0 0, ,00 0 0,00 0 F 36 ZEB - Mesevonat Bölcsőde 0 0, ,00 0 0,00 0 ÚJ 38 ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde 0 0, ,00 0 0,00 0 F Összesen: Pályázati lehetőség Bölcsődék/2. táblázat Az alábbi Bölcsődék/5. diagram pedig szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban már bemutatottak analógiájára) azt, hogy a bölcsődék esetében a kibocsátásban is a legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Bölcsődék kibocsátás értékének alakulása () % % % Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Bölcsődék/5. diagram Téglássy Györgyi 35

36 4.3 Zuglói Szociális és Szolgáltató Központ (ZSzSzK) épületei A Szociális Szolgáltató Központhoz tartozó 9 darab intézmény közül 3db önálló épületben helyezkedik el, 6db pedig valamilyen többszintes épület épületrészében. Az épületek mind régi építésűek ( ), azokon semmilyen felújítás nem történt, kive a Fogarasi úti épület ablakcseréjét, és három intézményben kondenzációs kazán beépítését ZSzSzK összefoglaló táblázata * ssz. Intézmény neve Zuglói Szociális Szolgáltató Központ Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok villamos energia Éves fogyasztás hőenergia földgáz ZSzSzK/1. táblázat Éves költség e F (nettó) primer hőenergia energia távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő összes költség 43 ZSzSzK-Családsegítő ZSzSzK - Árnyaskert I.K ZSzSzK - Eleven élet I.K ZSzSzK - Harmónia I.K ZSzSzK - Központ ZSzSzK - Őszirózsa I.k ZSzSzK - Liget I.k ZSzSzK - Patrónus N.E.I ZSzSzK - Tálaló összesen kibocsátás * A Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat a ZSzSzK épüetek között került feldolgozásra, de a i egyeztetés szerint nem tartozik az intézménycsoportba. A ZSzSzK épületeinek leírása az 1. számú mellékletben található, a könnyebb beazonosítás érdekében a táblázatban szereplő épület sorszáma és a melléklet sorszáma megegyezik. Mindegyik intézményről 2016 ben Energetikai Audit készült. Ezek adatai az általános részben felsoroltak szerint kerültek feldolgozásra. ZSzSzK épületek összes fogyasztása (GJ/) 11% 15% villamosenergia 373 GJ/ földgáz energia GJ/ távhő energia 266 GJ/ 74% Összesen: GJ/ ZSzSzK/1. diagram A fogyasztási adatokból kiderül, hogy a hőenergia nagysága, ezen belül a földgáz fogyasztás jelentősen felülmúlja a villamosenergia fogyasztás mértékét. Bár a használat nem folyamatos, hiszen csak az idősek nappali ellátását szolgálja, a bölcsődékhez és az óvodákhoz viszonyítva mégis nagyobb térfogatra vetített fajlagos felhasználás. Ennek oka a határoló szerkezetek rossz állapota miatti nagy hőveszteség. A fajlagos felhasználásban érezhető, hogy mennyit számít épületek hőtechnikai állapotánál legalább az ablakcsere. Téglássy Györgyi 36

37 A ZSzSzK/2. diagram mutatja felújítandó felületek megoszlását. Ennek értékeinél figyelembe kell venni, hogy a számított külső fal és zárófödém felület csak az önálló épületek felületeit tartalmazza, hiszen ahogyan az egyesépületek leírásainál szerepel, épületrész hőszigetelése nem releváns. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 27% 14% 27% 2% külsőfal felület 870 m2 padlás felület 50m2 lapostető felület 960 m2 pincefödém felület 880 m2 nyílászáró felület 450 m2 30% Összesen: m2 ZSzSzK/2. diagram Az épületrészben elhelyezkedő intézmények rendre alápincézett épületek földszintjén találhatóak, tehát a pincefödémek részaránya viszonylag nagy ZSzSzK-ra vonatkozó felújítási javaslatok Kiemelten kell kezelni az önálló épületeket, melyek az Árnyaskert, az Eleven Élet és az Őszirózsa nevű szociális épületek. Ezeknél feltétlenül fontos a vízszintes és függőleges határoló szerkezetek hőszigetelése, az épületenként leírtak szerint. Nyílászáró csere minden intézményben elvégezhető, és a pincefödémek hőszigetelése is nagyobb hangsúlyt kap. Ahogyan az épületek leírásainál szerepel, a 45. sorszámú Eleven Élet, valamint 48. sorszámú Őszirózsa Idősek Klubja épületek leírásánál szerepel, a hőszigetelésekből eredő megtakarításoknál az auditban szereplő érték szerepel. Az Őszirózsa épületénél véleményem szerint a megtakarítás értéke nagyobb! Az Eleven Élet adatai nagyon bizonytalanok, az ellenőrizhetetlenség miatt. Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 4% homlokzat hőszigetelés MJ 28% 29% lapostető/padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ kazáncsere, épületgépészeti korsz MJ 6% világítás korszerűsítés MJ 19% 14% Összesen: ZSzSzK/3. diagram Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Napelemes rendszer használata minden intézménynél szerepel a Mérnöki Kamara ajánlása szerint, bár ezek zárófödémen való elhelyezése az épületrészeknél valószínűleg mindenhol nehézséget okoz majd. Hőszivattyú alternatívaként csak három épületnél szerepel, mert a rossz hőtechnikai értékű hőszigetelhetetlen külső falak mellett az alacsony hőmérsékletű fűtés nem valósítható meg. Téglássy Györgyi 37

38 A ZSzSzK/4. diagramon ezért nem látványos a hőszivattyúk alkalmazásával elérhető energiafelhasználás e. A diagram szemlélteti, hogy legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el, tehát a megújuló energiák használatát sorrendben megelőzi az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása a Rendelet szerint, melyhez ma már nemcsak a hőszigetelések és nyílászáró cserék, de a szerkezeti árnyékolókkal való felszerelés is hozzá tartozik. Bár ezeknél az épületeknél az óvodákhoz és bölcsődékhez viszonyított nyílászáró felület sokkal kisebb, ezért a nyári túlmelegedés kevesebb gondot okoz. Energiafelhasználás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel ZSzSzK/4. diagram A ZSzSzK/4. diagram jól szemlélteti, hogy legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el, tehát a megújuló energiák használatát sorrendben megelőzi az épületek hőtechnikai jellemzőinek javítása a Rendelet szerint, melyhez ma már nemcsak a hőszigetelések és nyílászáró cserék, de a szerkezeti árnyékolókkal való felszerelés is hozzá tartozik. Bár ezeknél az épületeknél az óvodákhoz és bölcsődékhez viszonyított nyílászáró felület sokkal kisebb, ezért a nyári túlmelegedés is kevesebb gondot okoz. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül Megtakarítás és költség napelemmel Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval ssz. Zuglói Szociális szolgáltató Központ kibocsátás költség eft nettó) ZSzSzK/2. táblázat kibocsátás költség eft nettó) kibocsátás költség eft nettó) 44 ZSzSzK - Árnyaskert I.K , , , P 45 ZSzSzK - Eleven élet I.K , , , ZSzSzK - Őszirózsa I.k , , , P 50 ZSzSzK - Patrónus N.E.I , , , ZSzSzK - Liget I.k , , , ZSzSzK - Harmónia I.K , , , ZSzSzK - Központ , , , ZSzSzK - Tálaló , , , ZSzSzK-Családsegítő , , , F Összesen: , , , Pályázati lehetőség Téglássy Györgyi 38

39 Az előbbi ZSzSzK/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épület felújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. A táblázatban a kibocsátás mértéke alapján vannak rendezve az épületek, de érdemes megnézni az úgynevezett (hasonlítási index) értéket is, mely fajlagosan fűtött m 3 -re adja meg a javulás mértékét. Egy kisebb épületnél a kibocsátás mértékének a e is kisebb, de a költsége is kevesebb. ZSzSzK épületek kibocsátás értékének alakulása () % 76 50% 77 49% Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel ZSzSzK/5. diagram Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Az előbbi 5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban már bemutatottak analógiájára) azt, hogy a ZSzSzK épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb energia-megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Téglássy Györgyi 39

40 ssz. 4.4 Polgármesteri Hivatal és kihelyezett irodái (PH) A Polgármesteri Hivatalhoz tartozik a Pétervárad u. 2 hivatali épület egésze, a Pétervárad u. 11. alatti irodaház egy része, valamint több egyéb épületrész, az összefoglaló táblázat szerint. Miután energetikailag épületeket vizsgálunk, ezért a Pétervárad u. 11-ben helyet foglaló Anyakönyvi Hivatal és a többszintes részben elhelyezkedő helyiségeket az irodaház egészel együtt vizsgáltam, annak leírása és felújítási javaslatai a Zuglói Zrt. épületei között szerepelnek. A vizsgált objektumok között vannak irodák, irattárak, ügyfélszolgálati helyek, valamint külön figyelmet érdemlő a Nemzetiségek Háza a Thököly úton. Két védett épület van, a Polgármesteri Hivatal és a Nemzetiségek Haza PH összefoglaló táblázata Az alábbi táblázat tartalmazza az Polgármesteri Hivatalhoz tartozó egységek fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. Intézmény neve Polgármesteri Hivatal épületei és irodái Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok villamos energia Éves fogyasztás 52 Polgármesteri Hivatal PH iroda (Pétervárad u.3.) PH iroda (Pétervárad u.4.fsz.) PH iroda (Pétervárad u.4.i.em.) PH iroda (Pétervárad u.v.em.) Zuglói Zrt épületek között ssz PH iroda (Bácskai u. 53.) PH iroda (Bocsnyák tér.4.) PH iroda (Eleonóra u. 1.) Nemzetiségek Háza összesen PH/1. táblázat Éves költség e F (nettó) primer hőenergia energia hőenergia földgáz távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő Épületenkénti leírás az 1. számú mellékletben található, a könnyebb beazonosítás érdekében a táblázatban szereplő épület sorszáma és a melléklet sorszáma megegyezik. Audit 2016-ban csak a Polgármesteri Hivatalról készült, melynek adatai az általános részben leírtak szerint kerültek feldolgozásra. A többi épület és épületrész energetikai jellemzői szemrevételezéssel, vagy a kapott információk alapján energetikai becsléssel lettek megállapítva. összes költség kibocsátás PH intézmények energiafogyasztása összesen (GJ/) 0% 23% villamosenergia 754J/ földgáz energia GJ/ távhő energia 0 GJ/ 77% Összesen: GJ/ PH/1. diagram Téglássy Györgyi 40

41 A PH/1. táblázatban szereplő összes villamosenergia-fogyasztás 90%-át, a földgázfogyasztás 70%-át a Polgármesteri Hivatal teszi ki. A földgáz felhasználás mennyisége elsősorban az épület állapotától függ, különösen azért, mert a Hivatal kazánját az audit óta korszerű kondenzációsra cserélték. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 8% 11% külsőfal felület 2660 m2 padlás felület m2 pincefödém felület 410 m2 nyílászáró felület 570 m2 27% 54% Összesen: m2 Megjegyzés: A Polgármesteri Hivatal és a Nemzetiségek háza homlokzata 3cm hőszigetelő vakolattal számolt (2660m2) PH/2. diagram A felújítandó felületek tekintetében a PH/2. diagram a Polgármesteri Hivatal 80%-os aránya miatt tulajdonképpen magára a Pétervárad u. 2. épületére jellemző. Bővebb tájékoztatást nyújt az összes épület/helyiség tekintetében az alábbi PH/2. táblázat. Felújítandó szerkezetek (m2) Külső falfelület padlás lapostető pinceföd. nyílászáró 52 Polgármesteri Hivatal M 53 PH iroda (Pétervárad u.3.) M 54 PH iroda (Pétervárad u.4.fsz.) M 55 PH iroda (Pétervárad u.4.i.em.) M 56 PH iroda (Pétervárad u.v.em.) M 57 Zuglói Zrt épületek között ssz M 58 PH iroda (Bácskai u. 53.) PH iroda (Bocsnyák tér.4.) PH iroda (Eleonóra u. 1.) Nemzetiségek Háza Sz Összesen: M=Megvalósult, vagy kondenzációs kazán, Sz= Szükséges PH/2. táblázat PH és intézményeire vonatkozó felújítási javaslatok kazán csere Az összes épületnél és épületrésznél megállapítható, hogy az épületszerkezetek felújítására vonatkozóan még semmilyen beavatkozás nem történt. A homlokzatok hőszigetelő rendszerrel való ellátása jellemzően csak egész épületnél alkalmazható, de egész épület csak maga a PH épülete. Padlás és pince hőszigetelés ott végezhető el, ahol az épületrész ezekkel határos, de nyílászáró csere minden épületen és kihelyezett irodán megvalósítható, és ha mód van rá, ezt meg is kell tenni. A felületekkel foglalkozó grafikonon és a táblázatban is látszik, hogy felújítandó felületként mégis figyelembe vettem a Polgármesteri Hivatal és a Nemzetiségek Háza külső falát. Téglássy Györgyi 41

42 Tájékoztató jelleggel szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy nemcsak homlokzati hőszigetelő rendszerrel lehet energiát megtakarítani, hanem hőszigetelő vakolattal is. Nyilván a megtakarított energia a vakolattal sokkal kevesebb mint hőtechnikai burokkal, de az egyébként is vakolásra szoruló épületnél (mint amilyen a Nemzetiségek Háza), a jól megválasztott vakolattal is energia takarítható meg, és a védett épületre is alkalmazható. Kazáncsere az egyéb kihelyezett irodáknál, ügyfélszolgálati helyeknél, irattáraknál nem alkalmazható, mert a helyiségek a ház központi kazánjáról kapják a hőenergiát. Általában egy társasház földszintjének egy részét foglalják el. A Nemzetiségek Háza az, ahol mindenképpen korszerűsítendő a fűtési rendszer, hiszen jelenleg elavult konvektorok biztosítják a fűtést. Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 4% 20% 14% 31% homlokzat hőszigetelés MJ padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ épületgépészeti korsz MJ világítás korszerűsítés MJ 8% 23% Összesen: PH/3. diagram Az intézménycsoporthoz tartozó épületek a külső falak hőtechnikai feljavításának elmaradása miatt nem alkalmasak alacsony hőmérsékletű fűtésre, ezért ezek hőszivattyús energia ellátásra vonatkozó javaslata a tanulmányban nem szerepel. Energiafelhasználás alakulása felújítások után (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel PH/4. diagram Téglássy Györgyi 42

43 A PH/3. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épületfelújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül Megtakarítás és költség napelemmel ssz. Polgármesteri Hivatal épületei és irodái kibocsátás költség eft nettó) kibocsátás költség eft nettó) 52 Polgármesteri Hivatal , , Nemzetiségek Háza , , PH iroda (Pétervárad u.v.em.) , , PH iroda (Bácskai u. 53.) , , PH iroda (Pétervárad u.3.) , , PH iroda (Pétervárad u.4.fsz.) , , PH iroda (Eleonóra u. 1.) , , PH iroda (Pétervárad u.4.i.em.) , , Zuglói Zrt épületek között ssz , , PH iroda (Bocsnyák tér.4.) 0 0, , Összesen: , , PH/3. táblázat Pályázati lehetőség A PH/5. diagram szintén jól szemlélteti (a PH/4. diagram analógiájára) azt, hogy a PH épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb energia-megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. PH épületek kibocsátás értékének alakulása () % % Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül PH/5. diagram Felújított állapotban napelemmel Téglássy Györgyi 43

44 ssz. 4.5 Zuglói Egészségügyi Szolgálat (ZESZ) épületei A ZESZ 13db épülete közül kettő nagy (Hermina úti és Örs vezér tere) szakorvosi rendelő, és 11db viszonylag kisebb méretű háziorvosi, gyermekorvosi rendelő tartozik az intézmények sorába. Kettő új építésű rendelő van, 11 épület 1954 és 1983 között épült. A Hermina úti rendelő 1912-ben épült, és helyi védettséggel rendelkezik. A régi épületek közül a Pillangó utcai rendelőt és a Csertő park 3. alatti gyermekorvosi rendelőt újították fel az elmúlt ekben, a többi épület eredeti állapotában üzemel. Ezeknek az épületeknek az energetikailag rossz szerkezeteik, az elavult gépészeti rendszerük és világításuk miatt rendkívül nagy az energiafogyasztása. Összességében a többi intézményhez viszonyítva minden tekintetben a leginkább felújításra szoruló épületek A ZESZ összefoglaló táblázata Az alábbi ZESZ/1. táblázat tartalmazza a rendelők fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. Intézmény neve ZESZ Orvosi Rendelők Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok villamos energia Éves fogyasztás Hőenergia primer hőenergia energia földgáz távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő 62 Hermina út Örs vezér tere Erzsébet kiráylné útja Lőcsei u Kerepesi út 78/c Ráskay Lea u Tábornok utca Csertő park Torontál u Torontál u Öv utca Pillangó utca Lőcsei u 4/b összesen ZESZ/1. táblázat Éves költség e F (nettó) összes költség A fogyasztási adatokból jól látszik, hogy a két nagy szakorvosi rendelő (62. és 63. sorszámú épületek), hőenergia fogyasztása teszi ki az összes felhasználás 60%-át, ezek felújítása tehát elengedhetetlen. Erről a két nagy intézményről 2016-ban készült Energetikai Audit, ezért ezek adatai az általános leírásban szereplő szempontok szerint kerültek feldolgozásra. A többi épület és épületrész energetikai jellemzői szemrevételezéssel, a rendelkezésre álló alaprajzok segítségel, energetikai becsléssel lettek megállapítva. kibocsátás ZESZ intézmények energia fogyasztása összesen primer energiában 24% 47% 29% villamosenergia GJ/ földgáz energia GJ/ távhő energia GJ/ Összesen: GJ/ ZESZ/1. diagram Téglássy Györgyi 44

45 Az energiafogyasztást szemléltető ZESZ/1. grafikon eredménye az épületek összességében vizsgálva kissé félrevezető képet mutat. Rossz, felújítatlan épületeknél, ott ahol a technológiára fordított villamosenergia-igény átlagos, a hőenergia energiafelhasználása nagyobb arányú, mint az elektromos felhasználás. Ha azonban megnézzük a ZESZ/1. táblázat fogyasztási adatait, rögtön feltűnhet, hogy az Örs vezér téri Szakorvosi Rendelő villamosenergia fogyasztása arányaiban jóval felülmúlja a többit. Még a hasonló nagyságrendű Hermina úti rendelő fogyasztását is. Ha ezt az épületet most figyelmen kívül hagyjuk, - de később visszatérünk a problémára - belátható, hogy a régi felújítatlan épületeknél a hőenergia fogyasztást szükséges csökkenteni. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 11% 20% 30% külsőfal felület m2 padlás/lapostető felület m2 pincefödém felület m2 nyílászáró felület m2 39% Összesen: m2 ZESZ/2. diagram A ZESZ/2-es diagramon jól látszik, hogy más a helyzet, mint az óvodáknál és bölcsődéknél, ahol a nyílászárók nagyrészét már kicserélték. Itt ezek a felújítandó felületek 20%-át teszik ki. Ezeknél az épületeknél minden felújítható szerkezetet energetikailag fel kell javítani. Ez alatt azt értem, hogy sajnos az épület védettsége miatt nem számolhatunk a Hermina úti rendelő homlokzati tömör felületeivel, melynek hatása látszik a következő ZESZ/3. diagramon ZESZ-re vonatkozó felújítási javaslatok Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 13% 34% 9% 20% 8% 16% homlokzat hőszigetelés MJ lapostető/padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ kazáncsere/épületgépészeti korsz MJ világítás korszerűsítés MJ Összesen: ZESZ/3. diagram Ezen a ZESZ/3. ábrán látható igazán, mennyi energiát megtakarítottak már az óvodáknál és bölcsődéknél a lecserélt ablakokkal, hiszen azoknál az intézményeknél a még lecserélendő nyílászárókkal a megtakarítás aránya csupán 2-4%! Négy épületnél (Hermina út, Erzsébet királyné útja, Ráskay Lea út, Lőcsei út 4/b.) kell kazánt cserélni, és minden régi épület világítás korszerűsítésre szorul. A legtöbb hőenergia a két nagy Szakorvosi rendelőnél takarítható meg. A Hermina úton elsősorban a kazáncserel, az Örs vezér téren az épületszerkezeti felújításokkal. Ahogyan az a 1. Téglássy Györgyi 45

46 melléklet 63. épületénél szerepel, a nyílászárók felújítási megtakarításánál az audit adata szerepel, de véleményem szerint ennél a felújítási kategóriánál több energia takarítható meg fokozott hőszigetelésű ablakokkal, tehát a felújítás nagyobb megtakarítási potenciált tartalmaz. Ahogyan a többi épületnél is szerepel, az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért minden intézményhez tartozik javaslatként megújuló energiaforrásként napelemes rendszer, melynek becsült mérete egy lehetséges hőszivattyús fűtés villamosenergia fogyasztásához igazodik. Egy levegő-víz hőszivattyús, vagy VRV, VRF rendszer előnye abban rejlik, hogy nemcsak az épület fűtését, hanem a nyári hűtését is megoldja, de az alacsony hőmérsékletű fűtés csak a szerkezetileg már felújított épülethez ajánlott. Energiafelhasználás alakulás felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel ZESZ/4. diagram A fenti ZESZ/4. diagramon a hőszivattyús rendszerekkel számított energiafelhasználás azért mutat viszonylag kicsi javulást, mert a Hermina úti nagy épületben hőszivattyú nem alkalmazható. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül Megtakarítás és költség napelemmel Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval ssz. ZESZ Orvosi Rendelők kibocsátás költség eft nettó) ZESZ/2. táblázat kibocsátás költség eft nettó) kibocsátá s költség eft nettó) 62 Hermina út , , , Örs vezér tere , , , P 64 Erzsébet kiráylné útja , , , P 67 Ráskay Lea u , , , P 74 Lőcsei u 4/b , , , P 71 Torontál u , , , P 70 Torontál u , , , P 68 Tábornok utca , , , P 66 Kerepesi út 78/c , , , Pillangó utca , , , Lőcsei u (Rózsavölg 0 0, ,00 0 0,00 0 ÚJ ép. 69 Csertő park 3 0 0, , ,00 0 F 72 Öv utca , ,00 0 0,00 0 ÚJ ép. Összesen: , , , Pályázati lehetőség Téglássy Györgyi 46

47 Az előbbi ZESZ/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épület felújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. Az alábbi ZESZ 5. diagram pedig szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban foglaltak analógiájára) azt, hogy a ZESZ épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb energiamegtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. ZESZ rendelők kibocsátás értékének alakulása () % % % Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval ZESZ/5. diagram Téglássy Györgyi 47

48 4.6 Zuglói Közbiztonsági Non-Profit Kt. (ZKNP) épületei A ZKNP intézményéhez csupán 5db objektum tartozik. Ezek közül a központi telephely két épületének és a Stefánia úti Sportklub felújítási lehetőségeivel foglalkozik a tanulmány. A Sportcentrum eredetileg a rendészeti szervek által használt bokszklub volt, ahol jelenleg is folynak a megtervezett átalakítási munkák. Ehhez a pinceszinti labirintushoz a helyszíni bejáráskor szerzett információkon kívül semmilyen dokumentum (alaprajz) nem állt rendelkezésre, ezért a felvett geometriai méretek tapasztalati úton, épületméret alapján becsültek, azok csupán tájékoztató jellegűek lehetnek. Az Parkolási Ügyfélszolgálat épülete felújított, a Várna utcai helyszín pedig csak egy iroda, ahol nincs felújítási lehetőség ZKNP összefoglaló táblázata Az alábbi ZKNP/1. táblázat tartalmazza az intézményhez tartozó épületek és épületrészek fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. ssz. 75 Fűtött alapterület Jelenlegi fogyasztási adatok Éves fogyasztás Intézmény neve villamos villamos hőenergia villamo hőenergia kibocsátás Zuglói Közbiztonsági Non-Profit Kft. m2 energia kwh/ energia földgáz távhő összes GJ/ s energia földgáz távhő összes költség 1146 Bp., Laky Adolf u. 36. főépület és melléképület Parkolási ügyfélszolgálat Bp., Várna u. 9. fszt Sportklub Összesen: ZKNP/1. táblázat primer energia Éves költség e F (nettó) Az intézmény épületeiről nem áll rendelkezésre Energetikai Audit. Ezek energetikai jellemzői szemrevételezéssel, a rendelkezésre álló alaprajzok segítségel (vagy ezek hiányában vázlatrajz készítésel), energetikai becsléssel lettek megállapítva. ZKNP intézmények energiafogyasztása összesen (GJ/) 0% villamosenergia 335 GJ/ 41% földgáz energia 482 GJ/ távhő energia 0 GJ/ 59% Összesen: 817 GJ/ ZKNP/1. diagram A fenti ZKNP/1. diagramban a többi intézménycsoporthoz képest feltűnően magas a villamosenergia aránya, a központi Laky Adolf utcai telephely fogyasztása következtében. Ennek oka valószínűleg az ott folyó biztonságtechnikai tevékenységhez kötődik, így annak csökkentése nem épületenergetikai kérdés. A ZKNP központ két épületben üzemel, melyek közül a főépület felújított, a melléképület szerkezetei az eredeti állapotban vannak, kive néhány ablakcserét, és a beépített viszonylag új falikazánt. A Sportklub villamosenergia-fogyasztása viszonylag kicsi, hiszen nem folyamatosan használják. A földgázfogyasztás pedig annak jelenlegi állapota (főképpen a felújítás alatt álló Stefánia úti szárny) miatt, a szakaszos használathoz képest egy kicsit magas. Téglássy Györgyi 48

49 Az alábbi ZKNP/2. diagramon szereplő felújítható felületek nagyrészét a telephely melléképületének felüleletei teszik ki, így a megtakarítások is főként innen várhatóak. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 32% 8% 60% külsőfal felület 280 m2 padlás/lapostető felület 150 m2 nyílászáró felület 40 m2 Összesen: 470 m2 ZKNP/2. diagram ZKNP-re vonatkozó felújítási javaslatok Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 8% 7% homlokzat hőszigetelés MJ lapostető/padlás hőszigetelés MJ 25% 54% nyílászáró csere MJ kazáncsere/épületgépészeti korsz MJ 6% világítás korszerűsítés MJ Összesen: ZKNP/3. diagram A ZKNP/3. diagram értelmezésre szorul, mert úgy tűnik, hogy arányaiban eltolódott a javulás a homlokzati hőszigetelés felé, és a tető hőszigetelés igen kis arányt képvisel. Itt tudni kell azt, hogy a homlokzati hőszigetelés tartalmazza a főépület hiányzó lábazati hőszigetelését, valamint a Sportcentrum pincehelyiségének hőveszteségét javító belső fali hőszigetelést, másrészt a melléképület külső falának hőszigetelése lényegesen nagyobb arányú javulást eredményez, mint az egyébként már hőszigeteléssel ellátott tető hőszigetelésének vastagítása. A kazáncsere a főépület régi kazánjának lecserélésére vonatkozik. Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért minden intézményhez tartozik megújuló energiaforrásként napelemes rendszer, valamint alternatív hőtermelőként hőszivattyús hőtermelő ott, ahol szerkezeti felújítások után az alacsony hőmérsékletű fűtés megvalósítható. Ennél az intézménycsoportnál napelemmel termelt megújuló energia és hőszivattyús megoldás csak a telephelynél képzelhető el. A napelemes rendszer ajánlott mérete 15kWp. Téglássy Györgyi 49

50 Energiafelhasználás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel 915 Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel 896 ssz ZKNP/4. diagram Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Zuglói Közbiztonsági Non-Profit Kft. Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül kibocsátás ZKNP/2. táblázat költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel kibocsát ás költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval kibocsát ás költség eft nettó) 1146 Bp., Laky Adolf u. 36. főépület és melléképület , , , Sportklub , , , Parkolási ügyfélszolgálat 0 0, , , F Bp., Várna u. 9. fszt , ,00 0 0, Összesen: , , , Az előbbi ZKNP/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épületfelújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. Pályázati lehetősé g Az alábbi ZKNP 5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban foglaltak analógiájára) azt, hogy a ZKNP épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb energia-megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. 61 ZKNP épületek kibocsátás értékének alakulása () 53 14% 41 30% 41 33% Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval ZKNP/5. diagram Téglássy Györgyi 50

51 4.7 Zuglói Zrt. épületei A Zuglói Zrt. objektumai 5 helyszínen találhatóak. Ezek közül a központi Limanova téri telephelyen 4db, a Bosnyák utcai Közfoglalkoztatónál 2db fűtött épület található, a Királyok útján lő Gyermektábor területén pedig nincsen fűtött ház. A Pétervárad u. 11 alatti 3286m2 fűtött alapterületű irodaház vegyes használatú. A Kormányhivatal bérelt területe 876m2, az Önkormányzat Anyakönyvi hivatala és Házasságkötő terme 719m2, a Zuglói Zrt. által használt fűtött alapterület pedig 1692m2, melyben benne vannak a közös területek is. Miután a legnagyobb terület a Zuglói Vagyonkezelőhöz tartozik, ezért az irodaépület elemzése ebben az intézménycsoportban szerepel. Amennyiben az szükségessé válik, bármikor részekre bontva megadhatóak az egyes épületrészek jelenlegi önálló energetikai eredményei, és a felújításokkal elérhető részekre vonatkozó megtakarítás mértéke is. A Zugló Zrt. épületeinek fűtött alapterületében a Pétervárad utcai irodaház 70%-ot képvisel. A Kerepesi úti részleg az a legkisebb egység, amivel energetikailag foglalkozni kell. Egyedül itt van távfűtés. Az épületek jellemzően felújítatlan, elöregedett szerkezetei miatt a hőenergia fogyasztása igen magas. (Annak ellenére, hogy a Pétervárad utcai irodaházban a nyílászárók egy részét már kicserélték, valamint a Bosnyák utcai intézmény irodarészt pár vel ezelőtt újították fel Zuglói Zrt. összefoglaló táblázata ssz. Intézmény neve Zuglói Zrt. Épületei Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok Éves fogyasztás Éves költség e F (nettó) primer hőenergia villamos energia hőenergia energia földgáz távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő összes költség 79 Kerepesi út 78/b Pétervárad utca Limanova tér 25 összes épület Bosnyák u. 46. két épülete Királyok útja összesen Zuglói Zrt/1. táblázat Az intézmény épületeiről nem áll rendelkezésre Energetikai Audit. Ezek energetikai jellemzői szemrevételezéssel, a rendelkezésre álló alaprajzok segítségel, becsléssel lettek megállapítva. kibocsátás Zuglói Zrt. épületeinek energiafogyasztása összesen (GJ/) 2% 24% villamosenergia GJ/ földgáz energia GJ/ távhő energia 121 GJ/ 74% Összesen: GJ/ Zuglói Zrt/1. diagram A fogyasztási adatokból kiderül, hogy a hőenergia nagysága, ezen belül a földgáz fogyasztás jelentősen felülmúlja a villamosenergia fogyasztás mértékét. Ez alapvetően az épületek állapotából Téglássy Györgyi 51

52 fakad. Ha összehasonlítjuk az energianemek megoszlását, hasonló arányt tapasztalunk, mint a ZESZ épületeinél, ahol a Pillangó utcai rendelőt kive a régi épületek mindegyike felújítatlan. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 9% 9% 35% homlokzat felület m2 padlás/lapostető felület m2 pincefödém felület 710 m2 nyílászáró felület 690 m2 47% Összesen: m2 Zuglói Zrt/2. diagram A diagramot annak fényében kell vizsgálni, hogy a Pétervárad utcai irodaház teszi ki az alapterület 70%-át. Ezen az épületen 946m 2 nyílászárót már kicseréltek, cserére vár további 176m 2. A nagyméretű épület tömör szerkezetei viszont hőszigeteletlenek. Ezért képvisel a lecserélendő nyílászáró felület csupán 9%-ot. (Ha ebben a nagy épületben minden ablakot cserélni kellene, bizony az arány nagyon megbillenne. Az üvegezett szerkezetek aránya 19%-ra változna, míg a külső falaké 31%-ra csökkenne.) Zuglói Zrt. -re vonatkozó felújítási javaslatok Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 8% 4% homlokzat hőszigetelés MJ 35% lapostető/padlás hőszigetelés MJ 24% pincefödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ kazáncsere/épületgépészeti korsz MJ 3% 26% világítás korszerűsítés MJ Összesen: Zuglói Zrt/3. diagram A homlokzatok hőszigetelése hozza a legnagyobb megtakarítást, hiszen a Kerepesi úti Vagyonkezelő és Bosnyák utcai irodát kive minden épület külső fala eredeti állapotban van, nagy hőveszteséget okozva. A zárófödémeket is mindenhol hőszigetelni szükséges. A cserélendő nyílászárók (az előző pontban említett viszonylag kicsi felületük ellenére) hozzák a sorrendben következő megtakarítási helyet. Az épület leírások külön-külön tartalmazzák az egyes felújítással elérhető megtakarításokat. A Hasonlítási Index megmutatja épületenként, hogy melyik munka energetikailag a legeredményesebb. Téglássy Györgyi 52

53 Ennél az intézménycsoportnál a kevés, de nagyméretű épületek miatt érdemes kiemelni a meghatározó felújításokat: A Pétervárad utcai irodaház homlokzati és tetőszigetelése; Limanova tér IV-V. épületének homlokzati és tetőszigetelése, ablakcseréje, és a telephelyre vonatkozó kazáncsere; Bosnyák utcai csarnok homlokzati és tetőszigetelése, ablakcseréje, és a telephelyre vonatkozó kazáncsere. Különösen fontos a nyílászárók cseréje, beleértve nemcsak az egyrétegű felső ablaksort, hanem a kétszárnyú vasajtókat is. Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért minden intézményhez tartozik megújuló energiaforrásként napelemes rendszer, valamint alternatív hőtermelőként hőszivattyús hőtermelő ott, ahol szerkezeti felújítások után az alacsony hőmérsékletű fűtés megvalósítható. Különösen hasznos a hőszivattyús rendszer, mert nemcsak fűtésre hanem a hűtésre is megoldást nyújt. A Limanova úti telephelyre 50kWp, a Bosnyák utcai Közfoglalkoztatóhoz 25 kwp teljesítményű napelemes rendszer ajánlott, és alternatívaként 1-1 hőszivattyús rendszer. Energiafelhasználás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel Zuglói Zrt/4. diagram ssz. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Intézmény típus Zuglói Zrt. Épületei Megtakarítás és költség megújuló energia nélkül kibocsátás Zuglói Zrt/2. táblázat költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítás és költség napelemmel és hőszivattyúval kibocsátá s költség eft nettó) 81 Limanova tér 25 összes épület , , , Az előbbi Zuglói Zrt./2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épületfelújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. Téglássy Györgyi 53 lehetőség IV-V ép P XII. ép P 80 Pétervárad utca , , , P 82 Bosnyák u. 46. két épülete , , , Csarnok P 79 Kerepesi út 78/b , , , Királyok útja , ,00 0 0, Összesen: , , , Pályázati

54 Az alábbi Zuglói Zrt./5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban foglaltak analógiájára) azt, hogy a Zuglói Zrt. épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Zuglói Zrt épületek kibocsátás értékének alakulása () % % % Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Zuglói Zrt/5. diagram Téglássy Györgyi 54

55 ssz. 4.8 Zuglói Cserepesház Kulturális Non-profit Kft. intézményei A kulturális intézményekhez 7db épület tartozik. Ezek közül a Csertő parkban található a felújított Civil Ház, a Nemzetiségek Házához tartozó iroda, valamint két felújítandó és átalakítandó, jelenleg használatlan üzlethelyiség. A Vezér úton található maga a Cserepesház, az intézmény központja. Az Uzsoki úton egy könyvtár épületének a tetőterében kapott helye az Ifjúsági Centrum, míg a Hermina úti, védettséget élvező egykori Lipták Villa pedig szintén kulturális-, közösségi- és sport-tevékenységeknek ad helyet. Legkisebb egysége az Ajtósi Dűrer soron található 30m 2 -es kiállítóterem. A Lipták Villa kivételel mindegyik egységen végeztek már részleges felújításokat. A Cserepesház épületét korábban hőszigetelték és ablakokat cseréltek, az Uzsoki úton kicserélték a kazánt és korszerűsítették a világítást, a Civil Házat teljesen felújították, az Ajtósi Dürer sor kis üzlethelyiségén nyílászárót cseréltek Kulturális intézmények összefoglaló táblázata Az alábbi táblázat tartalmazza a kulturális intézmények fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. A két egymás mellett elhelyezkedő Csertő park 13. illetve alatti belső bontás alatti üzlethelyiségek egy egységként szerepelnek. Intézmény neve Cserepesház Non-profit Kft épüle Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok villamos energia Éves fogyasztás 84 Civil Ház , Vezér utca 28b , Ajtósi Dürer sor , Hemina út , Uzsoki utca ,49 89 Csertő park 2a ,29 90 Csertő park ,92 összesen Cserepes/1. táblázat Éves költség e F (nettó) primer hőenergia energia hőenergia földgáz távhő összes GJ/ villamos energia földgáz távhő Az intézmény épületeiről nem áll rendelkezésre Energetikai Audit. Ezek energetikai jellemzői szemrevételezéssel, a rendelkezésre álló alaprajzok, dokumentumok segítségel, energetikai becsléssel lettek megállapítva. összes költség kibocsátás Cserepesház épületeinek energiafogyasztása összesen (GJ/) 41% 18% 41% villamosenergia 372 GJ/ földgáz energia 849 GJ/ távhő energia 847 GJ/ Összesen: GJ/ Cserepes/1. diagram Téglássy Györgyi 55

56 Három intézmény (a Cserepesház épülete, a Civil Ház, és a Csertő park 2a alatti iroda) hőellátását távfűtés biztosítja. Miután ezek alapterülete összességében több mint kétszerese a többi egység alapterületének, de a Civil ház felújított, s a Cserepes házon is elsősorban csak a padlás hőszigetelésének hiánya okoz számottevő többlet hőveszteséget. Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 13% 14% 8% 65% külsőfal felület 180 m2 padlás/lapostető felület m2 pincefödém felület 300 m2 nyílászáró felület 330 m2 Összesen: m2 Cserepes/2. diagram Hőszigetelendő külső fal alig van, hiszen a Cserepesház falaira korábban került hőszigetelés, az Uzsoki úti tetőtér beépítés határoló fala kevés, a Lipták Villa falait pedig nem lehet hőszigetelni a védettségre való tekintettel. A zárófödém felülete nagy, mert a Cserepesház padlása hőszigetelést kíván. Cserélendő ablakfelülete a két nagy épületnek nincs, az arányszám ezért kevés Kulturális intézményekre vonatkozó felújítási javaslatok Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 3% 8% 10% homlokzat hőszigetelés MJ 36% 38% lapostető/padlás hőszigetelés MJ pincefödém hőszigetelés MJ 5% Összesen: Cserepes/3. diagram Feltűnő a diagramon a padlásfödém és nyílászárócsere megtakarítási eredményének nagy arányszáma. A Cserepesház 1200 m 2 -nyi padlástere teljesen hőszigeteletlen, ezért a javulás számottevő lesz. A Csertő parkban lő, jelenleg felújítatlan 2a. és szám alatti helyiségek üvegezett szerkezetei rosszak, nagy hőveszteséget okoznak, a Lipták Villa ablakfelületei pedig nagyok. Téglássy Györgyi 56

57 Energiafelhasználás alakulása felújítások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel ssz Cserepes/4. diagram Az épületek felújításához ma már szervesen hozzátartozik a megújuló energiák használata. Éppen ezért minden intézményhez tartozik megújuló energia forrásként napelemes rendszer, valamint alternatív hőtermelőként hőszivattyús hőtermelő ott, ahol szerkezeti felújítások után az alacsony hőmérsékletű fűtés megvalósítható. A kulturális intézmények közül, a Lipták Villát és az Ajtósi Dürer sor üzlethelyiségét kive a felújítandó épületek mindegyikénél szerepel a javaslatban a megújuló energia, melyek épületenkénti értékei az épületszám szerinti mellékletben megtalálhatók. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Megtakarítás és költség Megtakarítás és költség megújuló energia Megtakarítás és napelemmel és Intézmény típus nélkül költség napelemmel hőszivattyúval Cserepesház Non-profit Kft épüle kibocsátás költség eft nettó) Cserepes/2. táblázat kibocsátás költség eft nettó) kibocsát ás költség eft nettó) 90 Csertő park , , , Vezér utca 28b , , , Hemina út , , , Uzsoki utca , , , Csertő park 2a , , , Civil Ház 0 0, , , F Ajtósi Dürer sor 5 0 0, ,00 0 0, Összesen: , , , Pályázati lehetőség Az előbbi Cserepes/2. táblázat hivatott segítséget nyújtani az épület felújításokra vonatkozó döntések meghozatalában, az energetikai felújítási eredmények (azaz a megújuló energiák nélküli eredmények) alapján. Téglássy Györgyi 57

58 Az alábbi Cserepes/5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban foglaltak analógiájára) azt, hogy a Cserepesház épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Cserepesház épületek kibocsátás értékének alakulása % 66 49% 56 56% Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Cserepes/5. diagram Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Téglássy Györgyi 58

59 ssz. 4.9 Sportlétesítmények A Zuglói Önkormányzathoz a Varga Zoltán Sportpálya, az újonnan épült Mogyoródi úti Sportpálya, valamint a Soltvadkerten található Zuglói Gyermektábor tartozik. Ezek közül energetikai szempontból a két régi létesítmény épületeit vizsgáltam meg. A Kövér Lajos utcában található Varga Zoltán Sportpálya egy több ütemben bővített, már felújításra szoruló épülettel rendelkezik. A Gyermektábor szezonális funkcióval üzemelő, fűtött és fűtetlen épületek együtteséből álló komplex objektum, ahol a megtakarítható hőenergia a fűtött épületek vizsgálatára korlátozódik Sportlétesítmények összefoglaló táblázata Az alábbi táblázat tartalmazza a Sportlétesítmények fogyasztási adatait, azok költségét, valamint a jelenlegi kibocsátás értékét. A Soltvadkerti Gyermektábor villamosenergia fogyasztására nem állt rendelkezésre adat, azt becsléssel vettem figyelembe. Intézmény neve Sport létesítmények Fűtött alapterület m2 villamos energia kwh/ Jelenlegi fogyasztási adatok villamos energia Éves fogyasztás Sport/1. táblázat hőenergia energia villamo hőenergia földgáz távhő összes GJ/ s energia földgáz távhő 91 Varga Zoltán Sportpálya Mogyoródi úti Sportpálya Soltvadkerti Gyermektábor Összesen: Az ezen objektumok épületeiről nem áll rendelkezésre Energetikai Audit. Ezek energetikai jellemzői szemrevételezéssel, felméréssel, helyszíni vázlatrajzok alapján készített energetikai becsléssel lettek megállapítva Sportlétesítmények energia fogyasztása (GJ/) Éves költség e F (nettó) összes költség kibocsátás 25% villamosenergia 311 GJ/ földgáz energia 912 GJ/ 75% Összesen: GJ/ Sport/1. diagram A földgáz energiaigényének nagyságához jelentősen hozzájárul az épületek funkcióiból adódó használati melegvíz igényének nagy mennyisége. A sportpályák épületeinek legfontosabb funkciója az öltözők üzemeltetése, a hozzájuk tartozó vizesblokkokkal. Ezek az öltözők és fürdők ahogyan az épület leírásnál is szerepel egész ben működnek. A Varga Zoltán sportpálya műfüves, így télennyáron meghatározott rend szerint vannak edzések, tehát folyamatosan szükség van melegvízre. Itt, a Kövér Lajos úton van napkollektoros rásegítés, amit az üzemeltetők rendkívül kedvezőnek ítélnek. Épp ezért hiányolják jogosan a Mogyoródi úti új sportpálya épületénél a napkollektorokat. Szakmailag és laikus szemmel is érthetetlen, hogy egy új épületnél miért nem terveztek be a használati melegvíz előállítására napkollektoros HMV - termelést. A gyermektábor üzemeltetéséhez is hozzátartozik a szezonálisan jelentkező nagy táborozói létszám melegvíz ellátása. Ide is telepítettek napkollektoros rendszert, mely kiszolgálja az altáborok melegvíz igényét. Téglássy Györgyi 59

60 Felújítandó felületek megoszlása (m 2 ) 1% 9% 37% külsőfal felület 970 m2 padlás/tetőtér felület m2 árkád födém 20m2 nyílászáró felület 220 m2 53% Összesen: m2 Sport/2. diagram Energetikai korszerűsítésre szorul a Varga Zoltán Sportpálya épülete, valamint a Soltvadkerti Tábor két részből álló főépülete. Ez a három épület teszi ki a felújítandó felületek összességét. A felső zárófödém felújítandó felülete igen nagy, mert az a sportpálya öltöző épületének tetőtér felületét is tartalmazza Sportlétesítményekre vonatkozó felújítási javaslatok Megtakarítások munkanemenként megújuló energia nélkül () 19% 14% 47% homlokzat hőszigetelés MJ padlás/tetőtér hőszigetelés MJ árkádfödém hőszigetelés MJ nyílászáró csere MJ világítás korszerűsítés MJ 1% 19% Összesen: Sport/3. diagram A sportlétesítmények épületeinek felújításainál, - különös tekintettel a gyermektábor főépületére -, sajnos kisebb az es megtakarítás, mint a korábban tárgyalt bármelyik épületnél. Ha például a Cserepesházhoz tartozó felújítandó felületeket nézzük, kiderül, hogy ott a felújítható felületek mérete összességében kisebb, az es megtakarítás viszont a sportlétesítmények megtakarításának több mint kétszerese. Ennek két oka van. Mindkét épületnél többszörös a melegvíz igény más épületekhez képest, és ennek mennyisége bármely felújítás mellett ugyanannyi marad, márpedig a melegvíz nagyobb részét a gázkazánok állítják elő, a napkollektorok csak rásegítenek. Kisebb megtakarításhoz nagyobb megtérülési idő tartozik. A gyermektábornál még a megtakarítás mértékét az is csökkenti, ezáltal pedig a megtérülési időt növeli a szezonális használat. A felújítandó, két részből álló főépületet táborozás idején használják, tehát elsősorban nyáron, másodsorban átmeneti időben tavasszal és ősszel. Így aztán a fűtési energia sokkal kevesebb, mint egy állandóan használt épületnél. Tehát az általános épületszerkezeti felújítás itt gazdaságtalan. Itt az egész tábor üzemeltetéséhez villamosenergiát termelő napelemes rendszer jöhet szóba, mint megújuló rendszert alkalmazó felújítási javaslat, mely megtermelhetné nyári üzemidő alatt a 2. altábort kiszolgáló villanybojlerek energia igényét is. Téglássy Györgyi 60

61 Energiafelhasználás alakulása felúíjtások szerint (GJ/) Eredeti állapot Felújítás után megújuló energia nélkül Felújítás után napelemmel 726 Felújítás után hőszivattyúval és napelemmel Sport/4. diagram ssz. Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölése (P= pályázhat, F= felújított, 0=nem pályázhat) Megtakarítás és Megtakarítás és költség Megtakarítás és költség megújuló energia költség napelemmel és Intézmény típus nélkül napelemmel hőszivattyúval Cserepesház Non-profit Kft épületei kibocsátás Sport/2. táblázat költség eft nettó) kibocsát ás költség eft nettó) kibocsát ás költség eft nettó) 93 Soltvadkerti Gyermektábor , , , Főépület P 91 Varga Zoltán Sportpálya , , , P 92 Mogyoródi úti Sportpálya 0 0, , , ÚJ Összesen: , , , Pályázati lehetőség Az alábbi Sport/5. diagram szintén jól szemlélteti (a 4. diagramban foglaltak analógiájára) azt, hogy a Sportlétesítmények épületeinek esetében a kibocsátásban is a legnagyobb megtakarítás a szerkezeti javulásokkal érhető el. Sportlétesítmények kibocsátás értékének alakulása () % 41 51% 31 63% Jelenlegi állapotban Felújított állapotban megújuló energia nélkül Felújított állapotban napelemmel Sport/5. diagram Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Téglássy Györgyi 61

62 5 Épületcsoportok felújításának összegzése Az alábbiakban összegzem az épületcsoportonként elemzett felújítási javaslatok eredményeit, az összes épületre vonatkozóan. Felújítandó felületek (m 2 ) 10% 8% 35% Hőszigetelendő külső falak m2 Hőszigetelendő padlásfödémek m2 Hőszigetelendő lapostetők m2 29% Hőszigetelendő pincefödémek 6 380m2 Cserére szoruló nyílászárók 5 510m2 18% Összes felújítandó felület: m2 A diagramból kiderül, hogy a homlokzati falak teszik ki a felújítandó felületek legnagyobb százalékát. Az is látszik, hogy nagyobb a lapostetős épületek aránya, mint a padlásfödémmel rendelkezőké. A z nyílászárók kisebb részaránya tükrözi, hogy az óvodáknál és bölcsődéknél ezek nagyrészét kicserélték. A következő diagramokon ábrázolom az energia megtakarítások és a kibocsátás munkanemenkénti arányát. Így látható lesz, hogy a villamosenergia megtakarítás nagyobb arányú emisszió t okoz. Ugyanolyan mértékű villamosenergia és földgáz felhasználás mellett a másodlagos energiahordozónak minősülő elektromos áram, 1,8-szeres kibocsátás t eredményez. A koncepciótervben, mely energetikai számításon alapszik, elsősorban az épületek hőveszteségétől függő hőenergia csökkentésének módját tudjuk megállapítani. Nagyon fontos lesz tehát ezen a koncepcióterven túl, részletesen megvizsgálni a jelenleg hűtésre fordított villamosenergia mennyiségének csökkentését, mely passzív hűtéssel helyettesíthető, de ehhez az épületek nyári túlmelegedését szekciónként meg kell vizsgálni, és a szükséges helyeken megterveztetni a külső árnyékoló szerkezeteket. A világítási rendszerek felülvizsgálata is szükséges, hogy helyiségenként zónákra bontható legyen, illetve ahol lehetséges jelenlét érzékelőkkel legyen ellátva. Természetesen villamosenergia takarítható meg tudatos fogyasztói magatartással is, melyet a tanulmány 2. melléklete részletesen tárgyal. Téglássy Györgyi 62

63 Megtakarítási grafikonok megújuló energia használata nélkül, energiahatékonysági beruházásokkal Felújítás nemek megtakarítási aránya megújuló energia nélkül 19% 12% 6% 6% 19% 38% Külső falak hőszigetelése GJ Tető/padlás hőszigetelése GJ Pincefödém hőszigetelése GJ Nyílászárók cseréje GJ Kazáncsere/gépészeti felújítás GJ Világítás GJ Összes megtakarítás MJ a jelenlegi fogyasztás 33%-a kibocsátás felújítási nemek szerint megújuló energia nélkül 13% 18% 10% 35% Külső falak hőszigetelése 361 Tető/padlás hőszigetelése 182 Pincefödém hőszigetelése 61 Nyílászárók cseréje 180 Kazáncsere/gépészeti felújítás 129 Világítás 103 6% 18% Összes megtakarítás 1015 az eredeti kibocsátás 31%-a Megtakarítási grafikonok napelemes rendszer használatával Felújítás nemek megtakarítási aránya napelemmel 22% 4% 10% 15% 5% 29% 15% Külső falak hőszigetelése GJ Tető/padlás hőszigetelése GJ Pincefödém hőszigetelése GJ Nyílászárók cseréje GJ Kazáncsere/gépészeti felújítás GJ Világítás GJ Napelem használat GJ Összes megtakarítás GJ a jelenlegi fogyasztás 43%-a Téglássy Györgyi 63

64 kibocsátás napelemmel felújítás nemek szerint Külső falak hőszigetelése % 24% Tető/padlás hőszigetelése 182 Pincefödém hőszigetelése 61 Nyílászárók cseréje 180 7% 8% 12% 12% 4% Kazáncsere/gépészeti felújítás 129 Világítás 103 Napelem 501 Összesen: az eredeti kibocsátás 46%-a Megtakarítási grafikonok hőszivattyú és napelemes rendszer használatával Felújítás nemek megtakarítási aránya hőszivattyúval és napelemmel (GJ/) 37% 20% 10% Külső falak hőszigetelése GJ Tető/padlás hőszigetelése GJ Pincefödém hőszigetelése GJ Nyílászárók cseréje GJ Világítás GJ Napelem használat GJ Hőszivattyú GJ 16% 10% 3% 4% Összesen: GJ/ Jelenlegi fogyasztás 61%-a kibocsátás napelemmel és hőszivattyúval felújítási nemek szerint () 23% 28% 20% 10% 10% 3% 6% Külső falak hőszigetelése 361 Tető/padlás hőszigetelése 182 Pincefödém hőszigetelése 61 Nyílászárók cseréje 180 Világítás 103 Napelem 501 Húszivattyú 404 Összesen: az eredeti érték 54%-a Téglássy Györgyi 64

65 Intézmények energiafelhasználásának grafikonjai Intézmények energiafelhasználásának alakulása (GJ/) % % % Jelenlegi állapot Energia hatékonysági beruházásokkal Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Intézmények energiafelhasználásának alakulása primer energiában (GJ/) % % % Jelenlegi állapot Energia hatékonysági beruházásokkal Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Intézmények kibocsátás értékének alakulása () % % % Jelenlegi állapotban Energia hatékonysági beruzházásokkal Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Téglássy Györgyi 65

66 kibocsátás alakulása intézmények szerint () Óvodák épületei ZESZ intézményei Bölcsődék épületei Zuglói Zrt épületei PH intézményei ZSzSzk épületei Cserepesház Kft. Sport létesítmények ZKNP intézményei Eredeti állapot kibocsátás kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után napelemmel kibocsátás értéke energiahatékonysági felújítások után hőszivattyúval és napelemmel Téglássy Györgyi 66

67 5.1 Az épületek sorrendje a megtakarítás csökkenő sorrendjében Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz=hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat Megtakarítások és költségek energiahatékonysági beruházásork után kibocsátás Megtakarítások felújításokkal és napelem telepítéssel kibocsátás Megtakarítások felújításokkal, hőszivattyúval és napelemmel kibocsátás ssz. Intézmények Fűtött alapter. m2 GJ/ költség eft nettó) GJ/ GJ/ Pályázati lehetőség 62 Hermina út ,60 99, , ,30 P 63 Örs vezér tere ,77 69, , ,00 P 81 Limanova tér 25 összes épüle ,74 187, , ,85V ép P XII. é 80 Pétervárad utca ,81 87, , ,01 P 64 Erzsébet kiráylné útja ,18 380, , ,50 P 35 ZEB - Meseház Bölcsőde ,00 104, , ,06 P 12 Kerékgyártó Óvoda ,24 198, , ,20 PHsz 23 Óperenciás Óvoda ,80 118, , ,64 P 67 Ráskay Lea u ,39 533, , ,33 P 52 Polgármesteri Hivatal ,39 24, , , Hétszínvirág Óvoda ,86 109, , ,46 P 21 Napsugár Óvoda ,19 112, , ,50 P 37 ZEB - Micimackó Kuckója Bölc ,44 108, , ,59 P 39 ZEB - Patakparti Bölcsőde ,71 77, , ,00 P 1 Aprófalva Óvoda ,69 145, , ,55 P 82 Bosnyák u. 46. két épülete ,40 138, , ,15 Csarnok P 74 Lőcsei u 4/b ,18 205, , ,99 P 16 Meseház Óvoda ,29 100, , ,65 PHsz 25 Pöttöm park Óvoda ,91 87, , ,90 PHsz 13 Kincskereső Óvoda ,18 94, , , Herminka Óvoda ,10 178, , ,78 PHsz 4 Cseperedő Óvoda ,91 86, , ,33 P 20 Napraforgó Óvoda ,02 171, , ,58 PHsz 3 Bóbita Óvoda ,54 274, , , Rózsavár Óvoda ,53 112, , ,51 P 40 ZEB - Ringató Bölcsőde ,12 106, , ,08 P 71 Torontál u ,11 249, , ,85 P 90 Csertő park ,86 347, , , Bóbita Óvoda ,59 86, , , Torontál u ,91 221, , ,57 P 44 ZSzSzK - Árnyaskert I.K ,60 155, , ,04 P 24 Örökzöld Óvoda ,16 116, , ,50 P 68 Tábornok utca ,77 182, , ,74 P 27 Tihany Óvoda ,53 69, , ,55 P 45 ZSzSzK - Eleven élet I.K ,52 189, , , Narancs Óvoda ,46 64, , ,63 PHsz 48 ZSzSzK - Őszirózsa I.k ,90 108, , ,95 P 5 Csicsergő Óvoda ,87 126, , ,86 P Vezér utca 28b ,98 42, , , ZEB - Csibe Bölcsőde ,73 127, , ,08 P 11 Játékszín Óvoda ,32 55, , ,51 P 93 Soltvadkerti Gyermektábor ,31 28, , ,82Főépület P 41 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ,97 39, , ,67 P 33 ZEB - Mazsola Bölcsőde ,67 31, , ,20 P 50 ZSzSzK - Patrónus N.E.I ,33 116, , , Napköziotthonos Ó ,19 71, , , Herminka Óvoda ,17 44, , , Bp., Laky Adolf u. 36. fő ,08 91, , , Nemzetiségek Háza ,96 129, , , Varga Zoltán Sportpálya ,83 89, , ,51 P 29 Tündérkert Óvoda ,80 25, , ,26 P 28 Tücsöktanya Óvoda ,78 49, , ,99 0 Téglássy Györgyi 67

68 17 Meseház Óvoda ,24 77, , ,51 PHsz Hemina út ,13 35, , , Kerepesi út 78/c ,78 98, , , PH iroda (Pétervárad u.v.em ,13 72, , , Kincskereső Óvoda ,86 29, , ,67 P Uzsoki utca ,79 44, , , ZEB - Vadvirág Bölcsőde ,72 21, , , ZSzSzK - Liget I.k ,70 50, , , Kerepesi út 78/b ,65 84, , , PH iroda (Bácskai u. 53.) ,44 25, , , Sportklub ,37 47, , , ZSzSzK - Harmónia I.K ,25 78, , , Pillangó utca ,18 27, , , ZSzSzK - Központ ,18 50, , , PH iroda (Pétervárad u.3.) ,13 60, , , PH iroda (Pétervárad u.4.fsz ,76 45, , , Csertő park 2a ,73 44, , , ZSzSzK - Tálaló ,68 56, , , ZSzSzK-Családsegítő ,52 2, , ,23 F 60 PH iroda (Eleonóra u. 1.) ,27 7, ,27 3 0, PH iroda (Pétervárad u.4.i.em ,26 20, ,26 5 0, Csicsergő Óvoda ,00 0, , ,16 F 15 Mályva Óvoda ,00 0, ,00 0 0,00 F 18 Mókavár Óvoda ,00 0, ,00 0 0,00 F 19 Napraforgó Óvoda ,00 0, , , Zöld Lurkók Óvoda ,00 0, , ,99 F 31 ZEB - Aprótalpak Bölcsőde ,00 0, , ,64 F 34 ZEB - Mályva Bölcsőde ,00 0, ,00 0 0,00 F 36 ZEB - Mesevonat Bölcsőde ,00 0, ,00 0 0,00 ÚJ 38 ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde ,00 0, ,00 0 0,00 F 57 Zuglói Zrt épületek között ss 0 0 0,00 0, ,00 0 0, PH iroda (Bocsnyák tér.4.) ,00 0, ,00 0 0, Lőcsei u ,00 0, ,00 0 0,00 ÚJ ép. 69 Csertő park ,00 0, , ,02 F 72 Öv utca ,00 0, ,00 0 0,00 ÚJ ép. 76 Parkolási ügyfélszolgálat ,00 0, , ,02 F Bp., Várna u. 9. fszt ,00 0, ,00 0 0, Királyok útja ,00 0, ,00 0 0, Civil Ház ,00 0, , ,04 F Ajtósi Dürer sor ,00 0, ,00 0 0, Mogyoródi úti Sportpálya ,00 0, , ,02 ÚJ Összesen: , Téglássy Györgyi 68

69 6 A felújítási javaslatok csoportosítása A felújítási javaslatok csoportosítása a következők alapján történik: Lehet pályázattal vagy önerőből megvalósítani egy beruházást. A pályázatokkal kapcsolatos megkötéseket pontosan az adott pályázati kiírás feltételei szabják meg. A 7/2006. TNM rendelet azonban tartalmaz energiahatékonysági beruházásokkal kapcsolatos követelményeket, melyek a nem jelentős és a jelentős felújításokra vonatkoznak. Esetünkben minden felújítás jelentősnek minősül, ezért a pályázhatósági feltételek teljesülését az épületek jelentős felújítására vonatkozó rendeleti részek figyelembe vételel adom meg. Ezek a jogszabályi követelmények a Rendelet szerint a következők: 7/2006. TNM Rendelet. 6.. (5) Meglő épület bővítéssel létesített vagy energiamegtakarítási célú felújítással érintett szerkezetének meg kell felelnie a) december 31-e után az 5. melléklet I. részében foglalt követelményeknek Ennek értelmében minden felújított szerkezetnek meg kell felelnie a jelenleg hatályos követelmény értéknek, azaz az úgynevezett hőátbocsátási tényező értéke egyik szerkezetnél sem lehet nagyobb, mint az előírt követelmény érték. Ez az I. feltétel. (6) Meglő épület jelentős felújítása vagy olyan bővítése esetén, ahol a bővítés mértéke meghaladja a bővítendő épület hasznos alapterületének 100%-át, az épületnek - a (4) és (5) bekezdésben foglaltakon túl - meg kell felelnie a) december 31-e után az 1. melléklet IV-V. részében és az 5. melléklet II-III. részében foglalt követelményeknek Ennek értelmében az egész épület tekintetében: o Meg kell felelnie az épület fajlagos-hőveszteségtényezőjének, mely egyszerűbben fogalmazva o az egész épületre vonatkozó átlagos szerkezeti hőtechnikai jellemző; Ez a II. feltétel. Valamint szintén meg kell felelnie az úgynevezett összenergetikai mutatónak, mely már az épületgépészeti rendszert is magában foglalja. Ezt hívják primerenergetikai mutatónak, mely az energetikai tanúsítások értékelésének az alapja. Ez a III. feltétel. Az épületszerkezetekre vonatkozó követelményrendszer az épületek talajon fekvő padlójára is meghatároz követelmény-értéket, melynek hőszigetelése a felújításoknál jellemzően kimarad, mert annak javítása általában nem valósítható meg. Ezért vannak olyan épületek, melyek az összes hőszigeteléssel és ablakcserel sem felelnek meg az egész épületre előírt követelménynek, mert hiányzik a padlószigetelés javító értéke. (Meg kell jegyeznem, hogy a lábazati falak hőszigetelése javít a padlószerkezeten is, de ez mindig a lábazat magasságától függ.) A koncepcióterv épületeit tekintve vannak olyan épületek: o Ahol hőszigetelésekkel, ablakcserel és korszerű gázkazánnal minden feltétel teljesül, ezek kapnak a táblázatban P azaz pályázhat jelölést; o Ahol hőszigetelésekkel, ablakcserel teljesül a szerkezetekre vonatkozó II. feltétel, de csak hőszivattyús hőtermeléssel teljesül a III. feltétel, korszerű gázkazánnal nem. Ezek kapnak a táblázatban PHsz azaz hőszivattyúval pályázhat jelölést; o Ahol minden feljavított szerkezet megfelel az I. feltételnek, de az egész épületre vonatkozóan nem teljesül a II. feltétel. Ilyenkor már a III. feltételt nincs értelme vizsgálni. (Ez leginkább ott fordul elő, ahol nagyon hiányzik a padlószerkezet utólagos hőszigetelése.) o Ahol nem teljesülnek az energiahatékonyságra vonatkozó rendeleti előírások, tehát csak olyan pályázaton vehetnék részt, mely önállóan támogatja a megújuló energiák használatát, (ami általában nem jellemző) vagy csak önerőből megvalósíthatóak. Ezek táblázati jele 0 o Az F jelöléssel ellátott épületek felújítottak. Ezeknél az épületeknél jellemzően a megújuló energia alkalmazása önállóan támogatható. Téglássy Györgyi 69

70 6.1 Pályázattal megvalósítható beruházások Kondenzációs kazánnal és napelemes rendszerrel pályázható P jelű épületek, energiahatékonysági beruházásokkal elérhető kibocsátás sorrendjében ssz. Intézmények Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz=hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat Fűtött alapter. m2 Megtakarítások és költségek energiahatékonysági beruházásork után GJ/ kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítások felújításokkal és napelem telepítéssel GJ/ kibocsátás Megtakarítások felújításokkal, hőszivattyúval és napelemmel GJ/ kibocsátás Pályázati lehetőség P mint műemlék 62 Hermina út ,60 99, , ,30 63 Örs vezér tere ,77 69, , ,00 P 81 Limanova tér 25 összes épüle ,74 187, , ,85 IV-V ép P XII. ép P 80 Pétervárad utca ,81 87, , ,01 P 64 Erzsébet kiráylné útja ,18 380, , ,50 P 35 ZEB - Meseház Bölcsőde ,00 104, , ,06 P 23 Óperenciás Óvoda ,80 118, , ,64 P 67 Ráskay Lea u ,39 533, , ,33 P 10 Hétszínvirág Óvoda ,86 109, , ,46 P 21 Napsugár Óvoda ,19 112, , ,50 P 37 ZEB - Micimackó Kuckója Bölc ,44 108, , ,59 P 39 ZEB - Patakparti Bölcsőde ,71 77, , ,00 P 1 Aprófalva Óvoda ,69 145, , ,55 P 82 Bosnyák u. 46. két épülete ,40 138, , ,15 Csarnok P 74 Lőcsei u 4/b ,18 205, , ,99 P 4 Cseperedő Óvoda ,91 86, , ,33 P 26 Rózsavár Óvoda ,53 112, , ,51 P 40 ZEB - Ringató Bölcsőde ,12 106, , ,08 P 71 Torontál u ,11 249, , ,85 P 70 Torontál u ,91 221, , ,57 P 44 ZSzSzK - Árnyaskert I.K ,60 155, , ,04 P 24 Örökzöld Óvoda ,16 116, , ,50 P 68 Tábornok utca ,77 182, , ,74 P 27 Tihany Óvoda ,53 69, , ,55 P 48 ZSzSzK - Őszirózsa I.k ,90 108, , ,95 P 5 Csicsergő Óvoda ,87 126, , ,86 P 32 ZEB - Csibe Bölcsőde ,73 127, , ,08 P 11 Játékszín Óvoda ,32 55, , ,51 P 93 Soltvadkerti Gyermektábor ,31 28, , ,82 Főép. P 41 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ,97 39, , ,67 P 33 ZEB - Mazsola Bölcsőde ,67 31, , ,20 P 91 Varga Zoltán Sportpálya ,83 89, , ,51 P 29 Tündérkert Óvoda ,80 25, , ,26 P 14 Kincskereső Óvoda ,86 29, , ,67 P Természetesen az épületek napelemes rendszerrel tovább javíthatóak, sőt korszerűbb kazán helyett hőszivattyús fűtéssel az eredmények még jobbak lesznek. Ezek az eredmények épületenként is megtekinthetőek a (8.1.sz. mellékletben, az épület sorszáma szerint.) A pályázatok az energiahatékonyság teljesítése mellett megújuló energia felhasználását is javasolják és támogatják. A nagy melegvíz-igényű épületekre napkollektorok telepítése feltétlenül indokolt. Téglássy Györgyi 70

71 Hőszivattyús fűtés megvalósításával pályázható PHsz jelű épületek ssz. Intézmények Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz=hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat Fűtött alapter. m2 Megtakarítások és költségek energiahatékonysági beruházásork után GJ/ kibocsátás költség eft nettó) Megtakarítások felújításokkal és napelem telepítéssel kibocsátás GJ/ Megtakarítások felújításokkal, hőszivattyúval és napelemmel kibocsátás GJ/ Pályázati lehetőség 12 Kerékgyártó Óvoda ,24 198, , ,20 PHsz 16 Meseház Óvoda ,29 100, , ,65 PHsz 25 Pöttöm park Óvoda ,91 87, , ,90 PHsz 8 Herminka Óvoda ,10 178, , ,78 PHsz 20 Napraforgó Óvoda ,02 171, , ,58 PHsz 22 Narancs Óvoda ,46 64, , ,63 PHsz 17 Meseház Óvoda ,24 77, , ,51 PHsz Összesen: Napelemes rendszerek alkalmazása felújított vagy új épületeken ssz. Intézmények Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz=hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat Megtakarítások felújításokkal és napelem Fűtött alapter. m2 Megtakarítások és költségek energiahatékonysági beruházásork után GJ/ kibocsátás költség eft nettó) telepítéssel kibocsátás GJ/ Megtakarítások felújításokkal, hőszivattyúval és napelemmel kibocsátás GJ/ Pályázati lehetőség 43 ZSzSzK-Családsegítő ,52 2, , ,23 F 30 Zöld Lurkók Óvoda ,00 0, , ,99 F 31 ZEB - Aprótalpak Bölcsőde ,00 0, , ,64 F 84 Civil Ház ,00 0, , ,04 F 6 Csicsergő Óvoda ,00 0, , ,16 F 69 Csertő park ,00 0, , ,02 F 92 Mogyoródi úti Sportpálya ,00 0, , ,02 ÚJ 76 Parkolási ügyfélszolgálat ,00 0, , ,02 F Összesen: Téglássy Györgyi 71

72 6.2 Önerőből megvalósítható beruházások Olyan épületek, melyekre nem teljesülnek az energiahatékonyságra vonatkozó követelmények 0 jelöléssel ssz. Intézmények Megtakarítások a kibocsátás mértékének sorrendjében, pályázati lehetőség megjelölésel Pályázati lehetőség megjelölés (P= pályázhat, PHsz=hőszivattyúval pályázhat F= felújított, 0=nem pályázhat Megtakarítások felújításokkal és napelem Fűtött alapter. m2 Megtakarítások és költségek energiahatékonysági beruházásork után GJ/ kibocsátás költség eft nettó) telepítéssel kibocsátás GJ/ Megtakarítások felújításokkal, hőszivattyúval és napelemmel kibocsátás GJ/ 52 Polgármesteri Hivatal ,39 24, , , Kincskereső Óvoda ,18 94, , , Bóbita Óvoda ,54 274, , , Csertő park ,86 347, , , Bóbita Óvoda ,59 86, , , ZSzSzK - Eleven élet I.K ,52 189, , , Vezér utca 28b ,98 42, , , ZSzSzK - Patrónus N.E.I ,33 116, , , Napköziotthonos Ó ,19 71, , , Herminka Óvoda ,17 44, , , Bp., Laky Adolf u. 36. fő ,08 91, , , Nemzetiségek Háza ,96 129, , , Tücsöktanya Óvoda ,78 49, , , Hemina út ,13 35, , , Kerepesi út 78/c ,78 98, , , PH iroda (Pétervárad u.v.em ,13 72, , , Uzsoki utca ,79 44, , , ZEB - Vadvirág Bölcsőde ,72 21, , , ZSzSzK - Liget I.k ,70 50, , , Kerepesi út 78/b ,65 84, , , PH iroda (Bácskai u. 53.) ,44 25, , , Sportklub ,37 47, , , ZSzSzK - Harmónia I.K ,25 78, , , Pillangó utca ,18 27, , , ZSzSzK - Központ ,18 50, , , PH iroda (Pétervárad u.3.) ,13 60, , , PH iroda (Pétervárad u.4.fsz ,76 45, , , Csertő park 2a ,73 44, , , ZSzSzK - Tálaló ,68 56, , , PH iroda (Eleonóra u. 1.) ,27 7, ,27 3 0, PH iroda (Pétervárad u.4.i.em ,26 20, ,26 5 0,26 0 Összesen: Pályázati lehetőség Ezeknél az előbbi táblázatban lő épületeknél nem teljesül a pályázhatóság követelménye. Itt az Önkormányzat döntése alapján megvalósíthatják az összes javasolt energiahatékonysági beruházást, de annak csak egy-egy részét is. Például egy magastetős épületnél, mint amilyen a Polgármesteri Hivatal, érdemes mielőbb a padlásfödémet hőszigetelni, hiszen ennek megvalósítása a legegyszerűbb. Természetesen kazáncserét ott érdemes alkalmazni (ha azt annak állapota nem indokolja azonnal feltétlenül), ahol a határoló szerkezeteket már felújították. Ablakcsere mindenhol alkalmazható, még épületrészeken is. Érdemes a fenti táblázatban a oszlopot is megnézni, mert egy kisebb épületen való beavatkozás lehet hatékonyabb, mint egy nagyobb épületen, de nyilván a nagyobb épület kibocsátás e nagyobb, s a táblázat emisszió alapján rendezett. Napelem elhelyezése is megvalósulhat önállóan, energiahatékonysági felújítás nélkül. Az adott épület leírása tartalmazza az egyes intézkedésekkel elérhető megtakarítás mértékét. Téglássy Györgyi 72

73 6.3 Beruházást nem igénylő beavatkozások Beruházást nem igénylő beruházások alatt az energiatudatos épülethasználatra vonatkozó ajánlások összességét értjük. Ezek a helyes üzemeltetésre és a helyes fogyasztói magatartásra vonatkoznak, melyek betartásával és betartatásával sok esetben az energiafogyasztás 10%-a is megtakarítható. Mindez vonatkozik a tudatos fűtés-, hűtés-, világítás- és vízhasználatra, valamint a funkcióhoz tartozó más energiafelhasználási elemekre is. Az energiatudatos épülethasználatra vonatkozó ajánlás részletesen a 8.2. mellékletben található Téglássy Györgyi 73

74 7 Összegzés Budapest Főváros XIV. Kerület 2015.november 26-i ülésén tárgyalta az Európai Unió energiapolitikájának alapjait rögzítő Európa 2020 stratégiát. A 10 re szóló dokumentum célkitűzései tartalmazzák az energetikában elérni kívánt célokat, melyet a Képviselő-testületi jegyzőkönyv is rögzített. Ezek a célok a következők. Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának 20%-os csökkentése az 1990-es szinthez képest (ideértve megfelelő körülmények között a kibocsátás 30%-kal történő csökkentését); A megújuló energiaforrások arányának 20%-ra történő növelése; Az energiahatékonyság 20%-os javítása. A fenti tervek tükrében összegzem az Energetikai Koncepciótervben szerepelő intézmények energetikai felújításából származó megtakarításainak eredményeit. Eredeti állapot kiindulási értékei: Eredeti fogyasztás: GJ/ Eredeti kibocsátás: Eredeti megújuló energia használat arányára nem áll rendelekzésre adat, kiindulási értéknek az energiahatékonysági beruházásokkal csökkentett fogyasztás mértékét veszem. Energiahatékonyság javítás célkitűzés 20% Energaihatékonyság javítás Eredeti fogyasztás (GJ/) Csökkenés érték (GJ/) Várható érték (GJ/) Az összes intézmény megújuló energiák nélküli felúíjtásával elérhető érték Energiahatékonysági felújítások ,23% Intézmények energia felhasználásának alakulása GJ/ % % % Jelenlegi állapot Energia hatékonysági beruházásokkal Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval Téglássy Györgyi 74

75 Megújuló energiaforrások arányának emelése: célkitűzés 20% Megújuló energiaforrások aránya Viszonyítási alap az energihatékonysági intézkedésekkel elérhető fogyasztásztás (GJ/) Csökkenés érték (GJ/) Várható érték (GJ/) Megújuló források aránya Csak napelem használat ,48% Hőszivattyúval és napelemel ,29% Üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése Üvegházhatású gázok csökkentése: célkitűzés 20-30% Csak energia hatékonyság javítással erléhető értékek + Napelemes rendszerekkel elérhető értékek + Hőszivattyúval és napelemmel elérhető értékek Eredeti kibocsátás () Csökkenés érték () Várható érték () Az intézmények különböző felújítási szintjeivel összesen elérhető érték ,54% ,09% 45,63% ,38% 53,93% Intézmények kibocsátás értékének alakulása % % % Jelenlegi állapotban Energia hatékonysági beruzházásokkal Felújított állapotban napelemmel Felújított állapotban napelemmel és hőszivattyúval A fenti táblázatokból és diagramokból az derül ki, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátás csökkentésének a mértéke az összes intézmény felújításával, még megújuló energia nélkül is teljesülne azért, mert az energiahatékonysági intézkedések (ahogyan azt korábbi, létesítménycsoportkra vonatkazó diagramokon és az létesítmény csoportok összegzésében is látható), nagyobb arányú megtakarítást hoz, mint a megújuló energiák. Az épületek szerkezeti állapota nagy hőveszteséget okoz, az épületgépészeti rendszerek jellemzően korszerűsítésre szorulnak. Ezért nagy hangsúlyt kell fektetni a hőveszteség csökkentő beruházásokra, tehát a hőszigetelésekre és az ablacserékre! Téglássy Györgyi 75

76 Az óvodák és bölcsődék a megvalósult ablakcserékkel viszonylag jobb helyzetben vannak. Legrosszabb állapotúnak vélem a ZESZ régi épületeit, melyek közül nemcsak a két nagy épület (Hermina út, Örs vezér tere), de a többi kisebb önálló épületben működő orvosi rendelő is jelentős fajlagos felújítási potenciállal rendelkezik ( érték). A megújuló energiák részarány növekedéséből kitűnik, hogy a 20%-os eléréséhez az intézményeket ellátó napelemes rendszerek teljesítményét a lehető legnagyobbra kell méretezni, és egy részét hőszivattyús hőenergia ellátással kell felújítani azért, hogy teleljesüljön a 20%-os megújuló arány. Nagyon fontos lenne, hogy egyetlen nagy melegvíz fogyasztású intézmény sem maradjon naplollektor nélkül. Ezért az elkövetkező minden bölcsődei felújításhoz napkollektorok beépítése javasolt. Óvodai funkciónál is mérlegelendő ennek szükségessége ott, ahol mosókonyha vagy főzőkonyha üzemel, nagy használati melegvíz igénnyel. Az alábbi táblázatban szerepel egy javaslat arra vonatkozóan, hogy elsősorban mely épületek energetikai korszerűsítésel tudná a Zuglói Önkormányzat teljesíteni a vállalását. Ebben a listában azok az épületek szerepelnek, melyek pályázati lehetőséggel bírnak, hőszivattyús fűtési rendszer használata nélkül is. Azért válogattam ily módon, hogy a hőszivattyús hőtermelés beépítése ne kényszer, hanem lehetőség legyen. Ez egy lehetőség a sok közül, de a nagyobb épületek felújítása mindenképpen javasolt, a várható nagyobb megtakarítások miatt. A táblázatban szereplő 31 intézmény szerepel, melyek együttes eredményei a következők: A javasolt épületek felújításával elérhető energiahatékonysági javulás Energiahatékonyság javítás célkitűzés 20% Eredeti fogyasztás (GJ/) Energiahatékonysági (GJ/) Várható fogyasztása (GJ/) A kiválasztott épületek megújuló energiák nélküli felúíjtásával eléhető érték Energiahatékonysági felújítások ,79% 20% A javasolt épületek felújításával elérhető kibocsátás Üvegházhatású gázok csökkentése: célkitűzés 20-30% Energiahatékonysági felújítással és napelemes rendszerrel elérhető érték Eredeti kibocsátás () Csökkenés érték () Várható érték () Az intézmények különböző felújítási szintjeivel összesen elérhető érték ,95% 20% Megújuló energiaforrások aránya a javasolt épületek korszerűsítésel Megújuló energiaforrások arányának emelése: célkitűzés 20% Viszonyítási alap az energihatékonysági intézkedésekkel elérhető fogyasztásztás (GJ/) Csökkenés értéke megújuló energiával (GJ/) Várható érték (GJ/) Megújuló források aránya Csak napelem használattal ,93% 20% Ahhoz, hogy a megújuló energiaforrások aránya elérje a 20%-ot, a rózsaszínnel jelölt bölcsődék napkollektorokkkal való ellátása, és/vagy a lila színnel jelölt nagy óvodák hőszivattyús hőtermelésének kombinációja szükséges. Csak napelemes rendszer használata biztosan nem elégséges a vállalás teljesítéséhez. Téglássy Györgyi 76

77 Intézmény adatok Energiahatékonysági felújításokra vonatkozó adatok Napelemes rendszerrel Hőszivattyúval és napelemmel ssza. Intézmények Intézmény típus Fűtött alapter. m2 Eredeti fogyasztás GJ/ GJ/ kibocsátás GJ/ kibocsátás GJ/ kibocsátás 62 Hermina út 7. ZESZ ,60 99, , ,30 P 63 Örs vezér tere 23. ZESZ ,77 69, , ,00 P 81 Limanova tér 25. Zuglói Zrt ,74 187, , ,85 P 80 Pétervárad utca 11 Zuglói Zrt ,81 87, , ,01 P 64 Erzsébet kiráylné útja 47. ZESZ ,18 380, , ,50 P 35 ZEB - Meseház Bölcsőde Bölcsőde ,00 104, , ,06 P 23 Óperenciás Óvoda Óvoda ,80 118, , ,64 P 67 Ráskay Lea u. 69. ZESZ ,39 533, , ,33 P 10 Hétszínvirág Óvoda Óvoda ,86 109, , ,46 P 21 Napsugár Óvoda Óvoda ,19 112, , ,50 P 37 ZEB - Micimackó Kuckója Bölcsőde ,44 108, , ,59 P 39 ZEB - Patakparti Bölcsőde ,71 77, , ,00 P 1 Aprófalva Óvoda Óvoda ,69 145, , ,55 P 74 Lőcsei u 4/b. ZESZ ,18 205, , ,99 P 4 Cseperedő Óvoda Óvoda ,91 86, , ,33 P 26 Rózsavár Óvoda Óvoda ,53 112, , ,51 P 40 ZEB - Ringató Bölcsőde ,12 106, , ,08 P 71 Torontál u. 55. ZESZ ,11 249, , ,85 P 70 Torontál u. 49. ZESZ ,91 221, , ,57 P 24 Örökzöld Óvoda Óvoda ,16 116, , ,50 P 68 Tábornok utca 8. ZESZ ,77 182, , ,74 P 27 Tihany Óvoda Óvoda ,53 69, , ,55 P 48 ZSzSzK - Őszirózsa I.k. ZSzSzK ,90 108, , ,95 P 5 Csicsergő Óvoda Óvoda ,87 126, , ,86 P 32 ZEB - Csibe Bölcsőde ,73 127, , ,08 P 11 Játékszín Óvoda Óvoda ,32 55, , ,51 P 41 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde ,97 39, , ,67 P 33 ZEB - Mazsola Bölcsőde ,67 31, , ,20 P 91 Varga Zoltán Sportpálya Sport ,83 89, , ,51 P 29 Tündérkert Óvoda Óvoda ,80 25, , ,26 P 14 Kincskereső Óvoda Óvoda ,86 29, , ,67 P Összesen: Pályázati lehetőség június Téglássy Györgyi Téglássy Györgyi 77

78 8 Mellékletek 8.1. Épület leírások 8.2. Energiatudatos épülethasználatra vonatkozó ajánlások 8.3. Felhasznált irodalom jegyzéke 8.4. A koncepcióterv elkészítésében részt vevő támogatóim Téglássy Györgyi 78

79 8.1 Melléklet 1. Az épületek leírása Aprófalva Óvoda Az épület címe: 1148 Budapest, Bánki Donát park 12/g Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1958 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület négyszintes és alápincézett ben tornateremmel bővítették. Az eredeti épület külső fala 38 cm vastagok, a régi szerkezet kisméretű tégla, a tornaterem fala porotherm. A lapostetők szerkezete vasbeton. A tornatermi szárny az auditban rögzítettek szerint, a rendelkezésre álló tervdokumentáció alapján 15cm hőszigetelést kapott, mely az építési időben előírt követelményeknek megfelelt. Az épület nyílászáróit két ütemben cserélték ki, így az audit elkészültét követően a 2017-es csere óta, mára minden nyílászáró korszerű, energiatakarékos hőszigetelt üvegezéssel rendelkezik. A fűtési igényt két darab földgáz üzemű, 52 kw teljesítményű állandó hőmérsékletű Hőterm 52 ESB típusú kazán látja el, mely a kazánhelyiségben található. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A hőleadók acéllemez lapradiátorok, illetve öntöttvas radiátorok. A hőfokszabályozás központi. A helyiségekben nem megoldott a helyiségenkénti hőmérsékletszabályozás. Az épület használati-melegvíz igényeit egy 380 literes gázüzemű bojler végzi cirkulációval, mely szintén a kazánhelyiségben található. A berendezést az audit ideje óta lecserélték. A tornateremben egy Gree típusú inverteres split klíma üzemel melyek hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épület világítási rendszerét korszerűsítették, 2014-el bezárólag. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A régi külső falakra 16cm, a tornaterem falára 10cm EPS hőszigetelés javasolt, a lábazati szakaszon XPS hőszigeteléssel. A régi épület lapostetős födéme hőszigetelésre szorul, melynek tervezett vastagsága 20cm. Lapostetős födémeknél a hőszigetelés pontos szükséges vastagsága, csak födémfeltárás után állapítható meg. Az audit a pincefödém hőszigetelésel nem számol, valószínűleg a belmagasság, vagy az ott húzódó gépészeti vezetékek ezt nem teszik lehetővé. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső sötétítő függönyökkel együtt a jelenlegi állapotban megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történjen. Az audit szerint a jelenlegi kazánok és használati melegvíz-ellátó rendszer korszerűsítése kezd esedékessé válni, ugyanis a berendezések régiek. A gázbojler cseréje az audit óta már megtörtént. A helyesen beállított fűtési rendszer esetén további energia és költségmegtakarítást eredményezhet fordulatszám szabályozású szivattyúk alkalmazása. Egy korszerű fűtési rendszer esetében, ahol a radiátorokon automatikusan, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó szelepek vannak, folyamatosan változik a rendszer térfogatáram-igénye. Az ilyen fajta szivattyú képes reagálni erre, ennek köszönhetően pedig a melegvíz keringtetése a rendszer aktuális igényéhez mérten változtatható, illetve a fűtési költségek is csökkenthetők. A termoszelep-igény 38 db radiátort érint. Téglássy Györgyi 79

80 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 8kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda is üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása természetesen csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Aprófalva Óvoda alapterület: 778 m2 térfogat: 2161 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 103,63 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (20cm ágy) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazácsere+(gépészeti korszerűsítés audit szerint) Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) ,6 10,89 89, ,0 2,56 20, ,18 110, ,6 4,25 34,86 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek Megtakarítás kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 2,78 hőszivattyú ,1 7,86 88,05 8 kwp napelem ,7 3,25 14,83 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,69 Megtakarítások napelemmel ,94 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,55 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 106,41 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 88,72 Felújítással és napelemmel kibocsátás 85,47 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 81,86 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,13 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,12 Téglássy Györgyi 80

81 8.1.2 Bóbita Óvoda Ilosvay Selymes u.. Az épület címe: Az épületről 2016-ban audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: 1147 Budapest, Ilosvai Selymes u óvoda 1931 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület kétszintes, részben alápincézett, mely fűtetlen. A homlokzatok vakolt téglafalak, elhanyagolt állapotban, sok helyen leomlott vakolattal. A többszintes szárny falazatának anyaga nagy valószínűséggel 38cm-es ikersejt tégla, a tornaterem fala kisméretű téglából épült 100cm vastagsággal. A padlásfödémek salakkal hőszigeteltek. A régi kapcsolt gerébtokos ablakokat 2018-ban korszerű, hőszigetelt üvegezésűre cserélték. A hőtermelőt már korábban kondenzációsra cserélték. A fűtési igényt egy földgáz üzemű Gassero Wallcon B 125 KW típusú kondenzációs falikazán fedezi, mely a fűtetlen pincében, a kazánhelyiségben található. A berendezés nleges hőteljesítménye 116,2 kw. A keringtető-szivattyú fordulatszám szabályozású. A használati melegvíz-igény kielégítésére 2 db elektromos üzemű villanybojlert telepítettek a fűtetlen pincében. Mindkét berendezés Hajdu márkájú, az egyik egy 120 l-es a másik 200 l-es. Az épület egy foglalkoztató-terme klimatizált. A foglalkoztatóban egy GREE GWH18QD típusú beltéri egység található, melyet a nyári túlmelegedés ellen szereltek fel. A rendszer hűtőteljesítménye 4,6 kw, fűtőteljesítménye 5 kw. A világítás vegyes. Az audit idején 186db 32W-os új fénycső, 49db 56W-os régi fénycső és 5db 60Wos hagyományos izzó biztosította a megvilágítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falak 15cm EPS hőszigeteléssel, a padlásfödémek pedig 22cm ásványgyapot hőszigeteléssel felelnek meg a követelményeknek. A padlás hőszigetelését 2020-ra tervezik. Az épület hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli, de az audit erre vonatkozó javaslatot nem tesz, a pince belmagassága, vagy a mennyezet alatt futó gépészeti vezetékek valószínűleg ezt nem teszik lehetővé. Amennyiben a pince födéme alulról mégis hőszigetelhető (ásványgyapot paplan még az íves poroszsüveg födémre is elhelyezhető), a lehetséges vastagsággal ellátva, tovább csökkenthető az épület fűtési energia igénye. Feltétlenül meg kell ezt fontolni a padlás hőszigetelésel együtt! Az épület hagyományos szerkezetű, kevés nyílászáróval, ezért nem melegszik túl, gépi hűtésre a számítás szerint nincs szükség, de a nyílászárókat feltétlenül el kell látni legalább belső elsötétítő függönyökkel. Amennyiben a hagyományos izzókat energiatakarékos fényforrásokra, a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik, világítási energia takarítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként levegő-víz hőszivattyú és napelemes rendszer használata jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása esetén a kültéri egység elhelyezhető az épület udvarán. Téglássy Györgyi 81

82 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan rendszer javasolt mérete 17kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Összefoglaló táblázat Bóbita Óvoda alapterület: 721 m2 térfogat: 2470 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszigetelés (15cm) padlás hőszigetelés (22cm) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 101, ,1 5,74 41, ,6 5,76 41, ,13 82,56 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz.audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8, ,4 1,09 4,35 hőszivattyú ,5 5,85 76,68 17 KWp napelem ,3 6,57 26,23 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,59 Megtakarítások napelemmel ,16 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,01 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 110,00 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 97,41 Felújítással és napelemmel kibocsátás 90,84 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 84,99 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,09 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,94 Téglássy Györgyi 82

83 8.1.3 Bóbita Óvoda Czobor u. Az épület címe: 1147 Budapest, Czobor u Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1971 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egyszintes alápincézetlen épület. A körítőfalak vastagsága 20cm, mely burkolattal ellátott. A falak anyaga a hasonló időben készült épületek alapján valószínűleg perlitbeton, a burkolat betopyp lehet. A vasbeton födém salakszigeteléssel ellátott. Az épület nyílászárói már korábban lecserélt műanyag keretes, hőszigetelt üvegezésűek, hőátbocsátási tényezőjük 1,1-1,6W/m 2 K, mely a csere idejében megfelelt az előírásoknak. A fűtési igényt egy földgáz üzemű FÉG ZC-36HE típusú zárt égésterű falikazán fedezi, mely a kazánhelyiségben található. A berendezés maximális hőteljesítménye 35kW, a keringtetőszivattyú frekvenciaváltós. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtés van, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre, melyet a folyosón helyeztek el. Az épületben lő fűtőtesteket termofejekkel látták el. A felmerülő használati melegvíz-igények érdekében egy központi 300 literes Hajdu Z-300 T típusú, 4,8 kw fűtőteljesítményű, villanybojlert telepítettek. Az épületben gépi hűtés nincs. A világítás vegyes. Az audit idején 116db 36W-os fénycső, és 8db 16W-os kompakt fénycső. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falak 16cm EPS hőszigeteléssel, a lapostető pedig 25cm EPS hőszigeteléssel felelnek meg a mai követelményeknek. Az épület külső falának szerkezete valószínűleg rosszabb, mint amit az audit feltételez (az építési időben még nem létezett porotherm szerkezet), ezért az összegző táblázatban, a falakra és a födémre együttesen megadott megtakarítás értéke nagyobb potenciállal rendelkezik. A táblázat az audit hőszigetelési adatait tartalmazza. Az egész épület nyári túlmelegedése belső függönyökkel határértékhez közeli. Ez arra enged következtetni, hogy a délkeleti melegebb oldal nagy valószínűséggel túlmelegszik, ezért ezen az oldalon, ha még nincs, napellenző vászon alkalmazása ajánlatos. Az audit nem tartalmaz kazáncserét, de a kazán állapota miatt az intézmény kazáncserét tervez. A kazáncsere 2020-ban megvalósul. A világítási energia takarítható meg, amennyiben a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 6,5kWp napelemes rendszer szerepel. Téglássy Györgyi 83

84 Ha az épületben mosoda is üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Bóbita Óvoda alapterület: 285 m2 térfogat: 854 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 59,03 Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm) 198m2 lapostető hőszig (25cm) 342 m2 audit szerint Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: prim.energ. eft (nettó) ,6 9,56 198,50 Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ ,47 198,50 Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás eft (nettó) 3, ,8 0,68 7,82 hőszivattyú ,6 6,22 182,92 6,5 KWp napelem ,8 2,64 30,52 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,54 Megtakarítások napelemmel ,18 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,10 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 62,44 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 48,90 Felújítással és napelemmel kibocsátás 46,25 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 43,34 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,21 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,92 Téglássy Györgyi 84

85 8.1.4 Cseperedő Óvoda Az épület címe: 1148 Budapest, Lengyel u. 21. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvóda Építési idő: 1985 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egyszintes alápincézetlen épület. Vasbeton vázas, fekvő falpaneles épület, 25cm-es szerkezeti vastagsággal. A födém a korabeli metszet szerint 10-20cm perlit paplannal hőszigetelt. Az eredeti nyílászárókat már lecserélték, azok hőátbocsátási tényezője megfelel a csere időpontjában előírt követelményeknek. A tagolatlan épület belső világítását háromszög keresztmetszetű felülvilágító sávval oldották meg, melyek összes alapterülete 37m 2. Az eredeti felülvilágítók nagy felületük és rossz hőtechnikai értékük miatt nagy hőveszteséget okoztak. A 2019-es fogyasztási adatok arra engednek következtetni, hogy már a felülvilágítókat is korszerű hőszigetelt üvegezésűre cserélték. A fűtési igényt két földgáz üzemű Remeha Gas 350 típusú állókazán fedezi, mely a kazán-helyiségben található. A berendezések nleges hőteljesítménye 72 kw, a keringtető szivattyú fordulatszám szabályozású. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre, melyet a kazánnál lehet beállítani. Az épületben lő fűtőtesteket jellemzően acéllemez lapradiátorok, melyeket termofejekkel láttak el. A felmerülő használati melegvíz-igények érdekében egy központi 500 literes Austria AG, VT FRMR típusú, 150 kw fűtőteljesítményű, maximális 10 bar nyomású villanybojlert telepítettek, melyet a kazánhelyiségben helyeztek el. Az épület egy foglalkoztató termében van gépi hűtés, mely GREE GWH18QD típusú beltéri egység található, melyet a nyári túlmelegedés ellen szereltek fel. A rendszer hűtőteljesítménye 4,6 kw. A világítás vegyes. Az audit idején 282db 36W-os fénycső, és 4db kompakt izzó és 3 db 60W-os hagyományos izzó biztosította a világítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek csökkentéséhez szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falak 16cm EPS hőszigeteléssel, a lapostető pedig 15cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel felelnek meg az előírt követelményeknek. Az egész épület nyári túlmelegedése belső függönyökkel is meghaladja a határértéket, mely különösen igaz a délkeleti fekvésű foglalkoztatókra. A túlmelegedés csökkentéséhez mindenképpen alkalmazni kell belső, a felülvilágítók alá kifeszített árnyékolókat. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az audit szerint a jelenlegi kazánok és a használati melegvíz-ellátó rendszer korszerűsítése kezd esedékessé válni, ugyanis a berendezések régiek. Ennek javítására új kondenzációs kazán és hozzá illesztett 500 literes indirekt fűtésű használati-melegvíz tartály telepítése javasolt. A helyesen beállított fűtési rendszer esetén további energia- és költségmegtakarítást eredményezhet a fordulatszám szabályozású szivattyúk alkalmazása. Egy korszerű fűtési rendszerek esetében, ahol a radiátorokon automatikusan, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó szelepek vannak, folyamatosan változik a rendszer térfogatáram-igénye. Az ilyen fajta szivattyú képes reagálni erre, ennek köszönhetően pedig a melegvíz keringtetése a rendszer aktuális igényéhez mérten változtatható, illetve a fűtési költségek is csökkenthetők. Ez 14 db radiátort (termofejet) érint. Téglássy Györgyi 85

86 Világítási energia is megtakarítható, amennyiben a jelenlegi fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 12kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda is üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Cseperedő Óvoda alapterület: 968 m2 térfogat: 2904 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 109,13 Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (15cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,2 4,39 26, ,7 4,90 29,90 Fogy. szerkezeti felújítások után: ,84 56,73 Kazáncsere+(gépészeti korszerűsítés audit szerint) ,6 3,85 23,52 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5,87 világítás korszerűsítés ,7 1,77 6,00 hőszivattyú ,2 11,35 95,52 12 kwp napelem ,7 4,93 16,74 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,91 Megtakarítások napelemmel ,84 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,33 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 115,00 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 100,09 Felújítással és napelemmel kibocsátás 95,16 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 87,67 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,24 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,93 Téglássy Györgyi 86

87 8.1.5 Csicsergő Óvoda 1. Az épület címe: 1149 Budapest, Fráter György tér 12. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1956 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes alápincézetlen épület. Hagyományos téglafalas szerkezetű vakolt épület, a fogyasztási adatokból ítélve ikersejt téglából. Magastetős, salak hőszigeteléssel. Hőveszteségét az egész épület alatt húzódó fűtetlen pince növeli. Az óvoda épülete mellé 2006-ban tornatermet építettek, melynek szerkezetei megfelelnek az akkori követelményeknek. Az audit elkészültét követően 2017-ben kazáncsere történt, valamint nyílászáróit 2018-ban korszerű hőszigetelt üvegezésűre cserélték. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típusú inverteres split klíma üzemel, a hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épület világítási rendszere szakaszos üzemben készült el fénycsöves, tükrös, szakaszosan üzemeltethető, kézi kapcsolású berendezésekre. A világítótestek az ablakkal párhuzamos sorokban kapcsolhatóak. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az újabb tornatermi épületet határoló szerkezetek termikus burokkal ellátottak, azok szerkezetei megfelelek az építéskori követelményeknek, azok utólagos hőszigetelése nem szükséges. A régi épület szerkezetei azonban nem felelnek meg a mai követelményeknek, azok utólagos hőszigetelés szükséges. A külső falakra 14cm EPS hőszigetelés, a padlás födémére 25cm ásványgyapot hőszigeteléssel megfelelnek az előírásoknak. A hőszigeteletlen pincefödém növeli a hőveszteséget, ezért amennyiben a belmagasság, és a mennyezet alatt húzódó gépészeti csövek lehetővé teszik, legalább 10-12cm ásványgyapot hőszigetelés elhelyezése javasolt. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső sötétítő függönyökkel, a jelenlegi állapotban megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történjen. Az audit szerint a világítás nem szorul korszerűsítésre. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 8,5kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Téglássy Györgyi 87

88 Összefoglaló táblázat Hőenergiára vonatkozó adatok Csicsergő Óvoda alapterület: 739 m2 térfogat: 1383 m3 Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (14cm EPS) padlás hőszig. (25cm ágy) pincefödém hőszig.(12cm ágy) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 80, ,1 3,95 50, ,2 3,95 50, ,8 1,97 25, ,91 126,54 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek Megtakarít. kwh/ Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás 2,03 eft (nettó) hőszivattyú ,2 4,69 100,54 8,5 kwp napelem ,2 3,31 23,61 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,87 Megtakarítások napelemmel ,18 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,86 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 82,82 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 72,95 Felújítással és napelemmel kibocsátás 69,64 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 64,95 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,66 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,39 Téglássy Györgyi 88

89 8.1.6 Csicsergő Óvoda 2. Az épület címe: 1148 Budapest, Wass Albert tér 13. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: nem ismert. Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és kiegészítő helyiségekkel óvodai funkció. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes alápincézetlen épületet 2014-ben teljes körűen felújították. A teljeskörű felújításban megtörtént a homlokzatok és a tető hőszigetelése, valamint nyílászárócsere, gépészeti és világítási rendszer korszerűsítése történt. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső árnyékolókkal együtt is túllépi a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történjen. A fűtési igényt egy földgáz üzemű Viessmann VITODENS 200-W típusú kondenzációs falikazán fedezi, mely a kazánhelyiségben található. A keringtető szivattyúk fordulatszám szabályozásúak. Az épületben lő fűtőtestek jellemzően acéllemez lapradiátorok, melyeket termofejekkel látták el. A felmerülő használati-melegvíz igényeket egy központi, a kondenzációs kazánról indirekt módon fűtött, hőszigetelt puffer tartály fedezi. Az épület tetőszerkezetére 4 db Viessmann VITSOL 100-F napkollektor panelt telepítettek, melyek besegítenek a használati-melegvíz előállításába. Az épületben légtechnikai rendszert telepítettek, melyben egy Sowolu FEHU-E-04 típusú álló kompakt lemezes légkezelő található. A nleges légszállítása a rendszernek / m3/h. A légtechnikai rendszer hőtermelője a kondenzációs kazán. A rendszerbe 70%-os hatásfokú hővisszanyerő került beépítésre. Az épületben a felújítás során az akkori világítási rendszert is lecserélték fénycsöves, tükrös, szakaszosan (zónásan) üzemeltethető, kézi kapcsolású berendezésekre. A világítótestek az ablakkal párhuzamos sorokban kapcsolhatóak. Megújuló energia használata: Már meglő napkollektoros rendszer rásegít a használati-melegvíz ellátásra. További megújuló energia alkalmazása lehet a Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban szereplő 22kWp teljesítményű napelemes rendszer. Összefoglaló táblázat Csicsergő Óvoda alapterület m2 térfogat: 3089 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 60,82 Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás 8,47 eft (nettó) 22 kwp napelem ,5 9,16 29,25 Összes megtakarítás napelemmel ,16 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 69,29 Napelemmel kibocsátás 60,13 Téglássy Györgyi 89

90 8.1.7 Dózsa Óvoda (Napközi Otthonos Óvoda) Az épület címe: 1146 Budapest, Dózsa György út 25. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1900 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda a Károli Gáspár Református Egyetem épületében helyezkedik el, melynek épülete fővárosi védelem alatt áll. A háromszintes épületrész földszintjén helyezkedik el. Külső falai 44 és 59 cm vastag téglafalak, mészhomok téglaburkolattal ellátva. Az óvoda feletti szint fűtött, alatta fűtetlen pince található. A nyílászárók eredeti kapcsolt gerébtokos ablakait 2018-ban korszerű háromrétegű hőszigetelt üvegezésűre cserélték. Az óvoda az egyetem Dózsa György úti épületében található hőközpontban lő kazánjaitól vételezi a szükséges hőt a fűtési igényeinek fedezésére. Kétcsöves fűtési rendszert valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. Az épületben lő fűtőtestek öntöttvas radiátorok, melyeket szabályzószeleppel (termofejekkel) nem láttak el. A felmerülő használati-melegvíz (HMV) igények kiszolgálása érdekében a mosdónál 120 literes HAJDU típusú, 1800 W fűtőteljesítményű villanybojlert telepítettek. Az óvodában gépi hűtés nincs. A világítás jellemzően 4x18W-os hagyományos fénycsöves világítótestekkel történik. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falak nem felelnek meg a követelményeknek, de az épület védettsége miatt a homlokzatok külső hőszigetelésel nem számolhatunk. Az óvoda hőveszteségét növeli az alatta húzódó fűtetlen pince. Amennyiben annak íves szerkezete és belmagassága engedi, 10-12cm ásványgyapot hőszigeteléssel a hőveszteség csökkenthető. Az épület hagyományos szerkezetei, az ablakméretek, a nyári meleg ellen védelmet nyújtanak. Belső árnyékoló függönyök alkalmazásával a nyári túlmelegedés értéke bőven a határérték alatt marad. Miután a fűtést a Károli Gáspár Református Egyetem biztosítja, ezért a hőtermelő korszerűsítése sem szerepelhet a felújítási javaslatok között. A fűtési rendszer korszerűsítése azonban radiátor cserel, azokon termosztatikus szelepek elhelyezésel energiát takaríthatna meg és optimálisabb helyiség szabályozást biztosítana. Ennek költségei és energetikai hatékonysága csak részletes épületgépészeti felméréssel állapíthatóak meg. A lámpatestek LED fénycsövek alkalmazásával, vagy LED panel világítótestekre történő cserel korszerűsíthetőek. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott ajánlásban 11kWp napelemes rendszer szerepel. Amennyiben az épület védettsége mellett ez esetleg az udvari tetőfelületen megvalósítható, a villanybojler és a világítás villamosenergia-igénye csökkenthető. Téglássy Györgyi 90

91 Összefoglaló táblázat Dózsa Napközi Otthonos Óvoda alapterület 332 m2 térfogat: 1396 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek pincefödém hőszig.(12cm ágy) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 77, ,6 4,86 61, ,22 61,72 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 4, ,0 1,33 9,42 11 kwp napelem ,8 4,42 31,20 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,19 Megtakarítások napelemmel ,61 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 81,27 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 75,08 Felújítással és napelemmel kibocsátás 70,67 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,58 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,94 Téglássy Györgyi 91

92 8.1.8 Herminka Óvoda Erzsébet királyné útja Az épület címe: 1145 Bp. Erzsébet királyné útja 17. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1891 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes épület, alagsori és magasföldszinti helyiségekkel, magastetővel. Hagyományos vakolt épület 50cm vegyes falazattal, és 25cm-es téglafallal. A borított gerendás padlásfödém az audit szerint 4cm hőszigeteléssel ellátott. Az épület poroszsüveg födémes alagsorában fűtött és fűtetlen helyiség egyaránt megtalálható. Az óvoda nyílászáróit az audit elkészülte után, 2018-ban cserélték le korszerű hőszigetelő üvegezésű, az akkori követelményeknek megfelelő nyílászárókra. Az épület fűtését a pincében, fűtött téren kívül elhelyezett 2 db állandó hőmérsékletű kazán végzi. A kazánok Vaillant atmovit típusú berendezések, amelyek központi szabályozását és léptetését egy Vaillant calormatic szabályozó végez. A keringtetést állandó fordulatszámú szivattyú végzi. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. Az épületben lő fűtőtestek vegyesen öntöttvas radiátorok és acéllemez lapradiátorok. A helyiségenkénti hőmérséklet-szabályozás nem megoldott. A felmerülő használati melegvíz igények érdekében a pincében egy SNS SN300, 300 literes indirekt tároló található cirkuláció nélkül. A tároló kapacitása kicsi, sok esetben a gondnoki szobából, villanybojlerből kell vödörben fölvinni a melegvizet. A villanybojler a gondnoki szobában található, tartalék hőforrásnak használják. Ez a rendszer mindenképpen korszerűsítésre, áttervezésre szorul. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típusú inverteres split klíma üzemel, a hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése megtörtént. Kézi működtetésű, zónásan kapcsolható világítótestek üzemelnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső tömör határoló szerkezetei nem felelnek meg a követelményeknek, azok utólagos hőszigetelése szükséges. A külső falakra 16cm EPS, a padlásfödémre 20cm ásványgyapot, a pincefödémre 12cm ásványgyapot javasolt. A külső fal hőszigetelése lábazat magasságban XPS hőszigetelés kell, hogy legyen. A nyílászárók cseréje 2018-ban megtörtént. Az épület hagyományos szerkezetei, az ablakméretek, a nyári meleg ellen védelmet nyújtanak. Belső árnyékoló függönyök alkalmazásával a nyári túlmelegedés értéke a határérték alatt marad. Kondenzációs kazán elhelyezésel, valamint a jelenleginél nagyobb indirekt fűtésű használati melegvíz (HMV) tartály beépítésel a fűtési rendszer korszerűsíthető. Energia takarítható meg helyiségenkénti hőmérséklet-szabályozás megvalósításával, ezért a radiátorokon termosztatikus szelepek elhelyezése javasolt. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Téglássy Györgyi 92

93 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 7,5kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása a melegvíz-igények pontos felmérése után kell megtörténjen. Összefoglaló táblázat Herminka Óvoda Erzsébet királyné útja alapterület 398 m2 térfogat: 1496 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 91,39 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) padlás hőszig. (20cm ágy.) pincefödém hőszig. (12cm ágy.) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Megtakar ít. prim.energ. eft (nettó) ,1 7,08 83, ,8 2,13 25, ,2 2,00 23, ,18 132,89 Kazáncsere ,7 3,89 46,06 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás eft (nettó) 3,04 hőszivattyú ,9 5,64 102,86 7,5 kwp napelem ,2 2,93 19,35 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,10 Megtakarítások napelemmel ,03 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,78 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 94,43 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 79,34 Felújítással és napelemmel kibocsátás 76,40 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 74,65 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,88 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,70 Téglássy Györgyi 93

94 8.1.9 Herminka Óvoda Ida utca. Az épület címe: 1143 Budapest, Ida u. 6/b. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1902 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület műemléki védelem alatt áll. Az óvoda a részben alápincézett háromemeletes épület földszintjén helyezkedik el. Külső falai 54, 63 és 78 cm vastag téglafalak, a földszinten klinkertégla burkolattal ellátva. Az óvoda nyílászáróit az audit készülte után, 2018-ban felújították, így megfelelnek a mai előírásoknak. Az audit idején hőkamerás felvétel készült, mely bizonyította, hogy a már korábban műanyagra cserélt ablakok légzárása nem megfelelő. Ezek ismételt ellenőrzése azért lenne szükséges, mert az óvoda fogyasztása jóval nagyobb a számítottnál. Ennek egyik oka lehet az említett korábban cserélt ablakok huzatossága, vagy a túl magasan tartott belső hőmérséklet. Az audit készültekor ott, 25C o -os belső hőmérsékletet mértek, ami indokolatlanul magas. Ha a belső hőmérséklet 3 C o -al meghaladja a szabvány szerinti 22 fokos hőmérsékletet, az a földgázfogyasztás több mint 20%-os növekedésel jár. Ezért mindenképpen be kellene tartaniuk a fogyasztóknak az energiatudatos magatartással foglalkozó részben rögzített ajánlásokat. Az óvoda fűtési igényét két földgáz üzemű Erka Super 90 típusú állókazán fedezi, melyeket az intézménykomplexum pincéjében, a kazánhelyiségben helyeztek el. A berendezések nleges hőteljesítménye 81 kw, a keringtető szivattyú fordulatszámú szabályozású. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezése. A hőleadó fűtőtestek acéllemez lapradiátorok és öntöttvas radiátorok, melyeket termofejekkel láttak el. A használati melegvizet egy 265 literes Quantum Q7-75-NRRS C típusú, gázbojler készíti, mely egész ben alkalmas az igények fedezésére. A világítás jellemzően 36W-os fénycsövekkel történik. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Felújítási javaslatként további épületszerkezeti felújítás a műemléki védettség miatt nem jöhet szóba. Miután az óvoda épületrész fűtését önálló hőtermelő biztosítja, ennek javasolható a lecserélése korszerű kondenzációs kazánra. Az épület hagyományos szerkezetei, az ablakméretek, a nyári meleg ellen védelmet nyújtanak. Belső árnyékoló függönyök alkalmazásával a nyári túlmelegedés értéke a határérték alatt marad. A jelenlegi kazánok és a gázüzemű tartály korszerűsítése kezd esedékessé válni, ugyanis a berendezések régiek, illetve működésük korszerűtlen. Ennek javítására új kondenzációs kazán és hozzá illesztett indirekt fűtésű, hőszigetelt HMV puffer-tartály telepítését javasolja az audit. Figyelembe kell venni azonban, hogy az épület hővesztesége hőszigetelések nélkül keveset csökken, így a meglő radiátorok mérete nem biztos, hogy lehetővé teszi az alacsony hőmérsékletű fűtést. A fűtési rendszer feltétlenül elvégzendő beszabályozásával további energia-megtakarítás érhető el. Téglássy Györgyi 94

95 Egy korszerű fűtési rendszer esetében, ahol a radiátorokon automatikusan, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó szelepek vannak, folyamatosan változik a rendszer térfogatáram-igénye. Az ilyen fajta szivattyú képes reagálni erre, ennek köszönhetően pedig a melegvíz keringtetése a rendszer aktuális igényéhez mérten változtatható, illetve a fűtési költségek is csökkenthetőek. A lámpatestek LED fénycsövek alkalmazásával, vagy LED panel cserel korszerűsíthetők. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott ajánlásban 12kWp napelemes rendszer szerepel. Amennyiben az épület védettsége mellett ez, esetleg udvari tetőfelületen megvalósítható, a világítás és egyéb villamosenergia-igénye csökkenthető. Összefoglaló táblázat Herminka Óvoda alapterület: 719 m2 térfogat: 2409 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Kazácsere+(gépészeti korszerűsítés audit szerint) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 142, ,54 0, ,7 5,78 42,57 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,7 0,39 1,58 12 kwp napelem ,1 4,71 19,28 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,17 Megtakarítások napelemmel ,88 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 147,77 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 141,61 Felújítással és napelemmel kibocsátás 136,90 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,93 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,93 Téglássy Györgyi 95

96 Hétszínvirág Óvoda Az épület címe: 1141 Budapest, Egressy út 182. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1975 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egyszintes L alakú épület, melynek magastetős tagja a Miskolci utcára néz. Az Egressy úttal párhuzamos szárnya a közlekedők felett lapostetős, a foglalkoztatókat pedig alacsony hajlású tető fedi. Az épület tartószerkezete 30cm-es téglafal, homlokzatai vakoltak. Az eredeti nyílászárókat ban korszerű hőszigetelt üvegezésűre cserélték, melyek megfelelnek a mai követelményeknek. A foglalkoztatók a délkeleti oldalon napellenzőkkel felszereltek. A fűtési igényt három darab földgáz üzemű Erka Super 90 típusú állókazán fedezi, melyeket az intézmény kazánhelyiségben helyeztek el. A berendezések nleges hőteljesítménye 81 kw, a keringtető-szivattyúk állandó fordulatszámon üzemelnek. A fűtési rendszer kétcsöves radiátoros, a hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. A fűtőtestek acéllemez lapradiátorok. A felmerülő használati-melegvíz igényeket egy központi 265 literes Quantum Q7-75-NRRS C típusú, 22,6 kw fűtőteljesítményű, gázbojler szolgálja ki. A világítást az audit szerint 294db 36W-os fénycső biztosítja. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek csökkentéséhez szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falak 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek, természetesen a lábazat magasságában XPS hőszigetelés elhelyezése szükséges. A vegyes tetőkialakítás többféle hőszigetelést igényel. A padlásfödémekre mind a nyeregtetős, mind az alacsony hajlásszögű részen 15cm ásványgyapot kiegészítő hőszigetelés, a lapostetős részen pedig 20cm EPS hőszigetelés vastagítás javasolt. Az összefoglaló táblázat épületszerkezeti részében az auditban szereplő megtakarítások lettek feltüntetve. Az auditban a padlásfödémek hőszigetelése nem szerepel. A szerkezetek további pontosításával, elképzelhető, hogy az épületszerkezetek javulásában több energia megtakarítási potenciál lesz. A foglalkoztatók alacsony hajlású ferde födéme kiemeléssel csatlakozik a lapostetőhöz. A kiemelésben kopolit üvegfelületek biztosítanak bevilágítást. Amennyiben ezeket a nyílászáró cserékkel egyetemben nem cserélték hőszigetelt üvegfalra, célszerű ezeket is mielőbb kicserélni, a további energia megtakarítás érdekében. Az egész épület nyári túlmelegedése belső függönyökkel is meghaladja a határértéket. A délnyugati foglalkoztatókhoz jelenleg is tartoznak napellenzők, de a túlmelegedés csökkentése érdekében célszerű lenne a délkeleti szobákat is ilyen napvédelemmel felszerelni. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke növekedni fog. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel meg kell történjen. Az audit szerint a jelenlegi kazánok és használati-melegvíz ellátás korszerűtlen, a gépek régiek. Javulás a szerkezeti felújításokat követően beépítendő kondenzációs kazánnal, és a hozzá kapcsolt indirekt fűtésű melegvíz tárolóval oldható meg. További javulás érhető el fordulatszám-szabályozású keringtető szivattyú beépítése rén és a radiátorok termoszelepes szabályozásával. Téglássy Györgyi 96

97 Világítási energia a 2x36W-os hagyományos fénycsövek LED -re cserélésel takarítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra) egy napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 18kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá tenné napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Hőenergiára vonatkozó adatok Hétszínvirág Óvoda alapterület: m2 térfogat: 3411 m3 Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm ESP) 504m2 padlásfödém (15cm ágy) 988m2 lapostető hőszig (20cm ESP) 391 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Kazácsere+(gépészeti korszerűsítés audit szerint) prim.energ. Eredeti kibocsátás: eft (nettó) 154, ,7 12,83 66, ,75 66, ,4 7,09 36,87 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7, ,6 1,93 5,59 hőszivattyú ,6 12,72 91,70 18 kwp napelem ,5 6,97 20,16 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,86 Megtakarítások napelemmel ,83 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,46 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 162,18 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 140,32 Felújítással és napelemmel kibocsátás 133,35 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 127,72 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 3,17 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 4,12 Téglássy Györgyi 97

98 Játékszín Óvoda Az épület címe: 1144 Budapest, Tipegő u. 5. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Az épületről Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1975 körül Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A Játékszín Óvoda a Tipegőkert Bölcsődel alkot egy épületet. A kétszintes épület az óvoda része alatt alápincézetlen. Az épület szerkezete 30cm vastagságú, álló falpaneles. A panel szerkezetét, a külső és belső kéreg vastagságát és a magszigetelés anyagát az építési idő jellemzi. A lapostető szintén típus panel szerkezet volt, kőszivacslap hőszigeteléssel. Miután a tető 2018-ban beázott és a hőszigetelés is elázott, a tető új rétegrendet kapott hőszigeteléssel és vízszigeteléssel egyetemben. A felújítás ideje alapján az új tetőszerkezet vélhetően megfelel a jelenlegi hőtechnikai előírásoknak ben az óvoda nyílászáróit is lecserélték, korszerű, a követelményeknek megfelelő hőtechnikai értékű műanyag keretes szerkezetekre. Az épület fűtése és használati-melegvíz (HMV) ellátása távhőről történik. A Zuglói Hőkörzet által biztosított energia felhasználása, primer energia szempontjából és a kibocsátás mértékét figyelembe ve, kedvezőbb, mint a földgáz felhasználás ban tetőfelújítás után, az épület gépészeti rendszerét is felújították. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. Hőhidasságukat növelik az elöregedett panelkapcsolatok, ezért a homlokzatok hőszigetelése elengedhetetlen. A szerkezet hőátbocsátási tényezője 16 cm EPS hőszigeteléssel a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. Az óvoda épületén árkádfödémek is vannak, melyek alulról hűtik a belső fűtött tereket. Ezek hőszigetelése ugyanolyan fontos, mint a külső falaké. Be kell tehát a hőszigetelést fordítani, és 20 cm vastag EPS hőszigetelő lemezt kell alkalmazni, hogy ez a szerkezet is megfeleljen. Az egész épület nyári túlmelegedése belső függönyökkel is meghaladja a határértéket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meg fog növekedni. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az óvoda fűtési rendszerét 2018-ban korszerűsítették. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Játékszín Óvoda és Tipegőkert Bölcsőde egy épület. Az óvoda 856m2, a bölcsőde 1175m2 alapterületű. Összesen 50kWp napelemes rendszerből alapterület arányosan 20kWp teljesítmény kiszolgálhatná az óvodát, 30kWp pedig a bölcsődét. Téglássy Györgyi 98

99 Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása természetesen csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Játékszín Óvoda alapterület: 856 m2 térfogat: 2855 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPs) árkádfödém hőszig.(20cm EPS) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 85, ,2 7,19 48, ,4 1,13 7, ,81 55,75 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 1,66 hőszivattyú ,2 5,15 67,79 20 kwp napelem ,0 8,03 27,74 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,32 Megtakarítások napelemmel ,35 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,51 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 86,99 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 78,67 Felújítással és napelemmel kibocsátás 70,64 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 65,49 Téglássy Györgyi 99

100 Kerékgyártó Óvoda Az épület címe: 1147 Budapest, Kerékgyártó u. 35. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1979 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda 1979-ben épült, majd 1994-ben a közbenső belső udvaros traktusban tornateremmel bővítették, így csökkent a belső udvar területe. A körítő falak 30cm vastag téglafalak, ahol az utólagos beépítés tornatermi külső fala valamilyen blokktégla. Az épület födémszerkezete az építési időre jellemző félnyereg tető, jellegzetes ferde síkú mennyezettel. Az úgynevezett shed tető kiemelt oldalán fix kopolit üveg bevilágító felületekkel kiegészítve. A félnyereg tető a kisebb terekben (mosdó, konyha), padlásfödémmel osztott. A délkeleti és az északnyugati tetők között a hosszirányú közlekedő lapostetővel fedett. Az épület nyílászáróit 2018-ban kicserélték, háromrétegű üvegezésű korszerű nyílászárókra. Amennyiben a kopolit üveg bevilágító sávot nem cserélték még ki, azok cseréje feltétlenül indokolt. Az óvoda fűtését fűtött téren kívül elhelyezett állandó hőmérsékletű Ferroli 100 típusú kazánok végzik. Az épületben lő fűtőtestek jellemzően acéllemez lapradiátorok, a helyiségenkénti szabályozás nem megoldott. Az épület használati melegvíz-igényt (HMV) egy 309 literes Quantum Q7E C típusú 37,9 kw fűtőteljesítményű, gázüzemű bojler fedezi. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típusú inverteres split klíma üzemel melyek hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése megtörtént. Kézi működtetésű, zónásan szakaszolható világítótestek üzemelnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falai 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A lábazat magasságában további XPS hőszigetelés alkalmazása lenne indokolt. A födémszerkezetek jelenlegi pontos hőtechnikai értékének megállapítása csak feltárással történhet. A félnyereg tetők héjalása alatt a szarufák között feltételezhetően ásványgyapot vagy üveggyapot hőszigetelés van. Ennek hőszigetelő képessége az eltelt 40 alatt a tapasztalatok szerint csökkent. A szarufák közötti 15cm szálas hőszigetelés cserélendő, de ki is egészítendő további 10cm vastag folyamatos, a hőhidasságot mérséklő hőszigetelő paplannal. A padlással rendelkező részeknél a padlásra kerülő 25cm ásványgyapot, a lapostetőnél pedig 20cm EPS kiegészítő hőszigeteléssel a szerkezetek megfelelnek a követelménynek. Ezeknél a szerkezeteknél is ellenőrizendő feltárással a jelenlegi rétegrend. Az egész épület jelenlegi állapotában nyári túlmelegedésre belső függönnyel megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke várhatóan meghaladja majd a határértéket. Ha az épület éjszakai légtechnikai átöblítésére nincs mód, a túlmelegedés elleni védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell történjen. A fűtés és a használati-melegvíz előállítás berendezései elavultak, cserére szorulnak. Erre új kondenzációs kazán telepítése és ehhez a rendszerhez tartozó használati-melegvíz tartály illesztése javasolt. A fűtési rendszer beszabályozásával további energia-megtakarítás érhető el. Egy korszerű fűtési rendszerek esetében, ahol a radiátorokon automatikusan, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó szelepek vannak, folyamatosan változik a rendszer térfogatáram-igénye. A frekvenciaváltós szivattyú képes reagálni erre, ennek köszönhetően pedig a melegvíz keringtetése a rendszer aktuális igényéhez mérten változtatható, a fűtési költségek csökkenthetőek. Ez 44 db radiátort és 2 db szivattyút érint. Téglássy Györgyi 100

101 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 16kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása természetesen csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Kerékgyártó Óvoda alapterület 732 m2 térfogat: 2606 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Lapostető 182m2 (20cm EPS) Tető és padlás 797m2 (25cm ágy.) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere+gépészeti korszerűsítés (audit szerint) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 167, ,1 8,16 55, ,5 14,85 101, ,79 156, ,0 6,23 42,39 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8,80 hőszivattyú ,0 11,98 116,64 16 kwp napelem ,3 6,21 23,48 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,24 Megtakarítások napelemmel ,44 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,20 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 176,59 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 147,36 Felújítással és napelemmel kibocsátás 141,15 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 135,40 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 3,44 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 5,14 Téglássy Györgyi 101

102 Kincskereső Óvoda Nagy Lajos kir. útja Az épület címe: 1148 Bp. Nagy Lajos király útja 92. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1968 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az Óvoda az utcára néző kétszintes, és az udvari földszintes tagból áll. A két részt világító udvar választja el egymástól. A foglalkoztatók az épület délkeleti oldalán találhatóak. A kiszolgáló helyiségek és irodák foglalják el a kétemeletes tag földszintjét. Az épület az audit leírásától eltérően álló falpaneles, az 1968-as építési idő szerint a legkorábbi paneles korszakból. A szerkezete 30cm vastagságú, a külső és belső kéreg vastagságát és a magszigetelés anyagát az építési idő jellemzi. A lapostető szintén típus panel szerkezet, kőszivacslap vagy perlitbeton hőszigeteléssel (biztosan csak helyszíni feltárással lehet megmondani). Az eredeti nyílászárókat 2016 előtt lecserélték korszerű kétrétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászárókra. Az épület fűtését fűtött téren kívül elhelyezett állandó hőmérsékletű kazánok végzik. A kazánok Vaillant atmocraft típusú berendezések állandó fordulatszámú szivattyúkkal. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtés van, termosztatikus szelepek nélkül. A használati-melegvíz (HMV) igényt két 290 literes Ariston Thermo S.p.A 15,7 kw teljesítményű gázüzemű bojler szolgálja ki. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típ. inverteres split klíma üzemel, a hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése megtörtént. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. A panelfalak hőhidasságát bizonyítják az audithoz mellékelt hőkamerás felvételek. Éppen ezért a homlokzatok hőszigetelése elengedhetetlen. 16cm EPS hőszigeteléssel a szerkezet hőátbocsátási tényező a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. Sajnos az óvoda födéme is jelentős lehűlő felületet képez, legfőképpen a földszintes szárny esetében. Az elvégzendő felújítás során a régi perlitbeton vagy salakgyapot elbontása után, 25cm új EPS hőszigeteléssel az épület tetőfödéme megfelel majd a követelményeknek. Az épület külső falának szerkezete valószínűleg rosszabb, mint amit az audit feltételez, ezért az összegző táblázatban, a falakra és a födémre együttesen megadott megtakarítás értéke nagyobb potenciállal rendelkezik. Az előző pont szerint, a nyílászáró csere már megtörtént, és az épület nyári elviselhetetlen melegedésének megszűntetése érdekében 2012-ben az emeleti foglalkoztatók és a vezetői iroda külső árnyékoló szerkezetet kapott. A földszintes tag árnyékolása délkeleti napellenzőkkel történik. Így jelenleg, a számítások szerint, az épület nyári túlmelegedése elfogadható értékű, gépi hűtést nem igényel. A jelenleg üzemelő kazánok nem mondhatóak korszerűtlennek. Kondenzációs kazánra történő csere esetén az elérhető megtakarítás csekély mértékű, viszont magas beruházási költséggel járna. Emiatt a kazánok cseréje nem javasolt. Viszont a szekunder fűtési rendszer korszerűsítésel és beszabályozásával további energia-megtakarítás érhető el az épületgépészeti rendszer esetén. Ez 40 db radiátort és 1 db keringtető szivattyút érint. Téglássy Györgyi 102

103 Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőtermelő egységként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 11kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása természetesen csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Kincskereső Óvoda Nagy Lajos kir. útja. alapterület: 920 m2 térfogat: 2851 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 194,73 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm) 486m2 lapostető hőszig (25cm) 448 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Gépészeti korszerűsítés audit szerint prim.energ. eft (nettó) ,2 13,48 83, ,25 83, ,1 1,70 10,59 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti kibocsátás Mért fogyasztás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5,14 hőszivattyú ,8 17,94 147,31 11 KWp napelem ,6 4,56 15,78 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,18 Megtakarítások napelemmel ,74 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,98 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 199,87 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 184,69 Felújítással és napelemmel kibocsátás 180,13 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 163,89 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 4,00 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 4,99 Téglássy Györgyi 103

104 Kincskereső Óvoda Szugló u. Az épület címe: 1145 Budapest, Szugló u. 75. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1895 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A földszintes alápincézett épület fővárosi védelem alatt áll. Külső falai 51cm vastag téglafalak, mészhomok téglaburkolattal ellátva. A nyílászárók eredeti kapcsolt gerébtokos ablakait 2018 előtt kicserélték korszerű kétrétegű üvegezésűre, melyeknek hőátbocsátási tényezője 1,6W/m2K értékkel a csere idejében a követelményeknek megfelelt. Az épület borított gerendás padlásfödéme az audit szerint csak homokfeltöltést kapott. A mért és a számított fogyasztás nagy különbsége azonban arra enged következtetni, hogy a padlásfödémet már elláthatták korábban hőszigeteléssel. A fűtött tér alatt húzódó boltozatos vagy poroszsüveg födémű pince is növeli a hőveszteséget. Az épület gépészetét 2016-ban korszerűsítették. A fűtési igényt 2 db fűtött térben elhelyezett Wellcon B125 kw típusú kondenzációs kazán látja el. A keringtetést egy WILO STAR R525/6 típusú állandó fordulatszámú szivattyú végzi. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, öntöttvas és acéllemez lapradiátorokkal, melyeket jellemzően csak elzáró szelepekkel látták el. Az épület épület használati-melegvíz (HMV) igényét 4 db 120 literes HAJDU z120ek-1 villanybojler látja el. A rendszerben cirkuláció nincsen. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típ. inverteres split klíma üzemel, a hűtőteljesítménye 3,2 kw. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése megtörtént. Kézi működtetésű, zónásan szakaszolható világítótestek üzemelnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falak nem felelnek meg a követelményeknek, de az épület védettsége miatt a homlokzatok hőszigetelésel nem számolhatunk. Az épület hővesztesége a padlás és a pincefödém hőszigetelésel csökkenthető. A padlás hőszigetelés megtakarításánál a biztonság javára tedve csak 10cm ásványgyapot hőszigetelést vettem figyelembe. A pincefödém amennyiben hőszigetelhető, 10-12cm ásványgyapot hőszigeteléssel csökkenthető a hőveszteség. A padlás szerkezete feltárással ellenőrizendő, mert elképzelhető, hogy rosszabb eredeti szerkezet esetében nagyobb a javulási potenciál. Az épület hagyományos szerkezetei, az ablakméretek a nyári meleg ellen védelmet nyújtanak. Belső árnyékoló függönyök alkalmazásával a nyári túlmelegedés értéke a határérték alatt marad. A fűtési rendszer helyes beszabályozása és fordulatszám szabályozású szivattyúk alkalmazása javasolt, amivel további energia-megtakarítás érhető el az épületgépészeti rendszer esetén. Egy korszerű fűtési rendszer esetében, ahol a radiátorokon automatikusan, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó szelepek vannak, a fűtési költségek csökkennek. Ez 25db radiátort érint. Téglássy Györgyi 104

105 Megújuló energia használata: Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott ajánlásban 12kWp napelemes rendszer szerepel. Ha ez az épület védettsége mellett ez az udvari, délkeleti tetőfelületen megvalósítható, ezzel a villanybojler és a világítás villamosenergia-igénye részben fedezhető. Összefoglaló táblázat Kincskereső Óvoda Szugló u. alapterület: 439 m2 térfogat: 1718 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 42,71 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek padlásfödém hőszig ágy. (10cm) pincefödém hőszig. ágy. (12cm) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Gépészeti korszerűsítés audit szerint prim.energ. eft (nettó) ,2 0,61 6, ,7 1,32 13, ,78 19, ,2 0,93 9,63 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5,73 12 kwp napelem ,0 4,75 27,24 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,86 Megtakarítások napelemmel ,60 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 48,44 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 45,58 Felújítással és napelemmel kibocsátás 40,83 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,88 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,02 Téglássy Györgyi 105

106 Mályva Óvoda Az épület címe: 1141 Budapest, Mályva tér 12. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1987 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A Mályva óvoda a Mályva bölcsődel alkot egy épületet. Az utcafronton kétszintes, az udvar felé földszintes épület. Az épület a házgyári építési hullám során épülhetett, 30cm vastag álló falpaneles szerkezettel. A két intézmény fűtött alapterülete összesen 1927m2, melyből az óvoda 812m 2. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület mára megújult, 2018-ban hőszigetelő burokkal látták el, a nyílászárókat pedig kicserélték. A homlokzati falpanelek 16cm vastag EPS grafit hőszigetelést kaptak, így hőátbocsátási tényezőjük a külső falakra előírt 0,24W/m 2 K érték alatt marad, tehát megfelel. Az egyenes rétegrendű tetőt 14cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel látták el, így az is megfelel az előírásoknak. A nyílászárók korszerű háromrétegű üvegezéssel ellátott műanyag szerkezetek, melyek 1,15W/m 2 K átlagos hőátbocsátási tényezővel megfelelnek a jelenlegi előírásoknak. A felújított óvoda nyári túlmelegedése az egész épületre számolva belső elsötétítő függönyökkel is magasabb a megengedett értéknél.. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történjen. Célszerű az épületet szekciókra bontva vizsgálni, és így megállapítani, hogy mely oldalakon van szükség külső árnyékolók felszerelésére (pl. külső reluxa). A külső árnyékoló szerkezetek mindig sokkal hatékonyabbak, mint a belső árnyékolók, és felszerelésükkel mérsékelhető vagy elhagyható a gépi hűtés, mely által villamosenergia takarítható meg. Az épület fűtése távfűtéssel történik, a Zuglói Hőkörzetbe tartozik. A felújítási munkák között szerepelt a fűtés korszerűsítés keretében a radiátorok cseréje is, melyeket termosztatikus szelepekkel láttak el. A felújítás keretében világításkorszerűsítés részben megtörtént. A kiszolgáló helyiségekben a fényforrásokat energiatakarékos kompakt fénycsövekre cserélték. Megújuló energia használata: A megújult épületre (a bölcsődel egyetemben) 143 db JA Solar JAP-60275W teljesítményű napelemes rendszer került elhelyezésre. (40kWp) Összesítő táblázat Fogyasztási adatok Mályva Óvoda alapterület: 856 m2 térfogat: 2855 m3 Mért távhő fogyasztás: Eredeti kibocsátás: Mért villamosenergia fogyasztás kwh/ Eredeti Mért villamosenergia fogyasztás kibocsátás Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában 56,40 4,35 Jelenlegi állapot kibocsátás 60,75 Téglássy Györgyi 106

107 Meseház Óvoda Őrnagy utca Az épület címe: 1143 Budapest, Őrnagy u. 11. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1982 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda kétszintes, részben van alápincézve. A három részre tagolt alaprajzú épület keleti tájolású foglalkoztatói az udvar felé néznek. Az épület szerkezete az audit leírásától eltérően UNIVÁZ, homlokzata 30cm vastag CN típusú UNIVÁZ falpanel az 1982-es házgyári típusok jellemzőivel. A lapostető ugyancsak a vázrendszerhez tartozó előregyártott üreges födémpanel, kőzetgyapot és perlitpaplan hőszigeteléssel. A lapostetős zárófödémet már felújították. Az épület nyílászáróinak kb. felét 2017-ben korszerű, kétrétegű, műanyagra cserélték, mely 1,6W/m 2 K hőátbocsátási tényezővel megfelel az akkori követelményeknek. Az óvoda hőtermelő berendezéseit 2016-ban korszerűsítették, így jelenleg az épület fűtési igényeit 2 db fűtött téren kívül elhelyezett Wellcon B125 kw típusú kondenzációs kazán látja el. A keringtetést egy Grundfos Magna frekvenciaváltós szivattyú végzi. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, ahol a hőleadók acéllemez lapradiátorok és öntöttvas radiátorok vegyesen. Hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. A használati melegvizet a kazánházban elhelyezett gázbojler állítja elő. A berendezés állapota már az audit idején sem volt megfelelő. Az egyik foglalkoztatóban egy 3,2kW teljesítményű Gree típusú inverteres split klíma üzemel. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése megtörtént. Kézi működtetésű, zónásan szakaszolható világítótestek üzemelnek. A világítótestek Jellemzően fénycsövesek, melyek részben korszerű tükrös fénycsöves armatúrák. A foglalkoztatókban kompakt fénycsövek világítanak. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Miután a lapostető szerkezetét felújították, hőtechnikai tulajdonsága vélhetően megfelel a jelenlegi követelményeknek. Ezt alátámasztják a 2018-as s 2019-es földgázfogyasztási adatok, melyek 25% t mutatnak. Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. Hőhidasságukat növelik az elöregedett panelkapcsolatok. Ezt szigetelve 16cm EPS hőszigeteléssel a szerkezet hőátbocsátási tényezője a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. További javulás érhető el a fűtetlen pince födémének 12cm-es ásványgyapot hőszigetelésel. Az épület még meglő régi nyílászáróinak cseréjét (100m2) 2020-ra tervezik. Sajnos az épület nyári túlmelegedésének értéke jelenleg is meghaladja a határértéket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke növekedni fog. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. A nyári túlmelegedés számított értéke az egész épületre vonatkozik. Valószínű, hogy a nagyobb nyílászáró felületek miatt a keleti foglalkoztatók jobban felmelegszenek, mint az utcafronti helyiségek, ez azonban csak szekciókra bontott számítással igazolható. Célszerű tehát elvégeztetni az energetikai számítást keleti és nyugati oldalra bontva. Az épület gépészeti rendszerében a használati-melegvíz előállítás szorul felújításra (amennyiben ez még az audit óta nem történt meg). Ennek javítására a kondenzációs kazánokhoz illesztett, indirekt módon fűtött, hőszigetelt használati-melegvíz tartály telepítése javasolt. Téglássy Györgyi 107

108 A fűtési rendszer helyes beszabályozásával és a radiátorokon termosztatikus szelepek elhelyezésel további energia takarítható meg. A szelepek elhelyezése 50db radiátort érint. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara ajánlásában 9,5kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a használati-melegvíz igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Meseház Óvoda Őrnagy utca alapterület: 957 m2 térfogat: 2870 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy.) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 132, ,6 10,23 63, ,2 2,51 15,49 ablakcsere ,1 2,31 14,24 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,47 92,96 Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,7 1,25 7,70 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3,43 hőszivattyú ,3 9,48 92,27 9,5 kwp napelem ,2 4,12 14,17 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,29 Megtakarítások napelemmel ,42 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,65 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 135,95 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 119,66 Felújítással és napelemmel kibocsátás 115,54 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 107,31 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,72 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,83 Téglássy Györgyi 108

109 Meseház Óvoda Egressy út Az épület címe: 1149 Budapest, Egressy u. 1/f. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1922 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes, alápincézett hagyományos vakolt téglafalas épület, magastetővel. A pince fűtött részében található a tornaterem és a nyelvi szoba, fűtetlen részében van a kazánház és raktárhelyiségek. A padlásfödém borított gerendás, a pincefödém vasbeton. Az épület nyílászáróit már 2016 előtt kicserélték, az akkor követelményeknek megfelelően kétrétegű üvegezésű és gáztöltésű Low-e bevonatos műanyag nyílászárókra. A kazán az audit idején még régi állandó hőmérsékletű 29kW-os Termotéka kazán volt, amit ban kondenzációs kazánra cseréltek. A felmerülő használati-melegvíz igények fedezésére egy központi 200 literes HAJDU z220e típusú, 3000 W fűtőteljesítményű, villanybojlert használnak, mely a kazánhelyiségben van elhelyezve. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típusú 3,2 kw hűtőteljesítményű inverteres split klíma üzemel. Az épületben a világítási rendszer korszerűsítése már megtörtént. Kézi működtetésű, zónásan szakaszolható világítótestek üzemelnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső téglafalai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. Az 51cm vastag téglafalak 15cm EPS hőszigeteléssel ellátva már megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A lábazat magasságában XPS hőszigetelés alkalmazandó. A padlásfödém 25cm ásványgyapot hőszigeteléssel, a fűtetlen pincel határos pincefödém pedig 12cm ásványgyapot hőszigeteléssel ellátva felel meg a jelenlegi előírásoknak. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső sötétítő függönyökkel együtt a jelenlegi állapotban megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke várhatóan meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai, légtechnikai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az épület gépészeti rendszerében a használati-melegvíz előállítása szorul felújításra (amennyiben ez még nem történt meg). Ennek javítására a kondenzációs kazánokhoz illesztett, indirekt módon fűtött, hőszigetelt használati-melegvíz tartály telepítését javasolt. A fűtési rendszer helyes beszabályozásával és a radiátorokon termosztatikus szelepek elhelyezésel további energia takarítható meg. Ilyen szelepek elhelyezése 17db radiátort érint. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 9,5kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Téglássy Györgyi 109

110 Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása kizárólag a melegvízigények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Meseház Óvoda Egressy út alapterület: 377 m2 térfogat: 1199 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 36,19 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (15cm EPS) padlás hőszig. (25cm ágy.) pincefödém hőszig. (12cm ágy.) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,5 1,81 26, ,4 2,12 31, ,4 0,74 10, ,53 69,02 Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,3 0,58 8,52 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3,19 hőszivattyú ,9 3,01 60,14 9,5 kwp napelem ,8 3,83 31,53 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,24 Megtakarítások napelemmel ,07 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,51 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 39,38 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 34,14 Felújítással és napelemmel kibocsátás 30,31 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 27,87 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,74 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,09 Téglássy Györgyi 110

111 Mókavár Óvoda Az épület címe: 1142 Budapest, Rónapark 5. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1971 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A téglafalas szerkezetű kétszintes épületet 2010-ben teljes körűen felújították. A szinteltolásos mozgalmas épülettömeg nemcsak az óvodának, hanem a Móka-kacagás bölcsődének is helyet ad. A szinteltolásos épület kétszintes utcai rész emeletén foglal helyet az óvoda. Alatta a földszinten kiszolgáló terek vannak, többek között konyha, mosókonyha és raktárak. Ez a szint mint óvoda udvar, járható tetővel köti össze a két intézményt. A 30cm vastag klinkertéglával burkolt falak 12cm grafitos hőszigetelő burkolatot kaptak. Nemcsak az alaprajz, hanem a tetőfelület is igen mozgalmas, hiszen a foglalkoztatók félnyeregtetős felületeit két különböző szintű járható és nem járható tető köti össze. A ferde tetők 20cm ásványgyapot hőszigeteléssel, a járható lapostető 12cm XPS, a nem járható lapostető pedig 20cm lépésálló EPS hőszigeteléssel lett ellátva. A nyílászárók korszerű kétrétegű üvegezésűek, melyek hőátbocsátási tényezője 1,6W/m2K értékkel megfelel a felújítás időszakában érvényes energetikai előírásoknak. Az épület hőenergia igényét távfűtéssel elégítik ki. A rendszer kialakítása azonos a klasszikus távhő hőközpontokkal. A primer előremenő vezetékből párhuzamosan kerül leválasztásra a fűtés és a használati-melegvíz ellátás két hőcserélő segítségel. A radiátorokat termosztatikus szelepekkel szerelték fel. Az épületben 1 db 4,6 kw teljesítményű inverteres split klíma van a csoportszobák hűtésére. A felújításkor a fényforrások egy részét is korszerűsítették, LED fénycsöves kialakítással. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az óvodai épületrész nyári túlmelegedésének csökkentéséhez feltétlenül szükséges nemcsak az ablakok és ajtók belső árnyékolása, de a felülvilágító sávok rolóval való felszerelése is. Mindezeket figyelembe ve is eléri az épületrész egésze a határértéket. Ez arra enged következtetni, hogy a délkeleti tájolású csoportszobákban biztosan a megengedettnél nagyobb a felmelegedés. Ennek pontos értéke csak szekciókra bontott számítással állapítható meg. Amennyiben az épület éjszakai vagy hajnali átszellőztetése megvalósítható, az érték lecsökken, és nincs szükség gépi hűtésre. Ha erre nincs lehetőség, akkor a legalább a melegebb oldalon külső árnyékoló (pl. külső reluxa) elhelyezése szükséges. Amennyiben a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik, világítási energia takarítható meg. Megújuló energia használata: Felújításkor az épületre 18 kwp teljesítményű napelemes rendszert telepítettek. A termelt villamosenergián az óvoda és a bölcsőde osztozik. Mókavár Óvoda alapterület: 571 m2 térfogat: 1977 m3 Fogyasztási adatok Mért távhő fogyasztás: Mért villamos-energia fogyasztás kwh/ Mért villamos-energia fogyasztás Eredeti kibocsátás: Eredeti kibocsátás Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában 37,71 2,92 Jelenlegi állapot kibocsátás 40,63 Téglássy Györgyi 111

112 Napraforgó Óvoda Emma u. Az épület címe: 1145 Budapest, Emma u. 18. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1963 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda épületét 2006-ban tornateremmel bővítették. A téglafalas szerkezetű kétszintes magastetős épületet 2018-ban teljeskörűen felújították. Mind a homlokzatok, mind a zárófödém hőszigetelést kapott, így ezek a szerkezetek megfelelnek a jelenleg hatályos követelményeknek. A nyílászárókat háromrétegű üvegezésűre cserélték, így ezek a szerkezetek is megfelelnek a minimálisan előírt 1,15W/m 2 K átlagos hőátbocsátási tényezőnek. Az óvoda kazánját már 2016 előtt kondenzációsra cserélték. Így jelenleg az épület fűtéséről 2 db Wallcon B125 kw kondenzációs falikazán gondoskodik, melyeknek nleges hőteljesítménye 116 kw. A keringtető-szivattyúk állandó fordulatszámú Grundfos UPS szivattyúk. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, melynek elosztóvezetéke a fűtött téren belül helyezkedik el. A fűtőtestek vegyesen acéllemez lapradiátorok és öntöttvas radiátorok, melyeket csupán kézi elzárószelepekkel láttak el. A használati-melegvíz igényeket egy központi 470 literes indirekt Drazice OKC 500 típusú tároló elégíti ki. A rendszerben cirkulációs hálózat nincs kiépítve. Az épület világítási rendszere az ek alatt több ütemben felújításra került egységesen tükrös, fénycsöves kivitelű berendezésekre. A világítás kézi működtetésű, zónásan szakaszolható. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Ahogyan az a felújított épületekre jellemző, a felújítás után ennél az épületnél is emelkedett a nyári túlmelegedés értéke. Belső árnyékolókkal is túllépi a határértéket. Ez az érték más-más tájolású oldalakon különböző lehet. Ha az épület éjszakai átszellőztetésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, tehát külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 10kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Téglássy Györgyi 112

113 Összefoglaló táblázat Napraforgó Óvoda Emma utca alapterület: 743 m2 térfogat: 2314 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 67,38 Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás 4,07 hőszivattyú ,5 7,69 96,46 10 kwp napelem ,2 4,23 18,05 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,00 Megtakarítások napelemmel ,23 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,93 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 71,44 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 71,44 Felújítással és napelemmel kibocsátás 67,21 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 59,51 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,38 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,38 Téglássy Györgyi 113

114 Napraforgó Óvoda Újvidék sétány Az épület címe: 1145 Budapest, Újvidék sétány 2. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1976 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület földszintes és lapostetős és alápincézetlen. Az épület oldalfala jellemzően 38 cm vastagságú tégla, mozaikköves homlokzati burkolattal. Részben találhatóak utólag 6 cm vastag EPS hőszigeteléssel ellátott határolószerkezetek is. A tetőfödém vasbeton szerkezetű. Az épület nyílászárói részben cserélt, új műanyagkeretes, kettős üvegezésű nyílászárók, részben az eredeti, kornak megfelelő fa keretszerkezetű egyesített szárnyú ablakok. A fűtési igényt egy 1979-es földgázüzemű ÉTI 100 E típusú állókazán fedezi, mely a kazánhelyiségben található. A berendezés nleges hőteljesítménye 116 kw. A keringtető szivattyú állandó fordulatszámú. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtés van, a fűtőtestek acéllemez lapradiátorok termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvizet egy központi, 300 literes Quantum Q VANT-C típusú zárt égésterű ventilátoros tárolós gázüzemű vízmelegítő állítja elő. Az egység a használati melegvíz-igények fedezésére egész ben alkalmas. Az épület világítási rendszere az ek alatt több ütemben felújításra került, egységesen tükrös, fénycsöves kivitelű berendezésekre. A világítás kézi működtetésű, zónásan szakaszolható. Egy foglalkoztatóban van klimatizálás, Gree típusú inverteres split klímával. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület jelenlegi határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A hőszigeteletlen külső falakra 16cm vastag EPS hőszigetelés elhelyezése javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell, hogy legyen. A lapostető jelenlegi hőszigetelésére csak az épület kora alapján, valamint a mért földgáz fogyasztás értékéből lehet következtetni. Ez nagy valószínűséggel polisztirol hőszigetelés, ezért ennek kiegészítése szükséges 15cm-el. (A pontos vastagság megállapításához födémfeltárás szükséges.) Az óvoda régi egyesített szárnyú nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak, a bejárati szakaszon fémszerkezetű, máshol műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra. Így az ablakok értéke várhatóan az 1,15 W/m 2 K követelmény értékre csökken, valamint az így elérendő megfelelő légzárással csökken az épület nem szándékolt légcseréje. A 2020-as felújítási tervek között szerepel az óvoda nyílászáróinak cseréje. Az ott tervezett felület azonban nagyobb, mint a számításban szereplő (55m2) a régi nyílászárók, ezért ennek felülvizsgálata szükséges. Az épület nyári túlmelegedésének értéke, a belső függönyök és a külső szerkezeti napellenzők ellenére már jelenleg is meghaladja a határértéket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke tovább növekszik majd, ezt passzív hővédelemmel javasolt csökkenteni. Az épület régi kazánjának cseréje javasolt, mely a továbbiakban ellátja a melegvíz-szükségletet is, indirekt fűtésű tárolóval. Az audit további megtakarítási értékeket tartalmaz egyéb gépészeti korszerűsítésekre, melynek pontos tartalmához részletes épületgépészeti felmérés szükséges. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Téglássy Györgyi 114

115 Az épület villamos-energia igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 12kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását is, melyek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Napraforgó Óvoda Újvidék sétány alapterület 491 m2 térfogat: 1447 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 90,56 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (15cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,6 5,45 66, ,0 3,30 40,49 ablakcsere ,4 1,10 13,45 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere és gépészeti korszerűsítés audit szerint ,71 120, ,8 4,16 50,99 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5,05 hőszivattyú ,1 7,65 135,36 12 kwp napelem ,3 5,07 34,58 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,02 Megtakarítások napelemmel ,09 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,58 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 95,62 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 81,60 Felújítással és napelemmel kibocsátás 76,53 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 73,04 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,86 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,59 Téglássy Györgyi 115

116 Napsugár Óvoda Az épület címe: 1144 Budapest, Ond vezér sétány Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1975 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az óvodát magába foglaló épületegyüttes Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda a fenti látkép szerint, egy legyezőszerű tagból álló épületegyüttes szélső tagja, az Ond vezér sétányra néző fogadó szárnnyal. Az épületegyüttes része, annak utolsó tagja a Meseház Bölcsőde is. A középső két tagban valamikor lapkiadó vállalat működött. A keleti oldalon vannak két szinten a foglalkoztatók, míg a nyugati oldalon a kiszolgáló helyiségek. Az épület az audit leírásától eltérően álló falpaneles, az építési idő szerint a korai paneles korszakból. A szerkezete 30cm vastagságú, a külső és belső kéreg vastagságát és a magszigetelés anyagát az építési idő jellemzi. Az első tag, az óvoda intézménye A lapostető panelszerkezete az audit szerint 6cm ásványgyapot hőszigeteléssel rendelkezik. Az eredeti nyílászárók nagy részét már korábban lecserélték korszerű, kétrétegű, hőszigetelt üvegezésű nyílászárókra. Az ablakok negyede még mindig a régi fakeretes egyesített szárnyú ablak. A fűtési energiaigény kielégítése távhővel történik, a hőközpont a pincében található. A primer előremenő vezeték egy hőcserélőre csatlakozik. A hőcserélő szekunder oldalán az előremenő ágban található egy háromfokozatú keringtető szivattyú, amely az épület teljes hőellátásáért felelős. A használati-melegvíz termelést hőcserélővel oldják meg a távhőhálózatról. A világítás korszerűsítése már közel 50%-ban megtörtént LED fényforrások elhelyezésel. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. Hőhidasságukat tovább növelik az elöregedett panelkapcsolatok. A szerkezet hőátbocsátási tényező plusz 16cm EPS hőszigetelés elhelyezésel a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. A tetőfödém is utólagos hőszigetelést igényel, mely a felvett rétegrenddel további 20cm kiegészítő EPS hőszigetelést igényel ahhoz, hogy a követelményeknek megfeleljen. Tetők rétegrendje egyértelműen csak födémfeltárással állapítható meg, tehát az utólagos hőszigetelés előtt mindenképpen javasolt a meglevő födém rétegeinek pontos feltárása. A már lecserélt ablakok 1,6W/m 2 K hőátbocsátási tényezővel megfelelnek a 2018 előtti előírásoknak. Közel 76m 2 nyílászáró-felületet még fel kell újítani, tehát korszerű háromrétegű üvegezésű ajtókra, ablakokra kell cserélni. A nyílászáró korszerűsítést az intézményben 2020-ra tervezik. Az egész óvoda túlmelegedése jelenleg a határérték körüli, de hőszigetelés után a nyári túlmelegedés értéke sajnos meghaladja majd a határértéket. Ha az épület éjszakai átszellőztetésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök, reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Téglássy Györgyi 116

117 Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése automatikusan működő, a helyiség hőmérsékletét szabályozó termosztatikus radiátorszelepek felszerelésel. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 16kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Napsugár Óvoda alapterület 978 m2 térfogat: 3388 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 131,05 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (20cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,5 11,66 65, ,9 3,34 18,88 ablakcsere ,5 3,42 19,33 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,08 104, ,5 1,38 7,79 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7, ,4 0,38 1,12 hőszivattyú ,3 6,83 69,16 16 kwp napelem ,1 6,86 19,98 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,19 Megtakarítások napelemmel ,05 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,50 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 138,11 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 117,92 Felújítással és napelemmel kibocsátás 111,06 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 105,61 Téglássy Györgyi 117

118 Narancs Óvoda Az épület címe: 1144 Bp. Gvadányi u Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1972 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület kétszintes, alápincézetlen lapostetős épület, mely egy téglatest alakú fő tömegből és egy nyaktaggal hozzákapcsolt fogadó épületrészből áll. Szerkezete álló falpanel, mely a paneles épületek első korszakához tartozik, így a külső kéreg mögött nem kőzetgyapot vagy polisztirolhab van, hanem gázszilikát. A szerkezet összes vastagsága 30cm. A lapostető szerkezet ugyancsak gázszilikáttal hőszigetelt. Az eredeti nyílászárók valószínűleg fa szerkezetű egyesített szárnyú ablakok voltak, melyeket két ütemben lecseréltek. Korábban lecseréltek 65m 2 felületet, melyek megfelelnek a 2018 előtti követelményeknek. A többi, mintegy 300m 2 -nyi felületű nyílászárót 2018-ban pedig korszerű háromrétegű üvegezésűre cserélték le. Az épület fűtése és használati melegvíz-ellátása távhőről történik. A Zuglói Hőkörzet által biztosított energia felhasználása, primer energia szempontjából és a kibocsátás mértékét figyelembe ve kedvezőbb, mint a földgáz felhasználás. Kétcsöves fűtés van, acéllemez lapradiátorokkal, melyeken elzáró szelepek találhatók. Az épület több helyisége is klimatizált. A klimatizált helyiségekben jellemzően HAJDU HKL inverteres split klímákat telepítettek. A jellemző hűtött alapterület az épületben 372,5 m2. A világítás jellemzően fénycsöves, kompakt izzókkal kiegészítve. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. Az épület mért fogyasztása lényegesen nagyobb, mint az auditban számított fogyasztás (az időközben nyílászáró cserel korrigált érték is). A homlokzat szerkezet 16cm EPS hőszigeteléssel a követelményeknek megfelel. Hasonló korú és szerkezetű épületek szerkezeti jellemzőit figyelembe ve valószínű, hogy a gázszilikát hőszigetelésű külső falak jelenlegi értéke rosszabb, mint az auditban szerepel. Így a táblázatban szereplő homlokzati hőszigeteléssel elért javulás nagyobb potenciált rejthet magában. A lapostető 20cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel a követelményeknek megfelel. Sajnos, mint jellemzően minden felújított épületnél, a hőszigetelő burok elhelyezésel a nyári túlmelegedés értéke emelkedik. Jelenleg is meghaladja a határértéket, de a hőszigetelő burokkal a helyzet romlani fog. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történhet, vagy be kell kapcsolni a rendelkezésre álló klímákat. Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése automatikusan működő, a helyiség hőmérsékletének megfelelően nyitódó-záródó (termosztatikus) szelepek felszerelésel, mely 47db radiátort érint. A világítási energia-fogyasztás csökkentése LED-es fényforrásokra történő cserel valósítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Téglássy Györgyi 118

119 Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 8kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Narancs Óvoda alapterület: 932 m2 térfogat: 2892 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 112,05 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm EPS) 336m2 lapostető hőszig (20cm EPS) 550 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) ,3 8,03 53, ,97 53,09 Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,9 1,07 7,08 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 4, ,7 1,36 4,64 hőszivattyú ,5 6,77 80,43 8 kwp napelem ,0 3,47 11,84 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,46 Megtakarítások napelemmel ,93 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,63 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 116,88 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 106,42 Felújítással és napelemmel kibocsátás 102,95 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 97,25 Téglássy Györgyi 119

120 Óperenciás Óvoda Az épület címe: 1148 Bp. Bolgárkertész u. 12. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1956 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes, alápincézetlen hagyományos vakolt téglafalas épület, magastetővel. A teherhordó falak 38cm vastag téglafalak, a padlásfödém vasbeton gerendás, béléstestes födém. Az épület nyílászáróit már 2012 előtt kicserélték, az akkori követelményeknek megfelelően kétrétegű üvegezésű, gáztöltésű Low-e bevonatos műanyag nyílászárókra. Az épület fűtését nyitott égésterű Valillant állókazán biztosítja, melynek keringető szivattyúja állandó fordulatszámú. A kétcsöves radiátoros fűtés hőleadói acéllemez lapradiátorok, termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvizet egy központi 200 literes gázbojler állítja elő, melyet a kazánhelyiségben helyeztek el. Az épületben gépi hűtés található. A klimatizált helyiségekben Gree típusú inverteres split klímát telepítettek, melynek szabályozására egy központi egység áll rendelkezésre. A világítást hagyományos fénycsövek és izzók biztosítják. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A 38cm vastag téglafalak plusz 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A lábazat magasságában pedig XPS hőszigetelés alkalmazandó. A palásfödém 25cm ásványgyapot hőszigetelés elhelyezésel felel meg az előírásoknak. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső sötétítő függönyökkel együtt a jelenlegi állapotban megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke várhatóan meghaladja majd a határértéket. Ha az épület éjszakai átszellőztetésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kel megtörténjen. A jelenlegi kazán és bojler korszerűtlenek, nagy fogyasztásúak. Ennek javítására új kondenzációs kazán telepítése, valamint ehhez a rendszerhez tartozó használati melegvíz-tartály illesztése javasolt. A fűtési rendszer helyes beszabályozásával, fordulatszám szabályozású szivattyúk alkalmazásával, valamint a radiátorokon termoszelepekkel további energia takarítható meg. A világítási energia fogyasztása energiatakarékos fénycsövek és LED fényforrások alkalmazásával csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamos-energia igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 15kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Téglássy Györgyi 120

121 Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítás csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Óperenciás Óvoda alapterület: m2 térfogat: 3959 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 146,50 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) padlás hőszig. (25cm ágy.) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Kazáncsere és gépészeti korszerűsítés audit szerint prim.energ. eft (nettó) ,8 9,26 41, ,3 10,59 47, ,65 88, ,3 5,93 26,57 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7, ,9 1,01 2,52 hőszivattyú ,8 10,97 68,76 15 kwp napelem ,5 5,80 14,46 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,80 Megtakarítások napelemmel ,60 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,64 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 153,55 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 126,75 Felújítással és napelemmel kibocsátás 120,95 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 115,91 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 3,01 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 4,47 Téglássy Györgyi 121

122 Örökzöld Óvoda Az épület címe: 1142 Budapest, Ungvár u. 24/a Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: óvoda Építési idő: 1966 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétszintes, lapostetős épület, a hőközponti kis helyiséggel alápincézve. Vasbeton vázas, mely a földszinten téglaburkolattal ellátott kitöltő falas, az emeleten a pillérek előtt elfutó fekvő falpaneles. Mindkét szinten végigfutó szalagablakok biztosítják a bevilágítást. A lapostető az audit szerint kéthéjú hidegtető. A nyílászárók nagy részét 2014-ben kicserélték, az akkori előírásoknak megfelelő 1,35 W/m 2 K hőátbocsátási tényezővel rendelkező, kétrétegű, hőszigetelő üvegezésű ablakokra. A maradék kb. 20m 2 üvegfelület cseréje is megtörtént 2018-ban. Az intézményben távfűtés biztosítja a hőenergia ellátást, 70/55 C-os hőfoklépcsővel, a hőközpont a pincében található. A kétcsöves fűtés hőleadói acéllemez lapradiátorok, illetve öntöttvas radiátorok vegyesen, termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvizet szintén a távfűtési szolgáltató biztosítja az intézmény számára, tároló nincsen. Az épületben gépi hűtés található. A klimatizált helyiségekben Gree típusú inverteres multisplit klímát telepítettek, melynek szabályozására egy központi egység áll rendelkezésre. A berendezés hűtőteljesítménye 4,6 kw. A hűtött alapterület 50m 2. A világítást hagyományos fénycsövek és izzók biztosítják. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület homlokzati falai, azaz a földszinti téglafal illetve az emeleti fekvő paneles szerkezet nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. Külső, 15cm EPS hőszigeteléssel mindkét szerkezet hőátbocsátási tényezője teljesíti az előírásnak megfelelő 0,24W/m2K értéket. Természetesen a lábazat magasságában XPS hőszigetelés alkalmazandó a felújítás során. Az épület építési ideje Hazánkban 1960-as ektől 1980-ig az iparosított panelprogram keretében sokféle szerkezeti megoldást alkalmaztak. Ezek között szerepelt a kéthéjú hidegtetős megoldás is, mely tulajdonképpen az átszellőztetett magastetőt modellezi. Ezek a kéthéjú hidegtetők rendkívül előnyösek csapadékvíz elleni szigetelés, hőszigetelés és páratechnikai szempontból. A két vasbeton héj között valamennyi hőszigetelés és 30-50cm légrés található. Ez a légrés kiváló helyet biztosít a tető megbontása nélkül befújt szigetelés alkalmazására (pl. Isocell, Thermoflock). Ezért ennél az épületnél a tető hőtechnikai felújítására 25cm befújt szigetelés javasolt. Természetesen a szerkezetet, annak megfelelő kiszellőzését a helyszínen feltárással ellenőrizni szükséges. Az alábbi táblázat az auditban rögzített szerkezeti javulást mutatja, de miután a szerkezet panel és nem téglafal, a hőszigetelésekben rejlő megtakarítási potenciál vélhetően a megadott értéknél magasabb. Az épület nyári túlmelegedésének értéke belső sötétítő függönyökkel együtt a jelenlegi állapotban is túllépi a határértéket. A helyzet a hőtechnikai burok elhelyezése után sajnos tovább fog romlani, az épület külső árnyékolásáról ezért gondoskodni kell. Ha az épület éjszakai átszellőztetésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel lehetséges, ami történhet praktikusan pillérközönként. A délkeleti homlokzaton a pillérek között kiülő vízszintes síkú árnyékoló is hatékony megoldás lehet. Téglássy Györgyi 122

123 Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése automatikusan működő, a helyiségek hőmérsékletét egyedileg szabályozó termoszelepek felszerelésel. A világítási energia-fogyasztás energiatakarékos és, LED fényforrások alkalmazásával csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 5,5kWp napelemes rendszer szerepel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Örökzöld Óvoda alapterület: 618 m2 térfogat: 1824 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 78,26 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (15cm EPS) 330m2 lapostető hőszig (25cm Isocell) 376 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Gépészeti korszerűsítés audit szerint prim.energ. eft (nettó) ,6 10,25 107, ,26 107, ,3 0,83 8,68 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 2, ,8 0,08 0,41 hőszivattyú ,1 3,79 70,51 5,5 kwp napelem ,0 2,38 12,85 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,16 Megtakarítások napelemmel ,53 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,50 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 80,78 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 69,62 Felújítással és napelemmel kibocsátás 67,25 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 64,28 Téglássy Györgyi 123

124 Pöttöm park Óvoda Az épület címe: 1144 Budapest, Újváros park 1. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1972 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A belső udvart közbezáró két tagból álló épület utcai szárny kétszintes, az udvari földszintes. Az óvoda ennek az épületnek az emeleti szintjén foglal helyet, így az épület alapterületének kb. 30%-át teszi ki. Az épület nagyobb része a Dr. Török Béla EGYMI (Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény) és Kollégium használatában van. Szerkezete álló falpanel, nagy valószínűséggel olyan, mint a Narancs Óvodáé. A paneles épületek első korszakához tartozik, így a külső kéreg mögött nem kőzetgyapot vagy polisztirolhab van, hanem gázszilikát. A szerkezet összes vastagsága 30cm. A lapostető szerkezete ugyancsak gázszilikáttal hőszigetelt. Az eredeti nyílászárók valószínűleg fából készült egyesített szárnyú ablakok voltak, melyeket 31m2 felület kivételel 2018 előtt már kicseréltek. Ezek hőátbocsátási tényezője megfelel az akkori követelményeknek. Az intézményben távfűtés biztosítja a hőenergia és a HMV ellátását, 70/55 C-os hőfoklépcsővel, a hőközpont a pincében található. A kétcsöves fűtés hőleadói acéllemez lapradiátorok, illetve öntöttvas radiátorok vegyesen, termosztatikus szelepek nélkül. A világítás jellemzően fénycsöves; hagyományos izzókkal és kompakt fénycsövekkel kiegészítve. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A homlokzat szerkezete 16cm EPS hőszigeteléssel felújítva az előírásoknak megfelelő lesz. Az épület mért fogyasztása lényegesen nagyobb, mint az auditban számított. Ennek több oka is lehet. Az egyik ok a külső fal szerkezetben keresendő. Hasonló korú és szerkezetű épületek szerkezeti jellemzőit figyelembe ve valószínű, hogy a gázszilikát hőszigetelésű külső falak jelenlegi értéke rosszabb, mint az auditban szerepel. Így a táblázatban szereplő homlokzati hőszigeteléssel elért javulás valószínűleg nagyobb potenciált rejt magában. A másik okra a 2016-ban elkészült hőkamerás felvételek hívják fel a figyelmet. Mely szerint légzárási gondok vannak, nemcsak a még megmaradt régi egyesített szárnyú ablakok miatt, hanem a már lecserélt ablakok beépítésének hibái miatt is. Harmadrészt túlfűtési gondok vannak a központi hőcserélő magas üzemi hőmérséklete miatt. A lapostető 20cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel történő felújítással a követelményeknek megfelelő lesz. Az alábbi táblázat az auditban rögzített szerkezeti javulást mutatja, de miután a szerkezet panel és nem téglafal, a hőszigetelésekben rejlő megtakarítási potenciál vélhetően a megadott értéknél magasabb. Sajnos, mint jellemzően minden felújított épületnél, a hőszigetelő burok elhelyezésel a nyári túlmelegedés értéke emelkedik. Ha az épület éjszakai átszellőztetésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése automatikusan működő, a helyiségek hőmérsékletét egyedileg szabályozó radiátor-termoszelepekkel. A világítási energia csökkentése LED-es fénycső cserel valósítható meg. Téglássy Györgyi 124

125 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 10kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Pöttöm park Óvoda alapterület: 761 m2 térfogat: 3436 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 115,98 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm EPS) 406m2 lapostető hőszig (20cm EPS) 652 m2 audit szerint Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,9 11,13 61,95 ablakcsere ,5 3,28 18,28 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,66 80, ,2 1,06 5,87 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 2, ,2 0,44 1,27 hőszivattyú ,1 5,70 56,96 10 kwp napelem ,0 4,34 12,47 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,91 Megtakarítások napelemmel ,26 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,90 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 116,08 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 100,17 Felújítással és napelemmel kibocsátás 95,83 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 91,18 Téglássy Györgyi 125

126 Rózsavár Óvoda Az épület címe: 1141 Bp. Rózsavölgyi tér4. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1981 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület szerkezete 30cm vastag álló falpanel, az építési időre jellemző szerkezetekkel. A lapostető körüreges PS födémpanel, salakgyapot hőszigeteléssel. Az eredeti nyílászárók valószínűleg fa szerkezetű egyesített szárnyú ablakok voltak, melyeket 32 m2 felület kivételel 2018 előtt már kicseréltek. Ezek hőátbocsátási tényezője megfelel az akkori követelményeknek. A megmaradt régi nyílászárók cseréjét 2020-ra tervezik. A tervezett felület 70m 2, mely több mint kétszerese annak a régi nyílászáró felületnek, ami a 2016-os auditban szerepel. Ezért ennek ellenőrzése szükséges. Az óvoda fűtési hőigényét az audit idején még Erka Super 90 típusú állókazán fedezte, melyet ben kondenzációsra cseréltek. A világítás jellemzően hagyományos fénycsöves, valamint LED -es. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A homlokzat szerkezete 16cm EPS hőszigeteléssel az előírásoknak megfelelő lesz. Az épületről ban hőkamerás felvétel készült, mely jól mutatja egyrészt a panel szerkezet és annak csatlakozási hőhidasságát, valamint a még megmaradt régi egyesített szárnyú ablakok rossz légzárását. Ezért a homlokzati falak hőszigetelése, és a nyílászárók cseréjének megvalósítása döntően befolyásolhatja az épület hőveszteségét. Az épület zárófödéme sem felel meg a mai előírásoknak, ezért elengedhetetlen annak kiegészítő hőszigetelése. A lapostető 25cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel a követelményeknek meg fog felelni. Sajnos, mint jellemzően minden felújított épületnél, a hőszigetelő burok elhelyezésel a nyári túlmelegedés értéke emelkedik, és túllépi a nyári túlmelegedés megengedett határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Természetesen ennél az épületnél is célszerű a szekciókra bontva vizsgálni a felmelegedést, mert lehet, hogy csak a melegebb oldal igényel külső szerkezeti árnyékolót. Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése automatikusan működő, a helyiségek hőmérsékletét egyedileg szabályozó termoszelepek felszerelésel. A világítási energiaigény csökkentése további LED-es fénycső-cserel valósítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 14kWp napelemes rendszer szerepel. Téglássy Györgyi 126

127 Amennyiben az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Rózsavár Óvoda alapterület: 714 m2 térfogat: 2112 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 94,11 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszigetelés (16cm EPS) lapostető hőszig. (25cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 3,75 31, ,8 4,87 40,85 ablakcsere ,1 4,12 34,58 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,38 106, ,4 0,58 4,83 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,3 0,22 1,02 hőszivattyú ,3 5,64 76,33 14 kwp napelem ,3 5,91 27,61 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,53 Megtakarítások napelemmel ,44 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,51 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 99,54 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 86,01 Felújítással és napelemmel kibocsátás 80,10 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 75,03 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,93 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,87 Téglássy Györgyi 127

128 Tihany Óvoda Az épület címe: 1141 Budapest, Tihany tér 37. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1973 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda egy épületet alkot a Mazsola bölcsődel. Közös épületük két utcával párhuzamos hosszú épülettagból ezeket összekötő közlekedőkből és közbezárt udvarokból áll. Az utcai szárny kétszintes, az udvari szárny egyszintes kialakítású, lapostetős épület. Szerkezete álló falpanel, mely a paneles épületek első korszakához tartozik. Az épületről csak alaprajz áll rendelkezésre, de a hasonló kialakítású és korú, mint a Zöld Lurkók Óvoda. Ezen épület meglő régi dokumentumai alapján, a külső kéreg mögött valószínűleg nem kőzetgyapot vagy polisztirolhab van, hanem gázszilikát. A szerkezet összes vastagsága 30cm. A lapostető szerkezete ugyancsak gázszilikáttal hőszigetelt volt. A zárófödém hőszigetelése 2019-ben megvalósult, valószínűsíthető, hogy megfelel a jelenlegi előírásoknak. Az eredeti nyílászárók valószínűleg fa szerkezetű egyesített szárnyú ablakok voltak, melyeket már két ütemben cseréltek. Korábban lecseréltek kb. 23m 2 felületet, melyek megfelelnek a 2018 előtti követelményeknek. A többi, 90m 2 -nyi felületű ablakot 2019-ban pedig korszerű, háromrétegű üvegezésűre cserélték. Még így is maradt kb. 100m2 régi szerkezetű nyílászáró. Az épület fűtése és használati melegvíz-ellátása távhőről történik. A Zuglói Hőkörzet által biztosított energia felhasználása, primer energia szempontjából és a kibocsátás mértékét figyelembe ve, kedvezőbb, mint a földgáz felhasználás. Kétcsöves fűtés van, radiátor és csőregiszter hőleadókkal, melyek egy részét 2019-ben már felújították. Az óvodában gépi hűtés nincs. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A homlokzat szerkezet további 16cm EPS hőszigeteléssel felújítva követelményeknek már megfelel. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. A világítási energia-megtakarítás LED-es fénycső cserel valósítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, vagy esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. Az épület hőszivattyúval együttes villamosenergiafogyasztása alapján a napelemes rendszer ajánlott teljesítménye 15 kwp, a lapostetőre szerelve. Téglássy Györgyi 128

129 Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Tihany Óvoda alapterület: 869 m2 térfogat: 2694 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 75,27 Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) MJ/m3/é v ,1 6,83 48,52 ablakcsere ,7 2,11 14,99 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,33 63,51 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3,49 MJ/m3/é v ,7 1,59 5,81 hőszivattyú ,3 4,00 50,69 15 kwp napelem ,0 6,02 22,05 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,53 Megtakarítások napelemmel ,55 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,55 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 78,77 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 68,23 Felújítással és napelemmel kibocsátás 62,21 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 58,21 Téglássy Györgyi 129

130 Tücsöktanya Óvoda Az épület címe: 1147 Bp. Ilosvay Selymes tér 1. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1974 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egyszintes, alápincézetlen, lapostetős épület. A téglafal 38cm-es, és keresztmetszeti klinker burkolattal ellátott. Az erősen kiugró lapostető vasbeton szerkezete eredetileg 4cm Nikepanellel hőszigetelt ban a zárófödémet felújították, így vélhetően hőtechnikailag megfelel a jelenlegi követelményeknek. A nyílászárókat két ütemben újították fel. Nagyobb részüket 2013-ban cserélték ki az akkori előírásoknak megfelelő kétrétegű üvegezésű ablakokra. Az audit idején készült hőkamerás felvételek megerősítették a szándékot, hogy az épület többi régi nyílászáróját is ki kell cserélni, azok rossz légzárása és hőhidassága miatt. Így 2018-ban ezeket az ablakokat is kicserélték, háromrétegű üvegezésű korszerű, a mai követelményeknek megfelelő nyílászárókra. A fűtést 2016-ban még db Thermotéka 60 ES kazán biztosította, melyet 2018-ban kondenzációsra cseréltek. Ezzel együtt alakították át a használati melegvíz előállításának módját, az elhasználódott gázbojlert a kondenzációs kazánról működő indirekt fűtésű tárolóval lecserélve. Az épület több helyisége is klimatizált. Ezekben helyiségekben jellemzően Hisense AS-09UR4SVETF5 inverteres split klímákat telepítettek, melyek hűtőteljesítménye 2,6 kw. Az egységek szabályozását helyiségenként egy központi szabályzóegységgel valósították meg. A világítás korszerűtlen, hagyományos fénycsövekkel és hagyományos izzókkal. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület hagyományos tégla falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A 38cm vastag téglafalakat 16cm EPS hőszigeteléssel szükséges ellátni, hogy hőátbocsátási tényezőjük a 0,24W/m 2 K előírásnak megfeleljen. Természetesen a lábazat magasságában XPS hőszigetelés alkalmazandó. Az épület hagyományos építésű, az üvegezett szerkezetek mérete kisebb, mint a panel épületek vagy szalagablakos épületek esetében. A koronaszerűen körben kiugró tető árnyékolja a mennyezeti síkra felnyomott ablakokat. Mindezeknek köszönhetően az épület jelenlegi állapotában nem melegszik túl. Amikor majd a külső falak hőszigetelve lesznek, ez az érték az egész épületre vonatkozóan meghaladhatná a határértéket, ugyanakkor a délkeleti fekvésű csoportszobákon vannak napellenzők, így ez az épületrész nem melegszik túl. Ennek ellenére, ha mód van rá, ajánlott az éjszakai vagy hajnali friss levegős átöblítés, hogy ne legyen szükség a klímák használatára. A világítási energia-fogyasztás energiatakarékos fényforrások és LED fénycsövek alkalmazásával csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az Téglássy Györgyi 130

131 intézményre vonatkozóan 14kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Tücsöktanya Óvoda alapterület: 644 m2 térfogat: 2019 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszigetelés (16cm) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 86, ,3 5,48 48, ,23 48,16 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,4 0,30 1,45 hőszivattyú ,7 6,30 103,29 14 kwp napelem ,3 5,91 28,89 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,78 Megtakarítások napelemmel ,69 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,99 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 92,27 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 86,49 Felújítással és napelemmel kibocsátás 80,57 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 74,28 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,78 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,19 Téglássy Györgyi 131

132 Tündérkert Óvoda Az épület címe: 1144 Bp. Kántorné sétány 9. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1982 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Földszintes paneles épület, melynek homlokzatát a 2014-es felújítás keretében 10cm EPS hőszigeteléssel látták el. A lapostető az építési időnek megfelelő panel szerkezet, melynek eredeti hőszigetelése az audit alapján polisztirolhab. Az eredeti fa szerkezetű egyesített szárnyú ablakok kb. 75%-át már 2016 előtt lecserélték, ezért azok hőátbocsátási tényezője megfelel a csere idejében érvényes 1,6W/m 2 K előírásoknak. Az intézmény hőenergia ellátása távfűtéssel megoldott, mely 70/55 C-os hőfoklépcsővel üzemel. A hőleadók acéllemez lapradiátorok és öntöttvas radiátorok vegyesen, termosztatikus szelepek nélkül, tehát a helyiségenkénti hőmérséklet-szabályozás nem megoldott. A használati melegvíz-ellátást is a távfűtés biztosítja, azt cirkulációs szivattyú keringteti a rendszerben, ennek külön tárolója nincsen. Az egyik foglalkoztatóban egy Gree típusú 3,2 kw teljesítményű inverteres split klíma üzemel. Az épületben az ek során sorban lecserélték a világítótesteket energiatakarékos fényforrásúakra. Az épületben LED világítás nincs. A foglalkoztató szobákban az ablakkal párhuzamosan húzódó tükrös fénycsöves világító testek soronként külön, kézzel működtethetőek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület paneles homlokzata 10cm-es hőszigeteléssel ellátva megfelel a 2014-ben előírt követelményeknek. Akkor még a külső falakra vonatkozó hőátbocsátási tényezőre vonatkozó előírás 0,45W/m 2 K volt, melynek a felújított szerkezet 0,32W/m 2 K értékkel megfelel. Ez a hőszigetelés vastagság ma már nem lenne elég, hiszen a követelmény érték 0,24W/m 2 K. Miután azonban hőszigetelés szempontjából az első 10cm-ig jelentősége jóval nagyobb, a hőszigetelés vastagítása nem lenne gazdaságos. A lapostető hőszigetelése az építés kora alapján 8cm polisztirolhab lehet, mely egy felújítás során 20cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel a követelményeknek megfelel majd. Az összesítő táblázatban a lapostető hőszigetelésre vonatkozóan az audit megtakarítási adata szerepel, de a hőtechnikai burok javítása valószínűleg nagyobb javulási potenciált tartalmaz. Ugyanez vonatkozik a még lecserélendő nyílászárók megtakarítási adataira is. Ha a még meglő régi ablakokat háromrétegűre cserélik, vélhetően a jobb légzárás miatt kevéssel nagyobb megtakarítási potenciál érhető el. Az épület nyári túlmelegedése a belső függönyökkel és a foglalkoztatókra felszerelt napellenzőkkel jelenleg nem melegszik túl. Szerencsére a lapostető hőszigetelése után is megfelel majd, tehát gépi hűtést nem igényel. Mindezektől függetlenül, ha lehetőség van rá, éjszakai vagy hajnali átszellőztetéssel a felmelegedés értéke csökkenthető, az épület komfortosabbá tehető. A világítás korszerűsítésére az audit adatot nem tartalmaz. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, esetleg napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Téglássy Györgyi 132

133 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 17kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Ha az épületben mosoda üzemel, a magas melegvíz-igény indokolttá teheti még napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Tündérkert Óvoda alapterület: m2 térfogat: 4403 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 116,35 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek lapostető hőszig (20cm EPS) audit szerint ablakcsere audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) Gépészeti korszerűsítés audit szerint Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) ,0 4,20 18, ,6 0,20 0, ,23 19, ,3 1,40 6,06 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7,50 hőszivattyú ,2 9,52 73,08 17 kwp napelem ,0 7,34 16,43 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,80 Megtakarítások napelemmel ,13 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,26 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 123,85 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 118,05 Felújítással és napelemmel kibocsátás 110,72 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 102,59 Téglássy Györgyi 133

134 Zöld Lurkók Óvoda Az épület címe: 1144 Budapest, Füredi park 6. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: óvoda 1973 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel óvodai funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az óvoda és a Zuglói Családsegítő és Gyermekjóléti Központ egy épületegyüttesben található. Az épület utcai frontja kétszintes, udvari oldala egyszintes, részben alápincézett és lapostetős. A két, téglalap alakú utcai és udvari épületrész kettő közlekedővel összekötött. Az utcai kétszintes oldalon helyezkedik el az óvoda, a Családsegítő Központ pedig az udvari egyszintes szárnyban kapott helyet. Az óvodát felújították, a függőleges és vízszintes határoló felületeiket hőszigetelték, valamint nyílászáróikat is cseréltek. A felújított épület átadása án volt. Az intézmény hőigényét távfűtéses rendszer biztosítja, 55/45 C-os hőfoklépcsővel. A kétcsöves fűtés hőledói acéllemez lapradiátorok, termosztatikus szelepekkel ellátva. A használati melegvizet részben a távfűtési szolgáltató biztosítja az intézmény számára, mely mellé a lapostetőre rásegítésként napkollektoros rendszert telepítettek, tehát az épület megújuló energiát is felhasznál. Az óvodában légtechnikai rendszer működik, egy Sowolu FEHU-A-25 típusú álló kompakt lemezes légkezelővel, melynek nleges légszállítása m 3 /h. Az épületben gépi hűtés is van. A klimatizált helyiségekben jellemzően 2,6 kw hűtőteljesítményű inverteres split klímákat telepítettek. A világítás korszerűsített, 436db energiatakarékos fényforrással. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület az építési időre jellemzően álló falpaneles, ahol az elemek 20cm vastag gázszilikát falat ölelnek körbe. A homlokzatot a felújítás alkalmával 15cm EPS hőszigeteléssel látták el, így a külső fal jelenleg is megfelel az előírásoknak. Az eredetileg 20cm gázszilikáttal ellátott körüreges födémpalló szerkezetű tetőt polisztirolbeton lejtésképzéssel és 20cm lépésálló EPS hőszigeteléssel látták el, így a zárófödém is megfelel a mai követelményeknek. A nyílászárók a csere idejének megfelelően kétrétegű hőszigetelt üvegezéssel ellátott műanyag szerkezetűek, melyek átlagos hőátbocsátási tényezője 1,6W/m 2 K, megfelel a 2011-ben előírt hőtechnikai jellemzőnek. Az óvoda alatti fűtetlen pince födémét 10cm EPS hőszigeteléssel látták el. A hőszigetelt épület a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen, sokkal inkább mint aktív hűtéssel, tehát a splitklímák használatával. Megújuló energia használata: Az intézmény a napkollektorokkal már jelenleg is használ megújuló energiaként. Ha hőtermelőként hőszivattyút alkalmaznának, nemcsak a fűtési energiát lehetne csökkenteni, de a nyári hűtési probléma is megoldódna. Téglássy Györgyi 134

135 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), egy napelemes rendszer alkalmazása csökkenthetné. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan rendszer javasolt mérete 26kWp napelemes rendszer, a lapostetőre szerelve. Összefoglaló táblázat Zöld Lurkók Óvoda alapterület: m2 térfogat: 4618 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 107,61 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 10,19 hőszivattyú ,7 10,71 88,22 26 KWp napelem ,0 11,28 24,09 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,00 Megtakarítások napelemmel ,28 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,99 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 117,80 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 117,80 Felújítással és napelemmel kibocsátás 106,53 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 95,81 Téglássy Györgyi 135

136 ZEB - Aprótalpak Bölcsőde Az épület címe: 1141 Budapest, Jerney u. 32. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1976 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Három, közlekedőkkel összekötött épülettagból álló egyszintes épület, mely 8%-ban alápincézett. Hosszfőfalas szerkezetű, 38-as téglafal tartófalakkal és lapostetővel. Az épületet 2014-ben teljes körűen felújították. Az audit szerint a külső falakat 16cm, a lapostetőt 20cm EPS hőszigeteléssel látták el. A nyílászárókat kétrétegű hőszigetelt üvegezésűre cserélték. A fűtési hőigényt 2 db Remeha Quinta Pro 90-es kondenzációs gázkazán látja el. A primer kört egy hőcserélővel választották le a szekunder körről. Kazánonként 1 db Grundfos F keringtető szivattyú került beépítésre a visszatérő ágba. A hőleadók radiátorok, melyeknek mindegyike rendelkezik termosztatikus szeleppel. A rendszer feltöltéséhez vízlágyító került beépítésre. A használati melegvíz-rendszer szintén az osztó-gyűjtőről kerül ellátásra egy indirekt fűtésű tároló segítségel. A tárolóból kerül szétosztásra a melegvíz az épület minden részébe. A rendszer beépített cirkulációs szivattyúval működik. A konyhát egy Nimbus split klíma (1 db beltéri egység) hűti a nyári időszakban. A világítás vegyes. Az audit idején 140db 36W-os fénycső, 10db hagyományos izzó, 100db LED-es fényforrás biztosította a megvilágítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső határoló szerkezetei megfelelnek a felújítás idején előírt feltételeknek. Sajnos a mért fogyasztás nagymértékben eltér a számított fogyasztástól, annak több mint másfélszerese, melynek több oka lehet. Elsősorban a bölcsődékre jellemző az oktatási intézményeknél nagyobb melegvíz-fogyasztás. Másodsorban a felújított épület hőhidassága, melyet alátámasztanak az audithoz mellékelt hőkamerás felvételek. Ezeken jól látszik, hogy a nyílászáróknak nem elégséges légzárása, valamint jelentősek a hőszigetelést rögzítő dűbelek pontszerű hőhídjai. A fenti két ok mellett feltételezhetően magasabb hőfokot is tartanak a szükségesnél. a fűtési szezonban vélhetően fok felett, de ez ellenőrizendő. A nyílászárók körül tömítőprofil elhelyezésel, valamint 22 fokos átlagos belső hőmérséklet tartásával megtakarítható hozzávetőleg a fűtési energia 15%-a. Az épület hagyományos szerkezetű, nem szalagablakok vannak. Ennél fogva az üvegezett felület kevesebb, mint az időben később épített előregyártott nagyelemes óvodáknál és bölcsődéknél. Belső elsötétítő függönyök és csoportszobákhoz tartozó napellenzők alkalmazásával az épület nyári túlmelegedésének értéke elfogadható mértékű, éjszakai szellőztetés nélkül is. Megújuló energia használata: Az épület födémére a felújítással egyidejűleg 25kWp teljesítményű napelemes rendszert telepítettek. Ennek felhasználásához érdemes megnézni, hogy milyen lenne az épület energiamérlege hőszivattyús fűtés megvalósításával. Miután az épület hőszigetelt, semmi akadálya az alacsony hőmérsékletű fűtésnek. A nagy használati melegvíz igény miatt napkollektor telepítése javasolt. Téglássy Györgyi 136

137 Összefoglaló táblázat ZEB - Aprótalpak Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 4440 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 153,93 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 12,54 hőszivattyú ,7 10,69 77,95 25kWp napelem ,0 10,95 24,32 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,00 Megtakarítások napelemmel ,95 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,64 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 166,47 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 166,47 Felújítással és napelemmel kibocsátás 155,52 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 144,84 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 3,16 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,16 Téglássy Györgyi 137

138 ZEB - Csibe Bölcsőde Az épület címe: 1143 Bp. Utász u. 23. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 1960 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egyszintes, hagyományos hosszfőfalas szerkezetű, magastetős épület, részben alápincézve. A homlokzati falak 38cm vastag vakolt téglafalak hőszigetelés nélkül. A padlásfödém ásványgyapottal hőszigetelt, a pincefödém hőszigeteletlen. Az eredeti egyesített szárnyú nyílászárók egy részét már az audit készülte előtt, 2015-ben kétrétegű hőszigetelt üvegezésű szerkezetekre cserélték, melyek megfeleltek az akkori előírásoknak ben a maradék 25m 2 -nyi régi nyílászárót is kicserélték a jelenlegi követelményeknek megfelelő szerkezetekre. A fűtést 2016-ban az audit idején még 2db ÉTI kazán biztosította, melyeket 2018-ban kondenzációs kazánokra cserélték, és a fűtési rendszert korszerűsítették. Gépi hűtés csak a konyhában üzemel, 1db Nimbus inverteres split klíma van beépítve 1,67 kw nleges teljesítménnyel. A világítást az audit idején 40db fénycső, 140db kompakt fénycső és 15db izzó biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső falainak és pincefödémének szerkezete nem felel meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek csökkentéséhez szükség van a külső falak 16cm EPS hőszigetelésére, valamint a fűtetlen pince födémének a lehetőség szerinti hőszigetelésére. Pincefödémek általában 12cm Rockwool Ceilingrock hőszigetelés alkalmazásával megfelelnek a követelményeknek, de ha a belmagasság vagy a mennyezet alatt futó vezetékek ezt nem teszik lehetővé 10cm-es részlegesen elhelyezett hőszigeteléssel is sokat javíthatunk a födém hőveszteségén. A külső falak hőszigetelésének elmaradása nagyon megnöveli a hőenergia igényét. Ennél az épületnél is jóval magasabb a mért fogyasztás a számítottnál, ha 22 fokos belső hőmérsékletet, a nyílászárók megfelelő légzárását, valamint az új kondenzációs kazánt veszem figyelembe. Ez a különbség kb. 30%. Elgondolkodtató, hogy ennek mi lehet az oka. Ennél az épületnél is több hátrányos tényezővel kell foglalkoznunk. Az audit hőkamerás felvételei alapján a korábban beépített kétrétegű üvegezésű nyílászárók légzárása nem megfelelő. Ezeket ellenőrizni szükséges, és EPDM tömítőprofilokkal kell ellátni a falcsatlakozásokat. A magasabb mért fogyasztást az is okozhatja, hogy a kazán valószínűleg nem tud kondenzációsként működni, mert a hőszigeteletlen falak miatt nem elég az alacsony hőmérsékletű fűtés. Ezért a külső falakat javasolt mihamarabb hőszigetelni. A táblázat a hőszigetelésekre vonatkozóan az audit értékeit tartalmazza, de valószínűsíthető, hogy ez a felújítási rész nagyobb megtakarítási potenciált tartalmaz. Bölcsődék energiaigényében lényeges részt képvisel a használati melegvíz készítése. Energetikai számítás készítése előtt meg kell bizonyosodni az adott intézmény melegvíz-igényéről, csak ezután lehet a fogyasztási adatokhoz közelítő számítást készíteni. Ez az alapja annak is, hogy megújuló energiával, azaz napkollektorokkal rásegítsünk a használati melegvíz előállítására. Az épület jelen állapotában belső árnyékolókkal megfelel. Amennyiben a külső falak hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. A védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Világítási energia is megtakarítható, amennyiben a hagyományos izzókat energiatakarékosra, a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Téglássy Györgyi 138

139 Megújuló energia használata Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 15kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. A magas melegvíz-igény indokolttá tenné napkollektorok alkalmazását is, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat ZEB - Csibe Bölcsőde alapterület: 410 m2 térfogat: 1107 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm EPS) 287m2 pincefödém hőszig (12cm ágy.) 100 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 85, ,2 7,02 15, ,99 15,21 Mért fogyasztás ,50 Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 6, ,7 1,72 7,72 hőszivattyú ,8 4,07 75,64 15 kwp napelem ,9 5,99 14,90 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,73 Megtakarítások napelemmel ,72 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,79 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 91,51 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 82,77 Felújítással és napelemmel kibocsátás 76,79 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 72,71 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,74 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,26 Téglássy Györgyi 139

140 ZEB - Mazsola Bölcsőde Az épület címe: 1141 Budapest, Tihany tér 39. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 1973 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A bölcsőde egy épületet alkot a Tihany Óvodával. Közös épületük két utcával párhuzamos hosszú épülettagból ezeket összekötő közlekedőkből és közbezárt udvarokból áll. Az utcai szárny kétszintes, az udvari szárny egyszintes kialakítású lapostetős épület. Szerkezete álló falpanel, mely a paneles épületek első korszakához tartozik. Az épületről csak alaprajz áll rendelkezésre, de a hasonló kialakítású és korú Zöld Lurkók óvodáról rendelkezésre álló régi dokumentumok alapján a külső kéreg mögött valószínűleg nem kőzetgyapot vagy polisztirolhab van, hanem gázszilikát. A szerkezet összes vastagsága 30cm. A lapostető szerkezet ugyancsak gázszilikáttal hőszigetelt volt. A zárófödém hőszigetelése 2019-ben megvalósult, valószínűsíthető, hogy megfelel a jelenlegi előírásoknak. Az eredeti nyílászárók fa szerkezetű egyesített szárnyú ablakok voltak, melyeket egy ütemben már cseréltek. Korábban lecseréltek kb. 125m 2 felületet, melyek megfelelnek a 2018 előtti követelményeknek ra tervezik további 100 m 2 ablak cseréjét. Még így is marad kb. 76m 2 régi szerkezetű nyílászáró. Az épület fűtése és használati melegvíz ellátása távhőről történik. A Zuglói Hőkörzet által biztosított energia felhasználása, primer energia szempontjából és a kibocsátás mértékét figyelembe ve, kedvezőbb, mint a földgáz felhasználás. Kétcsöves fűtés van, radiátor és csőregiszter hőleadókkal, melyek egy részét 2019-ben már felújították. A konyhában üzemel 1db 2,5kW teljesítményű split klíma. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A homlokzat szerkezet 16cm EPS hőszigeteléssel a követelményeknek megfelel. Sajnos, mint jellemzően minden felújított épületnél, a hőszigetelő burok elhelyezésel a nyári túlmelegedés értéke emelkedik. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel történjen. A világítási energiaigény csökkentése LED-es fénycső cserel valósítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Téglássy Györgyi 140

141 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. Az épület hőszivattyúval fogyasztott villamosenergiafogyasztása alapján, a napelemes rendszer ajánlott teljesítménye 20 kwp, a lapostetőre szerelve. A magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat ZEB - Mazsola Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 3949 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 83, ,2 2,57 12,47 ablakcsere ,8 2,78 13,44 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,18 25,91 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8, ,7 2,33 5,81 hőszivattyú ,3 4,49 45,69 20kWp napelem ,2 8,03 20,06 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,67 Megtakarítások napelemmel ,70 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,20 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 88,39 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 80,72 Felújítással és napelemmel kibocsátás 72,69 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 68,20 Téglássy Györgyi 141

142 ZEB - Mályva Bölcsőde Az épület címe: 1141 Budapest, Mályva tér 12. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 1987 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A Mályva bölcsőde a Mályva óvodával alkot egy épületet. Az utcafronton kétszintes, az udvar felé földszintes épület. Az épület a későbbi házgyári építési hullám során épülhetett, 30cm vastag álló falpaneles szerkezettel. A két intézmény fűtött alapterülete összesen 1927m2, melyből az óvoda 812m 2. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület mára megújult, 2018-ban hőszigetelő burokkal látták el, a nyílászárókat pedig kicserélték. A homlokzati falpanelek 16cm vastag EPS grafit hőszigetelést kaptak, így a hőátbocsátási tényezőjük a külső falakra előírt 0,24W/m 2 K érték alatt marad, tehát megfelel. Az egyenes rétegrendű tetőt 14cm kiegészítő EPS hőszigeteléssel látták el, így az is megfelel az előírásoknak. A nyílászárók korszerű háromrétegű üvegezéssel ellátott műanyag szerkezetek, melyek 1,15W/m 2 K átlagos hőátbocsátási tényezővel megfelelnek a jelenlegi előírásoknak. A felújított óvoda nyári túlmelegedése belső elsötétítő függönyökkel, az egész épületre számítva a megengedett értéknél magasabb. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az épület fűtése távfűtéssel történik, a Zuglói Hőkörzetbe tartozik. A felújítási munkák között szerepelt a fűtés korszerűsítés keretében a radiátorok cseréje is, melyeket termosztatikus szelepekkel láttak el. A felújítás keretében világításkorszerűsítés részben megtörtént. A kiszolgáló helyiségekben a fényforrásokat energiatakarékos kompakt fénycsövekre cserélték. Megújuló energia használata: A megújult épületre (a bölcsődel egyetemben) 143 db JA Solar JAP-60275W teljesítményű napelemes rendszer került elhelyezésre. (40kWp) A magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektor alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Az épület jelenlegi állapota miatt energetikai felújításra nincsen szükség. Téglássy Györgyi 142

143 ZEB - Meseház Bölcsőde Az épület címe: 1144 Budapest, Ond vezér sétány Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1975 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. A bölcsődét magába foglaló épületegyüttes Az épület ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A bölcsőde a fenti látkép szerint, több legyezőszerű tagból álló épületegyüttes szélső tagja. A középső két tagban valamikor lapkiadó vállalat működött. A keleti oldalon vannak két szinten a foglalkoztatók, nyugati oldalon a kiszolgáló helyiségek. Az épület az audit leírásától eltérően, álló falpaneles, az építési idő szerint korai paneles korszakból. A szerkezete 30cm vastagságú, a külső és belső kéreg vastagságát és a magszigetelés anyagát az építési idő jellemzi. A lapostetőt a 2015-ös beázást követően új vízszigeteléssel látták, de sajnos ezzel egyidőben kiegészítő hőszigetelést nem kapott. Tetőfödémének hőszigetelése az eredeti, az audit szerint 6cm ásványgyapot. Ez a hőszigetelés a beázáskor vélhetően vesztett a hőszigetelő értékéből. Az intézmény részben alápincézett, a fűtetlen pince növeli a hőveszteséget. Az első tag, az óvoda intézménye Az eredeti nyílászárók nagy részét már korábban lecserélték korszerű kétrétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászárókra. Viszont az ablakok ötöde még mindig a régi fakeretes egyesített szárnyú. A fűtési energiaigény kielégítése távhővel történik, a hőközpont a pincében található. A primer előremenő vezeték egy hőcserélőre csatlakozik. A hőcserélő szekunder oldalán az előremenő ágban található egy háromfokozatú kerengtető szivattyú, amely az épület teljes hőellátásáért felelős. A használati melegvíz termelését hőcserélővel oldják meg a távhőhálózatról, melyet a teljes igény fedezésére gázbojler egészít ki. A nagy melegvíz-igény, a kisgyerekek bölcsődei ellátásából adódik. A világítás korszerűsítése közel 50%-ban megtörtént LED fényforrások elhelyezésel. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. Hőhidasságukat növelik az elöregedett panelkapcsolatok. 16cm EPS hőszigeteléssel a szerkezet hőátbocsátási tényező a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. A tetőfödém is utólagos hőszigetelést igényel, mely a nemrég cserélt vízszigetelés miatt célszerűen fordított rétegrendű, tehát a vízszigetelés tetejére kerül a hőszigetelés, mely csak XPS hőszigetelés lehet. A vízszigetelésre kerülő XPS hőszigetelés 15cm vastagsággal megfelel majd a követelményeknek. A pontos vastagság egyértelműen csak födémfeltárással állapítható meg, (különös tekintettel a lehet, hogy már átázott régi hőszigetelés állapotára) tehát az utólagos hőszigetelés előtt mindenképpen javasolt a meglevő födém rétegeinek pontos feltárása. A már lecserélt ablakok 1,6W/m 2 K hőátbocsátási tényezővel megfelelnek a 2018 előtti előírásoknak. 116m 2 nyílászáró felületet még fel kell újítani, tehát korszerű háromrétegű üvegezésű ajtókra, ablakokra kell cserélni. Ezáltal is csökken majd az épület hővesztesége. Téglássy Györgyi 143

144 A nyílászáró korszerűsítést az intézményben 2020-ra tervezik. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az audit felújítási javaslatcsomagjában szerepel a fűtési rendszer korszerűsítése az egyes helyiségek hőmérsékletét egyedileg szabályozó termosztatikus radiátorszelepek felszerelésel. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 16kWp napelemes rendszer szerepel. A magas melegvíz-igény indokolttá tenné napkollektor alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat ZEB - Meseház Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 5184 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 194,62 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm á-gy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) MJm3// ,7 9,61 35, ,0 9,07 33, ,8 1,39 5,13 ablakcsere ,5 5,21 19,24 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,86 93,29 Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,7 1,51 5,57 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8, ,0 3,21 6,10 hőszivattyú ,6 9,27 69,16 16 kwp napelem ,1 7,30 13,89 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,00 Megtakarítások napelemmel ,30 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,06 Téglássy Györgyi 144

145 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 202,78 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 172,78 Felújítással és napelemmel kibocsátás 165,48 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 157,72 Téglássy Györgyi 145

146 ZEB - Mesevonat Bölcsőde Az épület címe: 1147 Budapest, Öv u Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 2016 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épületet 2012-ben tervezték, és 2016-ra valósult meg. Két gondozási egységes, földszintes, lapostetős bölcsőde mely új építésű. Az U alakú új épület szerkezetei megfelelnek a jelenleg hőtechnikai követelményeknek. A 30 cm vázkerámia külső falak 20cm ásványgyapottal hőszigeteltek. Az alacsony hajlású tető monolit vasbeton szerkezetű, mely a 25cm-es ásványgyapot hőszigetelése fölött 40cm ültetőközeg vastagságú flóratetővel ellátott. A nyílászárók műanyag szerkezetűek, háromrétegű üvegezéssel. A fűtés és a használati melegvíz (HMV) ellátása megújuló energiával történik. A szellőztetés hővisszanyerős gépi szellőztetés, ezáltal nemcsak télen, de nyáron is energiát takarítanak meg. Az épület jelenlegi állapota miatt energetikai felújításra nincsen szükség. Téglássy Györgyi 146

147 ZEB - Micimackó Kuckója Bölcsőde Az épület címe: 1149 Budapest, Bölcsőde u. 1. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1960 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Három épülettagból álló, hagyományos hosszfőfalas szerkezetű épület. A formája alapján külön időpontokban épülhettek az egyes szárnyak, melyek közül az egyik udvari szárny kétszintes és alápincézett. Az épületrészek lapostetősek, külső vízelvezetéssel. A külső falak az épületrészek építési idejének megfelelően, jellemzően 38cm vastagságú falak. A vasbeton szerkezetű tetők hőszigetelése az audit szerint ásványgyapot. A kétszintes rész pincefödéme hőszigetelés nélküli. Az eredeti fa kertszerkezetes nyílászárók hozzávetőleg a felét már az audit készülte előtt kicserélték kétrétegű hőszigetelt üvegezésűre, melyek megfeleltek az akkori követelményeknek. A megmaradt fakeretes régi ablakokat 2020-ban szándékoznak kicserélni. A fűtési hőigényt két darab Remeha Quinta Pro 115 típusú kondenzációs gázkazán elégíti ki. A radiátorok acéllemez radiátorok, termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvíz-rendszert is a kazán látja el az osztó gyűjtőről egy indirekt fűtésű 500 literes tároló segítségel, külön kiépített keringtető szivattyúval. A vezetői irodában 1db Split klíma volt az audit idején beépítve az iroda hűtésére. A világítás vegyes. Az audit idején 48db körfénycső, 82db fénycső, és 20db hagyományos izzó volt. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei jelenleg nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van a külső falak 15-16cm, a tetőfödém 10-20cm-es EPS hőszigetelésére, valamint a fűtetlen pince födémének a lehetőség szerinti 10-12cm-es hőszigetelésére. A pontos vastagságokat majd csak az épületszerkezetek feltárása után lehetséges megmondani. Ennek szükségességét az indokolja, hogy a tényleges fogyasztási adat kb. 40%-al kevesebb az audit szerint számítottnál. A viszonylag nagy különbség a szerkezeti módosításokkal és belső hőmérséklet csökkentésel is megmarad. Ezért a táblázatban szereplő szerkezeti javulások mértéke csak tájékoztató jellegű, azt kellő óvatossággal kell kezelni. Az épületrészek lapostetősek, de külső vízelvezetéssel. A hőszigetelés (ha a jelenlegi vízszigetelés megfelelő állapotú), fordított tetővel oldható meg cm Roofmate LG külső XPS hőszigeteléssel a tető vélhetően megfelel majd a követelményeknek. (A megfelelő helyen elvégzett tetőfeltárással a hőszigetelés szükséges vastagsága ellenőrizendő.) Külső vízelvezetéses tetőnél biztosítani kell a hőszigetelő lemezek és a felette lő rétegek lecsúszás elleni védelmét, valamint a hőszigetelés szabadon maradó éleit UV sugárzás ellen védeni kell. A pincefödémek általában 12cm Rockwool Ceilingrock hőszigetelés alkalmazásával megfelelnek a követelményeknek, de ha a belmagasság vagy a vezetékek ezt nem teszik lehetővé, 10cm-es részlegesen elhelyezett hőszigeteléssel is sokat csökkenthetünk a födém hőveszteségén. Az épület jelen állapotában nem melegszik túl, ha belső árnyékoló függönyöket használnak, illetve figyelembe vesszük a délnyugati oldalon rendelkezésre álló napellenzőket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke várhatóan meghaladja a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Világítási energia is megtakarítható, amennyiben a hagyományos izzókat energiatakarékosra, a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Téglássy Györgyi 147

148 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 18kWp napelemes rendszer szerepel. A magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csupán a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat ZEB - Micimackó Kuckója Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 3000 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 116,10 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (20cm XPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) MJ/m ,5 7,12 42, ,0 1,65 9, ,3 5,44 32,19 ablakcsere ,2 2,08 12,27 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,81 96, ,6 0,63 3,74 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7, ,7 2,52 8,30 hőszivattyú ,4 6,04 56,96 18 kwp napelem ,1 7,74 25,44 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,44 Megtakarítások napelemmel ,18 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,59 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 123,31 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 103,86 Felújítással és napelemmel kibocsátás 96,13 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 90,71 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,38 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,59 Téglássy Györgyi 148

149 ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde Az épület címe: 1142 Budapest, Rónapark 5. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1971 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A téglafalas szerkezetű kétszintes épületet 2010-ben teljes körűen felújították. A szinteltolásos, mozgalmas épülettömeg nemcsak a bölcsődének, hanem a Mókavár óvodának is helyet ad. Az épület egyszintes udvari szárnyában foglal helyet a bölcsőde, a hátsó frontja járható tetővel kapcsolódik az óvoda intézményéhez. A 30cm vastag klinkertéglával burkolt falak 12cm grafitos hőszigetelő burkolatot kaptak. Nemcsak az alaprajz, hanem a tetőfelület is igen mozgalmas, hiszen a foglalkoztatók félnyeregtetős felületeit két különböző szintű járható és nem járható tető köti össze. A ferde tetők 20cm ásványgyapot hőszigeteléssel, a járható lapostető 12cm XPS, a nem járható lapostető pedig 20cm lépésálló EPS hőszigeteléssel lettek ellátva. A nyílászárók korszerű kétrétegű üvegezésűek, melyek hőátbocsátási tényezője 1,6W/m 2 K értékkel megfelel a felújítás időszakában érvényes energetikai előírásoknak. Az épület hőenergia igényét távfűtéssel elégítik ki. A rendszer kialakítása a klasszikus távhő hőközpontokkal azonos. Az előremenő vezetékből párhuzamosan került leválasztásra a fűtés és a használati melegvíz-ellátás két hőcserélővel. A radiátorokon termosztatikus szelepek vannak. A felújításkor a fényforrások egy részét is korszerűsítették, LED fénycsövekkel. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A bölcsődei épületrész egészének a nyári túlmelegedés csökkentéséhez feltétlenül szükséges nemcsak az ablakok és ajtók belső árnyékolása, de a felülvilágító sávok rolóval való felszerelése is. Mindezeket figyelembe ve is túlmelegszik nyáron az épület. Ez arra enged következtetni, hogy a délkeleti tájolású csoportszobák biztosan a megengedettnél jóval melegebbek. Ennek pontos értéke csak szekciókra bontott ellenőrző számítással állapítható meg. Amennyiben az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Világítási energia is megtakarítható, ha a megmaradt fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata: Felújításkor az épületre 18 kwp teljesítményű napelemes rendszert telepítettek. Az így megtermelt villamos-energián az óvoda és a bölcsőde osztozik. A magas melegvíz-igény indokolttá tenné napkollektor alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat Az épület felújítást nem igényel! ZEB - Móka-kacagás Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 3525 m3 Fogyasztási adatok Mért földgáz fogyasztás: Eredeti kibocsátás: Mért villamosenergia fogyasztás kwh/ Eredeti Mért villamosenergia fogyasztás kibocsátás Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában 51,21 6,36 Jelenlegi állapot kibocsátás 57,57 Téglássy Györgyi 149

150 ZEB - Patakparti Bölcsőde Az épület címe: 1147 Budapest, Ilosvay Selymes tér 5. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1981 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A nagy épülettömb négy egymással párhuzamos, ezeket közlekedőkkel összefogó épületrészből áll. Az épületszárnyak magastetősek, az összekötő folyosók lapostetősek. Minden tag két-két, az udvarra néző foglalkoztatót tartalmaz, bevilágító belső udvarokkal rendelkezik. Az épület alatt pince nincsen. A határoló falak 30cm vastag téglafalak, melyek helyenként lambéria burkolattal fedettek parapet magasságig. A padlásfödém az audit szerint 6cm ásványgyapottal hőszigetelt. A nyílászárókat két ütemben cserélték ki. Első ütemben 2016-ig az audit előtt, második ütemben pedig 2018-ban. A korábbi szerkezetek kétrétegű, az újabbak pedig háromrétegű üvegezéssel ellátottak, kielégítve a beépítés idején hatályos követelményeket. Az audit idején 3db ÉTI kazán biztosította a hőellátást, melyet mára már kondenzációsra cseréltek. A hőleadók lemezes és tagos radiátorok, helyenként termosztatikus szeleppel ellátva. A használati melegvíz-ellátást 300 literes tárolós gáz vízmelegítő biztosítja. Gépi hűtés a konyhában van kiépítve, 1db NIMBUS típusú split klíma, 3 kw teljesítménnyel. A világítás vegyes. Az audit idején 52db fénycső, valamint 157db energiatakarékos és hagyományos izzó biztosította a világítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van a külső falak 16cm, valamint a padlásfödém 20cm-es EPS hőszigetelésére. A táblázat a hőszigetelésekre vonatkozóan az audit értékeit tartalmazza, de valószínűsíthető, hogy ez a felújítási rész nagyobb megtakarítási potenciált tartalmaz. Az épület jelen állapotában nem melegszik túl, ha belső árnyékoló függönyöket használnak, illetve figyelembe vesszük a délnyugati oldalon rendelkezésre álló napellenzőket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke várhatóan meghaladja majd a határértéket. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Világítási energia is megtakarítható, amennyiben a hagyományos izzókat energiatakarékosra, a fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért lenne célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, hanem az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 20kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. A magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektor alkalmazását, melynek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Téglássy Györgyi 150

151 Összefoglaló táblázat ZEB - Patakparti Bölcsőde alapterület: m2 térfogat: 4011 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig (16cm EPS) 434m2 padlásfödém hőszig (20cm ágy.) 1578 m2 audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 206, ,7 15,99 70, ,77 70,71 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8, ,1 2,72 6,69 hőszivattyú ,5 11,22 83,53 20 kwp napelem ,7 8,07 19,84 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,71 Megtakarítások napelemmel ,78 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,00 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 215,09 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 196,38 Felújítással és napelemmel kibocsátás 188,31 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 177,09 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 4,24 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 5,43 Téglássy Györgyi 151

152 ZEB - Ringató Bölcsőde Az épület címe: 1143 Bp. Bácskai u. 17/a Az épületről 2016-ban audit készült. Az épület funkciója: bölcsőde Építési idő: 1908 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A bölcsőde a múlt század elején épült, a külső falak az építési időnek megfelelően nagyméretű téglafalak, a zárófödém lapostető. Az épület 1953 óta bölcsődeként üzemel, valószínűleg lakóépületből lett átalakítva. Az ingatlan kerítése helyi védelem alatt áll. A kétszintes épület alsó szintje terméskő burkolattal ellátott, a felső szint vakolt, 51cm-es falvastagsággal. A külső vízelvezetésű lapostetős födémet valamikor felújíthatták, mert az audit szerint hőszigeteléssel ellátott. A nyílászárók nagy részét már 2016 előtt kicserélték műanyag szerkezetű, hőszigetelt üvegezésűre. A még megmaradt 17m 2 -nyi régi ablakokat 2020-ban szándékoznak kicserélni. Az audit idején 3db HŐTERM kazán biztosította a fűtést és használati melegvíz-ellátást, majd 2018 ben a kazánokat kondenzációsra cserélték, de a fűtési rendszer még további korszerűsítésre vár. Gépi hűtés a konyhában van kiépítve, 1db NIMBUS típusú split klíma, 2 kw teljesítménnyel. A világítás vegyes, az audit idején 50db fénycső, és 70db kompakt fénycső biztosította a világítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület határoló szerkezetei nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van a külső falak és a padlásfödém hőszigetelésére. A homlokzati falak hőszigetelését az alsó szint terméskő burkolata megnehezíti, ott legfeljebb szálas hőszigetelés alkalmazható, melyet a lábazati szinten XPS hőszigetelésnek kell felváltania. A felső szinti vakolt falakon az általános módon alkalmazható az EPS hőszigetelés. A hőszigetelés szükséges vastagsága minden külső falon 15cm. A lapostető külső vízelvezetése megnehezíti az utólagos hőszigetelést, mert nincs felmenő attikafal. A hőszigetelés, ha a jelenlegi vízszigetelés megfelelő állapotú, fordított rétegrendű tetővel oldható meg. A tető 20cm Roofmate LG külső XPS hőszigeteléssel megfelel majd a követelményeknek. (A tető megfelelő helyen végzett feltárásával a hőszigetelés szükséges vastagsága ellenőrizendő, mert lehet, hogy 15cm is elégségesnek bizonyul.) A külső vízelvezetéses tetőnél biztosítani kell a hőszigetelő lemezek és a felette lő rétegek lecsúszás elleni védelmét, valamint a hőszigetelés éleit UV sugárzás ellen is védeni kell. Az épület jelen állapotában nem melegszik túl, ha belső árnyékoló függönyöket használnak. Ha figyelembe vesszük a melegebb oldalon alkalmazott rendelkezésre álló napellenzőket a túlmelegedés az épület hőszigetelése után is elfogadható marad, különleges intézkedést nem igényel. Természetesen éjszakai/hajnali frisslevegős szellőztetéssel a komfortérzet javulása érhető el. Világítási energia takarítható meg, ha a hagyományos fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 15 kwp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Téglássy Györgyi 152

153 A magas melegvíz-igény indokolttá teheti napkollektorok alkalmazását, melyeknek méretezése, az energia-megtakarítás kiszámítása csak a melegvíz-igények pontos felmérése után történhet meg. Összefoglaló táblázat ZEB - Ringató Bölcsőde alapterület: 680 m2 térfogat: 2081 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 74,59 Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Hőenergiára vonatkozó adatok homlokzat hőszig. (15cm EPS) kőburkolatnál ágy. tető hőszigetelés (25cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy) ,8 2,88 24, ,8 1,03 8, ,0 5,31 45,28 ablakcsere ,2 0,28 2,35 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,09 80, ,6 2,13 18,19 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 6, ,5 1,48 7,04 hőszivattyú ,4 3,67 59,86 15 kwp napelem ,1 6,42 30,45 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,12 Megtakarítások napelemmel ,54 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,08 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 81,02 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 67,91 Felújítással és napelemmel kibocsátás 61,48 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 59,94 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,53 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,23 Téglássy Györgyi 153

154 ZEB - Tipegő kert Bölcsőde Az épület címe: 1144 Bp. Tipegő u. 3. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 1975 körül Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A Játékszín Óvoda a Tipegőkert Bölcsődel alkot egy épületet. A kétszintes épület bölcsődei szárnya részben alápincézett. A bölcsődei oldalon kapott helyet az 51m2-es gondnoki lakás is. Az épület szerkezete 30cm vastagságú álló falpaneles. A panel szerkezetét, a külső és belső kéreg vastagságát és a magszigetelés anyagát az építési idő jellemzi. A lapostető szintén típus panel szerkezet volt, kőszivacslap hőszigeteléssel. Miután a tető 2018-ban beázott és a hőszigetelés is elázott, a tető új rétegrendet kapott hőszigeteléssel és vízszigeteléssel egyetemben. A felújítás ideje alapján az új tetőszerkezet vélhetően megfelel a jelenlegi hőtechnikai előírásoknak. A bölcsőde nyílászáróit 2017-ben lecserélték korszerű, a követelményeknek megfelelő hőtechnikai értékű műanyag keretes szerkezetekre. Az épület fűtése és használati-melegvíz ellátása távhőről történik. A Zuglói Hőkörzet által biztosított energia felhasználása, primer energia szempontjából és a kibocsátás mértékét figyelembe ve, kedvezőbb, mint a földgáz felhasználás. A tetőfelújítás után 2018-ban, az épület gépészeti rendszerét is felújították. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a jelenlegi hőtechnikai követelményeknek. A panelek hőszigetelése hiányos, összetömörödött. Hőhidasságukat növelik az elöregedett panelkapcsolatok, ezért a homlokzatok hőszigetelése elengedhetetlen. Felújítva 16cm EPS hőszigeteléssel a szerkezet hőátbocsátási tényezője a 0,24W/m 2 K követelmény érték alatt marad, tehát megfelel. Az egész épület nyári túlmelegedése belső függönyökkel is meghaladja jelenleg a határértéket. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, az érték tovább romlik. Ha az épület éjszakai átöblítésére nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel kell megtörténjen. Az óvoda fűtési rendszerét 2018-ban korszerűsítették. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, napelemes rendszer, illetve napkollektor alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A Játékszín Óvoda és Tipegőkert Bölcsőde egy épület. Az óvoda 856m2, a bölcsőde 1175m2 alapterületű. Összesen 50kWp napelemes rendszerből az alapterületekkel arányosan 20kWp teljesítmény kiszolgálhatná az óvodát, 30kWp pedig a bölcsődét. Téglássy Györgyi 154

155 Összefoglaló táblázat ZEB - Tipegő kert Bölcsőde alapterület: 1175 m2 térfogat: 3898 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 126, ,5 7,97 39, ,70 39,12 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 6,51 hőszivattyú ,3 7,65 73,66 30 kwp napelem ,2 12,05 30,48 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,97 Megtakarítások napelemmel ,02 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,67 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 133,08 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 125,11 Felújítással és napelemmel kibocsátás 113,07 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 105,41 Téglássy Györgyi 155

156 ZEB - Vadvirág Bölcsőde Az épület címe: 1146 Bp. Thököly út 92. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: bölcsőde 1890 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel bölcsődei funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A múlt század előtti építésű épület védettség alatt áll. Eredeti funkciója lakóépület lehetett, a bölcsődé alakítás időpontja ismeretlen. Az épület magastetős. Az épületet 2006-ban átalakították, felújították, majd 2010-ben a fölszinti nyílászárókat korszerű műanyag szerkezetű hőszigetelt üvegezésűre cserélték. A fűtési hőigényt egy Gassero Wallcon 125 KW egységteljesítményű földgáztüzelésű kondenzációs gázkazán elégíti ki. A kazánt 2016-ban helyezték üzembe, az alagsorban található. A kazán a használati melegvíz-termelést is biztosítja indirekt fűtésű tárolóval. A hőleadók öntöttvas és acéllemez lapradiátorok vegyesen. Az épület 2018-as mért fogyasztása 2019-re kb. 25%-ot csökkent, mely arra enged következtetni, hogy a fűtési rendszert is korszerűsítették. A rendszert beszabályozhatták, és megvalósíthatták a helyiségenkénti szabályozást. Gépi hűtés csak a konyhában van kiépítve, 1db NIMBUS típusú split klíma, 3 kw teljesítménnyel. A világítás vegyes. Az audit idején 50db fénycső, 44db LED-es fényforrás és 5db hagyományos izzó biztosította a világítást. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falak nem felelnek meg a követelményeknek, de az épület védettsége miatt a homlokzatok hőszigetelésel nem számolhatunk. A padlás 20cm-es ásványgyapot hőszigeteléssel ellátva megfelel a követelményeknek. Ennek értéke födémfeltárással ellenőrizendő a következőkben részletezettek miatt. Az audit hőszigeteletlen vasbeton födémmel számol, mely rosszabb, mint múlt század elejére jellemző borított gerendás vagy csaposgerendás fafödém szerkezet, melyet homokterítéssel vagy salakkal hőszigeteltek. Fafödémmel számolva annak hőtechnikai értéke miatt a felújítást követő megtakarítás kevesebb lesz, mint vasbeton födémmel. Ha a födém mégis vasbeton, akkor a padlásfödém hőszigetelése nagyobb megtakarítási potenciált rejt magában. Az épület sem jelenleg, sem a padlás hőszigetelése után nem melegszik túl nyáron. A világítás villamosenergia-igénye LED fénycsövek alkalmazásával csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőszivattyú alkalmazásával nem számolhatunk, mert az épület falainak külső hőszigetelése nélkül nagy valószínűséggel nem valósítható meg alacsony hőmérsékletű fűtés. Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott ajánlásban 14kWp napelemes rendszer szerepel. Amennyiben az épület védettsége mellett ez esetleg az udvari tetőfelületen megvalósítható, a villanybojler és a világítás villamosenergia-igénye ezzel tovább csökkenthető. A nagy melegvíz igény használata indokolttá teszi napkollektorok alkalmazását. Téglássy Györgyi 156

157 Összefoglaló táblázat ZEB - Vadvirág Bölcsőde alapterület: 680 m2 térfogat: 1969 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek padlás hőszig. 20cm ágy. Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 64, ,9 1,87 16,81 ablakcsere ,5 0,11 1,03 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,91 17,84 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,6 0,74 3,72 14 kwp napelem ,1 5,51 27,61 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,72 Megtakarítások napelemmel ,24 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 68,69 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 65,96 Felújítással és napelemmel kibocsátás 60,45 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,33 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,48 Téglássy Györgyi 157

158 Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Az épület címe: Zuglói Család és Gyermekjóléti Központ Az épületről 2016-ban audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: 1144 Budapest, Füredi park 6. szociális intézmény 1973 Az épület használatának jellemzői: Foglalkoztatókkal és azok kiegészítő helyiségeivel gyermekjóléti szociális funkciót lát el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A Zuglói Családsegítő és Gyermekjóléti Központ a Zöld Lurkó Óvodával egy épületegyüttesben található. Az épület utcai frontja kétszintes, udvari oldala egyszintes, részben alápincézett és lapostetős. A két téglalap alakú utcai és udvari épületrész kettő közlekedővel összekötött. Az utcai kétszintes oldalon helyezkedik el az Óvoda, a Családsegítő Központ pedig az udvari egyszintes szárnyban kapott helyet. Az épületegyüttest ben átalakították. A Zöldlurkók épületrészt 2014-ben teljeskörűen felújították, de a Családsegítő épületrészt nem. Az intézmény hőigényét távfűtéses rendszer biztosítja, 55/45 C-os hőfoklépcsővel. A kétcsöves fűtés hőledói acéllemez lapradiátorok, termosztatikus szelepekkel ellátva. A használati melegvizet (HMV) részben a távfűtési szolgáltató biztosítja az intézmény számára, tároló nincsen. Az épületben gépi hűtés nincs. A világítás az audit idején 168db fénycsővel és 48db hagyományos izzóval volt megoldva. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület az építési időre jellemzően álló falpaneles, ahol az elemek 20cm vastag gázszilikát falat ölelnek körbe. A homlokzatok 10cm utólagos hőszigeteléssel felelnek meg a jelenlegi követelményeknek, az audit szerint. Az eredetileg 20cm gázszilikáttal ellátott körüreges födémpalló szerkezetű tetőre az audit szerint 25cm EPS hőszigetelé javasolt. Az audit szerint 80db nyílászárót javasolt háromrétegű üvegezésű fokozott hőszigetelésű üvegezett szerkezetre cserélni. A hőszigetelt épület nyári túlmelegedésének értéke meghaladja a határértéket. Az épület éjszakai/hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, de amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. A világítás LED fénycsövekkel és a még meglő hagyományos izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 23kWp napelemes rendszer szerepel. Téglássy Györgyi 158

159 Összefoglaló táblázat Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat alapterület: 843 m2 térfogat: 2530 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 101,00 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok prim.energ. eft (nettó) Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) homlokzat hőszig. 10cm EPS 348m2, lapostető hőszig 25cm EPS 1014m2 audit szerint ,7 33,01 69,32 ablakcsere audit szerint ,8 19,94 41,87 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,05 111,19 Gépészeti korszerűsítés audit szerint ,3 2,62 5,51 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 10,19 MJm3// világítás korsz. audit szerint ,5 0,52 2,04 hőszivattyú ,7 4,69 69,14 23 kwp napelem ,1 9,02 35,15 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,10 Megtakarítások napelemmel ,12 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,18 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 111,20 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 55,09 Felújítással és napelemmel kibocsátás 46,08 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 44,02 Megjegyzés: A 2020 június 15-én tartott egyeztetés szerint, a Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat, nem a ZSzSzK intézménye, de a felújítási javaslatok tárgyalásánál, a 4. pontban, ebben a csoportban szerepel. Téglássy Györgyi 159

160 ZSzSzK - Árnyaskert Idősek Klubja Az épület címe: 1148 Budapest, Bánki Donát park 12. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: szociális intézmény Építési idő: 1958 Az épület használatának jellemzői: A gondozási központ az időskorúaknak nappali gondozást nyújt, szociális konyhát és házi segítségnyújtást biztosít. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület lapostetős, kétszintes és alápincézett. A külső falak igen rossz állapotban vannak, a vakolat több helyen hiányzik. A lapostető az épület homlokzatán látható szellőző nyílások alapján nagy valószínűséggel kéthéjú hidegtető, külső vízelvezetéssel. A nyílászárók elhanyagolt állapotú, rossz légzárású kapcsolt gerébtokos ablakok. A fűtési igényt két darab földgáz üzemű Hőterm típusú nyílt égésterű állókazán fedezi, melyek a pinceszinti kazánhelyiségben találhatóak. A keringtető szivattyú állandó fordulatszám szabályozású. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtés van, jellemzően öntöttvas radiátorokkal, önálló helyiségenkénti szabályozás nélkül. A felmerülő használati melegvíz-igényeket egy központi HAJDU típusú, 150 literes villanybojler biztosítja, a kazánhelyiségben elhelyezve. Az épületben gépi hűtés nincs. A világítást az audit idején 82db hagyományos izzó és 56db fénycső biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épületnek nincs olyan szerkezete, mely megfelelne a mai energetikai követelményeknek. A méretéhez képest viszonylag alacsony mért fogyasztás nagy valószínűséggel a szakaszos, időszakos használatnak köszönhető. Az idősek nincsenek az intézményben csak hétköznaponként kb. 5-6 órát. A külső falak 16cm EPS hőszigeteléssel, a pincefödém (ha a belmagasság és a mennyezet alatt futó fűtéscsövek engedik) 12cm ásványgyapot hőszigeteléssel kiegészítve már megfelelne az előírásoknak. A lapostető a homlokzaton kiszellőztetett, így annak szerkezete nagy valószínűséggel kéthéjú. Ez lehetőséges biztosít a két héj közötti utólagos hőszigetelésre, mely legegyszerűbben befújt cellulóz hőszigeteléssel végezhető el. Ha ez nem lenne járható út, a külső vízelvezetés miatt a jelenlegi vízszigetelés fölé helyezett XPS hőszigetelés jöhet szóba, mint fordított rétegrendű tető. Az alkalmazandó hőszigetelés vastagsága 20cm. A nyílászárókat feltétlenül cserélni szükséges háromrétegű üvegezésű műanyagra, így csökken az épület transzmissziós hővesztesége és javul a légzárása is. A jelenlegi kazánt időszerű kondenzációsra cserélni, de ha lehetséges, ajánlatos ezt a szerkezeti javítások után megtenni, hogy a hőleadó felületek mérete az alacsony hőmérsékletű fűtésre is elegendő legyen. Az épület nyári túlmelegedés szempontjától jelenlegi állapotában belső függönyökkel megfelel. A szerkezeti felújítások után sajnos a túlmelegedés értéke a határérték fölé emelkedik. Az épület éjszakai, illetve hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát. Amennyiben erre nincs mód, úgy a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Téglássy Györgyi 160

161 Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 7kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Összefoglaló táblázat ZSzSzK - Árnyaskert Idősek Klubja alapterület: 467 m2 térfogat: 1262 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 45,67 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,2 3,49 49, ,8 2,72 38, ,0 1,02 14,40 ablakcsere ,8 1,41 19,79 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere, gépészeti korszerűsítés audit szerint ,03 121, ,8 1,83 25,68 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,3 1,13 8,84 hőszivattyú ,2 2,34 34,81 7 kwp napelem ,4 3,07 23,96 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,60 Megtakarítások napelemmel ,66 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,18 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 49,53 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 37,94 Felújítással és napelemmel kibocsátás 34,87 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 34,36 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,94 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,58 Téglássy Györgyi 161

162 ZSzSzK - Eleven Élet Idősek Klubja Az épület címe: 1147 Budapest, Kerékgyártó út 33/b. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: szociális intézmény 1960 Az épület használatának jellemzői: A gondozási központ az időskorúaknak nappali gondozást nyújt, szociális konyhát és házi segítségnyújtást biztosít. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az intézmény kétszintes, alápincézetlen, tetőtér-beépítéses épület, valószínűleg családi házból lett átalakítva. A külső falak vakoltak és hőszigetelés nélküliek, de az audit szerint porotherm téglafalat is tartalmaz. A tetőtér a beépítés idejének megfelelően 10cm hőszigeteléssel ellátott. A nyílászárók hagyományos kétrétegű üvegezéssel ellátott fa és műanyag ablakok vegyesen, az utcai oldalon redőnnyel is felszerelve. Az auditban számított fogyasztás közel fele csak a tényleges, mért fogyasztásnak, pedig az épületet csak nappal használják. A fűtési igényt egy földgáz üzemű FÉG típusú falikazán fedezi, mely az alagsorban, fűtött térben található. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg, acéllemez lapradiátorokkal és öntöttvas radiátorokkal vegyesen. Hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. A földszinti és tetőtéri használati melegvíz-igényeket egy 50 l-es gázbojler szolgáltatja, az alagsorban pedig egy, a gázkazánról működő indirekt fűtésű használati melegvíz-tartály található. A tetőtéri irodában egy Panasonic típusú inverteres split klíma található, melyek hűtőteljesítménye 3,2 kw; míg fűtőteljesítménye 3,75 kw. Az egység szabályozása egy központi szabályozóegységgel történik. A világítást az audit idején 55db hagyományos izzó és 67db fénycső biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épülethez nem áll rendelkezésre csak az auditban szereplő méretezetlen földszinti alaprajz. A tetőtéri helyiségek elhelyezkedése, a különböző falszerkezetek helye ismeretlen. Ezért az épületre vonatkozó összefoglaló táblázat minden értéke az audit szerinti. A függőleges, vízszintes és tetősíkú hőszigetelések összevont felülettel szerepelnek. Az auditban a külső falakra 18cm EPS, a padlásfödém 20cm-es ásványgyapot hőszigetelést javasolnak. A külső határoló felületek tényleges mérete összességében valószínűleg nagyobb, mint ami az auditban szerepel. A szerkezetek többfélék.. A világítás az izzók helyett pedig energiatakarékos kompakt fénycsövekkel, vagy LED -es fényforrások alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként csak a Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlás szerinti 8kWp teljesítményű napelemes rendszert vettem figyelembe, mert a rendelkezésre álló adatok alapján hőszivattyús fűtési rendszer méretezését becsülni nem lehet. Téglássy Györgyi 162

163 Összefoglaló táblázat ZSzSzK - Eleven élet Idősek Klubja alapterület: 394 m2 térfogat: 965 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 42,59 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) 196m2 padlás és tető? audit szerint ablakcsere audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere, gépészeti korszerűsítés audit szerint Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,6 2,38 43, ,2 1,43 26, ,78 69, ,5 6,20 114,06 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 4, ,3 0,51 5,22 8 kwp napelem ,1 3,29 33,59 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,52 Megtakarítások napelemmel ,81 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 46,60 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 36,08 Felújítással és napelemmel kibocsátás 32,80 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,87 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,16 Téglássy Györgyi 163

164 ZSzSzK - Harmónia Idősek Klubja Az épület címe: 1141 Budapest, Fogarasi út 113. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: szociális intézmény 1960 Az épület használatának jellemzői: A gondozási központ az időskorúak számára nappali gondozást nyújt, szociális konyhát és házi segítségnyújtást biztosít. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az idősek klubja a háromszintes épület alagsorában és földszintjén helyezkedik el. A klub földszinti tereit a külső határoló szerkezeten kívül az épületben lő fűtött lakások határolják. A hagyományos téglafalas ház alagsora terméskővel burkolt. A födémek vasbeton szerkezetűek. Az intézmény ablakait 2014-ben lecserélték, korszerű kétrétegű üvegezésű nyílászárókra, így azok megfelelnek az akkori követelményeknek. A fűtési igényt két földgáz üzemű FÉGTHERM típusú falikazán fedezi, melyek fűtött téren belül találhatóak, állandó fordulatszámú szabályozással. A hőleadók acéllemez lapradiátorok, termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvíz-igényeket két 120 literes HAJDU villanybojler biztosítja. A világítást az audit idején 8db kompakt fénycső, és 12db hagyományos izzó és 50db 18W-os fénycső biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az idősek klubja egy társasház két alsó szintjén helyezkedik el, ezért a külső falat hőszigetelni csak a többi lakóval egyetértésben lehetne, ezért ezzel a felújítási lehetőséggel nem számolhatunk. A nyílászárók cseréje már megtörtént. Az intézmény belső elsötétítő függönyökkel is kicsit túlmelegszik. A túlmelegedés értéke éjszakai átszellőztetéssel megfelelő értékre csökkenhet. Ez a túlmelegedés csekély mértékű, de ha az átszellőztetés nem oldható meg és a komfortérzet megkívánja, külső árnyékolókat (redőny vagy reluxa) kell a melegebb tájolású oldalra szerelni. A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: A külső falak hőszigetelése nélkül hőszivattyúval, mint hőtermelővel nem számolhatunk. Az épület villamosenergia-igénye napelemes rendszer alkalmazása csökkenthető. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan rendszer javasolt mérete 7kWp napelemes rendszer. Ez csak a társasházzal történő megállapodás létrejötte esetén telepíthető a közös lapostetőre. Téglássy Györgyi 164

165 Összefoglaló táblázat ZSzSzK - Harmónia Idősek Klubja alapterület: 183 m2 térfogat: 496 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) Kazáncsere, gépészeti korszerűsítés audit szerint prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 29, ,5 2,13 76,31 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 2, ,9 0,11 2,29 7 kwp napelem ,4 2,88 57,27 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,25 Megtakarítások napelemmel ,13 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 32,12 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 29,87 Felújítással és napelemmel kibocsátás 26,99 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,61 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,61 Téglássy Györgyi 165

166 ZSzSzK Zuglói Szociális Szolgáltató Központ Az épület címe: 1142 Budapest, Erzsébet királyné útja 49. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: szociális intézmény Építési idő: 1930 Az épület használatának jellemzői: Szociális gondozási központ. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A gondozási központ egy háromszintes alápincézett társasházi épület földszintjén található. Az épület homlokzati téglafala szép, új vakolattal, de hőszigetelés nélkül. Az intézmény alatt húzódó pince, valamint a régi nyílászárók növelik az intézmény hőveszteségét. Szerencsére az első emeleten fűtött lakások vannak, ami viszont javít a hőenergia fogyasztáson. A fűtési és használati melegvíz-igényeket egy földgáz üzemű Baxi típusú kombi kondenzációs falikazán fedezi, mely az ebédlőben található. A keringtető szivattyú fordulatszám szabályozású. Az intézményben kétcsöves radiátoros fűtés van acéllemez lapradiátorokkal, de termosztatikus szelepek nélkül. A központban van hűtött helyiség, LG inverteres split klímával. A világítást az audit idején 8db hagyományos izzó és 18db 18W-os fénycső biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A gondozási központ egy társasház alsó szintjén helyezkedik el. A külső falat hőszigetelni csak a többi lakóval egyetértésben lehetne, ezért ezzel a felújítási lehetőséggel nem számolhatunk. Épületszerkezeti felújításként a pincefödém hőszigetelése és nyílászáró csere jöhet szóba. A pincefödém 12cm-es ásványgyapot hőszigeteléssel kiegészítve megfelel az előírásoknak. A régi ablakokat pedig háromrétegű üvegezésű nyílászárókra javasolt cserélni. Az intézmény jelenleg nem melegszik túl, de várhatóan az esetleges pincefödém szigetelés, valamint a nyílászáró csere után sem. A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata A külső falak hőszigetelése nélkül hőszivattyúval, mint hőtermelővel nem számolhatunk. Megújuló energiaként csak napelemes rendszer jöhetne szóba. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan rendszer javasolt mérete 2,5kWp napelemes rendszer. Az intézménynek helyet adó lakóépület magastetős és beépített tetőterű, ezért annak telepítése a társasházzal történő egyeztetést, továbbá a fedélszék statikai felülvizsgálatát igényli. Téglássy Györgyi 166

167 Összefoglaló táblázat ZSzSzK Központi Iroda alapterület: 115 m2 térfogat: 402 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 17,18 Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) pincefödém hőszig. 12cm á-gy ,4 0,82 36,24 ablakcsere ,9 0,29 12,58 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,08 48,82 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 1,01 világítás korsz. audit szerint 2,5 kwp napelem ,7 0,08 1, ,9 0,97 23,91 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,18 Megtakarítások napelemmel ,16 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 18,20 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 17,01 Felújítással és napelemmel kibocsátás 16,04 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,35 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,43 Téglássy Györgyi 167

168 ZSzSzK - Őszirózsa Idősek Klubja Az épület címe: Budapest, Emília u Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: szociális intézmény 1960 Az épület használatának jellemzői: Ez a szociális intézmény szociális konyhát üzemeltet, az időskorúak nappali ellátását, valamint a házi segítségnyújtást végzi. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Két hosszirányú épülettagból álló, alápincézetlen intézmény, alacsony hajlású tetővel. A két épületrészt egy közlekedő köti össze. A külső falak az építési időből következtetve vagy 38cm-es, vagy 30cm-es téglafalak, a végfalakon terméskő burkolattal. A ferde síkú tető vasbeton tartószerkezetre helyezett, a szarufák feletti bitumenes zsindelyfedéssel. A nyílászárók régi kapcsolt gerébtokos ablakok, melyek közül csak pár darabot cseréltek eddig ki. A fűtési igényt két darab földgáz üzemű Wallcon típusú kondenzációs falikazán fedezi, fordulatszám szabályozású szivattyúval. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtést valósítottak meg acéllemez lapradiátorokkal, termosztatikus szelepek nélkül. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. A felmerülő használati melegvíz-igényeket egy központi, a kondenzációs kazánokról ellátott indirekt fűtésű tároló fedezi. Az épület több helyisége is klimatizált. Jellemzően Panasonic típusú inverteres split klímák biztosítják a hűtést, 3,2 kw teljesítménnyel. A világítást 36db fénycső, és 32db hagyományos izzó biztosította az audit idején. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső határoló szerkezetei nem felelnek meg az energetikai követelményeknek. Hőszigetelésre szorulnak a külső falak, és a tető szerkezete is. A külső falak 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek az előírt 0,24W/m 2 K hőátbocsátási tényező értékének. A tető utólagos hőszigetelése nehezebb feladat, különösen akkor, ha a bitumenes tetőfedést már felújították. Ezért ettől függően két megoldás kínálkozik. Ha a megfelelő és jó minőségű fedést nem kívánják cserélni, befújt hőszigeteléssel ki lehetne tölteni a szarufák közti légrést, ahol jelenleg vagy van valamilyen hőszigetelés, vagy nincs. Itt ügyelni kell a hőszigetelés szellőzésének biztosítására. Ezzel a kiegészítő hőszigeteléssel a tető hőtechnikai értéke ugyan nem csökken le a szükséges 0,17W/m 2 K alá, de az épület hőveszteségét mérsékelni fogja. Amennyiben a tető héjalása mégis cserére szorul, a szerkezet akkor úgy felel meg a jelenlegi követelményeknek, ha a szarufák köze hőszigeteléssel lesz kitöltve, továbbá fölé kerül még Austrotherm MANZÁRD hőszigetelés, s a kettő vastagsága összesen 25cm lesz. Az összefoglaló táblázatban az utólagos hőszigetelésre vonatkozóan az audit megtakarítási értékei szerepelnek, de az épületszerkezetek pontosítása következtében a javulási potenciál értéke valószínűleg nagyobb a megadottnál. Az épület lehűlő felülete nagy, mert egy hosszú, nyújtott építményről van szó. Éppen ezért a felületek hőszigetelése jelentős energia-megtakarítást eredményezhet. Ezáltal pedig a kondenzációs kazán is nagyobb hatásfokkal tud majd üzemelni, az elégséges alacsony hőmérsékletű fűtés miatt. Az intézmény nyári túlmelegedésének értéke belső elsötétítő függönyökkel sem jelenleg, sem pedig az utólagos hőszigetelések után nem éri el a határértéket, tehát külső árnyékolást vagy gépi hűtést a számítások szerint nem igényel. Téglássy Györgyi 168

169 A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkenti. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 10kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Összefoglaló táblázat: ZSzSzK - Őszirózsa Idősek klubja alapterület: 475 m2 térfogat: 1599 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 140,67 Hőenergiára vonatkozó adatok villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. 380m2 (16cm EPS) tetőfödém 590m2 (18cm ágy) audit szerint Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,6 6,94 76,92 ablakcsere ,9 2,66 29,47 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,08 106,39 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,0 0,31 1,89 hőszivattyú ,0 6,31 112,59 10 KWp napelem ,6 4,05 24,99 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,90 Megtakarítások napelemmel ,95 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,26 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 144,55 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 134,65 Felújítással és napelemmel kibocsátás 130,59 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 124,29 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,89 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,60 Téglássy Györgyi 169

170 ZSzSzK - Liget Idősek Klubja Az épület címe: 1146 Budapest, Bethesda u. 4. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: szociális intézmény 1985 Az épület használatának jellemzői: Kislétszámú csoport foglalkoztatása étkezéssel, és egyéb rendszeres programokkal. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Társasházi lakásban, zöld környezetben megvalósított intézmény, az épület földszinten elhelyezkedő alápincézett lakásában. Nem túl öreg épület, korszerű blokktégla falazattal és hagyományos kétrétegű üvegezésű nyílászárókkal. Lombkoronás dús növényzet veszi körül, és a mély loggiák kellemes árnyékolt környezetet nyújtanak. A fűtési igényt két darab földgáz üzemű Buderus Logamax plus GB162 típusú kondenzációs falikazán fedezi, melyek a kazánhelyiségben találhatóak. Az intézményben kétcsöves radiátoros fűtés van, termosztatikus szelepek fejekkel ellátott acéllemez lapradiátorokkal. A felmerülő használati melegvíz-igényeket egy központi 120 literes villanybojler állítja elő. A világítást az audit idején 24db 36w-os fénycső, 128db kompakt fénycső, és 20db hagyományos izzó biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az idősek otthona egy társasház két alsó szintjén helyezkedik el. A külső falat hőszigetelni csak a többi lakóval egyetértésben lehetne, ezért ezzel a felújítási lehetőséggel nem számolhatunk. Energia takarítható meg azzal is, ha a homlokzati nyílászárókat korszerű, háromrétegű üvegezésű ablakokra cserélik. A pincefödém okozta hőveszteséget 12cm ásványgyapot hőszigeteléssel csökkenteni lehet, amennyiben ezt az alagsori helyiségek belmagassága, illetve az esetleges mennyezet alatt futó gépészeti vezetékek lehetővé teszik. Az intézmény a belső elsötétítő függönyökkel sem jelenleg, sem pinceszigetelés és ablakcsere után nem melegszik, túl. A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető, az audit erre vonatkozó adatot nem tartalmaz. Megújuló energia használata: Csupán napelemes rendszer használata jöhet szóba. A hőszivattyú alkalmazásához szükség lenne a falfelületek hőszigetelésére, hogy az alacsony hőmérsékletű fűtés alkalmazható legyen. Miután ez nem lehetséges, ezért a hőszivattyú alkalmazásával nem számolhatunk. Az épület villamosenergia-igénye napelemes rendszer alkalmazásával csökkenthető. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre nem szerepel adat, de a társasház tetőtér beépítéses nyeregtetős födéme ezt nem is biztos, hogy lehetővé teszi. Mindezek miatt elsődlegesen a födém vizsgálatára, továbbá a társasházközösség egyetértésére is szükség van a napelemek telepítéséhez. Téglássy Györgyi 170

171 Összefoglaló táblázat ZSzSzK - Liget Idősek Klubja alapterület: 324 m2 térfogat: 940 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 38,55 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm á-gy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,8 1,67 31,60 ablakcsere ,9 1,02 19,29 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,86 50,89 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Eredeti kibocsátás 4,38 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,70 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 42,93 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 40,24 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,79 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,99 Téglássy Györgyi 171

172 ZSzSzK - Patrónus Nappali Otthon Az épület címe: 1145 Budapest, Gyarmat u. 58. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: szociális intézmény Építési idő: 1960 Az épület használatának jellemzői: Fogyatékos személyek nappali ellátását és fejlesztő foglalkoztatását biztosító intézmény. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása A szociális gondozó egy négyemeletes társasház földszintjén van, mely alatt fűtetlen pince található. Az épület fala B30-as téglafal (vagy blokkos téglafal) kőburkolattal ellátva. A pincefödém vasbeton szerkezetű. Az intézmény felülről fűtött lakóterekkel határos. A gondozási központ nyílászárói acélszerkezetű portálok és ablakok, ezért rendkívül hőhidasak. A fűtési igényt egy földgáz üzemű TERMOMAX típusú nyílt égésterű állókazán fedezi, mely a kazánhelyiségben található, melynek keringető szivattyúja állandó fordulatszámú. Az intézményben kétcsöves radiátoros fűtés van, jellemzően acéllemez lapradiátorokkal, melyek nincsenek felszerelve termosztatikus szelepekkel. A felmerülő használati melegvíz-igényeket egy központi 120 literes villanybojler állítja elő. A világítást az audit idején 173db fénycső, 20db kompakt fénycső, és 6db hagyományos izzó biztosította. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az intézmény egy társasház alsó szintjén helyezkedik el. A külső falat hőszigetelni csak a többi lakással egyetértésben lehetne, ezért ezzel a felújítási lehetőséggel nem számolunk. Azzal is jelentős fűtési energia takarítható meg, ha a homlokzati nyílászárókat korszerű, fokozott hőszigetelésű fémszerkezetű portálokra és ablakokra cserélik. A portálok elég nagy üvegfelülete miatt elképzelhető, hogy kétrétegű üvegezésű nyílászárók is megfelelnek majd. Ezt a csere előtt majd számítással ellenőrizni szükséges. A pincefödém okozta hőveszteséget 12cm ásványgyapot hőszigeteléssel csökkenteni lehet, amennyiben ezt az alagsori helyiségek belmagassága, illetve az esetlegesen a mennyezet alatt futó gépészeti vezetékek lehetővé teszik. Az intézmény a belső elsötétítő függönyökkel jelenleg is túlmelegszik, és a lehetséges szerkezeti felújítás után is határérték felett marad. Az épület éjszakai/hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. A világítás LED fénycsövekkel és a meglő hagyományos izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek, vagy LED fényforrások alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata Megújuló energiaként napelemes rendszer használata jöhet szóba, hiszen a hőszivattyú alkalmazásához szükség lenne a falfelületek hőszigetelésére, hogy alacsony hőmérsékletű fűtés alkalmazható legyen. Miután ezt a társasházi státusz miatt nem vettük figyelembe, ezért a hőszivattyú alkalmazásával nem számoltunk. Téglássy Györgyi 172

173 Az épület villamosenergia-igénye napelemes rendszer alkalmazása csökkenthető. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan rendszer javasolt mérete 12kWp napelemes rendszer. A homlokzatszigeteléshez hasonlóan szintén kérdéses, hogy ez a társasházzal egyetértésben a közös lapostetőre felszerelhető-e? Összefoglaló táblázat ZSzSzK - Patrónus Nappali Otthon alapterület: 285 m2 térfogat: 955 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 43,23 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,8 2,67 49,56 ablakcsere ,0 1,69 31,37 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,88 80,92 Kazáncsere, gépészeti korszerűsítés audit szerint ,6 1,89 35,11 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,9 0,08 0,81 12 KWp napelem ,8 5,11 52,77 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,33 Megtakarítások napelemmel ,44 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 48,54 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 42,21 Felújítással és napelemmel kibocsátás 37,10 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,89 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,21 Téglássy Györgyi 173

174 ZSzSzK Tálaló Részleg Az épület címe: 1147 Budapest, Csömöri út 28. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: szociális intézmény Építési idő: 1940 Az épület használatának jellemzői: Ez a szociális intézmény elsősorban étkeztetésre szolgál. A gondozottak nappali ellátásának étkeztetését végzi, tálaló, ételkiadó és egyéb szociális funkcióval. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A tálaló egy négyszintes társasház alápincézetlen földszintjén található, mintegy önálló rendeltetési egységként. A külső falak hagyományos téglafalak, mészkő burkolattal. A nyílászárók hagyományos kétrétegű üvegezésű fa keretes ablakok. A tálaló két határoló fala fűtött szomszéd épülettel, a mennyezete fűtött lakásokkal határos. A fűtési igényt egy földgáz üzemű Junkers típusú falikazán fedezi, mely fűtött téren belül található. A keringtető szivattyú állandó fordulatszám szabályozású. Az épületben kétcsöves radiátoros fűtés van, a hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre. A fűtőtestek acéllemez lapradiátorok termosztatikus szelepek nélkül. A felmerülő használati melegvíz-igények ellátására két darab, HAJDU villanybojler áll rendelkezésre, melyek összesen 180 l melegvizet képesek tárolni. A tálaló részlegnél gépi hűtés nincs. A világítást az audit idején 7db 36W-os, 4db 18W-os fénycső, 5db kompakt fénycső, és 4db hagyományos izzó biztosította Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A tálaló egy társasház alsó szintjén helyezkedik el. Ezért a külső falat hőszigetelni csak a többi lakóval egyetértésben lehetne, ezért ezzel a felújítási lehetőséggel nem számolunk. Energia takarítható meg azzal is, ha a homlokzati nyílászárókat korszerű háromrétegű üvegezésű ablakokra cserélik. Az intézmény energiaellátása a fűtés és melegvíz-ellátás korszerűsítésel csökkenthető. A régi kazán helyébe kondenzációs kazán beépítése javasolt indirekt használati melegvíz-tárolóval, így csökkentve a drágább villamosenergia-igényt. Az intézmény belső elsötétítő függönyökkel sem jelenleg, sem az ablakcsere után nem melegszik túl. A világítás LED fénycsövekkel és izzók helyett energiatakarékos kompakt fénycsövek alkalmazásával korszerűsíthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként napelemes rendszer, és napkollektor alkalmazása javasolható. A Magyar Mérnöki Kamara által adott ajánlásban az intézményre vonatkozóan 8kWp napelemes rendszer szerepel. Az épület magastetős, melynek szerkezete a napelemes rendszer elhelyezése előtt mindenképpen statikai vizsgálatot igényel. Téglássy Györgyi 174

175 Megújuló energiaként a funkcióból következő jelentős melegvíz-igény miatt napkollektor telepítése is megfontolandó, ehhez pontosan ismerni kell a felhasznált melegvíz mennyiségét, melynek megállapítása további vizsgálatot igényel. Szükséges ehhez a társasházi egyetértés beszerzése is. Összefoglaló táblázat ZSzSzK Tálaló Részleg alapterület: 73 m2 térfogat: 198 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. Eredeti kibocsátás: eft (nettó) 7,99 ablakcsere ,2 0,10 8,64 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere, gépészeti korszerűsítés audit szerint ,89 8, ,2 0,47 42,12 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 2, ,9 0,11 5,73 8KWp napelem ,5 3,19 158,91 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,68 Megtakarítások napelemmel ,87 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 10,55 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 9,87 Felújítással és napelemmel kibocsátás 6,68 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,16 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,17 Téglássy Györgyi 175

176 Polgármesteri Hivatal Az épület címe: 1145 Budapest, Pétervárad u.2. Az épületről 2016-ban Energetikai Audit készült. Az épület funkciója: Építési idő: Zugló Önkormányzat épülete 1929 Az épület használatának jellemzői: A Zuglói Önkormányzat hivatalos helyiségei ügyintézésre és félfogadásra. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület hamarosan 100 es lesz. Ez egy ötszintes épület fűtött pinceszinttel és egy részében tetőtér beépítéssel. Az épület nem áll sem helyi sem fővárosi védelem alatt, de jellegzetesen homlokzati tagoltsága megőrizendő. A földszint kőburkolattal ellátott. A külső falak 38cm illetve 51cm vastag vakolt téglafalak. A födémek az audit szerint téglabetétes födém. Az ablakok kapcsolt gerébtokosak, néhol a 20. század első tizedeire jellemző, szecesszió hatását tükröző felső sűrűosztással. Ezek egy részét már felújították úgy, hogy a régi keretszerkezetek megmaradtak, és ezekbe készültek új hőszigetelt üvegezésű szárnyak. Ezek hőátbocsátási tényezője megfelel a csere idejére jellemző követelmény szintnek, 1,6W/m 2 K. Az épület fűtését az audit idején még 3db Fűtőber Erka Super 90 állókazán biztosította. A kazánok cseréje ben megtörtént. Jelenleg a fűtést 5db Viessmann Vitodens 200-W típusú kondenzációs fali kazán biztosítja. A vezérlésük is a Viessmann rendszere, szerződés alapján félente szakember ellenőrzi a működésüket. A radiátorok nagyrésze termosztatikus szeleppel ellátott. A használati melegvizet elsősorban a vizesblokkokban felszerelt villanybojlerek biztosítják. Az audit szerint 1500m2-en, azaz az épület kb. negyed részében önálló gázbojler szolgáltatta a melegvizet, melyet a kazáncserekor indirekt fűtésű tároló váltott fel. Ez a tetőtérben található. Az épület több helyisége is klimatizált. Ezekben a helyiségekben önálló inverteres split klímákat telepítettek, melyek hűtőteljesítménye változóan 2,6 kw és 3,2 kw. Az épületben lő összes hűtött alapterület az audit idején 930 m 2 volt. A folyosókon fénycsöves világítótestek találhatóak, változó állapotban. Az irodákban új függesztett lámpák vannak, energiatakarékos kompakt fényforrásokkal. Az alagsorban, a vizes blokkoknál, a tetőtérben és egyéb ritkábban használt helyiségekben még a régi világítótestek vannak. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső határoló falai az építési időnek megfelelően 38cm és 51cm-es téglafalak, vakolattal, a földszinten kőburkolattal ellátva. Ezek hőtechnikai értékei nem felelnek meg a mai követelményeknek, de az épület városképi jelentősége miatt a helyzeten javító külső hőszigetelő burokkal nem számolhatunk. A táblázatban tájékoztató jelleggel szerepel a hőszigetelő vakolat, mint felújítási javaslat, mert az épület tagoltsága az emeleti szinteken ezt a megoldást lehetővé tenné. Az audit szerint felső zárófödémként szerepelnek padlásfödémek, beépített tetőteret határoló hőszigetelt tetőszerkezetek. Ezek elhelyezkedésére dokumentáció hiánya miatt nem lehet következtetni. A padlásfödémek 25cm, a tetőfödémek pedig 15cm kiegészítő hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. Természetesen a felújítási munka elvégzése előtt, a szerkezetek pontos rétegrendje ellenőrizendő. Az épület hőveszteségében nagy szerepet játszanak az építési időben kiválóan megfelelő, de mára már rossz légzárású kapcsolt gerébtokos ablakok, melyek felülete 360m 2. Ezek felújítása az épület arculata miatt csak az eredeti homlokzatkép megtartásával lehetséges, biztosítva, hogy az új szerkezetek megfeleljenek a jelenlegi követelményeknek. Ehhez fel kell mérni a jelenlegi nyílászárók állapotát. Cél a külső szárnyak arculatának megtartása, ezért a belső szárnyak javításával kell elérni a Téglássy Györgyi 176

177 nyílászárók fokozott hőszigetelését és légzárását. Nagy valószínűséggel új belső szárnyat kell gyártani, mert a régi nem lesz alkalmas a vastagabb üvegszerkezet fogadására. Az önkormányzat épülete (mint ahogyan a régi történelmi épületek) nyáron nem melegszik túl, de a nyílászárókat mindenhol el kell látni legalább belső árnyékoló függönnyel. A világítás korszerűsítésénél az általában használatos, belógatott 2*36W-s hagyományos gyújtású lámpatestes fényforrás cseréje javasolt LED fénycsövekre. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara 80kWp napelemes rendszer alkalmazását ajánlja. Ehhez előzetesen a felületnagyság ellenőrzése, valamint a fedélszék statikai vizsgálata szükséges. Összefoglaló táblázat Polgármesteri Hivatal alapterület: m2 térfogat: m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. vakolat (3cm) padlás (25cm ágy) tetők (15cmágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 353, ,2 9,18 10, ,4 5,05 5,82 ablakcsere ,2 2,96 3,41 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,10 19,82 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. audit szerint kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 68, ,2 7,20 4,62 80 kwp napelem ,9 32,74 21,01 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,39 Megtakarítások napelemmel ,13 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 421,99 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 397,60 Felújítással és napelemmel kibocsátás 364,86 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 7,25 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 8,52 Téglássy Györgyi 177

178 PH iroda Pétervárad u. 3. fsz Az épület címe: 1145 Budapest Pétervárad u. 3. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: irodai funkció 1965 Az épület használatának jellemzői: Az épületben a Zuglói Önkormányzat hivatali helyiségei irodai funkciót látnak el. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Háromszintes magastetős, alápincézett téglaépület földszintjét foglalják el az irodai helyiségek. A függőleges tartószerkezet 38cm-es vakolt téglafal, a pincefödém és a közbenső födémek vasbeton szerkezetűek. A földszinti irodahelyiségek alatt fűtetlen pince, felettük fűtött lakások találhatóak. Az épület nyílászárói jellemzően eredeti állapotú kapcsolt gerébtokos ablakok. Az egység fűtését az épület központi gázkazánja látja el. A használati melegvizet villanybojler készíti. Az épületrész hűtésére 1db LG split klímát szereltek fel. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta az épületen vélhetően semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség lenne az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag hőszigetelés lenne javasolt, de miután a szervezeti egység nem önálló épület, a külső falak hőszigetelése csak a társasházzal egyetértésben az egész épületre együttesen oldható meg. Csökkentheti a hőveszteséget a pince hőszigetelése, mely 10-12cm ásványgyapot hőszigeteléssel a követelményszintre feljavítható, amennyiben ezt a belmagasság és a mennyezet alatt futó esetleges gépészeti-, illetve elektromos rendszer lehetővé teszi. Cserélhetők azonban az épületrész nyílászárói, ezért javasolt az összes ablakot műanyag szerkezetű, a bejárati portált pedig fémszerkezetű háromrétegű üvegezésű nyílászárókra cserélni. A központi kazán cseréje önállóan nem megvalósítható, de a rendszer fogyasztása biztosan csökkenthető beszabályozással, és helyiségenkénti szabályozás megvalósítása érdekében termosztatikus szelepek elhelyezésel. Az irodablokk nyári túlmelegedése belső elsötétítő függönnyel, az utcai lombos fás környezetben éppen a határérték közeli. Az épület éjszakai/hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, de amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. A világítást hagyományos fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Megújuló energia használata Az épület villamosenergia-igényét egy napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti, ha mód van a társasházi közös tulajdonú magastető használatára. Az irodaegység méretéhez igazítva 2kWp rendszer telepítése ajánlatos. Téglássy Györgyi 178

179 Összefoglaló táblázat PH iroda (Pétervárad u.3.) alapterület: 94 m2 térfogat: 282 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 15, ,5 0,22 14,12 ablakcsere ,5 0,53 33,51 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ ,96 47,63 Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás eft (nettó) 1, ,8 0,38 13,20 2 kwp napelem ,2 0,80 28,09 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,13 Megtakarítások napelemmel ,94 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 17,31 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 16,18 Felújítással és napelemmel kibocsátás 15,37 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,32 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,38 Téglássy Györgyi 179

180 PH Pétervárad u. 4. I. lh. fsz PH Pétervárad u. 4. II. lh. I.em PH Pétervárad u. 4. II. lh. V. em. Polgármesteri Hivatalhoz tartozó további iroda egységek Az épületrészek címe: 1145 Budapest, Pétervárad u.4. I. lh. földszint II. lh. I. em. 19. II. lh. V. em. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Zugló Önkormányzat különálló irodák Építési idő: 1929 Az épület használatának jellemzői: A Zuglói Önkormányzat hivatalos külön álló helyiségei ügyintézésre és félfogadásra. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása A fenti külön álló, valószínűleg lakásokból kialakított irodák, az Önkormányzat melletti épületben vannak elszórtan, annak három különböző szintjén. Az irodák épületére ugyanazok a jellemzők vonatkoznak, mint a Pétervárad utcai főépületre. Az épület ötszintes, pinceszinttel és egy részében tetőtér beépítéssel. A külső falak 38cm illetve 51cm vastag vakolt téglafalak. A helyiségek nyílászárói az eredeti kapcsolt gerébtokos szerkezetek. A földszinti és a tetőtéri irodaegyüttes fűtése a Polgármesteri Hivatal új kondenzációs kazánjáról történik. Az I. emeleti helyiségek külön gázkazánnal fűtöttek. A használati melegvíz ellátása villanybojlerekkel megoldott. A világítás korszerűsítése folyamatosan zajlik, ezért megtalálható ezekben a helyiségekben LED panel és hagyományos fénycsöves világítótest egyaránt. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falszerkezetek felújítása az épületben elszórt külön helyiségeknél, az egész épülettől függetlenül nem lehetséges, ezért a felújítási lehetőségeknél ezzel nem számolhatunk. Hőszigetelhetőek a padlás födémek és tetőtéri határoló szerkezetek, melyek méretét a rendelkezésre álló méretezetlen alaprajzokból csak becsülni lehet. A padlásfödémek 25cm, a tetőfödémek pedig 15cm kiegészítő hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A felújítási munka előtt, a szerkezetek pontos rétegrendje ellenőrizendő. Az épület hőveszteségében nagy szerepet játszanak az építési időben kiválóan megfelelő, de mára már rossz légzárású kapcsolt gerébtokos ablakok, melyek felülete 68m 2. Ezek felújítása az épület arculata miatt, csak az eredeti homlokzatkép megtartásával lehetséges, biztosítva, hogy az új szerkezetek megfeleljenek a jelenlegi követelményeknek. Ahogyan az önkormányzat épülete nyáron nem melegszik túl, ezek az irodák is kellemes nyári körülményeket biztosítanak az ott dolgozóknak. A nyílászárókat azonban mindenhol el kell látni legalább belső árnyékoló függönnyel. Megújuló energia használata Megújuló energia alkalmazására ezeknél a külön álló helyiségeknél nincs mód. A falak hőszigetelésének hiányában alacsony hőmérsékletű hőszivattyús fűtés nem ajánlott. Téglássy Györgyi 180

181 Összefoglaló táblázat PH iroda (Pétervárad u.4. fsz.) alapterület: 98 m2 térfogat: 294 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 10,18 Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) pincefödém hőszig. (12cm ágy) ,6 0,54 32,56 ablakcsere ,3 0,22 13,32 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás 18 kwh/ Mért fogyasztás ,42 45,88 Eredeti kibocsátás 0,01 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,76 PH iroda (Pétervárad u. 4. I.em.) alapterüle 75 m2 térfogat: 225 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 12,50 Felújítás munkanemek Felújítan dó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ablakcsere ,3 0,26 20,40 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás ,24 20,40 Eredeti kibocsátás 0,43 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,26 PH iroda (Pétervárad u.4. V.em.) alapterület: 300 m2 térfogat: 765 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 30,83 Felújítás munkanemek Felújítand ó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) padlás 25cm magastető 15cm ágy ,9 2,82 65,35 ablakcsere ,9 0,31 7,26 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás ,70 72,60 Eredeti kibocsátás 0,80 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,13 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában mindhárom egységre Jelenlegi állapot kibocsátás 54,74 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 50,59 További hőenergia megtakarítás a távhő energiára való áttérés esetén primer energiában a három egységre Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,10 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,40 Téglássy Györgyi 181

182 Pétervárad u (lásd sz. épület) A Zuglói Zrt. épületei között szerepel, a számú épületben PH irattár Bácskai utca 53. A Polgármesteri Hivatalhoz tartozó egység Az épület címe: 1145 Budapest, Bácskai u. 53. A rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: irattár 1991 Az épület használatának jellemzői: Az irattár egy társasház földszintjén található. A fűtést az épület központi gázkazánja biztosítja, külön almérővel. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az irattár egy négyemeletes lakóépület alápincézetlen földszintjén található, annak Bácskai és Nagybecskerek utcai sarkán. Az építési időre jellemzően, az épület fogadószintje vasbeton szerkezetű, 5cm-es polisztirol hőszigeteléssel. A sarki épületrészt mindkét utcafronti folytatásában és fölötte is fűtött terek határolják. A nyílászárók nagy üvegfelületű fémszerkezetű portálok. Az irattárnak nincs külön hőtermelője, fűtését a ház központi gázkazánja biztosítja. A használati melegvizet (HMV) villanybojler állítja elő. A világítás jellemzően hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az irattár hőveszteségét a külső falak és a fém nyílászáró szerkezetek okozzák. A külső fal az épület része, annak épülettől független szigetelése nem lehetséges. A nyílászárók viszont cserélhetők, új alumínium szerkezetű fokozott hőszigetelésű nyílászárókra. Az irodai egység nyári túlmelegedése új nyílászárókkal, azok kisebb szoláris nyeresége miatt belső árnyékolók alkalmazásával határérték alatt marad. Felújítás keretében kazáncsere sem jöhet szóba, hiszen nincs önálló hőtermelője. A világítás villamos-energia fogyasztása LED fénycsövekkel csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával nincs értelme számolni, egyrészt a funkció, másrészt a társasházi elhelyezkedés miatt. Téglássy Györgyi 182

183 Összefoglaló táblázat PH iroda (Bácskai u. 53.) alapterület: 470 m2 térfogat: 1410 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 24,16 ablakcsere ,5 1,59 19,94 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,58 19,94 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 1, ,4 0,86 6,00 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,44 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 26,12 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 23,68 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,50 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,61 Téglássy Györgyi 183

184 PH ZETI iroda Polgármesteri Hivatalhoz tartozó épület Az épület címe: 1149 Budapest, Bosnyák tér 4. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Zuglói Energiahatékonysági Tanácsadó Iroda (ZETI) Az épület használatának jellemzői: Zugló önkormányzata, valamint a Budapesti és Pest Megyei Mérnöki Kamara (BPMK) együttműködésel létesített ZETI Magyarországon az első olyan iroda, ahol a lakosságnak szakemberek segítenek abban, hogyan tehetik energiahatékonnyá az épülő, illetve felújításra szoruló ingatlanjaikat. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A tanácsadó iroda összesen 39m2 alapterületű fölszintes irodatér, az utcafrontra néző 30m 2 -es ügyfélfogadó térrel, és mögötte egy belső udvarra néző két raktárhelyiséggel. Az épületrész zártsorú beépítés tagjaként két oldalról fűtött épületekkel határolt. A 14m2 felületű utcai homlokzat felújított műanyag szerkezetű üvegportál, melyet 2016-ban építettek be. Hőátbocsátási tényezője megfelel az akkor hatályos 1,6 W/m 2 K követelménynek. Legnagyobb lehűlő felülete a lapostető, melynek hővesztesége valószínűleg nagyobb a jelenlegi követelményeknél. Az emeletes épület közé beékelődő földszintes foghíjbeépítés rontja az utcaképet, nagy valószínűséggel esedékessé válik majd lebontása, ezért mérete és elhelyezkedése miatt felújításával foglalkozni gazdaságtalan PH irattár Eleonóra utca 1 Polgármesteri Hivatalhoz tartozó épület Az épület címe: 1143 Budapest, Eleonóra u. 1. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: irattár Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A kb. 150m 2 alapterületű irattár, egy felújított lakóház pincéjében helyezkedik el. Földdel takart falak veszik körül, ablakai nincsenek. Fűtését a lakóépület központi gázkazánja biztosítja, fogyasztási adat az es hőigényről nem áll rendelkezésre. A pincehelyiség es villamosenergia-fogyasztásáról viszont van adat. A 308kWh/ fogyasztás arra enged következtetni, hogy a helyiségeket ritkán használják. Világítása hagyományos fénycsöves. A létesítmény alapterületéhez viszonyított hőenergia-fogyasztása az átlagosnál kisebb, a földdel takart nyílászáró nélküli határoló falaknak, valamint a fűtött térrel határos mennyezeti födémnek köszönhetően. A létesítmény energia-fogyasztásának csökkentésére csak a világítás korszerűsítése jöhetne szóba, de a ritka használat, a szokásosnál kisebb megvilágítási igény ezt nem támasztja alá. Ezért csak abban az esetben érdemes megvalósítani, ha a világítótestek állapota és a biztonságos működtetése ezt elengedhetetlenné teszi. Téglássy Györgyi 184

185 PH Nemzetiségek Háza Polgármesteri Hivatalhoz tartozó egység Az épület címe: 1146 Budapest, Thököly út 73. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: közösségi terek és irodák 1920 Az épület használatának jellemzői: Zuglóban 12 nemzetiségű lakosság él, ebben az épületben szervezhetnek rendezvényeket, területi üléseket. A Polgármesteri Hivatal is használja rendezvényekre, amikor szükség van rá. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása Az épület a Thököly út és a Stefánia út frekventált helyén található, közel a Stefánia úti kereszteződéshez. Fővárosi helyi védettsége van. Háromszintes épület, alagsorral, földszinttel és emelettel. Az épület földszintjén helyezkedik el az intézmény, de az alagsor is az Önkormányzat tulajdona. Az emeleten lakások találhatóak. Az épület az építési időnek megfelelően nagyméretű téglából épült, 29cm, illetve 44cm-es vastagsággal. Vakolt épület, jelenleg igen rossz állapotban, a vakolat sok helyen hiányzik, az utcai homlokzatot, valamint az udvari terasz egy részét benőtte a vadszőlő. A terasz felől folyamatosan beázik, a régi kapcsolt gerébtokos ablakok légzárása nem megfelelő. Az alagsor valamikor lakás lehetett. Ezek értékes, ablakokkal ellátott tereire szükség lenne, azokat rendbe te, a tervek szerint ide költözhetnének le az adminisztratív helyiségek. Ehhez azonban a további vizesedést meg kellene akadályozni, a belső tereket fel kell újítani és fűtéssel is el kell látni. Az intézményben a fűtés régi konvektorokkal megoldott, a használati melegvíz-ellátást a vizesblokkban elhelyezett 80l-es villanybojler biztosítja. A világítás energiatakarékos, hiszen a nagytermek csillárjai és az egyedi lámpatestek is LED fényforrásokkal működnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épületrész felújításának két alternatívája kínálkozik, mely a további tervezett használattól és az anyagi lehetőségektől függ. Vagy csak a földszinti határoló szerkezeteket javítják, és akkor az intézmény továbbra is egy szintet használ, vagy felújításra kerül az alagsor is, így az alapterülete hozzávetőleg a kétszeresére bővülhet. Jelen tanulmány a jelenleg használatos földszint felújítási javaslatával foglalkozik, a pinceszint használhatóvá tétele külön felmérést és számításokat igényel. Az épület hőveszteségét a homlokzat rendbetételel, a fűtetlen pince födémének hőszigetelésel és a nyílászárók cseréjel lehet csökkenteni. A felső határoló födém az első emeleti fűtött lakások következtében nem okoz az intézmény számára hőveszteséget. Mivel az épület fővárosi védettségű, és csak épületrészről van szó, ezért homlokzati hőszigetelő rendszer alkalmazása nem jöhet szóba. A vakolatot mindenképpen javítani szükséges, de akkor már célszerű lenne a régi hiányos hagyományos vakolat helyett 3cm hőszigetelő vakolattal ellátni. (Hőszigetelő vakolattal is lehet energiát megtakarítni!) Ha a pince használaton kívüli marad, mindenképpen meg kell oldani a pincefödém alulról történő hőszigetelését 12cm-es ásványgyapot hőszigeteléssel. A pincefödém sík, valószínűleg vasbeton, a belmagasság 2,40m és gépészeti vezetékek alig vannak, tehát ennek megvalósítása nem ütközik akadályba. A fővárosi védelem miatt az ablakok felújításához vagy cseréjéhez műemléki szakember bevonása szükséges, de állapotuk miatt valószínűleg újra kell gyártani azokat. Téglássy Györgyi 185

186 Legalább az egyik szárnyat korszerű, fokozott hőszigetelésű üvegezéssel kell ellátni, hogy kielégítsék a mai követelményeket. Az épület hagyományos szerkezete, utcai árnyékoltsága miatt nyáron nem melegszik túl, tehát gépi hűtést nem igényel. Az új nyílászárókat is célszerű azonban redőnnyel ellátni. Az intézmény fűtése mindenképpen korszerűsítést igényel, a jelenlegi konvektorokat kondenzációs hőtermelővel ellátott radiátoros fűtésre szükséges cserélni, ahol a hőleadókon termoszelepekkel biztosítják a helyiségenkénti szabályozást. Így a használati melegvíz előállításában is át lehetne térni az olcsóbb földgáz alapú kombikazános rendszerre. Érdemes a kazánteljesítményt úgy megválasztani, hogy az elbírja a pince későbbi felújítását. Megújuló energia használata: A lapostetős épület kétharmadát az önkormányzat használja. Így valószínűleg nem lehet akadálya a tetőn elhelyezett napelemes rendszernek. A villamosenergia-fogyasztást figyelembe ve 2,5kWp napelemes rendszer telepítésel számoltam. Összefoglaló táblázat Nemzetiségek Háza alapterület: 215 m2 térfogat: 813 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 41,20 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek hőszigetelő vakolat 3cm pincefödém hőszig.(12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,2 1,60 34, ,3 1,80 39,24 ablakcsere ,2 1,14 24,90 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,66 98,99 Kazáncsere ,6 1,42 30,94 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 1,02 2,5 kwp napelem ,2 1,10 13,28 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,96 Megtakarítások napelemmel ,05 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 42,23 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 36,27 Felújítással és napelemmel kibocsátás 35,17 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,85 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,18 Téglássy Györgyi 186

187 Szakorvosi Rendelő Hermina út Az épület címe: 1146 Budapest XIV. Hermina u. 7. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: 2016-ban készült Energetikai Audit és a Magyar Mérnöki Kamara által 2018-ban készített napelemes rendszerre vonatkozó ajánlás rendelkezésre áll. Az épület funkciója: Építési idő: Szakorvosi Rendelőintézet 1912 Az épület használatának jellemzői: A Zuglói Egészségügyi Szolgálat részeként, szakorvosi ellátást biztosító intézet. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása Az épület több mint egy százada épült, a kor elvárásainak megfelelően. Ötszintes épület, alagsorral, földszinttel, két emeleti szinttel és tetőtérrel. Az épület védett épület, helyi védelem alatt áll. Az épület külső határoló szerkezetei az eredeti állapot szerintiek, néhány ablakcsere kivételel. Orvosi rendelők és azok kiegészítő helyiségei nem csak az eredeti szinteken, de az időközben részben beépített tetőtérben is találhatóak. Az épület fűtési igényét az alagsori kazánhelyiségben elhelyezett 3db REMEHA OD 14B típusú állókazán látja el, állandó fordulatszámú szivattyúval. A kétcsöves radiátoros fűtés elosztó vezetékei fűtött térben helyezkednek el. A hőfokszabályozásra egy központi egység áll rendelkezésre, helyiségenkénti szabályozás nincsen. A használati melegvizet a kazánhelyiségben elhelyezett 3db FŰTŐBER gázbojler (2db 1000 literes, 1db 800 literes) szolgáltatja. Az épületben több helyiség is klimatizált, jellemzően a rendelői szobák. Ezekben a helyiségekben 2,5-3,5 kw teljesítményű split klímákat telepítettek, helyiségenkénti szabályozással. A világítás jellemzően hagyományos fénycsöves, mára már rossz állapotú világítótestekkel történik. A világítás zónás kapcsolása, esetleg automatikus szabályozása nem megoldott. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső határoló falai az építési időnek megfelelően 38cm és 51cm-es téglafalak, vakolattal vagy téglaburkolattal ellátva. Ezek hőtechnikai értékei nem felelnek meg a mai követelményeknek, de az épület védettsége miatt a helyzeten javító külső hőszigetelő burokkal nem számolhatunk. Javíthatóak azonban a tető alatti, fűtetlen padlásterekkel határos szerkezetek, falak és födémek. A határoló falak 14cm-es, a padlásfödémek 20cm-es a tetőfödémek pedig 25cm-es ásványgyapot hőszigetelésel az egyes szerkezetek a rájuk vonatkozó követelmény értéknek megfelelnek. Az épület hőveszteségében nagy szerepet játszanak az építési időben kiválóan megfelelő, de mára már rossz légzárású kapcsolt gerébtokos ablakok, melyek a homlokzatfelület közel 27%-át teszik ki. Ezek felújítása az épület védettsége miatt csak az eredeti homlokzatkép megtartásával lehetséges, biztosítva, hogy az új szerkezetek megfeleljenek a jelenlegi követelményeknek. Ehhez fel kell mérni a jelenlegi nyílászárók állapotát. Cél a külső szárnyak arculatának megtartása, ezért a belső szárnyak javításával kell lecsökkenteni az ablak átlagos hőátbocsátási tényezőjét 1,15 W/m 2 K értékre. Ehhez a belső szárnyat vastag ( mm) argon gáztöltésű, Low-e bevonatos üvegezéssel kell ellátni. Új belső szárnyakat kell gyártani, mert a régi szárny nem alkalmas a vastag üvegszerkezet fogadására. Sajnos előfordulhat, hogy az egész ablakszerkezetet cserélni szükséges, de nem javasolt a háromrétegű üvegezéssel ellátott nyílászáró elhelyezése, mert így hőhidasabb szerkezet kerül beépítésre, mint amilyen jelenleg az eredeti. Az ablakcseréhez mindenképpen műemléki szakember bevonása szükséges. A rendelő intézet (mint ahogyan a régi történelmi épületek) nyáron nem melegszik túl, de a nyílászárókat mindenhol el kell látni legalább belső árnyékoló függönnyel. Téglássy Györgyi 187

188 Megtakarítás szempontjából sokat jelenthet a jelenlegi régi kazán kondenzációsra cserélése, mely kazán indirekt fűtésű tárolóval a használati melegvíz-ellátását is biztosítja. Csökkenti a fogyasztást, a helyiségszabályozás, ezért ajánlott a radiátorokra termosztatikus szelepek elhelyezése is. A világítás korszerűsítésénél az általában használatos a belógatott, 2*36W-s hagyományos gyújtású lámpatestes fényforrások cseréje javasolt LED fénycsövekre. Az audit erre vonatkozóan nem tartalmaz adatokat, ezért a megtakarítási értékek és a költségek meghatározásához az épületvilágítás pontos felmérése szükséges. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként a Magyar Mérnöki Kamara 96kWp napelemes rendszer alkalmazását ajánlja. Ennek alkalmazása előtt a fedélszék statikai vizsgálata szükséges. Összefoglaló táblázat Szakorvosi Rendelő Hermina út 7. alapterület: m2 térfogat: m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek padlás felüli falak (14cm EPS) padlásfödém (20cm ágy) tetőfödém (25cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 584, ,4 4,45 5, ,9 20,20 26,23 ablakcsere ,3 19,86 25,78 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Kazáncsere és gépészeti felújítás audit szerint ,69 57, ,7 35,63 36,65 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 56, ,8 7,46 5,39 96 kwp napelem ,9 38,33 27,67 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,60 Megtakarítások napelemmel ,93 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 640,92 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 553,31 Felújítással és napelemmel kibocsátás 514,99 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 11,99 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 15,28 Téglássy Györgyi 188

189 Szakorvosi Rendelő Örs vezér tere Az épület címe: 1148 Bp. XIV. Örs vezér tere 23. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: 2016-ban készült Energetikai Audit, valamint a Magyar Mérnöki Kamara által 2018-ban készített napelemes rendszerre vonatkozó ajánlás rendelkezésre áll. Az épület funkciója: Szakorvosi Rendelőintézet Építési idő: 1983 Az épület használatának jellemzői: A Zuglói Egészségügyi Szolgálat részeként szakorvosi ellátást biztosító intézet. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A hatszintes épület teljes beépített alapterületű alagsorral, földszinttel és négy emelettel rendelkezik. A harmadik emelet a homlokzat teljes hosszában visszaugratott, a legfelső szint már tetőterasszal körbeölelt. A bejárata az Örs vezér terére néz, de ugyanolyan kialakítású az ezzel szemközti homlokzata is. E két hosszirányú főhomlokzat fekvő falpaneles, a falfelületeken szintenként végighúzódó szalagablakokkal. Az épület két végfalának tömör szerkezetét a szintek közbenső folyosóinak bevilágító felületei bontják meg. Miután az épületen semmilyen külső felújítási munkát nem végeztek, üzemeltetése mára rendkívül költséges, elsősorban a szalagablakok okozta téli nagy hőveszteség, és a nyári nagy felmelegedés miatt. Az intézmény fűtése és használati melegvíz-ellátása távhőről biztosított. Hőközpontja az alagsorban van, az indirekt fűtésű melegvíz tartályok a tetőszinten vannak. A hőleadók fan-coilok és radiátorok. Az épület több helyisége is klimatizált. A tetőn egy Carrier 30A-240-B0339-PEE típusú folyadékhűtő található, mely a kétcsöves fűtési/hűtési rendszerre dolgozik rá. A berendezés nleges teljesítménye 245 kw. A hűtés jellemzően a fan-coilok alkalmazásával történik. A tetőn üzemelő 6db központi ventilátor elsősorban a vizesblokkok szellőztetését, valamint az épület frisslevegő-ellátását végzi. Az épület világítása jellemzően hagyományos fénycsöves, melyek állapota változó, elavult. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A vázas szerkezetű épület két főhomlokzata fekvő falpaneles. Ezek a közel 40 es házgyári szerkezetek igen hőhidasak, egyrészt a bennük levő magszigetelés összetömörödése és hiányossága, másrészt a panelcsatlakozások miatt. Az épület külső falait 16cm ásványgyapot hőszigeteléssel szükséges ellátni ahhoz, hogy ma megfeleljenek. Természetesen a lábazati szakaszon XPS hőszigetelés alkalmazandó ugyanilyen vastagságban. A homlokzat hőszigetelésel együtt el kell végezni az első emeleti kiugró tömeg árkádfödémének hőszigetelését is, 20cm hőszigeteléssel. Az épület tetőfödémei is utólagos hőszigetelést igényelnek, a kiegészítő hőszigetelés vastagsága 15cm. Megjegyzendő, hogy csak a szerkezetek feltárásával lehet meggyőződni biztosan azok rétegeiről, az alkalmazott szigetelés vastagságáról és állapotáról. Felújítás előtt, a pontos értékek meghatározásához a szerkezetek roncsolásos feltárása szükséges. Az épület hőveszteségében döntő szerepet játszanak a fémszerkezetű homlokzaton végigfutó ablakok. Ezek a hagyományos kétrétegű üvegezéssel ellátott nyílászárók a bejáratnál fém, máshol műanyag három régegűre cserélendők. Ezek cseréjel nemcsak a hőveszteség csökken, de az épület légzárása is növekszik, csökkentve az indokolatlan filtráció okozta hőveszteséget. A nyílászárócsere megtakarítási adata az audit szerinti, mely nagy valószínűséggel több megtakarítási potenciált tartalmaz. Az épület egészének nyári túlmelegedése nagyobb a megengedettnél. Ez mindkét ablakos frontra közel egyforma, mert mind az ablakfelületek, mind a tájolás szerinti hőnyereség a keleti és a nyugati fronton hasonló mértékű. Ahhoz, hogy a gépi hűtés energia igénye csökkenjen, külső szerkezeti Téglássy Györgyi 189

190 árnyékoló beépítése szükséges. Ez a keleti és nyugati tájolás miatt függőleges síkkal kedvező, vagy pedig külső redőny beépítésel. Az audit szerint az épület fűtési- és villamossági rendszere rossz állapotban van, a korszerűsítése és felújítása elengedhetetlen. Nem tartalmaz az anyag épületgépészeti korszerűsítésre vonatkozó megtakarítási értéket és költséget. A rendszer felújítási költségeinek megállapításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. A világítás korszerűsítésénél az általában használatos, 2*36 W-os, vagy 4*18 W-os hagyományos fénycsöves lámpatestek cseréje javasolt LED fényforrásokra. Az audit erre vonatkozóan nem tartalmaz adatokat, ezért a megtakarítási értékek és a költségek meghatározásához az épületvilágítás pontos felmérése szükséges. Megújuló energia használata: Megújuló hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. A Magyar Mérnöki Kamara 70kWp napelemes rendszer alkalmazását ajánlja. Összefoglaló táblázat Szakorvosi Rendelő Örs vezér tere 23. alapterület: m2 térfogat: m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 538,40 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm ágy) tető hőszigetelés (15cm EPS) árkád födém hőszig. (20cm EPS) ablakcsere audit szerint Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 13,00 12, ,5 5,15 4, ,2 1,79 1, ,4 38,38 37, ,04 56,41 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 209, ,5 26,45 13,20 hőszivattyú ,5 33,83 52,26 70 kwp napelem ,0 30,40 15,17 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,77 Megtakarítások napelemmel ,18 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,18 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 748,34 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 663,56 Felújítással és napelemmel kibocsátás 633,16 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 599,33 Téglássy Györgyi 190

191 Orvosi Rendelő Erzsébet királyné útja 47. Az épület címe: Bp. XIV. Erzsébet királyné útja 47. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: háziorvosi rendelő Építési idő: 1967 Az épület használatának jellemzői: Az épületben háziorvosi rendelők működnek. Átjárás biztosított a szomszédos patikába. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Kétemeletes, magastetős alápincézett épület. A fölszint árkádos beépítésű, vasbeton pillérekkel. A függőleges határoló szerkezetek blokktégla falak, a födémek vasbeton szerkezetek. A nyílászárók még az eredetiek, acél szerkezetűek, kétrétegű üvegezéssel vannak ellátva, és nagyon hőhidasak. A fűtést és használati melegvíz-ellátást a pincében elhelyezett 2db régi ÉTI 100-as atmoszférikus gázkazán biztosítja. A hőleadók az egykori öntöttvas radiátorok. Az egyes helyiségek hűtéséről helyi split klíma berendezés gondoskodik. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett, az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek, a kazán elavult; mindezek miatt az épület fűtési energia fogyasztása igen magas. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell legyen. Nagyon fontos, hogy a földszinti nyitott árkád-szakasz alulról hőszigetelést kapjon, melynek szükséges vastagsága 20cm. Hőszigetelések szempontjából a padlásszerkezet kiegészítése sem maradhat el, sőt talán ez a legegyszerűbb feladat, mely 25cm vastag hőszigetelés elhelyezésel a követelményeknek megfelelővé válik. Tűzvédelmi szempontok miatt erre a szálas szigetelés az alkalmas, üveggyapot, vagy ásványgyapot. Sajnos az épület hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli. Amennyiben lehetőség van rá (mennyezet alatt futó gépészeti csövek, illetve belmagassági korlátok figyelembe vételel) 10-12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. A Rendelő Intézet nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak. A földszinti portálokon és bejárati szakaszon fémszerkezetű, az emeleteken műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra. Így a jelenlegi ablakok hőátbocsátási tényezője a követelmény értékre csökken, valamint a megfelelő légzárással nem nő indokolatlanul az épület légcseréje. Az irodák nyári árnyékolását célszerű rejtett tokos redőnyszerkezettel, de legalább belső árnyékoló szerkezettel megoldani, csökkentve így a split klímák használatát. Az árnyékoló szerkezet szükségességének megállapítása az épület délnyugati és északkeleti oldalának külön számításos vizsgálatát igényli. Az épület eredeti magas hőmérsékletű kazánjának cseréje elkerülhetetlen. A minél kisebb fogyasztás érdekében a fűtés helyiségenkénti szabályozása javasolt, mely termosztatikus szelepek beépítésel megvalósítható. A fűtési rendszer teljes felújításából származó megtakarítások mértéke és annak költsége csak a rendszer teljes gépészeti átvizsgálása után állapítható meg, ezért ennek értékeit a tanulmány nem tartalmazza. A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják, melyek a kapott információk szerint hagyományos gyújtásúak. Ezek cseréje javasolt vagy LED fénycsövesre, vagy LED panelekre. Téglássy Györgyi 191

192 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Az épület villamosenergia-igénye (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra) egy napelemes rendszer alkalmazása esetén csökken, melynek telepítéséhez a fedélszék állapotának statikai vizsgálata szükséges. A rendszer javasolt mérete 15kWp. Összefoglaló táblázat Hőenergiára vonatkozó adatok Erzsébet királyné útja 47. alapterület: 543 m2 térfogat: 1782 m3 Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 166, ,4 16,67 165,91 padlás hőszigetelés (25cm ágy) ,6 2,79 27,72 pincefödém hőszig. 101m2 (12cm ágy) árkádfödém 120m ,4 7,27 72,31 (20cm EPS) ablakcsere ,0 7,37 73,36 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,17 339,30 Kazáncsere ,6 2,91 28,94 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 8, ,5 2,18 12,07 hőszivattyú ,4 6,39 88,76 15 kwp napelem ,2 5,84 32,32 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,18 Megtakarítások napelemmel ,02 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,50 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 175,00 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 135,82 Felújítással és napelemmel kibocsátás 129,98 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 126,50 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 3,41 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 5,93 Téglássy Györgyi 192

193 Háziorvosi Rendelő Lőcsei u (Rózsavölgyi) Az épület címe: Bp XIV. Lőcsei u Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 2007 Az épület használatának jellemzői: A rendelőegység egy társasház földszintjén működik. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület külső falai Porotherm szerkezetűek, külső hőszigeteléssel, burkolótéglával. Nyílászárói hőszigetelő üvegezésű, korszerű hőhídmentes alumínium ablakok. A fűtés és a melegvíz-előállítás házközponti gázkazánról történik. A világítás álmennyezetbe süllyesztett energiatakarékos fényforrásokkal megoldott. A rendelőben klimatizálás nincs. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső szerkezetei az építés idejében hatályos követelményeknek megfelelőek, jelenleg energetikai felújítást nem igényelnek. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával nincs értelme számolni, a társasházi elhelyezkedés miatt. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Lőcsei u alapterület: 666 m2 térfogat: 1765 m3 Fogyasztási adok Földgáz-fogyasztás: kibocsátás: 63,70 Villamosenergia-fogyasztás: kwh/ kibocsátás 5,85 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 69,55 Téglássy Györgyi 193

194 Háziorvosi Rendelő Kerepesi út 78/c Az épület címe: BP. XIV. Kerepesi út 78/d. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1954 Az épület használatának jellemzői: Az épület társasház, melynek a földszintjén helyezkedik el a háziorvosi rendelő. Mivel nem önálló épület, ezért fűtése és homlokzatának felújítása a társasházhoz kötött. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épületrészt felülről fűtött lakások, alulról fűtetlen pince határolja, az épület északkeleti sarkában elhelyezkedő rendelőt déli és nyugati oldalszárnyán fűtetlen lépcsőház mellett. Az épület külső fala vakolt téglafal, azon mostanáig semmilyen felújítás nem történt. A nyílászárók eredeti kapcsolt gerébtokos ablakok. Az épületben távfűtés van, a hőközpont a társasházi közösségé, így a rendelő helyiségeiben a fűtés elindítása a társasháztól függ. A ZESZ megkereste a FŐTÁV-ot, van-e lehetőség külön, saját hőközpont létesítésére, de ez csak akkor lenne megoldható, ha a rendelőintézet a pincében nagyobb területtel rendelkezne, mint jelenleg. Volt kísérlet gázüzemi kazánnal történő megoldással a társasházi rendszerről való leválásra, azt viszont a létesítendő kémény miatt vetették el, mert érintette volna a felsőbb szintek lakásait. A rendelő hőleadói az eredeti öntöttvas radiátorok, helyi szabályozás nélkül.. Klimatizálás nincs. A világítás korszerűtlen, elöregedett fénycsöves lámpatestekkel. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett, az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. Mivel az orvosi rendelő egy társasház földszintjének egy része, ezért a homlokzat felújítása csak a felsőbb szintek lakásainak homlokzatával együtt kezelhető. Energetikai javulás a külső falak egyöntetű hőszigetelésel, 16cm vastag hőszigetelő burkolat elhelyezésel lenne elérhető. Sajnos az épületrész hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli. Amennyiben lehetőség van rá (mennyezet alatt futó gépészeti csövek, illetve belmagassági korlátok figyelembe vételel, 10-12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. Nagyobb vastagságot nagy valószínűséggel a belmagasság nem tenne lehetővé. A rendelő intézet régi kapcsolt gerébtokos nyílászáróit mindenképpen háromrétegű üvegezésű nyílászárókra javasolt cserélni. Az új ablakok elhelyezésel nemcsak az üvegezett szerkezet hőátbocsátási tényezője csökken a követelmény értékre, de a megfelelő légzárással is csökken az épületrész hővesztesége. Az épületrész belső árnyékolók (sötétítő függöny) alkalmazásával nem melegszik túl, hűtést nem igényel. A fűtést és a használati melegvíz ellátását távhő biztosítja. A régi radiátorok cseréje indokolt, s ha a fűtési rendszert azt lehetővé teszi, termosztatikus szelepek felszerelése indokolt. A fűtési rendszer Téglássy Györgyi 194

195 felújításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. A világítást régi, hagyományos 18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fényforrások alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával sajnos nem számolhatunk, mert a külső falak hőszigetelése nélkül nem biztosítható az alacsony hőmérsékletű fűtés. Napelemes rendszer elhelyezésére csak a közös tulajdonú tetőfelületen lenne lehetőség, természetesen a társasházzal ehhez egyeztetni szükséges. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Kerepesi út 78/d alapterület: 263 m2 térfogat: 830 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. Eredeti kibocsátás: eft (nettó) 36, ,8 2,28 52,43 ablakcsere ,0 1,45 33,45 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ ,19 85,88 Megtakarítás prim.energ. Eredeti kibocsátás eft (nettó) 2, ,5 1,06 12,55 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,78 Megtakarítások napelemmel ,78 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,78 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 39,83 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 35,05 Téglássy Györgyi 195

196 Háziorvosi Rendelő Ráskay Lea u. 69. Az épület címe: Bp. XIV. Ráskay Lea u. 69. A rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: gyermek háziorvosi rendelő, védőnői szolgálat 1978 Az épület használatának jellemzői: Az épületben annak jól elhatárolható két oldalán - működik a ZESZ Védőnői Szolgálata, valamint a körzetekre osztott Gyermek Háziorvosi Szolgálat. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület alápincézett, földszintes. Falazata vakolt téglafal, vakolatba épített klinker burkolattal. A vasbeton gerendás lapostető egyenes rétegrendű bitumenes szigetelésű melegtető, belső vízelvezetéssel. Az épület rendkívül tagolt, dinamikus tömeget eredményezve. Nyílászárói fémszerkezetűek, kétrétegű üvegezéssel, rendkívül rossz légzárással. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az külső falak mért vastagsága arra enged következtetni, hogy a klinker burkolat mögött semmilyen hőszigetelés nincs. Ezért a hőtechnikai tulajdonságai nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek. Felújításkor 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS hőszigetelés kell legyen. A tető jelenlegi hőszigetelésére csak az épület kora alapján, valamint a mért földgáz fogyasztás értékéből lehet következtetni. Ez nagy valószínűséggel salakszigetelés, ezért rendkívül fontos, hogy a tető megfelelő vastagságú új hőszigetelést kapjon a régi salakszigetelés helyett. A tetőkre előírt követelmény érték 25cm vastag hőszigeteléssel érhető el. Az attika jelenlegi magasságának pontos ismeretében dönthető majd el, hogy ez a szigetelés vastagság megfelelő-e, vagy jobb hővezetési tényezőjű (ám drágább) XPS, vagy PIR-hab szigetelés alkalmazható kisebb vastagsággal. A felújítás költségeinél új vízszigeteléssel is kell kalkulálni. Az épült nyílászárói egyesített szárnyú alumínium szerkezetű ablakok, melyek légzárás és hőhidasság szempontjából szinte a legrosszabbnak tekinthetők. Ezeknek cseréje a legfontosabb, háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra, a bejáratok tekintetében pedig ugyanilyen de fémszerkezetű nyílászárókra. Így a szerkezetek hőátbocsátási tényezői a követelményeknek megfelelően javulnak, valamint a megfelelő légzárással az épület légcseréje is javul majd. Az épület fűtését és melegvíz-ellátását a pincében elhelyezett 2db régi ÉTI 60 kazán biztosítja. Ezek korszerűtlenek, cseréjük feltétlenül indokolt. Új hőtermelőként vagy új kondenzációs kazánban gondolkodhatunk indirekt fűtésű melegvíz-tárolóval, vagy pedig megújuló energiát hasznosító levegő-víz hőszivattyúban, melynek kültéri egysége hátul az udvarban elhelyezhető. Az alacsony hőmérsékletű hőszivattyús fűtés ugyanakkor megköveteli az épület teljes szerkezeti felújítását is. Az épület egésze belső függönyös árnyékolással elméletileg nem melegszik túl, ettől függetlenül a délkeletre tájolt helyiségek egyenként melegebbek lehetnek, tehát egyes helyiségekben indokolt lehet a split klímák használata. Az épület dinamikus tömegformálása is segít a természetes árnyékolásban. Amennyiben az épület új ablakait rejtett tokos hőszigetelt alumínium redőnnyel oldanák meg, úgy az épület hűtésre fordított energiája csökkenhet, sőt elhagyhatóak lennének a biztonsági rácsok is. Téglássy Györgyi 196

197 A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fényforrásokkal (LED panelek alkalmazásával) a világításra fordított energia csökkenthető. Megújuló energia használata: Amennyiben az épület új hőtermelőként hőszivattyút kapna, annak villamosenergia-ellátásához nem feledkezhetünk meg napelemes rendszer telepítéséről. Egy 10kWp teljesítményű rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia-fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Ráskay Lea u. 69. alapterület 302 m2 térfogat: 793 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 100,92 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) homlokzat hőszig. (16cm EPS) ,4 4,89 109,33 tető hőszigetelés (25cm EPS) ,4 5,89 131,64 pincefödém hőszig. (12cm ágy) ,1 5,11 114,27 ablakcsere ,2 5,36 119,93 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,67 475,17 Kazáncsere ,4 1,93 43,09 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,5 1,21 15,08 hőszivattyú ,5 3,86 115,34 10kWp napelem ,5 4,02 49,94 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,39 Megtakarítások napelemmel ,40 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,33 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 106,65 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 82,26 Felújítással és napelemmel kibocsátás 78,25 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 76,31 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,07 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3,64 Téglássy Györgyi 197

198 Háziorvosi Rendelő Tábornok utca 8. Az épület címe: Bp. XIV. Tábornok u. 8. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1976 Az épület használatának jellemzői: Az épületben háziorvosi rendelők működnek. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Földszintes, lapostetős épület. A függőleges tartószerkezet vakolt blokktégla fal, keresztmetszeti klinkertégla burkolattal. A lapostető vasbeton födém. A nyílászárók még az eredeti fa szerkezetű, rossz légzárású egyesített szárnyú ablakok. A fűtést és a használati melegvíz-ellátást, a pincében elhelyezett Vaillant Turbotech Plus kombikazán látja el. Az épületben klimatizálás nincs. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell legyen. Az épület utcafronti nyílászárói 90cm mély tégla pillérekkel tagoltak, melyek körbeszigetelése rendkívül megnöveli a hőszigetelendő felületet, ugyanakkor a nyugati fronton segít az árnyékolásban is. A lapostető jelenlegi hőszigetelésére csak az épület kora alapján, valamint a mért földgáz fogyasztás értékéből lehet következtetni. Ez nagy valószínűséggel polisztirol hőszigetelés, ezért ennek kiegészítése szükséges 15cm-el. (A pontos vastagság megállapításához födémfeltárás szükséges.) A rendelőintézet régi egyesített szárnyú nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak, a bejárati szakaszon fémszerkezetű, máshol műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászárókra. Így az ablakok hőátbocsátási tényezője a követelménynek megfelelőre csökken, valamint a megfelelő légzárással javul majd az épület légcseréje is. Amennyiben az épület hőszigetelése megtörténik, a nyári túlmelegedés értéke meghaladja a határértéket. Az épület éjszakai/hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, de amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. Külső, vízszintes síkú szerkezeti árnyékoló kialakítása könnyen megoldható a falpillérek között! Az épület fűtését viszonylag korszerű, alacsony hőmérsékletű kazán látja el, így ennek cseréje nem szükséges. A fűtési rendszer állapotának megállapításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövekkel, vagy LED panelek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Téglássy Györgyi 198

199 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint egy napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Egy 10kWp teljesítményű napelemes rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia-fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Tábornok utca 8. alapterület: 335 m2 térfogat: 987 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (15cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 69, ,2 3,99 71, ,0 1,10 19,71 ablakcsere ,6 4,34 77,91 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,83 169,28 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 5, ,5 1,35 13,44 hőszivattyú ,3 2,96 78,70 10 kwp napelem ,5 4,02 40,12 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,77 Megtakarítások napelemmel ,78 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,74 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 74,41 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 63,64 Felújítással és napelemmel kibocsátás 59,63 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 56,67 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,42 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,12 Téglássy Györgyi 199

200 Orvosi Rendelő Csertő park 3c Az épület címe: Az épület funkciója: Építési idő: Bp Csertő park 3. orvosi rendelő 1970, felújítva 2018 Az épület használatának jellemzői: Az épületben gyermekorvosi rendelő és védőnői szolgálat működik Az eredeti épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A 2019-ben felújított lepényépület eredetileg acél tartószerkezetű, nagy fesztávolságot áthidaló rácsos fő- és fióktartókkal, vasbeton födémpanelekkel készült. A függőleges vázkitöltő falak B30-as téglafalak voltak. Az eredeti nyílászárók elöregedett, erősen hőhidas, kétrétegű üvegezéssel ellátott fémszerkezetek voltak. A fűtést és a melegvíz-ellátást a FŐTÁV rendszere biztosította. A megvalósult felújítás épületenergetikai jellemzői: Felújításkor csak az épület tartószerkezete maradt meg, az épület új, a környezetébe illő, Civil Házhoz illeszkedő köntösbe öltözött. A függőleges kitöltő falak jellemzően zsalukőfalak lettek, 18cm vastag EPS hőszigeteléssel. A lapostető új hő- és vízszigetelést kapott. A régi födémpanelekre lejtést képző EPS hőszigetelés és 18cm XPS hőszigetelés került. Így a tömör szerkezetek megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A jellemzően kevés tömör falfelület nagy üvegfelületek egészítik ki. Az üvegfelületek típus függönyfal rendszerrel lett kialakítva, és a főbejárat kivételel mindenhol háromrétegű üvegezéssel ellátott, mely energetikailag megfelelő. Az épület fűtését és hűtését és használati melegvíz-ellátását 3db Zubadan PUHZ-HRP200YKA levegővíz hőszivattyú látja el, a kültéri egység a pince melletti angolaknában van elhelyezve. A hőleadás padlófűtéssel és fan-coilokkal történik. Az épületben két légtechnikai rendszer üzemel, melynek hőtermelője szintén a Zubadan hőszivattyú. Megújuló energia használata: Az épület hőenergia ellátása megújuló energiával biztosított. A hőtermelő levegő-víz hőszivattyú. A fogyasztási adatok: A felújítás óta rendelkezésre áll a 2019-es villamosenergia fogyasztási adata, külön a hőszivattyú es fogyasztásával. A mért és a számított fogyasztása adatok között igen nagy eltérés mutatkozik. Mért adatok: Hőszivattyú által felhasznált es energia mennyisége: kwh Hőszivattyú által felhasznált es energia mennyisége fűtési szezonban: kwh Számított adatok: Hőszivattyú által felhasznált es energia mennyisége: kwh Hőszivattyú által felhasznált es energia mennyisége fűtési szezonban: kwh Látható, hogy a felhasznált fűtési energia több mint háromszorosa a számított villamos energiának. Nem mehetünk el a számított és a mért adatok ilyen nagy különbsége mellett. Téglássy Györgyi 200

201 A számított adatok igazolására felhasználtam az orvosi rendelővel azonos eredeti szerkezetű Csertő park 13. és Csertő park szám alatti, felújításra váró ingatlanok felújítás utáni számított fogyasztási értékét. Az összehasonlítás alapjául a fűtött légköbméterre eső fajlagos fogyasztást vettem figyelembe, mert az összehasonlítandó épületek alapterülete eltérő. Az összehasonlító elméletben felújított épületben nincs légtechnika, tehát az orvosi rendelő légtechnikai rendszerét nem vettem figyelembe. Így a számított fajlagos villamosenergia összehasonlító értékei a következők: Csertő park : 32,73 kwh/m 3 / Csertő park 3 Orvosi rendelő: 29,26 kwh/m 3 / A kb. 10% eltérést az épület arányok és az üvegfelületek nagyságának különbözősége okozza. A fentiek mindenképpen szükségessé teszik, hogy a hőtermelő hőszivattyú működését, beállítását, a rendszer beszabályozottságát, a légtechnikai berendezéseket (ventilátorok és hővisszanyerő) épületgépész szakember felülvizsgálja, ellenőrizze! Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Csertő park 3 alapterület: 495 m2 térfogat: 2037 m3 Villamosenergia fogyasztás Mért fogyasztás kwh/ Eredeti 68,26 kibocsátás Mért fogyasztás (Hőiszvattyú es fogyasztása kwh/) (Hőszivattyú ) 44,68 15 KWp napelem ,5 6,02 29,16 Megtakarítások napelemmel ,02 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,02 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 68,26 Felújítással és napelemmel kibocsátás 62,23 Téglássy Györgyi 201

202 Orvosi Rendelő Torontál u. 49. Az épület címe: Bp. XIV. Torontál u. 49. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1960 Az épület használatának jellemzői: Az épületben háziorvosi rendelők működnek. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Földszintes, részben alápincézett lapostetős épület. A függőleges tartószerkezet beton kéregelemmel burkolt blokktégla fal. A lapostető alulgerendás vasbeton födém. A nyílászárók az eredeti fa szerkezetű, rossz légzárású egyesített szárnyú ablakok. A fűtést és használati melegvíz-ellátást a pincében lő Vaillant Turbotech Plus kombikazán látja el. Az épületben klimatizálás nincs. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell legyen. A tető külső vízelvezetésű, mely vagy lapostető, vagy pedig igen kicsi hajlásszögű héjalással rendelkezik, valószínűleg salakszigeteléssel. Mindenképpen új ásványgyapot hőszigetelés szükséges a héjazat alatt 25cm vastagságban. Helyszíni feltárással megvizsgálandó, hogy tetőbontás nélkül befújt hőszigeteléssel megoldható-e az energetikai korszerűsítés. Sajnos az épület hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli. Amennyiben lehetőség van rá (mennyezet alatt futó gépészeti csövek, illetve belmagassági korlátok figyelembe vételel), 10-12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. A rendelő régi egyesített szárnyú nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak, a bejárati szakaszon fémszerkezetű, máshol műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra. Fokozott hőszigetelésű és légzárású háromrétegű üvegezésű ablakok beépítésel nemcsak az épület hővesztesége csökken majd, hanem az indokolatlanul nagy légcsere is. A rendelők nyári árnyékolását célszerű rejtett tokos redőnyszerkezettel, de legalább belső árnyékoló szerkezettel megoldani. Így az épület nyári túlmelegedés értéke elfogadható értékű lesz, nem lesz szükség gépi hűtésre. Az épület fűtését viszonylag korszerű alacsony hőmérsékletű kazán látja el, így ennek cseréje nem szükséges. A hőleadók öntöttvas radiátorok, melyeket cserélni kell. A rendszer felújítási költségeinek megállapításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Téglássy Györgyi 202

203 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Egy 10kWp teljesítményű rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia-fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Torontál u. 49 alapterület: 255 m2 térfogat: 918 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 60, ,7 1,90 36, ,9 3,50 67, ,2 1,81 34,99 ablakcsere ,0 3,68 71,11 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,03 210,38 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,5 1,02 11,00 hőszivattyú ,8 3,64 90,84 10 kwp napelem ,5 4,02 43,14 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,91 Megtakarítások napelemmel ,93 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,57 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 64,83 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 52,92 Felújítással és napelemmel kibocsátás 48,91 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 45,26 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,25 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,06 Téglássy Györgyi 203

204 Orvosi Rendelő Torontál u. 55. Az épület címe: Bp. XIV. Torontál u. 55. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1960 Az épület használatának jellemzői: Az épületben háziorvosi rendelők működnek. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Földszintes, részben alápincézett lapostetős épület. A függőleges tartószerkezet beton kéregelemmel burkolt blokktéglafal. A lapostető alulgerendás vasbeton födém. Még az eredeti fa szerkezetű, rossz légzárású egyesített szárnyú ablakok vannak. A fűtést és használati melegvizet a pincében elhelyezett Vaillant Turbotech Plus kombikazán adja. Az épületben klimatizálás nincs. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell legyen. A tető külső vízelvezetésű, mely vagy lapostető, vagy pedig igen kicsi hajlásszögű héjalással rendelkezik, valószínűleg salakszigeteléssel. Mindenképpen új ásványgyapot hőszigetelés szükséges a héjazat alatt 25cm vastagságban. Helyszíni feltárással megvizsgálandó, hogy tetőbontás nélkül befújt hőszigeteléssel megoldható-e az energetikai korszerűsítés. Sajnos az épület hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli. Amennyiben lehetőség van rá (a mennyezet alatt futó gépészeti csövek, belmagasság) 12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. A rendelő intézet régi egyesített szárnyú nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak, a bejárati szakaszon fémszerkezetű, máshol műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra. Fokozott hőszigetelésű és légzárású háromrétegű üvegezésű ablakok beépítésel nemcsak az épület hővesztesége csökken majd, hanem az indokolatlanul nagy légcsere is. A rendelők nyári árnyékolását célszerű rejtett tokos redőnyszerkezettel, vagy legalább belső árnyékoló szerkezettel megoldani. Így az épület nyári túlmelegedés értéke elfogadható értékű lesz, nem lesz szükség gépi hűtésre. Az épület fűtését viszonylag korszerű alacsony hőmérsékletű kazán látja el, így ennek cseréje nem szükséges. A hőleadók öntöttvas radiátorok, melyek cserére szorulnak. A rendszer felújítási költségeinek megállapításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető lenne. Téglássy Györgyi 204

205 Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Egy 10kWp teljesítményű rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia-fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Torontál u. 55. alapterület: 250 m2 térfogat: 899 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 65,00 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,2 3,29 64, ,0 3,44 67, ,3 1,55 30,50 ablakcsere ,4 3,83 75,48 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,89 238,76 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,5 1,00 11,01 hőszivattyú ,9 2,73 82,04 10 kwp napelem ,5 4,02 44,05 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,11 Megtakarítások napelemmel ,12 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,85 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 68,95 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 55,84 Felújítással és napelemmel kibocsátás 51,83 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 49,10 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,33 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,23 Téglássy Györgyi 205

206 Orvosi Rendelő Öv utca 151. Az épület címe: Bp. XIV. Öv u. 151/b. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 2005 Az épület használatának jellemzői: A rendelő egy társasház földszintjén található. A fűtést az épület központi gázkazánja biztosítja, külön almérővel. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület külső falai az építési időnek megfelelően valószínűleg Porotherm szerkezetű falak, a mért falvastagság alapján 12cm hőszigeteléssel ellátva. A nyílászárók 2009-es gyártású fémkeretes szerkezetek, kétrétegű hőszigetelt üvegezéssel, megfelelnek a beépítés idejében hatályos előírásoknak. Az épületrész nyári túlmelegedése belső árnyékolóval a megengedett érték alatt van. A fűtés és használati melegvíz ellátása az épület gázkazánjáról ellátott annak cseréje nem releváns. A világítás 2*36W-os fénycsöves lámpatestekkel történik, melyek korszerűek, cserét nem igényelnek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső szerkezetei az építés idejében hatályos követelményeknek megfelelőek, jelenleg energetikai felújítást nem igényelnek. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával nincs értelme számolni, egyrészt a társasházi elhelyezkedés, másrészt az igen alacsony fogyasztás miatt. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Öv utca 151. alapterület: 70 m2 térfogat: 211 m3 Fogyasztási adatok Számított fogyasztás földgáz: Eredeti kibocsátás: Mért fogyasztás villamosenergia kwh/ Eredeti kibocsátás Mért fogyasztás villamosenergia Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában 4,55 0,95 Jelenlegi állapot kibocsátás 5,50 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,09 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,09 Téglássy Györgyi 206

207 Orvosi Rendelő Pillangó utca 32. Az épület címe: 1147 Bp. XIV. Pillangó u. 32. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1954, felújítás 2009 Az épület használatának jellemzői: A rendelő egy társasház részeként van használatban. A Középpesti Tankerület használja az épület kollégiumi és egyéb létesítményi részét. A földszinten háziorvosi alapellátás folyik, melynek üzemeltetése a Zuglói Egészségügyi Szolgálat feladata. A Háziorvosi Rendelőegység a fűtést az épületből kapja. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épületrészt felül fűtött helyiségek, alul fűtetlen pince határolja. Külső falszerkezet 51cm-es kisméretű téglafal, melyet 2015-ben, 10cm hőszigeteléssel láttak el, a kollégium épület energetikai felújításának keretében. A rendelő alatti fűtetlen pince növeli a létesítmény hőveszteségét. A nyílászárók a felújítás keretében cserélve lettek, jelenleg kétrétegű hőszigetelt üvegezésűek. A hőátbocsátási tényező 1,24 W/m2K, mely megfelelt a csere idejében hatályos követelményeknek. A fűtés és a melegvíz-előállítás eszköze a kollégiumi központi gázkazánja, melyet saját hőmennyiségmérővel számolnak el. A hőleadók lapradiátorok. A rendelőben klimatizálás nincs. A világítás hagyományos 4*18W-os fénycsöves lámpatestekkel történik, melyek száma a tapasztalatok szerint nem biztosít megfelelő megvilágítottságot. Ezt javítani kell! Az épület bejárásakor a főorvos asszony felhívta a figyelmet arra is, hogy a rendelő tűzrendészeti menekülési útvonala nem megoldott, kérte ennek pótlását. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A 2015-ben lezajlott egész épületet érintő felújítások következtében a rendelő jelenlegi fogyasztásának csökkentése egyedül a pincefödém hőszigetelésel lehetséges. Amennyiben lehetőség van rá (mennyezet alatt futó gépészeti csövek, illetve belmagasság), 10-12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. Nagyobb vastagságot nagy valószínűséggel a belmagasság nem engedne meg. A fűtés és a használati melegvíz ellátása a kollégium központi gázkazánjáról történik, ezért kazáncserel és az abból adódó energia-megtakarítással nem számolhatunk. A világítást régi, hagyományos 18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. A lámpatestek számát növelni szükséges, ugyanakkor LED fénycsövek alkalmazásával világítási energia takarítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával sajnos nem számolhatunk, mert hőszivattyú elhelyezésére nincs lehetőség, napelemes rendszert pedig csak a közös tulajdonú tetőn lehetne telepíteni. Téglássy Györgyi 207

208 Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Pillangó utca 32. alapterület: 319 m2 térfogat: 1043 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm ágy) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 33, ,0 0,90 15, ,63 15,22 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 4, ,5 1,28 12,11 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,18 Megtakarítások napelemmel ,18 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,18 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 37,68 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 35,51 Felújítással és napelemmel kibocsátás 35,51 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 35,51 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,69 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,75 Téglássy Györgyi 208

209 Orvosi Rendelő Lőcsei u 4/b. Az épület címe: Bp. XIV. Lőcsei út 4/b. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: orvosi rendelő 1974 Az épület használatának jellemzői: A ZESZ Háziorvosi Rendelő épületeihez tartozik. Az üzemeltetést a Lőcsei-Med Kft. végzi. Az épület állagáért a ZESZ felel. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület háromszintes, lapostetős, a földszintje alagsori kialakítású. A blokktégla falszerkezetek nagyobb részben kismozaik burkolattal, a többi felületen téglaburkolattal ellátottak. A lapostető vasbeton födém. A nyílászárók még az eredeti, hagyományos kétrétegű üvegezéssel ellátott nagyon hőhidas alumínium szerkezetek. A fűtést és használati melegvíz ellátását az alagsorban elhelyezett 2db HŐTERM 45 atmoszférikus gázkazán biztosítja. A világítást korszerűtlen, elöregedett, fénycsöves mennyezeti lámpatestek biztosítják. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. A hőveszteségek javításához szükség van az épületszerkezetek hőtechnikai javítására. A külső falakra 16cm vastag ásványgyapot vagy EPS hőszigetelés javasolt, mely a lábazati szakaszon vízálló XPS minőségű, azaz zártcellás vízálló hőszigetelés kell legyen. A lapostető jelenlegi hőszigetelése (csak az épület kora alapján) valószínűleg salakgyapot szigetelés. A tető hőszigetelése hozzávetőleg 25cm EPS hőszigetelés elhelyezésel felel meg a jelenlegi követelményeknek. (A pontos vastagság megállapításához födémfeltárás szükséges.) A rendelőintézet régi egyesített szárnyú nyílászárói mindenképpen cserére szorulnak, a bejárati szakaszon fémszerkezetű, máshol műanyag szerkezetű háromrétegű hőszigetelt üvegezésű műanyag nyílászárókra. Így az ablakok jelenlegi hőátbocsátási tényezője a követelmény értékre csökken, valamint a megfelelő légzárással javul majd az épület légcseréje is. Az épület egészének nyári túlmelegedése meghaladja az elfogadható értéket, még belső elsötétítő függönyök alkalmazása mellett is. Az egész épületre vonatkozó túlmelegedési érték arra enged következtetni, hogy az északkeleti oldal valószínűleg megfelel, de a délnyugati homlokzaton külső árnyékolók használata ajánlott. Ennek pontos értéke csak az épület szekciókra bontott hőtechnikai számításával állapítható meg. Mindezek miatt, ha szerkezetileg megoldható, legalább a melegebb oldalon rejtett tokos redőnyszerkezet beépítése szükséges. Energia takarítható meg kondenzációs kazán beépítésel, a fűtési rendszer korszerűsítésel, a régi öntöttvas radiátorok cseréjel. A rendszer fogyasztása tovább csökkenthető az épületszerkezetek felújítását követő beszabályozással, valamint a radiátorokon termosztatikus szelepek elhelyezésel. A fűtési energia csökkentése érdekében legoptimálisabb a helyiségenkénti szabályozás megvalósítása. A rendszerfelújítás költsége csak részletes épületgépészeti felmérés alapján állapítható meg, ezért ennek költsége a tanulmányban nem szerepel. Téglássy Györgyi 209

210 A világítást 4*18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Egy 15kWp teljesítményű rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia-fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Orvosi Rendelő Lőcsei u 4/b. alapterület: 451 m2 térfogat: 1414 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. Eredeti kibocsátás: eft (nettó) 82, ,4 6,46 81, ,8 2,66 33,35 ablakcsere ,9 4,25 53,31 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,61 167,71 Kazáncsere ,4 1,99 24,99 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 7, ,5 1,81 12,63 hőszivattyú ,1 4,97 89,18 15 kwp napelem ,2 5,84 40,74 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,18 Megtakarítások napelemmel ,02 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,99 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 90,28 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 73,11 Felújítással és napelemmel kibocsátás 67,27 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 64,29 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,70 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,69 Téglássy Györgyi 210

211 ZKNP telephely Laky Adolf u. A telephely címe: 1145 Bp, Laky Adolf u. 36. Funkciója: A Zugló Rendészeti Központ telephelye Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. I. Főépület Építési idő: 1970 Alapterület: 273m 2 Az épület rövid ismertetése: Az épület kétszintes, részben alápincézett, 2019-ben 14cm EPS hőszigeteléssel látták el, és lecserélték az ablakokat korszerű kétrétegű hőszigetelt üvegezésűre. Az árnyékolást szalagfüggönyök biztosítják. A főépület fűtése régi FÉG kazán. A hőleadók lapradiátorok, részben termosztatikus szelepekkel felszerelve. A használati melegvíz (HMV) ellátása villanybojlerekkel történik. A világítás hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület hőszigetelésekor a lábazat szigetelése elmaradt, ezért ennek pótlása szükséges a további energiamegtakarítás érdekében. A szerkezet a jelenlegi követelménynek 14cm-es XPS hőszigeteléssel megfelel. A főépület kazánja cserére szorul. Ha nem biztosítják az egész komplexum fűtési energia ellátását levegő-víz hőszivattyúval, akkor kazán kondenzációsra cserélése javasolt. A világítást régi, hagyományos 18 és 36W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. II. Melléképület Építési idő: 1970 Alapterület: 124m 2 Az épület rövid ismertetése Az épület egyszintes, alápincézetlen. A falak B30-as vakolt falak, hőszigetelés nélkül. A tető alacsony hajlású, hullámpala fedéssel. A nyílászárók rendkívül változatos képet mutatnak. Előfordulnak fa, fém és műanyag keretes ablakok, különböző korú kétrétegű üvegezéssel. Még egyrétegű üvegezésű nyílászáró is előfordul. Van azonban új hőszigetelt műanyag külső ajtó is. Az árnyékolást szalagfüggönyök biztosítják. A melléképület fűtését zárt égésterű Baxi eco3 kazán biztosítja. A hőleadók lapradiátorok, részben termosztatikus szelepekkel felszerelve. A használati melegvíz ellátása villanybojlerekkel történik. A világítás 2*36W-os hagyományos fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A külső falak hőszigetelése 16cm EPS hőszigeteléssel a követelményeknek megfelel. A lábazaton természetesen XPS hőszigetelés alkalmazandó. Az alacsonyhajlású tető padlásán az építési időben feltett hőszigetelés vastagság ma már nem felel meg a követelményeknek. Ennek kiegészítése szükséges 20cm ásványgyapot hőszigeteléssel. A lecserélt új külső ajtókat kive minden nyílászáró cserére szorul. Háromrétegű üvegezésű műanyag ablakokkal az épület fűtési energia-fogyasztása nagymértékben csökkenthető. Téglássy Györgyi 211

212 Világítási energia takarítható meg, ha a 36W-os fénycsöveket LED fénycsövekre cserélik. Megújuló energia használata a telephelyen: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú és napelemes rendszer használata jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása esetén a kültéri egység elhelyezhető az épület udvarán. Ez a hőtermelő biztosíthatná a főépület fűtését is. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), a napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti, melynek telepítéséhez a tetőfedés tartószerkezetét valószínűleg meg kell erősíteni. A rendszer javasolt mérete 15kWp. Telephely összefoglaló táblázat ZKNP telephely Laky Adolf u. 36 alapterület: 397 m2 térfogat: 1097 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 48,65 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek melléképület homlokzat hőszig. (16cm EPS), főépület lábazat hőszig. XPS 14cm melléképület tető hőszigetelés (25cm EPS) melléképület ablakcsere Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,48 56, ,42 6, ,47 7, ,29 70,53 Főépület kazáncsere ,70 11,29 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korsz. mindkét épületben kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 23, ,02 9,18 hőszivattyú ,0 2,20 67,66 15 kwp napelem ,9 6,02 54,15 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,08 Megtakarítások napelemmel ,10 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,61 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 71,98 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 65,90 Felújítással és napelemmel kibocsátás 59,87 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 58,37 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,00 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,32 Téglássy Györgyi 212

213 ZKNP Parkolási Ügyfélszolgálat Az épület címe: 1148 Bp. Nagy Lajos király útja Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Zuglói Közbiztonsági Non-profit Kft. ügyfélszolgálatának épülete Építési idő: 1980 Az épület használatának jellemzői: A ZKNP feladatai közül, a parkolással kapcsolatos ügyintézés kapcsolódik az épület funkciójához. Az intézmény földszintjén található az ügyféltér a hozzá kapcsolódó irodákkal és járulékos helyiségekkel. A pinceszinten irattározás folyik. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az ügyfélszolgálat épülete a hajdani Paskál Bisztró, majd a volt Hongkong Áruház helyét foglalja el. Az eredetileg földszintes úgynevezett Pí paneles épület Nagy Lajos király úti frontját már a kínai áruház idején átalakították. Ugyanebben az épületben található a Mogyoródi út felé egy TESCO áruház, a másik oldalán pedig egy festékbolt. Ezek az épületrészek még felújítatlan, eredeti állapotban vannak. Az Ügyfélszolgálat épületrészt 2017-ben átalakították és felújították. A Nagy Lajos király úti homlokzat korszerű új arculatot kapott, de a hátsó homlokzat eredeti maradt. A működő új ügyfélszolgálat fűtött alapterülete 258m 2, de további 130m 2 -es terület van felújítás alatt, ahol látszanak az épület eredeti szerkezetei. Az utcai felújított határoló falak 47cm falvastagsággal megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. A szintén Pí paneles eredeti födém a működő ügyfélszolgálat területén az álmennyezet fölött hőszigetelt, megfelel a követelményeknek. A homlokzatba beépített műanyag üvegportálok kétrétegűek, az üvegezésre vonatkozó, 1,0W/m 2 K hőátbocsátási tényezővel. A nagy üvegfelületi arány következtében megfelelnek a jelenleg előírt 1,15W/m 2 K átlagos hőtechnikai értéknek. A ZKNP épületrésze felújításkor levált a távfűtésről. A fűtés és a működő légtechnikai rendszer hőtermelője BOSCH típusú fali kondenzációs kazán, fűtött térben elhelyezve. A használati melegvizet egy 60l-es villanybojler állítja elő. A hőleadó radiátorok thermosztatikus szelepekkel vannak ellátva, melyekre rásegítenek a mennyezeti fan-coil készülékek. A világítás LED panelekkel megoldott. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Sajnos az épület hátsó frontja az eredeti álló paneles maradt. Ezek a 17cm vastag eredeti álló falpanelek a méterenként ismétlődő síkból kiálló vasbeton merevítő bordákkal igen hőhidasak, hőveszteségük többszöröse a jelenleg megengedett értéknek (kb. 1,6-1,7W/m2K). Vélhetően nem véletlenül maradtak meg ezek az eredeti állapotukban a kevésbé frekventált homlokzaton, mert ezeket hőszigetelni nagyon nehéz, csak a bordák eltávolításával lehetséges. Szerencsére a hátsó eredeti homlokzat hossza csak fele a főhomlokzat síkjának. Az intézmény hővesztesége csökkenthető a fűtetlen pince födémének alsó oldali hőszigetelésel. Ennek szükséges vastagsága 10-12cm. Téglássy Györgyi 213

214 Ahhoz, hogy egy újabb épületszerkezeti javítással (a hátsó homlokzat és a pincefödém hőszigetelése) megmondható legyen a javulás mértéke és annak gazdaságossága, részleteiben ismerni kell a már felújított szerkezetek jellemzőit, valamint úgynevezett szimulációs módszerrel kell megállapítani a vasbeton bordás panelek pontos hőtechnikai jellemzőit. Ezen számítások elvégzését a jelenlegi tanulmány nem tartalmazza, de felhívja a figyelmet arra, hogy részletes energetikai számítással további energia-megtakarítási érték határozható meg. Összefoglaló táblázat ZKNP Parkolási ügyfélszolgálat alapterület: 258 m2 térfogat: 934 m3 Eredeti Mért földgáz fogyasztás: kibocsátás: 14,64 Mért villamosenergia fogyasztás kwh/ Eredeti Mért villamosenergia kibocsátás 9,76 fogyasztás Fogyasztási adatok 10 KWp napelem ,9 4,02 42,40 Megtakarítások napelemmel ,02 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 24,40 Felújítással és napelemmel kibocsátás 20,39 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,30 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0, ZKNP Biztonsági Iroda Várna u. Az iroda címe: 1149 Budapest, Várna u. 9. fsz. 1. Az iroda 25m 2 alapterületű, mely egy társasház földszintjén található. Az irodabelsőt a Vagyonkezelő korábban felújította, a helyiség új fokozott hőszigetelt üvegezésű nyílászárót kapott. A fűtés konvektorokkal történik, a melegvizet 180l-es villanybojler állítja elő. Mérete és elhelyezkedése miatt az energetikai felújításával foglalkozni gazdaságtalan. Összefoglaló táblázat ZKNP Biztonsági Iroda alapterület: 25 m2 térfogat: 75 m3 Mért földgáz fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 1,77 Fogyasztási adatok Mért villamosenergia fogyasztás Mért villamosenergia fogyasztás kwh/ Eredeti kibocsátás Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában 0,83 Jelenlegi állapot kibocsátás 2,60 Téglássy Györgyi 214

215 ZKNP Sportklub Stefánia u. Az épület címe: Bp. Stefánia u. 53. szám alatti pince Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Zugló Rendészeti Központ Sportcentrum 1921 Az épület használatának jellemzői: A küzdősportokhoz kialakított termek és hozzájuk kapcsolódó kiszolgáló helyiségek Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A sportcentrum a Stefánia és Cserei út sarkán álló L alakú épület pincéjében található. Az épület egy emeletes lakóépület, mely kerületi védelem alatt áll. A tornaklub az társasház pincéjének az utcai traktusát foglalja el. Az északnyugati szárny belsőépítészetileg kialakított, jelenleg is üzemel. A délnyugati traktus most van felújítás alatt. A pincét oldalról a két utca, illetve a társasház egyéb valószínűleg fűtetlen pincéi határolják, felülről hővesztesége nincs, hiszen fűtött lakások alatt helyezkedik el. A külső és földben lő falak 70cm vastag téglafalak. A pincefödém szerkezete keresztirányú téglaboltívekkel alátámasztott dongaboltozatos födémszakaszokból áll, mindkét pincerészen. Az eredeti ablakok kapcsolt gerébtokosak, melyekből a működő részen négy darabot már kicseráltek korszerű hőszigetelt üvegezésűre. A fűtést biztosító gázkazánt a pinceszakaszok közel merőleges csatlakozó szakaszában helyezték el, a vizes helyiségekkel egyetemben. A használati melegvíz ellátást is a kazán biztosítja, átfolyós üzemmódban. A kazán nem kondenzációs, de beépítésekor gondoltak a még jelenleg használaton kívüli délnyugati szakasz ellátására is. A világítást a megvalósult részben energiatakarékos fényforrásokkal ellátott lámpatestek biztosítják. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A már használatban levő részen OSB lapokkal elburkolták az ablakok alatti parapet falat, annak kellemetlen dohossága miatt. Így a mostanra már fűtött tér földdel takart falai száradhatnak, a szellőzésük biztosítva van, és vizuálisan is kulturált látványt nyújtanak. A még átalakítás alatt álló pinceszakasz hőveszteségének csökkentése érdekében ugyanakkor ajánlatos lenne a határoló falak OSB burkolata helyett Multipor hőszigetelést alkalmazni. (Sajnos sokkal drágább, mint az OSB lap.) Ez az anyag belső oldali hőszigetelésre való, mert ami párát a belső térben összeszed, azt le is adja a térnek, így nemcsak vizuálisan oldja meg a nedvesedési problémát, de javítja is a falszerkezet hőszigetelő képességét, az úgynevezett hőátbocsátási tényezőt. A Multipor igen hatékony, de kényes szerkezet. Alkalmazásakor minden esetben ajánlatos kikérni a gyártó véleményét az alkalmazott szerkezetről. Ahhoz, hogy a pincei külső falak megfeleljenek a követelményeknek, 15cm vastag Multipor alkalmazása szükséges. Mindeképpen cserélendők az eredeti, mostanra igen rossz állapotban levő ablakok. Olyan módon cserélhetők háromrétegű üvegezésűre, ahogyan az már az négy darab nyílászárónál megtörtént. A világítás a még felújítatlan részben nincs, de várhatóan olyan energiatakarékos lesz, mint a már üzemelő részben. Téglássy Györgyi 215

216 Megújuló energia használata: A meglő kazán fedezi a fűtés és a használati melegvíz energia szükségletét. Hőszivattyú kültéri egység és napelem elhelyezése problémás lenne, ezért a tanulmány ezt nem elemezte. Összefoglaló táblázat ZKNP Sportklub alapterület: 330 m2 térfogat: 887 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek belső hőszigetelés 15cm Multipor Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 32, ,7 0,88 17,65 ablakcsere ,2 1,49 29,79 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,40 47,44 Villamosenergia adatok Mért fogyasztás 243 kwh/ Mért fogyasztás 875 Eredeti kibocsátás 0,09 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,37 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 32,86 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 30,49 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,67 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,85 Téglássy Györgyi 216

217 Zuglói Vagyonkezelő Zrt. Kerepesi út 78/b Az épület címe: 1148 Budapest, Kerepesi út 78/b Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Zuglói Vagyonkezelő Zrt. iroda helyiségek 1954 Az épület használatának jellemzői: Az épület társasház, melynek a földszintjén helyezkednek el a Vagyonkezelő Iroda helyiségei. Mivel nem önálló épület, ezért fűtése és homlokzatának felújítása a társasházhoz kötött. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épületrészt felül fűtött lakások, alul fűtetlen pince határolja. Külső fala vakolt téglafal, azon mostanáig semmilyen felújítás nem történt. A nyílászárók eredeti kapcsolt gerébtokos ablakok. Az épületben távfűtés van, a hőközpont a közösségé, így az iroda helyiségeiben a fűtés elindítása a társasháztól függ. Az irodák hőleadói lapradiátorok. Klimatizálás nincs. A világítás 4x18 W-os hagyományos fénycsöves lámpatestekkel történik. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az építési idő óta a folyamatos karbantartás mellett az épületen semmilyen felújítást nem végeztek. A határoló szerkezetek nem felelnek meg a mai követelményeknek. Mivel az irodák egy társasház földszintjének egy része, ezért a homlokzat felújítása csak a felsőbb szintek lakásainak homlokzatával együtt kezelhető. Energetikai javulás a külső falak egyöntetű hőszigetelésel, 16cm vastag hőszigetelő burkolat elhelyezésel lenne elérhető. Sajnos az épületrész hőveszteségét a fűtetlen pince is növeli. Amennyiben lehetőség van rá (mennyezet alatt futó gépészeti csövek, illetve belmagassági korlátok figyelembe vételel), 10-12cm ásványgyapot mennyezeti hőszigetelés javasolt. Nagyobb vastagságot nagy valószínűséggel a belmagasság nem engedne meg. Az épületrész régi kapcsolt gerébtokos nyílászáróit mindenképpen háromrétegű üvegezésű nyílászárókra javasolt cserélni. Az új ablakok elhelyezésel nemcsak az üvegezett szerkezet hőátbocsátási tényezője csökken az előírt követelmény értékre, de a megfelelő légzárással csökken az épületrész hővesztesége is. Az épületrész belső árnyékolók (sötétítő függöny) alkalmazásával nem melegszik túl, hűtést nem igényel. A fűtést és a használati melegvíz ellátását távhő biztosítja. A világítást régi, hagyományos 18W-os fénycsöves lámpatestek biztosítják. LED fénycsövek vagy led panelek alkalmazásával a világításra fordított energia csökkenthető. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásával sajnos nem számolhatunk, mert hőszigeteletlen falakkal az alacsony hőmérsékletű fűtés nem valósítható meg, napelemes rendszer telepítésére pedig csak a közös tulajdonú tetőfelületen lenne lehetőség. Téglássy Györgyi 217

218 Összefoglaló táblázat Zuglói Vagyonkezelő Zrt. Kerepesi út 78/b alapterület: 167 m2 térfogat: 526 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek pincefödém hőszig. (12cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 22, ,8 1,44 52,46 ablakcsere ,6 0,53 19,33 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: Mért fogyasztás kwh/ Mért fogyasztás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ ,77 71,80 Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás 4, ,3 0,67 12,57 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,65 Megtakarítások napelemmel ,65 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,65 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 27,34 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 24,70 Felújítással és napelemmel kibocsátás 24,70 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 24,70 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,50 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,66 Téglássy Györgyi 218

219 PH-Zuglói Zrt. Pétervárad utca 11 Az épület címe: 1145 Budapest Pétervárad u. 11. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Irodaház Építési idő: 1970 Az épület rövid leírása: Az épület négy részre tagolható. A háromemeletes irodaszárny vasbeton pillérvázas szerkezetű, kitöltő falai a falvastagságból ítélve, vélhetően B30-as szerkezetűek. Ezt egészíti ki az ugyancsak pillérvázas földszintes fogadó épület, a hozzá tartozó fogadó funkciókkal. Ehhez a lepényépülethez szervesen kapcsolódik a délkeleti oldalon egy 38cm-es kisméretű tégla szerkezetű földszintes irodaszárny. Az épületegyüttes kiegészítője a délnyugati oldalon csatlakozó nagy belmagasságú egyszintes épületrész, melynek falszerkezete kívül vasbeton burkolattal ellátott. Az építési időre jellemzően, az eredetileg beépített irodai nyílászárók egyesített szárnyú ablakok voltak, a lepényépület-részben a kornak megfelelő fémkeretes nyílászárókkal. Időközben a nyílászárók részleges korszerűsítése megtörtént. A háromemeletes épületrész mellett szélesen elhúzódó lepényépület és a kiemelt magasságú tag belső bevilágítást igényelnek, ezért ezek centrumában egy belső udvar helyezkedik el. Az irodaház részben alápincézett, mely pince fűtetlen és kazánházi, raktározási, garázs és egyéb kiegészítő funkciókkal rendelkezik. Az épület használatának jellemzői: Az irodaház használata három részre osztható. A háromszintes épületrész földszintje és az első emelet a Kormányhivatal használatában van, a második és harmadik emeleten pedig a Zuglói Vagyonkezelő Zrt. irodái helyezkednek el. A délnyugati fölszintes épületrészben található az Önkormányzat Anyakönyvi Hivatala, melyhez szervesen kapcsolódik a fenti bekezdésben említett nagyobb belmagasságú rész, amely a Házasságkötő Terem. Az épület közlekedői és kiszolgáló terei az önkormányzat és a vagyonkezelő közös használatában vannak. A Kormányhivatal által használt fűtött alapterület: 876m 2 Az Önkormányzat által használt fűtött alapterület: 1091m 2 A Vagyonkezelő által használt fűtött alapterület: 1320m 2 Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Épületszerkezetek o Tömör szerkezetek Az épületegyüttes fűtött tereket határoló függőleges és vízszintes határoló szerkezetei elavultak, hőtechnikai jellemzői nem felelnek meg a mai követelményeknek, a hőveszteségük igen nagy. Téglássy Györgyi 219

220 Ahhoz, hogy ezek a szerkezetek megfeleljenek a jelenleg hatályos épületenergetikai követelményekről szóló 7/2006. TNM rendelet előírásainak, mind a függőleges, mind a vízszintes épületszerkezeteket külső hővédelmi burokkal kell ellátni. Ennek megfelelően a külső falakat 16cm, a tetőfödémeket 25cm vastagságú hőszigeteléssel szükséges ellátni. A külső falakra páratechnikai szempontból minden esetben kedvező az ásványgyapot hőszigetelés, de ezeknél a régi falaknál, azok nagy páraellenállása miatt alkalmazható a polisztirolhab (EPS) hőszigetelés is. Természetesen az épület lábazati vonalában legalább 30cm magasságban vízálló XPS hőszigetelést kell alkalmazni. Ennek vastagsága megegyezhet a felmenő szintek hőszigetelési vastagságával, de minőségtől függően adott esetben vékonyabb is lehet, mert ezen hőszigetelések úgynevezett hővezetési tényezője általában jobb mint az EPS hőszigeteléseké. A tetőfödémek utólagos hőszigetelésének vastagsága csak becslés, hiszen az eredeti szerkezetet feltárni nem lehet, rétegrendet tartalmazó tervdokumentáció pedig nem áll rendelkezésre, ezért csak mért vastagságokra és tapasztalati adatokra lehet hagyatkozni. Így majd a megadott 25cm-es vastagság csökkenthetősége feltárással ellenőrizendő. Jelen tanulmányban a tetőszigetelés becslés EPS hőszigeteléssel történt, de a feltárás alapján az lehet XPS hőszigetelés is. Egy tető rétegrendje mindig bonyolultabb, mint egy külső falé, hiszen nemcsak hőszigetelését, hanem tökéletes vízszigetelését is meg kell oldani. Minden esetben eldöntendő, hogy egyenes, vagy fordított rétegrendű tetőt alkalmaznak felújításkor. Egy épület hőveszteségéhez hozzájárul a fűtetlen pincék feletti födémszerkezet is. Ezen jelen esetben - bár a belmagasság megengedné - a mennyezet alatt futó csövek miatt elég nehéz javítani, de ahol lehetőség van rá, ott a lehetséges vastagsággal a vasbeton födémet alulról hőszigetelni kellene. Ennek optimális vastagsága 15cm lenne, tűzvédelmi szempontok miatt ásványgyapot hőszigeteléssel. Nagy valószínűséggel ez a vastagság nem valósítható meg, így a számításban átlagos értékként 5cm ásványgyapot hőszigetelést alkalmaztam, ezáltal a számított megtakarítást nem becsültem felül. o Üvegezett szerkezetek Az egész épület nyílászáróinak kb. 85%-át 2014-el kezdődőn lecserélték. Az újonnan beépített ablakok nagy része kétrétegű hőszigetelt üvegezésű, fényvédő bevonattal ellátott, de vannak háromrétegű üvegezésű nyílászárók is. A nagyméretű üvegfalakat - az első emeleti közlekedő végén lő nyílászárót kive - korszerű alumínium függönyfal-szerkezetre cserélték. A lecserélt szerkezetek hőtechnikai tulajdonsága sokkal jobb, mint az eredeti szerkezeteké volt. Ezek a lecserélt transzparens szerkezetek a lecserélési időben hatályos követelményeknek megfelelnek. Összehasonlításként legyen itt az ablakok úgynevezett hőátbocsátási tényezője, mely minél kisebb annál jobb a szerkezet. Az eredeti egyesített szárnyú ablakok értéke 4,6 W/m 2 K (mely magában foglalja az igen rossz légzárást is.) A lecserélt szerkezeteké 1,6 W/m 2 K. A mostani hatályos követelmény 1,15 W/m 2 K, mely csak háromrétegű üvegezéssel elégíthető ki. Nagyon fontos tehát az irodaépület első emeletének mindkét oldalán a régi egyesített szárnyú ablakok cseréje, háromrétegű üvegezésűre. Ezzel a cserel nemcsak az ablakok hőátbocsájtó képessége javul, de a most tapasztalható légzárási elégtelenség miatti huzat is megszűnik. Épületgépészet o Fűtés és melegvíz-ellátás Az épület fűtését és melegvíz-ellátását a pincében elhelyezett 4db Gassero Wallcon 115 kondenzációs kazán látja el, 2db 460 literes melegvíz tárolóval. A hőleadók radiátorok, melyek nagy Téglássy Györgyi 220

221 része termosztatikus szeleppel ellátott. Megjegyezendő, hogy amint az épülethatároló szerkezeinek hővesztesége csökken majd, a kondenzációs gázkazán hatásfokának növekedése várható, tehát nemcsak a hőveszteség csökken majd, de a kazán is jobb hatásfokkal üzemelhet. Az épület bejárásakor megemlítették, de ezt tapasztaltuk is, hogy a házasságkötő teremben elhelyezett hőleadók felülete igen kevés, a fenntartható hőfok C o. Ennek oka a nagy lehűlő felület, és a valószínűleg magashőmérsékletű hőtermelőhöz méretezett (tehát kisebb) fűtőtestek. A házasságkötő terem fűtésének korrekciója tehát mindenképpen újbóli épületgépészeti méretezést igényel. Természetesen az épület hőburkok felújítása után a fűtési rendszert újra be kell szabályozni, igazodva a megváltozott hőigényekhez. o Hűtés Az épület egésze a - földszintes délnyugati Anyakönyvi Hivatalt és a Házasságkötő Termet kive - a nagy üvegfelületek miatt, a fényvédő fóliák és belső árnyékoló szerkezetek ellenére hűtést igényel. Különösen igaz ez jelen pillanatban az első emeletre, az eredeti régi egyesített szárnyú ablakok miatt. A Kormányhivatal földszintes ügyfélterének hűtése a tetőn elhelyezett folyadékhűtővel, az irodákban általában helyi splitklíma berendezésekkel biztosított. Sajnos hűtött épületek esetében általában a felhasznált hűtési energia külön nem mérhető, a belső hőterhelés és fogyasztói magatartás helyiségenként változó. Jelenleg az épület egésze, de mindhárom használati egysége külön-külön is túlmelegszik nyáron. Amikor az épület a felújítással a hőszigetelő burkot megkapja, a túlmelegedés értéke nőni fog. Az épület különböző geometriájú, tájolású és szerkezetű épületrészekből áll, melyek túlmelegedési értéke jelentősen különbözhet egymástól. Ahhoz, hogy ezek pontos értékel tisztában legyünk és az árnyékolás, illetve szükség esetén a hűtés módja tervezhető legyen, a túlmelegedés számítását az épület különböző részeinek tájolás szerinti szekciókra bontásával szükséges elvégezni. Törekedni kell azonban arra is, hogy a megfelelő nyári légállapot biztosítása elsősorban passzív hűtéssel, azaz épületszerkezetekkel és csak másodsorban aktív, azaz gépi hűtéssel legyen megoldva. Ha az épület a felújítás után, a szerkezeti árnyékolók ellenére is hűtést igényel, központi folyadékhűtő alkalmazása javasolt a helyi split vagy multisplit klímák alkalmazása helyett, mert annak hatásfoka jelentősen, hozzávetőleg 15-20%-al jobb. Világítás Az épület világítása jellemzően fénycsöves és LED paneles. A Vagyonkezelő területénél a régi vasmagos előtéteket elektronikusra cserélték, a Kormányhivatal földszinti nagy terében és annak első emeleti irodáinak nagy részében a világítás már korszerű, általában LED paneles. Az Anyakönyvi Hivatalban is korszerűsítették a világítást LED panelesre, a Házasságkötő Teremben is LED és energiatakarékos fényforrások vannak. Cserélendő az első emelet közlekedőinek és az irodák kb. 30%-ának hagyományos fénycsöves világítása, hozzávetőlegesen 300 m 2 -en. Megújuló energia alkalmazása: Az épület nagy villamosenergia-fogyasztásának csökkentése érdekében megfontolandó 50kW-os napelemes rendszer tetőn való elhelyezése. A napelemes rendszer telepítésel az épület villamosenergia-fogyasztása kWh/ értékkel csökkenthető. Téglássy Györgyi 221

222 A táblázatban tájékoztatás képpen szerepel hőszivattyús alternatíva, melynek előnye, hogy nemcsak a fűtési energiafelhasználás csökken, hanem az épület hűtését is megoldja. Összefoglaló táblázat PH-Zuglói Zrt. Pétervárad utca 11. alapterület: m2 térfogat: m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 379,45 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (22cm EPS) pincefödém hőszig. (5cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 20,88 35, ,2 18,25 31, ,9 1,86 3,17 ablakcsere ,4 6,82 11,63 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,64 81,53 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 99, ,4 6,00 5,69 hőszivattyú ,1 42,13 83,54 50 kwp napelem ,5 20,08 19,04 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,81 Megtakarítások napelemmel ,88 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,01 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 478,57 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 424,76 Felújítással és napelemmel kibocsátás 404,69 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 362,56 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 7,79 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 11,32 Téglássy Györgyi 222

223 Zuglói Zrt. Limanova tér 25. A telephely címe: 1149 Budapest, Limanova tér 25 Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Zuglói Vagyonkezelő Zrt. telephelye épületenként megadva Az épület használatának jellemzői: Fűtött iroda, műhely, raktár és porta épület A telephely rövid ismertetése: A Zuglói Vagyonkezelő Zrt. telephelyén az üzemeltetés zavartalan ellátásához több különböző korú, méretű és szerkezetű épület áll. Energetikailag csak a fűtött épületek érintettek, ezek a következők: II. épület (faház) porta, iroda funkcióval; III. épület fűtött épületrésze kiszolgáló szociális funkcióval; IV.-V. egybeépített háromszintes épület, jellemzően iroda és műhely funkcióval; XII. épület műhely funkcióval; Az épületek energia-ellátásában közös, hogy azok fűtését egységesen a VI. épület pince szinti kazánházában elhelyezett 4db FÉG F 105 állandó hőmérsékletű gázkazán látja el. Az egyes épületekre vonatkozó adatok leírások és szerkezeti felújítási táblázatok II. Épület Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Nem áll rendelkezésre dokumentum. Az épület funkciója: porta épület Építési idő: Az épület ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A telephely fogadó épülete fa szerkezetű. A homlokzatok 1,60 m szélességű elemekből favázra szereltek, melyek kívül farönk burkolattal, belül festett pozdorja burkolattal ellátottak. A közbenső hőszigetelő anyagra csak következtetni lehet, a szerkezeti vastagságból. Ez nem lehet több 3-4cm vastag polisztirol habnál. Az épület hullámpalával fedett magastetős, a mennyezeti gerendák között 3cm polisztirolhab hőszigeteléssel van ellátva. Az épület ablakai egységes méretű, régi egyesített szárnyúak, az ajtók pedig egyrétegű üvegezéssel ellátott szerkezetek. Az épület nyáron a belső függönyözés ellenére is jelentősen túlmelegszik. Az épület fűtését a telephely központi FÉG kazánja biztosítja. A melegvíz ellátása elektromos átfolyós vízmelegítővel biztosított. A hőleadók helyi szabályozás nélküli lapradiátorok. Klimatizálás nincs, a világítás elavult hagyományos kétsoros fénycsöves kialakítású. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület függőleges határoló szerkezete lényegesen rosszabb, mint a külső falakra előírt 0,24W/m2K követelmény érték, de még mindig jobb, mint a hagyományos téglaszerkezetek. (Összehasonlításul: egy hőszigeteletlen téglafal értéke 1,45W/m2K, míg ez a faház 0,88W/m2K értékkel rendelkezik). A külső falszerkezetek javításának helyes módja szerkezeti tervezést igényel és valószínűleg igen költséges, ezért ennek felújítása a javaslatban nem szerepel. Téglássy Györgyi 223

224 A padlásfödém könnyen hőszigetelhető, 25cm ásványgyapot hőszigetelő réteg elhelyezése javasolt. A nyílászárók feltétlenül korszerűbbre cserélendőek, de a kb. 7cm-es falszerkezeti vastagság miatt kétrétegű üvegezésű ablakok és ajtók ajánlottak. Különösen fontos az egyrétegű üvegezéssel ellátott külső ajtók cseréje. A kétrétegű hőszigetelt üvegezésű nyílászárók átlagos hőtechnikai értéke 1,60 W/m 2 K, mely nem felel meg a jelenlegi követelményeknek (1,15 W/m 2 K), ezért egy pályázatnál ez a felújítási mód nem lenne elegendő. Az épület a sok nyílászáró miatt jelentősen felmelegszik. Az épület karakteréhez illeszkedne külső zsalugáterek felszerelése. Ezekkel a külső árnyékolókkal, és belső árnyékoló függöny együttes használatával az épület túlmelegedése elfogadhatóvá válna, gépi hűtést nem igényelne. A másik megoldás az épület funkciójával összefügg. Miután éjjel-nappal tartózkodik az épületben valaki, a helyiségek rendszeres hajnali átöblítésel a túlmelegedés problémája zsalugáterek nélkül is megoldódik. Az épület fűtésére és a használati melegvíz ellátására vonatkozó felújítási javaslat, a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel. A világítással kapcsolatos felújítási javaslat szintén a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel. Összesítő adatok az épület szerkezeti felújítására Limanova tér 25. II. épület (faház) alapterület: 124 m2 térfogat: 278 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek padlás hőszigetelés (25cm ágy) Felújítandó felület (m2) Megtakarít. prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 22, ,5 1,24 78,91 ablakcsere ,9 1,18 75,47 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,22 154,38 III. Épület fűtött épületrésze Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Nem áll rendelkezésre dokumentum Az épület funkciója: Műhely épület szociális blokk épületrész Építési idő: Az épület ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület fűtött és fűtetlen részből áll. A II. épület felől fűtetlen raktárak, a IV. épület felől pedig fűtött villanyszerelő, kertész és festő raktárak, valamint a mosdó helyiségei vannak. Az energetikai korszerűsítés fűtött terekre vonatkozik, ezért csak a fűtött épületrésszel foglalkozunk. Az épület vakolt téglafallal határolt. A fűtetlen terekkel határok falak szintén tégla szerkezetűek. Magastetős, hőszigeteletlen padlással. Az ablakok kapcsolt gerébtokosak, a bejárati nyílászáró kétszárnyú vasajtó. Az épület fűtését a telephely központi FÉG kazánja biztosítja, a hőleadók lapradiátorok. Klimatizálás nincs, a világítás elavult hagyományos fénycsöves kialakítású. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Bár épületrészről van szó, az épület udvaron elfoglalt helye, annak képe és funkciója nem zárja ki, hogy a fűtött szociális blokk külső fala hőszigetelést kapjon. A külső falak egy új 16cm EPS Téglássy Györgyi 224

225 hőszigeteléssel megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. Természetesen a lábazati szakaszon legalább 30cm vízálló XPS hőszigetelés alkalmazandó. A fűtetlen térrel határos falak is jelentős hőveszteséget okoznak, ezért ezekre 12cm, a tűzvédelmi szempontok miatt ásványgyapot hőszigetelés a megfelelő. A padlás hőszigetelése is rossz, ide 25cm ásványgyapot hőszigetelés elhelyezése javasolt. Az épületrész nyílászárói esetében az ablakok háromrétegű üvegezésűre, a bejárati tömör ajtó pedig hőszigetelt kivitelűre cserélendő. Így a nyílászárók megfelelnek majd a követelményeknek. Az épület fűtésére és a használati melegvíz ellátására vonatkozó felújítási javaslat a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel A világítással kapcsolatos felújítási javaslat szintén a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel. Összesítő adatok az épület szerkezeti felújítására Limanova tér 25. III. épület fűtött épületrész alapterület: 77 m2 térfogat: 256 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 21,01 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. 94m2 (16cm EPS) fűtetlen tér felé (12cm á-gy) padlásfödém hőszig. (25cm á-gy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,0 1,48 102, ,5 1,01 70,21 ablakcsere ,5 1,42 98,61 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,10 271,02 IV. - V. Épület Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Nem áll rendelkezésre dokumentum. Az épület funkciója: jellemzően iroda és műhely Építési idő: 1970 Az épület ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az összeépített IV. és V. épület egyaránt vakolt, 38cm-es kisméretű téglafallal készült. A lapostető külső vízelvezetésű, szerkezetére csak következtetni lehet. A szerkezet vastagsága a mért fogyasztás, valamint az építési idő alapján vélhetően vékony rétegű polisztirolhab lemezzel hőszigetelt. A nyílászárók nagy része eredeti egyesített szárnyú, de az épület déli sarkán végzett bérlői átalakítás és felújítás részeként néhány ablakot már háromrétegűre cseréltek. Az eredeti nyílászárók állapota változó. A IV. épületrészen karbantartottak, viszonylag jó állapotúak, az V. épületrészben elhanyagoltak, rossz légzárással. Az épület fűtését és a telephely központi FÉG kazánja biztosítja. A használati melegvizet villanybojlerek állítják elő. A hőleadók jellemzően öntöttvas radiátorok és lapradiátorok vegyesen, részben termosztatikus szelepekkel ellátva. A VI. és V. épület több helyisége fel van szerelve split klíma berendezéssel. A világítás elavult, hagyományos fénycsöves kialakítású. Téglássy Györgyi 225

226 Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső falai 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek majd a jelenlegi követelményeknek. A lábazati szakaszon legalább 30cm vízálló XPS hőszigetelés alkalmazandó. Mindkét épületrész lapostetős, de külső vízelvezetéssel. Ez megnehezíti a lapostetők kiegészítő hőszigetelését, mert nincs felmenő attikafal. Az épület felső szintjének belmagassága elbírná hőszigetelt álmennyezet elhelyezését. Ez azonban nem lehetséges, mert az ablakok 1,70m-es parapet magassággal majdnem elérik a mennyezetet. A tető hőszigetelése tehát csak a külső oldalon történhet. Külső hőszigetelés, ha a jelenlegi vízszigetelés megfelelő állapotú, fordított tetővel oldható meg. Roofmate LG 20cm külső XPS hőszigetelés elhelyezésel a tető megfelel majd a követelményeknek. (Megfelelő helyen végzett tető feltárással a hőszigetelés szükséges vastagsága ellenőrizendő, mert lehet, hogy 15cm is elégségesnek bizonyul.) Külső vízelvezetéses tetőnél biztosítani kell a hőszigetelő lemezek és a felette lő rétegek lecsúszás elleni védelmét is. Hajlásszögtől és a felületnagyságtól függően a táblák pontonkénti ragasztása, vagy egyéb mechanikai rögzítés ajánlott. A tetőszélek mentén szabadon maradó hőszigetelés éleit UV sugárzástól védeni kell, eltakarásáról pedig minden esetben gondoskodni kell. Az épület régi nyílászárói háromrétegű üvegezésű ablakokra cserélendőek, valamint új külső ajtókra, hogy azok is megfeleljenek a követelményeknek. A nyári túlmelegedés az egész épületre vonatkozóan elfogadható, de a délnyugati oldalon valószínűleg több a megengedettnél. Ennek pontos értékéhez az épületet szekciónként szükséges vizsgálni. Amennyiben az új nyílászárók legalább a melegebb oldalon redőnyökkel ellátottak, gépi hűtésre biztosan nem lesz szükség. Jelenleg túlmelegszik az épület, de belső elsötétítő függönyök sincsenek. Árnyékolásra a meglő nylon függöny nem elég. Az épület fűtésére és a használati melegvíz ellátására vonatkozó felújítási javaslat a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel A világítással kapcsolatos felújítási javaslat szintén a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel. Összesítő adatok az épület szerkezeti felújítására Limanova tér 25.IV-V épület alapterület: m2 térfogat: 4404 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 193, ,8 19,59 78, ,1 4,84 19,50 ablakcsere ,3 4,34 17,48 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,67 115,87 XII. Épület Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Nem áll rendelkezésre dokumentum. Az épület funkciója: Építési idő: 1970 Jellemzően iroda és műhely Az épület rövid ismertetése : Az épület vakolt 38cm-es kisméretű vagy ikersejt téglafallal határolt. A lapostető külső vízelvezetésű, szerkezetére csak Téglássy Györgyi 226

227 következtetni lehet. A tető a mért fogyasztás, a szerkezet vastagsága, valamint az építési idő alapján vélhetően salakszigeteléssel ellátott. Az ablakok nagy része még eredeti egyesített szárnyú, igen elhanyagolt állapotban van. Sok az igen nagy hőveszteséget okozó vasajtó, illetve az ajtók felett elhelyezett üvegtégla bevilágító sáv. Az épület fűtését a telephely központi FÉG kazánja biztosítja. A melegvíz ellátása elektromos átfolyós vízmelegítőkkel biztosított. Klimatizálás nincs, a világítás elavult hagyományos fénycsöves kialakítású. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület külső falai 16cm EPS hőszigeteléssel megfelelnek majd a jelenlegi követelményeknek. A lábazati szakaszon legalább 30cm vízálló XPS hőszigetelés alkalmazandó. Az épület lapostetős, külső vízelvezetéssel. Ez megnehezíti a lapostetők kiegészítő hőszigetelését, mert nincs felmenő attikafal. A tető hőszigetelése tehát csak a külső oldalon történhet. Külső hőszigetelés, ha a jelenlegi vízszigetelés megfelelő állapotú, fordított tetővel oldható meg. Roofmate LG külső XPS 20cm hőszigeteléssel a tető biztosan megfelel majd a követelményeknek. (Megfelelő helyen végzett tető feltárással a hőszigetelés szükséges vastagsága ellenőrizendő, mert lehet, hogy 15cm is elégségesnek bizonyul.) Külső vízelvezetéses tetőnél biztosítani kell a hőszigetelő lemezek és a felette lő rétegek lecsúszás elleni védelmét. Hajlásszögtől és a felületnagyságtól függően a táblák pontonkénti ragasztása vagy egyéb mechanikai rögzítése ajánlott. A tetőszélek mentén szabadon maradó hőszigetelés éleit UV sugárzástól védeni kell, eltakarásáról minden esetben gondoskodni kell. Az épület régi nyílászárói (beleértve az üvegtégla világító sávokat is) cserélendőek háromrétegű üvegezésű ablakokra és új külső ajtókra, hogy azok is megfeleljenek a követelményeknek. Az épület fűtésére és a használati melegvíz ellátására vonatkozó felújítási javaslat a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel A világítással kapcsolatos felújítási javaslat szintén a telephely egészére vonatkozó felújítási javaslatok között szerepel. Összesítő adatok az épület szerkezeti felújítására Limanova tér 25. XII. épület alapterület: 430 m2 térfogat: 1617 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 118,33 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (25cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,0 4,10 44, ,5 10,62 116,51 ablakcsere ,3 8,39 91,97 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,22 253,47 A létesítmény egészére vonatkozó központi felújítási javaslatok A fűtés korszerűsítése: Egy új központi kondenzációs kazán alkalmazásával az épületek fogyasztása csökkenni fog. Az épületegyüttes használati melegvíz előállítása jelenleg egyedi villanybojlerekkel történik, mely az egyes épületek funkcióinak megfelelő, nem gazdaságos központi kazánra rákötni. A telepítendő központi kazán által megtáplálásra kerülő egyes épületek fűtési elosztó rendszereit előzetesen egyenként át kell majd vizsgálni; részletes épületgépészeti felmérés szükséges, a szükséges költségek csak így állapíthatóak meg. Ezért a tanulmány ezt nem tartalmazza. Téglássy Györgyi 227

228 A világítás korszerűsítése: Az épületek világítása jellemzően 2*36 W-os, vagy 4*18 W-os fénycsöves világítás vegyesen. Ellenőrizendő, hogy mely fényforrások rendelkeznek hagyományos vasmagos, vagy elektronikus gyújtással. A világítás megtakarítási értéke ezért csak tájékoztató jellegű, csupán az egyes épületeknél a jellemző méretet figyelembe ve. Javasolt a világítótestekben a LED fényforrások alkalmazása. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőtermelőként hőszivattyú és napelemes rendszer használata jöhet szóba. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), egy napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A javasolt méret 50kWp. A telephely egészére vonatkozó összefoglaló táblázat Limanova tér 25. összes fűtött épület alapterület: m2 térfogat: 6555 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 355,43 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 25,17 68,09 tető/padlás hőszig ,3 17,72 47,93 ablakcsere ,0 15,33 41,49 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,21 157,51 Kazáncsere ,9 8,93 24,17 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 27, ,0 3,59 5,40 hőszivattyú ,7 18,97 75,81 50 kwp napelem ,5 20,08 30,21 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,74 Megtakarítások napelemmel ,82 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,85 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 382,89 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 312,15 Felújítással és napelemmel kibocsátás 292,08 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 282,04 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 7,30 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 11,60 Téglássy Györgyi 228

229 Zuglói Zrt. Közfoglalkoztatási Központ Bosnyák u. Az épület címe: 1141 Budapest Bosnyák u. 46. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Közfoglalkoztatási Központ Építési idő: Hangár 1960, iroda épület 2000 Az épület használatának jellemzői: A kerület közfoglalkoztatási központja, ügyintéző irodákkal, és közétkeztetéssel, melyet délnyugati oldalon a Piacfelügyelet intézménye határol. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egy irodaépület és egy csarnoképület összeépítéséből álló épületegyüttes. A nagy belmagasságú hangárcsarnok korábbi építésű, már 1960 körül állt. A csatlakozó irodaépület korábban kaszinó volt, 2013-ban kapták meg közfoglalkoztatási iroda céljára. A nagy csarnok még az eredeti, mérete és elhanyagolt szerkezetei miatt rendkívül nagy hőveszteségű. Vasbeton vázas szerkezetű, 38cm-es tégla kitöltő falakkal, melyek klinkertéglával burkoltak. A födéme vasbeton födémpanel a középső tengely felé alacsony hajlásban fektetve, belső vízelvezetéssel. A korabeli hangár funkciónak megfelelt a ma is látható egyrétegű üvegezésű fix fémszerkezetű ablaksáv, valamint a hosszoldalakon elhelyezett vasajtók, melyek most a fűtött épület hőszükségletét nagyon megnövelik. A hőtechnikailag rossz szerkezetek, a négy db vasajtó körüli beépítési hézag lehetetlenné teszi, hogy az épületrészt használati időben (ételosztás 12 és 13 óra között) legalább 16 fokra felfűtsék. A csarnok világítása hagyományos fénycsöves. A csarnok délnyugati, utolsó traktusát a Piacfelügyelet használja, hozzáépített épületrésszel. Az irodai épületrész külső fala 40cm Ytong szerkezetű, belső gipszkarton borítással. A lapostetőt 2017-ben felújították. A nyílászárók jellemzően 2004-es gyártásúak, illetve később lecserélt ablakok, kétrétegű hőszigetelt üvegezéssel. Az épületrész pár vel ezelőtt belső felújítást kapott, a világítást is korszerűsítették, a nagy tárgyaló térben split klímát helyeztek el. A létesítmények fűtését a csarnok mögötti fűtetlen térben elhelyezett két db FÉG C40-es régi magashőmérsékletű kazán biztosítja. A használati melegvíz ellátására villanybojlerek szolgálnak. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Felújítási javaslatok tekintetében külön kell kezelni az irodarészt és a csarnokot. Az irodát teljesen felújították, de a régi hangár épületén semmilyen korszerűsítés nem történt. Ahhoz, hogy a Közfoglalkoztatási Központ fűtési energia szükséglete csökkenjen, a csarnok felújítása szükséges. Csarnok épületrészre vonatkozó felújítási javaslatok: A külső falak és a bevilágító sáv közötti vasbeton pillérek 16cm-es EPS hőszigetelésel a szerkezet megfelel a mai előírásoknak. A hátsó udvari szakasz talajszinten van, ezért itt a lábazaton ugyanilyen vastag XPS hőszigetelést kell alkalmazni. A tető rétegrendje nem ismert, arra csak az építési idő és a forma alapján lehet következtetni. A tető héjalása alatt valószínűleg vékony üveggyapot hőszigetelés lehet, melyet feltétlenül cserélni kell. A szerkezet 25cm ásványgyapot hőszigeteléssel megfelel majd a követelményeknek. A födémszerkezet feltárása alapján, a szerkezeti kialakítás függvényében dönthető el, hogy az új hőszigetelő réteg milyen módon helyezhető el. (Olyan építészeti megoldás is elképzelhető, mely a belmagasság csökkentése érdekében a bevilágító sáv alatt hőszigetelt álmennyezetet helyez el, a homlokzat mellett transzparens (pl. polikarbonát) szerkezettel. Téglássy Györgyi 229

230 A csarnok nyílászárói cserélendőek, mert ezek okozzák a legnagyobb hőveszteséget. A fix üvegezésű 1,40 m magas ablakok hőátbocsátási tényezője több mint ötszöröse, mint amit a jogszabály fém ablakokra jelenleg megenged. A vasajtók ugyanilyen összehasonlító értéke négyszeres. Cseréjük tehát elengedhetetlen (amennyiben az épületet meg kívánják tartani), és a legfontosabb feladat, mert jelenlegi rossz légzárásukkal (mondhatni a légzárás hiányával!) a felfűtendő levegő mennyisége legalább a másfélszerese a szükségesnek. Fix ablaksávhoz, kevés osztású üvegfelülettel a kétrétegű üvegezésű nyílászáró is megfelel a követelményeknek. A javaslat tehát kétrétegű üvegezésű fix bevilágító sáv, minél kevesebb osztással. Ahhoz, hogy a csarnok nyári túlmelegedése elfogadható legyen, az ablakok elé helyezett külső, vízszintes lamellás, fém árnyékoló szerkezet beépítése szükséges. Talán amit a háromrétegű helyett a kétrétegű üvegezéssel meg lehet takarítani, elég lesz az árnyékolás kialakítására. Javasolt a világítás korszerűsítése is, LED fénycsövek alkalmazásával. Az épületegyüttesre vonatkozó felújítási javaslatok: Mind az irodarész, mind a csarnok fogyasztása csökkenthető kondenzációs kazán beépítésel, és a csarnokban helyiség szabályozással. A rendszer felújítási költségeinek megállapításához részletes épületgépészeti felmérés szükséges, ezért a tanulmány ennek költségét nem tartalmazza. Megújuló energia használata: Megújuló energiaként hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épületek nyári hűtését is megoldja. A rendszer javasolt mérete 25 kwp. Összefoglaló táblázat Közfoglalkoztatási Központ Bosnyák utca alapterület: 576 m2 térfogat: 2193 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek csarnok homl. hőszig. (16cm EPS) csarnok tető hőszig. (25cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 106, ,0 2,96 23, ,0 0,73 5,90 csarnok ablakcsere ,9 11,24 90,86 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,01 120,71 Kazáncsere ,1 1,96 15,85 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek csarnokvilágítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 4, ,4 0,52 2,33 hőszivattyú ,2 3,71 41,21 25 kwp napelem ,5 10,04 45,14 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,40 Megtakarítások napelemmel ,44 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,19 Téglássy Györgyi 230

231 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 111,38 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 93,97 Felújítással és napelemmel kibocsátás 83,93 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 82,19 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 2,19 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 3, Zuglói Gyermektábor Békásmegyer Az épület címe: 1039 Budapest, Királyok útja 315. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Üzemelésének kezdete: 1960 gyermektábor A tábor jellemzői: Evezős telep fűtetlen épületekkel, mely hosszabb ideje üresen áll. Az Önkormányzat már 2009-ben más célra szerette volna hasznosítani. Belterületen helyezkedik el, a Duna partjáttól kb. 200m-re. Az összesen 7259m2 területű ingatlan két telken helyezkedik el, villamosenergiával és vízzel ellátott, csatornázott. HRSZ: HRSZ: A területen 5db különböző funkciójú épület található. Ezek fűtetlenek, használati melegvíz ellátásuk villanybojlerrel történik. Pihenő épület 138 m 2 Gyerek fürdő, WC 104 m 2 Tanári fürdő, WC 66 m 2 Gondnoki és csónak raktár 69 m 2 Konyha, ebédlő 154 m 2 A tábor épületei fűtetlenek, így épületek felújításhoz kapcsolódó energetikai korszerűsítés szempontjából az ingatlan nem érintett. Téglássy Györgyi 231

232 Civil Ház Az épület címe: 1144 Bp. Csertő park 12. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Közösségi funkció 1970, felújítás ideje 2014 Az épület használatának jellemzői: A legfontosabb része a 800m 2 -es közösségi tér, mely alkalmas kisebb-nagyobb közösségi csoportok befogadására, a helyi kulturális élet fellendítésére. Az előcsarnok Agóra térre felfűzött könyvtár, folyóirat olvasó, konferencia tér, színpad, pihenő terek, kávézó, büfé és a funkcionális tereket kiszolgáló vizesblokkok, irodák és gépészeti terek együttesen hivatottak a nagyközönséget közvetlenül, illetve közvetetten kiszolgálni. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: A 15 emeletes panel lakóházak árnyékában elterülő megújult földszintes lepényépületet 2014-ben adták át. Az épület szerkezete acélváz, nagy fesztávolságot áthidaló rácsos tartókra fektetett födémpanelekkel, eredetileg B30-as kitöltő falakkal. Felújításkor az acélpilléreken nyugvó tetőszerkezet alatti homlokzatokat teljes mértékben kicserélték. A tető új rétegrendet kapott a jelenlegi követelményeknek megfelelő EPS hőszigeteléssel. (Eredetileg extenzív zöldtető kialakítását tervezték, mely nem valósult meg, valószínűleg a födém terhelhetőségének korlátai miatt.) A homlokzat egyedi osztásrendű porszórt hőhídmentes alumínium függönyfal, melegperemes távtartóval és napvédő bevonattal, valamint 38cm vastag Porotherm klímatégla kitöltő falazattal készült. Ez az úgynevezett okostégla külön hőszigetelő rendszer alkalmazása nélkül is megfelel a jelenlegi hőtechnikai elősírásoknak. Az épület fűtése és a használati melegvíz ellátása távhőről megoldott. A szellőztetés korszerű légtechnikai rendszerrel megoldott. A világítás energiatakarékos. Az épület teljesen felújításra került. Javasolt a napelemes rendszerrel való kiegészítés. 25kW teljesítményű nepelemes rendszerrel az es megtakarítás értéke: kwh villamosenergia. Téglássy Györgyi 232

233 Cserepes Ház Vezér út Az épület címe: Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: 1144 Bp. Vezér út 28/b. Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Művelődési Ház 1950 Az épület használatának jellemzői: Az épület előadótermekkel, klubhelyiségekkel és ezek kiszolgáló helyiségeivel biztosít a kerület kulturális tevékenységéhez megfelelő színteret. Az üzemeltetési irodák, gazdasági egységek és műhelyek a földszinten illetve az alagsorban helyezkednek el. Az alagsor délnyugati végében található az étterem. Az épület jellegzetes hegyesszögű sarkán a Cserepes Kávézó-Cukrászda üzemel. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület jelenlegi formáját az re tehető átépítéskor kapta. A jelenlegi szerkezetek a 2010-ben elkészült felújítási állapotot mutatják. Ekkor látták el a külső falakat 8cm EPS hőszigeteléssel, valamint kicserélték a nyílászárókat korszerű kétrétegű üvegezésű műanyag nyílászárókra. Így mind a tömör falszerkezetek, mind pedig az üvegezett szerkezetek megfelelnek az akkori előírt követelmény értéknek. A külső falakra vonatkozó érték akkor 0,45 W/m 2 K hőátbocsátási tényező volt, melyet a falak 0,41 W/m 2 K értékkel teljesítettek. Az üvegezett nyílászárókra vonatkozó akkori 1,6 W/m 2 K követelmény értéknek az ablakok és üvegezett ajtók megfelelnek. A padlásfödém hőszigetelését 2007-ben előirányozták ugyan, de az sajnos nem valósult meg, a felhasználók érzik is ennek a hiányát. Az épület fűtését és használati melegvizét távhő biztosítja. Az épületben 10db split klíma működik. A világítás az épület alapterületének 90%-ában hagyományos fénycsöves 4*18W illetve 2*36 W-os fénycsöves világító testekkel. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A korábbi hőszigetelés és ablakcsere sokat csökkentett az épülete hőveszteségén. Újabb hőszigetelés vastagítás és az ablakok háromrétegűre cserélése kevés javulást hozna, így nem lenne gazdaságos. A külső falak hőátbocsátási tényezője ugyanis csupán az első 10 cm-ben javul számottevően, a háromrétegű ablakok mérlege pedig nem mindig pozitív a kétrétegűekhez képest, mert bár hőátbocsátási értékük kisebb, ugyanakkor a szoláris nyereségük is kisebb. A függőleges határoló szerkezetek további javítása tehát a kicsiny javulás és a nagy költségek miatt a felújítási javaslatok között nem szerepel. A padlásfödém hőtechnikai javítása annál inkább fontosabb! A jelenlegi salakszigetelés 25cm ásványgyapot hőszigetelésre cserélve jelentősen javíthatja az emeleti szint hőérzetét, valamint csökkenti a felhasznált energia mennyiségét. A padlás hőszigetelése tehát mindenképpen javasolt. Az egész épületre számított nyári túlmelegedés értéke belső árnyékolókkal is túllépi a megengedett értéket. Ez az érték a különböző tájolású helyiségeknél változó, nagy valószínűséggel az északi és az észak-keleti homlokzaton a határérték alatt marad, a többi oldalon pedig a számítottnál magasabb. A pontos érték meghatározásához az épületet túlmelegedésének a szekciónkénti számítása szükséges. Téglássy Györgyi 233

234 Az épület éjszakai/hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, de amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. Az épület hőközpontja a fűtött pincében található. A hőleadók lapradiátorok, thermosztatikus szelepek nélkül, valamint csőregiszterek vegyesen. A rendszer fogyasztása tovább csökkenthető az épületszerkezetek felújítását követő beszabályozással, valamint a radiátorokon termosztatikus szelepek elhelyezésel. A fűtési energia csökkentése érdekében legoptimálisabb ugyanis a helyiségenkénti szabályozás megvalósítása. A rendszerfelújítás költsége csak részletes épületgépészeti felmérés alapján állapítható meg, ezért ennek költsége a tanulmányban nem szerepel. A világítás felújítása LED fényforrásos világítással valósítható meg. Megújuló energia használata: Megújuló energiájú hőtermelőként hőszivattyú, valamint napelemes rendszer alkalmazása jöhet szóba. Hőszivattyú alkalmazása azért célszerű, mert nemcsak a fűtési energiát csökkenti, de az épület nyári hűtését is megoldja. Egy 40kWp teljesítményű rendszer es hozama megközelítené az épület fűtéséhez szükséges villamosenergia fogyasztás értékét. Összefoglaló táblázat Cserepes Ház 1144 Vezér utca 28b alapterület: m2 térfogat: 3422 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 81,83 Felújítás munkanemek padlásfödém hőszig. (25cm EPS) Felújítandó felület (m2) Fogyasztás szerkezeti felújítások után: prim.energ. eft (nettó) ,7 6,06 33, ,77 33,85 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 18, ,6 2,92 8,42 hőszivattyú ,9 5,83 62,00 40 kwp napelem ,3 16,06 46,29 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,98 Megtakarítások napelemmel ,04 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,86 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 100,07 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 91,09 Felújítással és napelemmel kibocsátás 75,03 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 69,21 Téglássy Györgyi 234

235 Liget Galéria Ajtósi Dürer sor Az épület címe: Az épület funkciója: Építési idő: 1144 Budapest, Ajtósi Dürer sor 5. Üzlethelyiség 1950 Az épület használatának jellemzői: Az épület funkciója 30m 2 -es kiállító terem, egy hagyományos téglafalas többszintes épület földszintjén. A nyílászárókat kicserélték, de az üzemeltetők panaszkodnak, hogy rossz a légzárásuk, ezért ezek tömítését a karbantartások keretében mielőbb el kell végezni. A helyiségben külön hőtermelő nincsen, a felszerelt klímával fűtenek és hűtenek. A helyiség mérete miatt ez a tanulmány energetikai felújítási javaslatot nem tartalmaz. Téglássy Györgyi 235

236 Lipták Villa Hermina u.3. Az épület címe: 1146 Bp. Hermina u. 3. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Kulturális intézmény Zuglói Cserepesház Non-profit Kft.tagintézménye Építési idő: helyi védelem alatt áll. Az épület használatának jellemzői: Zugló felnőtt és gyermek lakossága számára kínál kulturális és sport programokat (balett, karate, torna, meserajz, családi vasárnapok). Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az épület közel egy százada épült, a kor elvárásainak megfelelően. Lipták Pál építési vállalkozó saját házának tervezte és építette. Kívülről reprezentatív palota, belsőépítészeti megoldásai különlegesek. Az épület 1940-től leánynevelő intézet volt, majd a háború után az utcai szárnyat társadalmi szervezetek használták. Az utcai szárny 1960-tól úttörőház volt, majd az től a Zuglói Gyermek Művelődési Központ lett. A Zuglói Cserepesház Kulturális Non-profit Kft. tagintézménye 2012-től lett. A hátsó épületszárny lakásokká van átalakítva, ahol jelenleg is bérlők laknak. Háromszintes épület, alagsorral, földszinttel és emelettel. Az alagsorban tornaterem, előadótermek, fotólabor és raktárak vannak. A földszinten a reprezentatív közlekedő teret iroda és tárgyaló helyiségek veszik körül. Az első emeletnek nagy részét lakások és padlástér tölti ki, csupán az épület délnyugati-északnyugati sarki közlekedőjét és egyetlen szobáját használja a kulturális intézmény. Az épület külső határoló szerkezetei megfelelnek az eredeti állapotnak. A külső falak 42-68cm vastag vakolt téglafalak, az alagsori szinten terméskő burkolattal. Vízszintes lehűlő felület az első emelet padlásfödéme, valamint a földszinti bejárat fölötti első emeleti terasz. A villa ablakai viszonylag jó állapotban levő kapcsolt gerébtokos ablakok. Az épületrész fűtési igényét a bérlakások alatti alagsori kazánhelyiségben elhelyezett kazán biztosítja. Az elmúlt ben volt kazáncsere, és a fűtési rendszer csőrendszerét is kicserélték. A hőleadók lapradiátorok, jellemzően termosztatikus szelepek nélkül. A használati melegvíz ellátást HAJDU elektromos vízmelegítők biztosítják. A villában klimatizálás nincsen. A világítás a földszinti reprezentatív középső folyosón és a termekben jellemzően csillárok, az alagsorban hagyományos 4*18W-os fénycsöves világítótestek. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A villa külső falainak hőtechnikai értékei nem felelnek meg a mai követelményeknek, de az épület védettsége miatt a helyzeten javító külső hőszigetelő burokkal nem számolhatunk. Belső oldali Multipor hőszigeteléssel javítható ezek hőátbocsátási tényezője, de ezt a megoldást nehezíti, hogy a fűtőtesteket így a külső falakon mindet át kellene szerelni. Ezért a tanulmány a külső falak hőszigetelésel nem foglalkozik, az ezzel elérhető eredményt nem tartalmazza. Hőszigetelni lehet viszont a fűtetlen terekkel érintkező teherhordó és válaszfalakat. Ezek a szerkezetek 14cm ásványgyapot (a tűzvédelmi szempontok miatt) hőszigeteléssel már elérik a hőtechnikai követelmény értékét. Hőszigetelhető továbbá az első emeleti rész padlásfödéme, valamint az épületrész terasztetői melyek 25cm hőszigeteléssel már megfelelnek a követelményeknek. Ilyen terasztető található a földszinti bejárat fölött, valamint az alagsori helyiségek teraszok alatti szakaszain. A minél kisebb szerkezeti vastagság érdekében ezeken a helyeken a 14cm poliuretánhab (PIR) hőszigetelés javasolt. Téglássy Györgyi 236

237 Az épületrész nyílászárói a korukhoz képest jó állapotban vannak. Ezek felújítása a védettsége miatt, csak az eredeti homlokzatkép megtartásával lehetséges, biztosítva egyúttal azt is, hogy az új szerkezetek megfeleljenek a jelenlegi követelményeknek. Ehhez fel kell mérni a jelenlegi nyílászárók állapotát. Cél a külső szárnyak arculatának megtartása, ezért a belső szárnyakat kell fokozott hőszigetelésű üvegezéssel ellátni. Nagy valószínűséggel új belső szárnyakat kell gyártani, mert a régi típusú szárny nem alkalmas a vastag üvegszerkezet fogadására. Az ablakcseréhez mindenképpen műemléki szakember bevonása szükséges! A villa (mint ahogyan a régi történelmi épületek) nyáron nem melegszik túl, a nyílászárók mindenhol el vannak látva belső függönyökkel. A világítás korszerűsítésénél a csillárok fogyasztását energiatakarékos fényforrások alkalmazásával, az alagsori helyiségek 60x60cm-es fénycsöves lámpatestjeiben LED fénycsövek alkalmazásával, illetve LED panelekkel lehet csökkenteni. Megújuló energia használata: A külső falak hőszigetelése nélkül, csak a radiátor felületek megnövelésel lenne alacsony hőmérsékletű fűtés kialakítható, hőszivattyús hőtermelővel. Az energia szükségletet biztosító napelemes rendszer tetőre helyezése is kérdéses, annak védettsége miatt. Ezért megújuló energia alkalmazása nagy valószínűséggel nem jöhet szóba. Összefoglaló táblázat Lipták Villa 1146 Hemina út 3 alapterület: 616 m2 térfogat: 2351 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 70,53 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek fal hőszig. fűtetlen tér felé (14cm EPS) padlás hőszigetelés (25cm EPS) terasztető hőszig. (14cm PIR hab) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,1 0,88 6, ,9 1,06 7, ,3 1,59 12,00 ablakcsere ,0 0,65 4,93 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,34 31,54 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 3, ,4 0,95 3,98 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,13 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 73,55 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 68,42 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,45 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,76 Téglássy Györgyi 237

238 Ifjúsági Centrum Uzsoki u. Az épület címe: 1145 Budapest, Uzsoki u. 56. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: Ifjúsági Centrum Tetőtér beépítés 1990 után Az épület használatának jellemzői: Fiatalok kulturális tevékenységére használják. Van kiállító tér, rajztermek, számítógép és videós stúdió, valamint színpad, a hozzájuk kapcsolódó irodai szobákkal, továbbá vizesblokkal. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az Ifjúsági Centrum, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár XIV. kerületi Kassák Könyvtárának tetőterében helyezkedik el. A foglalkoztató terek egy nagy központi látszófedélszékes előtérből nyílnak, melyet egyúttal kiállító térnek használnak, és itt helyezkedik el a színpad is. Mint ahogyan az a légi fotóról látszik, a tetőtér nagyon összetett és izgalmas; körben álló tetőablakokkal tagolva. A szarufák és kötőgerendák közötti belső felület a kis terekben gipszkarton, a nagy térben festett Heratekta hőszigetelés. A nyílászárók vegyes képet mutatnak. Az ablakok kb. felét 2008-ban korszerű kétrétegű üvegezésű, műanyag szerkezetűre cserélték, melyek megfeleltek az akkori követelményeknek. A megmaradt régi ablakok igen rossz állapotban levő hagyományos kétrétegű üvegezésű fa szerkezetek. A tetősík ablakok régi Velux szerkezetek. A tetőtér fűtését és a melegvíz ellátását nemrég korszerűsítették, Ariston Clas Prémium Evo kondenzációs kombikazán beépítésel. Az úgynevezett romantik radiátorok termosztatikus szelepekkel felszereltek. A világítás felújított, energiatakarékos. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A létesítmény hőveszteségének nagy része a tetőszerkezetből adódik. A sok gerinc és ablak csatlakozás miatt a szerkezet hőhidassága az átlagosnál jóval nagyobb. Külső falszerkezet csupán a tetőtér térdfala, valamint az utólag hozzáépített lépcsőház fala. Külső homlokzatszigetelés csak a lépcsőházon alkalmazható, mert a térdfalakra termikus burok csak a földszinti homlokzatokkal egységben helyezhető. A lépcsőház fala B30-as szerkezetű vakolt téglafal, mely 16cm EPS hőszigeteléssel a hőtechnikai követelmény értékére feljavítható. Lábazati magasságig XPS hőszigetelést kell alkalmazni. A tetőtér utólagos hőszigetelése akár belülről, akár kívülről elég nehézkes feladat, annak tagoltsága miatt. A külső oldali hőszigetelés azért nehéz, mert ilyenkor a szarufákat teherhordó hőszigetelő anyaggal magasítani kell. A belső oldali hőszigetelés kényelmetlen, egyrészt a használat, másrészt a zeg-zugos bonyolult belső miatt. A belső oldali hőszigetelés nem jár a héjazat elbontásával, tehát olcsóbb. A héjazat bitumenes zsindelyfedés, mely kívülről megfelelő állapotúnak tűnik. Egy dolog azonban biztos, hogy az álló tetőablakok határoló szerkezeteit mindenképpen fel kell újítani. A szerkezet 15cm Téglássy Györgyi 238

239 utólagos ásványgyapot hőszigeteléssel ellátva megfelel a követelményeknek, akár belül akár kívül kapja meg a hőszigetelés a vastagítást. A régi fakeretes kazettás ablakok cserére érettek. A kazettás jelleg hőhidassága miatt csak növeli a hőveszteséget, ezért ahogyan a már lecserélt ablakok esetében, osztás nélküli háromrétegű üvegezésű ablakok javasoltak. A tetőablakok is csak háromrétegű üvegezéssel teljesítik az előírt követelményeket. A tetőtér belső árnyékolók (függöny, reluxa) alkalmazásával is kissé túlmelegszik. Az intézmény éjszakai vagy hajnali átszellőztetése megoldaná a problémát, de amennyiben erre nincs mód, a védekezés elsősorban passzív hűtéssel, külső redőnyök vagy reluxák felszerelésel ajánlott. A fűtés és a használati melegvíz ellátása, valamint a világítás nem igényel korszerűsítést. Megújuló energia használata: Megújuló energia alkalmazásaként napelemes rendszer jöhetne szóba délnyugati vagy délkeleti tetőfelületen. A délnyugati tető tele van álló tetőablakokkal, a délkeleti tetőfelület pedig igen kicsi, ezért napelemes rendszer alkalmazásának módja, méretezése, statikai szempontból egyáltalán a lehetősége további vizsgálatot igényel. Összefoglaló táblázat Ifjúsági Centrum 1145 Uzsoki utca 57 alapterület: 297 m2 térfogat: 1102 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 37,25 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergia adatok Felújítás munkanemek lépcsőház fala hőszig. (16cm EPS) tető hőszigetelés (15cm ágy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 0,62 10, ,1 1,84 29,61 ablakcsere ,0 0,32 5,16 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,47 44,83 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás 1,14 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,79 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 38,39 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 35,61 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 0,76 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 0,97 Téglássy Györgyi 239

240 Nemzetiségek Háza Csertő park Az épület címe: 1144 Budapest, Csertő park 2/a Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: nem állnak rendelkezésre Az épület funkciója: iroda Építési idő: 1975 Az épület használatának jellemzői: Az épület panel társasház, a földszinten helyezkednek el a Cserepesház Nonprofit Kft. irodái. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Egy 15 emeletes panel lakóépület földszintjén található iroda. Az épület eredeti állapotú, felújítás még nem történt. Az iroda felett fűtött lakások, mellette fűtött üzlethelyiségek találhatók. A nyílászáró eredeti fém keretszerkezetűek, vékony kétrétegű üvegezéssel. A fűtés és használati melegvíz ellátás távfűtésről történik. A hőleadók radiátorok, termosztatikus szelepek nélkül. A hűtés mennyezeti fan-coilokkal történik, a kültéri egység az északi külső falra szerelt. A világítás 4*18W-os és 2*36W-os fénycsöves. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület panel szerkezetű külső falai nem felelnek meg a követelményeknek, de miután az egység társasház része, külső fal hőszigetelés csak a társasházzal egyetértésben valósítható meg. Az igen hőhidas fém nyílászárók cseréjel viszont energia takarítható meg. Miután földszinti irodáról van szó, új alumínium szerkezetű háromrétegű üvegezésű ablakok és ajtók használata javasolt, melyek fokozott hőszigetelésűek, és megfelelnek az előírásoknak. A déli oldal árkádos kialakítása, a háromrétegű ablakok kisebb hőnyeresége, belső szalagfüggöny árnyékolók alkalmazása segít abban, hogy az iroda nyáron ne melegedjen túl. Ha az épület rendszere lehetővé teszi, csökkenthető az energiafelhasználás, ha helyiségenkénti szabályozást alakítanak ki, termosztatikus szelepek alkalmazásával. A világítási energia LED fénycsövek alkalmazásával csökkenthető. Megújuló energia használata Megújuló energia alkalmazásával sajnos nem számolhatunk. Összefoglaló táblázat Nemzetiségek Háza Csertő park 2a alapterület: 71 m2 térfogat: 270 m3 Hőenergiára vonatkozó adatok Számított fogyasztás: Felújítás munkanemek Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) Eredeti kibocsátás: 9,27 ablakcsere ,8 0,53 37,76 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,74 37,76 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 0, ,9 0,20 7,21 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,73 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 9,98 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 9,25 Téglássy Györgyi 240

241 Csertő park Az épület címe: 1144 Budapest, Csertő park 13. és 1144 Budapest, Csertő park Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: A két egymás melletti egység Önkormányzat tulajdona, használaton kívül van, jelenleg nincs funkciója. Építési idő: 1970 Az épület használatának jellemzői: A használaton kívüli épületek a Civil Ház kulturális intézmény mellett találhatóak. A két egymás melletti épületrész szerkezetileg teljesen egyforma, ezért egy leírás készült. Csertő park 13. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az 1970-es ekben épült, a Csertő park szolgáltató lepényépület Csertő park részeként. A 15 emeletes panelházak között változatos kontúrú földszintes pavilonsorba tartozik, azokkal megegyező eredeti szerkezettel. Az épület szerkezeti rendszerének, anyaghasználatának leírásában segítségemre volt a már felújított, hasonló korú és szerkezetű Csertő park 3. alatti gyermekorvosi rendelő műszaki leírása. A lepényépület acél tartószerkezetű, nagy fesztávot áthidaló rácsos fő-és fióktartókkal, födémpaneles fedéssel. Az elavult állapotú nyílászárók acél szerkezetűek, hőhidasak, rossz légzárással. Tömör homlokzati felületei a már erősen elrozsdásodott acélszerkezetre szerelt B30-as kitöltőfalak, a falazatba épült acél pillérekkel és üvegtégla lábazattal. A téglafalak anyagában hullámos nyíregyházi kerámiával burkoltak. A tető vízszigetelése régi, lejtése és vízelvezetése nem megfelelő, már nem újítható fel. Az épület födémének hőszigetelését a jelenleg kibontott állapotban látható, a rácsostartó alsó síkjára helyezett 5cm üveggyapot hőszigeteléssel oldották meg. A fűtés eredetileg távfűtés volt, melyről valamikor leváltak és egyedi magashőmérsékletű gázkazán biztosította a fűtést, mely kazán a épületben ma is fellelhető. A világítás néhol még látható, mely mennyezetről függesztett lámpatestekkel volt megoldott. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Az épület minden külső határoló szerkezete felújítandó. A külső falak, a tetőszerkezet, a nyílászárók hőátbocsátási tényezői messze meghaladják a jelenlegi követelményeket. A felújítási javaslatok szerkezetei, a már felújított hasonló eredeti szerkezetű Civil Ház és Gyermekorvosi Rendelő megvalósult szerkezeteit alkalmazva lettek meghatározva. Ezek a szerkezetek megfelelnek a jelenlegi követelményeknek. Ennek megfelelően a függőleges tömör szerkezetekre: zsalukő fal 18cm EPS hőszigeteléssel javasolt; a födémszerkezetre: tetőn átlagosan 27cm EPS, álmennyezet felett 5cm ásványgyapot hőszigetelés. A javasolt nyílászárók: háromrétegű üvegezésű hőhídmentes alumínium függönyfalak. Sajnos a nagy üvegfelületek következtében, az épületrészek nyáron túlmelegszenek, belső árnyékoló nem elegendő a túlmelegedés megszűntetésére, ehhez szerkezetekre szerelt külső fém zsalutáblára lenne szükség. Ennek hiányában hőszivattyús hőtermeléssel, a hűtési probléma is megoldódna, egyébként split klímák elhelyezése szükséges. Világítás egyelőre nincsen, annak felújítási költsége nem számolható, azt először ki kell építeni. Téglássy Györgyi 241

242 Megújuló energia használata: Amennyiben a két épületrész hőtermelését hőszivattyú oldaná meg, az energia megtakarítás mellett az egységek hűtése is megoldódna. Kérdés, hová lehet elhelyezni a kültéri egységet. A Gyermekorvosi Rendelőnél ezt a meglő angolaknába helyezték. Itt az elhelyezés kérdéses. Az épület villamosenergia igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), egy napelemes rendszer alkalmazása csökkenthetné. A javasolt méret 8kWp, de statikailag ellenőrizendő, hogy a födémszerkezet elbírná-e a napelemes rendszer súlyát. Az épületegyüttes felújítását 2020-ban tervezi az Önkormányzat. A gázfűtést levegő-víz hőszivattyúra tervezik cserélni. A beruházás előirányzott bekerülési költsége várhatóan 86 millió Ft lesz. Összefoglaló táblázat Csertő park alapterület: 208 m2 térfogat: 657 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 64,53 Hőenergiára vonatkozó adatok Villamosenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (18cm EPS) tető hőszigetelés (32cm EPS) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,0 1,43 38, ,0 1,60 43,12 ablakcsere ,0 8,80 237,61 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,69 319,45 Kazáncsere ,8 1,03 27,79 Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 0,91 hőszivattyú ,0 2,52 108,45 8 kwp napelem ,6 3,21 48,22 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,86 Megtakarítások napelemmel ,08 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,57 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 65,44 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 52,58 Felújítással és napelemmel kibocsátás 49,36 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 47,87 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,32 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 2,20 Téglássy Györgyi 242

243 Varga Zoltán Sportpálya Kövér Lajos u. Az épület címe: 1149 Bp. Kövér Lajos u Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: Építési idő: sportlétesítmény 1980 (az eredeti épület) Az épület használatának jellemzői: Az épületben a sportpályához tartozó öltözők üzemelnek, melyeket a tetőtéri részben a fűtött alapterület kb. negyed részén adminisztratív tevékenységre szolgáló irodák egészítenek ki. A pálya 2007 óta műfüves, a sporttevékenység (elsősorban futball) egész ben folyamatos. Az épület rövid ismertetése, épületenergetikai jellemzők leírása: Az utcafronti homlokzaton repedés jelzi, hogy az épület két ütemben épült. A bejárati kapu felőli rész az eredeti, melyet 11 vel ezelőtt kiegészítettek egy merőleges szárnnyal és az egész épületet tetőtérrel bővítették. Az eredeti épület építési idejét nem ismert, de az alkalmazott nyílászárók alapján a nyolcvanas ekben épülhetett. A régi épület külső fala 38cm-es falazóblokk lehet, a hozzáépítés és tetőtéri bővítés valószínűleg már porotherm falazóblokk szerkezet. A nyílászárók az eredeti épületen fa szerkezetűek, a bővítményen pedig műanyag szerkezetűk, hagyományos levegőtöltéses kétrétegű üvegezéssel. A tetőtéri szerkezetek a szarufák és a mennyezeti fogópárok között 15cm üveggyapot hőszigetelést kaptak. Az öltözők és az irodák fűtését a tetőtérben elhelyezett Viessmann Vitodens 300-as zárt égésterű turbó kazán látja el. A hőleadók radiátorok, termosztatikus szelepek nélküliek. A használati melegvíz ellátását a kazán látja el, melyre rásegít a délkeleti tetősíkon elhelyezett kb. 9m 2 abszorber felületű napkollektor. A 660l-es melegvíz tároló a délkeleti oldalon, a büfé helyisége mellett van elhelyezve. Az épületeben 4db split kíma található, melyek az irodahelyiségek hűtésére szolgálnak. A világítás vegyes. Az öltözőkben és az irodában hagyományos fénycsöves, a kis terekben pedig energiatakarékos fényforrással ellátott (kompakt fénycső, vagy LED) világítótestek vannak. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A létesítmény szerkezetei nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek. A falazóblokkos külső falak 12cm ásványgyapot hőszigeteléssel már elérik a követelmény szintjét. Miután az eredeti fal anyaga ismeretlen, ezért azt feltárva az is előfordulhat, hogy a homlokzat hőszigetelése nagyobb javulási potenciállal rendelkezik, vagyis a fal rosszabb a feltételezettnél, de ekkor a hőszigetelés szükséges vastagsága számítással ellenőrizendő. A beépített tetőteret határoló szerkezetek szálas hőszigetelését 10cm-el növelni szükséges, hogy megfeleljenek a követelménynek. Az épület udvari szárnyában található garázs fűtetlen, ezért annak mennyezetét 10cm ásványgyapot hőszigeteléssel szükséges ellátni, csökkentve a hőveszteséget. Minden nyílászáró korszerűtlen, ezért az üvegezett szerkezeteket fokozott hőszigetelésű háromrétegű ablakokra és erkélyajtókra, a tömör külső ajtókat pedig hőszigetelt kivitelűre szükséges cserélni. Az épület belső árnyékolók alkalmazásával, a hőszigetelő burok elhelyezése után sem melegszik majd túl. A belső komfort nyáron növelhető éjszakai átöblítéssel ha lehetséges, vagy alkalmazni lehet az egyébként is már meglő klíma készülékeket. A fűtési energia csökkenthető, ha a helyiségek szabályozása megoldottá válik termosztatikus szelepek radiátorokra történő elhelyezésel. A világítási energia csökkenthető a meglő 36W-os fénycsövek LED fényforrásokra cserélésel. Téglássy Györgyi 243

244 Megújuló energia használata Az épület jelenleg is használ megújuló energiát, hiszen a melegvíz szükséglete egy részét napkollektorok biztosítják. A megújuló energia mennyisége hőszivattyús hőenergia termeléssel tovább növelhető, mely azért kedvező, mert akár a levegő-víz hőszivattyú, akár egy beépített VRV/VRF rendszer nemcsak fűtésre, de hűtésre is használható. Az épület villamosenergia-igényét (különösen, ha hőszivattyús fűtési rendszer kerülne kialakításra), egy napelemes rendszer alkalmazása csökkentheti. A rendszer javasolt mérete 5kWp. Összefoglaló táblázat Varga Zoltán Sportpálya alapterület: 426 m2 térfogat: 1109 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 54,86 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) padlás+tető hőszig. (10cm ágy) garázsfödém hőszig. (12cm á-gy) Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,3 2,66 42, ,9 0,90 14, ,1 0,12 1,92 ablakcsere ,4 1,64 26,17 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,55 84,95 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 10, ,4 0,51 4,56 hőszivattyú ,8 4,68 112,09 5 kwp napelem ,3 2,01 17,85 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,83 Megtakarítások napelemmel ,83 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,51 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 65,24 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 59,42 Felújítással és napelemmel kibocsátás 57,41 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 52,73 További hőenergia megtakarítás távhő energiára való áttérés esetén primer energiában Jelenlegi állapotban kibocsátás 1,13 Szerkezeti felújítások után kibocsátás 1,52 Téglássy Györgyi 244

245 Sportpálya Mogyoródi út Az épület címe: 1141 Bp. Mogyoródi út 130. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: sportlétesítmény Építési idő: 2017 Az épület használatának jellemzői: Ez egy új létesítmény, kettő küzdőteremmel, füves és aszfaltos pályákkal, valamint a sporttevékenységeket kiszolgáló öltözőkkel és vizesblokkokkal. Az épület reggel 6-tól 21 óráig üzemel, de sajnos a kihasználtsága az elmúlt két ben csak hozzávetőleg 15%-os volt. Az épület rövid ismertetése, az épületenergetikai jellemzők leírása: Az új korszerű szerkezetű épület földszintjét három tömegből álló emeleti szint egészíti ki, ezzel te mozgalmassá az építményt. Az alsó szinten vannak az üvegezett fogadótérre felfűzött küzdőtermek, valamint az irodahelyiségek. A középső emeleti tömegben található három öltözőblokk. A Mogyoródi úti emeleti tagban helyezték el a kazánházat, a pálya felőli záró emeletes rész pedig nyitott. Ez a három kiemelkedő emeleti tag ad sajátos egyedi formát az épületnek. A nyílászárók a földszinten korszerű alumínium függönyfalak fokozott hőszigetelésű üvegezéssel. Ugyanilyen nagy felületű kétrétegű üvegezéssel rendelkeznek az emeleti részek terasztetőre nyíló ajtói. Az emeleti öltöző helyiségek valamint a lépcsőház megvilágítását felülvilágítók biztosítják. Az épület fűtését az emeleti kazánházban elhelyezett HOVAL kazán biztosítja. (Az üzemeltető hiányolja a kazánvíz sókoncentráció értékének vizsgálhatóságát.) Itt található a kazánról üzemelő indirekt fűtésű használati melegvíz tartály is. A sporttermekben és az öltözőkben légtechnikai rendszer van kiépítve, VRV rendszerről működtetve. Sajnos az öltözők légtechnikai rendszere két e áll, mert nincsen kihasználva. A légtechnikai rendszerbe hővisszanyerő nem került beépítésre. Nagy probléma az üzemeltetésben, hogy költségcsökkentés miatt a szellőztető rendszer nem üzemel, a természetes szellőztetés pedig nem megoldott. Legalább a felülvilágítók nyithatóvá tételét kellene megoldani a helyzet javítása érdekében. (Az üzemeltető is hiányolja, hogy az új létesítményre miért nem kerültek fel napkollektorok. ) Megújuló energia használata A kihasználtsághoz méretezett napkollektoros rendszer beépítése jelentős energia-megtakarítási lehetőséget jelentene. Ennek megtervezéséhez a létesítmény melegvíz-felhasználásának pontos ismerete szükséges. Az épület új. Javasolt a napelemes rendszerrel való kiegészítés. 15kW teljesítményű nepelemes rendszerrel az es megtakarítás értéke: kwh villamosenergia Téglássy Györgyi 245

246 Zuglói Gyermektábor Soltvadkert A tábor címe: 6230 Soltvadkert, Tavirózsa u. 2. Rendelkezésre álló korábbi dokumentumok: Energetikai Audit és Magyar Mérnöki Kamara által készített napelemes rendszerekre vonatkozó ajánlás nem áll rendelkezésre. Az épület funkciója: gyermektábor A tábor üzemelésének kezdete: 1970 A tábor használatának jellemzői: A tábor létrehozásakor még katonai sátrakkal és a ma is működő kiszolgáló épülettel üzemelt. Jelenleg a gyermekek elhelyezésére fűtött téglaépületek és fűtetlen faházak állnak rendelkezésre, a hozzájuk kapcsolódó foglalkoztatókkal, vizesblokkokkal, konyhával és étteremmel, valamint az üzemeltetők szálláshelyel. A tábor szakaszos használatú, elsősorban a nyári hónapokban üzemel, illetve tavasszal és ősszel az igényektől függően hozzávetőleg másfél - másfél hónapot. Így a fűtésre fordított energia igénye jellemzően kevés, az es hőenergia nagy része a melegvíz előállítására fordítódik. A helyszín négy altáborra osztott: o 1. altábor részei: 3db fűtött téglaház és 1db foglalkoztató faház o 2. altábor részei: 4db fűtött téglaház és 1db foglalkoztató faház és 1db vizesblokk o 3. altábor részei: 5db fűtetlen faház és 1db fűtetlen foglalkoztató faház o 4. altábor részei: 5db fűtetlen faház és 1db fűtetlen foglalkoztató faház Beépített hasznos (belső) alapterületek: o Kiszolgáló fűtött főépület : 890m 2 o 7db fűtött téglaház (72m 2 /db) : 504m 2 o 1db fűtött vizesblokk téglaház: 104m 2 o 10db fűtetlen faház (37m 2 /db): 370m 2 o 4db fűtetlen foglalkoztató faház (42m 2 /db): 166m 2 o 4db fűtetlen szolgálati faház (22m 2 /db): 88m 2 o 1db fűtetlen faház Kaszinó : 40m 2 o 1db fűtetlen téglaépület Stúdió : 40m 2 o Összesen: 2202m 2 Az épületek ismertetése, az épületenergetikai jellemzők leírása: Konyha étterem - fürdő épület Földszintes, magastetős, 1993-ban épült épület. Külső fala B30-as falazóblokk, hőszigetelés nélkül. A födéme vasbeton gerendás, eredetileg 20cm szálas hőszigeteléssel borítva, mely mára már összetömörödött és vesztett hőszigetelő értékéből. A nyílászárók hagyományos, levegő töltéses, kétrétegű üvegezéssel ellátott fa ablakok, belső reluxával ellátva. A külső ajtók felülvilágítóval ellátott tömör, kazettás faajtók. A fűtést 3db 35 kw-os Viessmann kondenzációs kazán biztosítja, az épület végében elhelyezett kazánházban. Téglássy Györgyi 246

247 A hőleadók radiátorok, termosztatikus szelepekkel ellátva. Ebben az épületben van az 1., 3., 4. altábor vizesblokkja, így az épület használati melegvíz-igénye igen magas. A hőtermelő a fűtőkazán, melyre az épület délkeleti tetőfelületére telepített 4db napkollektor ( 9m2 abszorber felülettel) segít rá. A kazánhoz tartozó indirekt fűtésű tartály mérete 1000l, a napkollektor tartály mérete pedig 446l. Az étterem és a konyha hűtését splitklímák biztosítják. A világítás hagyományos fénycsöves, 4*18W-os lámpatestek és 2*36W-os lámpatestek vegyesen. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A létesítmény szerkezetei nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek. A külső falak 16cm-es EPS hőszigeteléssel, a padlásfödém pedig további 15cm ásványgyapot hőszigeteléssel már megfelel a jelenlegi követelményeknek. Az üvegezett nyílászárókat fokozott hőszigetelésű háromrétegű üvegezésűekre, a tömör nyílászárókat hőszigeteltekre szükséges cserélni. Így az épület egésze szerkezetileg már meg fog felelni a jelenlegi elvárásoknak. Az épület a jelenleg is alkalmazott belső reluxák használatával nem melegszik túl, tehát a konyhatechnológia hűtési igényét kive aktív hűtést nem igényel. A világítás energia-igényét LED fénycsövek alkalmazásával lehet csökkenteni. Megújuló energia használata: Az épület jelenleg is használ megújuló energiát, hiszen a melegvíz-szükséglet egy részét napkollektorok biztosítják. A megújuló energia mennyisége hőszivattyús hőenergia termeléssel tovább növelhető, mely azért kedvező, mert akár a levegő-víz hőszivattyú, akár egy beépített VRV/VRF rendszer nemcsak fűtésre, de hűtésre is használható. Szállás-műhely épület Földszintes, magastetős, 1970-ben épült épület. Külső fala B30-as falazóblokk, hőszigetelés nélkül. A födéme borított gerendás fafödém, hőszigetelés nélkül. A nyílászárók hagyományos levegő töltéses kétrétegű üvegezéssel ellátott fa ablakok, belső reluxával ellátva. A külső ajtók felülvilágítóval ellátott tömör, kazettás faajtók. A fűtést és a melegvizet a Konyha étterem - vizesblokk épületében elhelyezett Viessmann kondenzációs kazán biztosítja. Az épületben került elhelyezésre az üzemeltetők részére kettő lakóegység, melyet leginkább nyáron használnak, így fűtési energiaigényük alig van. Ebben az épületben vannak a tábor raktárai, műhelyei és irodái is. A világítás hagyományos fénycsöves, 4*18W-os lámpatestek és 2*36W-os lámpatestek vegyesen. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: A létesítmény szerkezetei nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek. A külső falak 16cm-es EPS hőszigeteléssel, a padlásfödém további 25cm ásványgyapot hőszigeteléssel már megfelelnek a követelményeknek. Az üvegezett nyílászárókat fokozott hőszigetelésű háromrétegű üvegezésűekre, a tömör nyílászárókat hőszigeteltekre szükséges cserélni. Így az épület egésze szerkezetileg már megfelel majd a jelenlegi elvárásoknak. Az épület a jelenleg is alkalmazott belső reluxák használatával nem melegszik túl, tehát a konyhatechnológia hűtési igényét kive aktív hűtést nem igényel. A világítás energia-igényét LED fénycsövek alkalmazásával lehet csökkenteni. Téglássy Györgyi 247

248 Megújuló energia használata Az épület jelenleg is használ megújuló energiát, hiszen a melegvíz-szükséglet egy részét napkollektorok biztosítják. A megújuló energia mennyisége hőszivattyús hőenergia termeléssel tovább növelhető, mely azért kedvező, mert akár a levegő-víz hőszivattyú, akár egy beépített VRV/VRF rendszer nemcsak fűtésre, de hűtésre is használható. Tábori téglaházak A 7 db teljesen egyforma fűtött téglaépület 2010-ben épült, földszintes, magastetős épület, alapterületük egyenként 72m 2. A 30cm-es külső falak porotherm szerkezetűek, 3cm EPS hőszigeteléssel ellátva. A födém vasbeton gerendás, hőszigetelés nélkül. A nyílászárók hagyományos levegő-töltéses kétrétegű üvegezéssel ellátott fa ablakok, belső reluxával ellátva. A külső ajtók felülvilágítóval ellátott tömör, kazettás faajtók. A fűtést épületenként elhelyezett 24kW-os Ariston kondenzációs kazán biztosítja, erősen túlméretezve a fűtési energiaigényt. A hőleadók radiátorok, termosztatikus szelepek nélkül. Az épületekben nincsen vizesblokk, a használati melegvíz ellátását külön fürdő-épületben biztosították. A világítás 24W-os energiatakarékos fényforrások biztosítják. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Bár az épületek szerkezetei nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek, a használat ideje jellemzően nem a fűtési szezonra esik. A fűtési energia igénye nagyon csekély, az épület energetikai javítása nem lenne gazdaságos, de a használatukra való tekintettel jelenleg felesleges is sorszámú vizesblokk téglaház Az épület 2010-ben épült, földszintes és magastetős, a 7db fűtött szállásépülettel egyidőben készült. A 30cm-es külső falak Porotherm szerkezetűek, 3cm EPS hőszigeteléssel ellátva. A födém vasbeton gerendás, hőszigetelés nélkül. A nyílászárók hagyományos, levegő töltéses kétrétegű üvegezéssel ellátott fa ablakok. A külső ajtók felülvilágítóval ellátott tömör, kazettás faajtók. A fűtést egy 24kW-os Ariston kondenzációs kazán biztosítja. Az épület a 2. altábor tisztálkodását szolgálja, ezért a használati melegvíz ellátása itt a főfeladat. Ezt a 2 db 400l-es villanybojler biztosítja. A világítás energiatakarékos fényforrások van megoldva. Épületenergetikai jellemzők és felújítási javaslatok: Bár az épület szerkezetei nem felelnek meg a jelenlegi követelményeknek, a használat ideje jellemzően nem a fűtési szezonra esik. A fűtési energia igénye nagyon csekély, az épület energetikai javítása nem lenne gazdaságos. Összefoglaló táblázat a főépület felújításával Az alapterületi, térfogati adatok, valamint az energia fogyasztási adatok a tábor összes fűtött alapterületét tartalmazzák. Téglássy Györgyi 248

249 Soltvadkert Gyermektábor fűtött terek alapterület m2 térfogat: 4434 m3 Számított fogyasztás: Eredeti kibocsátás: 83,76 Hőenergiára vonatkozó adatok Felújítás munkanemek homlokzat hőszig. (16cm EPS) konyhafürdő 306m2, szállás-műhely 307m2 konyha-fürdő padlás (15cm ágy), szállásműhely (25cm ágy) ablakcsere konyhafürdő 85m2, szállásműhely 67m2 Felújítandó felület (m2) prim.energ. eft (nettó) ,2 3,36 13, ,9 1,51 6, ,0 0,83 3,34 Fogyasztás szerkezeti felújítások után: ,05 22,83 Villamosenergiára vonatkozó adatok Mért fogyasztás kwh/ Eredeti Mért fogyasztás kibocsátás Felújítás munkanemek világítás korszerűsítés kwh/ Megtakarítás prim.energ. eft (nettó) 18, ,9 5,20 11,57 hőszivattyú ,8 10,87 61,49 50 kwp napelem ,3 20,08 44,65 Megtakarítások megújuló energia nélkül ,91 Megtakarítások napelemmel ,99 Megtakarítások napelem+hőszivattyúval ,86 Összes fogyasztásra vonatkozó adatok primer energiában Jelenlegi állapot kibocsátás 102,01 Felújítással megújuló energia nélkül kibocsátás 91,10 Felújítással és napelemmel kibocsátás 71,03 Felújítással napelem+hőszivattyúval kibocsátás 60,16 A tábor többi épülete jellemzően fűtetlen. (Kivétel ez alól az 1. altábor foglalkoztatója, ahol a faház mennyezetére eseti, időszakos használatra felszereltek egy elektromos fűtőpanelt.) Ezek az épületek hőenergiát nem fogyasztanak, ezért ezek energetikai korszerűsítése nem releváns. Téglássy Györgyi 249

250 8.2 Melléklet 2. Energiatudatos épülethasználat A szemléletformálás célja Az energiatudatos épülethasználatot támogató, szemléletformáló összefoglaló Az energiahatékonyságról szóló i LVII. törvény szabályozza a közintézmények tulajdonában és használatában álló épületekkel kapcsolatos energiahatékonysági feladatokat. A közfeladat ellátását szolgáló épület üzemeltetéséért és fenntartásáért felelős szervezet vezetőjének gondoskodnia kell az épületet használóinak energiahatékonysági szemléletformálásáról is. Ennek célja az épületen belüli tevékenységekhez kapcsolódó energiafogyasztás optimalizálása, csökkentése beruházást nem igénylő, vagy minimális beruházást igénylő intézkedésekkel. A szemléletformálást időszakonként ismétlődő tájékoztatással, oktatással, továbbképzéssel szükséges támogatni annak érdekében, hogy az épülettel kapcsolatos használati szokások az energiafogyasztás csökkentése irányában változzanak. Ennek értelmében: A szemléletformálási intézkedéseknek illeszkedniük kell az energiamegtakarítási intézkedési terv céljaihoz és más intézkedéseihez. Az energiatudatos épülethasználat nem jelenti a szükséges komfort ét. A munkavégzéshez, vagy az épület rendeltetésszerű használatához szükséges légállapot biztosítása (hőmérséklet, szellőzés, friss levegő biztosítása, megvilágítás) mindenképpen szükséges, hiszen azok hiánya a figyelem romlását, súlyosabb esetben megbetegedést okozhat. Az energiatudatos épülethasználati intézkedések megtervezésénél tehát figyelemmel kell lenni az adott épületben folyó tevékenységekhez szükséges, jogszabályban vagy szabványban a komfortállapotra vonatkozóan előírt követelményekre. A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal elkötelezett az energiahatékonyság és a klímavédelem mellett, az energiatudatosság növelését pedig kiemelten fontosnak tartja. Ennek érdekében készítette el azokat az energiahatékonysági plakátokat, amelyek az erőforrások hatékony és takarékos használatra hívják fel a figyelmet. Ezek bárki számára letölthetőek, így ezen energetikai koncepció szemléletformálásra vonatkozó része ajánlásként tartalmazza ezeket a figyelemfelhívó dokumentumokat. Üzemeltetési ajánlások, tanácsok Felelős üzemeltetési magatartással akár 10% energiamegtakarítás is elérhető, melyek közvetlen beruházást nem igényelnek. Az épületbe beépített fűtési, hűtési, vízellátási valamint épületvilágítási rendszerek energiatakarékos beállításai lehetővé teszik az ott dolgozók, mint közvetlen felhasználók részére az optimális felhasználási módok alkalmazását. Ennek elősegítésére célszerű energetikai üzemeltetési felelőst kinevezni, aki folyamatosan ellenőrzi, de oktatja is a dolgozók energiatudatos magatartását. Tanácsok fűtési rendszerek üzemeltetéséhez o Ellenőrizzék a lekötött teljesítmények csökkentésének lehetőségét, a szolgáltatói szerződések felülvizsgálatával; o Rendkívül fontos a gépészeti rendszerek folyamatos karbantartása, ellenőrzése, azok időszakos hidraulikai beszabályozása. Ellenőrizni kell a beszabályozó, szabályozó elemek állapotát, azok beállítási értékeit; Téglássy Györgyi 250

251 o Az épület használata előtt, majd utána időszakonként ellenőrizzék a fűtési, hűtési rendszerek vezetékeinek hőszigetelését. A fűtési vezetékeket fűtetlen térben, a hűtési vezetékeket fűtött térben szigetelni szükséges; o Célszerű üzemeltetési menetrendet kialakítani, így csökkentve a téli fűtési és nyári hűtési energiát az üzemszüneti időszakokban; o Belső léghőmérséklet tekintetében törekedjenek télen a túlfűtés, nyáron a túlhűtés elkerülésére, mert a fűtés illetve hűtés 1C o -os emelése akár 6% energiafelhasználás növekedéssel járhat; o A beépített hőszivattyús fűtési rendszer működése a külső hőmérséklet függvényében szabályozott, így az előremenő fűtési víz hőmérsékletét a külső hőmérséklet függvényében szabályozva energiatakarékos; o Energiát takaríthatnak meg a hatékony szellőztetéssel, ezért folyamatosan figyeljenek oda a dolgozók szellőztetési szokásaira. Télen 5-10 perces nagy átöblítés energia megtakarítást jelent, mert így nem hűlnek át a külső falak. Nyáron, ha mód van rá, alkalmazzanak éjszakai vagy kora reggeli átszellőztetést; o A nyári hűtési energia csökkentése érdekében minden nyílászárót lássanak el legalább belső mozgatható árnyékoló szerkezettel (függöny, reluxa). A külső szerkezeti árnyékoló a leghatékonyabb; o Az épület azon részeit, ahol a dolgozók nem töltenek huzamosabb időt (pl. folyosó, tárolóhelyiségek), nem szükséges olyan melegre fűteni, mint az irodákat; o Biztosítsák a fűtési-szellőztetési rendszer állandó takarítását és karbantartását; o Rendszeresen tisztítsák a radiátorokat és a szellőzőnyílásokat. o Ellenőrizzék, hogy az ajtók és ablakok jól illeszkednek-e. Napelemes rendszer üzemeltetési ajánlások A tetőre szerelt napelemes rendszert számos környezeti hatás éri. Számolni kell a levegőbe jutó porok, égéstermékek lerakódásával, növényi pollenek illetve madarak szennyezéseivel. A napelemre kerülő szennyeződés meggátolhatja a napelem panelek megfelelő működését, csökkentik annak hatékonyságát. Ezért a rendszerek időnként tisztításra szorulnak. o Szakszerűen tisztíttassák meg a napelemes rendszer felületét, ente legalább egy alkalommal; o Évente végeztessék el a napelemes rendszer karbantartását is, ahol ellenőrzik a kábelezést, földelést, és csatlakozásokat; o Az általános karbantartás mellett negyedente végeztessék el az érintésvédelmi karbantartást. Energiatakarékos vízhasználatra vonatkozó üzemeltetési ajánlások Az épület energiatakarékosabb üzemeltetéséhez hozzátartozik, a felhasznált hideg- és melegvíz mennyiségének optimális mennyiségre való csökkentése. o A vízhasználatot csökkentsék fölösleges vízfogyasztás kiküszöbölésel, ennek érdekében célszerű érintésérzékelős infra (szenzoros) csaptelepek, vagy víztakarékos (perlátorral felszerelt) csaptelepek alkalmazása; o A cirkulációs vezeték szivattyújának programozásával (ha van cirkulációs vezeték), kapcsolóóra alkalmazásával szüneteltessék a cirkulációt az üzemszüneti időszakokban; Téglássy Györgyi 251

252 Épületvilágítás kialakítása Az épületvilágítás energiafelhasználása a fényforrások típusának megválasztásától, azok mennyiségétől és használati idejétől függ. o Törekedjenek arra, hogy az épületben csak energiatakarékos, vagy LED fényforrásokat, illetve LED fénycsöveket alkalmazzanak. o Ha mód van rá, legalább a vizesblokkokba építsenek be mozgásérzékelőt. o Általában az iroda helyiségekben nem alkalmaznak jelenlét-érzékelőt, de jelentős energia takarítható meg a világítótestek kapcsolásának sávos kialakításával, hiszen egy helyiségben minél távolabb kerülünk az ablakoktól, annál kisebb a természetes fény mennyisége. Energiafogyasztási adatok megfigyelése energia monitoring A középületek energiafogyasztásának csökkentéséhez vezet a fogyasztás részletes mérése, elemzése, az energia monitoring. A megtakarítást azzal lehet elérni, hogy a mért adatokat folyamatosan figyelik, ezeket a fogyasztási adatokat a fogyasztókkal is megismertetik, tudatosítják. Ezek birtokában ösztönzik a dolgozókat a tudatos energia felhasználásra, mely alapvetően csak odafigyelés és hozzáállás kérdése. Egyéb energiatakarékosságra vonatkozó intézkedések Nemcsak az épület fogyaszt energiát, hanem az abban felhasznált gépek is. A tudatos felhasználó nemcsak az elhasznált energia csökkentésére törekszik, hanem a környezetszennyezés csökkentésére is. o o Sok energiát megtakaríthatnak, ha a szokásos irodatechnikai gépeiket (számítógépek, monitorok, fénymásolók, hűtőszekrénye) energiatakarékosra cserélik. Biztosítsák a szelektív hulladékgyűjtést. Az épület használóira, a dolgozókra vonatkozó szemléletformáló ajánlások Hogyan válhat a dolgozó tudatos, energia felhasználóvá? Melyek azok az energiahatékonysági szemléletformáló intézkedések, melyek minimális beruházás nélkül is hatékonyan csökkentik egy épület energia felhasználását? Ezeknek a szemléletformáló intézkedéseknek az alapja nem más, mint egyszerűen a felelősségteljesebb, odafigyelőbb fogyasztói magatartás. Ezek elemei a különböző energiafogyasztó berendezések tekintetében a következők: Fűtésre, hűtésre és szellőztetésére vonatkozó helyes fogyasztói magatartás o Figyeljenek az ideális hőmérséklet fenntartására: télen C, nyáron C, és nem fordítva! A helyiségek parancsolt (irodákban ideális) belső hőmérséklete az szaknak megfelelően alakuljon. Télen öltözzenek vastagabban, nyáron viseljék el a melegebb hőfokot, soha ne legyen a külső és belső hőmérséklet között 7-10 C o -nál nagyobb, mert ez az egészségre káros, és energiaigényes. (A hűtés 1C o -os csökkentése 6% energia növekedéssel is járhat.); o Az ablakokon keresztül a helyiségekbe fény és friss levegő érkezik. A napfény nemcsak a világosságot biztosítja, hanem passzív módon meleget is biztosít, melyre Téglássy Györgyi 252

253 télen szükség van, nyáron viszont ennek korlátozására van szükség. Használják tehát a nyílászárókra felszerelt külső vagy belső árnyékolókat a megfelelő módon. Télen, ha lehet minél nagyobb felületen akadálytalanul engedjék be a nap energiáját, nyáron viszont használják az árnyékolókat. Csak akkor kapcsolják be a gépi hűtést, ha az árnyékolók passzív hűtése már nem bizonyul elegendőnek. o o Figyeljenek oda a szellőztetésre télen és nyáron egyaránt. A szellőztetés legyen rövid idejű és hatékony percre tárják ki teljesen az ablakokat, így a helyiség levegője gyorsan kicserélődik, de a falak még nem hűlnek le illetve nem melegszenek át. Nyáron, ha mód van rá, éjszakai vagy kora reggeli átöblítéssel igyekezzenek minél jobban lehűteni a szobákat, mert ezzel is csökkentik a napközben hűtésre felhasznált villamos energiát; A radiátorok nem pakoló felületek. Győződjenek meg róla, hogy nem helyeztek azokra, vagy azok közvetlen közelébe semmit. Konyhák és vizesblokkok energiatakarékos használata o Takarékoskodjanak a vízzel, csak a szükséges ideig tartsák nyitva a vízcsapokat; o Ha nincs a helyiségben mozgásérzékelő felszerelve, akkor mindig kapcsolják le távozáskor a villanyt; o A konyhai eszközök (pl. hűtő, mikrohullámú-sütő, vízmelegítő, vízforraló) használata során se feledkezzenek meg az energiahatékonyság alapelveiről. Győződjenek meg róla, hogy a hűtőszekrény megfelelő hőfokra van-e beállítva (hűtőnél 7 C, Téglássy Györgyi 253

254 mélyhűtőnél 18 C), ellenőrizzék a vízmelegítő hőfokát (60-80 C helyett 50 C is elegendő); Téglássy Györgyi 254

255 Energiatakarékos helyiségvilágítás felhasználói szempontjai o Amikor csak lehet természetes fényt használjanak; o o o Függetlenül attól, hogy az irodákban milyen fényforrások vannak felszerelve (energiatakarékos vagy LED-es izzók vagy fénycsövek), a dolgozók törekedjenek arra, hogy csak a szükséges időintervallumban használják a mesterséges megvilágítást. villany Mennyezeti fényforrás helyett, amikor csak lehet, használjanak asztali lámpát. Utolsóként távozva a munkahelyről mindig kapcsoljuk le a világítást. Irodai tevékenységekre vonatkozó ajánlások o o o o o Állítsák számítógépünket és monitorunkat energiatakarékos üzemmódra. Munkaidő alatt kapcsolják elektromos berendezéseinket készenléti (standby) vagy alvó üzemmódba, ha egy darabig nem használják őket; Készenléti üzemmód helyett kapcsoljanak ki minden berendezést a nap végén, illetve ha előreláthatólag több mint 2 órán át nem fogják használni; Új berendezés vásárlása esetén figyeljenek arra, hogy energiahatékony gépeket válasszanak, figyeljék az energiacímkét; Vegyenek vissza a fényerőből: a monitor és a telefon fényerejének csökkentésel energiát takaríthatnak meg; Téglássy Györgyi 255

256 o o o Figyeljenek a papírhasználatra, csak azt nyomtassák ki, amit feltétlenül szükséges. Papíralapú terjesztés helyett inkább az elektronikus megoldást válasszák; Nyomtassanak a papír mindkét oldalára, ha lehet színes nyomtatás helyett szürkeárnyalatos fekete-fehér nyomtatást használjanak. Téglássy Györgyi 256

257 Az energiatakarékos épülethasználat egyéb elemei o o Szelektíven gyűjtsék a hulladékot. Gépkocsi használata helyett amikor csak lehet, közlekedjenek kerékpárral Téglássy Györgyi 257