TISZTÚJÍTÓ TAGGYŰLÉSE

Átírás

1 DÉL-DUNÁNTÚLI ÉPÍTÉSZ KAMARA TISZTÚJÍTÓ TAGGYŰLÉSE FEBRUÁR 20. PÉCS

2 M E G H Í V Ó A Dél-dunántúli Építész Kamara tisztújító taggyűlését február 20-án 8:30 órára összehívom a PTE Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Kar Pécs, Boszorkány u. 2. sz. alatti A 019 sz. előadótermébe. A taggyűlés határozatképtelensége esetén a megismételt taggyűlést azonos napirenddel, 30 perccel későbbre február 20-án, pénteken 9:00 órára ismételten összehívom. A megismételt taggyűlés határozatképességéhez a bejegyzett tagok több mint 10 %-ának jelenlegi taglétszámunk szerint minimum 41 főnek - jelenléte szükséges. Kérem a tisztelt kollégákat, hogy a tisztújító taggyűlésen amelyen a kamaránk következő négy éves tevékenységéért felelős tisztségviselőket kell megválasztanunk minél többen vegyenek részt. Napirend: 1) DDÉK elnöke köszöntője 2) Taggyűlés megnyitása és a határozatképesség megállapítása 3) Javaslat a jegyzőkönyvvezető és a két jegyzőkönyv hitelesítő személyére Szavazás 4) Javaslat a levezető elnök személyére Szavazás 5) Napirend elfogadása Szavazás 6) Javaslat a szavazatszámlálók és szavazatösszesítő személyére Előterjesztő: Horváth András elnök Szavazás 7) Választási jelölőbizottság beszámolója, jelöltlista elfogadása Előterjesztő: Szilágyi Domokos bizottsági elnök Szavazás 8) Elnöki beszámoló Előterjesztő: Horváth András elnök 9) Alelnöki beszámoló a Tolna megyei csoport működéséről Előterjesztő: Máté János alelnök 10) Etikai-fegyelmi Bizottság beszámolója Előterjesztő: Váczi Gabriella bizottsági elnök 2

3 11) Kérdések, hozzászólások a beszámolókhoz 12) Beszámoló a évi költségvetés végrehajtásáról és javaslat a évi költségvetési tervre Előterjesztő: Horváth András elnök 13) Kérdések, hozzászólások a költségvetésekhez 14) A Felügyelő Bizottság jelentése a beszámolókról, és a költségvetési tervről Előterjesztő: Kokas Ignác bizottsági elnök 15) Szavazás - az elnöki beszámoló elfogadásáról - az alelnöki beszámoló elfogadásáról - az etikai-fegyelmi bizottsági beszámoló elfogadásáról - a költségvetési beszámoló elfogadásáról - a költségvetési terv elfogadásáról 16) Tisztújító választás I. forduló (elnök, alelnök, elnökségi tagok megválasztása) Szünet Titkos szavazás 17) Tisztújító választás II. forduló (bizottsági tagok és küldöttek megválasztása) Titkos szavazás 18) Előadás Pécs közötti fejlesztési elképzeléseiről (meghívott előadók Merza Péter, a Pécsi Városfejlesztési NZrt. vezérigazgatója és Csaba Ders, Pécs főépítésze) 19) A választás eredményének kihirdetése 20) Zárszó Pécs, február 2. Horváth András a DDÉK elnöke 3

4 MELLÉKLETEK VÁLASZTÁSI JELÖLŐBIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA... 5 ELNÖKI BESZÁMOLÓ... 7 ALELNÖKI BESZÁMOLÓ ETIKAI-FEGYELMI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG JELENTÉSE KÖLTSÉGVETÉSI BESZÁMOLÓ KÖLTSÉGVETÉSI TÉNYEK KÖLTSÉGVETÉSI TERV A DDÉK TISZTSÉGEIRE JELÖLTEK BEMUTATKOZÁSA HATÁROZATI JAVASLATOK

5 VÁLASZTÁSI JELÖLŐBIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA Tisztelt Taggyűlés! A Dél-dunántúli Építész Kamara évi közgyűlésén választott ideiglenes Jelölő Bizottságot, melynek tagjai Baranya megyéből Denkinger József, Kovács-Andor Krisztián, Szilágyi Domokos, Tolna megyéből pedig Molnár Csaba és Turányi Erzsébet lettek. A Bizottság elnökének Szilágyi Domokost választották. A Bizottság érdemi munkáját november 3-án kezdte el a Szekszárdon tartott elnökségi üléshez kapcsolódva. Itt lehetőségünk nyílt arra, hogy az elnökség tagjait megkérdezzük szándékaikról a következő választási ciklusra nézve. Mindannyian jelezték, hogy előzetesen csak feltételesen vállalnak jelöltséget, szívesen vennék, ha a vezetőség új, fiatal tagokkal megújulhatna. Döntés született a DDEK honlapján közéteendő felhívásról is, mely november 20-án jelent meg, ezzel egy időben minden címmel rendelkező tag hírlevélben is értesítést kapott. A taggyűlés által választandó tisztségek: elnök alelnök elnökségi tagok (5 tag + 2 póttag), felügyelő bizottság tagjai (3 tag + 2 póttag), etikai bizottság tagjai (5 tag + 3 póttag), választási jelölőbizottság tagjai (5 tag + 2 póttag) küldöttek (14 küldött + 8 pótküldött) Az elnök, az alelnök és az elnökségi tagok megválasztásukkal egyben küldötti megbízást is nyernek. A Bizottság tagjai a DDÉK tagnévsorát felosztották egymás között, hogy a tagság véleményét begyűjtsék. A teljes tagság megkeresésére nem volt lehetőségünk, hanem személyes és telefonos beszélgetéseket folytattunk olyan kollégákkal, akiknek szélesebb kapcsolataik vannak, és meghatározó, felelős véleményt képviselnek, illetve azokkal, akiktől elvárható volt aktív, szakmaközéleti tevékenység vállalása. A beszélgetések során szerzett általános tapasztalatunk eléggé lehangoló volt: a tagok szakmai tevékenysége jelentősen visszaesett az évek óta elhúzódó gazdasági pangás miatt, komoly megélhetési, létfenntartási gondokkal küzdenek kevés kivételtől eltekintve. Nem érzékelik a Kamara segítő tevékenységét, sőt egyesek megkérdőjelezik létjogosultságát. Legtöbbször ezzel indokolták azt, hogy nem akarnak tisztséget vállalni. Többségük kifejezte azt a véleményét, hogy bíznak a jelenlegi vezetőinkben, továbbra is szívesen látnák Horváth Andrást és az Elnökség tagjait a Kamaránk élén. A Kamaránk honlapján közreadott felhívásra senki nem reagált az interneten, a Titkárságra sem érkezett be egyéni javaslat. A bizottsági tagok munkájának eredményét a most közreadott jelölési javaslatunk tartalmazza. A tisztségekre jelöltek bemutatkozását a meghívóhoz mellékeltük. Pécs, február 2. Szilágyi Domokos a Választási Jelölőbizottság elnöke 5

6 JELÖLTLISTA Elnök: Alelnök: Horváth András Molnár Csaba Elnökségi tag: Baranya Tolna Felügyelő bizottsági tag: Baranya Tolna Bachmann Bálint Baracsi Viktória Bencze Zoltán Denkinger József Getto Tamás Karlovecz Zoltán Kovács-Andor Krisztián Kovács Péter Tóth Zoltán Lantos Olivér Váczi Gabriella Witzl Zsolt Baracsi Viktória Denkinger József Kokas Ignác Kovács-Andor Krisztián Bogár Tamás Kajári Tamás Etikai-fegyelmi bizottsági tag: Baranya Tolna Boda Zoltán Csatai László Dévényi Sándor Kovács Péter Rabb Péter ifj. Tímár György Gulyás Róbert Salamon Gábor Váczi Gabriella Választási Jelölőbizottság: Baranya Tolna Küldöttek: Baranya Tolna Keresztes Béla Kondor Tamás Nagy Péter Veres Gábor Máté János Földesi Zoltán Turányi Erzsébet Bachmann Bálint Bácsalmásy Zoltán Bencze Zoltán Dévényi Sándor Denkinger József Dombai Gyula Dr. Gyergyák János Karlovecz Zoltán Kokas Ignác Kovács-Andor Krisztián Kovács Péter Köves András Müller Mária Sebestyén Péter Tamás Anna Mária Tóth Zoltán Veres Gábor Bogár Tamás Kajári Tamás Lantos Olivér Salamon Gábor Sebrek Csaba Volf Klaudia Witzl Zsolt 6

7 ELNÖKI BESZÁMOLÓ Tisztelt Taggyűlés! Az idei beszámoló nekem többet jelent, mint az elmúlt év eseményeinek összesítése. A tisztújítás miatt fontosnak tartom, hogy áttekintsem a DDÉK vezetésében eltöltött évtizedet, és számot vessek a közreműködésemmel elvégzett munkával, és a munka értékével ban lettem tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara vezetőségének. Több évig vezettem a DDÉK Tervpályázati Bizottságát, 2004-től a Felügyelő Bizottság elnöke voltam, 2002-től a MÉK Tervpályázati és Versenyfelügyeleti Bizottságában, majd 2006-tól a MÉK Tervpályázati Bizottságban dolgoztam ben, Erdélyi Zoltán halála után választottak meg a DDÉK elnökének. Akkor a következőket írtam vállalt feladatomról: Fontosnak tartom az építészek közéleti szerepvállalását és szakmai együttműködését, érdekeik pontos és hiteles artikulálását. Hiszek benne, hogy a természetet, az öröklött és mai épített környezetünket, a korszerű és újító erejű gondolkodással harmóniában lehet tartani. Ennek kulcsa az emberek műveltségében és az etikus magatartásban van elrejtve. A kamarai munkában fokozott hangsúlyt kívánok helyezni a - ma már követelményként is megjelent - szakmai és általános műveltségi fejlődésre, képzésre. Támogatom és elvárom a tiszta és átlátható szakmai működést, melyen belül továbbra is fontos szerepe kell legyen a szabályos versenyhelyzeteknek, tervpályázatoknak. A piaci versenyben maradjanak tisztességesek a vállalási feltételek, a tervezési díjak biztosítsák a megélhetést, és a vállalkozások fejlesztését is. A köztestületi feladatok maradéktalan ellátásán túl javítani kell az építész szakma elismertségét, közös üggyé kell tenni az értékek megbecsülését, melyhez azonban sokkal magasabb szintvonalon kell saját munkánkat végezni es vállalásaimat ma is fontosnak és érvényesnek tartom. Ugyanakkor látom, hogy mozgásterünk milyen mérhetetlenül beszűkült, és hivatásunk gyakorlásának feltételei milyen nagy mértékben romlottak pont ez alatt a 10 év alatt. Ismerem a Kamara működésével kapcsolatos kritikákat, gyakorló tervezőként én is meg tudom fogalmazni a hiányérzetemet a Kamara érdekérvényesítési és érdekvédelmi tevékenységével kapcsolatban. Látom, és tapasztalom azonban helyenként közvetlenül meg is élem hogy a gazdaság peremére szorulva milyen kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk az országos politika mindenkori irányítói körében. Amíg a gazdaságnak nem lesz ismét szüksége munkánkra, amíg lényegesen kevesebb a feladat, mint a dolgozni akaró építészek kapacitása, addig a piac egyszerű törvényei és a protekcionizmus uralkodnak. Félve és féltve nézem, ahogy szakmai közösségünk kopik és lazul, és izolálódott helyzetünkben, magunkra maradva próbáljuk másokban megtalálni a hibák okát. Ínséges időkben kétféle magatartás lehet: meghúzni magunkat és túlélni, vagy aktivizálni energiáinkat és új lehetőségeket keresni. Én az utóbbit javaslom, remélem lesz, aki velem tart. Törekszem rá, hogy megtaláljam eddigi működésünkben azokat az elemeket, melyekhez visszanyúlva ismét tervezni lehet a jövőt, dolgozni lehet terveink megvalósulásán, és képviselni a társadalom előtt az építészek, az építészet ügyét. Áttekintve ezeket az éveket, felidézve a történéseket, számomra legfontosabb jó és rossz - események a következők voltak: 2006 A DDÉK 2006 elején Kultúra, Város, Fejlesztés címmel az EKF városfejlesztési, építészeti és finanszírozási kérdéseiről rendez konferenciát. Megalakul, és az év végéig működik az ÉvArc (Építészeti és Városarculati Tanács), mely munkájával meghatározó szerepet játszik a városfejlesztés tervpályázatainak tematizálásában és előkészítésében Megújul, és tartalmában is mozgalmassá válik a DDÉK honlapja. Megfogalmazódik az ÉK (Építészet és Kontextus) rendezvénysorozat alapgondolata. Getto Tamás Ybl díjat kap 7

8 2008 A DDÉK közreműködésével kiírásra kerülnek, és sikeresen lebonyolódnak az EKF beruházásait előkészítő ötlet- és tervpályázatok. Az EKF kulturális és építészeti értékeinek megtartása érdekében végzett munkában szinte folyamatos a konfrontáció a városvezetéssel. Patartics Zorán Ybl díjat kap. Szembesülünk a gazdasági világválság első hazai jeleivel A MÉK szervezeti centralizációjának előkészítő vitájában a DDÉK folyamatosan hangoztatja a Budapesten kívüli szakmai jelenlét és közélet fontosságát. Ugyanakkor támogatja az országos Elnökséget az új stratégia kidolgozásában, és az erre alapozott munkában. A franciaországi Nancy-ban az Európai Városok és Várostervezők 8. Biennáléján előadással képviselhetem az akkor még az EKF évre készülő Pécset. Klenk Csaba Ybl díjat kap. Meghal titkárunk, Szőke Zsuzsa Év eleji rossz indításként elbúcsúzik a közönségtől az ECHO folyóirat, mely a helyi építészeti kritikáknak is helyet adott 13 éven keresztül. A DDÉK a Pécs2010 Európa Kulturális Fővárosa keretében ÉPÍTÉSZET ÉS KONTEXTUS címmel programsorozatot bonyolít le, melynek célja az épített környezetünket alakító szereplők közötti együttgondolkodás és együttműködés fejlesztése. A sort a májusban megnyitott TÉRÉPÍTÉS című kiállítás indítja, mely a Velencei Egyetemmel 60 európai kortárs térátalakítást bemutató anyagához kapcsolta a pécsi köztereket. (A kiállítás később megrendezésre került Pakson, Budapesten, Győrben, Miskolcon és Kassán.) A 12 ÉV - DÉL-DUNÁNTÚL ÉPÍTÉSZETE A 21. SZÁZAD ELEJÉN című kiállítás Baranya, Tolna és Somogy építészetét mutatja be, és dokumentálja katalógusban is. (A kiállítás megrendezésre került később Kaposváron és Szekszárdon, illetve Budapesten a FUGÁ-ban és a MÉSZ-ben.) A kulturális kötődés, az érvényesülés, a mobilitás kérdéseit helyezi előtérbe az EL AWAY projekt ( ami a Pécsről indult építészek kiállításával indul. A BREUER PÉCSETT/ODA-VISSZA emlékmű pályázat tisztelgés Breuer Marcell előtt az általa képviselt alkotói szemlélet korszerű művészeti eszközökkel való megjelenítésével. A VICTOR VASARELY - NEMZETKÖZI MŰVÉSZETI PÁLYÁZAT célja újszerű megközelítésmódokat felhasználó köztéri műalkotások létrehozása. Az ÉPÍTÉSZET MA cím mögött a Pécsi Tudományegyetem Építész Intézete által működtetett programsorozat áll. A KULTURÁLIS VÁROS UTÁN c. nemzetközi konferencia pedig a kulturális alapú városfejlesztés elméletének európai- és világgyakorlatát vizsgálja tág összefüggésben. Kezdeményezésünkre megjelenik a KÖZ_TÉR_KÖZ című album, a pécsi EKF beruházások tényfeltáró dokumentumgyűjteménye. A események dokumentumai még ma is megtekinthetőek a honlapon. Megfogalmazódik az ÉKG (Építészet-Kontextus-Gazdaság) gondolata, mely elsősorban a városfejlesztés területén kereste a pécsi szakmai szereplők együttműködését, és a komplex gondolkodáson alapuló vélemény formálás lehetőségét. Pécsett a MUT XVI. Országos Urbanisztikai Konferenciája Az ÉKG tapasztalatai alapján elindul a Városkooperáció, mely Bencze Zoltán szervezésében - két éven keresztül fontos szerepet vállal Pécs műszaki, társadalompolitikai, gazdasági és kulturális szereplőinek párbeszédében. Reményteli működése a városfejlesztés tervezési folyamatainak érzéketlen és túlpolitizált lebonyolításában szürkül, majd hal el 2014-ben. Ismét Pécsett a MUT XVII. Országos Urbanisztikai Konferencia, vele a Grand Pari(s) kiállítás. A Tolna megyei csoport Könyvtárépítészeti Szimpóziumot és ehhez kapcsolódó kiállítást szervez Szekszárdon. Ugyanott ÁTHATÁSOK 1.0 címmel rendeztek kiállítást és szakmai előadásokat. A PTE PMMKI a DDÉK-val közösen Francia-Magyar Operatív Városfejlesztési Szemináriumot szervez. A DDÉK megvalósítja és ünnepélyesen átadja a városnak a Vasarely Pályázaton győztes 37 m2 című kompozíciót az Uránváros főterén. Négy Pro Architectura díj, a Média Építészeti Díj, az Év háza és a Saint-Gobain Trófea kerül pécsi és baranyai építészekhez, vagy épületekhez. A 13. Velencei Építészeti Biennálén Bachmann Bálint és Markó Balázs Modell című projektje mutatja be hazánkat. 8

9 2012 A DDÉK új, elegánsan berendezett (kedvező bérű) irodát alakít ki az egyetem területén. A jogszabályok többszöri módosításának, a közigazgatás gyökeres átszervezésének, az ÉTDR bevezetésének éve. Négy éve alakult ki a gazdasági világválság, minek következtében régiónk mára minden mutatójában a sereghajtóvá válik Magyarországon. Ez évben is azt reméljük, hogy elértük az építés beruházások csökkenésében a mélypontot Konfliktusokat is felvállalva képviseljük a szerzők jogait és védjük az építészeti és művészeti értékeket a pécsi Szivárvány Gyermekház felújításának tervezése során. Bachmann Bálint Ybl díjat kap. Vasarely Nemzetközi Művészeti Pályázatot Aix-en-Provence városa hirdeti meg a DDÉK aktív közreműködésével, ahol Imre Péter szobrász és alkotótársa Máté Tamás építész Mikroelektronika című szobrát 2013 októberében avatják fel a Vasarely Alapítvány kertjében. A pályázat ügyét végre Pécs városa hivatalosan is a saját programjának tekinti. Szekszárdon folytatódik az építészeti közélet építése az ÁTHATÁSOK 2.0 című rendezvénnyel. Kassa 2013 évi EKF programjának keretében a Műszaki Egyetem Művészeti Karának és Építészeti Tanszékének jubileumi konferenciáján mutathatom be az Építészet és Kontextus programsorozatunkat, és a pécsi városfejlesztés eredményeit Tavasszal Pécsett is bemutatják Oelschlager Őry Lajos kassai építész életmű kiállítását. A megnyitó után keserűen számolok be az érdeklődés hiányáról. Nyilatkozatban állunk ki Getto Tamás és Hutter Ákos 2015-ös milánói világkiállításra tervezett nyertes pavilon tervének megvalósítása mellett - hiába. Ybl, Kossuth, Prima Primissima díjak után Nemzet Művésze lett Bachman Zoltán. Dévényi Sándort a Magyar Művészeti Akadémia alelnökévé választották. A következő Vasarely Pályázat előkészítése ügyében felvesszük a kapcsolatot Wroclaw, San Sebastian és Olomouc városával. A felsorolás számomra azt igazolja, hogy a DDÉK jelentős szerepet vállalt a helyi közéletben. Tevékenysége ismertté válhatott az ország közvéleménye előtt, időnként külföldön is. Többször és több helyen bemutatta a területen dolgozó építészek munkásságát. A rossz gazdasági folyamatok, és az építészeti értékek romló megítélése ellenében azonban már kevesebb eredményt tudunk felmutatni. Területi kamaránk markáns véleményével gyakran részt vesz az országos döntések előkészítésében, de a MÉK eredményességét már nem tudja közvetlenül befolyásolni. Néhány küzdelmes megnyilvánulásunk elsősorban a régiónk, és ezen belül Pécs ügyeivel volt kapcsolatos, melyeknek eredményét látom, de hosszú távú hatása könnyen eloszlik. Legyen tehát az előttünk álló időszak az útkeresés időszaka. Úgy látom, hogy hajlamosak vagyunk bezárkózni elefántcsont tornyocskáinkba és nyalogatni sebeinket, ahelyett, hogy aktivizálnánk magunkat és új kapcsolatrendszereket építenénk. Ha valaki már tudja a mindenre kiterjedő megoldást, álljon elő! Ha ilyen nincs, akkor dolgozzon velünk! Véget kell vetni a passzivitásnak, a pálya széléről való bekiabálásnak! Beruházásokat nem tudunk gerjeszteni, tervezési munkát nem tudunk kreálni. Amit tudunk, az a hivatásunk méltó képviselete a társadalom előtt, a saját tudásunk fejlesztése, az általunk végzett munka színvonalának megtartása, növelése. Ehhez találjuk meg magunkban az energiát és a külvilágban az elfogadást! Néhány szót a 2014-es évről. A gazdasági helyzetről (mely rosszabb, mint előtte volt, de talán végre annál is, mint idén lesz) nem ejtek szót. A jogszabályi környezet változásai szinte már hiányoznának is, ha nem lennének. A hírek szerint az építéshatósági munka ismét nagy átszervezés előtt áll. Az aktív tagjaink létszáma 4 fővel csökkent, év végén 411 fő volt. A változás azonban Baranyában nagyobb (9 fö, ami több mint 3 %), miközben Tolnában 5 fővel nőtt a létszám. A szüneteltetést kérők számánál hasonló tendenciák mutatkoznak, ami arra utal, hogy Baranyában még mindig nem mutatkoznak a gazdaság élénkülés jelei. A tagdíj befizetési fegyelem látszatra megfelelő, de e mögött komoly munka van. A tagdíjakból származó bevételek továbbra is a kamara működésének alapvető feltételét jelentik, ezért a tagdíj befizetést pontosan teljesítő kamarai tagoknak köszönetünket fejezzük ki! 9

10 Emlékezzünk meg az elmúlt évben elhunyt Varga István, Bakonyi Károly és Tibay Ferenc kollégáinkról. Őrizzük meg Őket emlékezetünkben. Tevékenységünk gerincét hivatali teendőink ellátása, a több mint jogosultság nyilvántartása, kezelése jelentette. A 35 elnökségi határozat is elsősorban a szüneteltetésekről, kilépésekről, sajnos kisebb számban a tagfelvételről, és szerencsére csak ritkán kizárásról szól. Lugosi Ágnes titkár asszony továbbra is kiváló hozzáértéssel és nagy gyakorlattal irányítja a kamara ügymenetét, míg Széplábi Judit tanulmányaitól nem hátráltatva - az ügyintézési munkát végzi, pontosan, határozottan és takarékosan. Kamaránk gazdálkodása rendezett. A bevételeink elsősorban az igazgatási szolgáltatási díjak csökkenése miatt elmaradtak a tervezettől. Ennek ellenére a takarékos gazdálkodás következtében kiadásaink is hasonló arányban csökkentek, így tartalékaink még elfogadható szinten vannak. A tiszteletdíjak sok év után idén is változatlanok maradtak és maradnak is, csupán ügyintézőnk bére emelkedik szerény mértékben. Az országos kamara ennél sokkal nagyobb anyagi gondokkal küzd, gazdálkodásának pénzügyi feltételei köszönő viszonyban sincsenek a megoldandó feladatokkal. A január 30-i küldöttgyűlés ismét a tagdíj emelése mellett döntött, de az ,- Ft éves díj, és a területektől kapott újabb befizetések mellett is kritikus marad a MÉK pénzügyi helyzete. Amíg a kormányzat nem látja be, hogy a szakmai kamarákhoz rendelt komoly közigazgatási feladatok ellátása nem oldható meg költségvetési forrás nélkül nem lesz megoldás a problémára ben is számos szép szakmai sikert értek el tagjaink, illetve régiónk épületei. A Nemzet Művésze díjat kapta Építőművészet díjkategóriában Bachman Zoltán. A 2015-ös milánói világkiállítás magyar pavilonjára kiírt ötletpályázat első díját Gettó Tamás és Hutter Ákos nyerték el, ami miatt kiérdemelték Pécs városának Breuer Marcell-díját. Rabb Pétert évtizedes munkája értékeléseként Forster Gyulaemlékéremmel tüntették ki. ICOMOS Díjban részesült a Szekszárdi Megyeháza rekonstrukciója, melynek tervezői Lajtai Zoltán, Práger Mária és belsőépítészként Máté János voltak. Pécs Város Kulturális Nagydíját kapta a Vasarely Alapítvány, többek között a DDÉK-val közösen szervezett köztéri művészeti pályázatért. A Tolna megyei csoport idén nem jelentkezett önálló rendezvénnyel, de szokás szerint ősszel egyik elnökségi ülésünket Szekszárdon tartottuk meg, melynek szervezése, hangulata kiváló volt. Végül szeretném megköszönni minden Kollégának az elmúlt évek közösen végzett munkáját. Legyenek, maradjanak aktív tagjai szakmai közösségünknek! Pécs, január 18. Horváth András a DDÉK elnöke 10

11 ALELNÖKI BESZÁMOLÓ A 2015-ös esztendő, alelnökké választásom 8. éve, ezzel két négy éves ciklus lezárult. Beszámolóm nem csak az elmúlt esztendőt vizsgálja, hanem az elmúlt két ciklust kívánja áttekinteni ben, alelnökké választásomkor a DDÉK sajátos helyzetéből adódóan (Kamara irodája Baranyában, Pécsen található) fő törekvésemnek a Tolna Megyei szakmai közélet és nyilvánosság megteremtését és erősítését fogalmaztam meg. Ezt a célt kiállítások, előadások, és egyéb szakmai rendezvények rendszeressé tételén keresztül kívántam elérni. Az első időszakot a kapcsolatok kiépítése, illetve a felmerülő, szakmai, illetve kamarai életet is érintő problémák kezelése jellemezte. Társadalmi, politikai kapcsolatok: Személyes kapcsolatfelvétel történt a Tolna Megyei Önkormányzat, és Szekszárd Város vezetésével. A két ciklus távlatából visszatekintve a Megye és a Város vezetőivel a kapcsolatfelvétel nem járt jelentős eredménnyel. A politikai vezetés és a Tolna megyei építész társadalom között egyfajta bizalmatlan légkör alakult ki. Nem sikerült elérni, hogy a Megye és Város életében jelentős fejlesztési feladatoknál a tervezői kiválasztás tervpályázat alapján történjen. Az Agora program ellentmondásoktól sem mentes tervpályázatát kivéve, a fejlesztéseknél általánossá vált a tervezői feladatokra a közvetlen tervezői megbízás. Közbeszerzéses tervezői ajánlatoknál, a minőségorientált kiválasztás helyett a legalacsonyabb ár elve érvényesült. Kapcsolatfelvétel történt az ÉTE Tolna Megyei Csoportjával, ahol több rendezvényükön (épületlátogatások) részt vett több kamarai tagunk. A Tolna Megyei Mérnöki Kamarával rendszeres és eredményes kapcsolat alakult. Évente több alkalommal meghívást kaptunk különböző szintű szakmai rendezvényekre, ahol gyakran mint előadók is szerepeltek kamaránk tagjai. Egy-egy alkalommal az Építők Napján szálkai tóparti rendezvényen és a Mérnökbálon egy asztaltársasággal képviseltük Kamaránkat. A TMMK-val alakult aktív és rendszeres kapcsolat építésében alapvetően fontos szerepet vállalt Bohli Antal Elnők Úr, akinek ezt az aktivitást ezúton is köszönöm. Oktatás, kultúra: Szakmai kapcsolatfelvétel történt a PTE PMMK Tervezési és Építészeti Ismeretek Tanszékkel. Meghívást kaptam, mint Tolna megyei alelnök a végzős hallgatók diplomamunka értékelésére. Ezt követően a Tanszék kérésére az V. éves hallgatóknak Szekszárd belvárosban segítettünk tervezési feladat kiadásában, majd részt vettünk a félévi koncepció és év végi tervbemutató értékelésen ben az elkészült teljes anyag bemutatásra került Szekszárdon, az Illyés Gyula Főiskola aula terében ben a BME Urbanisztikai Tanszéke keresett fel és szekszárdi tervezési feladathoz kért szakmai segítséget. Ennek keretében előadást tartottunk az ötödéves hallgatóknak a város fejlesztési 11

12 szándékairól, illetve a városban régebben lezajlott tervpályázatokról. A két féléves feladat anyagából kiállítás és szakmai prezentáció készült a Városházán. A Tolnatáj Televízió 2008-ban, 10-részes építészeti sorozatot készített ÉPP-ITT-ÉSZ címmel, melynek elkészítésében kamaránk tagjai aktívan közreműködtek. A koncepciót Herr Teréz Főépítész készítette, a sorozat házigazda szerepét Lajtai Zoltán kollegánk vállalta. A 2010-es évben jelentős eseményként a pécsi EKF rendezvénysorozatot említeném, különösen a 12-év kiállítást, mely a Tolna Megyei építészeti közéletet is felpezsdítette. A kiállításra készülés, majd a beérkezett anyag komoly érdeklődést váltott ki, és hasznos vitákat gerjesztett. A szekszárdi kiállítás megrendezése a városban zajló építési munkák miatt elmaradt, ami még esetleg a jövőben pótolható ben az Illyés Gyula Megyei Könyvtárral közösen Könyvtárépítészeti Szimpoziumot rendeztünk. A rendezvényen áttekintettük a Szekszárdon tervpályázat formájában született terveket, illetve az országban készült építészetileg meghatározó épületeket. A helyi tervező kollégák mellett Balázs Mihály DLA, Mátrai Péter DLA és Kokas Ignác építészek is az előadók között voltak ben ÁTHATÁSOK 1.0 címmel szakmai rendezvényt szerveztünk, melyet a Szekszárdi Szüreti Napokra időzítettünk, mert ekkor a város felpezsdül nyitottabbá válik és így szélesebb közönséghez tudunk elérni a szorosan vett szakmai közönségen túl. Célunk az építészeti programok /kiállítás és szimpozium/ mellet a kultúra más területeit is bevonni, lehetőleg az épített környezet kultúrájához kapcsolódóan. Első rendezvényünk a Szekszárdi Borvidék borászati építészetét mutatta be, és ehhez kapcsolódtak Imre Péter lámpaszobor tematikus alkotásai. Részletesen megemlíteném az ÁTHATÁSOK.2.0 RENDEZVÉNYÜNKET, mely 2013-ban a pécsi EKF sajátos folytatásaként alakult. A másodízben kiírt köztéri műalkotás, Viktor Vasarely nevével fémjelzett tervpályázatot a szekszárdi Imre Péter szobrász és az őt segítő Máté Tamás építészhallgató nyerték. A szakmai alőadások a Viktor Vasarely pályázat és a 2013-ban nyertes munka bemutatására épültek. Kültéri kiállításként szintén EKF-hez kapcsolódóan a Térépítés Európában anyagát mutattuk be. Tagsággal kapcsolattartás: A tagsággal a kapcsolattartás több szinten kialakult, és a nyolc év alatt viszonylagos rendszerességgel működött. Személyes megkeresések történtek, illetve a szekszárdi aktív tervező kollegákkal folyamatosan találkoztam, és tájékoztattuk egymást a várost érintő fejlesztési szándékokról, illetve a kamarai működéssel összefüggő kérdésekről. A kamarai közéletünk fontos fórumává vált a Szekszárd MJV. Főépítészi tervtanácsa, mert az aktuális tervek megvitatásán felül, az építészetet és a kamaránkat érintő egyéb kérdések is rendszeresen terítékre kerültek. Az elmúlt két esztendőben a tervtanács szerepe jelentősen csökkent, munkák hiányában ritkán és rendszertelenül működik. A tagsággal a kapcsolattartás több, szélesebb létszámot elérő rendezvénnyel is történt ban év végén összejövetelünk volt a Húsvasaló étteremben, 2009-ben szakmai kirándulást szerveztünk Paksra, ahol jelentős beruházások készültek el az elmúlt években. Itt szeretném megjegyezni, hogy elsősorban a Pakson megvalósult építészeti munkájáért Klenk Csaba kollegánk 2010-ben Ybl-díjat kapott. Ez a díj különösen fontos egy ilyen kis megye építészeti életében, mert komoly erőt adhat a többi kollegáknak, hogy következetes és magasra tett szakmai igényességgel, vidéki kisvárosban is lehet eredményesen dolgozni. 12

13 2013 januárjában, az ÉTDR rendszer bevezetésekor kamarai rendezvényt szerveztünk, ahol Rozinka Attila hatósági ügyintéző kollégától ismertetést kaptunk a rendszer működéséről. Hasznos gyakorlati tanácsokat kaptunk, amit a tagság pozitív visszajelzése igazolt évben három jelentősebb kamaránkat érintő esemény történt. Két alkalommal előadóként és résztvevőként meghívást kaptunk a Tolna Megyei Mérnöki Kamara Taggyűlésére, illetve szakmai rendezvényére. November hónapban kihelyezett elnökségi ülést tartottunk Szekszárdon, ahol épületlátogatás keretében megnéztük az Agora program két épületét, a Babits Mihály Művelődési Központot (tervező: Sulyok Balázs) és Művészetek Házát (tervező: Máté János Hodossy László Földesi Zoltán) a piac új épület együttesét (tervező: Földesi Zoltán Hodossy László) a felújított Vármegyeházát (tervező: Lajtai Zoltán) és a Garay Élménypincét (tervező: Patartics Zorán). A konkrét, kamarai élet és szakmai közélet eseményeinek ismertetése mellett nem elkerülhető a helyi (Tolna megyei) tagság általános közérzetének említése, annak értékelése. A Tolna Megyei építész társadalom közérzetét a 2008-as évtől folyamatos romlás és bizonytalanság jellemezte. Az általános bizonytalanságot erősíti a szakmánkat érintő, és folyamatosan változó jogi környezet, mely egyre bürokratikusabb, és egyre több feladatot és felelősséget terhel az építész tervezőre. Ez az általános bizonytalanság és az érdekérvényesítés gyengülése, egyfajta kamara ellenes érzést, illetve teljes passzivitást vált ki a tagság jelentős körében. A Kamarai tisztújítás előkészítése során többször egyeztettem az aktív gyakorló építész kollégákkal és a Tolna Megyei jelölő bizottsággal. Egyértelmű igény fogalmazódott meg, hogy gyakorlatiasabb, a hétköznapi szakmagyakorlást jobban támogató Kamarára van szükség. Szekszárd, február 2. Máté János DDÉK alelnök 13

14 ETIKAI- FEGYELMI BIZOTTSÁG BESZÁMOLÓJA Az Etikai-fegyelmi Bizottsághoz a 2014-as évben a következő panaszok érkeztek be: A 2014-es évben a DDÉK saját hatáskörébe tartozó 2 panaszt tárgyalt, melyből 1 új érkezett, 1 pedig a 2013-as évből áthúzódó ügy volt. Mindkét ügyet végigvitte az EFB helyben, melyből az áthúzódó 2013-as ügy fellebbezés után az Országos Kamara EFB elé került. Az ügyet az EFB figyelemmel kísérte ból áthúzódó, 2014-ben tárgyalt ügy: 1. A 2013-as évben egy építtető panaszolt be egy DDÉK hatáskörébe tartozó tervezőt, hogy az kifogásolhatóan járt el, amikor a tervező irodáját lakássá átalakítva azt számára eladta. A tervező az áttervezéstől a kulcsrakész átadásig vállalta az ingatlan átalakítását, mely közben a tervező a panaszos szerint inkorrektül járt el több pontban is. A panaszt január elején az EFB tárgyalta, melyet nem talált kellően megalapozottnak, a tervezőt körültekintőbb munkára figyelmeztette. A panaszos a határozatot megfellebbezte, ezért az másodfokra, az országos EFB elé került, amely szigorúbb ítéletet hozott ban befogadott, a DDÉK sajátjaként kezelt ügy: 2. A Dél-Dunántúli Építész Kamara Elnöksége kezdeményezte egy tagja ellen etikai eljárás indítását sorozatos tagdíj fizetés elmaradása miatt. Ez a kamarai tag évek óta mellőzi a kamarai tagdíj megfizetését, csak a kizáró határozat kézhez vétele után állítja helyre kamarai tagságát, miután előző évi tagdíját éves késedelem után büntetésekkel együtt kifizeti. A tárgyalást az EFB lefolytatta és a kamarai tagot elmarasztalta, aki tettét elismerte és az ítéletet nem fellebbezte meg, így tagsági jogviszonya három hónapra felfüggesztésre került. Az ügyek részletes ismertetése: 1. Kollégánk általa tervezett központi fekvésű társasház tetőterében önmaga számára kialakított irodáját értékesítette lakásnak. Azonban nem csupán az ingatlant adta el, hanem elvállalta annak lakássá történő átalakítását az engedélyeztetését és teljes átalakítását leszerződött keret összegben és feltételekkel. A bonyolítás során kettejük között értelmezési és anyagi vita is keletkezett. A kommunikációs zavar a tetőtér beépített területének értelmezése és a vásárló megkérdezése nélküli terv-változtatás körül bonyolódott, valamint a szerződés értelmezése körül. Az ügyet Köves András vezetésével Perényi László és Dr. Bácsalmásy Zoltán vizsgálta. A bekért anyagok és a meghallgatás után a Fegyelmi tanács azt a határozatot hozta, hogy bepanaszolt tervező etikai vétséget nem követett el, nem sértette meg a MÉK Etikai-Fegyelmi Szabályzat 4. (2), 1. (1), 6. (3), 6. (6), illetve a 6. (2) pontjában foglaltakat. Az eljárási költség viselésére panaszost kötelezte. Panaszos ezt a határozatot nem fogadta el és fellebbezést nyújtott be. Az Országos EFB az ügyet befogadta, tárgyalta és 2014 májusában azt a határozatot hozta, hogy bepanaszolt tervező megszegte szándékosan és egy rendben a MÉK Etikai-Fegyelmi Szabályzat fenti pontjait. Ezért 3 hónapra felfüggesztette a kamarai jogosultságát, amit egy évre felfüggesztett és kötelezte 30 napon belül mind az első fokú, mind a másodfokú eljárások költségeinek megfizetésére. 14

15 2. A Dél-dunántúli Építész Kamara elnöksége etikai eljárás megindítását kérte egy kamarai tagja ellen, aki tagdíjfizetési kötelezettségét 2011 óta minden eddigi évben elmulasztotta. Bevárta, hogy emiatt a következő évben kizárja a kamara tagjai közül, csak ekkor volt hajlandó az előző évi tartozását rendezni, amivel megszegte a MÉK Etikai - Fegyelmi Szabályzatának 9. 1), 2)a és 2c) pontjában előírtakat. A DDÉK EFB elnöke fegyelmi tárgyalás lefolytatását rendelte el, egyidejűleg kijelölve a Fegyelmi Tanács elnökét és tagjait. Ellenük a bepanaszolt építész kizáró okot nem jelentett be. A Gulyás Róbert vezette, Perényi László és Váczi Gabriella összetételű Fegyelmi Tanács 2014 májusában meghallgatta a mulasztót, aki vétségét beismerte, de a szándékosságot tagadta. Együttműködött az Etikai-fegyelmi bizottsággal, de amikor megértette, hogy esetleg a kamarai tagsága veszélybe kerülhet támadóvá vált. A Fegyelmi Tanács a kamarai tagot elmarasztalta, és fegyelmi büntetésként kamarai tagságának 3 hónap időtartamra történő felfüggesztéséről határozott, azzal, hogy a tényleges felfüggesztés akkor lép életbe, ha az elmaradásokat és az eljárási díjakat év végéig nem fizeti meg. Bepanaszolt a határozatot elfogadta és nem fellebbezett. Ennek ellenére 2014-ben sem változtatott a magatartásán, ezért a felfüggesztett 3 havi kizárás ez évben életbe lép. Kérem fenti beszámolóm elfogadását. Pécs, Váczi Gabriella EFB elnök 15

16 FELÜGYELŐ BIZOTTSÁG JELENTÉSE Ami azt illeti, nem könnyű gyakorlatilag évente szinte ugyanarról beszámolni, úgy, hogy ne a copy parancsot nyomogatnánk folyamatosan a klaviatúrán Kezdjük a leglényegesebb mondattal: A DDÉK az alapszabályban és a pénzügyi-számviteli jogszabályokban rögzítetteknek megfelelően működött. Nem volt olyan momentum, amelynek kapcsán a felügyelő bizottságnak vizsgálódni, számon kérni, beavatkozni kellett volna. Az Elnökség a nyári szünetet leszámítva az alapszabályban rögzítettek szerint, havonta ülésezett, minden alkalommal határozatképes volt. Az összejövetelek a kötelező adminisztrációs tevékenység mellett az építészetért és az építészekért való tenni akarás jegyében zajlottak, alkalmanként a jogszabályi keretek béklyójában, hogy példaként csak a tagfelvételi portfóliók minőségének kötelező figyelmen kívül hagyását említsem. Az Etikai-fegyelmi bizottság beszámolója arról tájékoztat, hogy az elmúlt évben egy új ügy indult. Ez sem szakmai-etikai jellegű volt, hanem az évek óta folyamatosan jelentkező tagdíjfizetési hátralék miatt került a kolléga a bizottság elé. Ez akár azt is jelenthetné, hogy mindannyian kifogástalanul, a szakmai-etikai-erkölcsi normáknak megfelelően viselkedünk, de ne áltassuk magunkat A felügyelő bizottságnak sok dolga nem akadt, kamaránk tevékenysége a megszokott, korrekt mederben folyt. Megjegyzem, hogy bár nem kötelessége, de mind az EFB, mind a FEB szinte valamennyi ülésen elnökével képviseltette magát, ezzel testközelből figyelemmel kísérve az elnökségi, kamarai munkát. Titkár Asszony talán az egyetlen, aki átlátja a jogszabályi változásokat, és jól előkészítve tájékoztatja az Elnökséget a folyamatban lévő esetekről, mindezt a titkári feladatok ellátása mellett. Ügyintézőnk munkájában sem találhatunk semmi kifogásolni valót. A kamarai nyilvántartások naprakészek, pontosak. A pénzügyi megtakarításokat jórészt neki köszönhetjük. Jó érzékkel kezeli a hátralékot felhalmozó, "feledékeny" kollégákat; az ilyen jellegű tartozások év végére rendszeresen minimálisra csökkennek. Honlapunk működik, naprakész, színvonalas; igazán megérdemelné, hogy többen látogassák. Köztudott, bárki megteheti, hogy általa fontosnak ítélt hír, információ honlapon történő megjelenítését kérje. A év elszámolását áttekintve látható, hogy a bevételi oldalon az igazgatási szolgáltatási díjak rovatában jelentkezik elmaradás. Ennek oka, hogy a továbbképzési kötelezettség teljesítésekor a korábbiakkal ellentétben már nem kérnek igazolást a kollégák. A hiány kompenzálása a dologi kiadások drasztikus csökkentésével volt lehetséges. Így összesítve egyensúlyba került a két oldal, sőt a likvid tartalék még szerény mértékben növekedett is. A évi tervezetet vizsgálva látjuk, hogy a bevételi oldalon - okulva a tavalyi adatokból - az igazgatási szolgáltatási díjak jelentősen kisebb értékű tételként szerepelnek. A többi bevételi sorban az előző évihez képest óvatos többlettel kalkulál a tervezet; összességében a bevételek szerény növekedésére számítunk. Az egyéb megjelölésű sor is alacsony értéket ad meg. Reményeink szerint ezt növelheti a gazdasági tevékenységként szervezhető programok bevétele. A kiadások vonatkozásában a bér jellegű kiadások gyakorlatilag változatlanok, reméljük ezt a megválasztandó új tisztségviselők is megértik... Az egyéb várható kiadások tervezete kissé meghaladja az előző évi, kiugróan alacsony értéket. Végeredményben néhány százezres nagyságrendű hiány jelentkezhet, erre azonban biztonságos fedezetet nyújt a likvid tartalék. A Felügyelő Bizottság a tagság felé javasolja mind a beszámolók - beleértve a évi költségvetés végrehajtásáról szólót -, mind pedig a következő évi költségvetés tervezet elfogadását. Továbbra is az a véleményünk, hogy az építész társadalom érdekeit a MÉK tudja képviselni, az ezzel kapcsolatos harcokat neki kell megvívnia. Helyi kamaraként ebben az események figyelemmel kísérésével, átgondolt javaslatokkal, véleményekkel segíthetünk. Az országos kamara tevékenységéről elsősorban Elnök Úrnak a Területi Elnökök Tanácsáról, illetve Titkár Asszony titkári értekezletekről hozott hírei, valamint a küldöttgyűléseken tapasztaltak alapján alkothatunk fogalmat. Mint tavalyi jelentésünkben írtuk, érdeklődéssel várjuk a megváltozott országos kamarai vezetés tevékenységét. Ennek értékelése nem tisztünk, de a körülöttünk zajló események azt mutatják, hogy a kamara és a döntéshozó politika kapcsolata még tovább lazult, a szakma legfelső szintű érdekérvényesítése észrevehetetlen. Ez azért is fontos, mert ez a tény nyilván döntően kihat a helyi kamarák lehetőségeire is. 16

17 Helyben a profi adminisztráció és a szakmai közélet, színvonal erősítése lehet a feladat. Utóbbiban kell erősödjünk (helyi képzések, előadások, épületlátgatás, stb.); élve azzal a lehetőséggel is, hogy most már a kamarának joga van akár üzleti alapon szervezni ezeket - jogosult gazdasági tevékenység folytatására. Ilyen lehet például a kötelező továbbképzés helybe hozása. Az érem másik oldalát is vizsgálva lehangoló tény az ilyen eseményeken megmutatkozó totális érdektelenség. Elgondolkodtató, hogy vajon valamennyien naprakészen mindent tudunk-e az építészetről, és semmilyen tanulsággal nem szolgálhat egy előadás, kiállítás, vagy más kolléga által tervezett épület, annak akár pozitív, akár negatív tanulságaival? FEB elnökként kitekintve, az építész társadalmat nem csupán a megyénkben különösen szerény számú beruházás, tervezni való bénítja, hanem más körülmények is hozzájárulnak szakmánk jelenlegi siralmas állapotához. A munkaszerzés, érvényesülés során az építésznek olyan tulajdonságokkal, technikákkal kellene felvértezve lennie, amelyek alapvetően távol esnek az építésszel szemben korábban elvárt képességektől. Ami még ennél is sajnálatosabb, az az építtetői körökben - tisztelet a kivételnek - eluralkodott, a kereskedelmi média által a fejekbe vert igénytelenség, szemlélet eluralkodása. Oldjuk meg okosba Az a jó tervező, aki a legolcsóbban elvégzi a munkát, az építtető valamennyi kívánságának helyt ad és vele mély egyetértésben kaffog az általános és helyi építési előírások ellen, hogy ugyan miért nem lehet egy, még megmaradt fésűs utcaképbe kékre festett amerikás házat telepíteni, avagy a Mecsekoldalban miért nem lehet 80 %-os beépítettséggel 15 lakást elhelyezni Sajnos ezt a szemléletet nem csupán a magánszférában tapasztaljuk, hanem állami, sokszor jelentős beruházások esetében is. Az építészeti minőség úgy tűnik, nemhogy nem számít, sokszor az az érzésünk, hogy a legtöbb beruházó számára, mint fogalom is értelmezhetetlen. Ez azért is tragikus, mert akárhogy is nézzük, egy idegen országba, településre látogató a véleményét elsődlegesen az épített környezet milyenségére alapozza. Megbecsültségünk, szavunk súlya már aligha süllyedhet mélyebbre. Ez a tervezési díjak mérhetetlen alacsonyra lenyomott szintjével is összefügghet: ennyit érünk. Valószínűnek tartom, hogy amennyiben az építtető tisztességes díjat kellene kifizessen, az építészek becsülete is emelkedne. Ha jól belegondolunk, az esetek többségében nem lenne szabad dolgoznunk. Az egyre nagyobb mértékben a tervezőkre terhelt felelősség súlya, a jogszabályi dzsungelben való bolyongás, az építési hatóságokkal és szakhatóságokkal esetenként vívott reménytelen értelmezési küzdelmek, az egyre arrogánsabb építtetői allűrök, a megvalósítás során sajnos egyre gyakrabban tapasztalható, mérhetetlen alacsony szintű kivitelezői tudás és hozzáállás elviselése, kezelése fényévekre áll a tevékenységünkért kapott díjazástól. És mégis tesszük a dolgunkat, mert ez az életünk. Segítséget pedig gyakorlatilag a kamarán kívül sehonnan nem remélhetünk. Ezért fontos, hogy céltudatos, erős, tárgyalóképes kamaránk legyen. Ettől igen mesze állunk, de amennyiben ezeket célul sem tűzzük ki, akkor ne is várjunk semmit. Talán nem illetlen dolog elmondani, hogy a jelenlegi kamarai tisztségviselők közül - látva a rendkívül beszűkült mozgásteret - többen a kamarai tevékenység felhagyásának gondolatával foglalkoztunk, aztán ki-ki belátása szerint döntött a lehetséges folytatás (újabb jelöltség), vagy a leköszönés mellett. Egy személyes mondatot megengedve, jómagam az elnöki programmal való teljes egyetértés okán vállaltam az újabb jelölést. A FEB elnökeként köszönöm a leköszönő Elnökség, bizottságok, küldöttek munkáját, és a bizottsági tagok nevében is sok sikert kívánok a taggyűlésen megválasztandó új tisztségviselőknek! Pécs, január 31. Kokas Ignác FEB elnök 17

18 KÖLTSÉGVETÉSI BESZÁMOLÓ 2014 A Dél-Dunántúli Építész Kamara évi költségvetési tervét a Taggyűlés 7/2014. (III. 07.) Tgy. számú határozatával fogadta el. Gazdálkodásunk a jóváhagyott költségvetés alapján történt, a mellékelt pénzügyi beszámolóban részletezettek szerint. Bevételek Tagdíjbevételünk 2014-ben csak kismértékben maradt el a tervezettől, egyéb bevételeinket viszont a felsorolt okok miatt nem tudtuk teljesíteni. Az igazgatási szolgáltatási díjakból tervezett bevételnek kevesebb, mint felét értük el, pedig 2013-ban ennek több mint háromszorosa teljesült. Ennek oka, hogy az ötévenként esedékes továbbképzési kötelezettség teljesítéséről nem kérnek igazolást tagjaink ben sem sikerült anyagi támogatást szereznünk kamaránknak, egy cégtől sem, és az általános kamatcsökkenés miatt kamatbevételünk is alig lett.. Mindezekkel együtt bevételünk 2,5 millió forinttal volt kevesebb a tervezettnél. Kiadások A kamara bér jellegű kiadásai a terv szerint alakultak. A megbízási díjak és a dologi kiadások körében viszont a bevételek csökkenése miatt jelentős megtakarításokra volt szükség, amit gondos gazdálkodással sikerült elérnünk. Ehhez hozzájárult még, hogy a támogatásokra felhasználható keretet, illetve a Tolna megyei csoport önálló keretét sem merítettük ki. Tőkeállományunk így összességében még a tervezettnél is kisebb mértékben csökkent. Összességében megállapítható, hogy a Taggyűlés által elfogadott költségvetésen belül maradt a gazdálkodásunk. Kérem a tisztelt Taggyűléstől a évi beszámoló elfogadását. Pécs, február 2. Horváth András DDÉK elnök 18

19 KÖLTSÉGVETÉSI TÉNYEK 2014 BEVÉTELEK Terv eft Tény eft I. TAGDÍJBEVÉTEL évi elmaradt tagdíjak évi tagdíjbevétel Tagdíjbevétel összesen II. EGYÉB BEVÉTELEK 3. Igazgatási szolgáltatási díjak Névjegyzéki nyilvántartási díjak Pótdíj Támogatási bevétel Kamat bevétel Egyéb 50 0 Egyéb bevétel összesen I.+II. BEVÉTEL ÖSSZESEN III. TŐKETARTALÉK évi maradvány Tartalék alap (Elkülönített bankszámla) Tőketartalék összesen MINDÖSSZESEN: I.+II.+III KIADÁSOK Terv eft Tény eft Bér jellegű kiadások 1. Titkárság Tisztségviselők Közterhek Bér jellegű kiadások összesen Egyéb kiadások 4. Megbízási díjak Dologi kiadások Beruházás MÉK részére Egyéb kiadások összesen: KIADÁSOK MINDÖSSZESEN: Tőkeállomány 2014.évi maradvány (pénztár, bank) Tartalék alap (Elkülönített bankszámla) Tőkeállomány összesen: MINDÖSSZESEN

20 KIADÁSOK RÉSZLETEZÉSE Terv e Ft Tény eft Bér jellegű kiadások 1. Titkárság Titkár 13 x Ügyintéző 13 x Egészségpénztár, egyéb juttatás Összesen Tisztségviselők Elnök 12 x 92 e Alelnök 12 x Elnökségi tagok 12 x 32 x Bizottsági elnökök 12 x 32 x Összesen Közterhek Bér jellegű összesen Egyéb kiadások 4. Megbízási díjak Könyvelő Informatikus Honlap kezelés Egyéb Megbízási díjak összesen Dologi kiadások Bérleti díj (irodabérlet, esetenként terembérlet ) Utazás Rendezvények, reprezentáció Támogatás, oktatás Egyéb Telefon, internet Posta Irodaszer Bank költség Szakkönyv, folyóirat, kiadvány Tolna megyei csoport dologi kiadásai Dologi kiadások összesen Beruházás MÉK részesedés Tagdíj Nyilvántartási díj E-ügyintézés MÉK részére összesen Egyéb kiadások összesen KIADÁS ÖSSZESEN

21 KÖLTSÉGVETÉSI TERV 2015 Nem szerencsés, hogy a leköszönő elnökség állítja össze a most megválasztandó, új elnökség által végrehajtandó költségvetést, de úgy ítéltük meg, hogy inkább ezt a megoldást választjuk, mint hogy még egyszer összehívjuk a taggyűlést. Indokolja ezt az is, hogy a gazdálkodás lehetőségei erősen korlátok közé szorítottak, a bevételi és a kiadási oldal alapszámai is objektíven meghatározhatóak, a dologi kiadások esetleges átcsoportosítására pedig utólagos beszámolás mellett lehetőséget biztosít alapszabályunk az elnökség részére. A DDÉK gazdálkodását az alapszabály, a MÉK szabályzatai és a taggyűlés által elfogadott irányelvek szerint, a költségvetési terv alapján végzi. A gazdálkodást az elnök irányítja, a számviteli szabályok betartásáért a titkár a felelős. A kamara gazdálkodását a felügyelő bizottság ellenőrzi évi költségvetésünk tervezésénél is elsősorban a korábbi évek tapasztalatait használtuk fel. Bevételek Költségvetésünk bevételeit a tagdíjakból, a névjegyzéki nyilvántartási díjakból, az eljárási és szolgáltatási díjakból és a késedelmi pótdíjakból tevődnek össze re gazdasági tevékenységből is terveztünk kisebb bevételt. A január 30-i küldöttgyűlés a évi tagdíjat forintba állapította meg, és 9000-ről forintra emelte személyenként a névjegyzéki nyilvántartási díj mértékét is. A MÉK tagdíjrészesedésének sávos számítása nem változik, de az összeg számításánál a január 31-i taglétszám a mértékadó. A névjegyzéki nyilvántartási díjak után 2015-ben már minden területi kamarának egységesen 30 %-ot kell továbbítania a bevételből. Átalakult a kedvezmények rendszere is a következők szerint: A 75. életévét tárgyév január 1. napjáig betöltő kamarai tag számára a tagdíjfizetés önkéntes, a 70. életévét tárgyév január 1. napjáig betöltő kamarai tag a tagdíj 30 %-át (ezer forintra kerekítve) fizeti tagdíjként. Az a nyugdíjas, aki tárgyév január 15-ig nyilatkozatot tesz, hogy a tárgyévet megelőző évben kamarai tagsághoz kötött tevékenységet nem végzett, a tagdíj 50%-át (ezer forintra kerekítve) fizeti tagdíjként. Az a kamarai tag, aki a MÉK névjegyzékén érvényes tervezői, ill. szakértői jogosultsággal nem rendelkezik, vagy tervezői, ill. szakértői jogosultsága szünetel, a tagdíj 30%-át (ezer forintra kerekítve) fizeti tagdíjként. A költségvetési tervünk bevételi oldalán szereplő összegekben jelentősebb változás is lehet, elsősorban a taglétszám ingadozása, a szünetelők és a várhatóan kilépők száma miatt. Nem számítható pontosan a névjegyzéki bejegyzések megújításának, és főleg az erről hatósági bizonyítványt kérőknek száma sem. A bevételeknél a január 31-i adataink szerint 407 aktív tagdíjfizető tag, 30 hetven év feletti 30 % tagdíjat fizető, 11 szakmai tevékenységet nem végző, 50 % tagdíjat fizető nyugdíjas, és 96 nyilvántartási díjat fizető nem kamarai tagunk után terveztük bevételeinket. Kiadások A költségvetési terv a kiadásokat két fő csoportba, a személyi, bér jellegű és az egyéb kiadások közé sorolja. 21

22 Bér jellegű kiadások A kamara bér jellegű költségei tartalmazzák a titkár és az ügyintéző juttatásait, valamint a tisztségviselők tiszteletdíját, és az ezekre jutó közterheket ben egyedül ügyintézőnk bérét emeljük 5000 forinttal, az összes többi kifizetés változatlan marad. Egyéb kiadások Megbízási díjak: a könyvelő és az informatikus megbízási díján felül, a honlap karbantartás és a kamarai feladatok ellátásával összefüggő megbízások fedezetét tartalmazzák. Dologi költségek A dologi kiadásoknál a évi teljesülési szinttel számoltunk, ehhez képest megtakarítást már nem tudunk elérni. Az egyetlen megemelt tétel az oktatási sor, ebben az évben szeretnénk a kötelező továbbképzést egy vagy két alkalommal minimális térítési díjért saját szervezésben biztosítani tagjainknak., és szakmai továbbképzések tartását is tervezzük. A MÉK részére fizetendő összeg erősen függ a tagok és nyilvántartottak előre nem látható változásától, az e-ügyintézésre is tartalékolunk kisebb összeget. Pénzügyi tartalékunk csökkenésével számolunk, de reméljük, hogy a tényleges teljesülésnél ez növekedni fog. Kérem a tisztelt Taggyűléstől a 2015 évi költségvetési terv elfogadását. Pécs, február 2. Horváth András DDÉK elnök 22

23 KÖLTSÉGVETÉSI TERV 2015 BEVÉTELEK e Ft TAGDÍJBEVÉTEL évi elmaradt tagdíjak évi tagdíjbevétel Tagdíjbevétel összesen EGYÉB BEVÉTELEK 3. Igazgatási szolgáltatási díjak Névjegyzéki nyilvántartási díjak Pótdíj Egyéb bevétel Kamat bevétel 50 Egyéb bevétel összesen BEVÉTEL ÖSSZESEN TŐKETARTALÉK évi maradvány 849 Tartalék alap (Elkülönített bankszámla) Tőketartalék összesen ÖSSZESEN: KIADÁSOK e Ft Bér jellegű 1. Titkárság Tisztségviselők Közterhek Bér jellegű kiadások összesen Egyéb kiadások 4. Megbízási díjak Dologi kiadások Beruházás MÉK részére Egyéb kiadások összesen: KIADÁSOK ÖSSZESEN: Tőkeállomány 2015.évi maradvány (pénztár, bank) 263 Tartalék alap (Elkülönített bankszámla) Tőkeállomány összesen: MINDÖSSZESEN

24 KIADÁSOK RÉSZLETEZÉSE e Ft Bér jellegű kiadások 1. Titkárság Titkár 13 x Ügyintéző 13 x Egészségpénztár, egyéb juttatás 500 Összesen Tisztségviselők Elnök 12 x Alelnök 12 x Elnökségi tagok 12 x 32 x Bizottsági elnökök 12 x 32 x Összesen Közterhek Bér jellegű összesen Egyéb kiadások 4. Megbízási díjak Könyvelő 780 Informatikus 300 Honlap kezelés 600 Egyéb (VJB) 200 Megbízási díjak összesen Dologi kiadások Bérleti díj (irodabérlet, esetenként terembérlet ) 600 Utazás 500 Rendezvények, reprezentáció 250 Támogatás, oktatás 600 Egyéb 50 Telefon, internet 250 Posta 300 Irodaszer 100 Bank költség 250 Szakkönyv, folyóirat, kiadvány 100 Tolna megyei csoport dologi kiadásai 200 Dologi kiadások összesen Beruházás MÉK részesedés Tagdíj Nyilvántartási díj 320 E-ügyintézés 250 MÉK részére összesen Egyéb kiadások összesen KIADÁS ÖSSZESEN

25 A DDÉK TISZTSÉGEIRE JELÖLTEK BEMUTATKOZÁSA BACHMANN BÁLINT Elnökségi tag, küldött Születési hely, idő: Pécs,1970. november 13. Kamarai adatok (szám, jogosultság): É/ PTE PMMIK dékán építészeti tervezés, egyetemi oktatás Ybl Miklós díj területi küldött, DDÉK elnökségi tag 2011-től 1. Elnökségi tag 2. Küldött Kamarai program: Az építész szakmagyakorlók tevékenységének elősegítése. Hazai és nemzetközi versenyképességünk növelése. A fiatal építészek lehetőségeinek megteremtése. DR. BÁCSALMÁSY ZOLTÁN Küldött Születési hely, idő: Békéscsaba, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É PTE PMMIK Tervezési és Építési ismeretek Tanszék DDÉK EFB tagság MÉK EFB tagság 1. Küldött BARACSI VIKTÓRIA Elnökségi tag, felügyelő bizottsági tag Születési hely, idő: Dunaújváros,

26 Kamarai adatok (szám, jogosultságok): TT Településmérnök Társtervező Hübner tervező Kft - Hübner Mátyás vezető tervező 7632 PÉCS, János u Tanársegéd 2013-tól adjunktus PTE-PMMK Urbanisztika Tanszék 7624 PÉCS, Boszorkány u Főépítész Komló Közös Önkormányzati Hivatal 7300 KOMLÓ, Városháza tér éve településrendezés, tervezés. Közreműködtem közel 70 település rendezési, fejlesztési tervének elkészítésében Nagyközség, kisváros 2000 Építés történeti településrész környezetében I. díj Hévíz gyalogos övezet kialakítás ötletpályázat - meghívás Letenye termálfürdő kialakítás - I. díj Ócsa szociális bérlakás program ötletpályázat - III. díj 2007 Magyar Építész Kamara tagja 2008 Magyar Urbanisztikai Társaság tagja MTA PAB - Településtudományi Munkabizottság titkára 2011 MTA PAB - Tér- és Településtudományi Munkabizottság tagja 1. Elnökségi tag 2. Felügyelő bizottsági tag Kamarai program: Cél annak elősegítése, hogy a tagok előnyökhöz juthassanak a kötelező tagságon túl. Pl. Kamarai szintű, szakmai tájékoztatási rendszer kialakítása, honlapon valamint a kapcsolati tőkére - alapozottan előadások keretében (jogszabályváltozásról, szervezeti változásról..stb..), vagy az adminisztratív terhek csökkentés céljából elektronikus ügyintézés kialakítása. BENCZE ZOLTÁN Küldött, elnökségi tag Születési hely, idő: Kecskemét, 1969, október 21. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É Egyéni vállalkozó Építészeti tervezés, 2009 EKF PÉCS KELET köztér-revitalizációs program tervezése (első helyezés, megvalósult) 2007 PÉCS BELVÁROS ÉSZAK-DÉL TENGELY ÖTLETPÁLYÁZAT (megosztott első díj) együttműködésben: PÉCSÉPTERV 26

27 2006 BUDAPEST. 4-ES METRÓ JÁRMŰTELEP ÉS DISZPÉCSERKÖZPONT (Együttműködésben Patartics Zoránnal) Építészet és Kontextus (programfejlesztő- és szervező), Város-kooperáció (programfejlesztő- és szervező, ötletgazda) 1. Küldött 2. Elnökségi tag Kamarai program (elnök, alelnök, elnökségi tagok esetében ki kell kitölteni, egyéb tisztségeknél lehetőség van a kitöltésre): Az építész szakma piaci jelenlétének biztosítása nagymértékben függ a beruházások és az épített környezet alakításának törvényi szabályozásától. A törvényi szabályozás előkészítésben és egyéb érdekérvényesítési folyamatokban fontos az építészszakma képviselete. A szakmai érdekérvényesítési folyamatokban szeretnék elnökségi tagként aktívabb részvételt vállalni. Az építészeti kultúra színvonalának emelése nem csak a régióban megvalósuló beruházások vagy az építészképzés minőségétől függ, de kiemelt jelentőséggel bír egy város kulturális életében való jelenlét is. Az intézményi kultúraközvetítésen belül és kívül megjelenő építészeti közéleti aktivitásban való kamarai részvétel fejlesztésében szeretnénk elnökségi tagként aktívabb szerepet vállalni. BODA ZOLTÁN Etika-fegyelmi Bizottsági tag Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ MV-Ép/A, ME-É-I MÁV Épület- és Hídfenntartó Főnökség, Budapest magasépítési tervezőmérnök MÁV Pécsi Igazgatóság építész tervezőmérnök Dél-dunántúli Tervező Vállalat építész tervező építész magántervező GREIN Építész Iroda, Hockenheim építész tervező építész magántervező Oszoli és Boda Építész Iroda Kft. ügyvezető, építész tervező 2013 Építész Pont Pécs Kft. ügyvezető, építész tervező építészeti tervezés, tervellenőrzés Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése: ÉPÍTÉSZETI KULTÚRÁÉRT pályázat I. díj 1. Etikai-fegyelmi bizottsági tag 27

28 BOGÁR TAMÁS Küldött, Felügyelő Bizottsági tag Születési hely, idő: Szekszárd, 1973 június 27. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É TALETA Építész Iroda Kft. Építészeti tervezés MÉK Kamarai tag 1. Kamarai küldött 2. Felügyelő bizottsági tag Etika-fegyelmi Bizottsági tag CSATAI LÁSZLÓ Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ , TÉ Csatai Építész Iroda Kft Pécs, Atléta u. 11. építészeti tervezés Pro Architectura-díj Etikai-fegyelmi bizottsági tag Születési idő, hely Kamarai adatok (szám, jogosultságok): DENKINGER JÓZSEF Elnökségi tag, felügyelő bizottsági tag, küldött , Komló É teljes körű építész tervezési ME-ÉI-MÉK műszaki ellenőri Végzettség, tanulmányok Érettségi - Pollack Mihály Építőipari Szakközépiskola, Pécs 1992 Diploma - Budapesti Műszaki Egyetem Építészmérnöki Kar 1998 Munkahelyek Szakmai tevékenység Díjak, elismerések Építész Kör Kft., Pécs től Építész Kétszög Kft., Pécs (Nagy Péterrel) Építészeti tervezés, műszaki ellenőrzés Országos tervpályázatokon elért díjak, megvételek MÉSZ Csonka Pál Érem

29 Kamarai tevékenység 2000-től DDÉK tag, 2003-tól Küldött, DDÉK Választási Jelölőbizottság elnök, DDÉK Választási Jelölőbizottság tag, 2014-től MÉK Országos Jelölő Bizottság tag Jelöltség(ek) megnevezése (és sorrendje) 1. Elnökségi tag 2. FEB tag 3. Küldött Kamarai program: A DDÉK új elnökségének elsődleges feladata véleményem szerint a (területi) kamarai feladatok újragondolása lesz. Az országos folyamatoknak megfelelően helyben is komoly nehézségekbe ütközik az előrelépés a hagyományos kamarai területeken, mint amilyen a tervpályázatok vagy a közbeszerzésen történő minőség alapú tervező kiválasztás ügye, az építész szakma megítélésének javítása. Nem feladva ezeket a témákat, érdemes volna belső ügyeink felé fordulni. Biztosan előre lehet lépni a szakmagyakorlók támogatásában. Meg kell vizsgálni, mi lehet a DDÉK szerepe az utóbbi években sokat emlegetett szolgáltató Kamara megteremtésében. Régi problémánk a szakmai közélet működésének elégtelensége, az érdektelenség. A MÉSZ - el együttműködve új eszközöket kell keresni a tagság megmozdítására. Megválasztásom esetén ezekért a célokért szeretnék tenni, bízva abban, hogy így a tagság számára is beláthatóvá válik a kamarai munka fontossága. DÉVÉNYI SÁNDOR Etikai-fegyelmi bizottsági tag,, küldött Születési hely, idő: Pécs, november 27. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ Pécsi Tudományegyetem építészeti tervezés, oktatás Kossuth-díj, Ybl Miklós-díj, Pro Architektúra-díj elnökségi tag 1. Etika-fegyelmi bizottsági tag 2. Küldött DOMBAI GYULA Küldött Születési hely, idő: Mohács, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ vezető tervező Dél-Dunántúli Tervező Vállalat 29

30 D & D Bt. - Dombaiterv Építésziroda Bt. tervpályázatok, tanulmányutak Baranya Megyei Önkormányzat Év Lakóháza és Építészeti Kultúráért díjai Küldött ( ) 1. Küldött FÖLDESI ZOLTÁN Választási jelölőbizottsági tag Születési hely, idő: SZEKSZÁRD, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ ÉPÍTÉSZ VEZETŐ TERVEZŐ Térfal Építész és Belsőépítész Kft A2 Építész Iroda Bt F-É-M Földesi Építész Műterem Építész Alkotóműhely Kft építészeti tervezés DDÉK kamarai tag DDÉK felügyelő bizottsági tag DDÉK elnökségi tag választási jelölőbizottsági tag GETTO TAMÁS Elnökségi tag Születési hely, idő: Pécs, május 20. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ PTE Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Kar Gettoplan Kft. építészeti tevékenység, belsőépítészet Ybl-díj, Breuer Marcell-díj 30

31 DDÉK elnökségi tag 1. Elnökségi tag 2. Küldött Kamarai program: Az építészképzés és a kamara kapcsolatrendszerének fejlesztése. GULYÁS RÓBERT Etikai-fegyelmi Bizottsági tag Születési hely, idő: PINCEHELY, 1964.március 24. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): E/ , TK GulyásPLAN Építész Stúdió Kft. Építészeti tervezés EFB tag 1. Etikai Fegyelmi Bizottság tag DR. GYERGYÁK JÁNOS Küldött Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É PTE Pollack Mihály Műszaki és Informatikai Kar Urbanisztika Tanszék, egyetemi adjunktus AU.ROOM Építész Műhely PTE Pollack Mihály Műszaki Kar Urbanisztika Tanszék, Építőművész doktorandusz (dla) hallgató Építészeti koncepciótervek és engedélyezési tervek készítése. Városépítészeti tanulmánytervek, beépítési tervek illetve pályázati tervek készítése 2014 ERDŐS PÁL FIATAL KUTATÓI ÖSZTÖNDÍJ 2013 CAMPUS HUNGARY - Rövid tanulmányút ösztöndíj - DENVER, U.S.A Kamarai tevékenység/ Tudományos közéleti tevékenység 31

32 2014 Kultúraktív Egyesület tagja _ Vizsgázott Főépítész MUT Tolna-Baranyai Területi Csoport elnökségi tagja Magyar Építőművészek Szövetsége tagja 2012 Magyar Urbanisztikai Társaság tagja 2011 MTA PAB - Tér- és Településtudományi Munkabizottság tagja 1. Küldött Születési idő, hely: Kamarai adatok (szám, jogosultságok): HORVÁTH ANDRÁS Elnök július 3., Pécs É , TT Végzettség, tanulmányok: BME Építészmérnöki Kar, tól a DTV tervezője, 1988-tól műteremvezetője, 1993-tól a PÉCSITERV Rt. vezetője, 1996-tól Horváth és Patartics Építész Iroda Kft, 1999-től Paks Város főépítésze építészeti tervezés, főépítészi feladatok, szakmai közéleti tevékenység Az Év Lakóháza, miniszteri dicséret (1990), Az Év Lakóháza, különdíj (1999), Terca I. díj (2004), Az Év Főépítésze (2010), Az Év Lakóháza (2012), Pro Urbe díj, Paks (2013) 1998-ban lettem tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara vezetőségének. Több évig vezettem a DDÉK Tervpályázati Bizottságát, 2004-től a Felügyelő Bizottság elnöke voltam től a MÉK Tervpályázati és Versenyfelügyeleti Bizottságában, majd 2006-tól a MÉK Tervpályázati Bizottságban dolgoztam ben és 2011-ben a DDÉK elnökének választottak. Szerepet vállaltam az Európai Kulturális Főváros programelőkészítési munkáiban, 2006-ban megszerveztem és vezettem az Építészeti és Városarculati Tanácsot ben munkatársaimmal sikeresen lebonyolítottuk az Építészet és Kontextus programsorozatot. 1: Elnök 2. Küldött Kamarai program: 2007-es vállalásaimat ma is fontosnak és érvényesnek tartom. Ugyanakkor látom, hogy mozgásterünk milyen mérhetetlenül beszűkült, és hivatásunk gyakorlásának feltételei milyen nagy mértékben romlottak pont 32

33 ez alatt a 10 év alatt. Ismerem a Kamara működésével kapcsolatos kritikákat, gyakorló tervezőként én is meg tudom fogalmazni a hiányérzetemet a Kamara érdekérvényesítési és érdekvédelmi tevékenységével kapcsolatban. Látom, és tapasztalom azonban helyenként közvetlenül meg is élem hogy a gazdaság peremére szorulva milyen kiszolgáltatott helyzetbe kerültünk az országos politika mindenkori irányítói körében. Amíg a gazdaságnak nem lesz ismét szüksége munkánkra, amíg lényegesen kevesebb a feladat, mint a dolgozni akaró építészek kapacitása, addig a piac egyszerű törvényei és a protekcionizmus uralkodnak. Félve és féltve nézem, ahogy szakmai közösségünk kopik és lazul, és izolálódott helyzetünkben, magunkra maradva próbáljuk másokban megtalálni a hibák okát. Ínséges időkben kétféle magatartás lehet: meghúzni magunkat és túlélni, vagy aktivizálni energiáinkat és új lehetőségeket keresni. Én az utóbbit javaslom, remélem lesz, aki velem tart. Törekszem rá, hogy megtaláljam eddigi működésünkben azokat az elemeket, melyekhez visszanyúlva ismét tervezni lehet a jövőt, dolgozni lehet terveink megvalósulásán, és képviselni a társadalom előtt az építészek, az építészet ügyét. KAJÁRI JÓZSEF TAMÁS Küldött, felügyelő bizottsági tag Születési hely, idő: Szeged, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É Kajári J. Tamás Építész Iroda Bt. Építészeti Tervezés - Előző ciklusban küldött és bizottsági póttag 1. Küldött 2. Felügyelő bizottsági tag KARLOVECZ ZOLTÁN Elnökségi tag, küldött Születési hely, idő: Nagykanizsa, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É építész vezetőtervező Karlovecz Építésziroda Kft. építészeti tervezés, tervtanácsi tag, MÉSz tag, Pécsi Területi Csoport, MÉK tag, DDÉK elnökségi tag 33

34 Magyar Építészek Kamarája és Szövetsége tag Magyar Építészek Kamarája tag DDÉK küldött DDÉK etikai és fegyelmi bizottsági tag DDÉK elnökségi tag 1. Elnökségi tag 2. Küldött Kamarai program:: Jelenlegi kamarai munkám folytatása. Közreműködés határozatok meghozatalánál. Kapcsolattartás a Zsolnay Manufaktúrával. MÉSZ-szel közös tevékenységek segítése. KERESZTES BÉLA Választási jelölőbizottsági tag Születési hely, idő: Budapest, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ Építész Kör Kft. ügyvezető építész vezető tervező Baranya Megyei Nívódíj (2003), Helyi Építészeti Örökség díj (2008) Szentlászló, Építőipari Nivódíj (2012) Korábban 2 évi a Dél-dunántúli Építész Kamara Felügyelő Bizottság elnöke voltam. 1. Választási jelölőbizottsági tag KOKAS IGNÁC Felügyelő Bizottsági tag, Küldött Születési hely, idő: Budapest, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ Baranyaterv; Pécsiterv; Kulcsár és Kokas Építész Műterem Kft.; 1993-tól Kokas és Társa Tervező Kft. építészeti tervezés, tervtanácsi közreműködés Diplomadíj dicséret; Az év lakóháza megyei és országos dicséret; tervpályázati eredmények 34

35 Felügyelő bizottsági tag, majd felügyelő bizottsági elnök 1. felügyelő bizottság 2. küldött DR. KONDOR TAMÁS Választási jelölőbizottsági tag Születési hely, idő: Győr, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ C.S.Ő. Építésziroda Kft. - építész vezető tervező, üv. PTE PMMIK - tanszékvezető, habil egyetemi docens Építészeti tervezés - oktatás - küldött, FEB tag 1. Választási jelölőbizottsági tag KOVÁCS PÉTER Elnökségi tag, Etikai-fegyelmi Bizottsági tag, Küldött Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): TT T Építészeti és Városfejlesztési Kft. ügyvezető, településtervező 15 év aktív településtervezői tevékenység Elnökségi tag 2. Etikai-fegyelmi bizottsági tag 3. Küldött Kamarai program: 35

36 A DDÉK közfeladatainak tekintetében az épített környezet alakításában való tervezői részvétel során a tevékenység jogszerűségének biztosítása és a szakmai színvonal mindenkori javítása fontos célkitűzés. Környezetünk igényeink szerinti alakítása felelősségteljes feladat, melyben a Kamara iránymutató, és ellenőrző szerepének jelentősége van. E munkát mindenképpen segíti a képzőhelyekkel, hatóságokkal, önkormányzatokkal, kapcsolódó egyéb szervezetekkel való jó munkakapcsolat fenntartása. Fontosnak tartom az építészet, és a környezetalakításhoz kapcsolódó szakmák jövőt megalapozó, kutatási tevékenységét, szükségesnek érzem szakmai munkák és gondolatok megmutatkozását a közvélemény számára is. Mindebben szervezetünknek élenjáró kezdeményező és támogató szerepe van. 15 éves településtervezői gyakorlatom során számos problémát és jó példát láttam, számos olyan feladatban vettem részt, melyek célja az épített környezetünk minőségi alakítása. E tapasztalataimmal segíteném Kamaránk működését. KOVÁCS-ANDOR KRISZTIÁN Elnökségi tag, felügyelő bizottsági tag, küldött Születési hely, idő: Keszthely, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É , építész vezető tervező A+ Építész Stúdió Kft. - saját építésziroda (vezető tervező) PTE PMMIK Tervezési és Építészeti Ismeretek Tanszék (egyetemi docens) Szakmai közéleti tevékenység: 2014 a Dél-Dunántúli Építész Kamarai Választási Jelölőbizottságának tagja a Magyar Építőművészek Szövetségének tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara küldötte az Építész Mester Egylet tagja a Pécsi Városi Tervtanács tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara tagja Fontosabb munkák: 2014 Az Ezeréves Visegrád városközponti fejlesztése - Egészségház felújítása és bővítése, rendezvényépület, rendezvénytér és közterületek (Mies van der Rohe - díj jelölés 2015, Creaton építész pályázat I. díj) 2014 Szelektív hulladékgyűjtő szigetek takarófalának tervezése Pécs belvárosába (megvalósult 2014.) 2013 Bárány utcai családi ház, Pécs vázlat, engedélyezési és kiviteli terve (megvalósulás alatt) 2012 Az Ezeréves Visegrád városközponti fejlesztése - Kulturális Központ vázlat-, engedélyezési, kiviteli és belsőépítészeti kiviteli terve (megvalósulás alatt) 2010 Pécs EKF Városrész közterületeinek megújítása - 48-as tér, Búza tér 2007 Cella Septichora Látogatóközpont (vez. terv.: prof. dr. Bachman Zoltán) 2015 Creaton Kerámia tetőcserép az építészetben építészeti pályázat - 1. díj 36

37 2013 Nemzeti Közszolgálati Egyetem sportcsarnoka nyílt, titkos építészeti tervpályázat megvétel (A+ Építész Stúdió) 2012 Rákospalota városközpont nyílt, titkos építészeti ötletpályázat - megosztott 2. díj (A+ Építész Stúdió) 2009 MTA Pécsi Akadémiai Bizottság díja 2009 Kecskemét Főtér és környezetének megújítása - nyílt, titkos építészeti tervpályázat megosztott 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Pécs EKF városrész közterületeinek megújítása nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Pécs városközpontjának megújítása - nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 3. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Visegrád városközpont - nyílt, titkos építészeti tervpályázat megosztott 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2007 Szentendre Dunakorzó nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 2. díj (A+ Építész Stúdió) 2007 Pécsi Konferencia- és Koncertközpont nyílt, titkos nemzetközi építészeti tervpályázat - 2. díj (Tamás Anna Máriával, Müller Máriával és Szentendrei Antallal) 2007 Strabag cementgyári torony - ötletterv pályázat - 2. díj 2006 Ulcisia Castra, Szentendre nyílt, titkos építészeti tervpályázat - kiemelt megvétel (Tamás Anna Máriával és Müller Máriával) 2005 Ulcisia Castra, Szentendre - ötletterv pályázat - megosztott 1. díj 2004-től a DDÉK kamarai tagja 2011-től a DDÉK kamarai küldötte 1. Elnökségi tag 2. Felügyelőbizottsági tag 3. Küldött Kamarai program: A Dél-Dunántúli Építész Kamara elnökségi tagjaként legfontosabb célkitűzésemnek azt tekintem, hogy a kamara tegyen meg mindent - minden lehetséges fórumon - annak érdekében, hogy az építész szakma presztízse helyreálljon. Ne fordulhasson elő, hogy építészeti beruházások előkészítése, tervpályázatok, közbeszerzések lebonyolítása teljes szakmai kontroll nélkül történjen. El kell érni, hogy a közpénzből megvalósuló beruházások építészeti megbízásaihoz - a legmagasabb építészet minőség elérése érdekében újra csak nyílt, titkos építészeti tervpályázatokon lehessen hozzájutni. A szakma közös érdeke egy olyan rendszer kialakítása, ahol a nem szakmai - azaz megbízói, beruházói, döntéshozói - közeg nem kap lehetőséget arra, hogy az építészeket méltatlan helyzetekbe és árversenyekbe kényszerítve egymás ellenfeleivé tegye. Az építészeti minőséget és egy mindenki számára megfelelő, tisztességes díjazást alapvetésnek kell tekinteni. Meg kell állítani az elmúlt években zajló, az építész szakma presztízsét erodáló folyamatokat. A kamara vezetésének el kell érni, hogy a kamara valóban a tagság érdekvédelmi szervezeteként működjön, és szakmai vagy jogi ügyekben a tagok bizalommal fordulhassanak a kamarához, és valós segítséget kapjanak. Egyetemi oktatóként fontosnak tartom a kamara és az egyetem kapcsolatainak további bővítését, az együttműködés szorosabbá és eredményesebbé tételét, valamint a fiatal, pályakezdő építészek képviseletét a kamarában. 37

38 KÖVES ANDRÁS Küldött Születési hely, idő: Kamarai adatok (szám, jogosultságok) : É/ Pécsépterv stúdió Kft ig Dél-dunántúli Tervező vállalat Kamarai tevékenység 2011-től etikai bizottság tagja 2011-től küldött 1. Küldött LANTOS OLIVÉR Elnökségi tag, küldött Születési hely, idő: Szekszárd, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É VLM Építésziroda Kft. HU 1091 Budapest Ifjúmunkás u.14. HU 7100 Szekszárd Ybl Miklós u. 3. YBL 3 Irodaház Hámori Építésziroda Kft. HU 7100 Szekszárd Dienes Valéria u A-4 STUDIO Építésziroda Kft., HU 1026 Balogh Ádám u. 10. Építész generál tervezés, Tervezői művezetés, Műszaki bonyolítás, Passzívház konzulens Különleges szakértelem, octogon.hu Új életre kelt a medinai Apponyi kúria, epiteszforum.hu A medinai Apponyi kúria, Várak Kastélyok Templomok2012 Ikonikus épületek, Építsünk Passzívházat, Cser kiadó év a Dél Dunántúl Építészete a 21. század elején 2008 Passzívház tervpályázat I. díj 2006 Ravatalozó épület tervpályázat, Dunaföldvár 1. Elnökségi tag 2. Küldött 38

39 Kamarai program: - A DDÉK elnökségi tagjaként kiemelt figyelmet kívánok fordítani a tervezőmérnökök, építőművészek hatékony, folyamatos, átfogó szakmai tájékoztatásra, a kamarai honlapon egy hozzáférhető információs felület kialakításával, a tervezőket érintő aktuális és naprakész az építéssel és tervezéssel kapcsolatos információkról. - Terveim között szerepel, minden építész kollega munkáját elősegítendő, kizárólag az érvényben lévő jogszabályi előírások, rendeletek, szabványok, megjelenítése a kamarai honlap felületén, egy könnyen kezelhető és átlátható rendszerben összegyűjtve. - A területi kamarával és az illetékes első fokú építésügyi hatóságokkal együttműködve, egy mindkét fél által jóváhagyott építés engedélyezési mintadokumentáció és irányelv elfogadtatása, és közzététele, minimum formai és műszaki tartalmi követelmények meghatározásával, elősegítve tervező és hatóság közötti hatékony szakmai kommunikációt. - Célom egy olyan ajánlás szintű műszaki dokumentáció megismertetése, folyamatos aktualizálása,- megfelelő szakmai fórumokon történő publikálása, - mely hatékonyan segíti a tervezők munkáját. - A Területi kamarai és Országos kamarai tisztségviselőkkel folyamatos kapcsolattartás lehetőségének kialakítása, szakmai programok szervezésének elősegítése, folyamatos együttműködés. - Az egyetemi képzéshez tartozó, a helyi tagintézményi alkotói munkában való aktív részt vállalás. - Kiemelt célom mind a pályakezdő és gyakorló építészmérnökök tájékoztatása, az aktuális pályázatokról, közbeszerzési eljárásokról, munkaszerzési lehetőségekről. - Célom az általunk képviselt építészmérnökök, építőművészek és minden alkotó kollega munkásságának elismertetése, a szakma és a közélet felé egyaránt. MÁTÉ JÁNOS Választási jelölőbizottsági tag Születési hely, idő: Szekszárd, január 24. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É Építész vezető tervező Építész Alkotóműhely Kft Szekszárd, Bezerédj u.8. Építész-belsőépítész tervező - DDÉK alelnök ( ) 1. Választási jelölőbizottsági tag MOLNÁR CSABA CSONGOR Alelnök, küldött Születési hely, idő: Kamarai adatok (szám, jogosultságok): E , MV-Ép/A-MÉK B6 Építész Iroda Bt Szekszárd Cseri János u.5. 39

40 Okl. Építészmérnök, tervező Kamarai Felügyelőbizottsági tag DDÉK alelnök 2. küldött Kamarai program: Semmi sem biztos körülöttünk csak a változás. Építészként,felelősek vagyunk a tevékeny és kreatív közreműködésünkkel létrehozott épületekért, azt használó, építő, megbízót kell segítsük a helyes döntés meghozatalában, mind a tervezés mind a későbbi üzemeltetés, fenntartás során. Újabban felelősek vagyunk a tágabban vett környezetért is tól csak közel nulla energiaigényű (a TNM rendelet hatálya alá tartozó) épület építhető közpénzből, és 2021-től minden épületre igaz lesz ez az elvárás. Nincs értelme azon vitázni, hogy erre mennyire vagyunk felkészülve, léteznek-e, megvannak-e Magyarországon a szükséges eszközök, kivitelezői, ipari háttér és még sorolhatnánk. Uniós polgárként ez alól kibújni már nem tudunk. Kamarai alelnökként úgy gondolom, hogy a szűkebb közösségért akiket képviselni szándékozom a következő években akkor tehetem a legtöbbet, ha ehhez a koncepcionális gondolkodásmódbeli váltáshoz mankót, tervezési segédletet tudunk nyújtani. Ehhez létre kell hozni a kamarai honlapon belül, egy átfogó böngésző felületet, mely a jogszabályoktól a konkrét alkalmazási példákig bezárólag széleskörűen eligazít. Párbeszédet kezdeményezve az elsőfokú hatóságokkal, közös álláspontunk legyen legalább a leggyakoribb eljárástípusok tekintetében, meghatározzunk egy elvárt minimumot, közös jogértelmezést, ennek gyakorlati rajzos szöveges mintáit szintén közzé tegyük. A tudományegyetemmel együttműködve, a kutatási előadási anyagok diái szakmai témákban a kamarai oldalról is elérhetők legyenek, sőt a termékkel foglalkozó szakportálok közötti eligazodást segítve, a neten felhalmozott és közzétett tudást, linkek formájában elérhetővé tegyük. A szekszárdi ünnepi programok kísérőjeként évente megtartott szakmai,kulturális kiállítások mellett tervezem,hogy ezt a hagyományt szabadon választható kamarai továbbképzésekkel bővítsük fel. MÜLLER MÁRIA Küldött Születési hely, idő: Vác, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É vezető építésztervező SZÉSZ építészet szakértő SZÉS épületszerkezet szakértő SZB beruházás, beruházás lebonyolító szakértő szakértő műemléki épületkutatás és műemléki érték dokumentálása szakterületeken MV-Ép/A-MÉK felelős műszaki vezető épületek kivitelezésénél MV-Ép/AM-MÉK felelős műszaki vezető műemlékek kivitelezésénél 40

41 építéselőkészítés Fővárosi 1.sz. Építőipari Vállalatnál, tervezői pálya kezdése Gyártervező Irodáknál (ÁFOR, Egyesült Ízzó), folytatása 1973-tól a Pécsi Tervező, későbba Déldunántúli Tervező Vállalatnál, mellette óraadás a PMMF Építész Karán, 1992-től főállásban adjunktus a PMMF, majd JPTE, majd PTE Építész Karán nyugdíjazásomig, jelenleg nyugdíjasként a szakmai munkavégzésre lehetőséget adó Pécsi ARCHITEKTONIKA Építészeti Mérnöki kft. életben tartása a feladatom sajnos a fizetőképes kereslet hiánya ellenére épülettervezés, szakértés, felelős műszaki vezetés ÉTE érdemérem, Pollack emlékérem, ICOMOS - DÍJ MÉK Etikai-fegyelmi Bizottságának tagja 1. küldött Választási Jelölőbizottsági tag NAGY PÉTER Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É Építész Kétszög Kft. építészeti tervezés Csonka Pál érem választási jelölőbizottsági tag RABB PÉTER Etikai-fegyelmi bizottsági tag Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok: MÉK: , É-2 építész tervező Műemléki épületdiagnosztikai szakértő Bartal és Rabb Kft. építész tervező, társ kamarában statikus tervező, szakértő 41

42 igazságügyi szakértő Forster Gyula emlékérem Podmaniczky díj (Bartal és Rabb Kft.) tag 1. Etikai-fegyelmi bizottsági tag Kamarai program: Törvényesség, igazságosság, méltányosság. SALAMON GÁBOR Etikai-fegyelmi bizottsági tag, küldött Születési hely, idő: Budapest, Kamarai adatok: É , MÉ-ÉI-MÉK ME-ÉM-I-MÉK R Stúdió Szekszárd MVM Paksi Atomerőmű családi házak, kisebb közösségi épületek tervezése, felújítása Nukleáris területen beruházói-, projektvezetői-, tervezői- és műszaki ellenőri munkák - tag 3. Küldött 4. Etikai-fegyelmi bizottsági tag SEBESTYÉN PÉTER Küldött Születési hely, idő: Kaposvár, Kamarai adatok: É/ Másfél Építész Stúdió Kft

43 tag 1. Küldött SEBREK CSABA Küldött Születési hely, idő: KAPOSVÁR Kamarai adatok (szám, jogosultságok): Jelöltség megnevezése (és sorrendje): É teljes körű tervezés SZÉSZ építész szakértés SZÉSZ szerkezet szakértés SZB beruházási szakértés MV-Ép/A-MÉK felelős műszaki vezetés MV-Ép/AM felelős műszaki vezetés műemlék ME-ÉI-MÉK műszaki ellenőrzés magas ép. ME-ÉMI-MÉK műszaki ellenőrzés mélyépítés Dalmand Zrt. és jogelődei. építész tervező, építési főmérnök, SEBREK KFT DOMBÓVÁR saját, fel. tervező, ügyvezető Dalamand Zrt. építész tervező, ép.beruházási főmérnök, műszaki igazgató( 240 fős cég), tervezés, kivitelezés SEBREK Kft. saját cég-ügyvezető, tervezés, felelős műszaki vezetés, műszaki ellenőrzés, szakértés. pótküldött 1. Küldött TAMÁS ANNA MÁRIA Küldött Születési hely, idő: Kolozsvár, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É , építész tervező A+ Építész Stúdió Kft. - saját építésziroda (építész tervező) PTE PMMIK Építőművészeti és Vizuális Ismeretek Tanszék (egyetemi adjunktus) Szakmai közéleti tevékenység: a Magyar Építőművészek Szövetségének tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara küldötte 43

44 2010- az Építész Mester Egylet tagja a Dél-Dunántúli Építész Kamara tagja Fontosabb munkák: 2014 Az Ezeréves Visegrád városközponti fejlesztése - Egészségház felújítása és bővítése, rendezvényépület, rendezvénytér és közterületek (Mies van der Rohe - díj jelölés 2015, Creaton építészeti pályázat I. díj) 2014 Szelektív hulladékgyűjtő szigetek takarófalának tervezése Pécs belvárosába (megvalósult 2014.) 2013 Bárány utcai családi ház, Pécs vázlat, engedélyezési és kiviteli terve (megvalósulás alatt) 2012 Az Ezeréves Visegrád városközponti fejlesztése - Kulturális Központ vázlat-, engedélyezési, kiviteli és belsőépítészeti kiviteli terve (megvalósulás alatt) 2010 Pécs EKF Városrész közterületeinek megújítása - 48-as tér, Búza tér 2010 Junior Príma Díj 2009 MTA Pécsi Akadémiai Bizottság díja 2015 Creaton Kerámia tetőcserép az építészetben építészeti pályázat - 1. díj 2013 Nemzeti Közszolgálati Egyetem sportcsarnoka nyílt, titkos építészeti tervpályázat megvétel (A+ Építész Stúdió) 2012 Rákospalota városközpont nyílt, titkos építészeti ötletpályázat - megosztott 2. díj (A+ Építész Stúdió) 2009 Kecskemét Főtér és környezetének megújítása - nyílt, titkos építészeti tervpályázat megosztott 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Pécs EKF városrész közterületeinek megújítása nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Pécs városközpontjának megújítása - nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 3. díj (A+ Építész Stúdió) 2008 Visegrád városközpont - nyílt, titkos építészeti tervpályázat megosztott 1. díj (A+ Építész Stúdió) 2007 Szentendre Dunakorzó nyílt, titkos építészeti tervpályázat - 2. díj (A+ Építész Stúdió) 2007 Pécsi Konferencia- és Koncertközpont nyílt, titkos nemzetközi építészeti tervpályázat - 2. díj (Kovács-Andor Krisztiánnal, Müller Máriával és Szentendrei Antallal) 2007 Strabag cementgyári torony - ötletterv pályázat - megvétel 2006 Ulcisia Castra, Szentendre nyílt, titkos építészeti tervpályázat - kiemelt megvétel (Kovács-Andor Krisztiánnal és Müller Máriával) 2005 Ulcisia Castra, Szentendre - ötletterv pályázat - megosztott 1. díj 2008-től a DDÉK kamarai tagja 2011-től a DDÉK kamarai küldötte 1. Kamarai küldött 44

45 Kamarai tisztségvállalásom legfontosabb feladatának tekintem, hogy a kamara valóban olyan szervezetként működjön, ahol a tagok a saját érdekképviseletüket megoldottnak látják, ahol a kamara elsősorban az építészek helyzetét és szerepét javítja a magyar társadalmon belül, ahelyett hogy belső konfliktusai felőrölnék energiáit. Nélkülözhetetlen olyan egységes struktúra megteremtése, amely hatékonyan, tisztán és egyszerűen képes szabályozni belső működésbeli ügyinket, és ezzel párhuzamosan fontos olyan új működési koncepció megalkotása, amely az eddiginél eredményesebben tudja képviselni a szakma érdekeit döntéshozói szinten. Meghatározó feladatomnak tekintem korosztályom képviseltét is. Az elmúlt időszakban (5-10 év) végzett építészek nem kaptak lehetőséget arra, hogy méltó módon el tudjanak helyezkedni a szakmában, és meg tudják kezdeni munkájukat hazánkban. Sőt, talán a jelenlegi helyzetben éppen legjobbjaink nem kapják meg ezt a lehetőséget. Ennek érdekében - legalább olyan szinten, mint ezt szomszédos országaink is teszik - fontos a 30-as korosztály lehetőséginek bővítése. Jelenleg egy erős generációs szakadás van kialakulókban a szakmában, amelyen mindannyiunk érdeke változtatni. IFJ. TIMÁR GYÖRGY Etikai-fegyelmi Bizottsági tag Születési hely, idő: Pécs, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): ; É2 és TÉ Timár Építész-Mérnök Iroda Kft. építészeti tervezés és energetikai tanúsítás - korábban etikai bizottsági póttagság és kamarai biztos; 1-1 évig 1. etikai-fegyelmi bizottsági tagság DR. TÓTH ZOLTÁN Elnökségi tag, küldött Születési hely, idő: Budapest, február 25. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): , TT/1, É/1, T.Z. Terv Bt. ügyvezető település és területrendezés, opponenciák Ybl Miklós-díj, Pro Régió-díj, Főépítészi életmű díj Elnökségi tag

46 Kamarai program: 1. Elnökségi tag 2. Küldött Célom a Kamara jogállásának erősítése, helyi szakmai befolyásának erősítése a városi, megyei döntések előkészítésében, a tagok szakmai érdekvédelmének erősítése. TURÁNYI ERZSÉBET Választási jelölőbizottsági tag Születési hely, idő: Szekszárd, július 26. Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É építészeti tevékenység DDÉK választási jelölőbizottsági tag 1. Választási jelölőbizottsági tag VASSNÉ VOLF KLAUDIA Küldött Születési hely, idő: Budapest Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ Bp. Földes és Társai Építésziroda (műt.vez.: Földes László Ybl díjas építész) : Paks Város Polg. Hiv. városfejlesztési referens - építészeti tervezés, (családi ház, társasház, kápolna) - városrendezési-városfejlesztési tevékenység, - építészeti és városismereti gyermekkönyv írás (Paks gyerekeknek 2014.) - építészeti gyermekfoglalkozások MÉSZ-MÉK diplomadíj küldött 46

47 1.Küldött VÁCZI GABRIELLA Elnökségi tag, etikai-fegyelmi Bizottsági tag, küldött Születési hely, idő: Szekszárd, Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É teljes körű építész tervező Vácziék Építész Irodája Kft Szekszárd Magyar S. u. 2. építész tervezés, teljes körű tervezés koordinálása Miniszteri elismerő oklevél szakmai tevékenységért Etikai- fegyelmi bizottsági elnök, régebben tag. 1. Elnökségi tag 2. Etikai-fegyelmi bizottsági tag 3. Küldött VERES GÁBOR Etikai-fegyelmi Bizottsági tag, küldött Születési hely, idő: Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É/ PTE PMMIK, Tervezés tanszék - - Küldött Küldött 2.Választási Jelölőbizottsági tag WITZL ZSOLT Elnökségi tag, küldött Születési hely, idő: Szekszárd,

48 Kamarai adatok (szám, jogosultságok): É MV Ép/A MÉK MV Ép/AM MÉK ME É I MÉK Bodzán Építész Kft. Ráckeve Kálmán Ernő Budapest WS Design Bt. Kiskőrös Iron-Building Kft. Tamási Balázs-Metall Kft. Tamási Witzl építőipari Kft. Tamási Herm-Ép Bt. Hőgész Witzl Építész Bt. Tamási Witzl Építész Stúdió Kft. Tamási építészeti tervezés felelős műszaki vezetés műszaki ellenőrzés pályázatok műszaki előkészítése - elnökségi póttag 1.elnökségi tag 2. küldött Kamarai program): Fontosnak tartom, hogy szakmagyakorló építészként részt vegyek a munkámat érintő jogszabályok, rendeletek előkészítésében, a szakmagyakorlás körülményeinek javításában. Célom, hogy a munkaterületeken szerzett tapasztalataimat továbbítsam kollégáim felé, és együtt dolgozzunk azon, hogy a szakma megfelelő elismerésben részesüljön. 48

49 HATÁROZATI JAVASLATOK /2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése a Választási Jelölőbizottság beszámolóját és a jelöltlistát igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 2/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése az elnöki beszámolót igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 3/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése az alelnöki beszámolót igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 4/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése az Etikai-fegyelmi Bizottság beszámolóját igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 5/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése a évi költségvetési beszámolót igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 6/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara Taggyűlése a évi költségvetési tervet igen, nem, tartózkodás mellett elfogadja / nem fogadja el. 7/2015. (II. 20.) Tgy. sz. határozat A Dél-dunántúli Építész Kamara megválasztott tisztségviselői és küldöttei 49