TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ PÉCSI KONFERENCIA- ÉS KONCERTKÖZPONT NYÍLT ÉPÍTÉSZETI TERVPÁLYÁZATÁHOZ

Átírás

1 TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ a PÉCSI KONFERENCIA- ÉS KONCERTKÖZPONT NYÍLT ÉPÍTÉSZETI TERVPÁLYÁZATÁHOZ

2 TARTALOMJEGYZÉK 1. TÁJÉKOZTATÓ ADATOK old A tervpályázat kiírójának megnevezése A tervpályázat tárgya, célja A tervpályázat jellege, a vonatkozó jogszabályok megnevezése A tervpályázaton való részvétel feltételei (alkalmassági követelmények) A tervpályázatról történő kizárás okai A tervpályázat lebonyolításának időtáblázata A tervpályázati dokumentáció beszerzésének módja A helyszíni szemle, a kiírással kapcsolatos kérdések és ezekre adott válaszok, a pályázati dokumentáció véglegesítése A pályaművek benyújtása A Bíráló Bizottság összetétele A Bíráló Bizottság munkája, döntése A pályamunkák díjazása A tervpályázat eredményhirdetése, és nyilvános ismertetése A továbbtervezésre vonatkozó feltételek RÉSZLETES PROGRAM 2.1. Tervezési feladat részletes leírása Helyszín adottságainak ismertetése Tervezési program Benyújtandó munkarészek, formai és tartalmi követelmények Bírálati szempontok MELLÉKLETEK Az épület részletes tervezési programja (programleírás). 3.2 Címzéslap a tervpályázati csomag feladásához 3.3 Adatlap a pályázatok adatainak és a díjazás szerzők közötti megosztásának feltüntetésére 3.4 Adatlap és költségbecslés táblázat (változtatás nélkül kitöltendő) 3.5 Tervezési területre vonatkozó adatok és tervek 2

3 1. TÁJÉKOZTATÓ ADATOK 1.1. A TERVPÁLYÁZAT KIÍRÓJA: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA : MÉK Logisztikai és Koordinációs Közhasznú Társaság 1088 Budapest, Ötpacsirta u info@mek.hu 1.2. A TERVPÁLYÁZAT TÁRGYA: Pécs hrsz-on nyilvántartott ingatlanon, illetve a tervpályázati dokumentáció mellékletét képező helyszínrajzon jelölt további területeken építendő, mintegy 1000 fő befogadására alkalmas konferencia-és koncertközpont építészeti tervjavaslatának kidolgozása. A TERVPÁLYÁZAT CÉLJA: A Konferencia-és Koncertközpont építészeti kialakítására a legjobb megoldás kiválasztása, az épület és az azt körülvevő tér építészeti egységét biztosító, legszínvonalasabb terv kiválasztása A TERVPÁLYÁZAT JELLEGE, FORMÁJA: a) A tervpályázat jellege: NYÍLT b) A tervpályázati eljárás formája: ÉPÍTÉSZETI TERVPÁLYÁZAT c) A tervpályázat: eljárásában és lebonyolításában TITKOS d) A tervpályázat lebonyolítása a: - Közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény, - 137/2004.(IV.29.) Korm. rendelet, - a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata, - Pécs M. J. V. Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata - valamint a jelen tervpályázati kiírás előírásai szerint történik. 3

4 e) Jelen pályázati kiírás a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzatának 5. számú 2004./VIII-tól hatályos melléklete felhasználásával készült A TERVPÁLYÁZATON VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELEI A tervpályázat résztvevője pályázó (azaz a pályamű szerzője) az a természetes személy vagy jogi személy, illetve jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet lehet: a) aki jelen kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik, b) aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezőnek elfogadta, c) akivel szemben a 137/2004. Korm. rendelet 13. -ának (3) bekezdésében foglaltak egyike sem áll fenn, d) aki ha magyarországi letelepedésű a pályázó - a pályázat tervezési feladatának elvégzésére a vonatkozó jogosultsági szabályok szerint jogosult (azaz a pályázat eredményhirdetésekor É-1 tervezői névjegyzéki besorolással rendelkezik), e) aki ha Magyarországon kívüli, de EU tagállambeli országban letelepült pályázó-a tervezési feladat elvégzésére saját országában jogosult és az erről szóló nyilatkozatot a szerzők megnevezéséhez mellékelt borítékba a pályázó elhelyezte, továbbá nyilatkozik arról hogy megbízás esetén, a szerződés aláírásának időpontjáig a Magyar Építész Kamaránál regisztráltatja magát, f) aki a pályázat szerzőit a pályázathoz csatolt lezárt borítékban név szerint megnevezte, és a megnevezett szerző(-k) a tervezési feladat ellátására jogosultak, A tervpályázat résztvevője a pályázó az a gazdálkodó (jogi, vagy jogi személyiség nélküli) szervezet lehet, a) amely azzal, hogy a pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezően elfogadta, b) amely a pályázat szerzőit a pályázathoz csatolt lezárt borítékban, a mellékelt adatlapon név szerint megnevezte, és a megnevezett szerző (-k) a tervezési feladat ellátására jogosultak az pont szerint c) amely gazdálkodó szervezet a pályázat eredményhirdetésének időpontjában a szerzőkkel a pályázati feladat továbbtervezésére érvényes szerződéses megállapodással, vagy munkaszerződéssel rendelkezik, d) amely gazdálkodó szervezettel szemben a 137/2004. Korm. rendelet (IV.29.) 13. -ának (4) bekezdésében foglaltak, illetve a megnevezett szerzőre a 137/2004 Korm. rendelet (IV.29.) 13. -ának (3) bekezdésében foglaltak egyike sem áll fenn A tervpályázat résztvevőjének (szerzőjének) társtervezője, munkatársa az lehet, akivel szemben a 137/2004.Korm. rendelet 13. (3) bekezdésében foglaltak egyike sem áll fenn. A társszerzők és a szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályázatban is közreműködhetnek A tervpályázaton 1 pályázati dokumentáció megvásárlása 1 pályázat benyújtására jogosít. 4

5 1.5. A TERVPÁLYÁZATBÓL VALÓ KIZÁRÁS A Bíráló Bizottság a) a tervpályázatból a tervcsomag felbontása nélkül kizárja a beadási határidő után postára adott küldeményt, b) kizárja a titkosságot sértő pályázatot, (lásd fejezetben) c) kizárja a pályázati dokumentációban meghatározott kötelező tartalmi követelményeket nem teljesítő pályamunkát, d) kizárhatja a bírálatból a formai követelményeket nem teljesítő, illetve hiányos pályaműveket, e) kizárja az pontokban meghatározott részvételi feltételek -et nem teljesítő pályázókat. Amennyiben a kizárás okai (1.5.1.e.): a) a lezárt borítékok felbontásakor bizonyosodnak be, a Bíráló Bizottság a pályázatok megállapított sorrendjében nevezi meg a díjazott és megvett pályázatokat, b) amennyiben a Bíráló Bizottság utolsó plenáris ülését követő 2 hónapon belül bizonyosodik be a részvételi feltételek teljesítésének elmaradása, úgy a kiíró a szabálytalan pályázó eredményét semmisnek tekinti, és ilyen esetben a pályázati díj, illetve a megvétel a kiírónak visszajár A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA a) Tervpályázat meghirdetése, kiírás árusításának kezdete december 1. b) Helyszíni szemle időpontja január 5. c) Kérdések határideje január 15. d) Kérdésekre adott válaszok határideje január 31. e) Pályaművek postára adásának határideje március f) Pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása április 16.-ig g) Tervpályázat nyilvános bemutatása április 30.-ig h) Díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása május A TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSÉNEK MÓDJA A tervpályázati dokumentációt bruttó HUF összegért, március 16-ig lehet letölteni a Magyar Építész Kamara webcím alatti honlapjáról, a regisztráció igazolásakor kapott regisztrációs kód ellenében. 5

6 A befizetés a MÉK KHT részére az alábbi számlaszámon történik: Magyar pályázó részére: Nem magyar pályázó részére: SWIFT CODE OKHB HU HB IBAN HU A befizetéskor a közlemény rovatban a regisztrációs kódot fel kell tüntetni. A regisztrációs díj beérkezését követően a kódszám alapján lehet a teljes pályázati dokumentációt letölteni. A regisztrációs kód nélkül a pályázat letöltése nem lehetséges! 1.8. A HELYSZÍNI SZEMLE, A KIÍRÁSSAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK ÉS EZEKRE ADOTT VÁLA- SZOK, A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ VÉGLEGESÍTÉSE Helyszíni szemle A kiíró január 5-én helyszíni szemlét tart. Találkozás: kor A Pécsi Tudományegyetem Pécs, Universitas u. 2.sz. alatti kollégiumának bejárata előtt. A szemlén, a kiíró képviselője a helyszínnel kapcsolatos tájékoztatást tart, majd az érdeklődők a helyszínt megtekinthetik, továbbá tanulmányozhatják a pályázat kidolgozásához rendelkezésre álló - a tervezési területet érintő- közlekedési vizsgálatot és talajmechanikai szakvéleményt. A pályázók a kiírással és a pályázattal kapcsolatban kérdéseket az alábbi címre küldött ben tehetik fel: január 15-ig E mail: info@mek.hu A határidőben feladott kérdéseket a kiíró, ill. a nevében eljáró Bíráló Bizottság január 31-ig megválaszolja, és az összes kérdést, valamint az azokra adott válaszokat, továbbá a közlekedési vizsgálatot a regisztráció során megadott címre megküldi, valamint a honlapon közzéteszi. 6

7 A dokumentáció véglegesítése A kiíró legfeljebb a kérdések megválaszolásának időpontjáig a dokumentáció részletes programjának tartalmát pontosíthatja, kiegészítheti, illetve a tervpályázat lebonyolításától visszaléphet. Ez utóbbi esetben a kiírás árát az azt megvásárolt pályázóknak a kiíró megtéríti. Hiánypótlás Ajánlatkérő az eljárás során hiánypótlási lehetőséget nem biztosit. A tervezésénél alkalmazandó irányelvek, hatósági előírások, szabványok, normatívák: Vonatkozó általános magyarországi építéssel kapcsolatos jogszabályok figyelembevétele kötelező. A Szabályozási Terv elsőrendű kötelező szabályozási elemeit szükséges csak figyelembe venni. A tervpályázathoz ki nem adott de tanulmányozható anyagok megtekintésének helye, és módja: Európa Kulturális Fővárosa , Pécs pályázati anyag: A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA A pályaművek a dokumentációhoz csatolt CÍMZÉSLAP (3.2. sz. melléklet) felhasználásával kizárólag postai küldeményként nyújthatók be. A feladó adatait is a címzéslap tartalmazza! A díjazásban, megvételben nem részesült pályázatok későbbi azonosítása a feladónál maradó feladóvevény ragszáma alapján történik. A benyújtás határideje: március A benyújtás időpontjának a postai bélyegző keltét kell tekinteni. A Bíráló Bizottság bírálati munkáját március 26-án kezdi meg. A késve benyújtott pályaműveket a Bíráló Bizottság a csomag felbontása nélkül a pályázatból kizárja. A benyújtott ajánlatok épségéért, időbeli beérkezéséért ajánlatkérő nem tartozik felelősséggel. 7

8 1.10.A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÖSSZETÉTELE Jelölő szervezet Név Elnök: Pécs MJ. Város Önkormányzata Tasnádi Péter polgármester Társelnök: Magyar Építész Kamara Wagner Péter DLA, építészmérnök Szakmai titkár: Magyar Építész Kamara által delegált építész Domonkos Ádám építészmérnök Tagok: Magyar Építőművészek Szövetsége Tima Zoltán építészmérnök Pannon Filharmonikusok-Pécs Horváth Zsolt igazgató Pécs MJ. Város Polgármesteri Hivatal Bagoly Attila építészmérnök Dél-dunántúli Építész Kamara Sulyok Balázs építészmérnök Fellbach város Dr. Eckart Rosenberger építész Graz város Peter Zinganel építész Országos Lakás és Építésügyi Hivatal Antal József építészmérnök Pécs MJ. Város Önkormányzata Márton András DLA Megfigyelők: Nemzeti Fejlesztési Ügynökség delegáltja Oktatási-és Kulturális Minisztérium delegáltja Jogi szakértő: Dr. Illés Judit hivatalos közbeszerzési tanácsadó Szakértők: a Közgyűlés által a közbeszerzési eljárás bíráló bizottságába megválasztott 2 állandó tagja továbbá a bíráló bizottság tagjai által szükségesnek tartott szakembere, maximum 5 fő. A Bíráló Bizottság összetételét a kiíró a vonatkozó jogszabályok [a Kbt (1)-(3) bek, valamint a 137/2004.(IV.29.) Korm. rendelet 10. (1)-(5) bek.] előírásait betartva határozta meg A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG MUNKÁJA A Bíráló Bizottság döntéseit többségi szavazással hozza, munkájáról a szakmai titkár folyamatos jegyzőkönyvet vezet. A Bíráló Bizottság munkája nem nyilvános. A Bíráló Bizottság a pályázattal kapcsolatos összegző megállapításait zárójelentésben teszi közzé. A Bíráló Bizottság döntése végleges, a döntés ellen fellebbezni nem lehet. 8

9 1.12. A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA A pályaművek díjazására és megvételére bruttó HUF áll rendelkezésre. A díj legnagyobb összege: HUF A megvétel legkisebb összege: HUF A díjak és a megvételek ÁFÁ-t tartalmaznak, és adóköteles bevételek. A Bíráló Bizottság a beérkezett pályázatok egymáshoz viszonyított értéke alapján a fenti értékhatárok között határozza meg a díjak és a megvételek összegét. A Bíráló Bizottság megfelelő színvonalú pályaművek beérkezése esetén a teljes rendelkezésre álló összeget kiadja. A Bíráló Bizottság eredménytelennek minősíti a pályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra, vagy megvételre alkalmasnak, és csökkentheti a díjazásra, vagy (és) megvételre fordított összeget, ha a tervpályázatot a hasznosíthatóság, vagy az építészeti minőség szempontjából csökkent értékűnek minősíti. A díjazásban és megvételben részesült pályamunkák a kiíró tulajdonába kerülnek, azokat részben vagy egészben, további ellenszolgáltatás nélkül felhasználhatja, a szerzői jogi előírások betartásával A TERVPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE ÉS NYILVÁNOS ISMERTETÉSE A Bíráló Bizottság döntése alapján a kiíró: április 16-ig a pályázat eredményét kihirdeti, és a pályázati díjakat illetve a megvételeket a díjazott művek szerzőinek (v. azok meghatalmazottjainak) legkésőbb az eredményhirdetést követő 8 banki napon belül kifizeti. 9

10 A díjazásban, illetve megvételben részesült pályamunkák szerzőit a pályázathoz csatolt zárt borítékban közölt címeken, a pályázati kiírást kiváltó pályázókat a regisztrációkor megadott címen a kiíró az eredményhirdetés idejéről és helyéről értesíti. A pályázat eredményhirdetése nyilvános. Kiíró a vonatkozó jogszabály előírásai szerint a pályázat eredményét közzéteszi a Magyar Építész Kamara honlapján. A díjazásban vagy megvételben nem részesült pályázatokat a kiíró a pályázónak igazolás ellenében visszaadja. A díjazásban vagy megvételben nem részesült pályamű bemutatását a pályázó a pályaterv műleírásának végén közölt nyilatkozatban megtilthatja. A pályázó az eredményhirdetést követően, ha ilyen nyilatkozatot nem tett, a pályázat nyilvános bemutatása után a kiíró címén veheti át pályázatát. A pályamű azonosítása a feladóvevény ragszáma alapján történik. A kiíró a díjazásban illetve megvételben nem részesült és át nem vett pályaműveket, az eredményhirdetést követő 30 nap eltelte után megsemmisíti A TOVÁBBTERVEZÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK Eredményes tervpályázati eljárás esetén kiíró kötelezettséget vállal arra, hogy a továbbtervezésre vonatkozó tervezői szerződésre irányulóan a bíráló bizottság által kiválasztott I. díjas pályamű szerzőjével a Kbt alapján hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást folytat le. Ha a Bíráló Bizottság megosztott I. díjat ad ki, vagy nem ad ki I. díjat, úgy a kiíró a Bíráló Bizottság ajánlása figyelembevételével dönt a továbbtervezési megbízásról. A pályadíj a továbbtervezés tervezési díjába nem számít bele. Továbbtervezésre vonatkozó információk: o A Kiíró a nyertes pályázóval, a megfelelő eljárás lefolytatása után, építési engedélyezési tervdokumentáció valamint tenderterv-dokumentáció elkészítésére kíván tervezői szerződést kötni. o Az építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítésének határideje a szerződés aláírásától számított 120. nap. o Az építési engedélyezési eljárás során a hatósági és a szakhatósági hiánypótlási felhívások kézhezvételét követően tervező 15 napon belül köteles a hiánypótlást maradéktalanul elkészíteni. o A tenderterv elkészítésének határideje az építési engedély kézhezvételétől számított 90. nap. o A tervezési feladatok elvégzésére rendelkezésre álló összeg: bruttó Ft 2. RÉSZLETES PROGRAM 2.1. TERVEZÉSI FELADAT A pályázat tárgya a Pécsi Konferencia-és Koncertközpont ( a továbbiakban PKK ) új - regionális feladatokat is ellátó - városi intézményének megtervezése a Balokány-ligeti közpark mellett fekvő 10

11 PVTC sporttelep (teniszpálya) felhasználásával és az Universitas utca Zsolnay utca közötti tömb szanálásával, annak szükség szerinti részleges beépítésével és közterületté alakításával, a mellékelt helyszínrajzon ábrázolt területekre. Az új létesítmény meghatározó része lesz annak a történelmi Belváros és a Zsolnay gyár együttese között eltervezett keleti városközpont kulturális célú bővítésnek, amely koncepcionális alapja volt az Európa Kulturális Főváros 2010 (továbbiakban EKF 2010) pécsi pályázatának. Tágabb tervezési helyszínre értelmezve beépítési és közlekedési javaslat készítendő a Sport utca, Zsolnay út, Basamalom u, vasútvonal által határolt területre, amely bemutatja a PKK illesztését a városközpont tervezett kiterjesztéséhez. A terület határait adó I. rendű szabályozási elemek (területfelhasználások, szabályozási vonalak, forgalmi területek, vasúti védőterület) megtartandóak, míg a területen belül az elemek megtartását, vagy megváltoztatását a pályázó mérlegelheti. A mellékelt helyszínrajzon jelölt tágabb tervezési helyszín fejlesztésére, beépítésére adott javaslatok vegyék figyelembe a Búza tér, 48-as tér és a Zsolnay-gyár közötti tengelyt, a forgalmi adottságokat. A fejlesztési összefüggések és a városképi környezet tervezett alakításának bemutatása része a tervnek. A pályázók legyenek tekintettel arra, hogy, hogy a PKK működőképes kell legyen a tágabb tervezési terület végleges átépülése előtt. Alapvető elvárások a pályázóktól az épület méltó gyalogos és jármű megközelítésének kialakítása, a kiszolgálás biztosítása. Meg kell teremteni a Balokány-ligeti közparkkal való kapcsolatot, illetve figyelembe kel venni a távolabbi Zsolnay Művészeti Negyed tervezett együttesét. A Kiíró elvárása, hogy a városközpont kiterjesztésének egyik első lépéseként olyan új kulturális központ jöjjön létre, amely a városfejlesztési stratégia céljainak megfelelően megindítja a tágabb környezet funkcionális és minőségi felértékelését. A PKK épületegyüttesének elsődleges célja egy olyan többcélú létesítmény kialakítása, mely otthont nyújt a Pannon Filharmonikusok zenekarának, kiváló akusztikájú hangversenyteremmel kiszolgálja a koncertigényeket, és a zenekart, és egyben kulturális rendezvényeket, konferenciákat szervező központtá válik, kielégítve a régió távlati igényeit. A funkcionalista, egyszerű és világos módon szervezett tércsoportok biztosítsák az épület használóinak differenciált igényeit, és hosszútávon a működtetés gazdaságosságát. Az épület a város olyan emblematikus épülete legyen, amely méltón reprezentálja Pécs város kulturális szerepét az EKF 2010 évi rendezvénysorozata kapcsán is, de reagáljon érzékenyen a helyszín tágabb sajátosságaira. A kulturális intézmény adottságaihoz illő társművészetek megjelenését a létesítmény koncepciójában már a tervpályázat során biztosítani kell HELYSZÍN ADOTTSÁGAI A telepítési terület ismertetése A tágabb tervezési terület figyelembe veendő környezete a Zsolnay Vilmos út mentén a 48-as tértől a Zsolnay gyárig terjed a Búza térrel és a rendelőintézet előtti területtel együtt. A jelenleg elhanyagolt külvárosi környezetbe ágyazott (rossz állapotú épületek és az igénytelen B 52- Galaxis disco - Penny Market -Shell-Mcdrive együttes ), balokányi terület fokozatosan felértékelődik, melyet a tervezett Balokány-liget közparki rehabilitációja és Zsolnay- gyár küszöbön álló revitalizációja, a közösségi funkciókkal átértelmezett ipari műemlék együttesből álló Zsolnay 11

12 Kulturális Negyed is erősít. A városi szövet kiterjesztésével a környezet ideálisan igényelt fejlesztése nagy léptékű, jelentős beruházásokat gerjeszthet. A gyalogosforgalom a Király utca vége, 48-as tér vonalában megszűnik, így a terület jelenleg leszakad a belvárosi közlekedési zónáról. A terület beépítésével a létrejövő épített környezet kiemelt irányító-terelő szerepet tölt be. A terület adottságai városszerkezeti jelentőségű terület, a történeti belváros budai kapuja, a városközpont- és egyetembővítés egyik potenciális területe, egymást erősítő beruházások megvalósítására alkalmas, hidat teremt a történeti belváros és a Balokány, valamint a Zsolnay gyár között, alkalmas a konferencia-funkcióhoz kapcsolódó szálloda elhelyezésére is, tömegközlekedéssel jól megközelíthető a Zsolnay úton, jó vizuális kapcsolat a Mecsek irányában, a középülethez jól illeszthető parkos környezet, nagy értékű faállománnyal, a hrsz-ú ingatlan Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzat tulajdonában áll, mérete m 2, a beépíthető magasság korlátját a szabályozási előírások adják (a szomszédos telken lévő kollégium m magas), jelenleg kiesik a gyalogos útvonalakból, az intenzív gyalogosáramlás zavartalansága nem biztosított, a pályázatban javaslatot kell tenni ennek megoldására, hangversenytermi használatát akusztikai szempontból nehezíti a közelben lévő vasút (a zaj- és rezgéscsillapítás megoldására konkrét javaslatot kell adni), gépkocsival történő megközelítése jelenleg nem megfelelően megoldott, A városi szövet kiterjesztésével a környezet ideálisan igényelt fejlesztése nagy léptékű, jelentős beruházásokat gerjeszthet (mintegy m 2 -nyi 3-4 szintes épületegyüttes), mint pl. regionális igazgatási központ, egyetemfejlesztés, egyetemi könyvtár, sportcsarnok, magas igényszintű szálloda, stb TERVEZÉSI PROGRAM Az épület részletes tervezési programját a mellékletben szereplő PKK programleírás tartalmazza ( Melléklet 3.1. pontja-25 oldal), amely a pályázati dokumentáció része. Az épület célja 1000 fő befogadását biztosító multifunkcionális központ létrehozása, mely konferenciák megtartására és hangversenyteremként funkcionálva kulturális rendezvények fogadására is alkalmas. Az épület helyiségei a műszaki paraméterei a multifunkcionalitás sajátosságai és a feladatok figyelembevételével alakítandók ki. 12

13 A helyiségek négy fő funkció köré szerveződnek: 1) a Pannon Filharmonikusok (továbbiakban: PFP) székháza és próbatermei, 2) a Pécsi Konferencia-és Koncertközpont működtetése, irodaháza, 3) a hangversenyterem, színpad és kiszolgálóterei, 4) közönségforgalmi területek, információs blokk (recepció, jegypénztár, étterem, könyvtár, CDbolt, klubterem, stb.) Mindezekhez az építészetileg és egyéb hatóságok által meghatározott mennyiségű és kialakítású kiegészítő helyiségek kapcsolódnak (lépcsőházak, vizesblokkok, közlekedők, stb.) A négy fő funkcionális blokk különálló egység, melyek mindegyike a használatból adódó és mértékben kell kapcsolódjon a másikhoz: A PFP székháza az irodahelyiségeivel külön, saját bejárattal kell rendelkezzen. A székház épületszárnya a PFP nagy próbatermével és a szólampróba helyiségekkel kapcsolódhat a hangversenyterem tömbjéhez. A szólampróba helyiségek kialakíthatók úgy, hogy azok egy konferencia esetén szekciótermekként működjenek, így a PFP nagy próbatermével együtt a Pécsi Konferencia-és Koncertközpont a mai igényeknek megfelelő kongresszusok befogadására alkalmas anélkül, hogy a zenekar munkáját veszélyeztetné. A működtetés irodatereit az épület hátsó szekciójában, a hangversenyterem művészbejárata felöli oldalon célszerű elhelyezni, közvetlen kapcsolódási felülettel a művészeket kiszolgáló helyiségekhez. Az üzemeltetés irodaházának helyigényét az üzemeltető szervezet típusától függetlenül, alapvető funkciók szerint érdemes végiggondolni, ugyanis e megoldás lehet egyedül időtálló. Az információs blokkot célszerű az épület főbejárata felöl elhelyezni, közvetlenül a hangversenyteremhez kapcsolódva. Az információs blokk lehetőleg az épület többi részétől (székház, irodaház, terem) elkülönített és lezárható legyen, így lehetőség van e rész állandó biztonságos nyitva tartására, funkciójának maximális kihasználására. A négy fizikailag elkülönülő egység között a különböző rendezvények teremtenek kapcsolatot: hangverseny esetén a hangversenyterem és az információs blokk, konferencia esetén a hangversenyterem, szükség szerint a szólampróbatermek, mint szekciótermek, illetve az információs blokk kerül dinamikus kapcsolatba. Javasolt az információs blokk és a Pécsi Konferencia-és Koncertközpontot körülvevő természeti környezet összekapcsolása, mely nemcsak az épület és az azt körülvevő tér építészeti egységének kialakítását segíti, hanem a Pécsi Konferencia-és Koncertközpont funkciójának szélesebb körű kihasználását is lehetővé teszi A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTANDÓ MUNKARÉSZEI, FORMAI KÖVETELMÉNYEK Beadandó munkarészek: helyszínrajz 1:500 léptékben (az építési telek mellékelt helyszínrajzon jelölt szűkebb környezetéről) beépítési és közlekedési javaslat 1:1000 léptékben (Sport utca, Zsolnay út, Basamalom u, vasútvonal által határolt -mellékelt helyszínrajzon jelölt- tágabb terültre) 13

14 eltérő szintek alaprajzai 1:200 léptékben a megértéshez szükséges, de legalább 2 metszet 1:200 léptékben a hangversenyterem belsőépítészeti megoldásait is bemutató hosszmetszet legalább 1:100 léptékben homlokzatok 1:200 léptékben az alkalmazott homlokzati anyagok és színek bemutatására szolgáló 1 homlokzat legalább 1:100 léptékben távlati képek tetszőleges nézőpontokból (legalább 2 db) műszaki leírás makett 1:500 léptékben kitöltött adatlap és költségbecslés (mellékelt táblázat szerint) a hangversenyterem használati módjait bemutató alaprajzok és metszetek (műleírás mellékleteként is beadható) A beadandó munkarészekre vonatkozó kötöttségek A rajzi munkarészek legfeljebb 10 db A0 tabló merev hátlapra kasírozott formában. A rajzi pályamű CD-n mentett változata PDF formátumban. A műszaki leírás maximum 10 gépelt oldal lehet. A pályamű magyar nyelven nyújtandó be: Ha a beadott pályaterv a szerző szabadalmi oltalom vagy szabadalmi bejelentés alatt álló műszaki megoldását tartalmazza, úgy erről a megoldás tartalmának megnevezése nélkül a műleírás elején kell a szerzőnek nyilatkoznia. Ha a pályázó a díjazásban, vagy megvételben nem részesült tervének nyilvános bemutatását nem engedélyezi, úgy erről a műleírás végén, külön oldalon kell nyilatkozatot tennie. A/5-es méretű jelzés nélküli fehér boríték lezárva benne: a 3.3.sz. mellékletként kiadott és kitöltött ADATLAP a pályamű szerzőjének (szerzőinek) adataival benne: az (esetleges) szabadalmi oltalom megnevezése. A pályaművek nem sérthetik a titkosságot. A pályaművet tartalmazó csomagot, az egyes munkarészeket névaláírással, jeligével, a szerzőkre utaló emblémával, jellel ellátni nem szabad. A pályamű semmilyen, a szerzők vagy azok munkahelyére vonatkozó utalást nem tartalmazhat. A titkossági szabályt megszegő pályaművet a Bíráló Bizottság az értékelésből kizárja BÍRÁLATI SZEMPONTOK A felsorolt bírálati szempontok nem jelentenek fontossági sorrendet, a szempontokat a bíráló bizottság egyenlő súlyaránnyal veszi figyelembe az egyes pályaműveket bírálatánál. Ezek a következők: Az épület középülethez méltó környezetbe illesztése, a helyszín adottságainak figyelembevétele, gyalogos és gépjárművel való megközelítésének, tömegközlekedési kapcsolatainak biztosítása, az épület emblematikus karakteres építészeti megjelenése, 14

15 belső elrendezés, a programnak való megfelelőség, gazdaságos megépíthetőség és üzemeltetés, energiatudatos építészeti és műszaki megoldások alkalmazása. 15

16 3. MELLÉKLETEK 3.1. AZ ÉPÜLET RÉSZLETES TERVEZÉSI PROGRAMJA (PROGRAMLEÍRÁS) 3.2. CÍMZÉSLAP A TERVPÁLYÁZATI CSOMAG FELADÁSÁHOZ 3.3. ADATLAP A PÁLYÁZATOK ADATAINAK ÉS A DÍJAZÁS SZERZŐK KÖZÖTTI MEGOSZTÁSÁNAK FELTÜNTETÉSÉRE 3.4. NYILATKOZAT (az e. pont szerinti regisztrációról) 3.5. NYILATKOZAT (az pont szerinti tervezési határidőről) 3.6. ADATLAP ÉS KÖLTSÉGBECSLÉS TÁBLÁZAT (változtatás nélkül kitöltendő) 3.7. TERVEZÉSI TERÜLETRE VONATKOZÓ ADATOK ÉS TERVEK 1. Helyszínrajz 2. Tervezési terület helyszínrajza 3. Szabályozási Terv kivonata 4. Légifotó a tervezési területről 5. Részletes geodéziai felmérés 6. Digitális alaptérkép 7. Területismertető talajmechanikai szakvélemény 16