MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI SZAKDOLGOZÓI KAMARA

Átírás

1 A kötelező szakmacsoportos továbbképzés ELLENŐRZÉSI JEGYZŐKÖNYVE (63/2011.(XI.29.) NEFMI rendelet alapján) Szakértő neve: Szakértő igazolvány száma: SZAFTEX befogadási száma: MESZK befogadási sorszáma: Szervező intézmény neve Szervező intézmény címe: város irányítószám út, utca, tér, stb. házszám, Pf. Intézmény típusa Továbbképzés helyszíne (város) Továbbképzés időpontja Továbbképzési szakmacsoport megnevezése kiírva + sorszám (1.-17.) Továbbképzés címe Felsőoktatási intézmény orvos- vagy egészségtudományi kar ÁEEK (Állami Egészségügyi Ellátó Központ) Egészségügyi intézmény Iskolarendszerű egészségügyi szakképzést folytató intézmények azokban a szakmacsoportokban, amelyekben képzést is szerveznek A továbbképzés elsőként szervezett sokadszorra szervezett Továbbképzésre jelentkezők létszáma Továbbképzésen megjelentek létszáma Továbbképzésen megjelentek létszáma (szabadon választható továbbképzési pont kiadása szerint) fő fő fő 1

2 1.) a befogadás szerint a régió megfelelősége, amelyben az intézmény a továbbképzés szervezési tevékenységet megvalósítja 2.) a befogadás szerint a szakmacsoport megfelelősége, amelyben az intézmény a kötelező továbbképzést megvalósítja 3.) a befogadás szerint a továbbképzés szervezésének megfelelősége, ahogy a továbbképzést megszervezi 4.) a továbbképzés megszervezésének környezeti feltételének (oktató-, szociális helység, helységek) résztvevői/ létszám arányos megfelelősége, ahogy a továbbképzés szervezését lebonyolítja Az oktatói helyiség nagysága a résztvevői létszámhoz képest nem megfelelő, mert: A résztvevő hallgatók számához nem megfelelő a szociális helyiség, mert: 5.) a kötelező szakmacsoportos tanfolyam elméleti tartalmi elemei, témakörei megegyeznek a rendeletben megfogalmazott feltételekkel Nem került leadásra.. téma, mert:... 6.) a továbbképzés megszervezésének minimum tárgyi feltételei az oktatáshoz szükséges informatikai eszközök megléte, (kötelező szakmacsoportos tanfolyamok előírt tárgyi eszközök megegyeznek a rendeletben megfogalmazott feltételeknek) A szemléltetéshez szükséges informatikai eszköz nem részben áll/ nem áll rendelkezésre, mert:... 7.) A továbbképzés megszervezéséhez szükséges személyi feltételek biztosítottak voltak-e? (az oktatók személye, végzettsége, oktatási tapasztalat egyezőséget mutat-e a rendeletben megfogalmazott feltételekkel) Az oktató végzettsége nem egyezik a meghatározott végzettséggel, mert:.., Az oktató oktatási tapasztalattal nem rendelkezik, mert:... Egyéb:. 2

3 8.) A programban előírt kötelező elem a meghatározott szervezeti munka formában (elmélet/gyakorlat csoportbontásban) kerül megszervezésre a szervező részéről? Ha nem, kérem szíveskedjék részletesen indokolni: 9.) A továbbképzés specialitása szerint szükséges oktatás-technikai eszköz, gyakorlati készségfejlesztő eszköz rendelkezésre állt? Amennyiben szükséges lett volna, de nem volt biztosítva a továbbképzés lebonyolításához, kérem, szíveskedjék hiányát indokolni! - Nem használt multimédiás eszközt a folyamatok bemutatáshoz, mert. - A közvetlen szemléltetéshez pl..nem volt lehetőség demonstrációs/skill laboratóriumi lehetőség, mert. - Egyéb:. 10.) a kötelező elem gyakorlati készség fejlesztése megtörtént e? Igen, mert a résztvevők sikeresen, eredményesen hajtották végre a feladatot gyakorlati vizsga formájában. Ha nem, kérem szíveskedjék indokolni! 11.) Ismertetésre került a továbbképzés elején az előadások/továbbképzés célja, tartalma a résztvevők felé? Ha nem, kérem szíveskedjék indokolni: ) Az Ön által meghallgatott előadásnál az előadó/k alkalmaztak-e pedagógiai (oktatási) módszert? Ha igen, kérem szíveskedjen aláhúzással jelölni - előadás - megbeszélés - kérdés-felelet - vita - szemléltetés - egyéb: 3

4 13.) Az Ön által meghallgatott előadásnál összefoglalásra került-e az előadás tartalma az előadás végén? Ha nem, kérem, szíveskedjék indokolni! ) Az Ön által meghallgatott előadásnál volt-e alkalma a résztvevőnek kérdéseket feltenni, észrevételeket tenni az előadó felé? Igen volt, mivel interaktív megbeszélést alkalmazott az előadó. Ha nem, kérem, szíveskedjék indokolni! 15.) Az Ön által meghallgatott előadásnál alkalmazott-e az előadó oktatásszervezési módokat? Ha igen, kérem szíveskedjék aláhúzással jelölni - frontális munka - egyéni munka - párban folyó munka - csoportmunka - szerepjáték - esettanulmány 16.) a befogadásnak megfelelően szükséges dokumentáció vezetése, megléte rendelkezésre áll: Ha nem, kérem, szíveskedjék részletesen indokolni! - Volt-e naponta aláírt jelenléti ív? (délelőtt- délután) Kérem, szíveskedjék aláhúzással jelölni! - Naponta 2X volt - Naponta 2-nél többször volt - A tudásszint mérésének formája megfelelő volt az előírt szakmai programnak? - Alkalmaznak-e résztvevői elégedettségi kérdőívet? 17.) A szervező által történt-e meghirdetés? Ha igen, milyen formában? - honlap - szórólap - egyéb 4

5 18.) A szakmai program megszervezése során: Okozott-e problémát létszám? (kevés, sok) Ha igen, kérem, szíveskedjék részletesen indokolni! Okozott-e problémát az előadókra vonatkozó követelmények teljesítése? Ha igen, kérem szíveskedjék részletesen indokolni! Okozott-e problémát a szakmai programban meghatározott kötelező elemek teljesítése a továbbképzés megszervezésében? Ha igen, kérem, szíveskedjék részletesen indokolni! 19.) az ellenőrzés kivitelezésének formája: Kérem, szíveskedjék aláhúzással jelölni! - jelenléti - dokumentum elemzés - résztvevő - szervező interjúja alapján - egyéb:.. 20.) kérem jelölje meg azt az idő intervallumot, melyet a szakértéssel (helyszínen) töltött: Kérem, szíveskedjék aláhúzással jelölni! perc között perc között perc között perc között - részt vettem az 1. napon - részt vettem a 2. napon - végig jelen voltam a továbbképzésen - egyéb:. 5

6 A szakértő összegző véleménye a szakmai program lebonyolításáról (résztvevők-, szervezők interjúja alapján): Kelt:. Továbbképzést szervező intézmény képviseletét ellátó személy neve, aláírása Ellenőrzést végző szakértő neve, aláírása Kelt: Területi Elnök vagy TOB Elnök jóváhagyás, melyet aláírással igazol 6