Anizuszi emelet: A fődolomitra tektonikus érintkezéssel megyehegyi dolomit következik kb. 100 m vastagságban, alsó szakasza feltehetően hiányzik.
|
|
- Ödön Veres
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 M. Á LL. F Ö L D T A N I IN T É Z E T É V I JE L E N T É S E AZ É V R Ő L KÁDÁRTAI LADINI ALSÓKARNI SZELVÉNY D e t b e C s a b a P e r e g i Z s o l t R a in o s á k Gyöbgy A veszprémi 25 ООО-es térképlap 1977-ben történt kiegészítő bejárása során, Kádárta község DK-i szélén közműlétesítéssel kapcsolatos ideiglenes feltárásban, anizuszi, ladini és karni képződményeket észleltünk. Az árok ezeket a képződményeket szögtörésekkel, de közelítően dőlésirányban tárta fel (I. melléklet), mintegy 500 m hosszúságban. Az árokban a szelvényen ábrázolt szakasztól délre a fődolomittal tektonikus érintkezésben, áttolódás mentén az anizuszi megyehegyi dolomit is tanulmányozható volt. A feltárás szelvényszerű felvételezése során a ladini rétegekből kis példányszámú, de igen jó megtartású héjas Ammonitesek és gyengébb megtartásban Daonella sp. lenyomatok kerültek elő. A feltárásban észlelt rétegsor Anizuszi emelet: A fődolomitra tektonikus érintkezéssel megyehegyi dolomit következik kb. 100 m vastagságban, alsó szakasza feltehetően hiányzik. Ladini emelet: Alsóladini (fassai) alemelet: A megyehegyi dolomitra, kisebb elmozdulást jelző morzsolt zóna után, tufás-mészköves rétegcsoport települ. Az erősen tört és hajlított rétegsorban a fenti település valószínűleg nem jelent nagyobb réteghiányt. A zöld-vörös bentonitosodott tufarétegek jól mutatják a kisszerkezeti gyűrődéses és töréses tektonikai elemeket, melyek a Balaton-felvidéken a nagyszerkezeti vonalak mentén mindenütt megfigyelhetők. A zöld-vörös K-trachittufa rétegek (Szabó I. R avasz Cs. 1970) különböző mértékben bentonitosodtak. A zöld színű tufarétegek között helyenként még kristály tufa jellegeket mutató rétegek is megfigyelhetők. A beágyazott 1 3 mm szemnagyságú xenomorf és hipidiomorf földpátkristályok azonban már csaknem teljesen átalakultak illitté. Ez utóbbi tufák meszes kötőanyagúak, egyes rétegek már tufás mészkőnek minősülnek. A tufarétegek között gyakran figyelhetők meg cm vastagságú világosszürke finomkristályos mészkőpadok. A tufa- és bentonitrétegek színe alulról felfelé: türkizkék kékeszöld fűzöld vörösbarna vörös szürkésfehér. Ugyancsak fiatalodó sorrendben a rétegek kevésbé egy
2 186 D e t r e C s. P e r e g i Z s. R a i n c s á k G y. neműek, erősebben meszesek. Vastagságuk min cm, max. 3 5 m. A zöld bentonitrétegek felső részében cm 0-jű kerekded mészkőlencsék vannak, melyek kőzetanyaga a közbetelepült mészkőpadokéval egyező. A rétegcsoport alsó harmadában vörös és barnásvörös puha bentonités bentonitosodott tufarétegek következnek. Ezekben a tufarétegekben gyakoriak a 0,2 1,5 m vastag vörös tűzköves, gumós mészkő betelepülések. A tufás rétegekből tömegesen kerültek elő Daonella sp. lenyomatok, a közbetelepült vörös, tűzköves tridentinusos mészkő réteglapjain néhány cm vastag, fényes fekete Fe-Mn-oxid kérgek-bevonatok vannak. A rétegcsoport felső szakaszán uralkodóvá válik a korábban csak betelepüléseket alkotó mészkő és kb. 20 m vastagságú rétegtagot képez. Az alsóladini tufás rétegcsoport, melyet a korábbi szakirodalomban pietra verde néven említenek, hajlításra való igénybevételre igen érzékeny. A kis elmozdulással jellemezhető törések mentén többször ismétlődnek, gyakoriak a redők és a néhány m-es sugarú gyűrt formák. Az uralkodóan tufás rétegekből álló rétegcsoportra következő vörös tridentinusos mészkő az alábbi kőzettípusokból áll: világosvörös, agyagközös, gumós mészkő; szürke-fekete Fe-Mn-oxid-kérges, tűzköves, gumós mészkő; kimart felszínű, világosvörös tűzköves mészkő, réteglapjain 1 2 em-es vörös, tufás agyag bevonattal; ebben a szakaszban néhol egy-két cm-es zöld színű bentonitrétegek szintén megfigyelhetők; vörös-vörösesbarna, lemezes-leveles, tufaeredetű agyag, mely néhány cm-es betelepüléseket alkot (elbontott kristálytufa) ; vörös-(lila)-zöld foltos tarka, vékonyréteges, gyéren tűzköves mészkő. E fenti mészkőtípusok lényegében a tridentinusos mészkő változatai. A rétegsorból látható, hogy a korábbi szakirodalomban (B öckh J , L a c z k ó D. 1911, L ó c z y L. 1913) buchensteini rétegek néven összefoglalt alsóladini rétegsorban, a tufás pietra verde és a vörös tridentinusos mészkő időben nem szigorú egymásutániságban keletkeztek, hanem összefogazódnak és részben egyidejűek is lehetnek. Ennek lehetőségére egyébként L ó c z y L. (1913) Szentkirályszabadja környékén tett megfigyelései alapján már korábban felhívta a figyelmet. Középső felsőladini (longobard-cordevoli) alemelet: A vörös tűzköves trindentinusos mészkőre üledékfolytonosan mészkőbetelepüléses tufás márga következik. Felszíni kibúvásban ennek a rétegcsoportnak csuj>án vékony (10 30 cm-es) mészkőpadjai észlelhetők, mesterséges feltárásban viszont megállapítható, hogy az agyagos rétegek mennyisége az uralkodó, a meghatározásra került Ammonites faunát is innen gyűjtöttük. A szürkésfehér tufás márga mészkőbetelepülései rendkívül jellegzetesek. A finomkristályos szövetben gyéren szürke tűzkőbeágyazások figyelhetők meg, a réteglapokon sárga, narancssárga kalcitkitöltésű repedéshálózat preparálódott ki, mely nem tektonikus, hanem szingenetikus zsugorodási repedezettség. Ez a vékonyréteges-pados kifejlődésű mészkő kovásodott és dolomitos. Az uralkodóan szürkésfehér tufás márga- és mészkőrétegek között, vékony (cm-es) zöld bentonitcsíkok települnek, ezek anyaga homogén és a rétegsor alsó szakaszán megfigyelt vastagabb bentonitosodott rétegekével egyező. Ez a ladini rétegcsoport is erős tektonikai igénybevételt szenvedett. Szelvényünknek ez a rétegcsoportja alkotja a rétegtani problem atikát. K orábbi tér-
3 Kádártai ladini olsókarni szelvény 187 képezők és kutatók ( L a c z k ó D. 1911, L ó c z y L. 1913) ugyanis ezen a Kádárta melletti előforduláson a füredi mészkő jelenlétét említik és ábrázolják. B ö c k h J. ( ) szerint ebben az E-i vonulatban hiányzik ez a jellegzetes képződmény. V b g h S. (1972) felszínen mért szelvényén diabáztufás rétegeket, a Protrachyceras reitzi szintjét, tűzköves tridentinusos mészkövet ábrázol. A tridentinusos mészkőre szelvényében foraminiferás sólyi agyagmárga, füredi mészkő és karni dolomit következik. A szelvényében feltüntetett sólyi márga jelen szelvényünk mészkőbetelepüléses tufás márga rétegcsoportjának felel meg, melyből a fenti faunát gyűjtöttük. A közbetelepült mészkőpadok valóban hasonlóságot mutatnak a füredi mészkővel, de a rétegekből előkerült fauna egyértelműen a középső felsőladini kort (Archelaus-zóna) igazolja, ezért meg kell állapítanunk, hogy a feltárt szelvényben a füredi mészkő hiányzik. Hiánya magyarázható tektonikai okokkal, hiszen a szelvényben a ladini és karni képződmények töréssel érintkeznek. Ennek valószínűségét csökkenti az a tény, hogy a felsőladini képződmények felső szakasza és az alsókarni képződmények litológiai kifejlődése üledékfolytonosságot mutat, másrészt az a körülmény, hogy a térképezés során a kádártai és a litéri vonulatban a fenti tufás márga rétegcsoport felett füredi mészkövet sehol sem térképeztünk. A fenti kérdést egy, a szelvény fe 1s ő 1a d i n i -alsókarni dolomitjáról induló fúrás rétegsora dönthetné el. Mindenesetre az észlelt szelvényben a Trcichyceras aon szintjének képződménye így a füredi mészkő kifejlődés üledékképződési vagy tektonikai okok miatt hiányzik. Besorolása feltehetően H ajm áskér környékén ( berekhegyi változat, L a c z k ó 1911) is revízióra szorul és a sólyi márga elnevezés is pontosabb definíciót kíván. A feltárásban megismert ladini képződmények, litológiai jellegzetességeik alapján partszegélvi, sekélyvízi körülmények között keletkeztek. A nagy tisztaságú bentonit és a helyenként még kristálytufa jellegeket őrző rétegek jelenléte nyugodt, sekély vízre utal. A szakirodalomban a tufarétegeket : tenger alatt i vulkáni működéssel hozták kapcsolatba. A tufás rétegekben megfigyelhető inti-aklaszt anyag (mészkőbeágyazódások) jellege az üledékek időnkénti visszaoldásáról tanúskodik, mely jelenség általában sekélyvízi körülmények között figyelhető meg, néhány kivételes esettől eltekintve. A szelvényben nem bizonyítható, de nagy valószínűséggel számolni lehet kis időtartamú üledékhézagokkal is. A vulkáni működés a rétegek vastagsága alapján a ladini emelet alján a legintenzívebb, de kisebb intenzitással kitart a tridentinusos mészkő és az Archelaus-zóna képződményeinek lerakódása idején és a karni emelet alján is. Felsőladini alsókarni alemelet: A ladini rétegsorral K ádárta DK-i szélén a géjijavító műhely előterében kisebb törés mentén felsőladini (?)-alsókarni dolomit érintkezik. A törési zónát több méter szélességű zúzott sáv jelzi, helyenként utólagos réteglap, ill. litoklázis menti vörösagyag bemosódásokkal. Az árok további, mintegy 150 m-es szakasza végig sárgásszürke, mikrokristályos szövetű, 3 20 cm padvastagságú márgás anyagú dolomitot tár fel, mely felső részén tűzkőbetelepüléseket tartalmaz és feltehetően rétegtani megszakítás nélkül vagy minimális réteghiánnyal következik a fekvő ladini rétegekre. Erre utalnak a dolomitban számos helyen megfigyelhető, kisebb-nagyobb vastagságú
4 188 D e t r e Cs. P e r e g i Z s. R a i n c s á k G y. az alsóladini tufás rétegekkel azonos jellegű, zöld bentonitos agyag betelepülések. Fedőjében m feltáratlan szakasz után, az alsókarni, ón. brachiopodás konglomerátum ( L a c z k ó D. 1911) következik. Az árok ENy-i, felvételünk idején már visszatemetett részén a dolomitban 30 m széles márgabetelepülés volt észlelhető, mely a magasabb karni szintekben uralkodóvá váló agyagosabb üledékképződés első beütése lehet. Egyes törmelékdarabjai breccsás szerkezetűek és jelentős hasonlóságot mutatnak a veszprémi alsókarni márgarétegek magasabb szintbeli, durva törmelékes szerkezetű szakaszaival. A dolomit feltárt vastagsága m, ha azonban hasonló dőlésviszonyokat tételezünk fel a visszatemetett részen is, a márgabetelepülésig eléri a 110 m-t, a tűzköves szakaszig pedig a m-t. A dolomit térrövidülésre utaló, töréses és gyűrődéses jellegű szerkezeti elemekkel, helyenként nyilvánvaló rétegismétlődésekkel zavart szerkezetű. A hajlítások és redők átmérője általában nem haladja meg az 5 10 m-t, tengelyük É K DNy-i irányú. A karni összlet ezen legmélyebb részét korábban a veszprémi V-l. sz. szerkezetkutató fúrásból ismertük, mely az ún. alsó halobiás márga alatt 590,7 652,3 m-ig dolomitba mélyült és abban is állt le. A kádártai árok szelvénye ugyanennek a dolomitnak vastagságáról, felépítéséről, szerkezetéről és települési viszonyairól adott újabb fontos ismereteket. Őslénytani vizsgálatok Az előkerült Ammonoideák közül néhány példány olyan jó megtartású, hogy a múlt század végi és a századforduló korabeli klasszikus gyűjtések óta a legszebb ladini Ammonoidea fauna. R éteg tan ilag n ag y jelentőségű, hogy az o rtho-zónajelző Protrachyceras archelaus (L attbê) faj tö b b jó m eg tartású p éld ánya is előkerült. E faj p é l d á n y a iv a l e g y ü tt k e rü lte k elő Proarcestes subtridentinus (Mo js.) péld án y o k is. Az Ammonoidea fauna teh át egyértelműen a szelvényen jelölt rétegcsoport középsőladini korára utal, amennyiben a három osztatú ladini emeletet vesszük alapul (Reitzi, Archelaus, Aon). [A feltárás idősebb rétegeiből előkerült Daonella maradványok nem mondanak ellent a mélyebb szintben feltárt tufás képződmények alsóladini (Reitzi-zóna) korának.] A fauna leírását az alábbiakban adjuk: Ordo: Ammonoidea Subordo: Cerati tina H y a t t, 1884 Superfamilia: Clydonitaceae Mojsisovics, 1879 Familia: Trachyceratidae H a t ig, 1894 Genus: Protrachyceras M o js is o v ic s, 1893 Protrachyceras archelaus ( L a u b e, 1869) 1. tábla 1 3; II. tábla Am monites archelaus L a u b e p. 74, T. XL, Fig Trachyceras (Protrachyceras) archelaus L aube K u tassy, p. 685 (cum syn.) Locus typicus: San Cassiano, É-Olaszország, D-Tirol.
5 FÖLDTANI SZELVÉNY KÁDÁRTA DK-I RÉSZÉN I. Szerkesztette:Peregi Zs.-Raincsák Gy. GEOLOGISCHES PROFIL AM SE - LICHEN RAND VON KÁDÁRTA ^ E о 20 _ l 40 _ l _ 60 m Anizusi 1 Megyehegyi dolomit Felsoladi ni - alsóka rni Zöld, bentonitosodott tufacsíkok felsöladini dolomitban 14 \ / Vetöbreccsa Alsóladini /fassai/ 2 I > > > > > > > > J_ > > X I X XI X I X Bentonitosodon tufa, zöld-vörös tufarétegek mészköpadokkal Bentonitosodott tufa, kristálytufa rétegek Bentonitosodon tufarétegek és vörös, tüzköves tridentinusos mészkő váltakozása Fe-M n-kérges, tridentinusos mészkő Középső-felsöladini /longobard-cordevoli/ 6 Miocén, szarmata I Világosszürke mészköbetelepüléses tufás m árga-m észm árga 1 2 Pleisztocén Dolomit Porló dolomit Márqás dolomit Dolomit és meszes agyagrétegek váltakozása Vörös agyag /bem osott/ 15 Ô <b 1 6 Törés Faunagyujtés helye / 1 7 / Feltételezett törés 13 ЛШ Lösz
6 Kádártai ladini alsókarni szelvény 189 Elterjedés : Bakony, D-Alpok, Appeninek, Bosznia, Görögország számos lelőhelye, Dobrudzsa, É-Kaukázus, Pamir (?), Himalája, Timor sziget. Az anyagban található egy csaknem tökéletes megtartású kőmag. A fajra jellemző külső díszítések is megtalálhatók. Tökéletesen kivehető öt csomósor, az egyes marginális él. Lóbavonalak nem láthatók. Méretek (mm) : magasság 75, szélesség 55, vastagság kb. 20. Feltehető, hogy a példány szélesség irányában kissé nyomott. Előkerült még két nagyon jó megtartású utolsó kanyarulattöredék kőmag is, ami szintén e fajhoz sorolható. E példányok mérete lényegesen nagyobb, szélessége és magassága mintegy 15 cm körül lehetett (II. tábla 1 4). S u p e rfa m ilia : A rc e sta c e a e M o jsiso v ics, 1875 F a m ilia : A rc e s tid a e M o jsiso v ic s, 1875 G e n u s: P ro a rc e s te s M o jsiso v ic s, 1893 Proarcestes subir ident inus (Mojsisovics, 1875) III. tábla; IV. tábla Arcestes subtridentinus M o jsiso v ics p. 91, T. L V II, F ig Arcestes (Proarcestes) subtridentinus M o jsiso v ics K u tassy, p Locus typicus: Déli-Bakony. Elterjedés : Bakony, É-Alpok, Crna Gora, Szerbia, Szicília, Görögország több lelőhelye, Törökország, É-Kaukázus, Pamir (?). A fajöltő összes elterjedési területén az Archelaus-zónához kötődik. Érdemes megjegyezni, hogy a Bakony hegységben a tridentinusos mészkő" képződményekben a faj önálló ökozónája különül el. Előkerült egy teljes példány, melyen kivehető a 6 árokszerű szigmoid borda, a héj erősen töredezett. Méretek (cm) : magasság 13, szélesség 14, vastagság kb. 3,5. A példány tehát viszonylag karcsú és nagyméretű. Ezenkívül több rossz megtartású kőbél, valamint egy töredékes héjas példány sorolható ehhez a fajhoz. Érdekesség, hogy a héjon kétoldalt ismeretlen eredetű harapási nyomok (?) figyelhetők meg. A gyűjtött anyagban számos gyengébb megtartású Ammonoidea is van. Ezek meghatározását egyértelműen genus pontosságra sem lehetett elvégezni. E maradványok az Arcestidae, Trachyceratidae, Ptychitidae alakkörbe sorolhatók. A tömegesen előkerült kagylótöredékek általában rossz megtartású kőbelek, melyeken a zárosperem hiányzik, így fajra egyértelműen nem voltak meghatározhatók. Lehetséges meghatározás : Daonella cf. indica B it t n. (V. tábla 1 4.).
7 190 D e t r e Cs. P e r e g i Z s. R a i n c s á k G y. IRODALOM B öckh J. 1874: A B a k o n y d é li ré szé n e k fö ld ta n i v isz o n y ai I. F ö ld t. I n t. É v k. 2. p p K u tassy, E. 1932: C e p h a lo p o d a tria d ic a. I I. F o ssiliu m C a ta lo g u s I. A n im a lia, P a rs 56. I IV. p p W. J u n k. B erlin. L aczkó D : V eszprém v á ro sá n a k és tá g a b b k ö rn y é k é n e k g eoló g iai leírá sa. A B a la to n T u d. T a n ú im. E re d n i. 1. p p L a u b e, G. C : D ie F a u n a d e r S c h ic h te n v o n S t. C assian. E in B e itra g zu r P a lä o n to lo g ie d e r a lp in e n T rias. D e n k sc h r. K. A k a d. W iss. M a th. N a t. CI. 30. W ien. L óczy L. 1913: A B a la to n k ö rn y é k é n e k g eo ló g iai k é p z ő d m é n y e i és ezek v id é k e k szerin ti telep ed ése. A B a la to n T u d. T an u ln i. E re d n i. 1. (1.) M o jsiso v ic s, E : D ie C e p h alo p o d en d e r H a lls ta tte r K a lk e. A b h a n d l. G eol. R e ic h sa n st. V I/ u S u p p le m e n t V I/ M o jsiso v ic s, E. 1882: D ie C e p h alo p o d en d e r m e d ite rra n e n T ria sp ro v in z. A b h a n d l. G eol. R e ic h s a n s t. 10. p p T af. I C X IV. Szabó I. R avasz Cs. 1970: In v e s tig a tio n o f th e M id d le T riassic v o lc a n ic s o f th e T ra n s d a n u b ie n C e n tra l M o u n ta in s, H u n g a ry. A n n. H is t. N a t. M us. N a t. H u n g p p Szabó I. (in D eá k M. et al.) 1972: M a g y a rá z ó M a g y a ro rszág es fö ld ta n i térk ép - so ro z a tá h o z. L X I1. V e sz p rém. T i iász id ő sz ak. F ö ld t. I n t. K ia d v. T o zer, E. T. 1967: A S ta n d a r d fo r T riassic T im e. G eol. S u rv. C a n a d a, B u ll. 156., p t. X. Vé g h S. (in D e á k M. et al.) 1972: M a g y a rá z ó M a g y a ro rszág es fö ld ta n i té rk é p so ro z a tá h o z. L X II. V eszprém. T riá sz id ő sz ak. F ö ld t. I n t. K ia d v. L ADINISCH UNTERKARNISCHE PR O FILE VON KÁDÁRTA (TRANSDANÜBIA) v o n Cs. D e t r e Zs. P e r e g i G y. R a i n u s á k Im Laufe der im Gebiete des Bakonygebirges im Massstabe 1: durchgeführten Kartierungsarbeiten der Ungarischen Geologischen Landesanstalt ist in der Umgebung der Ortschaft Kádárta bei Veszprém aus einem provisorischen Aufschluss eine stratigraphisch wertvolle Fauna zum Vorschein gekommen. Von den gefundenen Ammonoideen sind einige von einem sehr guten Erhaltungszustand. Stratigraphisch ist es von grosser Wichtigkeit, dass Protrachyceras archelaus (La u b e ), diese für die Ortho-Zone charakteristische Art, sogar in mehreren guterhaltenen Exemplaren zum Vorschein gekommen ist. Zusammen mit den Exemplaren dieser Art lieferte dieselbe fossile Vergesellschaftung auch Individuen der Art Proarcestes subtridentinus (Mo js.). Die Ammonoiden-Fauna weist also eindeutig auf ein mittelladinisches Alter der im Profil bezeichneten Schichten hin (im Liegenden: Tridentinus-Kalkstein ; im Hangenden: unterkarnischer Dolomit). Aufgrund lithostratigraphischer Überlegungen wurde den Tuff- und Kalksteinschichten im Profil ein unterladinisch.es Alter zugeschrieben. Dieser
8 Kádártai ladini alsójcarni szelvény 191 Altersbestimmung widersprechen die vorgekommenen Daonella-Reste nicht. Die lithostratigraphische Besonderheit der Schichtserie besteht darin, dass in ihr die Fazies des Füreder K alksteins fehlt. *9 Beilage I. Geologisches Profil am SE-lichen Rand von Kádárta, Zusammengestellt von Zs. P e b e g i und G y. R a in c s á k 1. Megyehegyer Dolomit (Anisische Stufe); 2. benthonitisierte, grüne-rote Tuffschichten mit Kalksteinbänken, 3. benthonitisierte Tuff-, Kristalltuff-Schichten, /. Wechsellagerung von benthonitisierten Tuffschichten und roten, hornsteinführenden Tridentinus-Kalksteinschichten, 5. Tridentinus-Kalkstein mit einer Fe-Mn-Kruste (2 5: Unterladinisch, Fassaische Unterstufe); 6. hellgrauer tuffiger Mergel-Kalkmergel mit Kalksteinzwischenlagerungen (Mittel-Oberladinisch, Longobardisch-Cordevolische Unterstufe) ; 7. grüne benthonitisierte Tuffstreifen im oberlandinisch-unterkarnischen Dolomit, 8. Dolomit, 9. zersetzter Dolomit, 10. mergeliger Dolomit, 11. Abwechslung von Dolomit und kalkigen Tonschichten (7 11: Oberladinisch-Unterkarnische Stufe); 12. roter Ton (eingewaschen) (Miozän-Sarmat?) ; 13. Löss (Pleistozän). 14. Verwerfungsbrekzie, 15. Fundpunkt der Fauna, 16. Bruch, 17. angenommener Bruch
9 192 D e t r e Cs. P e r e g i Zs. R a i n c s â k G y. I. tábla Tafel I P rotrachyceras archelaus (La u b e) kőbél Steinkern 1/1 Fotó : P ellérdyné
10 13 M A F I év i je le n té s Kádártai ladini alsókarni szelvény 193
11 194 D e t r e Cs. P e r e g i Zs. R a in c s á k G y. II. tábla - Tafel II P rotrachyceras archelaus (La u b e) kőbél-töredékek Steinkern-Fragm ente 1/1 Fotó: P ellér d y n é
12 13* Kádártai ladini alsókarni szelvény 195
13 196 D e t r e C s. P e r e g i Z s. R a i n c s á k G y. III. tábla - Tafel III P roarcestes su b trid e n tin u s (Mojs.) héjas példány Exem plar mit Schale 1/1 F o tó : P e l l b r d y n b
14 Kádártai ladini alsókarni szelvény 197
15 198 D e t r e Cs. P e r e g i Zs. R a i n c s á k Gy. IV. tábla - Tafel IV Proarcestes su b trid e n tin u s (Mojs.). Ugyanazon példány másik oldala, harapási (?) nyommal Die andere Seite desselben Exemplares mit einer Biss(?)-Spur 1/1 Fotó: P e l l é r d y n é
16 Kádártai ladini alsókarni szelvény 199
17 200 D e t b e Cs. P e r e g i Zs. R a i n c s á k G y. V. tábla - Tafel V D aonella cf. in d ic a B it t n e r kőbelek Steinkerne 3/1 F o tó : P e l l é r d y n é
18 Kádártai ladini álsókarni szelvény 201
19
Dunántúli-középhegység
Dunántúli-középhegység Dunántúli középhegység két része a paleozoikum szempontjából Középhegységi egység (Bakony, Vértes) Balatonfői vonal Balatoni kristályos Kis felszíni elterjedés Balatonfelvidék Velencei
SZABÁLYSÉRTÉSI IRATOK ÜGYKEZELÉSI SZABÁLYZATA
BELÜGYMINISZTÉRIUM TITKÁRSÁGA 10 2 4 9 2 / 1 9 74. BELSŐ HASZNÁLATRA! 19 Sorszám: SZABÁLYSÉRTÉSI IRATOK ÜGYKEZELÉSI SZABÁLYZATA 1975 ÁBTL - 4.2-10 - 2492/1974 /1 BELÜGYMINISZTÉRIUM TITKÁRSÁGA 10-2492/
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter
A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve Az előadás vázlata: Bevezetés Helyszíni viszonyok Geológiai adottságok Talajviszonyok Mérnökgeológiai geotechnikai
KÖZÖS UTASÍTÁSA. A BELÜGYMINISZTÉRIUM I. ÉS IV. FŐCSOPORTFŐNÖKÉNEK 004. számú. Budapest, 1965. évi március hó 1-én BELÜGYMINISZTÉRIUM
BELÜGYMINISZTÉRIUM SZOLGÁLATI HASZNÁLATRA! 10-26/4/1965. Hatályon kívül helyezve: 17/73. min. par. A BELÜGYMINISZTÉRIUM I. ÉS IV. FŐCSOPORTFŐNÖKÉNEK 004. számú KÖZÖS UTASÍTÁSA Budapest, 1965. évi március
A KEHIDA-ZALAUDVARNOKI TERÜLET MÉLYFÖLDTANI VISZONYAI
A KEHIDA-ZALAUDVARNOKI TERÜLET MÉLYFÖLDTANI VISZONYAI KŐHÁTI ATTILA* (z ábrával) Összefoglalás : A DNy-Dunántúlon, a nagylengyeli területtől ÉK-re levő kehida zalaudvarnoki terület földtani felépítése
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ
Készítette: GOMBÁS MÁRTA KÖRNYEZETTAN ALAPSZAKOS HALLGATÓ A dolgozat felépítése *Bevezetés *A mélyföldtani viszonyok vázlatos ismertetése *Süllyedés történet *Hő történet *Szervesanyag érés- történet *Diszkusszió
VIII. TÁBLA. Az összes eredeti példányok a budapesti tud. egyetem földtani és őslénytani intézetének gyűjteményében vannak.
VIII. TÁBLA. 1 6. Cythereis Lőrcntheyi 11. sp.............. _... 561 1. $? bal kagylója oldalról, kívülről nézve. Reich. ~/:t. 2. Ugyanaz felülről nézve. R eich.,3. 3. (?? bal kagylója oldalról, kívülről
2. A nemzeti érték szakterületenkénti kategóriák szerinti besorolása. 4. Értéktár megnevezése, amelybe a nemzeti érték felvételét kezdeményezik
I. A JAVASLATTEVŐ ADATAI 1. A javaslatot benyújtó (személy/intézmény/szervezet/vállalkozás) neve: Balatonfüredi Városi Értéktár 2. A javaslatot benyújtó személy vagy a kapcsolattartó személy adatai: Név:
P ÁRAD IFFÚ ZIÓ ÉP Ü LETFIZIKA
P ÁRAD IFFÚ ZIÓ ÉP Ü LETFIZIKA A DIFFÚZIÓ JELENSÉGE LEVEGŐBEN Cs in á lju n k e g y k ís é rle t e t P A = P AL +P= P BL + P = P B Leveg ő(p AL ) Leveg ő(p BL ) A B Fe k e t e g á z Fe h é r g á z A DIFFÚZIÓ
Földtani alapismeretek III.
Földtani alapismeretek III. Vízföldtani alapok páraszállítás csapadék párolgás lélegzés párolgás csapadék felszíni lefolyás beszivárgás tó szárazföld folyó lefolyás tengerek felszín alatti vízmozgások
Hévforrás-nyomok a Pilis-Budai-hegység triász időszaki dolomitjaiban
K ö z l e m é n y e k Hévforrás-nyomok a Pilis-Budai-hegység triász időszaki dolomitjaiban DR. VITÁLIS GYÖRGY A miocén-kori vulkánosság utóhatásait követően, de főleg a negyedidőszakban a Kápát-medence
A berendezkedés programja
DÉLVIDÉK VISSZATÉRT A berendezkedés programja 1 9 4 1 k o r a t a v a s z á n H it le r t e r v e a S z o v j e t u n ió le r o h a - n á s á r a, a z is m e r t F a li B a r b a r o s s a e lő k é s z
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula)
10. A földtani térkép (Budai Tamás, Konrád Gyula) A földtani térképek a tematikus térképek családjába tartoznak. Feladatuk, hogy a méretarányuk által meghatározott felbontásnak megfelelő pontossággal és
Medencék és platformok kialakulása és fejlődése a Bakony középső-triász története során
BUDAI TAMÁS Medencék és platformok kialakulása és fejlődése a Bakony középső-triász története során Akadémiai doktori értekezés Budapest, 2006. TARTALOM Bevezetés...3 A fejlődéstörténeti elemzés módszertani
Garay János: Viszontlátás Szegszárdon. kk s s. kz k k t. Kö - szönt-ve, szü-lı - föl-dem szép ha - tá-ra, Kö - szönt-ve tı-lem any-nyi év u-
aray János: Viszonláás Szegszáron iola Péer, 2012.=60 a 6 s s s s s so s s s 8 o nz nz nz nz nzn Ob. Blf. a 68 s C s s s s am s s n s s s s s s a s s s s s o am am C a a nz nz nz nz nz nznz nz nz nz nz
ľ ú ľ ĺ ľ í ú ľ ľ ü ľ ĺ ľ ľ ľ ö ľ ö Íí ü ű ľ í ö ĺ ű ö ö í í ü ŕ ĺ í ü ű ö ę ö ľ ü ö ň źů í ĺ í ú ę ľ í ĺ ű ľ ö ź ö ú ö ý í ö ö ö ö ö ľ í ú í í ö ö ľ ö ö ľ ö ü ę öľ ź ö ĺ í ľ í ö ú ű ö ö ö ĺ ľ ĺ ę ľ ę
Didíer«E s' v a s ú t i k o c s i k t ó l. A k ö v e tk e z ő f e l t é t e l e k n e k k e l l u i. m e g fe l e l n i e s
-.59 - Didíer«E s' K Ö N Y V - V O N A T Annak é rd e k é b e n, h ogy az o l v a s á s á ld á s a ib a n azo k n ak a k ö z é p n a g y sá g ú á llo m á s h e ly e k n e k v a s u t a s a i i s r é s
A Budai-hegységi tórium kutatás szakirodalmú áttekintése
A Budai-hegységi tórium kutatás szakirodalmú áttekintése Készítette: Grosch Mariann Barbara Környezettan B.Sc. III. Témavezető: Szabó Csaba, Ph.D. Litoszféra Fluidum Kutató Laboratórium, Kőzettani és Geokémiai
DOKTORI ÉRTEKEZÉS TÉZISEI ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI KŐSZÉNTELEPES ÖSSZLET SZEKVENCIA SZTRATIGRÁFIAI VIZSGÁLATA, KORA, ŐSFÖLDRAJZI VISZONYAI TÉMAVEZETŐ:
EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM TERMÉSZETTUDOMÁNYI KAR FÖLDTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA VEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS FÖLDTAN-GEOFIZIKA DOKTORI PROGRAM PROGRAMVEZETŐ: DR. MONOSTORI MIKLÓS ÁDÁM LÁSZLÓ A SAJÓ MENTI
ľ ú ĺ ę ĺ ú ľ ľ ĺ ü ľ ĺ ĺ ĺ ĺ ľ ľ ľ ł ĺ ú Ĺ ľ ű ě ę ö ú ĺ ź ű ű ö ľ ź ú í ĺ ľ ú ű ű íľ ę ö ľ źę ě ö ú ľ ń ĺ đ ę ú ě ý ú ö ö ě ú źú ź ĺ ĺ ú ú ł ú ľ í ű ú ĺ í ö ź ú ľ ĺ ľ ö ľ ľ ľ ú ľ ú ľ ľ Í ľ ĺ ľ ľ ĺ íĺ
2012. január 1-én adóhátralékkal rendelkező adózók listálya:
1 ÖNKORMÁNYZATI HIRADÓ MELLÉKLET 2012. január 1-én adóhátralékkal rendelkező adózók listálya: Tápiószentmárton Nagyközség Önkormányzatának Adóhatósága az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény
Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú
ú Á ú ű ú ú ű ú ű ű Ö Í ű ű Í ú Í ú Á Í ú ú ú Á ú ú ű ű ú ú Í ú ú Ö ű Ö ű Ö Ö ű ű ú ÍÍ Í ú Í Í Í Í Í ú ú Ö Í ű ű Í ű Ö Í Í Í ű Í ű Í ú ű ú Í Í ú ú ú ú Í ú Ü Á ú ű ú ű ű Í Í Í ű ú Ö ú ű ű Í Í Í Í ű ű Í
Intelligens Ágensek Evolúciója (Evolution of Intelligent Agents) Készítette: Kovács Dániel László Budapest Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem V il l
DIPLOMATERV K o v á c s D á n i e l L á s z l ó 2 0 0 3. Intelligens Ágensek Evolúciója (Evolution of Intelligent Agents) Készítette: Kovács Dániel László Budapest Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem
ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó
É ó ú ó ú ó Á ó ó ú ó ó ó ú ó ó ó ó ú ó ó ó ó ó ó ú ó ó ú ó ó ó ó Ó ú ó ó ó Á ó ó ó Á ó ó ó ó Á ó ú ó ó ó Ö ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó ó Ü ó ű ú ú ó ó ó ó ó ó ó É ó É ó É ó ó ó ó ó ó É ó ú ó ó É ó ó ó ó É ó
Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű
Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű É ű ű Ü Ü ű ű Ú É ű ű Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Á Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű Ú Ú Ú Ú Ú Á ű Ó ű Ú É É Ú Ú ű É ű ű ű ű É ű Ő ű Ő ű ű ű ű ű É ű É Á ű ű Ü Á Ó ű ű ű Ú ű ű É ű ű Ú
Ó Ó ó ö ó
É ó ö É Á ó ó ü ó Ü ó ö ú ű ö ö ö ü ó Ó Ó ó ö ó Ó Ó ö ö ö ü Ó Ó ö ö ü ö ó ó ü ü Ó Ó Ó Ó ó ö ó ö ó ö ó ö ü ö ö ü ö ó ü ö ü ö ö ö ü ü ö ü É ü ö ü ü ö ó ü ü ü ü Ó Ó ü ö ö ü ö ó ö ö ü ó ü ó ö ü ö ü ö ü ö ó
é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü é é é ü é é ó é ü ó ö é
Ó Ö é ü ó ö é é ü é é ó ö é ü ü é é ó é é é é é é ö é é é é é é é ó ö ü é é é ü ó ö é Ö é ü é é ó ö é ü ü é é ó ó ó é Á é é ü ó é ó ó é ö ö ö é é ü é ü é é ö ü ü é ó é é é é é é ö é é é é é é ö é ó ö ü
ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü
ü ü É ű ű É É ű ü ű ü ü ü Á ü ü ü ü ü ű É ü ű É ű ü ü ü Ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü É ü ü ü Á ü ü ü ü ü Ú ü ü ű É ü ü ű ü ü ű ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü É ű ü Á ü ü ü ü ü Á Ö É ü ü ű Ú ü ü ü ű
É Á Á Ö Á
É Á Á Ö Á Á É Á Ü ű Á É Ü ű Ú ű ű É É ű ű Á ű ű ű ű ű É ű ű ű Á É É É ű Á É É Á É Á É Ü Ü ű Á Á Á ű Á Á Á Á Á Á Á Á Ü ű Á ű Ü É É Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á Á É É ű É ű Ő ű É Ő Á É É ű ű Ú Á
Ó é é Ó Ó ő ű Ó Ö ü Ó é Ó ő Ó Á Ö é Ö Ó Ó é Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó ű Ö Ó Ó Ó é Ó Ó ö Ö Ó Ö Ö Ó Ó Ó é ö Ö é é Ü Ó Ö Ó é Ó é ö Ó Ú Ó ő Ö Ó é é Ö ú Ó Ö ö ű ő
É Ó Ű Á Ó É Ó Á É Ó Á ő ű Ó ú Ö ú é Ö Ó Ö ú Ó Ö ú Ó Ó Ó Ó ű é ű ű Ó Ó ú ű ű é é Ö ö Ö Ö Ó ű Ó Ö ü ű Ö Ó ő Ó ő Ó ú Ó ő Ó é Ó ű Ó Ó Ó Ó ú Ó Ó Ó Ó Ö Ó Ó ö ő ü é ü Ö é é é Á é Ó Ó ú ú ű é Ö é é é Ó é é Ó Ó
ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű
ű ű Ó É É ű Ó ű Ü ű ű Ö ű Ú ű ű ű Á ű É ű Á ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű ű Ö Ü Ö É ű ű Ü Ü ű É Á Ú É É ű ű ű Ö É ű É Ó É Á Á É ű ű Á ű ű ű Á É ű Ö Á ű ű ű Á ű Á É Ö Ó Ö ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Á ű ű ű Á ű ű ű
ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É
Ü ű ű ű Ú Ú Á ű Ö ű ű Ú Ő É É ű Ö Ö Á É ű Ö Ö Á Ü Á ű ű Ó Ó Á Á É Ü É ű Ó Á Ó Á ű Ö ű ű É Ü Ö ű É Ö ű ű Ó ű ű Ú ű ű ű ű ű É ű É Ú Ö Á É ű ű Ó ű ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű ű ű É ű ű Ü Ü ű ű Ő Á Á Á ű ű ű Ó Ó Ó ű
Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú
Ö ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű Ó ű Ü ű Á Ó ű ű Á É ű ű ű ű Ú Ú ű ű Á Á Á É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű Ö Ó Ú ű ű ű ű Ü Ó Ú ű É É Ó É É Ó É É É É Ó ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű ű Á ű Ú Á Á Ö É Á Á Ö É Ü ű ű Ü
Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö
ű É É Á Á Á É Ó É É Á ö ő ő ö ő ő ő Ó ő ö ő ö ő ú ő ü ö ő ü ö Á É ű Á É É É Ö ö Á É É ő ő ö Á Á ő ő Ö ő ő ö É ö ő ö ő ő ö ő ő ö ő ő ü ö É É Á Ö ő ú ő ű Ö ü Ő É Ó É É Á Ó É Á É Ü É Á Ó É ő ő ö ö ő ö ö ö
ű Ú ű ű É Ú ű ű
ű ű ű ű Ú Á É Ú ű Ú ű ű É Ú ű ű ű Á ű ű ű ű ű Ü ű Á ű ű ű Á Á ű ű ű É ű ű ű Ú É ű ű ű ű ű ű ű ű Á É Á Ö Ü ű É ű ű Ö É Ü Ú ű Ó ű É Ó Ó Ó ű É Ü Ü ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű ű Á Á ű Ú ű Ú ű ű Ó ű ű Ü Ü
ó ő ő ó ő ö ő ő ó ó ó ö ő ó ó ó ö ő ó ő ő ö Ö ő ö ó ő ö ő ő ú ö ö ü ö ó ö ö ö ő ö ö Ö ú ü ó ü ő ő ő ő ó ő ü ó ü ö ő ö ó ő ö ő ö ü ö ü ő ö ö ó ö ő ő ö
ü ö ő ö ő ó ö ő ü ü ö ő ó ó ü ő ö ő ö ő ö ü ö ő ö ő ó ö ü ü ö ő ő ő ö ő ö ü ö ő ó ő ö ü ö ő ő ű ő ö ö ő ű ő ü ö Ő ó ö ö ő ü ó ü ú ű ú ő ó ó ó ő ö ő ő ö ó ö ö ő ő ö ö ó ú ő ő ö ó ö ó ö ü ó ő ő ö ó ő ő ó
Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö
Ó ú ú ú ú ű ű ű ú Á Ö ű Á Ö Ö Ö Ö ú ú Ö Ö Ó Ó ú ú Ü ú Ó Ö Ö Ü Ó Ö Ö Á Ó ú ú ú ű Ö Ö Ö Ö Á Ó Ö Ó ú ú Ö Ú ű ú É Á Ó Ó É Ó Ó ú ű ű ű ú Ö Ó Ö ú ú Ö ú Ü ú Ü É Ö Á Á Á Á ú Ó Ö ú ú ú Ü Ö ú ú ú ú ú ú Ö ú Ö Ó ű
Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö
É Ó ö É Á ű Ü Ü ö Ú ö ö ö ö ö ö ö ú ö ö ö ö ö ú ú ú ú ú ú ü ú ú ö ö ű ö ü ú ö Ó Ó ö ú ö ö ö ö ü ú ú ö ö ö ú ú ö ö ö ú ú ú ű ö ö ú ö ü ö ö ö ö ü ú Á ö ü Á ö ö ö ö ö ö Á Ó ú ö Á ö Á ö ú ú ö ö ö ö ü ü Ü ú
ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú
ő ű ű ő ö ö Á ö ő ü ö ő ő ü ü ő ő ő ü ö ü ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ú ő ő ü ő ő ő ü ö ü ú ő ő ő ő ü ü ő ő ú ő ö Á Ó ő ő ü ú ő ő ő ő Á ő ú ű ő ő ő ü ú ő ő ő ő ő ő ő ő ö ü ú ő ő ő ő ű ű ő ő ö ű ü ő ő ő ö ö
ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á
ú ú ö ö ö ö ö ö Á ö ö ö á á á ű Ü ű ö ö Á á Á Á ú á ú á Á ö á ö ö ö ú á á ö ö ö ö á ű Ü ú ö Ü ű ö ú ű á á á ú á ú ú á ö ö ú ö ú ú ö ö ú ö ö ö á ö ö ö á á ö ú ö á á Ú á ö ö ö Ü ú Á á ű ö Ü ö ú Á á ö á ö
ü ú ú ü ú ú ú ú
ú ú ú ü Ü ú ú ű ú ú ü ú ü ü ú ú ü ú ú ú ú ü ú Ö ü ü ü ú ü ú Ó ü ü ű ü Á Ü ü ű ü ű ü ű ű ü Ó ű ú ú ű ú ü ü ú ű ű ú ű ü ú ű ű ü ü ü ű ü ű ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ű ü ű Ó ü ü ü ú Á Ü ú ü ű ü Á Ü Ö Ú Á Á
A Tétényi-plató földtani felépítése, élővilága és környezeti érzékenysége Készítette: Bakos Gergely Környezettan alapszakos hallgató
A Tétényi-plató földtani felépítése, élővilága és környezeti érzékenysége Készítette: Bakos Gergely Környezettan alapszakos hallgató Témavezető: Dr. Leél-Őssy Szabolcs 2014. Célkitűzés Bemutatni: A területről
ö á á ö á ü á í á ö ü í ö ö ő ö á á ó ö á á á í ó á á á ő ő ú ú á á ó ó ó ő ö ü ö ö ü ö Ö á ő á á Ö á Í á ó á ő ü á ö á á ü ö ö á ö á á ö ó ü ú ő á í
ö á ő ü ó ü ö á á ó ö Ö á á ő ü á ö á ó ó ó ö á í ö á ó ő ó ö á ü í á í á á á ó ó ó á á á ó ó ő ő ö ő ő á ó Á á ü ö á á ö á ü ó á ü ő á á á ő ő á á á ö Ö á Í á Ö á ö á á Í ü á ű á í á á ó ö ő á á í ó ö
ELŐZETES JELENTÉS SZÉCSÉNKE-KIS-FERENC-HEGY SZELETIEN LELŐHELY ÉVI SZONDÁZÓ KUTATÁSÁRÓL
ELŐZETES JELENTÉS SZÉCSÉNKE-KIS-FERENC-HEGY SZELETIEN LELŐHELY 2015. ÉVI SZONDÁZÓ KUTATÁSÁRÓL 6. Kőkor Kerekasztal 2015. december 11. Miskolc, Herman Ottó Múzeum, Pannon-tenger Múzeum Zandler Krisztián
ú í ő ú ő ü ü ö ĺ í ő ö í ő ĺ ćął ĺĺ ö ĺ Í ő ú ö ö í ő ĺ ö ő ö í í í Í ő ŕ ö í Á ő í ö ú ő ö ł ú ő ö ő ö ł ĺ ö í ö í ő í í ö ö í É í í ö ń ő ő ő ö í ĺĺ Í ĺ Ô í í Á í ő Í ę ę ĺ Ą ś Á Í í í í ő ń ę ę í í
ö É Á É É Ú Ö É Á
É É Á ö ó ó ó ó ö í ó ö ó í ű ö ó Á Á ó í í ö É Á É É Ú Ö É Á Á Á Á Á í ó Á Á É ő Ö ő ö ő ő ő ő őí ő ö ö Á Ó Ö Ö Ő É ÁÍ Á Ö Á Á Ö ő ö Á ú Á ó Í É í í Ő Í Á Ü ő í Ü ő ö ő ö Ü É Ö Ó É Á Á É Á ü ö ö ü ő ö
A Föld kéreg: elemek, ásványok és kőzetek
A Föld kéreg: elemek, ásványok és kőzetek A Föld szerkezete: réteges felépítés... Litoszféra: kéreg + felső köpeny legfelső része Kéreg: elemi, ásványos és kőzettani összetétel A Föld különböző elemekből
ú ľ ľę ľ ú Ż Ż ü ľ ľ ľ ü ú Ö ľ ü ú ľ ö ľ í ű ľ ľ ľ ľ ľ ő ľ ľ ľ ľ í ő ő ľ öľ ö ľ ő ľ ő ľ ö ö ĺ ö ľ ľ ľ ľ ö ľő ő ľ ő ľ ľ Í ő Ź ö ľ ö ľ Í Í í ľ ü ö ľ Í ľ őł ü ľ ü ö ľ ö ľ ľ ę ő ę ĺľ ľü ü ľ ľ ľ ő ľ ő ľ ľ í
A Pannon-medence szénhidrogén rendszerei és főbb szénhidrogén mezői
A Pannon-medence szénhidrogén rendszerei és főbb szénhidrogén mezői Készítette: Molnár Mária Témavezető: Dr. Pogácsás György Cél: Pannon-medence szénhidrogén mezőinek és geológiai hátterének megismerése
Középső- és késő-triász platform- és medencefáciesek a Veszprémi-fennsíkon
Földtani Közlöny 131/1-2, 37-70 (2001) Budapest Középső- és késő-triász platform- és medencefáciesek a Veszprémi-fennsíkon Middle to Late Triassic platform and hasin fades of the Veszprém Plateau (Transdanubian
Kutatási jelentés A Veszprémi Egyetemi Barlangkutató Egyesület Szentgáli-kőlikban 2006-ban végzett munkájáról
1 VESZPRÉMI EGYETEMI BARLANGKUTATÓ EGYESÜLET 8443 Bánd Kossuth Lajos u. 2/b. tel: 70/3828-595 Tárgy: kutatási jelentés Balatoni Nemzeti Park Igazgatósága 8229 Csopak, Kossuth u. 16. Korbély Barnabás barlangtani
В А Л Е Н Т Е Й, Д. И. : П р обл ет ы н а р одон а сел ен и я. (A n ép esed és k érd ései) В ы сш а я Ш кола. М о с к в а, 1961. 159 р.
IR O D A LO M В А Л Е Н Т Е Й, Д. И. : П р обл ет ы н а р одон а сел ен и я. (A n ép esed és k érd ései) В ы сш а я Ш кола. М о с к в а, 1961. 159 р. A k ö n y v n ép szerű fo rm á b a n á tfo g ó a n
ú ľ ľ ú ľ ő ú ő ľ ü ľ ö ľ Í ľ öľ Á ő ő ö ľ ľ ú ü ö ö ú ö ü ľ ű ö ő ľ ö í ő č ő ľ ö í ľ ľ Ĺ í ö ř Ĺ ö ö ő ö ľ ö ä ľ í í ö ő ő í ä ü ľ ľ ľ ü ő ü ö ö í ä
ú ľ ľ ú ľ ő ú ő ľ ü ľ ö ľ Í ľ öľ Á ő ő ö ľ ľ ú ü ö ö ú ö ü ľ ű ö ő ľ ö í ő č ő ľ ö í ľ ľ Ĺ í ö ř Ĺ ö ö ő ö ľ ö ä ľ í í ö ő ő í ä ü ľ ľ ľ ü ő ü ö ö í ä ő ľ ľ ú ű ö ö ľ ö öľ ö ü öľ í ľ ö ö öľ í ą ö ľ ö ľ
Új adatok a Balaton-felvidék középső-triász rétegtanához
145/4, 315 324., Budapest, 2015 Új adatok a Balaton-felvidék középső-triász rétegtanához VÖRÖS Attila 1, TAMÁS Károly 2, BUDAI Tamás 3 1 Magyar Természettudományi Múzeum, Őslénytani és Földtani Tár; 1431
ź ź ő ł ó ľ ľő ź íý í ľ ó í ő í ý ü ö ű ľ ó ö ö í ő í ű ö ö í ő ó ö ű ö ü Ö ö ö ü ű ö ő ú ú ö ú ó ü ö ö í ő ő ó ę í í ó í ő ü ő ő ó ť ö ü ö ľ ľ ő ľ ó
ő ľü ó ő ü Ö É ľ ľ ü ľ ľ ľ ű ł ľ ľ ő ľ ľ ľ í ő ő ľ ő ó ľ ö ö í ó ö ö ć ü ö ó ö ü ę í í ő ő ľ ő ü ű ó í ő ü ű ö ľ ó ü ö ö ź ó í ő ö ľ ü ó ó ľ ź ó í ő ó ö ü ó Á ó ö ö ő ź ľ ó í ő í ü ö ö ľ ó ü ö ű ö ę ő
ł ö ő ö ö ü ĺ ő ö ő ö í ö ő ü ú í í í ü Ú ĺ ĺ ű ö ű ö ĺ ĺ ľ ľ ö ľ ü ú ö ő ľ ő ő ö Í ľ ő ľ ľ ę ő ľ ő ő ő ö ĺ ő ö ĺ ő ĺ ľ źń ő ę ö ĺł
ő ľü ľ ź ő ü ź ü ö ü ü ľ ľ ĺ ö ť í ő ő ľ ő ö í ő ü ĺíľ ö ö ü ĺ ľ ü ľ ľ ő ľ ź Ö ľ ú ő ľ ĺ őď ö ö ő ö öľ ĺ ö ľü ĺ í Ĺ ľ ľ ľ ć ő ő ö ľĺ ö í ő ź ľ Ĺ ľ Í ú ö ĺí ö í źł ź ĺ í ĺí ĺ ľ ö ź í ő ĺ ł ö ő ö ö ü ĺ ő
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése
A fenntartható geotermikus energiatermelés modellezéséhez szüksége bemenő paraméterek előállítása és ismertetése Boda Erika III. éves doktorandusz Konzulensek: Dr. Szabó Csaba Dr. Török Kálmán Dr. Zilahi-Sebess
ö é é é ö é é í ó á á í é üé é á á á é é á á á é é ő é é í é ő ü á é é é é ó á é ó á ú é á é ü á é é á ó á ü á á á ö é ü á á í é á é ó é ó á é ó é ó ó
é ú á á ő é é ő ü ú é ó á á é ő ü ö á á á ó ó í é á ó ó ó ö á á í ö á í í á á ó á é ü é Ü á á á á á á á é ö ü ö í á ó é ö ü á ö á é é á á ö é í é é é ö é é ó ö á á á é é ö á á ö ö é ő é é ö é ő é é á á
ú ó ľ ľ ľĺ ŕ ö ő Ľ ő ó ó ő ő ď ę óď ő ľ ó ő ő ó ü ľ ő ź ľ ő ö ő ť ő đ ó Ä ő ó ö đ ľ Ĺ ő ö ź ő ű đ ó ő ö ő ń ú ó ö ę ő ľę ő ź ó ő ľ ö ö ý ő ľ ő Đ ú ö ú
ő ľ ó Ĺ ő ń ő É ľ Ĺ Ę ü ľ ő ő ó ő ő ő ő ľ ü ľ ö ü ü ľ Ú ľĺ ź ź đ ő ő ľ ö ú ľ ŕ ľü ź ö ö ő ú ő ľ ö ę Ĺ ź ó ü ú Ĺ ú ö ľ ď ö Ĺ ć ü ö ö ó ź ú ľü ö ö ó ľ ő ľ ő ö ó ű ö ľ ť ö ź ú ö ö ú ľ ó ľ ü ö ľ ő ő ę ľ ó
ű ó Ó é é é é ó ő ü é é ü ú é é é é Ú ő ú é é é ú é é é ő Ö é ó é Ö ó é ő é é ü ő é ú é é ő é ü é é é é ó é ü ű é ó é ű é é Ö é ű é ó é é ű é é ó ő é
é ú é ú é ő ő é ú é é ú ő ő ó ú é é é ű é é é é é ó é ú é ő ő é ó é é é é é é é Ó é é Ó ó ő é ó ó é ő ő é é ü ú é é ő é ó é é Ó é ú é ú é é ú é ő é é é ó é é é ú é é é é é ó ű ó Ó é é é é ó ő ü é é ü ú
Magyarország Műszaki Földtana MSc. Dunántúli-középhegység
Magyarország Műszaki Földtana MSc Dunántúli-középhegység Határai: Ny Rába-vonal É- Diósjenői-vonal K Darnó- vonal D- Balaton-vonal Konrád, Budai: Magyarország földtana 2011 gyűrt, takarós, az Ausztroalpi
Miskolc Avas Északi terület Geofizikai mérések geotechnikai jellegű következtetések
HÁROMKŐ Földtani és Geofizikai Kutató Betéti Társaság H-319 Miskolc, Esze Tamás u. 1/A Tel/fax: 4-3 2, -3 28, mobil. 0-30-423 E-mail: bucsil@t-online.hu, Honlap: www.haromko.hu Bucsi Szabó László* - Gyenes
Hidrotermális tevékenység nyomai a Budai-hegység János-hegy Hárs-hegy vonulatában. Budai Zsófia Georgina 2015
Hidrotermális tevékenység nyomai a Budai-hegység János-hegy Hárs-hegy vonulatában Budai Zsófia Georgina 2015 Célkitűzés A Budai-hegységben tapasztalható jellegzetes kőzetelváltozások genetikájának értelmezése
Magyarország Műszaki Földtana MSc. Magyarország nagyszerkezeti egységei
Magyarország Műszaki Földtana MSc Magyarország nagyszerkezeti egységei https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/pannon-pannon-enciklopedia-1/magyarorszag-foldje-1d58/a-karpat-pannon-terseg-lemeztektonikai-ertelmezese-1ed3/az-europaikontinens-kialakulasa-karatson-david-1f1d/foldtorteneti-vazlat-os-europatol-uj-europaig-1f26/
ö É É Ö É Ő É ü ŕŕ ő ő ő í í ü í ú ü ö É É É É Ő É É Ő É É É É ő ö í ď
ö Ĺ Ú í É í Ü É ü í Ĺ ü ö ú ü í í ő í í ő ö Ü ę Ą ö É É Ö É Ő É ü ŕŕ ő ő ő í í ü í ú ü ö É É É É Ő É É Ő É É É É ő ö í ď í ö Ü ő í ő ĹÍ Đ ő ö ö ő í ő í ö ö í Í ď Ü í í Í Ü ő ą í Í ý í Ú ú É Í ęí Í ď É
Heart ra te correc ti on of t he QT interva l d ur i ng e xercise
Heart ra te correc ti on of t he QT interva l d ur i ng e xercise Gáb or Andrássy, Attila S zab o, 1 Andrea Duna i, Es zter Sim on, Ádá m T a hy B u d a p e s t i S z e nt Ferenc Kó r há z, K a r d io
é ő é ó á é ő ó í á á é ö é á é í é á á é é ű á é ö ö ö ó é ü ö ö ő é ó é ő á í á é í é é á á é í ű ö é Í é ü ö é ó é ü á ű é á ö á Í é ő é á á ó ő é
É Ö É Á í É Ó Á ö é é ö ö é é é é ó ü ö ü ö ö ő é ó é ó á í í á ó Í é á ö é ü é ó ő ő ő á é á é é í é é í á ö é é í é é á í ú é á á ő í é á é Í é é ü ö ö ő ű á á á ó á Íü é é í é ü ő ö é é ó ó í á á á
ÁBTL /78 /1
ÁBTL - 4.2-137 - 30/78 /1 BELÜGYMINISZTÉRIUM BESZERZÉSI ÉS ELLÁTÁSI KÖZPONT SZIGORÚAN TITKOS BELÜGYMINISZTÉRIUM BESZERZÉSI ÉS ELLÁTÁSI KÖZPONT VEZETŐJÉNEK 1 /1 9 7 8.számú K Ö R L E V E L E az 1979. é
ő ő ę Ü ő Ü ę ő ö ę ő ö đ ö ö ő Ĺ ö Ĺ ď đ Ü ń ö ź ő í ő ö ü ő ő ö ü í źń í Í ö ö ź í ő ü ü ź ę ő ü í ł ŕ Ü í ö ő ö ę ő ő ö ü ö Ĺ ź ő í Í ź Ĺ ö Ĺ ö ü í
ő ź ő ü ü ő Ü Ą É ü ü ö í ő ő í ő ü ö í ť ü ú ő đ ő ü ő ź ő ő ü źů ź ő ő ő ö đ ö Ĺ ź Ĺ Ü ő đí ü ő ő ö ęü ź ü đ ö Ĺ Ĺ ü ö ü ź ďí ę ł ő Á í Ĺ ł Á í ü ő Á ł ő ę ö ő ő ę Ü ő Ü ę ő ö ę ő ö đ ö ö ő Ĺ ö Ĺ ď đ
Raucsik B., Varga A. A Szegedi Dolomit Formáció kőzettípusainak összehasonlítása a Papukhegységi kőzépső-triász dolomittal
Raucsik B., Varga A. A Szegedi Dolomit Formáció kőzettípusainak összehasonlítása a Papukhegységi kőzépső-triász dolomittal In: Dályay Virág, Sámson Margit (szerk.) Tisia Konferencia. Konferencia helye,
ú É ú Ú ű Ú ű Ú ú Ú ú Ó ú ű ú Ü ú ú ű ű Á ű Ú Á ű ű ű ú Ú ú ú ű Ú Ő Ú
ú ű ú ú ű Ú ú ú ú ú É ű ű ú ű Á ű É ú ú ú ú É ú ú É ú ú ú É ú ú ú ú É ú Ú ű Ú ű Ú ú Ú ú Ó ú ű ú Ü ú ú ű ű Á ű Ú Á ű ű ű ú Ú ú ú ű Ú Ő Ú Üú ű Á ű É É ű ú É Á ú Ú ú É ú ú ú ú É ú ú É É ú ú ű ű ű Ú ű É ű
MAgYARORSZÁg FÖlDTANA
LESS GYÖRgY, MAgYARORSZÁg FÖlDTANA 2 . AZ AlPOK NAgYSZERKEZETE, MAgYARORSZÁgRA ÁTÚZÓDÓ RÉSZEiNEK FÖlDTANi FElÉPÍTÉSE 1. AZ AlPOK NAgYSZERKEZETE, AZ EgYES ElEmEK magyarországi FOlYTATÁSA Az Alpok (2.1.
EGY SZIKLAGÖDÖR KERÁMIAANYAGA A HADTÖRTÉNETI MÚZEUM UDVARÁN
BENCZE ZOLTÁN EGY SZIKLAGÖDÖR KERÁMIAANYAGA A HADTÖRTÉNETI MÚZEUM UDVARÁN 1990-ben a Hadtörténeti Múzeum udvarán, a IV. Béla kori városfal tornyától nyugatra egy feljáró építésének munkálatai során lehetőség
ő ľ ü ő ü ő ľ ő Ü Ü ľ ü ľ ľ ú ü ľ ľ ő ő ű í ő í ü íľ Í ü Ś Ę ľ ü ľ í í ö ő ľ í ü ő ő ő ľ ő ű ź í ű ü ű í ý ü ő í ő ľ ő í ľ ő í ľ ü ő ú ľ ü ő ü ę í ľ ľ ő ľ ú öľ ő ľ ő ő ö í í ö ú ź ö ö ú ű ő ö ö ő ľ ľ ö
á ü ö ö ö ő í á ő ú á á ó í á ö öá á á ö á á á ő ö í ú ű ű ö ú í í ű ő á ő ü ó á ó ő í ííá ö á ó á ő ű ö ű á á á á ü í ő á í á á ü í á á í á á á ó ű ö
Ő É Ü Ű Á Ó É Í Á Á ű ó á á ö í á á á í á á ó ú ö á ü ü ü í á ó í ű á á á í á á ú á á ö ó á ö ű ö ő í á á ö ü ű ö ü á í ü ú ő ű ű ö í ü ö ú ű í á á ö ü á ó á ó ű ö ö ö í ü á í á ö á á á á á á ó ó ó ú ú
VARÁZSLÓ TULAJ- DONSÁG- ÉRTÉK ERŐ ÜGY ÜGYESSÉG ÁLL INT INTELLIGENCIA BÖL KAR KARIZMA. Egyéb módosító ALAPTÁMADÁS
KASZTFÜGGÉS VARÁZSLÓ A KARAKTER NEVE: FAJ: _ SZINT: NEM: _ JELLEM: TULAJ- DONSÁG- TULAJ- DONSÁG- IDŐLEGES IDŐLEGES TERMET: KOR: _ SÚLY: MAGASSÁG: HAJ: _ SZEM: VALLÁS: SZAKÉRTELMEK MAX. SZINT / ERŐ ERŐ
Budai-hegys. hegység
Budai-hegys hegység Budai hegység a Dunánt ntúli középhegysk phegység g legösszet sszetöredezettebb hegysége ge a Benta, az Aranyhegyi patak és s a Duna között k terül l el. Felépítése változatos: v mészkm
LEGYEN MÁS A SZENVEDÉLYED!
E g y ü t t m z k ö d é s i a j á n l a t L E G Y E N M Á S A S Z E N V E D É L Y E D! 2. E F O P - 1. 8. 9-1 7 P á l y á z a t i t e r v e z e t 3. 0 ( F o r r á s : w w w. p a l y a z a t. g o v. h u
ő ó ü ö ő ö ö ő ö ó ű ö ő ó ó ü ő ü ö ű ö ő ó ó ő ö ö ó ő ö ö ő ű ö ő ű ö ö ő ő ő ö ö ú ó ö ö ö ő ő ó ő ü ó ó ű ö ö ü ő ü ö ő ü ő ó ű ö ö ö ó ö ö ö ü
ú ő ö ó ő ü ö ó ó ó ö Ö ú ó ó ó ö ő ö ő ö ő ö ú Ö ó ó ű ö ő ó ö ű ö ö ő ö ó ű ö ő ö ő ö ú ü ű ö ő ó ö ő ö ó ö Ó ű ö ő ö ó ü ú ú ö ö ü ü ö ü ú ő Ű ö ő ö ú ó ű ü ő ö ő ü ö ü ő ó ü ú ü ö ö ó Ó ó ó ő ü ö ö
őę ö ú ú ő ú ő ü Ę ő ö ő ő ö Ĺ ő ü ő ő ö ö ö ő ü Ĺ ő ö ő ö ö ö Í ő ö őö Á ö ő ő ť ö ö ö ü Ĺ ő ö Í Ĺ ę ű ö Ĺ ť ü ú ü ö ö ö ö Ĺ Í Í ő ő ő ö ö Ö ą ö Í ö ö ű ö ő ő Ü Ö ö ü ö ü ö ü ö ö ę ö ő ö ű ö ő Ü Ö ő ö
atályonkívülhelyezve:14/1970.m
SZOLGÁLATI HASZNÁLATRA! B E L Ü G Y M IN ISZ T É R IU M 10-24/8/ 1965. H atályonkívülhelyezve:14/1970.m in.ut. A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG BELÜGYMINISZTERHELYETTESÉNEK 008. számú UTASÍTÁSA Budapest, 1965.
í ő ö í ö ő Ĺ ź í í Ĺ ź ű ź Ĺ ö ü ú ö ő ö í ü ö ü í ú ő ź đ Ü Ĺ ź ź í ö ő ü ő ő ü ü ź í ü í ü ö ü ö Ĺ ź ő Í Ĺ ö ü ź í ö í ö í í ú ö ü í ő ü ő ę ú í í
ő ü ő ü ď ü Ą ő ő đź Ü ü ü ö ü í ő ő ź ő í ü ę ö ü ü ú ő ő ü í ü ź ő ź ő ö ö ü Ü Ą ń ź ę ő ö ü É ü ő ő ö ü ö ü ö ü ö ü ö ü í í ő í ü ő ö ü ú Ĺ ő ď ü ź ď ú ü ö ö ö ü í ö í ü ö í ő ö í ö ő Ĺ ź í í Ĺ ź ű
Á ł É Á Á ő ő Ö ó ö É í ő í ó í ó í ö ő ó í ő ó ó ó í í ĺ í ö ę í ő ő ö ő ö ó ő ú ő ő í ó ĺ í ó ĺ ű í ő ő ö ń í ľ ľ ó öľ ó ľ í ó í ó ö ö ű í í ö ö ó ő
ł Á ł É Á Á ő ő Ö ó ö É í ő í ó í ó í ö ő ó í ő ó ó ó í í ĺ í ö ę í ő ő ö ő ö ó ő ú ő ő í ó ĺ í ó ĺ ű í ő ő ö ń í ľ ľ ó öľ ó ľ í ó í ó ö ö ű í í ö ö ó ő í ó í ó ö ő ó ó ö ó ő ú ö Č ŕ Ü ľő ü ü ľ ľ í É ó
É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű
É É É Ó Á É ú É ö ö ű ö ö ö ú ú ú ű ű ú ö ű ö ű ű ü ö ö ü ű ö ü ö ö ö ö ú ü ö ö ö ú ö ö ú ö ö ú ü ú ú ú ű ü ö ö ű ú ű ű ü ö ű ö ö ö ű ú ö ö ü ú ü ö ö ö ü ú ö ű ü ű ö ö ú ö ú ö ö ö ö ö ü ú ü ö ö ö ö ö ü
ú ľ ö ź í í ö í ĺ í ą ľ í Ą ö ű í ö ś ľĺ ľ ľ ŕ ĺü í í ö ľ ď ľ ľ í ö ö ö ľĺ í ź ł í ľ ö ľ í źú ú ĺ ź ä í ľ í ĺ í ö źý ź í ö í ľ ľĺ š ĺ í ü ľ ö ź ł ľĺ ö
ĺľ ľ ľ ĺ ĺ Ü ĺ Ő ľ ĺ Ť ĺ Í ľ Í í ú ö ĺ ľ ĺ í ĺí ť ź í í É ü ü Ü ĺí ü ö ĺĺ ĺ ö ö ľ ĺĺ ĺ ĺ ĺ ľ ľ ľ ü Ö ľ ĺ ö ĺ í ú ź ú ö ö ö ź ľ ö ľ ö í ü íüí í ľ ĺ ŕ ö ľ ą ĺ í í ö ś ĺ ľ í í ł í í đ í ü ö í í ö í í üĺľ
É Ö Á Í Á Ó Ö ü
Ö ű Ö ő ü ő ő ő ű Ö Ö ü Á Á É Ö Á Í Á Ó Ö ü Ö ű ű Ö ű ű ú ű ű ú ú ő ő ü ű ű É Ö ú ű ő ű ű ú ő ü Ö ú ú ő ő ú ű ü ő ü ű ú ú ű Ü ő ő Ó ü É Ó Ö Ö ú ü ü ü ü Ű ú Ö Á ü É Ó ű Á Ö Á ű ü ú Ö ű ű ű ü ő ő ő Á ő ő
Ü ę í í Í ý í ö ý í ö ü í í ö ę ź ó ü í í í í í ę í Ü ź í í ť í ę ó ó đ ú đ đ Ü í ź í ü í ü ú ú ó ö ü ó í í Ü í ú ó ú ö ü ź ú ó í ź Ü ü Ü đ í ü ó ü ú
ü í ü ü Ü Ą ú ü ü í ń í ü ü ü ú ó ź ö ü ź ę ü Ü ö ü ź í ö ö ź Ĺ ü ö Ĺ ó ü ü í Á í Ĺ ą ü ó ö ü ó ü ü ö í ó ú ö ö đźů Ü Ĺ Ą ó í í ď đ ö ü ö í ó ó ó Ü ę í í Í ý í ö ý í ö ü í í ö ę ź ó ü í í í í í ę í Ü ź
ó ľ ľ ő ĺ ő ő ó ü ő ő ő ü ő ó ź í ĺľ ĺ ó É Í ý ź ü ź ö í ő í ö É Í ľ Ö ó É É Ü É É Á ą É ł ĺł ĺ ľ ü ĺ ä ü ď ő ő ő ű ó ľü ĺ ú ľ íĺ ő ľ ő ű ú ö ö ű ő ź ľ í ó ó Ĺ ó ó íĺ ľü ő ó ĺíľ ľ źů ö ü ü ó ď ó í ľ ű
É ú ő ú Ö ő ü ü ú í í ö ő ő ő ü ć í Í ú í ű ü ő ő í ő ő ő ö ő í í ú í ű Ĺ ő í ő ő ú ő Ĺ ő Í í ő Ĺ ú ú í ű Í ü ő ő ę ü í í í í í ö Ĺ ő ö ő í ö ű Í ö ú í ű ő ö ú ú Ö ü ö í ö ű Ü ű ö ú Ö ü ę ę ő ú ü ę ő ö
Készítette: Czinege Dóra Márta. Témavezető: Prof. Mindszenty Andrea 2010.
Készítette: Czinege Dóra Márta Témavezető: Prof. Mindszenty Andrea 2010. Bevezetés, Célkitűzések Módszertani megfontolások Hogyan ismertem meg a terület földtani felépítését? Milyen saját megfigyeléseket/vizsgálatokat
ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű
É Á É É Ó Á ű Á ű ú ú ű ű ú ű ű ú Á ú ű ú ű ú ű ú ű Á ű ú ű ű Ö Ú Á ű ű Á ű ű ú Í Ó Á ú Ű ű Ő Ö Á ú Ű Ü ú ú Á ú ű ű ú ű ű ű ű ű ú ű ű ű ű ű ű Á ú ű ű ú ú ű ű ű ű ű ú ű Á ű ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ű Ö ú ű Ö
ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü
Ü ú ű ű ú ű ú ú ö ö ü ü ü ü ű ü ü ö ö ö ö ö ö ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ü ü Ú ú ü ű ü ú ű ö ű ú ö ö ö ö Á ú ú ű Á ú Á Á Á ü ö ö Á ö ö ü Á ú Á ú Á Á Ö Á Á ö ű ö ö ü ú ü ú ö ú ű ú ú ü ü ü ü ű ű Ő ú ö ű ú ú ű