AZ AKTÍV FOGLALKOZTATÁSPOLITIKAI ESZKÖZÖK FONTOSABB LÉTSZÁMADATAI 2017-BEN

Átírás

1 AZ AKTÍV FOGLALKOZTATÁSPOLITIKAI ESZKÖZÖK FONTOSABB LÉTSZÁMADATAI 2017-BEN Pénzügyminisztérium

2 Pénzügyminisztérium Munkaerőpiaci Főosztály Elemzési és Bérpolitikai Osztály Készítette: Gedei Henriett 2

3 Tartalomjegyzék Bevezetés... 4 Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök létszámai és munkaerőpiaci hatásuk... 5 Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök érintett létszámai... 5 Aktív eszközök létszáma területi eloszlásai... 7 Az eszközökre fordított kiadások... 8 Egyes aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök létszámadatai Munkaerő-piaci képzések támogatása Bérjellegű támogatások Bérjellegű támogatásokban résztvevők összetétele Vállalkozóvá válás támogatásai Munkahelyteremtő támogatások Munkahely-megőrző támogatások Mobilitási támogatások Közfoglalkoztatás Mellékletek Fontosabb aktív eszközökbe belépők létszámadatai megyénként, Fontosabb aktív eszközökbe belépők létszámarányai megyénként, Fontosabb aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökbe belépők száma megyénként, (fő) Fontosabb aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökbe belépők száma nemenként, korcsoportonként és iskolai végzettség szerint, (fő) Munkahelymegőrzés, munkahelyteremtés létszámadatai megyénként,

4 Bevezetés 2017-ben az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökben érintettek létszáma 326,9 ezer fő volt. Ebből a közfoglalkoztatásban 179,5 ezer fő, míg egyéb foglalkoztatáspolitikai eszközökben 147,4 ezer fő volt érintett. Az elmúlt évekhez képest komoly változás a trendekben, hogy a közfoglalkozásban résztvevők létszáma nagymértékben, közel 20%-kal csökkent. Ennek következménye, hogy míg az egyéb aktív eszközökben érintettek létszámában minimális emelkedés (0,8%) tapasztalható, az összlétszám mégis 8,2%-kal csökkent az előző évhez viszonyítva. Az egyes aktív eszközök létszámadatai, Foglalkoztatást elősegítő képzés támogatása Munkaviszonyban állók képzési támogatása Álláskereső klubban való részvétel idejére keresetpótló juttatás Bértámogatás Bérköltség támogatás Álláskeresők vállalkozóvá válását elősegítő támogatások Mobilitási támogatások Munkahelymegőrzés, munkahelyteremtés Aktív eszközök összesen Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás támogatása Országos közfoglalkoztatási program támogatása Kistérségi startmunka mintaprogram támogatása Közfoglalkoztatás összesen Mindösszesen 2017-ben az aktív eszközök 54,9%-a volt közfoglalkoztatás, 7,9 százalékponttal kevesebb, mint 2016-ban. Az egyéb aktív eszközök közül a tárgyévben a legnagyobb létszámot a bérköltség-támogatásban részesülők tették ki: több mint 82 ezer fő, az összes érintett 25,1%-a volt érintett ebben a programban (az előző évhez képest ez 15,5 százalékpontos bővülést jelent). Jelentős létszámot érint a foglalkoztatást elősegítő képzés támogatása program (8,8%) és a bértámogatás (3,8%) ben gyakorlatilag második éve nem került sor a távmunkában történő foglalkoztatás támogatására (0 fő) és a csoportos személyszállítás támogatására is - ahogyan az elmúlt évben - csupán egyetlen megyében került sor (Tolna megye, 68 fő). Az álláskereső klubban való 4

5 részvétel idejére juttatott keresetpótló támogatással érintett létszám is minimális (72 fő) volt a tárgyév során. A lakhatási támogatás keretében 1680 fő foglalkoztatáshoz kapcsolódó lakásbérlését támogatták. Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök létszámai és munkaerőpiaci hatásuk Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök érintett létszámai A 2017-es létszámadatok azt jelzik, hogy noha a közfoglalkoztatás túlsúlya megmaradt, annak aránya csökkent, így a 2012 óta tartó trend a kormányzat szándéka szerint - megtörni látszik ban még több mint másfélszer annyian voltak érintettek a közfoglalkoztatásban, mint az egyéb munkaerőpiaci támogatásokban, 2017-ben már csak 21,7%-kal voltak többen. A közfoglalkoztatásban résztvevők számának növekedési üteme már az előző évben is lassult, 2017-ben először pedig ez a szám csökkent. A többi aktív eszközben érintett személyek száma ugyanakkor nagyon kis mértékben, 0,8%- kal nőtt. Egyes támogatási eszközök érintett létszámai Foglalkoztatást elősegítő képzés támogatása Munkaviszonyban állók képzési támogatása Álláskereső klubban való részvétel idejére keresetpótló juttatás Bértámogatás Bérköltség támogatás Álláskeresők vállalkozóvá válását elősegítő támogatások Mobilitási támogatások Munkahelymegőrzés, munkahelyteremtés Aktív eszközök összesen Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás támogatása Országos közfoglalkoztatási program támogatása Kistérségi startmunka mintaprogram támogatása Közfoglalkoztatás összesen Mindösszesen Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközöket vizsgálva általában elmondható, hogy 2017-ben az összlétszám kis mértékű növekedését leginkább két eszköz létszámnövekedése okozza: a bérköltség-támogatás 15,5%-os és a foglalkoztatást elősegítő képzésben résztvevők számának 23,8%-os növekedése. A munkaviszonyban állók képzési támogatása esetében is növekedés tapasztalható, a létszám 2500-ról 3000 fölé emelkedett. A munkaviszonyban állók képzése esetében folytatódik a tavaly is észlelt emelkedés; ban az előző évhez képest 61%-os volt a növekedés a résztvevők létszámában, 2017-ben ez az arány 20,4%. A képzések aktív eszközökön belüli aránya 2016-ban 6,4% volt, ez 2017-ben 8,8%-ra nőtt. 5

6 A bérjellegű támogatások érintett létszáma, melyekbe a bér- és bérköltség-támogatások tartoznak, 2017-ben 15,6%-os növekedést mutat az előző évhez képest. Az ide tartozó két támogatási forma ezzel közel azonos mértékű növekedést mutat (16,2% és 15,5%), ami jelentős különbség a 2016-os évhez képest ban a bérjellegű támogatások úgy tudtak 15,2 %-os növekedést produkálni, hogy a bértámogatásokban résztvevők létszáma 10% fölötti mértékben csökkent; így a növekedés a bérköltség-támogatás nagymértékű emelkedésének volt köszönhető. Az előző évekhez hasonlóan a munkahelymegőrzéshez és munkahelyteremtéshez kapcsolódó vállalati támogatásokban érintett személyek száma is csökkent 2017 és 2016 között (38,5%- kal). A munkahely-megőrzési programokba bevont személyek létszáma 26,1%-kal, míg a munkahely-teremtési programokban résztvevőké 44,5%-kal. A támogatásokban résztvettek összes létszámához viszonyított arányuk esetében 1,3%-pontos csökkenés figyelhető meg. Az aktív eszközök főbb csoportjait vizsgálva látható, hogy az eszközpalettán a legnagyobb arányú növekedést az álláskeresők vállalkozóvá válását célzó és a foglalkoztatást elősegítő képzésben résztvevők létszáma produkálta, míg a legnagyobb arányú visszaesést a munkahelymegőrzés, munkahelyteremtés programokban résztvevők létszámánál láthatjuk ben több mint 135 ezer alkalommal indult aktív foglalkoztatáspolitikai eszköz (a közfoglalkoztatást is beleértve). Ez a létszám a belépések számát jelenti, így az éven belül az egyes eszközökben és az eszközök között is tartalmazhat duplázódást, de a közfoglalkoztatás mellett képzésben is részesülő személyeket csak egy helyen (a közfoglalkoztatottak között) veszi figyelembe. Az elemzett évben a belépések többsége, 75,3 ezer a bérjellegű támogatásokba történt, 27,4 ezren a közfoglalkoztatásba, 20,1 ezren képzésekbe léptek be. A vállalkozóvá válást elősegítő támogatások közül 7,8 ezer indult ebben az évben, és 2,6 ezer főt tett ki az ebben az éven indított munkahelymegőrző és munkahely-teremtő támogatásokba belépők létszáma. Aktiválási ráta Az aktiválási ráta a foglalkoztatáspolitikai eszközben lévő, munkaviszonyban nem állók aránya az álláskeresők és az aktív eszközben lévő, munkaviszonyban nem állók együttes létszámához viszonyítva. A ráta kiszámításánál a évi zárónapi létszámokkal dolgoztunk. Az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökre értelmezett aktiválási ráta 2017-ben 43,4% százalék volt, ami 2,7 %-ponttal alacsonyabb az előző évi aktiválási aránynál (46,2%). Az előző években a ráta évről-évre 7% körüli értékkel nőtt, a 2017-es csökkenést is okozhatja a közfoglalkoztatottak számának jelentős visszaesése. Az aktiválási ráta 2017-ben megyénként 19,5 százalék (Pest megye) és 53,8 százalék (Békés megye) között változott. A ráta Baranya, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Békés megyében meghaladta az 50 százalékot. Az aktiválási ráta ebben az időszakban mindössze a fővárosban és Pest megyében nőtt, minden más megyében csökkenés tapasztalható. A legnagyobb mértékű csökkenés Vas (8,3%-pont) Somogy (6,8%-pont) és Heves megyében 6

7 (4,7%-pont) tapasztalható. A legkisebb mértékben csökkenő rátát felmutató megyék sorrendje 2017-ben Csongrád (1,2%-pont), Bács-Kiskun (1,2%-pont) és Zala (1,6%-pont) megye. Aktiválási ráta megyénként, 2017 Megye Aktiválási ráta 2017 Békés megye 53,88% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 52,89% Baranya megye 50,21% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 48,71% Csongrád megye 45,78% Főváros 44,33% Hajdú-Bihar megye 43,74% Jász-Nagykun-Szolnok megye 42,74% Győr-Moson-Sopron megye 40,37% Bács-Kiskun megye 40,02% Nógrád megye 39,87% Vas megye 39,30% Tolna megye 37,69% Veszprém megye 37,66% Somogy megye 37,29% Zala megye 36,73% Komárom-Esztergom megye 35,76% Fejér megye 35,44% Heves megye 35,39% Pest megye 19,53% Ország 43,41% Aktív eszközök létszáma területi eloszlásai A fontosabb aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökben 2017-ben érintett személyek területi megoszlásában jelentős súllyal szerepelnek az Észak-Alföld és Észak-Magyarország régiók, ezeken a régiókon belül pedig Szabolcs-Szatmár-Bereg (14,9%) és Borsod-Abaúj- Zemplén (14,7%) megye, 50 ezer fő körüli érintett létszámmal. Ezen megyékben önmagukban több személy vett részt munkaerőpiaci programokban, mint pl. a teljes Nyugatlvagy Dél-Dunántúli régióban. Több más megye is jelentős súlyt képviselt az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök létszámait tekintve. A különböző eszközökben érintett személyek 8,9%-a Hajdú-Bihar, 6,5 százalékuk Baranya, 6,0 százalékuk Békés megyében élt. Ezekben a megyékben, az előző évekhez hasonlóan ezer fő volt az éves érintett létszám 2017-ben. Az aktív eszközökben legkevésbé érintett megyék Győr-Sopron-Moson, Vas és Komárom-Esztergom megye. A főbb aktív eszközökben érintett személyek 5,9 %-a volt 2017-ben fővárosi lakos (19,3 ezer fő) és 3,0 százalékuk volt Pest megyei (9,6 ezer fő). 7

8 Aktív eszközökben érintett létszám megyénként, 2017 Borsod-Abaúj-Zemplén megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Hajdú-Bihar megye Baranya megye Békés megye Főváros Jász-Nagykun-Szolnok megye Bács-Kiskun megye Somogy megye Csongrád megye Nógrád megye Heves megye Pest megye Fejér megye Veszprém megye Zala megye Tolna megye Komárom-Esztergom megye Vas megye Győr-Moson-Sopron megye Összes Az eszközökre fordított kiadások A munkaerőpiaci eszközökre és szolgáltatásokra fordított kiadások két forrásból származnak: egyrészt a Foglalkoztatási Alap decentralizált alaprészéből, másrészt az Európai Unió operatív programjaiból (TÁMOP és GINOP). A költségvetés a Foglalkoztatási Alap decentralizált alaprészéből 2017-ben 8 060,9 millió forintot biztosított munkaerőpiaci eszközökre, melyből 7 471,8 millió forint került felhasználásra. Mind az előirányzott, mind a felhasznált keret esetében növekedés tapasztalható a 2016-os évhez képest. A keretösszeg 31,4%-kal, a felhasznált összeg 26,3%- kal nőtt az előző évhez mérve. Romlott viszont felhasznált összegnek a teljes kerethez viszonyított aránya: a 2016-os 96,5%-ról 92,7%-ra, vagyis 3,8%-ponttal ben az aktív eszközök közül a legnagyobb felhasznált kerettel a munkahely-megőrzés és az önfoglalkoztatás támogatása rendelkeztek, ez a két program tette ki az összes felhasznált pénzösszeg 56,6%-át. Jelentős volt még a munkaerőpiaci szolgáltatásokra fordított összeg, mely az összes felhasznált keret 17,7%-át tette ki 2017-ben. 8

9 A Foglalkoztatási Alap decentralizált alaprészének évi felhasználása (millió Ft) Felhasznált keret Képzések elősegítése 526,1 Foglalkoztatás bővítését szolgáló támogatások 759,1 Munkahely-megőrzés támogatása 1 885,50 Önfoglalkoztatás támogatása 2 380,00 Mobilitási támogatás 21,7 Munkaerőpiaci programok támogatása 0 Mnkaerőpiaci szolgáltatások 1 320,60 Lakhatási támogatás 472,1 Munkahelyteremtés támogatása 69,3 Működtetési költség 26,8 Egyéb 0 Összesen felhasznált keret 7 471,80 Decentralizált keret összesen 8 060,90 A decentralizált kerethez viszonyított felhasználás százalékos aránya 92,70% 2017-ben az alábbi, Európai Unió által finanszírozott munkaerőpiaci programok valósultak meg: 1. GINOP Út a munkaerőpiacra program 2. GINOP Ifjúsági Garancia program 3. VEKOP Út a munkaerőpiacra program 4. VEKOP Ifjúsági garancia program A tárgyévben a fenti programokban együttesen 70,9 milliárd forint került felhasználásra, az alábbi arányokban: Program menevezése Felhasznált összeg (millió forint) GINOP Út a munkaerőpiacra program GINOP Ifjúsági Garancia program VEKOP Út a munkaerőpiacra program VEKOP Ifjúsági garancia program Összesen

10 Egyes aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök létszámadatai Munkaerő-piaci képzések támogatása A munkaerő piaci képzésben érintettek létszáma a közfoglalkoztatottak nélkül ben 29 ezer fő volt, ami 23,8%-kos növekedés 2016-hoz képest. A munkaviszonyban állók képzésében résztvevők száma is több mint 20%kal nőtt egy év alatt, bár létszámát tekintve ez a képzési forma jóval elmarad a foglalkoztatást elősegítő képzéstől. Munkaerőpiaci képzés érintett létszáma, 2016, Foglalkoztatást elősegítő képzés Munkaadó által szervezett képzés Összesen A munkaerőpiaci képzés keretében az év folyamán 4955 tanfolyamot indítottak, melynek legnagyobb része (73,6%) államilag elismert OKJ-s szakmai képzés volt. A tanfolyamok számában közel 40%-os növekedést (39,9%) tapasztalhatunk 2016-hoz képest. A képzések jelentős része GINOP-program keretében valósult meg. A képzésben érintett létszám nagysága alapján a GINOP és a GINOP a legjelentősebb, együtt 26,6 ezer fő vett részt ezeken a képzéseken 2017-ben. Munkaerőpiaci képzésben résztvevők összetétele Munkaerőpiaci képzésben résztvevők összetétele nem, kor, iskolai végzettség szerint, 2017 Foglalkoztatást elősegítő Munkáltató által szervezett képzés képzés Összesen Férfi Nő Összesen év alatt év év és felette Összesen Alapfokú szakiskola szakmunkásképző szakközépiskola technikum gimnázium Felsőfokú Nem ismert Összesen A munkaerőpiaci képzésben résztvevők száma 2017-ben egyedül a 25 év alattiak esetében csökkent, 14%-kal. A másik két kohorszban a létszám nőtt, legnagyobb mértékben az 55 év felettiek esetében (57,8%). Az iskolai végzettség esetében szinte minden kategóriában növekedés tapasztalható az előző 10

11 évhez képest, a technikumi végzettségű álláskeresők kivételével, ahol a résztvevők létszáma drasztikusan, közel 80%-kal csökkent (78,7%). A legnagyobb mértékű növekedés a gimnáziumi képesítéssel rendelkezők körében tapasztalható, akik létszáma viszont 2016-hoz képest több mint ötszörösére nőtt. A munkaerőpiaci képzésben érintettek 37,4%-a legfeljebb általános iskolai végzettséggel rendelkezett, középfokú végzettsége a képzésbe bevont személyek 57,7%-nak volt. A munkáltatók által szervezett képzésekben legnagyobbrészt szakképesítéssel rendelkező munkavállalók vettek részt (67,2%). Munkaerőpiaci képzésben résztvevők területi megoszlása Munkaerőpiaci képzésben résztvevők érintett létszáma, megyénként, 2017 Foglalkoztatást Munkaadó által elősegítő képzés szervezett képzés Összesen Közép-Magyarország Főváros Pest megye Közép-Dunántúl Fejér megye Komárom-Esztergom megye Veszprém megye Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron megye Vas megye Zala megye Dél-Dunántúl Baranya megye Somogy megye Tolna megye Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén megye Heves megye Nógrád megye Észak-Alföld Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Dél-Alföld Bács-Kiskun megye Békés megye Csongrád megye Összes ben a munkaerőpiaci képzésben résztvevők létszáma négy megyében csökkent, az összes többiben növekedett. A legnagyobb mértékű növekedés Hajdú-Bihar, Baranya és Békés megyében történt, míg a csökkenés Győr-Moson-Sopron, Heves, Veszprém és Tolna megyében következett be ben a munkaerőpiaci képzésben érintettek létszáma az Észak- 11

12 Alföldön volt a legmagasabb, 9,1 ezer fő, ami az előző évi létszámhoz képest 46,9 %-os növekedést jelent. Bérjellegű támogatások Bérjellegű támogatásokban résztvevők összetétele A bérjellegű támogatások közé tartoznak a bértámogatás és a bérköltség-támogatás eszközei ben az előző évhez hasonlóan a közfoglalkoztatáson kívüli aktív eszközök közül a bérköltség támogatásban volt érintett a legtöbb személy: 82,1 ezer fő. Bértámogatásban a tárgyalt évben 12,6 ezer fő részesült, így bérjellegű támogatásokban 2017-ben összesen 94,7 ezer fő volt érintett, 15,6 százalékkal több, mint az előző évben. A bérjellegű támogatásban részesülők legnagyobb része (54,4%-a) a 25 év alatti korosztályból került ki. Ugyancsak nagy arányban szerepelnek a bér és bérköltség támogatásban részesülők között a középfokú szakképzettséggel rendelkezők (63,8 %). A támogatás előtti álláskeresés időtartamát vizsgálva látható, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján bérjellegű támogatásban legnagyobb arányban a 6 hónapnál rövidebb ideje állást keresők részesültek (48,7 %). A tartós munkanélküliek (az 1 évnél régebben állást keresők) aránya a bértámogatásban jóval alacsonyabb, mindössze 4,4 %. Megjegyzendő, hogy ennél a támogatási eszköznél nagyon magas azok aránya, akiknél nem tüntették fel a támogatás előtti álláskeresés időtartamát, vagyis a nem ismert kategóriában szerepelnek (37,6%). Bérjellegű támogatások létszáma nem, kor, iskolai végzettség, és az álláskeresés időtartama szerint, 2017 Bértámogatás Bérköltség támogatás Összes Férfi Nő Nem ismert Összesen év alatt év év és felette Nem ismert Összesen Alapfokú szakiskola szakmunkásképző szakközépiskola technikum gimnázium Felsőfokú Nem ismert Összesen hónap alatt hónap hónap felett Nem ismert Összesen

13 Bérjellegű támogatások területi megoszlása A bérjellegű támogatások területi megoszlását vizsgálva látható, hogy ezt a foglalkoztatáspolitikai eszközt legnagyobb arányban a nagyobb munkanélküliséggel küzdő megyékben alkalmazták, méghozzá szinte azonos arányban: Borsod-Abaúj-Zemplén (11,9 %), és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye (11,1 %). Legkisebb mértékben a Nyugat-dunántúli régió megyéiben alkalmazták: Vas (1,5 %) és Győr-Moson-Sopron (1,5 %) megyében, valamint a Dél-Dunántúli Tolna megyében (2,4 %). A bér- és bérköltség támogatásban résztvevők száma minden megyében nőtt az előző évhez képest; legnagyobb mértékben Csongrád (41,5 %-kal), Pest (36,7 %) és Vas (32,3 %) megyében. A legkisebb arányú növekedés épp Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében volt megfigyelhető (1,4%), ezen kívül Veszprém megyében maradt a növekedés 2% alatt (1,9%). Bérjellegű támogatások megyénként, 2017 Bértámogatás Bérköltség támogatás Együtt Közép-Magyarország Főváros Pest Közép-Dunántúl Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron Vas Zala Dél-Dunántúl Baranya Somogy Tolna Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-Alföld Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Dél-Alföld Bács-Kiskun Békés Csongrád Összes

14 Vállalkozóvá válás támogatásai A vállalkozóvá válást elősegítő támogatásokban érintett létszám elmarad akár a képzésekben, akár a bérjellegű támogatásokban résztvevők létszámától. A támogatásban érintett személyek létszáma 2016-ban 7,2, 2017-ben 9,8 ezer fő volt, ami 36,2%-os növekedést jelent. A legnagyobb létszámú résztvevő (4,5 ezer fő) a GINOP programban vett részt, emellett jelentős volt a hazai NFA-forrásból támogatott Vállalkozóvá válás támogatása programban résztvevők száma is (2,5 ezer fő) Vállalkozóvá válás támogatásban résztvevők összetétele A vállalkozóvá válás támogatásában közel egyenlő arányban vettek részt nők és férfiak, a korcsoportok közül legnagyobb létszámban a évesek voltak érintve ebben az eszközben. Az iskolai végzettséget vizsgálva látható, hogy túlnyomó többségben voltak ben a középfokú szakképzettséggel rendelkező érintettek (73,9 %). A résztvevők összetételének arányaiban a legszembetűnőbb változás, hogy az utóbbi két évben jelentősen megnőtt a felsőfokú végzettséggel rendelkezők száma. Vállalkozóvá válás támogatásában résztvevők létszáma nem, kor és iskolai végzettség szerint, 2017 Fő Férfi Nő Nem ismert 3 Összesen év alatt év év és felette 374 Nem ismert 3 Összesen Alapfokú 793 Szakiskola 159 Szakmunkásképző Szakközépiskola Technikum 469 Gimnázium Felsőfokú Nem ismert 89 Összesen

15 Vállalkozóvá válás támogatása területi megoszlása Az előző évhez képest a legfontosabb változás a vállalkozóvá válás támogatása területi megoszlásában, hogy megszűnt a legnagyobb munkanélküliséggel küzdő északmagyarországi és észak-alföldi régiók 2016-ban tapasztalható túlsúlya. Olyannyira, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében tapasztalható csökkenés a 2016-os létszámhoz képest, minden más megyében nőtt a résztvevők száma ben a támogatás eloszlása szinte egyenletes volt országszerte, minden régióban 10-18% között volt a résztvevők létszámának aránya. A legnagyobb arányban a Közép-Magyarország régió álláskeresői részesültek a támogatásban (18,4%), a legkevesebb résztvevő a Dél-Alföld megyéiből került ki (11,1%). Az előző évhez képest az említett két megye kivételével minden megyében nőtt a résztvevők létszáma, Fejér megyében és a fővárosban közel kétszeresére (93,3% és 74,7%). A legkisebb mértékű növekedés Somogy és Jász-Nagykun-Szolnok megyében volt tapasztalható a tárgyévben (23,7% és 17,8%) Vállalkozóvá válás támogatása eszközben résztvevők érintett létszáma megyénként, 2017 Fő Közép-Magyarország Főváros Pest megye 777 Közép-Dunántúl Fejér megye 375 Komárom-Esztergom megye 314 Veszprém megye 430 Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron megye 405 Vas megye 538 Zala megye 361 Dél-Dunántúl Baranya megye 523 Somogy megye 543 Tolna megye 430 Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén megye 635 Heves megye 374 Nógrád megye 300 Észak-Alföld Hajdú-Bihar megye 719 Jász-Nagykun-Szolnok megye 364 Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 601 Dél-Alföld Bács-Kiskun megye 474 Békés megye 418 Csongrád megye 194 Összes

16 Munkahelyteremtő támogatások Munkahelyteremtő beruházás támogatásával létrehozott munkahelyeken foglalkoztatottak érintett létszáma 2017-ben 5,3 ezer fő volt, 44,4 százalékkal, közel a felével kevesebb, mint 2016-ban. A résztvevők túlnyomórészt a 2014-ben megkötött támogatási szerződések kifutásában kerültek bejelentésre, a 2017-ben indult támogatásokban résztvevők leghamarabb november-decemberében jelentek meg az adatokban. Legnagyobb arányban Csongrád megyében alkalmazták, de a résztvevők létszáma itt sem érte el az ezer főt (934). A megyék közül 12 szolgáltatott mindkét évben adatot, ezek közül egyedül Győr- Moson-Sopron megyében nőtt a résztvevők létszáma 2,3%-kal, minden más megyében csökkent a létszám. A résztvevők létszáma legnagyobb mértékben Nógrád (96,9%), Zala (83,5%) és Tolna (70,1%) megyében csökkent Munkahely-megőrző támogatások A munkahely-megőrző támogatásokkal fenntartott munkahelyeken foglalkoztatottak érintett létszáma 2017-ben 3,4 ezer fő volt, ez az előző évi létszám 73,9%-a. A legtöbb résztvevő Veszprém és Hajdú-Bihar megyében volt érintett, az adatot szolgáltató megyék közül a legkevésbé Nógrád és Heves megyében alkalmazták ezt az eszközt. Az előző évhez képest a legnagyobb létszám-növekedés Fejér (56,8%) és Zala (55,5%) megyében figyelhető meg. A csökkenés a legnagyobb mértékű Heves (90,9%) és Nógrád (75,8%) megyében volt. 16

17 A munkahelyteremtés és a munkahelymegőrzés támogatásban résztvevők érintett létszáma, Munkahelyteremtés Munkahelymegőrzés Közép-Magyarország 0 0 Főváros 0 0 Pest 0 0 Közép-Dunántúl Fejér Komárom-Esztergom 0 0 Veszprém Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron Vas Zala Dél-Dunántúl Baranya 0 0 Somogy Tolna Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén 0 0 Heves Nógrád Észak-Alföld Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Dél-Alföld Bács-Kiskun Békés 0 0 Csongrád Összes

18 Mobilitási támogatások A mobilitási támogatások célja a munkahely elérési költségeinek csökkentése. A helyközi utazás támogatása jellemzően bérjellegű támogatáshoz kapcsolódik, csoportos személyszállítással szintén munkaadók költségeit lehet csökkenteni, amennyiben munkavállalóikat távolabbról szállítják a munkavégzés helyére. A 2012-től indult lakhatási támogatás az álláskeresők országon belüli költözését támogatja. Ezek az aktív foglalkoztatáspolitikai eszközök csökkenő szerepet töltenek be a támogatási rendszerben. A csoportos személyszállításban érintett személyek száma évek óta minimális, 2016-ban csupán 46 fő volt, és kizárólag Tolna megyében alkalmazták ezt az eszközt ben szintén egyedül Tolna megyében regisztráltak résztvevőket, 68 főt. Helyközi utazás támogatásában 2017-ben 235 fő volt érintett, amely csekély (16%) csökkenés a 2016-os 280 főhöz képest. Lakhatási támogatásban érintett személyek száma 2017-ben 1680 fő volt. Ez a szám jelentős csökkenést (40,7%) mutat az előző évi értékekhez képest. A támogatásban érintettek 14,7 százaléka Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében élt, de 10% fölött volt a részvételi arány Borsod-Abaúj-Zemplén megyében is (13,5%). A támogatás jellegéből következik, hogy az ország jobb gazdasági, foglalkoztatási helyzetű megyéiben csak kisszámú személy volt érintett lakhatási támogatásban. A mobilitási támogatásokban résztvevők érintett létszáma, 2017 Csoportos Helyközi Lakhatási személyszállítás utazás támogatás támogatása támogatása 18 Mobilitási támogatások összesen Közép-Magyarország Főváros Pest megye Közép-Dunántúl Fejér megye Komárom-Esztergom megye Veszprém megye Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron megye Vas megye Zala megye Dél-Dunántúl Baranya megye Somogy megye Tolna megye Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén megye Heves megye Nógrád megye Észak-Alföld Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Dél-Alföld Bács-Kiskun megye Békés megye Csongrád megye Összes

19 Közfoglalkoztatás A közfoglalkoztatás jelenleg a legnagyobb létszámú aktív foglalkoztatáspolitikai eszköz, melynek szakmai megvalósítását és nyilvántartását a Belügyminisztérium végzi. A nyilvános adatok elérhetőek a honlapon, itt rövid összefoglalót adunk a legfőbb jelenségekről. A közfoglalkozásba bevontak létszáma 2017-ben 179,5 ezer fő volt, ami az elmúlt időszak trendjét először megtörve mintegy 20%-os csökkenés az előző évi létszámadatokhoz képest (2016-ban 223,5 ezer fő volt a közfoglalkoztatottak átlagos létszáma) ben, 2016-hoz hasonlóan a hosszabb időtartamú közfoglalkoztatásban volt a legnagyobb a létszám. A közfoglalkoztatási programokban foglalkoztatottak létszáma, Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás támogatása Országos közfoglalkoztatási program támogatása Járási startmunka mintaprogram támogatása összesen: Mindösszesen: A programokban résztvevők területi megoszlását vizsgálva látható, hogy az Észak-Alföld és Észak-Magyarország régiókban foglalkoztatták a legtöbb személyt a közfoglalkoztatásban. Ezen belül a legnagyobb létszámban Borsod-Abaúj-Zemplén (31,0 ezer fő) és Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében (30,3 ezer fő). A legkevesebb érintettet a Nyugat-Dunántúl megyéiben és Komárom-Esztergom megyében vonták be a programokba: ezekben a megyékben a résztvevők száma nem érte el a 2500 főt. 19

20 A közfoglalkoztatási programokban foglalkoztatottak átlagos havi létszáma megyénként, Megye Érintett létszám Közép-Magyarország Főváros Pest megye Közép-Dunántúl Fejér megye Komárom-Esztergom megye Veszprém megye Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron megye Vas megye Zala megye Dél-Dunántúl Baranya megye Somogy megye Tolna megye Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén megye Heves megye Nógrád megye Észak-Alföld Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Dél-Alföld Bács-Kiskun megye Békés megye Csongrád megye Összes Az előző évhez képest a legnagyobb létszámcsökkenés Fejér (28,7%), Győr-Moson-Sopron (28,1%), és Veszprém (27,3) megyében tapasztalható. A csökkenés mértéke azokban a megyékben a legkisebb, ahol a résztvevői létszám a legmagasabb: Borsod-Abaúj-Zemplén, Szabolcs-Szatmár-Bereg és Hajdú-Bihar megyében, de a csökkenés mértéke ezekben a megyékben is 15% fölötti. Az országos átlagnál nagyobb mértékű csökkenés 12 megyében valósult meg. 20

21 Mellékletek Belépők létszáma Fontosabb aktív eszközökbe belépők létszámadatai megyénként, 2017 Közfoglalkoztatás* Képzések (közfoglalkoztatás nélkül) Bérjellegű támogatások Mobilitási támogatások Vállalkozóvá válás támogatása Munkahelymegőrző, munkahelyteremtő támogatások Összesen Közép-Magyarország Budapest Pest Közép-Dunántúl Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron Vas Zala Dél-Dunántúl Baranya Somogy Tolna Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-Alföld Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Dél-Alföld Bács-Kiskun Békés Csongrád Összesen *A belépők létszámánál havi átlagos értékekkel számoltunk 21

22 Belépők létszáma Fontosabb aktív eszközökben érintettek létszámadatai megyénként, 2017 Közfoglalkoztatás Képzések (közfoglalkoztatás nélkül) Bérjellegű támogatások Mobilitási támogatások Vállalkozóvá válás támogatása Munkahelymegőrző, munkahelyteremtő támogatások Összesen Közép-Magyarország Budapest Pest Közép-Dunántúl Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Nyugat-Dunántúl Győr-Moson-Sopron Vas Zala Dél-Dunántúl Baranya Somogy Tolna Észak-Magyarország Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-Alföld Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Dél-Alföld Bács-Kiskun Békés Csongrád Összesen

23 Belépők létszáma Fontosabb aktív eszközökbe belépők létszámarányai megyénként, 2017 Közfoglalkoztatás Képzések (közfoglalkoztatás nélkül) Bérjellegű támogatások Mobilitási támogatások Vállalkozóvá válás támogatása Munkahelymegőrző, munkahelyteremtő támogatások Összesen Közép-Magyarország 8,5% 5,0% 6,2% 3,2% 16,7% 0,0% 7,0% Budapest 6,4% 4,2% 2,1% 2,1% 9,5% 0,0% 3,7% Pest 2,1% 0,9% 4,1% 1,1% 7,2% 0,0% 3,3% Közép-Dunántúl 5,1% 7,1% 9,0% 7,4% 12,5% 53,9% 9,0% Fejér 2,1% 2,9% 3,4% 1,0% 4,3% 19,7% 3,4% Komárom-Esztergom 1,4% 3,2% 2,6% 2,4% 3,3% 0,0% 2,4% Veszprém 1,7% 1,0% 3,1% 4,0% 4,9% 34,3% 3,2% Nyugat-Dunántúl 3,6% 5,2% 6,0% 3,4% 13,3% 1,4% 5,7% Győr-Moson-Sopron 1,0% 0,5% 1,5% 0,5% 4,3% 0,3% 1,4% Vas 1,0% 1,2% 1,5% 2,4% 5,9% 0,0% 1,6% Zala 1,7% 3,5% 3,0% 0,5% 3,2% 1,1% 2,7% Dél-Dunántúl 13,1% 8,4% 14,7% 15,9% 15,7% 2,8% 13,3% Baranya 7,4% 5,0% 7,5% 5,4% 5,5% 0,0% 6,8% Somogy 3,8% 1,7% 4,9% 7,3% 5,6% 0,0% 4,2% Tolna 1,9% 1,6% 2,3% 3,3% 4,7% 2,8% 2,2% Észak-Magyarország 25,4% 23,7% 20,2% 25,1% 11,9% 7,4% 21,1% Borsod-Abaúj-Zemplén 18,6% 19,4% 12,5% 8,2% 5,9% 0,0% 14,0% Heves 3,2% 1,3% 3,6% 5,2% 3,2% 6,6% 3,2% Nógrád 3,5% 3,0% 4,2% 11,7% 2,8% 0,8% 3,8% Észak-Alföld 31,1% 33,9% 25,9% 31,1% 17,7% 33,6% 27,8% Hajdú-Bihar 7,9% 13,9% 8,3% 8,3% 9,0% 19,1% 9,2% Jász-Nagykun-Szolnok 5,2% 2,7% 5,8% 7,6% 3,6% 2,8% 5,1% Szabolcs-Szatmár-Bereg 18,1% 17,3% 11,8% 15,2% 5,0% 11,7% 13,5% Dél-Alföld 13,2% 16,6% 17,9% 13,9% 12,2% 1,0% 16,1% Bács-Kiskun 3,7% 5,2% 6,6% 3,5% 5,3% 1,0% 5,6% Békés 6,2% 6,0% 6,3% 6,7% 4,6% 0,0% 6,0% Csongrád 3,3% 5,4% 5,0% 3,7% 2,3% 0,0% 4,4% Összesen 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 23

24 Belépők létszáma Fontosabb aktív eszközökben érintettek létszámarányai megyénként, 2017 Közfoglalkoztatás Képzések (közfoglalkoztatás nélkül) Bérjellegű támogatások Mobilitási támogatások Vállalkozóvá válás támogatása Munkahelymegőrző, munkahelyteremtő támogatások Összesen Közép-Magyarország 10,1% 6,6% 7,5% 4,2% 18,4% 0,0% 8,9% Budapest 7,9% 5,1% 2,7% 2,8% 10,5% 0,0% 6,0% Pest 2,1% 1,5% 4,8% 1,5% 7,9% 0,0% 3,0% Közép-Dunántúl 4,8% 7,1% 8,9% 6,6% 11,4% 22,1% 6,9% Fejér 2,1% 2,8% 3,4% 0,9% 3,8% 8,6% 2,7% Komárom-Esztergom 1,2% 3,0% 2,5% 1,9% 3,2% 0,0% 1,8% Veszprém 1,6% 1,2% 3,1% 3,7% 4,4% 13,5% 2,4% Nyugat-Dunántúl 3,9% 4,9% 5,7% 2,8% 13,3% 11,7% 5,0% Győr-Moson-Sopron 0,9% 0,6% 1,5% 1,1% 4,1% 3,5% 1,2% Vas 1,2% 1,1% 1,5% 1,4% 5,5% 7,1% 1,6% Zala 1,8% 3,2% 2,7% 0,3% 3,7% 1,1% 2,2% Dél-Dunántúl 12,4% 9,4% 14,3% 15,6% 15,3% 7,6% 12,7% Baranya 6,8% 4,7% 6,8% 4,3% 5,3% 0,0% 6,4% Somogy 3,9% 2,6% 5,1% 6,4% 5,5% 5,0% 4,2% Tolna 1,7% 2,1% 2,4% 4,9% 4,4% 2,6% 2,1% Észak-Magyarország 23,4% 24,7% 19,9% 29,1% 13,4% 10,7% 21,9% Borsod-Abaúj-Zemplén 17,3% 19,3% 11,9% 12,9% 6,5% 0,0% 15,1% Heves 2,8% 1,8% 3,6% 4,8% 3,8% 10,3% 3,2% Nógrád 3,3% 3,7% 4,4% 11,4% 3,1% 0,4% 3,6% Észak-Alföld 31,4% 31,2% 25,7% 26,2% 17,2% 32,5% 29,3% Hajdú-Bihar 9,1% 10,2% 8,4% 6,1% 7,3% 11,0% 9,0% Jász-Nagykun-Szolnok 5,4% 3,2% 6,2% 7,6% 3,7% 6,7% 5,4% Szabolcs-Szatmár-Bereg 16,9% 17,8% 11,1% 12,6% 6,1% 14,8% 14,9% Dél-Alföld 14,0% 16,1% 18,0% 15,5% 11,1% 15,5% 15,3% Bács-Kiskun 4,2% 5,4% 7,0% 4,2% 4,8% 4,6% 5,2% Békés 6,4% 6,0% 6,3% 7,8% 4,3% 0,0% 6,1% Csongrád 3,4% 4,7% 4,7% 3,4% 2,0% 10,9% 4,0% Összesen 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 24

25 Foglalkoztatást elősegítő képzés Fontosabb aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökbe belépők száma megyénként, (fő) Változás 2016 és 2017 között (%) Munkaviszonyban állók képzési támogatása Változás 2016 és 2017 Belépők létszáma fő % Belépők létszáma fő % fő % között (%) Közép-Magyarország ,3% 956 5,0% -28,7% Közép-Magyarország 11 1,0% 12 1,0% 9,1% Budapest 946 5,8% 793 4,2% -16,2% Budapest 11 1,0% 12 1,0% 9,1% Pest megye 395 2,4% 163 0,9% -58,7% Pest megye Közép-Dunántúl ,9% ,1% 5,7% Közép-Dunántúl ,8% 110 9,0% -40,9% Fejér megye 570 3,5% 552 2,9% -3,2% Fejér megye 0,0% 17 1,4% Komárom-Esztergom megye 452 2,8% 613 3,2% 35,6% Komárom-Esztergom megye ,8% 93 7,6% -50,0% Veszprém megye 255 1,6% 185 1,0% -27,5% Veszprém megye Nyugat-Dunántúl ,6% 987 5,2% -7,8% Nyugat-Dunántúl 63 5,7% 18 1,5% -71,4% Győr-Moson-Sopron megye 164 1,0% 102 0,5% -37,8% Győr-Moson-Sopron megye 0,0% Vas megye 299 1,8% 230 1,2% -23,1% Vas megye 63 5,7% 18 1,5% -71,4% Zala megye 607 3,7% 655 3,5% 7,9% Zala megye Dél-Dunántúl ,4% ,4% 4,7% Dél-Dunántúl ,0% ,4% 55,2% Baranya megye 494 3,1% 956 5,0% 93,5% Baranya megye ,8% ,7% 61,7% Somogy megye 580 3,6% 325 1,7% -44,0% Somogy megye ,8% ,8% 116,6% Tolna megye 441 2,7% 305 1,6% -30,8% Tolna megye ,4% ,9% -5,8% Észak-Magyarország ,3% ,7% -1,7% Észak-Magyarország 46 4,2% -100,0% Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,5% ,4% 5,8% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 46 4,2% -100,0% Heves megye 447 2,8% 241 1,3% -46,1% Heves megye Nógrád megye 651 4,0% 577 3,0% -11,4% Nógrád megye Észak-Alföld ,3% ,9% 78,2% Észak-Alföld 25 2,3% -100,0% Hajdú-Bihar megye 660 4,1% ,9% 299,7% Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok megye 518 3,2% 515 2,7% -0,6% Jász-Nagykun-Szolnok megye 25 2,3% -100,0% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye ,0% ,3% 34,8% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Dél-Alföld ,3% ,6% 12,3% Dél-Alföld ,0% 87 7,1% -34,6% Bács-Kiskun megye ,5% 986 5,2% -6,4% Bács-Kiskun megye 70 6,3% 87 7,1% 24,3% Békés megye 986 6,1% ,0% 15,0% Békés megye 3 0,3% -100,0% Csongrád megye 765 4,7% ,4% 34,6% Csongrád megye 60 5,4% -100,0% Összesen ,0% ,0% 17,1% Összesen ,0% ,0% 10,5% 25

26 Képzés együtt Változás 2016 és Belépők létszáma fő % fő % 2017 között (%) Közép-Magyarország ,8% 968 4,8% -28,4% Budapest 957 5,5% 805 4,0% -15,9% Pest megye 395 2,3% 163 0,8% -58,7% Közép-Dunántúl ,5% ,2% -0,2% Fejér megye 570 3,3% 569 2,8% -0,2% Komárom-Esztergom megye 638 3,7% 706 3,5% 10,7% Veszprém megye 255 1,5% 185 0,9% -27,5% Nyugat-Dunántúl ,6% ,0% -11,3% Győr-Moson-Sopron megye 164 0,9% 102 0,5% -37,8% Vas megye 362 2,1% 248 1,2% -31,5% Zala megye 607 3,5% 655 3,2% 7,9% Dél-Dunántúl ,5% ,8% 19,7% Baranya megye 635 3,7% ,9% 86,5% Somogy megye 821 4,7% 847 4,2% 3,2% Tolna megye 699 4,0% 548 2,7% -21,6% Észak-Magyarország ,7% ,3% -2,7% Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,4% ,2% 4,4% Heves megye 447 2,6% 241 1,2% -46,1% Nógrád megye 651 3,8% 577 2,9% -11,4% Észak-Alföld ,0% ,9% 76,9% Hajdú-Bihar megye 660 3,8% ,1% 299,7% Jász-Nagykun-Szolnok megye 543 3,1% 515 2,6% -5,2% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye ,1% ,2% 34,8% Dél-Alföld ,0% ,0% 10,2% Bács-Kiskun megye ,5% ,3% -4,5% Békés megye 989 5,7% ,6% 14,7% Csongrád megye 825 4,8% ,1% 24,8% Összesen ,0% ,0% 16,7% 26

27 Változás Bértámogatás Bérköltség-támogatás Változás 2016 és 2016 és Belépők létszáma fő % között (%) között (%) Belépők létszáma fő % fő % Közép-Magyarország 441 5,3% 265 3,2% -39,9% Közép-Magyarország ,5% ,6% -5,4% Budapest 187 2,3% 136 1,6% -27,3% Budapest ,8% ,1% -16,9% Pest megye 254 3,1% 129 1,6% -49,2% Pest megye ,7% ,5% 1,5% Közép-Dunántúl ,3% ,1% -1,6% Közép-Dunántúl ,0% ,7% 2,9% Fejér megye 358 4,3% 291 3,5% -18,7% Fejér megye ,2% ,3% 11,2% Komárom-Esztergom megye 426 5,1% 566 6,9% 32,9% Komárom-Esztergom megye ,1% ,0% 3,7% Veszprém megye 230 2,8% 141 1,7% -38,7% Veszprém megye ,7% ,3% -4,8% Nyugat-Dunántúl 190 2,3% 181 2,2% -4,7% Nyugat-Dunántúl ,8% ,5% 20,2% Győr-Moson-Sopron megye 17 0,2% 51 0,6% 200,0% Győr-Moson-Sopron megye ,6% ,6% 5,0% Vas megye 74 0,9% 51 0,6% -31,1% Vas megye 849 1,4% ,6% 29,6% Zala megye 99 1,2% 79 1,0% -20,2% Zala megye ,8% ,3% 24,4% Dél-Dunántúl ,1% ,4% -4,0% Dél-Dunántúl ,1% ,2% 16,2% Baranya megye ,5% ,8% -6,7% Baranya megye ,1% ,1% 25,6% Somogy megye 442 5,3% 447 5,4% 1,1% Somogy megye ,6% ,8% 11,8% Tolna megye 188 2,3% 184 2,2% -2,1% Tolna megye ,4% ,3% 1,0% Észak-Magyarország ,1% ,7% 17,7% Észak-Magyarország ,8% ,7% 1,6% Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,1% ,3% 12,1% Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,5% ,6% -0,2% Heves megye 210 2,5% 215 2,6% 2,4% Heves megye ,7% ,7% 7,8% Nógrád megye 125 1,5% 226 2,7% 80,8% Nógrád megye ,6% ,4% 1,9% Észak-Alföld ,1% ,2% -11,7% Észak-Alföld ,0% ,4% 0,9% Hajdú-Bihar megye ,3% 773 9,4% -17,7% Hajdú-Bihar megye ,0% ,1% -3,6% Jász-Nagykun-Szolnok megye 499 6,0% 447 5,4% -10,4% Jász-Nagykun-Szolnok megye ,4% ,9% -1,1% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 642 7,8% 617 7,5% -3,9% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye ,6% ,3% 5,2% Dél-Alföld ,7% ,2% 15,6% Dél-Alföld ,9% ,0% 22,3% Bács-Kiskun megye 656 7,9% 663 8,0% 1,1% Bács-Kiskun megye ,9% ,4% 16,2% Békés megye 767 9,3% ,5% 13,4% Békés megye ,3% ,8% 18,8% Csongrád megye 375 4,5% 546 6,6% 45,6% Csongrád megye ,7% ,7% 37,2% Összesen ,0% ,0% -0,2% Összesen ,0% ,0% 7,1% 27

28 Bérjellegű támogatások együtt Változás 2016 és 2017 között (%) Vállalkozóvá válás támogatása Belépők létszáma fő % fő % Belépők létszáma fő % fő % Változás 2016 és 2017 között (%) Közép-Magyarország ,2% ,2% -8,3% Közép-Magyarország ,8% ,7% 58,8% Budapest ,7% ,1% -17,9% Budapest 475 9,2% 736 9,5% 54,9% Pest megye ,5% ,1% -2,6% Pest megye 341 6,6% 560 7,2% 64,2% Közép-Dunántúl ,4% ,0% 2,2% Közép-Dunántúl ,4% ,5% 65,4% Fejér megye ,3% ,4% 6,7% Fejér megye 174 3,4% 335 4,3% 92,5% Komárom-Esztergom megye ,5% ,6% 10,8% Komárom-Esztergom megye 189 3,7% 258 3,3% 36,5% Veszprém megye ,6% ,1% -7,8% Veszprém megye 224 4,3% 378 4,9% 68,8% Nyugat-Dunántúl ,4% ,0% 18,9% Nyugat-Dunántúl ,1% ,3% 53,6% Győr-Moson-Sopron megye ,5% ,5% 8,2% Győr-Moson-Sopron megye 238 4,6% 331 4,3% 39,1% Vas megye 923 1,3% ,5% 24,7% Vas megye 296 5,7% 457 5,9% 54,4% Zala megye ,6% ,0% 22,0% Zala megye 141 2,7% 249 3,2% 76,6% Dél-Dunántúl ,8% ,7% 12,9% Dél-Dunántúl ,5% ,7% 43,2% Baranya megye ,7% ,5% 19,1% Baranya megye 293 5,7% 426 5,5% 45,4% Somogy megye ,7% ,9% 10,4% Somogy megye 337 6,5% 433 5,6% 28,5% Tolna megye ,4% ,3% 0,7% Tolna megye 225 4,4% 365 4,7% 62,2% Észak-Magyarország ,9% ,2% 2,9% Észak-Magyarország ,0% ,9% 28,4% Borsod-Abaúj-Zemplén megye ,1% ,5% 0,9% Borsod-Abaúj-Zemplén megye 416 8,0% 460 5,9% 10,6% Heves megye ,6% ,6% 7,4% Heves megye 183 3,5% 249 3,2% 36,1% Nógrád megye ,2% ,2% 5,2% Nógrád megye 122 2,4% 217 2,8% 77,9% Észak-Alföld ,6% ,9% -0,4% Észak-Alföld ,2% ,7% 54,5% Hajdú-Bihar megye ,3% ,3% -5,6% Hajdú-Bihar megye 355 6,9% 703 9,0% 98,0% Jász-Nagykun-Szolnok megye ,3% ,8% -2,1% Jász-Nagykun-Szolnok megye 230 4,5% 281 3,6% 22,2% Szabolcs-Szatmár-Bereg ,8% 4,5% Szabolcs-Szatmár-Bereg megye megye ,0% 305 5,9% 391 5,0% 28,2% Dél-Alföld ,7% ,9% 21,3% Dél-Alföld ,1% ,2% 52,7% Bács-Kiskun megye ,2% ,6% 13,9% Bács-Kiskun megye 284 5,5% 412 5,3% 45,1% Békés megye ,7% ,3% 17,8% Békés megye 241 4,7% 359 4,6% 49,0% Csongrád megye ,8% ,0% 38,4% Csongrád megye 99 1,9% 182 2,3% 83,8% Összesen ,0% ,0% 6,2% Összesen ,0% ,0% 50,6% 28

29 Fontosabb aktív foglalkoztatáspolitikai eszközökbe belépők száma nemenként, korcsoportonként és iskolai végzettség szerint, (fő) Foglalkoztatást Változás Munkaviszonyban elősegítő képzés 2016 és állók képzési Változás 2016 és 2017 támogatása 2017 között Belépők létszáma fő % fő % között (%) Belépők létszáma fő % fő % Férfi ,3% ,9% 10,8% Férfi ,3% ,2% 16,5% Nő ,7% ,1% 22,1% Nő ,7% ,8% -5,2% Összesen ,0% ,0% 17,1% Összesen ,0% ,0% 10,5% 25 év alatt ,6% ,2% 36,2% 25 év alatt 101 9,1% 105 8,6% 4,0% év ,1% ,3% 9,5% év ,6% ,9% 10,9% 55 év és felette 690 4,3% ,5% 51,9% 55 év és felette ,2% ,5% 13,3% Foglalkoztatást elősegítő képzés Változás 2016 és 2017 között (%) Munkaviszonyban állók képzési támogatása Belépők létszáma fő % fő % Belépők létszáma fő % fő % Változás 2016 és 2017 között (%) általános iskolai általános iskolai 192 1,2% 411 2,2% 114,1% végzettség nélkül végzettség nélkül 2 0,2% 5 0,4% 150,0% általános iskola ,4% ,7% 27,9% általános iskola ,7% ,6% 17,3% szakiskola 426 2,6% 604 3,2% 41,8% szakiskola 33 3,0% 47 3,9% 42,4% szakközépiskola ,5% ,3% 2,7% szakközépiskola ,7% ,7% -8,4% szakmunkásképző ,4% ,7% 12,6% szakmunkásképző ,8% ,4% 15,2% gimnázium ,5% ,9% 12,7% gimnázium 104 9,4% ,4% 22,1% technikum 450 2,8% 458 2,4% 1,8% technikum 43 3,9% 54 4,4% 25,6% felsőfokú képzettségű 735 4,5% 677 3,6% -7,9% felsőfokú képzettségű 59 5,3% 51 4,2% -13,6% Összesen ,0% ,0% 17,1% Összesen ,0% ,0% 10,5% 29

30 Képzés együtt Belépők létszáma fő % fő % Változás 2016 és 2017 között (%) Férfi ,1% ,0% 11,4% Nő ,9% ,0% 21,2% Összesen ,0% ,0% 16,7% 25 év alatt ,8% ,2% 35,3% év ,5% ,0% 9,6% 55 év és felette 803 4,6% ,8% 46,5% Képzés együtt Belépők létszáma fő % fő % Változás 2016 és 2017 között (%) ált. iskolai végzettség nélküli 194 1,1% 416 2,1% 114,4% általános iskola ,1% ,3% 27,6% szakiskola 459 2,7% 651 3,2% 41,8% szakközépiskola ,9% ,5% 1,8% szakmunkásképző ,7% ,1% 12,9% gimnázium ,1% ,7% 13,0% technikum 493 2,9% 512 2,5% 3,9% felsőfokú képzettségű 794 4,6% 728 3,6% -8,3% Összesen ,0% ,0% 16,7% 30

31 Bértámogatás Változás 2016 és 2017 között Bérköltség támogatás Változás 2016 és 2017 között Belépők létszáma fő % (%) Belépők létszáma fő % fő % (%) Férfi ,4% ,5% 3,8% Férfi ,2% ,6% 10,4% Nő ,6% ,5% -4,2% Nő ,8% ,4% 4,4% Összesen ,0% ,0% -0,2% Összesen ,0% ,0% 7,1% 25 év alatt ,5% ,6% 5,1% 25 év alatt ,2% ,3% 8,9% év ,4% ,7% -5,1% év ,6% ,9% 8,4% 55 év és felette 585 7,1% 639 7,7% 9,2% 55 év és felette ,2% ,8% -14,2% Bértámogatás Változás 2016 és 2017 között (%) Bérköltség támogatás Változás 2016 és 2017 között (%) Belépők létszáma fő % fő % Belépők létszáma fő % fő % ált. iskolai végzettség nélküli 106 1,3% 99 1,2% -6,6% ált. iskolai végzettség nélküli 627 1,0% 790 1,2% 26,0% általános iskola ,6% ,5% 15,3% általános iskola ,1% ,5% 16,1% szakiskola 198 2,4% 220 2,7% 11,1% szakiskola ,4% ,4% 4,6% szakközépiskola ,0% ,9% 4,0% szakközépiskola ,7% ,2% 4,2% szakmunkásképző ,3% ,7% -5,8% szakmunkásképző ,0% ,6% 4,7% gimnázium ,1% ,8% -7,8% gimnázium ,6% ,1% 4,6% technikum 295 3,6% 303 3,7% 2,7% technikum ,0% ,0% 12,1% felsőfokú képzettségű 638 7,7% 539 6,5% -15,5% felsőfokú képzettségű ,1% ,0% -9,9% Összesen ,0% ,0% -0,2% Összesen ,0% ,0% 7,1% 31