NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel!

Átírás

1 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István tér 7. lkt. sz.: IV Előadó : Török Tamás Mell.: írásbeli szakvélemény, határozati kivonatok Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) Telefax: (66) szarvaspeter@bekescsaba.hu NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Tárgy: Döntéshozatal a Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatornahálózat felújítás kivitelezése évben" tárgyú közbeszerzési eljárásban Előterjesztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének szeptember 29-én tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés J A Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódóan a támogatási szerződésben Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: ajánlatkérő) vállalta 100 %-ban saját forrásból évi 1 km meglévő szennyvízcsatorna-hálózat felújítását 10 éven keresztül (I-X. ütem), az infiltráció csökkentési terv keretében. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága (a továbbiakban: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság) a 99/2015. (III. 24.) PGVB határozatában jóváhagyta az alábbi vezetékszakaszok felújítására, a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv. (a továbbiakban: Kbt.) 9. (1) bekezdés k) pontja szerinti ún. in house" beszerzési eljárás lefolytatását az Alföldvíz Zrt.-vel az alábbi átemelő körzetekre: Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , 285,7 fin, Ml 1 átemelő körzet, Andrássy út, Munkácsy M. tér; csatornaszám: Ml , Ml , 87,4 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , 28,2 fin, Ml 1 átemelő körzet, Trefort Ágoston u.; csatornaszám: Ml , 240,4 fin, M35 átemelő körzet, Wagneru.; csatornaszám: M , 300 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , Ml ; 37,5 fin. A kivitelezésre rendelkezésre álló összeg bruttó ,- Ft volt. Az Alfüldvíz Zrt. a pályázatát az ajánlati dokumentációban foglaltaknak megfelelően benyújtotta. A részletezett feladatok kiviteli munkáinak elvégzésére bruttó ,- Ft ajánlatot tett.

2 2 Az Alföldvíz Zrt. ajánlatában a kivitelezési munkák elvégzésére adott vállalkozói díj jelentősen meghaladta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 99/2015. (III. 24.) PGVB határozatában jóváhagyott összeget. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság a 158/2015. (IV. 21.) PGVB határozatában, a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 31/2014. (XI. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva, a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projektben vállalt, szennyvízcsatorna-hálózat felújítás III. üteme során évben az alábbi szakaszok felújítását, illetve ezen szakaszok kivitelezésére és műszaki ellenőrzésére irányuló közbeszerzési eljárások lefolytatását hagyta jóvá: Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , 285,7 fin, Mll átemelő körzet, Andrássy út, Munkácsy M. tér; csatornaszám: Mll , Mll , 87,4 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , 28,2 fin, Ml 1 átemelő körzet, Trefort Ágoston u.; csatornaszám: Ml , 240,4 fin, M35 átemelő körzet, Wagneru.; csatornaszám: M35-l-l-O, 300 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , Ml ; 37,5 fin. A fentiek figyelembevételével az ajánlatkérő a Kbt. 122/A. -a szerinti közbeszerzési eljárást folytatott Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hálózat felújítás kivitelezése évben" tárgyban. A fenti tárgyú közbeszerzési eljárásban az ajánlattételi határidő szeptember 4-én 1o@ órakor lejárt. Az ajánlatkérő az alábbi ajánlattevőket kérte fel ajánlattételre: BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.), FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Siórét tanya 40/C) és SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ). Az ajánlattételi határidőre az ajánlattételre felkért valamennyi ajánlattevő benyújtotta ajánlatát. I. AJÁNLATTEVŐ BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. Békéscsaba Tompa u. 2/ nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. II. AJÁNLATTEVŐ SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. Budapest Budafoki út nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft.

3 3 IIL AJÁNLATTEVŐ FUTIZO Kft. Gyula Siórét tanya 40/C 5700 nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. A Közbeszerzési Bíráló Bizottság (a továbbiakban: KBB) a beérkezett ajánlatokat az ajánlattételi felhívásban meghatározott elbírálási szempont alapján megvizsgálta. Az ajánlatok szakmai értékelése a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján történik. A szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összesen bruttó ,- Ft. A Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése" tárgyú projekthez kapcsolódó, III. ütem 1 kilométernyi vezeték felújításához a fedezet, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelete 6. számú Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának több évre áthúzódó kötelezettségei" mellékletében szerepel ,- Ft összeggel, évben történő pénzügyi teljesítéssel. A KBB megállapította, hogy a FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Siórét tanya 40/C) és a SADE Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) ajánlata érvényes, velük szemben kizáró ok nem áll fenn, az ajánlattételi felhívásban előírt gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot igazolni tudták. A KBB javasolja a BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.) ajánlatát érvénytelennek minősíteni. (A mellékletben szereplő írásbeli szakvélemény tartalmazza az érvénytelenség részletes indoklását.) A SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) ajánlata bruttó ,- Ft-tal meghaladja a rendelkezésre álló összeget. Ahhoz, hogy a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot benyújtó SADE-Magyarország Mélyépítő Kft.-t (1117 Budapest, Budafoki út ) az eljárás nyertesének hirdesse ki Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, szükséges a hiányzó összeget, bruttó ,- Ft-ot a évi költségvetésről szóló önkormányzati rendeletben biztosítani. A KBB szakvéleménye jelen előterjesztés 1. számú melléklete. Az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság, illetve a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, a bizottsági ülések jegyzőkönyvi kivonata a közgyűlésen kerül kiosztásra. Kérem a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására és a határozati javaslat elfogadására. A határozat végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési Osztály.

4 4 HATÁROZATI JAVASLAT: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hál6zatfelújítás kivitelezése évben" tárgyú közbeszerzési eljárásban a BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.) ajánlatát a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény 74. (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hál6zat felújítás kivitelezése évben" tárgyú közbeszerzési eljárásban a FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Siórét tanya 40/C) és a SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) ajánlatát érvényesnek minősíti. 3. A Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hálózat felújítás kivitelezése évben" tárgyú közbeszerzési eljárásban a legalacsonyabb kivitelezési összeg (bruttó ,- Ft) és a kivitelezési munkákra előirányzott összeg (bruttó ,- Ft) közötti különbözetet is (bruttó ,- Ft-ot) az önkormányzat évi költségvetésében tervezni kell. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hálózat felújítás kivitelezése évben" tárgyú közbeszerzési eljárás nyertes ajánlattevőjének az alábbi céget hirdeti ki: Ajánlattevő neve: SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. 5. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződés aláírására. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: október 12. Békéscsaba, szeptember 17. Pénzügyi:... ~~ --

5 KÖZBESZERZÉSI BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÍRÁSBELI SZAKVÉLEMÉNYE Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) a közbeszerzésekről szóló tv. (a továbbiakban: Kbt.) 122/A. szerinti közbeszerzési eljárást folytat a Békéscsaba közigazgatási területén szennyvízcsatorna-hálózat felújítás kivitelezése évben" tárgyban. CPV: ; Teljes mennyiség, kivitelezéssel érintette terület: Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca, csatornaszám: Ml , 285,7 fin, Ml 1 átemelő körzet, Andrássy út, Munkácsy M. tér; csatornaszám: Ml , Ml , 87,4 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , 28,2 fin, Ml 1 átemelő körzet, Trefort Ágoston u.; csatornaszám: Ml , 240,4 fin, M35 átemelő körzet, Wagneru.; csatornaszám: M , 300 fin, Ml 1 átemelő körzet, Kazinczy utca; csatornaszám: Ml , Ml ; 37,5 fin. A kivitelezés során a kiszerelt idomok vagy szerelvények elszállításáról a Kivitelezőnek kell gondoskodnia az Üzemeltetővel (ALFÖLDVÍZ Zrt. 1. sz. Területi Divízió) előre leegyeztetett időben és helyszínre szállítva, amelyet dokumentálnia kell. A szállítás költsége Kivitelezőt terheli. A Kivitelező köteles a munkaterületet tiszta és biztonságos állapotban tartani, a keletkezett építési és egyéb hulladék elszállításáról a munka végzése során rendszeresen gondoskodni kell. A Kivitelezőnek az építési tevékenység során keletkezett hulladék gyűjtésével, szállításával, kezelésével, elhelyezésével és dokumentálásával kapcsolatban be kell tartani a vonatkozó jogszabályokat (98/2001. (VI. 15.) Korm. rend sz. melléklet, 440/2012. (XII. 29.) Korm. rend., 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet), az ezzel kapcsolatos költségek a Kivitelezőt terhelik. A bontási tevékenységből kikerülő egyes anyagokra (aszfalt, mart aszfalt, beton) Megrendelő igényt tarthat. Ebben az esetben ezen anyagokat válogatva, szennyezőanyag mentesen, a Megrendelő által megadott helyszínre kell szállítani, előre egyeztetett időpontban. A kivitelezés során az érintett ingatlantulajdonosokkal való kapcsolattartás, értesítés, tájékoztatás a kivitelezés megkezdéséről, időtartamáról, az esetleges korlátozásról, az ingatlanok megközelítésének akadályoztatásáról a Kivitelező feladata. A Kivitelező csak a szükséges mértékben és időtartamban korlátozhatja az adott utca forgalmát, az ingatlanok megközelíthetőségét. Amennyiben jogszabály másként nem szabályozza, úgy legalább 5 nappal korábban, írásban köteles az érintettek értesítéséről gondoskodni. Felhívjuk Kivitelező figyelmét, hogy egy utcában a kivitelezést úgy kell ütemeznie, hogy a lehető legrövidebb időn belül a technológiai előírásokat betartva be kell fejezniük a kivitelezési munkákat. Indokolatlanul, időszakosan nem függesztheti fel a kivitelezést, nem mehet át másik munkaterületre A Kivitelező az egyes vezetékszakasz felújításának megkezdése előtt köteles az összes közmű üzemeltetővel, közműtulajdonossal, szolgáltatóval, stb. a kiviteli tervet leegyeztetni. Az abban foglaltakat köteles betartani. Ezzel kapcsolatban minden költség kivitelezőt terheli. A Kivitelező az egyes vezetékszakasz felújításának megkezdése előtt köteles egyeztetést tartani az egyes közmű üzemeltetőkkel, közműtulajdonosokkal, a közfeladatot és közszolgáltatást ellátó szervekkel (adott esetben Magyar Közút Nonprofit Zrt., KÖRÖS 1

6 VOLÁN Autóbuszközlekedési Zrt., T APPE Hulladékgazdálkodási, Köztisztasági és Szolgáltató Kft., Mentőszolgálat, Tűzoltóság, stb.) az esetleges akadályoztatás miatt. A Kivitelező feladata a szerződés teljesítése során a zavartalan munkavégzést biztosító - szükséges mértékű - ideiglenes forgalomkorlátozási terv elkészítése, leegyeztetése és engedélyezése a hatóságokkal, valamint az ideiglenes forgalomkorlátozás kivitelezés alatti fenntartása. Az ezzel kapcsolatos költségek Kivitelezőt terhelik. A Kivitelező köteles gondoskodni a munkaterületre vonatkozó tűzvédelmi, munka- és egészségvédelmi, környezetvédelmi, balesetvédelmi, tűzvédelmi és egyéb előírások betartásáról. A munkaterület megfelelő védelme és őrzése a Kivitelező kötelessége és költsége. A Kivitelező köteles megóvni a munkaterületen a már kiépített út- és közműhálózatot. A Kivitelező által a munkaterületen okozott károkat a saját költségére köteles kijavítani, ennek hiányában az átadás-átvételi eljárás nem kezdhető meg. A Kivitelező felelős a teljes és megfelelő kitűzésért, az ahhoz szükséges összes műszer, berendezés és munkaerő biztosításáért, az ezzel kapcsolatos költség Kivitelezőt terheli. A kivitelezés megkezdése előtt Kivitelező köteles előre egyeztetni a Megrendelővel az ideiglenes depóniahelyeket, a csőanyag és egyéb beépítésre kerülő anyagok tárolásának módját, helyszínét, időtartamát. A helyszínt közterületek esetén a Megrendelő jelöli ki, amelyhez közterület használati engedélyt ad ki, az abban leírtakat maradéktalanul be kell tartani. A kivitelezés időtartamára a kivitelezés során használt közterületre közterület foglalási és használati díjat nem kell fizetni a Kivitelezőnek. A kijelölt felvonulási terület őrzése a kivitelezés teljes időtartamára Kivitelező feladata. A Kivitelező köteles az általa igénybevett területet a munka befejezését követően eredeti állapotába visszaállítani (területrendezés, törmelék elszállítás, füvesítés, stb.). A Kivitelező köteles előre egyeztetni és engedélyt kérni a vákuumozás során keletkező víz elvezetését a Városüzemeltetési osztály illetékesével. A Kivitelezőnek meg kell kérnie utcánként/utcaszakaszonként a kivitelezés adott szakaszon való megkezdése előtt a bontási engedélyt. Az engedély hiányában a kivitelezés nem kezdhető el. Az abban foglaltakat a kivitelezés során maradéktalanul be kell tartani. A szilárd burkolatú út és járda helyreállításának mértékét Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 39/2005. (XII.15.) önkormányzati rendelete határozza meg (továbbiakban: Rendelet). A mennyiségszámításban és tételes költségvetésben sávos helyreállítással számolt a tervező, de a Kivitelezőnek úgy kell ajánlatát megadnia, hogy a szilárd burkolatú út és járda helyreállításánál a rendelet szerinti szélességgel kell kalkulálnia: Amennyiben a közút igénybevétele során az érintett területnek több mint 50%-át felbontják, az igénybevevő köteles az utat teljes szélességben, az eredeti burkolattal azonos módon újjáépíteni. Ha a bontás a felület %-át érinti, a teljes felület zárórétegének újjáépítése kötelező. Abban az esetben, ha a bontás a felület legfeljebb 25%-át érinti, az igénybe vevő köteles az utat az út pálya fél szélességében helyreállítani. Járda bontása esetén a bontást kérő köteles a járda burkolatát szükség szerint teljes szélességben újra építeni. Ha a bontással érintett útszakaszon szerelvény van, azt szintre kell helyezni, továbbá a szegéllyel és útburkolati jellel ellátott felületeket az eredetivel azonos módon kell helyreállítani. 2

7 Foltonkénti bontás esetén a felbontott területnél nagyobb terület helyreállítása is előírható. A bontás és a kivitelezés során keletkező hulladékok jogszerű gyűjtéséről és engedéllyel rendelkező hulladékkezelőnek történő átadásáról, és az ezzel kapcsolatos költségek megfizetéséről a Kivitelezőnek kell gondoskodnia. Felhívjuk Kivitelező figyelmét, hogy a kivitelezést követően a hálózat Önkormányzati tulajdonba kerül. A Kivitelezőnek a műszaki átadás-átvételi eljárással egyidőben üzemeltetésre át kell adnia az ALFÖLDVÍZ Zrt.-nek a felújított szennyvízvezeték-hálózatot. Abban az esetben, ha az Üzemeltető a Kivitelező hibájából nem veszi át üzemeltetésre a hálózatot, Megrendelő a műszaki átadás-átvételt mindaddig meghiúsultnak tekinti, amíg az Üzemeltető át nem veszi a hálózatot üzemeltetésre. A kivitelezés során Kivitelezőnek maradéktalanul be kell tartania az Üzemeltető által előírtakat. A Kivitelezőnek az esetleges fakivágási és gallyazási munkákat előzetesen minden esetben be kell jelenteni és le kell egyeztetni a Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési Osztály illetékesével, és meg kell kérnie a szükséges jóváhagyásokat, engedélyeket. Az azokban leírtakat a kivitelezés során be kell tartani. Az ezzel kapcsolatos költségek Kivitelezőt terhelik. A Kivitelező a kivitelezéssel érintett szomszédos telkekben, közterületekben és létesítményekben okozott bárminemű kárért felelősséggel tartozik. A Kivitelező a későbbi vitás kérdések rendezése érdekében előbbiekről dátumos dokumentálást (fénykép, videofelvétel) készítsen a kivitelezés megkezdése előtt. Kivitelezőnek a kivitelezés időtartamára teljeskörű építési és általános felelősség- és vagyonbiztosítással kell rendelkeznie, amely felelősségbiztosítást ki kell terjeszteni a kivitelezés során 3. személynek okozott károkra is. A megvalósulási átadási dokumentációnak tartalmaznia kell mindazon dokumentumokat, amelyet a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet előír. Kivitelező a műszaki átadás napján 1 példány megvalósulási dokumentációt átad a Megrendelőnek és 1 példányt az Üzemeltetőnek. Az elbontott, az üzemen kívül helyezett, illetve a létesült elemekről a geodézia bemérést papír alapon a megvalósulási dokumentációban, valamint vektoros formában (dwg, dxf, pin vagy dwg formátumban) a Polgármesteri Hivatal közműnyilvántartási csoportja (kozmunyilvantartas@bekescsaba.hu) és a Városüzemeltetési osztály részére a kívitelezőnek meg kell küldenie. A megvalósulási dokumentáció részét kell képeznie a kívitelező által elkészített, az elbontott, üzemen kívül helyezett és létesült elemekről készített részletes kímutatásnak (fm, db, típus, stb.). A kívitelezőnek közre kell működnie az elbontott, az üzemen kívül helyezett elemek selejtezésében és a létesült elemek aktiválásában. Ajánlattevőnek ajánlatában kötelező jelleggel utcánkénti tételes árazott költségvetést kell csatolnia. Az árazott költségvetést egységre jutó anyag és díj bontásban, valamint tétel ára összesen anyag és díj bontásban kérjük elkészíteni. Az árazott költségvetési kiírást főösszesítővel kell ellátni, amely utcánként tartalmazza az anyag és díj költségeit, az Áfa tartalom és érték feltüntetésével. Az ajánlati ár megadásánál és a költségyetés összeállításánál kérjük vegyék figyelembe: A mennyiségszámításban a tervező sávos helyreállítást szerepeltetett. Ajánlattevőnek - ezen kiegészítő műszaki leírásban korábbiakban is részletezettek szerint - a szilárd burkolatú út, járda helyreállításánál a helyi Rendelet szerinti szélességgel kell a szilárd burkolatú út és járda helyreállítását megadnia. Ezen plusz tételeket beárazva a kiadott 3

8 mennyiségszámításban szerepeltetni kell - annak végén külön sorokban a Kivitelezőnek saját felmérésén alapulva, utcánként! - Az Ml 1 átemelő körzet, Trefort Ágoston u.; csatornaszám: Ml , 240,4 fin: A Részletező műszaki leírásban foglaltak alapján az utólagosan (kiviteli terv elkészítésétől eltelt idő alatt) kiépített házi bekötéseket át kell kötni az új gerincvezetékre. (Az üzemeltető információi alapján ez a 47. sz. ingatlan házi bekötésére vonatkozik.) Ezen tényleges darabszámokról az Üzemeltetőtől a Kivitelezőnek kell tájékozódnia! Kérjük külön soron a tételes költségvetésben szerepeltetni utcánként feltüntetni a darabszámot és az árat. A 12., 20. és az 53 sz. ingatlanok nem rendelkeznek házi bekötéssel, amelyet a műszaki leírás is tartalmaz. Ezen ingatlanok esetében a kivitelező feladata a házi bekötés leágazásának megépítése a gerincvezetéken, kb. 1 fin hosszban - de legalább a szilárd burkolat széléig - amely ott kerüljön ledugózásra. Ezen tényleges darabszámokról az Üzemeltetőtől a Kivitelezőnek tájékozódnia kell! Kérjük külön soron a tételes költségvetésben szerepeltetni utcánként feltüntetni a darabszámot és az árat. - M35 átemelő körzet, Wagner u.; csatornaszám: M , 300 fin, A Részletező műszaki leírásban foglaltak alapján az utólagosan (kiviteli terv elkészítésétől eltelt időben) kiépített házi bekötéseket át kell kötni az új gerincvezetékre. (Az üzemeltető információi alapján ez a 9., 13. és a 19/1. sz. ingatlanok házi bekötéseire vonatkozik.) Ezen tényleges darabszámokról az üzemeltetőtől a kivitelezőnek kell tájékozódnia! Kérjük külön soron a tételes költségvetésben szerepeltetni utcánként feltüntetni a darabszámot és az árat. A 11., 17., 19., 21., 23., 25. és 27. sz. ingatlanok nem rendelkeznek házi bekötéssel, amelyet a műszaki leírás is tartalmaz. Ezen ingatlanok esetében a kivitelező feladata a házi bekötések leágazásának megépítése a gerincvezetéken, kb. 1 fin hosszban - de legalább a szilárd burkolat széléig - amely ott kerüljön ledugózásra. Ezen tényleges darabszámokról az Üzemeltetőtől a Kivitelezőnek tájékozódnia kell! Kérjük külön soron a tételes költségvetésben szerepeltetni utcánként feltüntetni a darabszámot és az árat. A nyomvonalon, vagy annak közvetlen környezetében fasor helyezkedik el. Csak a feltétlenül szükséges mennyiségű fa kerülhet kivágásra. A Kivitelezőnek a kivitelezés megkezdése előtt a vonatkozó önkormányzati rendelet alapján meg kell kérnie a tulajdonosi hozzájárulást és a fakivágási engedélyt. A hozzájárulásban és az engedélyben leírtakat Kivitelezőnek be kell tartania. Az ezzel kapcsolatos minden költség Kivitelezőt terheli. Kivitelező feladata minden olyan egyéb helyszíni felmérés, feltárás, felülvizsgálat, egyeztetés, hozzájárulás beszerzése, amely a vállalkozási szerződés maradéktalan teljesítéséhez szükséges. A szerződés teljesítése során semmilyen plusz költség a kivitelezés során nem érvényesíthető. Jótállási idő: 5 év Az ajánlatkérőnek a fenti feladatok ellátására nettó ,- Ft áll rendelkezésére. A közbeszerzési eljárásban az ajánlattételi határidő szeptember 4-én la órakor lejárt. Az ajánlattételi határidőre 3 ajánlattevő nyújtotta be pályázatát: L AJÁNLATTEVŐ BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. Békéscsaba Tompa u. 2/

9 nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. IL AJÁNLATTEVŐ SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. Budapest Budafoki út nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. IIL AJÁNLATTEVŐ FUTIZO Kft. Gyula Siórét tanya 40/C 5700 nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. A Közbeszerzési Bíráló Bizottság (a továbbiakban: KBB) megállapította, hogy ajánlatot az arra jogosult társaságok nyújtottak be. A KBB a beérkezett ajánlatokat az ajánlattételi felhívásban meghatározott elbírálási szempont alapján megvizsgálta. Az ajánlatok szakmai értékelése a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján történt. ÉRVÉNYES AJÁNLATOK A KBB megállapította, hogy az alábbi ajánlattevők nyújtottak be érvényes ajánlatot: A SADE-Magyarország Mélyépítő Kft.-vel (1117 Budapest, Budafoki út ) szemben kizáró ok nem áll fenn, az ajánlattételi felhívásban előírt gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot igazolni tudta, ezért a KBB javasolja döntéshozónak (Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése), hogy az ajánlatát minősítse érvényesnek. Az ajánlatkérő a beérkezett ajánlatokat átvizsgálta és figyelemmel arra, hogy az ajánlattételi felhívásban a hiánypótlás lehetőségét biztosította, a Kbt. 67. (1) bekezdése alapján az alábbi ajánlattevők vonatkozásában hiánypótlást rendel el: FUTIZO Kft. Gyula Siórét tanya 40/C

10 1. Az ajánlat 12. oldalán becsatolt, a Kbt. 56. (1) bekezdés k) pont kc) alpontja szerinti nyilatkozat tartalma és az ajánlattevő cégkivonatában szereplő Társaság tagjainak adatai" rész között eltérés található. Kérjük az ellentmondás feloldását és a megfelelő tartalmú nyilatkozat becsatolását. 2. Kérjük csatolja be az ajánlat 17. oldalán H. Gy. szakember a végzettségét/képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát. A FUTIZO Kft. (5700 Gyula, Siórét tanya 40/C) a hiánypótlást határidőre teljesítette, vele szemben kizáró ok nem áll fenn, az ajánlattételi felhívásban előírt gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot igazolni tudta, ezért a KBB javasolja döntéshozónak (Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése), hogy az ajánlatát minősítse érvényesnek.,,, ERVENYTELENAJANLAT A KBB megállapította, hogy az alábbi ajánlattevő nyújtott be érvénytelen ajánlatot: - Az ajánlatkérő a beérkezett ajánlatokat átvizsgálta és figyelemmel arra, hogy az ajánlattételi felhívásban a hiánypótlás lehetőségét biztosította, a Kbt. 67. (1) bekezdése alapján az alábbi ajánlattevők vonatkozásában hiánypótlást rendel el: BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. Békéscsaba Tompa u. 2/ Az ajánlattevő ajánlata 5-8. oldalán becsatolt ajánlati nyilatkozatának 16. pontja nem került kitöltésre. Kérjük csatolja be jelen nyilatkozatot a megfelelő tartalommal! 2. Az ajánlattevő csatolja be a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 15. (2) bekezdésének a) pontja alapján az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított 60 hónapban műszaki átadás-átvétellel lezárult, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó építési beruházásainak ismertetését, a 310/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet 16. (5) bekezdése szerinti referenciaigazolással (legalább a teljesítés ideje és helye, a szerződést kötő másik fél megnevezése, a teljesítés tárgya, az ellenszolgáltatás összege megjelölése, továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történte). Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M 1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladását - nem hirdetménnyel induló eljárásokban megküldését - megelőző 60 hónapból műszaki átadás-átvétellel lezárult összesen legalább nettó ,- Ft értékű víziközmű építésre és/vagy rekonstrukcióra és/vagy felújításra vonatkozó pozitív tartalmú (a teljesítés az előírásoknak megfelelően történt) referenciával. A 16. (5) bekezdése alapján a 15. (1) bekezdés a) pontjának, valamint (3) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban az ajánlattevő, részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolással lehet igazolni. A 15. (2) bekezdés a) pontjának esetét a Kbt. Harmadik Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban a (3) bekezdésben foglaltaknak megfelelően kell 6

11 igazolni. A 16. (3) bekezdés értelmében a 15. (2) bekezdés a) pontjának esetét a szerződést kötő másik fél által adott igazolással kell igazolni. A referenciaigazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható. Amennyiben ajánlattevő referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyben konzorcium vagy projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt (7) bekezdés.figyelembe vételével kell igazolnia alkalmasságát. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített építési beruházásra vonatkozó referencia igazolás nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett építési beruházás egésze tekintetében köteles elfogadni, feltéve, hogy a teljesítés a közös ajánlattevők egyetemleges felelősségvállalása mellett történt és az igazolást benyújtó ajánlattevő által végzett teljesítés aránya elérte a 15 %-ot. Amennyiben a referenciaként ismertetett munka megvalósítása konzorciumban vagy több kivitelező részvételével történt, úgy a nyilatkozatnak egyértelműen tartalmazni kell az ajánlattevő (vagy a referencia felhasználója) általi teljesítésért részére nyújtott ellenszolgáltatás összegét, vagy a munka elvégzésében való részvételének arányát, amelynek alapján az ajánlattevő (vagy a referencia felhasználója) az ellenszolgáltatásból részesült. 3. Az ajánlattevő hiánypótlása oldalán becsatolt referencia nyilatkozatból/igazolásból nem állapítható meg, hogy a bemutatott referencia tárgyából mennyi víziközmű építés és/vagy rekonstrukció és/vagy felújítás értéke. Az ajánlattevő csatolja be oldalon benyújtott referenciaigazolást olyan módon, amelyből az alkalmassági minimumkövetelmény egyértelműen megállapítható! A BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.) 1-2. pont vonatkozásában a hiánypótlást határidőre teljesítette. A BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.) a hiánypótlást a 3. pont vonatkozásában nem megfelelően teljesítette. A Kbt. 67. (3) vagy (7) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást nem vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati példányt (példányokat) lehet figyelembe vennie az elbírálás során az ajánlatkérőnek. A Kbt. 74. (1) bekezdés d) pontja alapján érvénytelen az ajánlat, ha az ajánlattevő vagy a részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, mivel a BONAG Általános Vállalkozási és Építőipari Kft. (5600 Békéscsaba, Tompa u. 2/1.) műszaki, illetve szakmai alkalmassága nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban meghatározottaknak (az ajánlattevő a hiánypótlási felhívásra nem csatolta be az ajánlattételi felhívás megküldésétől visszafelé számított 60 hónapban műszaki átadás-átvétellel lezárult, a közbeszerzés tárgykörébe tartozó építési beruházásainak ismertetését), ezért a KBB javasolja a döntéshozónak (ÖKDB) ajánlatát érvénytelennek minősíteni a Kbt. 74. (1) bekezdés d) pontja alapján. 7

12 , NYERTES AJANLAT SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. Budapest Budafoki út nettó ,- Ft ,- Ft áfa, azaz bruttó ,- Ft. Tekintettel arra, hogy a SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) ajánlata érvényes, vele szemben kizáró ok nem áll fenn, az ajánlattételi felhívásban előírt gazdasági és pénzügyi, valamint a műszaki, illetve szakmai alkalmasságot igazolni tudta, illetve figyelemmel arra, hogy a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot adta, így a jelen közbeszerzési eljárás vonatkozásában a nyertes ajánlattevő lett. A SADE-Magyarország Mélyépítő Kft. (1117 Budapest, Budafoki út ) ajánlata bruttó ,- Ft-tal meghaladja a rendelkezésre álló összeget. Ahhoz, hogy a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot benyújtó SADE-Magyarország Mélyépítő Kft.-t (1117 Budapest, Budafoki út ) az eljárás nyertesének hirdesse ki Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése, szükséges a hiányzó összeget, bruttó ,- Ft-ot a évi költségvetésről szóló önkormányzati rendeletben biztosítani. Előzőekre tekintettel a KBB azt javasolja a döntéshozónak (Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése), hogy a jelen közbeszerzési eljárás nyertesének az előző bekezdésben megjelölt szervezetet hirdesse ki, úgy hogy a szükséges hiányzó összeget, bruttó ,- Ft-ot a évi költségvetésről szóló önkormányzati rendeletben biztosítsa. Békéscsaba, szeptember 23. Dr. Sódar Anita a KBB tagja Török Tamás a KBB tagja Kovács Józsefné akbb tagja Császár Judit a KBB tagja 8