Transznacionális együttmőködés és a Balkán a Délkelet-európai Transznacionális Együttmőködési Program

Átírás

1 Transznacionális együttmőködés és a Balkán a Délkelet-európai Transznacionális Együttmőködési Program SEE Joint Technical Secretariat Közös Szakmai Titkárság

2 Tartalom Bevezetés Transznacionális együttmőködés Délkelet-európai Transznacionális Program Az együttmőködés keretei - a balkáni országok részvétele Együttmőködés a balkáni országok között Az együttmőködés további lehetıségei

3 Transznacionális együttmőködési területek

4 A transznacionális dimenzió Határmenti Együttmőködés (CBC) Kulcsszereplők helyi illetve regionális szinten Helyi, határon átnyúlótémákra fókuszál Fejlesztések egyértelműhatáron átnyúló jelleggel Transznacionális együttmőködés Fókusz egy előre meghatározott, jól körülhatárolhatóföldrajzi területen Shared working focus Az együttműködési terület egészének fejlesztése, a területen belüli egyenlőtlenségek csökkentése A nemzeti szint fokozott részvétele Közös célúfejlesztések (amelyek nem szükségszerűen nemzeti szintű célok együttese) Az eredmények nemzeti illetve regionális stratégiákba épülnek meg, ezeken keresztül valósulnak meg Interregionális együttmőködés A regionális fejlesztési politika általános erősítése Az európai térség gazdasági modernizációjához illetve versenyképességéhez való hozzájárulás, - Tapasztalatcsere segítségével -A kevésbéfejlett és fejlett területek összekötésével - Jó gyakorlatok átvételével

5 Interreg IIC Cadses Cadses I ( ) Ausztria, Németország, Görögország, Olaszország Cadses II elsı periódus ( ) Ausztria, Németország, Görögország, Olaszország Magyarország 998 óta teljes jogú tagként vesz részt a programban.

6 INTERREG IIIB CADSES ( fázis) f Tagállamok: Ausztria, Csehország, Németorsz metország, Görögorsz gország, g, Olaszország, Lengyelország, Szlovákia, Szlovénia

7 Délkelet-európai Transznacionális Program A programterület EU Tagállamok: Austria, Bulgaria, Greece, Hungary, Italy, Slovakia, Slovenia, Romania Nem-EU-Tagállamok: Albania, Bosnia- Herzegovina, Croatia, former Yugoslav Republic of Macedonia, Serbia, Montenegro, Republic of Moldova, Ukraine (Olaszország és Ukrajna nem teljes területével vesz részt az együttműködésben)

8 A beavatkozási területek (areas of intervention) P. Facilitation of innovation and entrepreneurship Develop technology & innovation networks in specific fields Develop the enabling environment for innovative entrepreneurship Enhance the framework conditions and pave the way for innovation P. Protection and improvement of the environment Improve integrated water management and flood risk prevention Improve prevention of environmental risk Promote cooperation in management of natural assets and protected areas Promote energy and resource efficiency P. Improvement of the accessibility Improve coordination in promoting planning and operation for primary & secondary transportation networks Develop strategies to tackle the digital divide Improve framework conditions for multimodal platforms P4. Development of transnational synergies for sustainable growth areas Tackle crucial problems affecting metropolitan areas and regional systems of settlements Promote a balanced pattern of attractive and accessible growth areas Promote the use of cultural values for development

9 Elsı pályázati kör: pályázók partnerek országonkénti száma Country Frequency Project Partners Freq. % AT 40 4,% BG 604 0,% GR.08 7,6% HU 50 8,6% IT.5 9,5% RO 54 9,% SK 78,0% SLO 9 6,7% AL 67,8% BiH 7,9% HR 6 4,4% MK 95,6% MD 47 0,8% MN 89,5% SR 47 5,9% UA 6,% Total ,0%

10 Elsı pályázati kör: pénzügyi adatok AoI Estimated total ERDF IPA budget contribution contribution, , , , , , , , , , , , , Total % % % 4% 4% 4% 5% 5% 7% 6% 6% 9% IPA focus 7% 0% 0% % 8% 9% 8% 8% 7% % % % % 5% Estimated total budget IPA contribution

11 Számított Összes 8 Szerbia Montenegro FYROM Horváto. 4 BIH Albánia Szlovénia Románia Olaszo. Magyaro. Görögo. Ausztria Együttmőködés (EU Tagállam Csatlakozó ország)

12 Együttmőködés (Csatlakozó országok között) Albánia BIH Horváto. FYROM Montenegro Szerbia Albánia BIH Horváto FYROM 5 5 Montenegro 5 Szerbia

13 Partneri kapcsolatok A partneri kapcsolatot a céloknak és a fejlesztési stratégiának kell alátámasztania Megfelelő földrajzi lefedettség Vertikális kapcsolódások az irányítási rendszereken belül A partnerek szerepe ( relevanciája ) a lényeges nem a számuk A partnerek között a döntéshozószereplők részvétele döntő: biztosítják a projekt eredményeinek hasznosulását és fenntarthatóságát

14 Transznacionalitás? s? Umbrella project partnerek különböző országokból összegyűjtve kevéssé összefüggő problémák/tevékenységekhez kapcsolódóan/ túl általános vagy mesterséges cél érdekében felálított partneri hálózat; Mesterséges probléma definiálás nem releváns transznacionális szinten, az egyes partnerek lokális igényein és nem közös problémákon/célokon nyugszanak

15 Továbbl bblépés Együttműködés technikai kereteinek fejlesztése források küszöbön álló teljes integrációja technikai megoldások jelentős politikai és stratégiai tartalommal.; A potenciális kulcsszereplők bevonása a program aktraktivitásának javítása, ismertségének növelése a közvetlen célcsoportok körében

16 Köszönöm a figyelmet!