A folyamatos erdőborítás kialakítását szolgáló ökológiai és konverzációbiológiai kutatások

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A folyamatos erdőborítás kialakítását szolgáló ökológiai és konverzációbiológiai kutatások"

Péter Székely
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 A folyamatos erdőborítás kialakítását szolgáló ökológiai és konverzációbiológiai kutatások Standovár Tibor ELTE Növényrendszertani Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszék Sopron, február 20.

2 Pro Silva Hungaria Tudományos Tanács A PSH feladata, missziója, tevékenységei: ismeretterjesztés szemléletformálás A PSH eszközei: tanfolyamok kiadványok terepi bemutatók

3 Akkor miről is lesz szó? Az ELTE erdőökológiai kutatócsoportjának az elmúlt 20 évben végzett ilyen irányú kutatásairól Ezek alpján megfogalmazott kutatási feladatokról, következtetésekről

20 évben végzett ilyen irányú kutatásairól www.

4 Kutatócsoportunk célkitűzései, alkalmazott megközelítései Mind az erdőgazdálkodás, mind a természetvédelem számára hasznos ismeretek szerzése Az erdőgazdálkodásnak új, biológia/ökológiai alapú stratégiára és gyakorlatra van szüksége, hogy megfelelhessen az új kihívásoknak A természetvédelemnek az erdőkkel kapcsolatos jelenlegi gyakorlatának megváltoztatásához megfelelő stratégiára van szüksége

alapú stratégiára és gyakorlatra van szüksége, hogy megfelelhessen az új kihívásoknak A

5 Vezérelvek: Természetes bolygatás természetes erdődinamika faállomány-szerkezet élőlény élőhely kapcsolatok feltárása Korlátok: Közép-európai tudományos tradíciók miatt kevés előzmény Legtöbb erdőféleségre hiányzik a jó természetes referencia

Korlátok: Közép-európai tudományos tradíciók miatt kevés

6 Kutatási stratégiánk: Először bükkösökre koncentrálunk, mert ezek a legkevésbé átalakítottak, s ehhez vannak a legjobb referenciaterületek Az alábbi vizsgálattípusok kombinációját alkalmazzuk: 1. Kezeletlen erdők hosszú távú megfigyelése 2. Kezeletlen és kezelt erdők összehasonlító vizsgálata 3. Hosszú távú terepi kísérletek beindítása IDŐ!!!

vizsgálattípusok kombinációját alkalmazzuk: 1.

7 1. Finom léptékű faállománydinamika vizsgálata erdőrezervátumokban Természetes faállomány-dinamika tér-és időbeli jellemzői Eltérő történetű állományok dinamikájának összevetése Fafajok közötti kompetíciós viszonyok Mortalitás-mintázatok Kenderes, K., Mihók, B., Standovár, T Thirty years of gap dynamics in a Central European beech forest reserve. Forestry 81: IF: Kenderes, K., Král, K., Vrška, T. & Standovár, T Natural gap dynamics in a Central European mixed beech-spruce-fir forest. Ecoscience 16(1):

, Standovár, T. 2008. Thirty years of gap dynamics in a Central European beech forest reserve. Forestry 81: 111-123. IF: 1.

9 Fejlődési szakasz Lék területi részesedése Átlagos lékméret Felújulási 13,21 % 133 m² Gyarapodási 8,32 % 87 m² Optimális 2,22 % 49 m² Öregedési 5,01 % 55 m² Összeroppanási 17,88 % 199 m² Szálaló 3,62 % 48 m²

% 87 m² Optimális 2,22 % 49 m² Öregedési 5,01 % 55

10 2. Kezeletlen és kezelt erdők összehasonlító vizsgálat Faállomány-szerkezeti jellemzők összevetése Kapcsolódó biodiverzitás-jellemzők összevetése Ebből kezelés hatás összefüggések feltárása Ódor, P. & Standovár, T Richness of bryophyte vegetation in near-natural and managed beech stands: The effects of management-induced differences in dead wood. Ecological Bulletins 49: Kenderes, K. & Standovár, T The impact of forest management on forest floor vegetation evaluated by species traits. Community Ecology 4(1): Standovár, T., Ódor, P., Aszalós, R. & Gálhidy, L Sensitivity of ground layer vegetation diversity descriptors in indicating forest naturalness. Community Ecology 7(2): Paillet, Y. et al Biodiversity differeneces between managed and unmanaged forests: Metaanalysis of species richness in Europe. Conservation Biology 24(1):

Kenderes, K. & Standovár, T. 2003. The impact of forest management on forest floor vegetation evaluated by species traits. Community Ecology 4(1):51-62. Standovár, T., Ódor, P., Aszalós, R.

11 m 3/ha Sor 18 Sor 17 0 RES-A RES-B 26D 31B 29D 34C 36D Sor 16 Sor 15 Sor 14 Sor 13 m ax. D (cm )

12 Változók RESA RESB 26D 31B 29D 34C 36D Fajszám Fajszám/kör (átlag) Shannon diverzitás 1,44 0,23 0,1 0,08 0,06 0,06 0,03 2,57 2,11 1,79 2,07 1,5 1,17 1,74 Fajkombinációk száma

13 3. Hosszú távú terepi kísérletek Különböző erélyű és típusú fahasználatok hatása Abiotikus feltételekre (fény, talajnedvesség, tápelemforgalom) Újulat dinamikára Lágyszárú fajok dinamikájára Fajok viselkedésének ökológia szempontú értékelése Ezekből kezelés hatás összefüggések feltárása Mihók B., Gálhidy L., Kelemen K., Standovár T Study of Gap-phase Regeneration in a Managed Beech Forest: Relations between Tree Regeneration and Light, Substrate Features and Cover of Ground Vegetation. Acta Silv. Lign. Hung., 1: Gálhidy, L., Mihók, B., Hagyó, A., Rajkai, K. & Standovár, T Effects of gap size and associated changes in light and soil moisture on the understorey vegetation of a temperate deciduous forest. Plant Ecology 183: Kelemen, K., Mihók, B., Gálhidy, L. & Standovár, T Dynamic response of herbaceous vegetation to gap opening in a Central European beech stand. Silva Fennica 46(1):

Study of Gap-phase Regeneration in a Managed Beech Forest: Relations between Tree Regeneration and Light, Substrate Features and Cover of Ground Vegetation. Acta Silv. Lign. Hung., 1:25-38.

14 É8 NY1 0,0 É8 K1 É7 NY1 0,1 É7 K1 É6 NY1 0,1 É6 K1 É4NY3 É4NY2 É4NY É4K1 É4K2 É4K3 É3 NY3 É3 NY2 É3 NY É3 K1 É3 K2 É3 K3 É2 NY3 É2 NY2 É2 NY É2 K1 É2 K2 É2 K3 É1NY3 É1NY2 É1NY É1K2 É1K D1NY3 D1NY2 D1NY D1K2 D1K3 D2NY3 D2NY2 D2NY D2K1 D2K2 D2K3 D3NY3 D3NY2 D3NY D3K1 D3K2 D3K3 É5 NY1 0,1 É5 K1 É4NY4 É4NY3 É4NY2 É4NY1 0,2 É4K1 É4K2 É4K3 É4K4 É3NY4 É3NY3 É3NY2 É3NY1 0,2 É3K1 É3K2 É3K3 É3K4 É2NY4 É2NY3 0,2 É2NY1 0,3 É2K1 0,2 É2K3 É2K4 É1 NY7 É1 NY6 É1 NY5 É1 NY4 É1 NY3 É1 NY2 É1 NY1 0,3 É1 K1 É1 K2 É1 K3 É1 K4 É1 K5 É1 K6 É1 K7 0,1 0,1 0,1 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 D1 NY7 D1 NY6 D1 NY5 D1 NY4 D1 NY3 D1 NY2 D1 NY1 0,3 D1 K1 D1 K2 D1 K3 D1 K4 D1 K5 D1 K6 D1 K7 D2NY4 D2NY3 0,3 D2NY1 0,3 D2K1 0,3 D2K3 D2K4 D3 NY4 D3 NY3 D3 NY2 D3 NY1 0,2 D3 K1 D3 K2 D3 K3 D3 K4 D4 NY4 D4 NY3 D4 NY2 D4 NY1 0,2 D4 K1 D4 K2 D4 K3 D4 K4 D5 NY1 0,1 D5 K1 D6 NY1 0,1 D6 K1 D7 NY1 0,1 D7 K1

0896918D2K1 D2K2 D2K3 D3NY3 D3NY2 D3NY1 0.

17 Erdőökológia kihívások Lékméret, lékalak hatásairól sok vizsgálat létezik Izgalmas kérdések: Fafajok elegyarányának alakulása a nem vágásos gazdálkodás keretei között Nagytestű növényevők területhasználatának változásai egy nem vágásos gazdálkodás alakította tájban

vágásos gazdálkodás keretei között Nagytestű növényevők

18 Erdőgazdálkodói gyakorlat számára fontos kutatási, fejlesztési irányok Folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gazdálkodás technológiai, tervezési, igazgatási kérdései Az átalakítás folyamata A nagyvad és az átalakítás viszonyának érdemi feltárása,kezelése A nem vágásos gazdálkodásra átálás ökonómia feltételeinek, következményeinek feltárása (lásd PSH 2012-es rendezvénye Pilis)

folyamata A nagyvad és az átalakítás viszonyának érdemi feltárása,kezelése A nem vágásos

19 A folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gyakorlat természetvédelmi vonatkozásai Szerintem fontos vizsgálandó kérdések: Természetességi állapot értelmezése, alakulása Zárt erdők viszonyaihoz adaptálódott fajok létfeltételeinek alakulása, túlélésük/fennmaradásuk esélyei Rekonstrukció szükségességének, módjainak vizsgálata A folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gazdálkodás alkalmazhatóságának értékelése természetmegőrzési célokhoz rendelten

létfeltételeinek alakulása, túlélésük/fennmaradásuk esélyei Rekonstrukció szükségességének, módjainak vizsgálata

20 Az erdők természetességi állapotáról Számos értelmezési, vizsgálati megközelítés és izgalmaz kérdés: Az erdészeti igazgatás szintje Országos léptékű erdőtermészetesség vizsgálat TERMERD Hogyan alkalmazható, fejlesztendő ez a módszer a nem vágásos gazdálkodással érintett erdők leírására Hogyan alakul az erdőtermészetesség az átalakítás folyamatában, eredményeképp

vizsgálat TERMERD Hogyan alkalmazható, fejlesztendő ez a módszer a nem vágásos

26 A folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gyakorlat természetvédelmi vonatkozásai Szerintem fontos vizsgálandó kérdések: Természetességi állapot értelmezése, alakulása Zárt erdők viszonyaihoz adaptálódott fajok létfeltételeinek alakulása, túlélésük/fennmaradásuk esélyei Rekonstrukció szükségességének, módjainak vizsgálata A folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gazdálkodás alkalmazhatóságának értékelése természetmegőrzési célokhoz rendelten

27 Általános üdvözítő eszközként semmiképp nem fogadható el A fenti kérdések minél jobb megválaszolása adhat kellő muníciót arra hogy konkrét területeken megfogalmazott konkrét természetmegőrzési célokhoz rendelten el tudjuk dönteni, hogy hol célravezető: A folyamatos erdőborítás kialakítását célzó gazdálkodás A speciális természetvédelmi erdőkezelés A teljes be nem avatkozás

Hasonló dokumentumok

Tudományos folyóiratban megjelent vagy megjelenés alatt álló publikációk

Publikációs lista Tudományos folyóiratban megjelent vagy megjelenés alatt álló publikációk Czúcz, B., L. Gálhidy and C. Mátyás. (2011) Present and forecasted xeric climatic limits of beech and sessile