MINDEN SZEMRE VIGYÁZUNK VÉDELEM A TALAJBAN ÉS A FÖLD FELETT TAVASZI KONTRA ŐSZI GYOMIRTÁS ELŐNYÖK-HÁTRÁNYOK TARLÓÁPOLÁS INNOVATÍV TERMÉKKEL

Átírás

1 8. évfolyam 22. szám MINDEN SZEMRE VIGYÁZUNK VÉDELEM A TALAJBAN ÉS A FÖLD FELETT TAVASZI KONTRA ŐSZI GYOMIRTÁS ELŐNYÖK-HÁTRÁNYOK TARLÓÁPOLÁS INNOVATÍV TERMÉKKEL ŐSZI TEENDŐK A REPCÉBEN ÚJ SZEZON, RÉGI-ÚJ KIHÍVÁSOK KALÁSZOSOK FAJTAVÁLASZTÁS OKOSAN

2 Újdonságok, kedvező csomagajánlatok 2017-ben A lambda-cihalotrin hatóanyagot tartalmazó Kaiso EG és a klórpirifosz hatóanyagú Cyren EC együtt még megbízhatóbb védelmet nyújt a repce legveszélyesebb rovarkártevôi ellen. A két rovarölô szer együtt is beszerezhetô, így áruk még kedve - zôbb. AMEGA UP A már jól bevált glifozát hatóanyagot tallow-amin segédanyag nélkül tartalmazó új, totális hatású gyomirtó szer. Hatékonyan irtja nemcsak a magról kelô, hanem az évelô egy- és kétszikû gyomokat is. Új készítmény megújult formulációval, a már bevált hatóanyaggal. A repce technológiai csomag a Kaiso Plusz mellett egy fungicid és regulátor hatású készítményt, a Mystic 250 EW-t is tartalmazza. Érdemes összehasonlítani a versenytárs ajánlatok hektárköltsége mellett azok javasolt dózisaival is. Megéri utánaszámolni. Teljes körû ôszi gyomirtási meg ol dás kalászosokban.

3 3 Kedves Olvasó! Nyári lapszámunk fô témája az ôszi kalászosok föld alatti és föld feletti védelme, azaz a vetômagcsávázás és az ôszi gyomirtás. Emellett szó lesz a tarlóápolásról, a repcében ôsszel esedékes teendôkrôl és az integrált növényvédelem (IPM) legfontosabb ismérveirôl, valamint a napraforgó állományszárításáról is. Beszámolunk a gyümölcsösök és a szôlô növényvédelmének aktualitásairól, továbbá az elôttünk álló zárópermetezésekrôl. Lapunk hasábjain termelôi vélemények is helyet kaptak. Üzemi szakemberek mondják el a Nufarm termékeivel és növényvédelmi technológiáival kapcsolatos tapasztalataikat, többek között az Agility + Mezzo teljes körû ôszi gyomirtási megoldásáról kalászosokban, illetve a Nuprid Max gomba- és rovarölôhatóanyag-tartalmú ôszi kalászos-csávázószerrôl. Partneroldalainkon pedig a mezôgazdasági vegyszerek közúti szállításáról és a megfelelô fajta kiválasztásának sarokpontjairól szóló információk olvashatók. A Nufarm Hungária Kft. hamarosan újabb fontos mérföldkôhöz érkezik, amelyre mindannyian izgatottan készülünk. Rövidesen beszámolunk ennek részleteirôl is. Addig is, aktuális nyári és ôszi ajánlataink lehetôvé teszik, hogy Ön kedvezô feltételek mellett folytathassa a növényvédelmi munkákat. A nyári teendôk elvégzéséhez és az ôszi növényvédelmi szezonhoz jó egészséget, továbbá sok sikert kívánok Önnek a Nufarm Hungária Kft. csapata nevében! Üdvözlettel: Salamon György cégvezetô Nufarm Hungária Kft. Tartalom 4 Tavaszi kontra őszi gyomirtás 8 Üzemi szintű őszi gyomirtási vizsgálatok őszi kalászosokban 10 Bevált növényvédelmi megoldások kalászosokban 11 Nagy haszon kis költséggel 12 Kyleo két hatóanyagot tartalmazó, innovatív tarlóápoló szer 14 Amega Up a napraforgó deszikkálása a Nufarm új, totális gyomirtó szerével 15 Tudta-e, hogy Minden szemre vigyázunk 18 Őszi teendők a repcében 20 Prémiummegoldás profiknak 21 Biológiai készítmény a Nufarm kínálatában 22 Őszi lemosó permetezés gyümölcsösökben és szőlőben 23 Arcvonások 24 Integrált növényvédelem 26 Mezőgazdasági vegyszerek a közúti szállításban 27 Velünk csak nyerhet! Közös játék a húszéves Mezőhírrel 28 Érdemes-e a betegségeknek ellenálló kalászos fajtát választani? 29 Bőtermő vagy prémium? 30 Tudta-e, hogy Impresszum Nufarmer Magazin 8. évfolyam, 22. szám július Kiadó: Nufarm Hungária Kft Budapest, Dayka Gábor u Felelôs vezetô: Salamon György Szakmai munkatársak: Pólya Árpád (AgroStratéga Varanka Mariann (AgroStratéga Tervezés, tördelés: Sebôk Szilvia (Ambitus Bt. Kérjük, termékeink felhasználása elôtt ol vas - sa el és kövesse a növényvédô szer csoma - golásán található felhasználási javaslatokat és biztonsági elôírásokat. A Nufarmer Magazinban elôforduló eset leges nyomdai hibákért felelôsséget nem vállalunk. A növényvédô sze reket biztonságosan kell használni. Hasz - ná lat elôtt mindig olvassa el a címkét és a használati útmutatót!

4 4 Tavaszi kontra őszi gyomirtás Az aktuális gyomviszonyokról, az ôszi és a ta vaszi gyomirtás elônyeirôl és hátrányairól beszélgettünk interjúalanyainkkal. A gyomnövények évrôl évre súlyos problémákat okoznak a kalászos gabonában. Konkurenciát jelentenek a tápanyagokért, vízért folytatott harcban, árnyékolnak, valamint a különféle betegségek és kártevôk túlélését biztosítják. A gyomösszetétel évrôl évre változik, aminek klimatikus és agrotechnikai okai vannak, így az egy- és kétszikûirtást is az adott körülményeknek megfelelôen kell elvégezni. A korai védekezésen legyen a hangsúly Őszi gyomirtás hatékonysága (2017. május 4., Kám) Kétszikűfertőzés kezeletlen kontrollban (2017. május 4., Kám) Tavaszi gyomirtás hatékonysága (2017. május 4., Kám) Széltippanfertőzés kezeletlen kontrollban (2017. május 4., Kám) Kalászosok gyomviszonyairól kérdeztük Ughy Pétert, a Vas Megyei Kormányhivatal Szombathelyi Járási Hivatala Agrárügyi és Környezetvédelmi Fôosztály, Növény- és Talajvédelmi Osztály növényvédelmi szakügyintézôjét. Milyen gyomosodási problémával találkozott az utóbbi években a kalászoskultúrákban, illetve tapasztalt-e változást a húszéves gyombiológusi pályafutása során? Az utóbbi évek slágernövénye a nagy széltippan. Azt gondolom, leginkább ez okoz most fejtörést a Vas megyei gazdáknak, de talán Zalában, Somogyban, Baranyában és az ország egyre nagyobb területén is. A legszembetûnôbb változás a széltippan elôretörésén kívül az egyéb egyszikû gyomnövények elôtérbe kerülése: a régi fajok közül a parlagi ecsetpázsit és a rozsnokfajok, valamint ezzel együtt új fajok is megjelentek a kalászosokban gyomkonkurenciaként, így például az olaszperje vagy a vékony egércsenkesz. Természetesen nem feledkezhetünk meg a kétszikûekrôl sem. Továbbra is nagy borításban vannak jelen az ôszi kalászosterületeken a mezei árvácska, veronikafajok, tyúkhúr, árvacsalánfajok, amelyek ellen a hatékony védekezés szintén nem könnyû feladat. Mi okozhatta a változást a gyomosodásban? Ennek több oka van. Részben megváltozott az idôjárás. Az elmúlt években az ôsz és a tél enyhe volt és csapadékos, emiatt ezek a növények a kultúrnövénnyel együtt folyamatosan csíráztak és zavartalanul fejlôdtek. Így kora tavaszra az egyszikûek már bokrosodtak, szárba indultak, a korábban említett kétszikû fajok egy része virágzott is. A gyomirtás szempontjából ezek a fenológiai stádiumok már túlfejlett állapotot jelentenek, emiatt a gyomirtó készítmények hatékonysága jelentôsen csökken. A másik okot az agrotechnikában bekövetkezett változások jelentik. A beszûkült vetésváltás (búza-repce-búzarepce) elôsegítette a tyúkhúr, a mezei árvácska, valamint a veronika- és árvácskafajok felszaporodását. A forgatás nélküli talajmûvelés elôretörése pedig többek között a vékony egércsenkesz megerôsödéséhez vezetett. Milyen következményei lehetnek, ha nem vesszük elég komolyan a gyomosodási problémákat? Ezek a gyomnövények, legyenek azok egyszikûek vagy kétszikûek, már ôsszel is jelentôs mennyiségû vizet és tápanyagot vesznek el a kultúrnövénytôl. Különösen igaz ez az olyan fajtákra, amelyeket alacsony tôszámmal vetnek, vagy kicsit gyengébb bokrosodási erélylyel rendelkeznek. A nagy széltippan esetén a védekezési küszöbérték darab négyzetméterenként. Az ilyen mértékû fertôzés már kimutatható termésveszteséget okoz. Sajnos nem ritka,

5 5 Őszi gyomirtás hatékonysága betakarítás előtt (2017. június 21., Kám) Tavaszi gyomirtás hatékonysága betakarítás előtt (2017. június 21., Kám) hogy db/m 2 növényt számolunk meg a gyomirtási kísérletek kezeletlen kontrolljaiban, ami már jelentôs termésveszteséggel jár. Mit javasol, mikor védekezzünk ezek ellen a gyomok ellen? Azt tapasztalom, hogy egyre több termelô ismeri fel a problémát és az ôszi gyomirtást helyezi elôtérbe. Én is azt javaslom, hogy azokon a területeken, ahol ezek a gyomok okozzák a fô problémát, már ôsszel végezzék el a védekezést. Milyen elônyei vannak az ôszi gyom - irtásnak? Ôsszel mind az egyszikû, mind pedig a kétszikû gyomok a legérzékenyebb fenológiai stádiumban vannak, ezért a gyomirtás Kora tavaszra az egyszikûek már bokrosodtak, szárba indultak, a korábban említett kétszikû fajok egy része virágzott is. A gyomirtás szempontjából ezek a fenológiai stádiumok már túlfejlett állapotot jelentenek, emiatt a gyomirtó készítmények hatékonysága jelentôsen csökken. hatékonysága ilyenkor a legnagyobb. Korai sikeres gyomirtással idôben kikapcsoljuk a kultúrnövény mellôl a gyomkonkurenciát, megszüntetjük a versengést a vízért és a tápanyagért. Ráadásul az ôszi gyomirtásra alkalmas készítmények tartamhatással rendelkeznek, így a télen és kora tavasszal csírázó gyomok ellen is védenek. Ehhez járul, hogy van néhány olyan gyomfaj, mint például az egércsenkesz, amelyek esetén ez az egyetlen fenológiai állapot, amikor hatékonyan tudunk védekezni. Ha a területen nincs évelô két - szikû (acat, szulák) vagy mélyrôl csírázó, magról kelô kétszikû (napraforgó-árvakelés), akkor az ôsszel elvégzett gyomirtás elégséges lehet. Ha ezek a gyomok tavasszal megjelennek, akkor is egy olcsó hormonos kezeléssel, akár a gombaölô szeres kezeléssel együtt egy menetben elvégezhetjük a felülkezelést. Tudni kell, hogy az egyszikûek ellen hatékony készítmények nagy része ôszi árpában tavasszal nem használható. És nem utolsósorban ha a gyomirtást ôszszel elvégezzük, a tavaszi munkacsúcs jobban idôzíthetô, széthúzható, kisebb a munkák torlódása, fôleg szeles, csapadékos idôjárás esetén. Mikor végezzük el az ôszi kezeléseket? A permetezés intervallumát az engedélyokirat szerint a kultúrnövényünk fenológiája határozza meg, és ezen intervallumon belül a kijuttatást a gyomnövények fejlettségéhez kell igazítani. Az ôszi készítmények többségét az egyszikûek 1 3, a kétszikûek 2 4 leveles állapotáig javasolják. A bokrosodott, a gyökérzetüket már felváltott egyszikûek ellen a hatékonyságuk jelentôsen csökken. Ha ôsszel a megvásárolt készítményt valamilyen oknál fogva nem tudjuk kijuttatni, késôbb, akár télen elvégezhetjük-e a gyomirtást? Ezek a készítmények akár enyhébb téli napokon is kijuttathatóak. Fontos, hogy a kezelés fagymentes idôszakban történjen, a kijuttatási hômérséklet pedig öt Celsius-fok felett legyen. Szükséges-e, hogy a permetezés után legyen bemosó csapadék? A csapadékos idôjárás a készítmények hatékonyságát növeli, de ne ezt tekintsük döntônek, hanem a gyomok fejlettségét. Milyen jó tanáccsal szolgálna a termelôknek? Ha a korábban említett gyomok vannak a területen, lehetôleg az ôszi gyom - irtást helyezzék elôtérbe. Fontos, hogy táblaszinten jól ismerjék a területüket, hogy milyen gyomfajok megjelenése várható, és képesek legyenek fajszinten meghatározni a gyomokat már korai fejlettségi állapotban. A készítmények között jelentôs kü - lönbség van az egy- és kétszi - kûek elleni hatásban. Olyan terméket válasszanak, amelyek széles hatásspektrummal rendelkeznek. Jól vizsgáztak a gyomirtó szerek A ben kalászosban beállított gyomirtási kísérleti tapasztalatairól kérdeztük Labant- Hoffmann Évát, aki a Növ én y - pathyka Kft. kísérletvezetô gyombiológusa. A kft. növényvédôszerengedélyeztetési, valamint technológiai kísérletek beállításával és értékelésével foglalkozik. Munkatársaival dolgoznak gyomos, rovaros, kórtanos és regulátoros szakterületen egyaránt. Ezek közül a gyomos kísérletek a leghangsúlyosabbak. A Növénypathyka Kft.-t Hoffmanné Pathy Zsuzsanna alapította 2011-ben. Jelenleg kilenc fôt foglalkoztatnak, öt mérnök, három technikus és egy adminisztrátor munkatárs végzi a kísérletekhez kapcsolódó munkát.

6 6 Széltippanfertőzés kezeletlen kontrollban (2017. május 19., Böhönye) Milyen szempont alapján állították be 2016 ôszén, illetve 2017 tavaszán ôszi búzában a gyomirtási kísérletet? Az elmúlt években azt tapasztaltuk, hogy a nagy széltippan Somogy megyében nemcsak a savanyú homoktalajokon okoz problémát, hanem olyan helyeken is megjelenik, ahol korábban nem gyomosított, újabb és újabb kihívást állítva a termelôk elé. A kísérlet elsôdleges célja az volt, hogy megnézzük, a ma Magyarországon kapható, széltippan elleni készítmények között milyen hatékonyságbeli különbség tapasztalható. Cégfüggetlen szervezetként minden gyártót megkerestünk, aki ilyen készítményt állít elô. A kísérlet szinte mindegyiküket érdekelte, így két különbözô helyszínen hét gyártótól helyszínenként 26 kezelést állítottunk be nagyparcellás kísérletben, öt különbözô kijuttatási idôpontban: preemergensen, korai posztemergensen, ôszi Őszi gyomirtás hatékonysága (2017. május 19., Böhönye) Gyomfertőzés kezeletlen kontrollban (2017. május 19., Böhönye) A kísérlet elsôdleges célja az volt, hogy megnézzük, a ma Magyarországon kapható, széltippan elleni készítmények között milyen hatékonyságbeli különbség tapasztalható. posztemergensen, kora tavaszi poszt - emergensen és késô tavaszi posztemergensen. Miért volt szükség a két helyszínre? A kísérlet beállításakor még nem igazán lehet tudni, hogy a célzott gyomnövény megjelenik-e értékelhetô mennyiségben. Mivel sok nagyparcelláról van szó, a hatékonyságbeli különbség akkor reális, ha a gyomfertôzöttség a területen nagyjából egyenletes. Az egyik Tavaszi gyomirtás hatékonysága (2017. május 19., Böhönye) helyszín Böhönyén, a másik Somogyfajszon volt. Az alapvetô különbséget a kettô között az agrotechnika jelentette: a böhönyei területet szántották, míg Somogyfajszon évek óta nem végeznek forgatást. Itt grubberrel történt a talajmûvelés. Tapasztalt-e különbséget a gyomosodásban az eltérô módon meg mû - velt területek között? Igen. Somogyfajszon lényegesen erô teljesebb volt az egyszikûfertôzés, és nemcsak a széltippan jelent meg, hanem számos egyszikû faj is, mint például az olaszperje, rozsnokfélék, csomós ebír és tarackbúza. Itt is és Böhönyén is négyzetméterenként akár 250 darab széltippant is számlálhattunk a kezeletlen kontrollparcellákban. Böhönyén a széltippanfertôzés nem volt elég egyenletes, viszont a kétszikûborítás a borostyánlevelû veronika, mezei árvács - ka, tyúkhúr, pipacs, ebszikfû és árvakelésû repce nagyobb volt, mint Somogyfajszon. Látott-e különbséget a kezelések hatékonysága között, illetve befolyásolta-e a hatékonyságot, hogy két különbözô területen végezték a kezeléseket? Igen, minden szempontból nagyon tanulságosak voltak a kísérletek. Az ôszi gyomirtások között, azt mondhatom, nagy különbséget nem tapasztaltam, egyik készítményt sem lehetne kiemelni, hogy sokkal jobb vagy lényegesen rosszabb lett volna a többinél. A szántott területen jól vizsgázott mindegyik ôszi kombináció. A komoly széltippanfertôzés ellenére is nagyon jó volt a hatékonyság, és a kétszikûeket beleértve a nehezen irtható veronika- és árvácskafajokat is szintén jó hatékonysággal vitték a szerek. Talán ebben a tekintetben már voltak kisebb eltérések a készítmények között, de összességében üzemi szinten ezek a gyomirtások is mind elfogadhatóak voltak. A nagy különbséget ezen a területen az ôszi és tavaszi gyomirtások között tapasztaltuk. Ez elsôsorban a kétszikûek elleni hatékonyságban jelentkezett. A tavaszi kezelések egy kivételével lényegesen gyengébb eredményt hoztak a kétszikûek ellen, mint az ôsziek. Ami a legmeglepôbb volt, hogy a különbség nemcsak a gyomirtás hatékonyságában jelentkezett. Az ôsszel kikelt gyomok

7 7 Kezeletlen kontroll (2017. június 6., Somogyfajsz) Őszi kezelés hatékonysága (2017. június 6., Somogyfajsz) Tavaszi kezelés hatékonysága (2017. június 6., Somogyfajsz) olyan komoly víz- és tápanyagkonkurenciát jelentettek a búzával szemben, hogy mire a tavaszi gyomirtások elsô kiértékelésére sor került, a búzaállományon szemmel látható eltérés volt tapasztalható. Az ôsszel gyomirtott állomány lényegesen jobban bokrosodott, erôsebb, magasabb volt, mint a tavaszi gyomirtású parcellákban. Ez a habitusbeli különbség várhatóan terméskülönbséget is fog okozni, amit alátámasztani látszik az az irodalmi adat, amely szerint darab széltippan négyzetméterenként akár húszszázalékos termésveszteséget is okozhat, illetve erôs kétszikûfertôzés esetén is számottevô terméskieséssel lehet számolni. A tavalyi évben volt olyan kísérletünk, amelyben a kezeletlen kontrollparcellában Az őszi gyomirtás előnyei Megvan a forgatás nélküli talajmûvelés elônye, de a szántás gyomszabályozó szerepérôl nem szabad elfeledkeznünk! A forgatás nélküli mûvelés esetén hosszú távon fel kell készülni arra, hogy a megerôsödô, nagy fajszámú egyszikûfertôzés miatt az ôszi mellett egy tavaszi kezelést is be kell iktatni. négyzetméterenként 200 darab mezei árvácskát számoltunk meg. Ilyen fertôzés mellett a termelô már nyugodtan számolhat ötszázalékos termésveszteséggel is. Ősszel mind az egyszikű, mind pedig a kétszikű gyomok a legérzékenyebb fenológiai stádiumban vannak, így a gyomirtás hatékonysága ilyenkor a legnagyobb. Korai sikeres gyomirtással időben kikapcsoljuk a kultúrnövény mellől a gyomkonkurenciát, megszüntetjük a versengést a vízért és a tápanyagért. Az őszi gyomirtásra alkalmas készítmények tartamhatással rendelkeznek, így a télen és kora tavasszal csírázó gyomok ellen is védenek. Van néhány olyan gyomfaj, mint például az egércsenkesz, amelyek esetén ez az egyetlen fenológiai állapot, amikor hatékonyan tudunk védekezni. Ha a területen nincs évelő kétszikű (acat, szulák) vagy mélyről csírázó, magról kelő kétszikű (napraforgó-árvakelés), akkor az ősszel elvégzett gyomirtás elégséges lehet. Ha ezek a gyomok tavasszal megjelennek, akkor is egy olcsó hormonos kezeléssel, akár a gombaölő szeres kezeléssel együtt egy menetben elvégezhetjük a felülkezelést. Az egyszikűek ellen hatékony készítmények nagy része őszi árpában tavasszal nem használható. Ha a gyomirtást ősszel elvégezzük, a tavaszi munkacsúcs jobban időzíthető, széthúzható, kisebb a munkák torlódása, főleg szeles, csapadékos időjárás esetén. Mit látott a somogyfajszi területen? Ezen a területen az értékelést megnehezítette az egyéb nagy fajszámban megjelenô egyszikû gyomnövény. Az ôszi kezelések után maradt egy-egy széltippan a területen, de a kezeletlenhez képest ez igazán elfogadható eredmény, így összességében az ôszi kezelések itt is hatásosak voltak. A tavaszi kezelések egyszikû tekintetében eredményesebbnek bizonyultak, aminek az az oka, hogy az egyes tavasszal kijuttatható szerek egyszikûirtó spektruma szélesebb, mint az ôszi szereké. A kétszikûnyomás itt valamivel kisebbnek bizonyult. Az ellenük tapasztalt hatékonyságról ugyanazt lehet elmondani, mint a böhönyei területen. Mire hívná fel a termelôk figyelmét és gyakorló szakemberként milyen tanáccsal látná el ôket? Széltippannal, valamint veronika- és árvácskafajokkal erôsen fertôzött területen én a termelôknek egyértelmûen az ôszi kezeléseket javaslom, a gyomkonkurencia mielôbbi kikapcsolása érdekében, lehetôség szerinti minél korábbi idôpontban kijuttatva a készítményeket. Emellett felhívnám a figyelmet az agrotechnikára is. Minden bizonnyal megvan a forgatás nélküli talajmûvelés elônye, de a szántás gyomszabályozó szerepérôl nem szabad elfeledkeznünk! A forgatás nélküli mûvelés esetén hoszszú távon fel kell készülni arra, hogy a megerôsödô, nagy fajszámú egyszi - kûfertôzés miatt az ôszi mellett egy tavaszi kezelést is be kell iktatni.

8 8 Üzemi szintű őszi gyomirtási vizsgálatok őszi kalászosokban Nagyüzemi körülmények között bizonyított az Agility + Mezzo kombináció. Agility + Mezzo kombináció hatása nagy széltippanon Agility + Mezzo kombináció hatása borostyánlevelű veronikán 2015 ôszén Kaposváron hibridbúza-, Szabadbattyánban pedig ôsziárpagyomirtási vizsgálatot állítottunk be. A vizsgálatok célja az volt, hogy nagyparcellás eredményekkel is igazoljuk az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha kombináció T1 és T2 (ôsszel csírázó, tavaszszal virágzó egynyári és ôsszel-tavasszal csírázó, nyár elején virágzó egynyári) gyomokra gyakorolt hatását. Szabadbattyánban a vizsgálatokat a Velencei Növény- és Talajvédelmi Állomás állította be. A gyomirtó szeres kezelés ideje október 30. volt. A kul túr növény átlagosan BBCH fejlettségi stádiumban volt, míg a gyomok átlagosan BBCH stádiumban voltak. A kezelés után száraz idô következett, amely hatott a gyomosodásra és a készítmények hatáskifejtésére egyaránt. A széltippan kelése a kiszáradt talajból nagyon vontatottan indult. Az ôszi árpa jól bokrosodva, erôsen fejlett állapotban ment a télbe. A tél során is megôrizte jó kondícióját, ami biztosította számára a megfelelô gyom - elnyomó képességet. A kísérleti eredményeket összegezve elmondható, hogy az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha kombináció a várt hatékonyságot mutatta a vizsgált gyom - növényekkel szemben. Kaposváron a gyomirtó szeres kezelést november 3-án végezték. A Agility + Mezzo kombináció hatása ragadós galajon Agility + Mezzo kombináció hatása pipacson hibridbúza BBCH 12 13, míg a gyomnövények BBCH fejlettségi stádiumban voltak. A kijuttatáskor napos, szélcsendes idô volt, 7 C hômérséklet- Az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha gyomirtószer-kombináció hatása ôszi árpában gyomirtó hatás (%) Borostyánlevelû veronika Nagy széltippan Pipacs Tyúkhúr Vadrepce Forrás: Szabadbattyán, 2015 (Nufarm fejlesztési kísérletek)

9 9 Az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha gyomirtószer-kombináció hatása hibridbúzában gyomirtó hatás (%) Nagy széltippan Napraforgóárvakelés Perzsa veronika Piros árvacsalán Tyúkhúr Vadrepce Forrás: Kaposvár, (Nufarm fejlesztési kísérletek) tel és 57%-os páratartalommal. A kezelést megelôzô két héten mm esô esett, ami segítette a gyomok kelését. Ezt követôen száraz, enyhe idô volt egész novemberben, majd november végén-december elején kapott újra csapadékot a terület. A gyomirtó hatás tavaszi értékelése során kiderült, hogy az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha kombináció használata 100%-os eredményt hozott a vizsgált gyomnövényekkel szemben. Az ország két pontján végzett vizsgálatok eredményei egyértelmûen mutatják, hogy az Agility 1,25 l/ha + Mezzo 20 g/ha kombináció üzemi szinten is kiválóan alkalmas a T1 és T2 gyo - mok azaz az ôsszel, kora tavasszal csírázó gyomnövények, beleértve a nagy széltippant is okozta probléma megoldására. Sôt, az ôszi kezelést kö - vetôen az utóveteményre gyakorolt káros gyomirtószer-hatástól sem kell tartanunk. őszi gyomirtás Agilityvel kezeletlen kontroll TERMELÔK MONDTÁK... A kft hektáron gazdálkodik, ebbôl évente átlagosan hektár a kalászos. Zalában, így nálunk is évtizedek óta a legnagyobb gondot a széltippan okozza, így az ôszi gyomirtás nélkülözhetetlen a kalászosok növényvédelmében. A kilencvenes évek óta végzünk ôszi gyomirtást, és azt tapasztaltam, hogy a korábban használt szer már nem dolgozik elég hatékonyan, ezért az elmúlt években újabb lehetôségeket kerestünk. Így került sor az Agility + Mezzo csomag kipróbálására. A kijuttatáskor a búza háromleveles állapotban volt, a gyomok is keltek már, kettô négy levél volt jellemzô. A széltippan még nem érte el a gyökérváltás stádiumát. A kijuttatást követôen még ôsszel látványos volt a hatás, a kint lévô gyomokat maradéktalanul elpusztította, beleértve a repceárvakelést, az árvácska-, veronikaféléket és a pipacsot is. Tartamhatásának köszönhetôen kora tavasszal is teljesen gyommentes állománnyal indult a vegetáció, ez pedig alapfeltétele a jó termésnek. Az Agility + Mezzo csomag másik nagy elônye, hogy a kiváló hatékonysághoz nagyon kedvezô hektárköltség kapcsolódik. Pék Ferenc agronómiai tanácsadó, Kampfl Kft., Zalaegerszeg

10 10 Bevált növényvédelmi megoldások kalászosokban A kalászos gabonafélék ôszi növényvédelmének szakszerû és költségta ka - rékos megoldására mutatunk be néhány gyakorlatból vett termelôi tapasztalatot. Közel 1400 hektáron gazdálkodunk Táp, Tápszentmiklós, Gyôrasszonyfa közigazgatási határában. Vetésszerkezetünkben a tipikus gabonafélék, a kukorica, az olajosok közül a napraforgó és a repce, aprómagvak mustár, facélia, bíborhere találhatók meg. Az aprómagvak vetômagcélú elôállítását 2016-ban kezdtük. Elhatároztuk, célul tûzzük ki, hogy a gazdaságunk által megmûvelt összes gabonában már ôsszel elvégezzük a gyomirtást, kivéve amit az idôjárási viszonyok nem engednek. Döntésünk oka egyrészt a széltippan brutális mértékû megjelenése a térségben, másrészt a munkacsúcsok csökkentése, mérséklése. A munkacsúcsok széthúzásával a kedvezôbb tavaszi idôzítésre nyílik lehetôségünk. Ezáltal például a gabona gombaölô szeres kezelésének idôzítésére is jobban tudunk figyelni, így a gabona termésátlaga még jobb lesz. Gabonáink ôszi búza, ôszi árpa, hibridbúza ôszi gyom irtására a Nufarm Agility + Mezzo csomagját használtuk. Elôször a hibridbúza-kultúrában próbáltuk ki, késôbb pedig már a technológia elengedhetetlen részévé vált ôsziárpa- és ôszibúza-kultúrákban is. Általános gyomviszonyunkra jellemzôek a nagy széltippan mellett megjelenô veronika- és árvácskafélék, a viola, valamint a galaj. A Nufarm területi képviselôje által ajánlott dózisban ezen gyomok ellen tökéletesen mûködött a szerkombináció ôszébôl tanulva ajánlom mindenkinek a használatát, hiszen aki ôsszel nem végezte el a gyomirtást, annak a szántóföldjein cudar világ volt. Prém Zoltán növényvédelmi szakirányító, Hercegrét Kft., Táp Jász-Nagykun-Szolnok megyében, Tiszafüredtôl délnyugatra és Abádszalóktól északkeletre, a Tisza mellett, háromszáz hektáron gazdálkodunk. A megye északkeleti régiójában a kalászosok gyomnövényei közül leginkább a T1 T2-es gyomnövények okoznak nekünk nagy problémát. A legelterjedtebb fajok a tyúkhúr, a veronika- és violafélék. Ezeket az apró termetû gyomnövényeket, bár nem nônek a b ú za fölé, komolyan kell venni, ugya n is észrevétlenül, alattomos módon veszik el elôle a tápanyagot. A gyomok már ôsszel szônyegszerûen borítják a talajt, ezért a kevesebb tápanyag és a kisebb rendelkezésre álló tér miatt a búza kevésbé tud bokrosodni, ami a termésmennyiség rovására megy ôszén próbáltam ki az Agility + Mezzo csomagot ötven hektáron. Tavaly ôsszel sok csapadék esett a területeimen, a gyomok már korán megjelentek a kalászosvetésekben, így az ôszi gyomirtás mellett döntöttem. Volt olyan rész, amelyre a belvíz miatt rá sem tudtunk menni, így azt a területet nem is sikerült ôsszel gyomirtani. A kezelést követô 3. héten már szembetûnô különbség volt a tábla kezelt és kezeletlen része között. A kezelt területen a búza sokkal zöldebb és fejlettebb volt, mint a kezeletlen részen. A területet hosszú ideig gyommentesen tartotta. Május vége felé a kezeletlen részeken nagy mennyiségben megjelent a nagy széltippan is, amely eddig nem volt jellemzô gyom a területeimen. Az Agility + Mezzo csomaggal kezelt területeken kevésbé volt jelen, öt táblából négyben abszolút nem jelent meg. Aratáskor a jobb területekrôl nyolc tonna körüli termésátlagot sikerült betakarítani. Összességében elégedett voltam a termékkel, és bátran ajánlom gazdatársaimnak, fôleg azokon a helyeken, ahol a belvíz miatt a tavaszi gyomirtás bizonytalan. Urbán Zsombor egyéni vállalkozó, Tiszaderzs Bevált növényvédô szereket, kipróbált növényvédelmi technológiákat ajánlunk a jövedelmezô gabonatermesztéshez. Számoljon velünk!

11 11 Nagy haszon kis költséggel Ôszi búzát ôsszel növekedésszabályozóval kezelni még nem általános gyakorlat. Most egy termelôi tapasztalatot mutatunk be a Stabilan SL ôszi felhasználásával kapcsolatban. A Stabilan SL ôszi kijuttatását MV Mazurka fajtán próbáltam ki, egy negyvenhektáros tábla felén. Elsôdleges célom az volt, hogy amennyire lehet, segítsem a búzát az erôsebb gyökerek kialakulásában és egyben az ôszi bokrosodási hajlandóságot is stimuláljam. Korábban a tavaszi kijuttatást is osztott kezeléssel végeztem el. Ilyenkor az elsô kezelés kora tavasszal, a fô bokrosodás idején másfél liter hektáronkénti dózissal, akár gyomirtással egy menetben, majd a második körülbelül tíz nappal késôbb, szárba induláskor fél liter hektáronkénti dózissal ment. Az ôszi kezeléssel tehát gyakorlatilag az elsô tavaszi kezelést hoztam elôre. Az ôszi kijuttatásnak azonban fontos feltételei vannak, amelyeket az eredményes kezelés céljából mindenképpen érdemes szem elôtt tartani: jó állományképzô fajta választása, korán lekerülô elôvetemény, hogy a korai vetéshez legyen idô a talajt elôkészíteni, fontos a mélymûvelés lazítás, hogy a gyökérzet mélyre hatolhasson, jó tápanyag- és vízellátottság, hogy a növény növekedni akarjon (ne érje stressz), korai vetés: szeptember vége október eleje, a vetés ne legyen túl mély (háromnégy centiméter), alacsony vetômagmennyiség, ritka tér - állás (fajta esetében 2-2,5 millió csíra), a Stabilan SL kijuttatásának ideje három levél után, a bokrosodási csomó megjelenésekor, a hômérséklet még C körül legyen, a búza még fejlôdjön, és a kezelést követôen legalább egy hétig jó idôre legyen kilátás. A táblát két részletben tudtuk betakarítani az idôjárás és az egyéb betakarítási munkák miatt. Elôször csak a ta vaszi stabilános részt vágtuk le, majd tíz nap múlva tudtuk folytatni az ôszi stabilános területtel. Ez idô alatt a búza hektolitersúlya 85-rôl visszaesett 79-re. Ennek ellenére a betakarított termés mennyisége nem csökkent, sôt inkább még kicsit nôtt is. A hektolitersúly-csökkenést figyelembe véve ezen a területen számításaim alapján 15 százalékkal több termést realizálhattunk volna hektáronként a tavaszi kezeléshez képest, ha idôben, az elsô betakarítással együtt le tudtuk volna aratni. Az erôs, jól fejlett gyökérzetnek különösen fontos szerepe van az elmúlt évekhez hasonló száraz tavaszi idôjárás mellett vagy egy szárazabb június esetén. Az ilyen növények a száraz idôjárás ellenére akár egy héttel is tovább élnek, a magok jobban kitelnek, nem szorul meg a búza, és nagyobb lesz az ezermagsúly. Az ôszi kezelés nagy elônye az optimális fenológiai idôzítés. A tavaszi munkacsúcs vagy kedvezôtlen talajállapot miatt elôfordulhat, hogy a Stabilan SL kijuttatásával megcsúszunk, és a szárba indulás után már nem azt érjük el vele, amit eredetileg célul tûztünk ki (a gyökér erôsítése, a bokrosodás fokozása). Az ôszi állomány - gyom irtások térnyerésével lehetôség nyílik arra, hogy a gyom - irtással egy menetben, költségtakarékosan juttassuk ki a regulátort. Ebben az esetben célszerû tájékozódni a társhatóanyaggal történô együttes kijuttatás lehetôségérôl a gyártóknál. A felsorolt szempontok figyelembevétele mellett minden gazdálkodótársamnak jó szívvel ajánlom, hogy próbálja ki a Stabilan SL ôszi kijuttatását másfél liter hektáronkénti dózisban. Stabilan SL-lel nem kezelt, korai vetésű búza májusban Kollarics Sándor, Backó Kft., Pötréte

12 12 Kyleo két hatóanyagot tartalmazó, innovatív tarlóápoló szer A mélyen gyökerezô, évelô gyomnövények ellen a nyári tarlókezelés adja a leghatáso sabb védekezést. A fenyércirok, tarackbúza és nád a nyár végi, kora ôszi idôszakban (au gusz tus vége szeptember) raktározza el az átteleléshez szükséges tartalék táp anyagot. A mezei acat és a sö vény szulák a nyári virágzás idôszakában mutatja a legnagyobb levélfelületet, ezért ilyenkor érdemes permetezni. A Kyleo a magról kelô gyomok kelése és az évelô gyomnövények, to - A Nufarm gyári kombinációjának összetétele kizárja a két eltérô hatóanyag antagonizmusát, így látványosan gyors és tartós gyomirtó hatást lehet vele elérni az egynyári és évelô gyomok mindegyike ellen. vábbá fiatal cserjék és bokrok kihajtá sa után használható, felszívódó, totális ha - tású gyomirtó szer. A permetlében lévô hatóanyagok a növény felszínére kerülve felszívódnak, és eljutnak a gyökerekhez is. A legtöbb egyéves gyomnövényen a hatás már 2-4 nap múlva, míg az évelôkön 7 nap után látható. A földfelszínen a növények sárgulása után a teljes barnulás, kiszá - radás következik be, miközben a gyökerek és rizómák károsodása is meg - történik. A Kyleo a glifozát és a 2,4-D ható - anyagok gyári kombinációja, amely különleges adalékanyagának köszönhetôen több mint a hatóanyagok egy sze rû keveréke. Az innovatív készítmény hatása az évelô kétszikû gyomok ellen lényegesen gyorsabb a tisztán glifozát hatóanyagú termékekhez viszo nyítva. A szerben alkalmazott adjuváns és a ható - anyagok optimális aránya kizárja a két eltérô hatóanyag antagonizmusát, így látványosan gyors és tar tós gyomirtó hatást lehet vele elérni az egynyári és évelô gyomok mindegyike ellen. A két hatóanyag tankkeverékben történô alkalmazásához képest a Kyleo hasz ná lata egyben kényelmes is. Az innovatív formuláció kulcsa a különleges ada lék anyag A Kyleo formulációja egy növényi eredetû adalékanyagot tartalmaz. A Kyleo ebbôl a természetes eredetû adjuvánsból jelentôs mennyiséget, 200 grammot tartalmaz literenként. A Kyleo használata különösen ajánlott az évelô kétszikû gyomnövények (mezei acat, szulákfélék, fekete üröm, csorbóka, fekete nadálytô, pitypang stb.) tömeges elôfordulása esetén. A Kyleo a permetezést követô egy órán belül esôállóvá válik, ami lényegesen megnöveli a kezelés hatásbiztonságát. A parlagfû a virágzat megjelenését követôen ellenállóbbá válik a gyomirtó szerekkel szemben. Parlagfûvel fertôzött táblán ezért a virágzat megjelenése elôtt javasolt elvégezni a gyomirtást. A védekezést úgy kell idôzíteni, hogy a magról kelô gyomnövények a virágzás állapotánál ne legyenek fejlettebbek, így nem keletkezik csíraképes mag az újabb termésbôl. A parlagfû a virágzat megjelenését követôen ellenállóbbá válik a gyomirtó szerekkel szemben. Parlagfûvel fertôzött táblán ezért a virágzat megjelenése elôtt javasolt elvégezni a gyomirtást. Az évelô gyom - növények akkor a legér zé ke nyeb bek, amikor intenzív hajtásnövekedésben vannak. Az évelôk esetében is fontos, hogy ne érleljenek magot, de ezek fejlettsége a cm-es nagyságtól a virágzás végéig terjedhet. Így a meg - felelô nagyságú lombozat elegendô hatóanyag felvételét teszi le he tôvé ahhoz, hogy a rizómák, föld alatti haj tások lehetô legnagyobb része elpusztuljon. A védekezésnél töre kedni kell a lombozat teljes bepermetezésére. A Kyleo javasolt dózisa tarló ke ze lé s - re 3,0 5,0 l/ha, melynek kijuttatá sá hoz l/ha permetlé szükséges. A gabona tarlóján kikelt, illetve kihajtott gyomnövényeket a készítmény gyorsan, kb. két hét alatt elpusztítja. Így már a védekezést követô 2. héttôl megkezdhetôk az ôszi talajmunkák.

13 13 Zsurlóval fertôzött terület a Kyleo-kezelés elôtt Zsurlóval fertôzött terület a Kyleo-kezelés után Az Európai Bizottság saját hatáskörben december 31-ig meghosszabbította a glifozát növényvédô szer hatóanyag engedélyét. Az új határidô az Európai Vegyianyagügynökség (ECHA) értékelésének eredménye függvényében módosulhat. Döntéshozatal nélkül június 30-án lejárt volna a glifozát növényvédô szer hatóanyag engedélye. Mivel a glifozát toxikológiai tulajdonsága tekintetében nincs egységes szakmai álláspont és a felelôs Állandó Bizottság nem tudott közös álláspontra jutni, az Európai Bizottság saját hatáskörben döntött a glifozát további sorsáról. A hatóanyag értékeléséért felelôs referens tagállam kérésére a glifozát hatóanyag veszélyességi besorolásával kapcsolatos dosszié kiértékelésén és véleményezésén az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) jelenleg is dolgozik. Az ECHA osztályozási javaslatának figyelembevételével, annak megjelenésétôl számított 6 hónapon belül, de legkésôbb december 31-ig az Európai Bizottságnak döntést kell hoznia a glifozát hatóanyag engedélyének 10 vagy 15 évre történô megújításáról vagy a visszavonásról. (forrás: A Kyleóval a Nufarm egyedülálló megoldást dolgozott ki a tarlók kezelésére még különösen nehéz körülmények esetén is. A különleges és felhasználóbarát keverék versenyképes áron biztosít nagy hatékonyságot. A GLIFOZÁTADAGOLÁS MÉRTÉKÉNEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA A TARLÓKEZELÉS SORÁN glifozát 360 g/l Kyleo Glifozáthasználat csökkenése Normál körülmények (kevesebb mint ötleveles árvakelésû gabonafélék, árvakelésû repce és más széles levelû gyomnövények) 3 l/ha 3 l/ha = 1080 g glifozát = 720 g glifozát 33% Nehéz körülmények (több mint ötleveles árvakelésû repce, gólyaorrfélék, fiatal évelôk) 4 l/ha 4 l/ha = 1440 g glifozát = 960 g glifozát 33% Nagyon nehéz körülmények (évelô gyomnövények) 6 l/ha 5 l/ha = 2160 g glifozát = 1200 g glifozát 44%

14 14 Amega Up a napraforgó állományszárítása a Nufarm új, totális gyomirtó szerével Mivel hazánk nyár végi, ôsz eleji klímája jellemzôen csapadékos, a közepes és hosszú tenyészidejû napraforgóhibridek termesz té se többnyire csak vegyszeres állo mány szá rí tás sal együtt lehet biztonságos. A napraforgó elhúzódó érése során a legkorábban érô kaszatok az érési folyamat végére túlérettek lesznek. A túl - érett kaszatok a természetes szóródás, továb bá a madár-, rág csá ló-, valamint viharkár miatt veszendôbe mennek. Az elhúzódó érés miatt a korán beérett kaszatok a legkíméletesebb betakarítás ellenére is elszó ródn ak. Másrészrôl viszont a növény vegetatív részei a termés beérésének idejére nem száradnak le, így a betakarítás so rán a termény visszanedvesedik, jelen tôsen növelve a szárítási költ sé - geket. Ezenkívül az érési folyamat során nagy valószínûséggel fellépô esôs idôjárás a termés minôségében is súlyos romlást okozhat. Mivel hazánk nyár végi, ôsz eleji klímája jellemzôen csapadékos, a kö zepes és hosszú tenyészidejû napraforgófajták termesztése többnyire csak vegy szeres állományszárítással együtt lehet biztonságos. Ha ehhez hozzá - vesszük az elszóródott kaszatok (árvakelés) és gyommagvak késôbbi gyomosítását, a napraforgó állo mány szárítási költsé gé nek megtérülése nem is lehet kérdéses. Amega Up az állományszárításban A glifozát izopropil-amin sóját 486 g/l tö ménységben tartalmazó Amega Up készítmény új, totális hatású gyomirtó szer. Ható anyaga a gyomok levelén keresztül szí vó dik fel, majd a nedvkeringéssel szétterjed az egész növényben. Így eljut a föld alatti részekbe (pl. tarackokba, rizó mákba) is, azok pusztulását okozva. Hatékonyan irtja nemcsak a magról kelô, hanem az évelô egy- és kétszikû gyomokat is. Napraforgóban állományszárításra akkor kell kijuttatni, amikor a kaszatok nedves ség tartalma 20 30%-os. Gyom - mentes nap ra for góban az Amega Up dó zisa 2,0 l/ha, évelô gyo mokkal erôsen fertôzött területen 5,0 l/ha. A Nufarm új terméke, az Amega Up a már jól bevált glifozát hatóanyagot tallow-amin segédanyag nélkül tartalmazó, totális hatású gyomirtó szer. A készítmény nem szelektív, a permetlé elsodródása esetén a környezô kultúrákat károsíthatja. Légi kijuttatása napraforgóban le g- a lább 10 ha összefüggô területen, csepp nehezítô adalék felhasználásával engedélyezett. A kijuttatáshoz l/ha permetlémennyiség és finom porlasztás javasolt. Hidas traktorral végzett kijuttatás esetén nagy hasmagasságú (>150 cm) földi géppel csak a permetlé elsodródását gátló cseppnehezítô ada - lék anyag hozzá adá sával juttatható ki a készítmény. Ajánlott a mikronos cseppméret hasz nálata, csepp/cm 2 fe dett séggel. Javasolt a lég - beszívásos lapos sugarú fúvóka alkal - mazása ha gyo mányos vagy kompakt kivitelben. FELTURBÓZVA A 400 g/l di-1-p-mentén (pinolén) tartalmú Spraygard tapadás- és hatásfokozó segédanyag, vala mint a permetlé elsodródását gátló készítmény. Összetételének köszönhetôen csökkenti a felületi feszültséget, biztosítja a permetlé meg tapadását még akkor is, ha a növény leveleit viaszréteg vagy levélszôrök fedik, továbbá gátolja a permetcseppek elsodródását. Használatával csökken a kipermete zett növényvédô szerek lemosódásának kocká zata, egyúttal növeli a készítmények esôállóságát. A Spraygard tapadás- és hatásfokozó segédanyag 0,2 0,4 l/ha dózisban gombaölô, rovarölô, atka ölô és gyomirtó szerekhez adagolva juttatható ki. Elsodródás csökkentésére 0,4 l/ha dózisban szükséges alkalmazni. ELSODRÓDÁSGÁTLÓ ÉS HATÁSFOKOZÓ EGYBEN

15 15 Tudta-e, hogy Csernobilban napraforgóval és marihuánával tisztították meg a szennyezett vizet és földet? 1989-ben, három évvel az atomerômû katasztrófája után a szovjet kormány meghívására a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség szakértôi csapata érkezett Csernobilba, hogy felmérje, mennyi szennyezôdés maradt a környéken a talajban és az élôvilágban. Bár a baleset után az erômû 30 kilométeres körzetét kiürítették és lezárták, a kutatók azt találták, hogy a radioaktív szenynyezôdés ennél nagyobb területet érintett: még az egykori reaktortól 100 kilométerre is mérhetô volt a talajban a radioaktív izotópok, a cézium, a stroncium, a plutónium jelenléte. Ez pedig elég nagy baj, hiszen a földbôl ezek a veszélyes anyagok belekerülnek a talajvízbe, a növényekbe, az egész táplálékláncba és ennek végén az emberi fogyasztásra szánt ételekbe is. A szakértôk tanácsára egyrészt nagyobbra húzták a kört Csernobil körül, ahol tilos növénytermesztéssel vagy állatok tartásával foglalkozni, másrészt bevetettek egy friss, amerikai fejlesztésû csodafegyvert a talaj méregtelenítésére: a fitoremediációt. A módszert a Rutgers Egyetem kutatói fejlesztették ki, akik észrevették, hogy egyes növények nagyon hatékonyan szívják fel a talajból a szennyezô anyagokat, és aztán azokat a gyökérzetükben tárolják, így nem jut el a termésükig vagy a leveleikig, ahonnan aztán a táplálékláncba kerülne. Nagy sikereket értek el például egy génmódosított napraforgófajtával, ame - lyet egy Csernobil közeli, erôsen szenynyezett vizû tóra felhúzott szivacsstégre vetettek, és a növény gyökereiben 12 nap múlva a vízben mért koncentráció 8000-szeresét figyelték meg céziumból és a 2000-szeresét stronciumból. A legnagyobb csernobili sikersztorit azonban egy jó néhány évvel késôbb, 1998-ban bevetett növény hozta, a Cannabis sativa, elterjedtebb nevén a vadkender, kannabisz, marihuána vagy egyszerûen fû. A növény több szempontból is tökéletesnek bizonyult a feladatra, gyorsan nôtt, a gyökerei akár 2-3 méterre is lenyúltak a talajba, és elképesztô hatékonysággal szívták fel a radioaktív szennyezôdéseket és nehézfémeket. Utólag pedig a kendert bioüzemanyag gyártásához lehetett felhasználni. Természetesen az atomkatasztrófa szennyezôdéseinek megtisztításához nem azokat a gondosan nemesített fajtákat használták, amelyekbôl a világszerte népszerû és egyre több helyen legalizált rekreációs drogot készítik, hanem az úgynevezett ipari kendert, amelyben a THC (a drog elsôdleges hatóanyaga) tartalom alacsony, viszont a pszichoaktív vegyület hatását gátló kannabinoid, a CBD koncentrációja magas. Ettôl függetlenül sok országban ez a kenderfajta is illegális, például Japánban, ahol éppen emiatt nem használhatják a fukusimai atomkatasztrófa után a csernobili recept nyomán a radioaktív szennyezôdés ellen. Forrás: index.hu

16 16 Minden szemre vigyázunk A Nufarm felszívódó hatású csávázószerei a választás szabadságát kínálják. A vetômaggal terjedô és a csírafertôzô kórokozók ellen a leghatékonyabb és leg gazdaságosabb eszköz a csávázás. A mai csávázószerek minden tekintetben meg felelnek a legmagasabb szintû igé nyek nek, mivel szerformájukból adódóan egyenletes eloszlást, jó tapadóképességet (azaz mini mális leporlást) biztosítanak a magon. Nem csökkentik a csírázóképességet, és a kezelt mag tárolhatóságát sem rontják. Sôt, ép pen ellenkezôleg. A csávázással már a vetés pillanatától védjük a vetômagot és a belôle kifejlôdô növényt. A kezelt nö vények gyors és za vartalan kezdeti fejlôdése ki egyen - lítettebb állományt és a terméspotenciál jobb kihasz nálását eredményezi. A jó csávázási minôség szempontjából nagyon fontos a csávázásra szánt vetômag minôsége. A vetômagnak mind fajta, mind minôség tekintetében jól tisztítottnak és egységesnek kell lennie, továbbá garantáltan magas csírázóképességgel, csírázási eréllyel kell rendelkeznie. A csávázás mi nôségét hátrányosan be fo lyásolja a vetômag porral, rögdarabokkal, növényi ma rad - vá nyokkal és tört szemekkel való szen y - nye zett sége. Kitûnô minôségû csávázás csak korszerû, üzem biztos gépekkel és azok szakszerû kezelésével érhetô el. A csávázott vetômagot elkülönítve és feltûnô módon megjelölve kell tárolni! A csávázott vetômagot tilos emberi fogyasztásra vagy takarmányozásra felhasz nálni! A vadállomány védelme érdekében tilos a csá vázott vetômagot vetés után a talaj felszínén hagy ni! A csávázott vetômag kizárólag vetésre használható fel! TERMELÔK MONDTÁK... Szövetkezetünk 2300 hektáron gazdálkodik a Hernád folyó völgyében, zömében kötött, savanyú öntés- és vályogtalajokon. Hagyományos növény - termesztéssel foglalkozunk, de a tagok számára adott a lehetôség burgonya és vöröshagyma termesztésére is. Már jó néhány éve hektáron Vanessa nevû ôsziárpa-fajtát vetünk, amelynek a termését értékesítjük. Három éve észleltük ôsziárpa-tábláinkon az árpa sárga törpülés nevû betegség jellegzetes tüneteit. Ennek a problémának a megoldására ajánlotta a Nufarm területi képviselôje a Nuprid Max gomba- és rovarölôhatóanyag-tartalmú csávázószerüket. Azóta minden ôsziárpa-vetômagot ezzel a készítménnyel csávázunk. A termésátlagok a Nuprid Max használata óta 6,0 tonna/hektár körül alakulnak. Azt tapasztaljuk, hogy megszûnt a vírusvektorok által terjesztett, komoly termésveszteséget okozó betegség elôfordulása. A készítmény használatával az ôszi árpa egyöntetûen kel és jól bokrosodik. Nem utolsósorban az ôszi munkacsúcsok idején nem kell rovarölô szeres beavatkozást végezni az árpatábláinkon. A továbbiakban is a Nuprid Max nevû szerrel csávázzuk az ôsziárpa-tételeinket, és minden árpatermesztô gazdának ajánljuk figyelmébe a csávázószert. Kovács Árpád Haladás Szövetkezet, Bôcs

17 17 A NUFARM CSÁVÁZÓSZEREINEK ÁLTALÁNOS ADATAI Hatóanyag Hatóanyagcsoport Rendeltetés Formuláció Csomagolás Forgalmi kategória Munkaegészségügyi várakozási idô Eltarthatóság Figyelmeztetés Méhveszélyesség Tûzveszélyesség Vízveszélyesség Kultúra Károsító Dózis (l/t) Csávázólé (l/t) Gizmo 60 FS Nuprid 600 FS red Nuprid Max 60 g/l tebukonazol 600 g/l imidakloprid 210 g/l imidakloprid + 12 g/l tebukonazol triazol típusú gombaölô szerek neonikotinoid típusú rovarölô szerek neonikotinoid típusú rovarölô szerek + triazol típusú gombaölô szerek felszívódó hatású gombaölô csávázószer felszívódó hatású rovarölô csávázószer felszívódó hatású rovar- és gombaölô csávázószer vizes szuszpenzió csávázás céljára (FS) 5 és 20 l-es mûanyag kanna 1 l-es flakon, 5 l-es mûanyag kanna 5 l-es mûanyag kanna I. 3 év nem jelölésköteles mérsékelten veszélyes ôszi és tavaszi búza, ôszi és tavaszi árpa, tritikálé, rozs, zab, fénymag csíra- és fiatalkori betegségek 0, nap 2 év 3 év Figyelem kifejezetten kockázatos nem jelölésköteles kifejezetten veszélyes ôszi búza, ôszi árpa, rozs, tritikálé talajlakó, fiatalkori kártevôk (drótféreg, gabonafutrinka, pajor), gabonalevéltetvek 0,75 0, csírakori betegségek, talajlakó, fiatalkori kártevôk (drótféreg, gabonafutrinka, pajor) 2,5 A Nuprid Max felszívódó hatású rovarés gombaölô csávázószer, amely az ôszi ka lá szosok (búza, árpa, rozs, tritikálé) csí - rakori betegségei és talajlakó, továbbá fiatalkori kártevôi (drótféreg, gabonafut - rinka, pajor) ellen nyújt védelmet. A vizes szuszpenzió 12 g/l tebukozanol és 210 g/l imidakloprid ható anyagot tartalmaz. Dózisa 2,5 l/t. A rovarölô hatású Nuprid 600 FS red csávázószer az ôszi búza, ôszi árpa, rozs és tritikálé talajlakó, továbbá fiatalkori kártevôi drótféreg, gabonafutrinka, pajor, valamint gabonalevéltetvek ellen nyújt védelmet. A vizes szuszpenzió 600g/l imidaklop rid hatóanyagot tartalmaz. Dózisa 0,75 0,8 l/t. A Nuprid 600 FS red és a Nuprid Max csávázószert nedves csá vázás formájában kell a magvak felü letére fel vinni, géptípustól függôen tonnán ként liter csávázólé felhasználásával. A csá vázást a magvak teljes fedettségével kell elvégezni, amit a magvak durva csep pes permetezésével és a bepermetezett magvak további keverésével lehet elérni. Ehhez légbeszívásos lapos sugarú fúvóka ajánlott hagyományos kivitelben, ala csony nyomáson üzemeltetve. A vetômag be vo nása kizárólag speciális vetômagkezelô létesítményben történjen! A létesítményeknek a lehetô legjobb technikát kell alkalmazniuk. A Gizmo 60 FS felszívódó hatású gombaölô csá vá zó szer, amely az ôszi és tavaszi búza, ôszi és tavaszi árpa, tritikálé, rozs, zab, valamint fénymag csíra- és fiatalkori betegségei ellen nyújt védelmet. A vizes szuszpenzió 60 g/l tebukonazol hatóanyagot tartalmaz. Dózisa 0,5 l/t. A Gizmo 60 FS csávázószert nedves csávázás formájában kell a magvak felületére felvinni, géptípustól függôen tonnánként 8 15 liter csávázólé felhasz ná lásával. A csá vázást a magvak teljes fedettségével kell elvégezni, amit a magvak durva cseppes permete zésével és a bepermetezett magvak további keve résével lehet elérni. Ehhez lég beszívásos lapos sugarú fúvóka ajánlott hagyományos kivitelben, alacsony nyomáson üzemeltetve.

18 18 Őszi teendők a repcében Magyarországon az AKI november 14-i adatai szerint 278 ezer hektáron vetettek repcét, ami 20 százalékkal haladja meg az elôzô évi ve tés - területet. Várhatóan idén sem vetnek kevesebbet belôle. Bárhogyan alakul is az ôszi rep ce - védelmi szezon, valószínûleg idén is a rovar kártevôk elleni védelemé lesz a fôszerep. Az inszekticidet (is) tartalma zó csávázószerek kényszerû mellô zése miatt szinte biztosan elke rülhetetlenné válik a repcetáblák rendszeres, akár napi szintû bejárása, fôként a kelô, szikleveles és néhány lomblevélpáros állapotban. A repcebolha éppen ekkor tud komoly károkat okozni az asszimilációs felület csökkentésével, továbbá a seb - zé sekbôl adódó vízveszteség által. A károsított táblák növényzete a fejlôdésben visszamarad, súlyos esetben tô pusztulás is elôfordulhat. A kártevô folyamatos betelepülése és a rovarölô csávázószerek folyamatos védelmének hiánya miatt többszöri védekezésre lehet szükség. Célszerû felszívódó, hosszabb hatással rendelkezô készítményt választani kombinációs partner ként a szokásos piretroid hatóanyag mellé. A kis káposztalégy lárvái a repce gyökérzetét, jellemzôen a gyökérnyakat és a fôgyökeret károsítják. A repce nö - vények a fejlôdésben visszamaradnak, a rágások nyomán rothadási folyamatok indulhatnak be, de akár tôpusztulás is lehet a károsítás eredménye. Mivel a nyüvek a talajban a gyökér belsejébe rágják be magukat, tökéletes vegy sze - res védekezési lehetôség a rovarölô szeres csávázáson kívül nemigen van ellenük. A kártevô elleni védekezéshez mindenesetre felszívódó, lehetôleg gázosodó készítményt válasszunk, de a várhatóan kártétellel fenyegetett táblák esetében a rovarölô szeres talajfertôtlenítést se zárjuk ki! A repcedarázs kora ôsszel megjele - nô ál hernyói a szikleveles vagy néhány lomb leveles növényeken táp - lálkoznak. Mivel a kártevô fénykedvelô, a kezdetben szürke, késôbb fekete lárvákat kön nyû észrevenni a leveleken. Jellegzetes kárképérôl, a karé jozó rágásnyomról is felismerhetô jelenléte. Védekezni ellene a fiatal lárvák megjele nésekor, a repce fejlôdését még nem veszélyeztetô, alacsony kártételi szint nél javasolt. Sumi Alfa 5 EC A Sumi Alfa egy bevált, széles hatás - spektrumú rovarölôszer-márka. Megbízható, ugyanakkor költségtakarékos megoldás a repce rovar kár - tevôi ellen. Dózisa repcedarázs és repcefénybogár ellen 0,2 l/ha, repcebecô-ormányos ellen pedig 0,3 l/ha. Kaiso Plusz technológiai csomag A jól ismert piretroid és szerves fosz forsav-észter kom bi ná ció tankkeverékben. A lamb da-cihalotrin ható - anyagot tartalmazó Kaiso EG és a klórpirifosz hatóanyagú Cyren EC együtt még megbízhatóbb védelmet nyújt a repce legveszélyesebb rovarkártevôi ellen, imágók és lárvák ellen egy - aránt. A kombinációban a Cyren EC biztosítja a tartós ha tást. Igen jól gázosodik, ami nek köszönhetôen olyan he - lyekre is eljut, ahova a kontakt piretroid ható anyag esetleg nem. A két rovarölô szer együtt is besze - rezhetô, így áruk még kedvezôbb. A technológiai csomag tartalma 5 kg Kaiso E G + 20 liter Cyren EC, ami 33 hektár kezelésére alkal m a s. Repce Plusz technológiai csomag A repce technológiai csomag a Kaiso Plusz mellett egy fungicid és regu látor hatású ké szí tményt, a Mystic 250 EW-t is tartalmaz z a. A Repce Plusz technológiai csomag 5 kg Kaiso EG + 20 liter Cyren EC mel - lett tartalmaz még 30 l Mystic 250 EW-t is, ami 33 hektár kezelésére alkalmas. Mystic 250 EW regulátor és gombaölô szer egyben Amennyiben hoss z a n tartó, enyhe és csapadékos ôsz következik, a repce már az ôsz folyamán szárba indul hat, ami a kifagyás esélyét ugrásszerûen megnöveli. A repce biztonságos áttele lé sé hez szükséges a 8 10 leveles tô le vélrózsás állapot, a centiméteres gyö kér - hosszú ság és az 1 centiméteres gyö - kér nyakvastagság. Az állomány szárba indulásának szabályozása ezért a többi technológiai elem mellett szin - tén kulcs kérdés. A repce 4 6 leveles fejlettségénél kipermetezett növe kedésszabályozó készítmények hatására nemcsak a télállóság javul, ha nem tavasszal több oldalhajtás is kép zôdik. Az oldalhajtások számának növe ke désével növek-

19 19 szik a becôszám, így a ter més men ny i - sége emelkedik. A Mystic 250 EW az egyik leg ha té - ko nyabb felszívódó ható anya got, a te bu - kona zolt tartalmazó gombaölô szer és egyben növe ke dés szabályozó készítmény. A Mystic 250 EW-t magas koncentráció és jó felszívódás jellemzi. Megbízható, ugyan akkor költségtakarékos meg ol dás a repce nö ve ke dés szabá lyo - zására és gombabe teg ségei ellen tör té - nô együttes véde ke zés re. Az ôszi Mystic 250 EW-kezelés alkalmas a repce kifagyásának csökkentésére, a szárba indulás késleltetésére, a gyökérnyakvastagság, illetve a gyö kér/ lomb arány növelésére. A permetezést ôsszel a repce 4 8 leveles állapotában kell elvégezni, lehetôleg 12 o C feletti hômérsékleten. Fagykárcsökkentés céljára a javasolt dózis 0,5 l/ha. Gombabetegségek ellen tavasszal a repce szárba indulásától a becôképzôdésig alkalmazható a Mystic 250 EW, 0,75 1,0 l/ha dózisban. A tavaszi kezelés is hat a repce növekedésére: csökkenti a növénymagasságot és a megdôlést, növeli a szárszilárdságot, továbbá serkenti az oldalhajtások képzôdését. A növekedésszabályozó hatás csak a zöldbimbós állapotig elvégzett permetezés esetén érvényesül. Repcében a Mystic 250 EW egy tenyészidôszakban csak egyetlen alkalommal juttatható ki. Gramin szuperszelektív egyszikûirtó A csírázó repceállományok víz- és tápanyagfelvételét gátolják, a kelô rep cét agresszíven elnyomják a kultú r növény - nyel együtt megjelenô gyom nö vé nyek. A gyomokkal versengô, azoknál kisebb egyedszámban kelô, fiatal repcenövények gyengén fejlôdnek, a fé - nyért folyó küzdelemben felnyurgulnak, és erôtlen gyökérzetet fejlesztenek. A gyenge állományok kitettebbek a téli idôjárásnak, ezáltal megnô a kifagyás kockázata. A tavaszra megritkult, meg - viselt növények késôbb regenerálódnak, kevesebb oldalelágazást fejlesztenek, ezzel teret adnak a tavaszi gyo mo - so dásnak. Az elágazódások csök ke né - sével arányosan csökken a becôszám, ezáltal a hozam is. A korábbinál alacsonyabb vetômagnorma, a ritkább térállás, a tápanyagutánpótlás intenzívebbé válása és a hibridekben rejlô magasabb termés po - ten ciál egy értelmûen az ôszi gy om irtás mellett szól. A változékony kora ôszi idô járás viszont a repce kelése után alkalmazható készítmények javára tolja el a mérleget. Ezekkel képesek vagyunk a legnagyobb termés vesz teséget okozó gyomokat kiiktatni. Legnagyobb elô - nyük, hogy a hatás kialakulásához nincs szükségük bemosó csapadékra, a már kikelt gyomfajok ismeretében tudjuk megválasztani a legmegfelelôbb gyom irtó szert, továbbá a kezelés akkor végezhetô, amikor a repce már biztonsággal kikelt. A magról kelô fûfélék (pl. nagy szél - tippan, parlagi ecsetpázsit) mellett a ga - bona-árvakelés és az évelô egy szi kûek (pl. tarackbúza, fenyércirok) ellen al kal - maz hatók repcében a szupersze lektív készítmények. Ilyen a Gramin, amely e gy gyorsan felszívódó, levélen keresztül ható, rugalmas dózisú termék. Adagja gabona-árvakelés ellen 0,4 0,6 l/ha, magról kelô fûfélék és gyökérváltáson átesett gabona-árvakelés ellen 0,7 1,0 l/ha. A GRAMIN HATÉKONYSÁGA REPCÉBEN GABONA-ÁRVAKELÉS ELLEN kísérleti parcellák Gramin magasabb dózis versenytárs 1 magasabb dózis versenytárs 2 magasabb dózis kezeletlen kontroll Gramin alacsonyabb dózis versenytárs 1 alacsonyabb dózis versenytárs 2 alacsonyabb dózis Forrás: Nissan Chemical-kísérlet 2016, Lengyelország vetés ideje: , kezelés ideje: , fotók:

20 20 Prémiummegoldás profiknak Szôlô- és gyümölcsültetvényekben használható gombaölô szerbôl számos fajta közül válogathat a termelô. A Prolectus a profik választása. A Prolectus egyedi hatóanyagot tartalmazó készítmény a szürkepenész és a monília ellen. A gombaölô permetezôszer szôlôben, csonthéjasokban, hajtatott zöld ségfélékben és szamócában használható fel. A Prolectus 500 g/kg fenpirazamin hatóanyagot tartalmaz. A mély hatású gombaölôszer-hatóanyag gátolja az ergo szterol bioszintézisét. A fenpirazamin nemcsak a spóra csírázását gátolja, hanem a micélium kifejlôdését is megakadályozza. A hatóanyag gátolja továbbá a konídiumtartók fejlôdését és a konídiumok kialakulását is. A fenpirazamin hatóanyag gyorsan átjut a kutikulán és felszívódik a bôrszöveten keresztül. A növényi szövetekbe történô gyors behatolása teszi lehetôvé, hogy a levél színe felôl rendkívül gyorsan át tudjon jutni a levéllemez túlsó oldalára. Így a kórokozó gomba fejlôdését a növényi szövetek belsejében és a kezeletlen levéloldalon is blokkolni tudja (transzlamináris hatás). A Prolectus a permetezés után gyorsan esôállóvá válik, hatása pedig hoszszan kitart. A kísérletekben a kezelést követô 30. percben lehulló 10 mm csapadék sem okozott haté kony ság csök - kenést. A granulátum (WG) formának köszönhetôen a Prolectus kezelése, adagolása és elkeverése is egyszerû, kényelmes és biztonságos. Munkaegész - ségügyi várakozási ideje 0 nap. Élel - mezés-egészségügyi várakozási ideje borszôlôben 21, csemegeszôlôben 14, csonthéjasokban, hajtatott zöldségfélében és szamócában pedig 1 nap. Nem jelent veszélyt a méhekre és egyéb hasznos élô szervezetekre. A talajban gyorsan lebomlik, így alacsony kockázatot jelent mind a felszíni, mind a rétegvizek szennyezése szempontjából. A Prolectus kijuttatását finom porlasztással kell elvégezni, azaz mikronos cseppeket kell létrehozni. Habár a készítmény transzlamináris hatással is rendelkezik, a permetezés során ügyelni kell arra, hogy a növényállomány belsô részét is kellô mértékben be lehessen fedni. Lúgos kémhatású kombinációs partnerek használata kerülendô. A permetlevet az elkészítés után azonnal fel kell használni! Javasoljuk, hogy csemege- és borszôlôben a tervezett szüret elôtt legalább 28 nappal történjen a kezelés. A PROLECTUS WG FELHASZNÁLÁSA SZÔLÔ- ÉS GYÜMÖLCSKULTÚRÁKBAN Kultúra szőlő őszibarack, nektarin Károsító szürkepenész moníliás virág- és hajtásszáradás moníliás termésrothadás Dózis (kg/ha) 1,2 0,8 1,2 Permetlé (l/ha) Kezelések maximális száma 1 3 Két kezelés közti minimális időtartam (nap) - 7 Az első kezelés fenostádiuma Az utolsó kezelés fenostádiuma virágzás kezdetétől (BBCH 61) zsendülésig (BBCH 85) (1 kezelés) virágzás kezdetétől virágzás végétől (BBCH 61) (BBCH 69) 50%-os gyümölcs - szedésérettségig méretig (BBCH 75) (BBCH 87) É.v.i. (nap) 21 (bor) 14 (csemege) 1 TERMELÔK MONDTÁK... kezeletlen Prolectusszal kezelt Már a nagyszüleim nagyszülei is foglalkoztak szôlôtermesztéssel, és a mos tani területeim egyike is a nagyapám tulajdonában volt, aki a szôlôtermesztés mellett természetesen annak végtermékét, a bort is nagyon kedvelte. Gyermekkoromtól segédkeztem mellette, nem véletlen, hogy tanulmányaim is ebbe az irányba kanyarodtak Kecskeméten. Tizenhét évig az itteni állami gazdaságban 180 hektár szôlôben, majd tizenhat évig bérelt tizenhárom hektáron, hat éve pedig a mostani egy hektáron gazdálkodom. 22 éve állítok be szôlôkultúrában növényvédelmi kísérleteket, akár tizen hat-tizenhét gyártó cégnek is egy adott évben. Ebben az idôszakban rengeteg szert, technológiát megismertem, ez zel együtt a szôlôk fajta ér zé keny ségét is a különbözô károsítókra. Ennek ismerete szintén nagyon fontos a termesztésben és a kísérletek értékelésénél is. Idén a kísérleteknek köszönhetôen ismertem meg a Nu farm új, szürkepenész elleni termékét, a Prolectust. Tavaly a virágzás és zsendülés közötti idôszakban nagyon erôs fertôzéssel nem szembesültünk. Viszont az augusztus 20. elôt ti utolsó permetezés után a meginduló szürkepenész-fertôzés ellen a készítmény szépen dolgozott, a megrepedt bogyóknál is blokkolta a betegség kialakulását. Megfigyeléseim szerint a termék ebben az idôszakban harminc nap feletti hatástartamot produkált. A Prolectus esetében arra is felhívnám a figyelmet, hogy a permetlé készítésekor nagyon fontos, hogy mindig lágy esôvízzel permetezek olyan gyors volt a feloldódása, mint a reggeli kávémnak. Kiváló termék, csak ajánlani tudom! Szabó Gyula tulajdonos, Szabó Pincészet, Mór

21 21 Biológiai készítmény a Nufarm kínálatában A biogazdálkodásban is felhasználható Bactospeine WG már két éve bizonyít. A Bactospeine WG a Bacillus thuringiensis ssp. kurstaki ABTS-351 baktériumtörzs toxinkristályait és spóráit tartalmazó rovarölô permetezôszer. A biológiai készítmény a rovarok emésztôrendszerére hat. A hernyók táplálkozásuk közben elfogyasztják a kul - túr növény felületére permetezett toxinkristályokat és spórákat, majd röviddel ezután (1-2 órán belül) leáll a táplálkozásuk. A kul túr növény tehát védetté válik a károsítással szemben. A her nyók ugyan 2 5 nap múlva pusztulnak el, de eközben már nem károsítanak. A Bactospeine WG nem csupán egy, hanem három különféle toxint tartalmaz, ami egyrészt az érzékeny rovarkárosítók körét szélesíti, másrészt a rezisztencia kialakulásának koc ká zatát is csökkenti. A különféle toxinok különbözô helyen hatnak, ezért a hatás biztos, a rovarok ellenállóvá válásának esélye csekély. A készítményt elôrejelzés alapján, a fiatal lárvastádiumok (L1 L2) ellen kell alkalmazni. Erôs fertôzés és elhúzódó rajzás ese tén 7 10 nap múlva szükséges megismételni a kezelést. A permetlé mennyiségét a lombfelület nagyságától, valamint az alkalmazott géptípustól függôen kell megválasztani. Ke zelni a tö - meg es lárvakeléskor, szexferomoncsapdás elôrejelzésre alapozva kell. A permetezés elvégzése az esti órákban ajánlott. A Bacto speine WG lúgos kémhatású növényvédô szerekk e l nem keverhetô. A ké - szítmény légi kijuttatá - sa nem engedélyezett. A biológiai készítmény beilleszthetô az integrált vé de ke zési programokba. Munkaegészségügyi várakozási ideje 0 nap, élelmezés-egészségügyi várakozási ideje (kivéve hajtatott dísznövények) mindössze 2 nap. A készítmény vízoldható granulátum (WG) formulációja miatt rendkívül gyorsan diszpergálódik, ezért könnyen kezelhetô. Váltott alkalmazása (rotáció) a szintetikus rovarölô sze rekkel nemcsak a biológiai hatékonyságot növeli, hanem a rezisztencia kialakulásának kockázatát és a környezetterhelést is csökkenti. A Bactospeine WG alkalmazása szerrotációban hernyó/növény (db) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 csak szintetikus rovarölô szer Forrás: Dr. Dak Seal, University of Florida IFAS a védekezés gazdasági küszöbértéke kezeletlen kontroll Bactospeine WG szerrotációban alapérték értékelés dátuma A BACTOSPEINE WG FELHASZNÁLÁSA A KERTÉSZETI KULTÚRÁKBAN Kultúra káposztafélék (fejes káposzta, brokkoli, kelbimbó, karfiol) paprika hajtatott zöldségfélék (paprika, paradicsom, uborka, padlizsán, bab) hajtatott dísznövények (szegfű, muskátli, gerbera, hibiszkusz, rózsa) bogyós gyümölcsűek (málna, szeder, köszméte, ribiszke, fekete bodza, szamóca) Károsító káposzta-bagolylepke, répalepke, lombrágó hernyók gyapottok-bagolylepke, lombrágó hernyók gyapottok-bagolylepke, paradicsommoly, lombrágó hernyók lombrágó hernyók lombrágó hernyók, amerikai fehér medvelepke Dózis (kg/ha) 1,0 1,5 0,5 1,5 0,75 1,0 1,0 1,5 Kiskerti felhasználás: gramm Bactospeine WG 10 liter vízhez Permetlé (l/ha) teljes fedettség biztosítása, meg - csorgás nélkül teljes fedettség biztosítása, meg - csorgás nélkül Kezelések maximális száma Két kezelés közti minimális időtartam (nap) É.v.i. (nap) előírás szerinti felhasználás esetén nem szükséges 2

22 22 Őszi lemosó permetezés gyümölcsösökben Az ôszi idôszak egyik legfontosabb növényvédelmi teendôje a lemosó permetezés, amelyet érdemes körültekintôen elvégezni. A lemosó permetezések használata az elmúlt idôszakban változáson ment keresztül. Az ôszi zárókezelések háttérbe szorulásával a hangsúly a tavaszi indítókezelésekre helyezôdött át, esetenként le is szûkült a tavaszi kezelésekre. Azokban a gyümölcsösökben azonban, amelyeket az adott évben valamilyen természeti csapás, legtöbb esetben jég általi károsodások értek, továbbra sem lehet kérdés az ôszi védekezés szükségessége. A permetezést a vegetáció befejezôdése után, lombhullás idején javasolt elvégezni, mert ezzel a leveleken levô spórákat és áttelelô tojásokat is megsemmisítjük, vagyis a fertôzött lombot is semlegesítjük. A nyári, ködszerû permetezéstôl eltérôen bô lével, lemosásszerûen kell a növényeket megpermetezni úgy, hogy minden rejtett zugba, még a magas fák csúcsára is eljusson a növényvédô szer. Champ DP állja az esôt A Champ DP egy egyedülálló rézformuláció, amely 58% réz-hidroxid hatóanyagot tartalmaz. A gombaölô permetezôszer a Nufarm szabadalmaztatott formulázó eljárásával készül. Ennek eredménye egy olyan nagy sûrûségû granulátum, amely egyáltalán nem porzik, ugyanakkor a permetezôgép tartályában gyorsan diszpergálódik. Kezelése tehát nemcsak egyszerû, hanem biztonságos is. A Champ DP vízben diszpergált részecskéinek mérete (0,15 mikron) több mint tízszer kisebb más rézkészítmények diszpergált részecskéihez viszonyítva (>1,5 mikron), így ugyanolyan mennyiségû Champ DP nagyobb felületet képes befedni, mint más rézkészítmények. Nedvesség hatására így több rézion tud felszabadulni egységnyi felületen, ennek köszönhetôen a készítmény baktérium- és gombaölô hatása kiemelkedô. A Champ DP magasabb biológiai aktivitása miatt a fémrézre átszámolt dózisa alacsonyabb, mint más rézkészítményeké. Alkalmazásával a permetezéskor környezetbe kijuttatott réz mennyisége csökkenthetô, illetve ugya n - olyan mennyiség kijuttatása többszöri rezes védekezést tesz lehetôvé a határérték betartása mellett. A részecskék alakja befolyásolja a réztartalmú gombaölô szerek hatékonyságát. A gömbölyû részecskék kevésbé ellenállóak, mint a lemezes vagy kristályos szemcsék. A Champ DP különleges szuperabszorbens polimereinek köszönhetôen a beszáradt felület lemezes szerkezetû, így az a csapadék erodáló hatásának jobban ellenáll. A Champ DP részecskéi a kezelt felületet többszörösen befedik, így akár a lehulló csapadék ellenére is teljes védelmet biztosítanak a növénynek. Cuproxat FW a gyengéd védelem A Cuproxat FW hazai bevezetése ban új kategóriát teremtett a rézkészítmények piacán. A hárombázisú réz-szulfát hatóanyag már önmagában egyedivé tette a terméket, az újdonság erejét pedig tovább fokozta a rendkívül kis szemcseméret és a folyékony szerforma együttese. A növényvédelmi gyakorlat számára hamar kiderült, hogy a Cuproxat FW kezelése, adagolása és elkeverése nemcsak egyszerû és biztonságos, de a belôle készített permetlé rendkívül stabil. A Cuproxat FW szemcséinek mérete 1 mikron alatti, ezért ugyanolyan menynyiségû Cuproxat FW nagyobb felületet képes befedni, mint a lényegesen nagyobb szemcseméretû, hagyományos rézkészítmények. Ennek köszönhetôen baktérium- és gombaölô hatása kiemelkedô. Mindez önmagában elegendô lett volna ahhoz, hogy a Cuproxat FW sikeres termékké váljon, legendássá mégis a kíméletessége tette. A készítmény a rezet ugyanis teljes egészében közömbösített formában tartalmazza, a kémhatása is semleges (ph 7,1). A Cuproxat FW esôállóságával is kiemelkedik a rézkészítmények közül. A németországi Fresenius Intézetben végzett vizsgálat tanúsága szerint az összehasonlításban szereplô tíz termék közül ebbôl a szempontból a Cuproxat FW a legjobb. A Cuproxat FW tehát esôálló baktérium- és gombaölô szer a gyümölcsösök, a szôlô, a zöldségfélék, a burgonya és a cukorrépa védelmére.

23 23 BEMUTATKOZUNK Arcvonások Rovatunk célja, hogy a Nufarmnál dolgozó kollégák kicsit más szemszögbôl is bemutatkozhassanak, mint ahogy ôket a napi munkájuk során eddig megismerhették. Mocskonyi Róbert 1978-ban születtem Pápán, és itt folytattam alap- és középfokú tanulmányaimat is ben Keszthelyen végeztem gazdasági agrármérnökként és növényvédô mérnökként, 2006-ban pedig Budapesten szôlész-borász szakmérnökként. Jelenleg a Szent István Egyetem sörfôzô mester szakmérnök szakán vagyok elsôéves hallgató. Diplomázásom után Pápán, az Agroprodukt Zrt.-nél kezdtem dolgozni, majd az azóta jobblétre szenderült Nitrokémia 2000 Rt.-nél voltam területi képviselô ben az élet Pécsre sodort, ottani meghatározó munkahelyeim a Kertiker Kereskedôház Kft., a KWS Magyarország Kft. és az Alisca Agrárház 2010 Kft. voltak. Majdnem tíz évet töltöttem az ország déli részén, majd 2014-ben hazaköltözve Pápára a Cargill Magyarország Zrt.-nél helyezkedtem el, május 1-tôl pedig a Nufarm Hungária Kft. alkalmazásában állok mint Veszprém és Fejér megyei területi képviselô. Szeretem a munkámat, mert a Nufarmnál családias csapat tagja vagyok, és a mindennapokban is nagyon sok élményt, információt kapok a velem kapcsolatban álló termelôktôl, kereskedôktôl, amit igyekszem hasonló módon viszonozni. Mostanra már lassan 14 éve dolgozom területi képviselôként, és a munkám változatosságát jól mutatja, hogy mind a mai napig jelentkeznek olyan helyzetek, problémák, amelyek újdonságot jelentenek és megoldásra várnak. Három leányzó boldog apukájának mondhatom magam, Réka nyolc, Kökény hat, Luca pedig két és fél éves. Feleségemmel igyekszünk minél több idôt a gyerekekkel tölteni, szabadidônkben a családi programok bármelyik fajtájában szívesen részt veszünk. Közös hobbink a gasztronómia, mind a vele való foglalatoskodás, mind a végén az eredmény örömet jelent számunkra. Tatay Kálmán A múlt század közepe után nyolc évvel születtem. Életem elsô tizennyolc évét Gyôrben töltöttem, itt végeztem az általános és középiskolát. Felsôfokú mezôgazdasági tanulmányaim miatt kerültem az Alföldre, pontosabban Békés megyébe. Pályám elején, 1979-tôl délbékési mezôgazdasági termelôszövetkezetekben dolgoztam különféle beosztásokban 1992-ig, közben a munka mellett 1987-ben a kertészeti egyetem kecskeméti karán növényvédô mérnöki diplomát szereztem. A rendszerváltás körüli változások mint sok mindenkit engem is kicsit más irányba tereltek. A következô években vezetô beosztásban dolgoztam a gabonaiparban, tíz évet töltöttem az egyik országos mezôgazdasági integrátornál, majd öt évig egy vetômag-kereskedô ház képviselôje voltam. Sok tapasztalatot szereztem, ám távol kerültem attól, amit szeretek, a gyakorlati mezôgazdaságtól. Kerestem a lehetôséget, hogy újra hasznosítani tudjam a növényvédelemben, illetve egyéb területeken szerzett tapasztalataimat. Ekkor találkoztam az induló Nufarm Hungária Kft.-vel, és január elseje óta azon dolgozom területi képviselôként Békés és Csongrád megyében, hogy minél kedvezôbb növényvédelmi megoldásokkal segíthessük a termelôket. Bár nem vagyok tôsgyökeres Békés megyei, az itt leélt közel negyven év alatt annyi minden történt, annyi mindenkivel megismerkedtem, hogy teljesen otthon érzem magam. A tanulmányokon és a munkán kívül 1981-tôl a családom is ideköt, mivel megházasodtam. Óvodapedagógus feleségemmel két gyermekünk született. Az utóbbi húsz évet már Gyulán éltük le, gyermekeink itt végezték a középiskolát, és szereztek diplomát. Szabadidômet szívesen töltöm horgászással és utazással, a kettôt összekapcsolva szeretnék egy tengeri horgászkalandban részt venni.

24 Integrált növényvédelem (IPM) Az IPM (integrated pest management) a fenntartható mezôgazdaság holisztikus megközelítését jelenti. A rovarkártevôk, gyomok és betegségek kezelését olyan termesztési, fizikai, biológiai és kémiai eljárások kombinációjával végzi, amelyek költséghatékonyak, a környezetre nem veszélyesek és a társadalom is elfogadja ôket. 1 Ennek része a felelôs módon végzett növényvédelem és a növényi biotechnológiai termékek is. MIÉRT VAN SZÜKSÉG AZ IPM-RE? A FÖLD NÉPESSÉGÉNEK SZÁMA növekszik EZÉRT SZÜKSÉG VAN élelmiszerekre tehát a gazdáknak NÖVELNIÜK KELL A HOZAMOT A MEGLÉVÔ TERMÔFÖLDEKEN Az IPM a gazdálkodóknak eszközöket és stratégiát biztosít, hogy MINIMALIZÁLJÁK A VESZTESÉGEIKET, AMELYEKET A ROVAROK, GYOMOK ÉS BETEGSÉGEK OKOZNAK, miközben MEGÓVJÁK A BIODIVERZITÁST ÉS VÉDIK A KÖRNYEZETET HOGY FOLYAMATOSAN A LEHETÔ LEGMAGASABB SZINTEN TUDJANAK TERMELNI AZ IPM KULCSFONTOSSÁGÚ ÖSSZETEVÔI A GAZDÁK az elsôdleges döntéshozók az IPM-stratégiák alkalmazásában MEGELÔZNI a járványok kialakulását megérteni a helyzetet eltérô típusokat használni kezelni a haszonnövényt MEGFIGYELNI a növényeket járványok, illetve természetes vé de - ke zômechanizmusok után kutatva ellenôrizni a területet észrevenni, ha baj van és meghatározni a tennivalókat BEAVATKOZNI ha szükséges kiválasztani a módszert megtervezni a beavatkozás módját felelôsen cselekedni A KEZELÉS MÓDJAI TERMESZTÉSI FIZIKAI BIOLÓGIAI KÉMIAI 1 Az ECPA és tagvállalatai támogatják az IPM definíciót, amely a Nemzetközi Magatartáskódexben jelent meg a növényvédô szerek kezelésérôl (FAO 2012) Lásd még a 128/2009/EC direktíva 3. cikkelyét a fenntartható használatról és annak 3. függelékét

25 Integrált növényvédelem A növényvédôszer-gyártók szerepe KUTATÁS & FEJLESZTÉS Az innovatív kémia és más szabályozóeszközök fejlesztése a rovarkártevôk, gyomok és betegségek kezelésére Olyan növényváltozatok nemesítése, amelyek a járványoknak és betegségeknek ellenállnak KÉPZÉS Állandó támogatási kötelezettség részeként a növényvédôszergyártóknak számos olyan helyi kezdeményezésük van, amelyben képzést nyújtanak a legjobb felhasználási gyakorlatokról, köztük az IPM-stratégiákról. REZISZTENCIAKEZELÉS Idôvel a kártevôk ellenállóvá válnak a különféle védekezési módoknak. A növényekkel kapcsolatos tudományra épülô ipar azon dolgozik, hogy stratégiákat és információkat szolgáltasson, amelyekkel a gazdák a rovarkártevôk, gyomok és betegségek rezisztenciáját kezelni tudják. AZ IPM-KÉPZÉS RÉSZEI: MEGHATÁROZNI a hasznos rovarokat MIKOR ÉS HOGYAN kezelni a kártevôket FELELÔS HASZNÁLATA a növényvédô szereknek SZABÁLYOS MEGSEMMISÍTÉSE az üres tartályoknak vagy a fel nem használt termékeknek A növényvédôszer-gyártók kötelezettséget vállalnak, hogy az egész világon alkalmazzák az IPM-stratégiákat és képzéseket tartanak a növényvédô szerek és a növényi biotechnológiai termékek felelôs használatáról. További információért látogasson el a oldalra.

26 26 FÔ A BIZTONSÁG! Mezőgazdasági vegyszerek a közúti szállításban Ritkán találkozom olyan emberrel, aki örül neki, hogy jogszabályok tengere vesz körül bennünket. Ha nem is szeretjük ôket, azt el kell fogadnunk, hogy a közösségekben a békés és balesetmentes együttéléshez szükség van sza - bályokra. Mindannyiunk biztonsága érdekében be kell tartani a szigorú elôírásokat a mezôgazdasági vegyszerek közúton történô szállítása közben is. Mivel az agráriumban felhasznált anyagok jelentôs ré - sze töményen veszélyes (például gyúlékony, mérgezô, környezetre ártalmas), indokolt a szállítási folyamatok szabályozása. Elsô feladatunk tisztázni, honnan tudható, hogy a szállí - tás szempontjából veszélyes-e egy termék. Erre a kérdésre a termék biztonsági adatlapjának 14. pontjában és a csomagoláson találjuk a választ. Példánkban az Admiral 10 EC adatait mutatjuk be: UN-szám UN Az ENSZ szerinti megfelelô szállítási megnevezés UN1993 Gyúlékony folyékony anyag, m.n.n. (Xilol) Szállítási veszélyességi osztá l y ( ok) ADR/RID: Osztály: 3 Az UN számmal ellátott termékek közúti szállítás szempontjából veszélyesnek minôsülnek. A hazai szabályozás két szállítási módot különböztet meg: 1. Mezôgazdasági vontatóval, lassú jármûvel végzett szállítás (7/2011 (III.8) NFM rendelet). (Maximum 50 km-es körzeten belül, maximum 40 km/h-val történô szállításoknál a rendeletben rögzített eg y sze rû - sített feltételekkel szállítható mezôgaz- Lehetséges könnyítési feltételek, mentességek: 1. Magánszemély esetén (gyúlékony folyékony anyag maximum 60 literes edényben, egyszerre legfeljebb 240 literes mennyiségben, biztonságosan rögzítve ADR-mentesen szállítható). 2. A vállalkozás fô tevékenységéhez kapcsolódó, telephelyrôl munkaterüdasági vegyszer, mû trágya és üzemanyag.) 2. Egyéb közúti jármûvel (többnyire tehergépkocsival) történô szállítás (ADR-szabályok szerint). Az UN számmal ellátott termékek közúti szállítás szempontjából veszélyesnek minôsülnek. Fôbb szabályok: Szállítás gyári, lezárt, eredeti jelölésekkel ellátott csomagolásban. Biztonságos rakományrögzítés (igen, az egyliteres flakont is!). A jármûszemélyzet oktatással rendelkezzen (ADR vezetôi engedély vagy mentességi szállításoknál ADR 1.3/ADR szerinti oktatás, amelyet ADRtanácsadó tarthat).

27 27 FÔ A BIZTONSÁG! letre és visszaszállított veszélyes anyag esetén, ha a tevékenység, amely miatt a szállítást végzik, méréssel, javítással, karbantartással, üzemeltetéssel kapcsolatos. A csomagolás nem lehet 450 literesnél nagyobb, a mennyiség nem haladhatja meg az ADR pontban meghatározott mennyiségi határt. Ez a mentesség nem alkalmazható anyagbeszerzésre, külsô vagy belsô anyagelosztásra. Részletes feltételek az ADR c) pontban, hatósági állásfoglalás a Katasztrófavédelem honlapján olvasható. 3. Az ADR pontjában adott könnyítési lehetôség esetén. Az anyag veszélyességi szintjétôl függôen 20, 333 vagy 1000 kg (liter) mennyiséget egyszerûsített feltételekkel szállíthat az oktatási igazolással rendelkezô jármûvezetô. A veszélyességi szintet az anyag szállítási kategóriája jelzi. A termékek szállítási kategóriájáról a forgalmazók tudnak felvilágosítást adni. Az áru minôsített csomagolásban, ADR jelölésekkel ellátva, szabályos ADR-fuvarokmány kíséretében, biztonságosan rögzítve szállítható. A jármûvön minimum egy ABC porral oltó készüléknek kell lennie. 4. LQ-mentességgel szállítható anyagok esetén: kis (jellemzôen 1 literes vagy kisebb) kiszerelésben forgalomba hozott termékeknél alkalmazható. A gyûjtôcsomagoláson ezt a jelet találjuk: Biztonságosan lezárt és rögzített csomagolásban korlátlan mennyiség szállítható. A jármû vezetôjének ADR 1.3/ADR szerinti oktatással kell rendelkeznie. A csak környezetre veszélyes tulajdonsággal rendelkezô anyagok (adatlap 14. pontban UN 3077 vagy UN 3082 besorolással rendelkeznek) szállítása mentesül az ADR-elôírások betartása alól, ha a kiszerelés nem nagyobb, mint 5 kg vagy 5 liter. Ilyen kis kiszerelés esetén korlátlan mennyiség szállítható ezzel a mentességgel. Fontosabb jogszabályok: ADR 2015, illetve az ADR /2009 kormányrendelet 5. sz. mel léklete a veszélyes áruk szállításának bírságolásáról 25/2014 NFM rendelet az ADRta ná c s adó alkalmazásának kötelezettségérôl. 61/2013 NFM rendelet az ADR belföldi alkalmazásáról Terjedelmi okokból nem tudunk minden részletre kiterjedôen tájékoztatást adni. Kérem a tisztelt olvasót, hogy alaposan tanulmányozza a kapcsolódó jogszabályokat, ha pedig bizonytalan, forduljon szakértôhöz. Bagó Endre ADR-tanácsadó Nufarm-hírek Velünk csak nyerhet! Közös játék a húszéves Mezőhírrel Cégünk, a Nufarm Hungária Kft. termékeivel támogatta a Mezôhír nyereményjátékát, amelyet a szaklap húszéves fennállásának megünneplésére szervezett. Szele Zsolt átveszi az értékes ajándékcsomagot Farkas Árpádtól, a Nufarm területi képviselőjétől A játék havi nyertese Szele Zsolt volt, aki Tiszaörsön él, és gépkezelôként dolgozik egy nagygazdaságban. Szabad - idejében apósa birtokán segít, amely a bérleményekkel együtt mintegy 70 hektár, valamint 25 hektár legelô, kaszáló tartozik hozzá, és körülbelül 200 juhot is tartanak. Szele Zsolt nyereménye egy Gramin gyomirtó és Tazer gombaölô permetezôszert tartalmazó ajándékcsomag volt. A szuperszelektív Gramin számos kultúrában alkalmazható, mint napraforgó, ôszi káposztarepce, cukorrépa, lucerna, hüvelyesek, paprika és paradicsom, almatermésûek, szôlô, de az erdészetben is megállja a helyét. A gyorsan felszívódó, levélen keresztül ható, rugalmas dózisú Gramin gyomirtó kitû - nôen irtja a magról kelô fûfélék mellett az évelô egyszikûeket is. A Tazer széles hatásspektrumú gombaölô permetezôszer, ráadásul növénykondicionáló hatású is, használatával a hozam növekszik, javul a termés minôsége. A Tazer kalászosokban, ôszi káposztarepcében, olajretekben, hüvelyesekben, több kertészeti kultúrában, valamint dísznövényeknél is felhasználható.

28 28 PARTNEROLDAL AGROMAG Érdemes-e a betegségeknek ellenálló kalászos fajtát választani? Természetesen hangzik a határozott válasz, amely azonban nem biztos, hogy helyes. Vizsgáljuk meg a kérdést több oldalról. Nézzük elôször a gazdaságosságot. A gabonatermesztés általában csak a területalapú támogatással együtt biztosít megfelelô jövedelmet. A támogatást is figyelembe véve a befektetés legkönnyebben alacsony ráfordításigényû árpa vagy tritikálé termelésével térül meg, de csekély ráfordítással nagy jövedelemre sosem tudunk szert tenni. Kedvezô körülmények között bizonyos árpa- és tritikáléfajtákkal 8 9 t/ha-os termés sem elérhetetlen, ám ehhez a jó adottságokon kívül jelentôs ráfordításra és technológiai tudásra is szükség van. A legnagyobb bevételre nagy mennyiségû és kiváló minôségû búzával lehet szert tenni, ami azonban csak a termelôk kis részének sikerül, nagyon nagy ráfordítás árán. Mind a szakértelem, mind a ráfordítás szempontjából a technológia jelentôs részét képezi a növényvédelem, azon belül is a betegségekkel szembeni védekezés. Érdemes abból kiindulni, hogy a növényvédelem megéri az árát: többet hoz, mint amennyibe kerül különben a növényvédôszer-gyártók bezárhatnák a boltot. Ha a gazdálkodónak korrekt kapcsolata van növényvédô szakemberrel, akkor a kezelések optimalizálhatók. Nagy járványokat igen meleg és csapadékos években tapasztalhatunk. Idén azonban a legtöbb helyen nagyon ke - vés volt az esô, emiatt a betegségek sem jelentek meg és kevésbé kellett védekezni. Ha több a csapadék, a termelôk jobban odafigyelnek a növényvédelemre. Vagy mégsem? 2014-ben a sárgarozsda mindenkit meglepett: volt, akinek elvitte a termését, másnak nem okozott kárt. A betegségnek ellenálló Babona búzafajta például az Agromag által szervezett, gomba elleni védekezés nélküli kisparcellás kísérletekben Iregszemcsén 11,5 t/ha-os eredményre volt képes, és hat hely átlagában 9,08 t/ha terméssel lett gyôztes. A leggyengébb konkurens sztenderd Iregszemcsén 1,3 t/ha-t, a hat hely átlagában 3,51 t/ha-t termett, mert elvitte a sárgarozsda. Az utóbbi években vált gyakorlattá, hogy ha csak egyszer végeznek növényvédelmet, azt a virágzási idôszak kezdetére idôzítik. Így megfelelô szerrel megóvható a zászlós levél és egyben védekezhetnek fuzáriummal szemben is. Azonban a táblát minden esetben meg kell vizsgálni, mert ha a levélbetegségek és különösen a nagy veszteséget okozó rozsdák megjelennek, a védekezés nem spórolható meg. Jó példa erre egy másik fajtánk, a Federer búza esete ban a korábban átlagosan ellenállónak tartott fajtán megfelelô növényvédelem nélkül jelentôs vörösrozsdafertôzés mutatkozott. A jelenség minket is meglepett, az oka talán erôsebb járvány vagy új rasszok megjelenése lehetett. Akinél viszont a technológia része a levélbetegségek elleni többszöri védelem, elégedett volt. Nem csoda, mert kiemelkedô képességû fajtáról van szó, amelyben egyszerre van meg a nagy termés és a jó minôség lehetôsége. Magasabb átvételi árak esetén kevesebb fejtörést okoz, hogy milyen fajtát és technológiát válasszunk, jelenleg viszont érdemes idejében elkezdenünk gondolkodni. Célszerû elôször számba venni, mit tudunk biztosítani a növénynek, és a saját körülményeink között elérhetô legnagyobb termést adó fajták közül kell választani. Ha ezek között találunk megfelelô minôségût és jó általános betegség-ellenállóságút, akkor arra essen a választás. Válaszolva tehát a címben feltett kérdésre: elsôsorban bôtermô de ha lehetôség adódik rá, a betegségeknek ellenálló fajtát érdemes választani. Mátrai Tibor Agromag Kft

29 29 PARTNEROLDAL KARINTIA Bőtermő vagy prémium? Fajtaválasztás a piaci igények ismeretében Ha június, akkor kalászosok fajtabemutatói. Ideális idôpont élôben is meg - tekinteni a modern genetikákat. De mi befolyásolja a termelôket a döntésben? Erre kerestük a választ egy dinamikusan fejlôdô vállalat, a Karintia Kft. vezetôjének segítségével. Sikerünk egyik kulcsa, hogy saját magunk választunk fajtát mondja Bene Zoltán, a Karintia Kft. cégvezetôje. A Mauthner cégcsoport, amelyhez 17 éve a Karintia Kft. is tartozik, óriási lehetôséget biztosít számunkra, hiszen három nemesítôházat is a testvércégeink között tudhatunk, és a pannon régióra nemesített fajták közül szabadon válogathatunk. A helyes választáshoz a fajtajelöltekrôl különbözô évjáratokból és termôterületekrôl számos információt kell gyûjteni. Ha jól döntünk, a gazda újra és újra az adott fajtát fogja választani, ami a mi sikerünk is. Hogy látja a bôtermô és a prémium kategóriájának alakulását? A termelôi igények az elmúlt négy-öt évben sokat változtak hazánkban. Egyre több, bô terméssel kecsegtetô fajta jelent meg, háttérbe szorítva a minôségi elvárásokat. Minden rendezvényünkön elmondjuk, hogy ne a mennyiség legyen az egyetlen szempont, amikor döntenek. Mi azzal a gond, ha a gabona jól terem? Nincs azzal gond, sôt, minden második fajtánk a bôtermôk közé tartozik. Nem egy évjáratban azonban egyes konkurens fajták 7-8%-os fehérjetartalommal kerültek be a takarmánykeverôkbe, nagy mennyiségû búza esetében pedig a fehérje pótlása nem olcsó. A bô termés mellett egyre jobban kell figyelni a fehérjetartalomra is. Több olyan fajta van már a piacon, amely Hazai durumbúzatermés az elmúlt öt évben (ezer tonna) képes akár 10 tonnás termésre is B1 B2-es minôség és 12-13% fehérjetartalom mellett. A takarmánycélú felhasználás a teljes termés kevesebb mint ötödét, a búzafelöntés pedig 20-23%-át teszi ki. Hogy alakulnak az egyéb piaci igények? Az elmúlt években 4-5,5 millió tonna került be a raktárakba, ám itthon csak évi 2,5 millió tonna búzát használnak fel. A fennmaradó 2-3 millió tonna az exportpiacokon talál gazdára, amelyek közül évek óta töretlenül a legnagyobb Olaszország. Ennek oka, hogy míg ott hazánkhoz képest hatszor annyian él n e k, csupán körülbelül 50%-kal több búza terem, tehát behozatalra szorulnak. Itt a (túl) sok termés, ott a nagy kereslet. Elég egyértelmû helyzet, nem? Sajnos nem. Az olasz piacon alapvetôen két kategóriát keresnek. Az épphogy étkezési minôségû, 11% fehérjetartalmú, 220 sec esésszámú és 76 kg/hl fajsúlyú rostált búzával is a takarmánybúzáénál magasabb ár érhetô el. Sajnos Franciaországban és Németországban is ilyet termelnek, viszont ott kedvezôbb az idôjárás, aminek következménye a magasabb termésátlag és gyakran a magyar búzáénál alacsonyabb egységár. A másik kategóriában, a prémium minôségben név szerint keresik a malmok a fajtákat. Aki képes az adott fajtából homogén minôséget termelni és tárolni, annak már részben nyert ügye van. A minôségi kategóriában pedig fel tudjuk venni a versenyt a legnevesebb osztrák búzákkal is. Hogy alakul a kemény búzára a kereslet? A durumbúza esetében a minôség és a megfelelô fajta választása kiemelkedô fontosságú. Az elmúlt években tonnánként forint is volt a lágy és a durumbúza közötti árkülönbség, aminek köszönhetôen a vetésterület nôtt. Ráadásul az Olaszországban keresett fajtákkal elérhetô a 6-8 tonnás termésátlag is. A durumbúza termesztéséhez viszont nagyobb odafigyelés szükségeltetik. A felvevôpiaca Ausztria és Olaszország, a legmagasabb ár az utóbbiban érhetô el. Az olasz malmok 70%-ban hazai, 30%-ban viszont im - port durumot dolgoznak fel, így évi 2-2,5 millió tonna durumbúzaimportra van szükségük. Remélem, hogy ennek egyre nagyobb része származhat Magyarországról, amiben nekünk is nagy a felelôsségünk. Durumbúzafajtáink sike - re a tudásukon kívül a piacteremtésünknek is köszönhetô, mert fizetôképes keresletet biztosítunk rá. Ez egyre lényegesebb kérdés, amit figyelembe kellene venni a fajtaválasztásnál is. 94 Forrás: Gabonaszövetség

30 30 Tudta-e, hogy milyen órát hordanak a világ vezető cégeinek igazgatói? Némelyik üzletembernek az órája már nemcsak egy eszköz, amely az idôt mutatja, hanem valójában státuszszimbólum. Az óra segít megtörni a jeget mondja a Crown & Calibert vezetô Hamilton Powell, akinek cége használt luxusórák online eladásával foglalkozik. Ha megszólítok egy idegent, akár néhány szóval le tudom dönteni a köztünk lévô korlátokat. Elég annyit mondani: szép az órája. Az órád segít az embereknek, hogy felmérjék, milyen típusú ember vagy és mennyit érsz teszi hozzá Powell. Aki feltûnô arany, gyémántdíszítésû Hublot-t hord, nagyon különbözik attól, aki egy idôtlen nemesacél Zenith órát visel. A Business Insider a Crown & Caliberrel együttmûködve készített listát néhány olyan személyiségrôl, aki szívesen hord különleges órát és nem mellesleg a világ legfontosabb cégeinek valamelyikét irányítja. Jeffrey Immelt, a General Electric vezérigazgatója Jeffrey Immelt az ipari óriás General Electric vezérigazgatója volt több mint 16 évig. Több mint 250 milliárd dollá - r os piaci értékével a GE a világ egyik legnagyobb cége, 2016-ban 123,7 milliárd dolláros bevételre tett szert. Breitling Chronospace M dollár A Crown & Caliber szakértôi szerint Immelt órája egy Breitling Choronspace. Egy hasonló modellt 3780 dollár ért adtak el használtan. Az óra kiskereskedelmi ára 6650 dollár. Mark Fields, a Ford elnök-vezérigazgatója Mark Fields a világ egyik legnagyobb autógyártóját, a Ford Motor Co.-t irányítja 2014 júliusa óta. Amióta betölti az elnöki posztot, a cég olyan, a jövôbe mutató fejlesztésekkel foglalkozik, mint az önvezetô autók, adatgyûjtések és -e l e m zések. Jaeger LeCoultre Master Reserve de Marche Q dollár A Luxury Bazaar honlapja szerint Fields óráját legutóbb 9350 dollárért lehetett megvásárolni, de jelenleg kereskedelmi forgalomban nem kapható. Egy hasonló modell a Crown & Calibernél 5750 dollárba kerül. Tim Cook, az Apple vezérigazgatója 700 milliárd dollárra becsült árával az Apple a világ legértékesebb cége. A CNBC amerikai hírcsatorna szerint Cook az Apple forgalmi értékét több mint 175%-kal növelte, amióta 2011 augusztusában vezérigazgató lett. Apple Watch 269 dollár Cookot ritkán látni Apple órája nélkül, amelyet az Apple honlapján akár ön is beszerezhet, a legalacsonyabb ára 269 dollár. Akio Toyoda, a Toyota elnöke Akio Toyoda 2009 óta a Toyota Motor elnöke, amely a világ legnagyobb autógyártója. A legutóbbi pénzügyi évben a Toyota 8,7 millió jármûvet gyártott és 19 milliárd dollár nyereséget termelt, ami 6%-os növekedés 2015 ó ta. Patek Philippe Calatrava 5119G dollár Toyoda urat jó néhányszor fotózták már egy Patek Philippe Calatravával. Az óra újonnan 21 ezer dollárba kerül, használtan dollárért lehet hozzájutni a C&C honlapján.

31 31 Michael Corbat, a Citigroup vezérigazgatója Michael Corbat a Citigroupnak, a világ legnagyobb bankjának vezére, a posztot 2012 óta tölti be. Corbat azóta dolgozik a Citinek, amióta közgazdasági diplomát szerzett a Harvard Egyetemen 1983-ban. Jaeger LeCoultre Master Perpetual Calendar Q149242A dollár Corbat szívesen visel Jaeger LeCoultre Master Perpetual Calendar órát, amely a Crown & Caliber honlapján használtan dollárba kerül. Dieter Zetsche, a Daimler elnöke Dieter Zetsche a Daimler AG multinacionális autógyártó cég igazgatótanácsának elnöke és a Mercedes-Benz autók gyártásának irányítója 2006 óta. A Time magazinban 2006-ban a világ száz legbefolyásosabb embere közé választották. Chopard Mille Miglia GMT Chronograph 16/ dollár Zetsche órája kiskereskedelmi forgalomban 6140 dollár, de a PrestigeTime.com-on 4420 dollárért hozzá lehet jutni. Egy hasonló modell a Crown & Calibernél használtan 2940 dollár. Jeff Bezos, az Amazon vezérigazgatója Jeff Bezos az alapítója, elnök-vezérigazgatója az Amazon.com-nak, a cég piaci értéke 400 milliárd dollár fölött van. Bezos a Forbes szerint 2017 januárjában az 5. leggazdagabb ember volt a világon 71,8 milliárd dolláros vagyonnal. Ulysse Nardin Dual Time dollár Bezost gyakran látni egy Ulysse Nardin Dual Time-mal. Az óra 7700 dollárért vásárolható meg, de használtan már 4150 dollárért megtalálható a Crown & Caliber honlapján. Forrás: Business Insider A választás szabadságát kínáljuk Önnek hûségprogramunk keretében A Nufarm Hungária Kft. végfelhasználói hûségprogramot indított a cég termékeit vásárló végfelhasználók, szakt anácsadók számára. A programba történô regisztráció után a Nufarm Hungária Kft. által forgalmazott egyes termékek vásárlása esetén, a vásárlás hitelt érdemlô igazolása mellett pontok gyûjthetôek, melyek a program szabályzata szerint válthatóak be. A hûségprogram nyílt, bárki regisztrálhat, aki rendelkezik az I II. (egyes, kettes, illetve professzionális felhasználásra ) forgalmi kategóriába sorolt növényvédô szerek vásárlására és/vagy saját célú felhasználására jogosító érvényes engedéllyel vagy MVH regisztrációs számmal és a szabályzatot elfogadja. A részletekkel kapcsolatban a Nufarm Hungária Kft. mun katársai adnak felvilágosítást. Elérhetôségük megtalálható a Nufarmer Magazin utolsó oldalán vagy a weboldalon.