Gerecz Attila, a PÜF elnöke 3. Tulajdonosi hozzájárulások Ecsedi-Vill Bt. és Invitel Zrt részére

Átírás

1 A Képviselő-testület július 9-i ülésén hozott határozatai 228/2013.(VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Fábián Miklós alpolgármester személyét. polgármester 229/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete jegyzőkönyv hitelesítőnek elfogadja dr. Szabó Attila képviselő személyét. polgármester 230/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1. Döntéshozatal az ivóvízpályázat FIDIC mérnök és projektmenedzsment feladataira kiírt közbeszerzési eljárásokban az eljárás eredményességéről és az ajánlatok érvényességéről dr. Czitronyi Máté hivatalos közbeszerzési tanácsadó 2. Törlési engedély kiadása a 35145/40 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatosan Gerecz Attila, a PÜF elnöke 3. Tulajdonosi hozzájárulások Ecsedi-Vill Bt. és Invitel Zrt részére Gerecz Attila, a PÜF elnöke 4. Egyebek Zárt ülés 5. Döntés mezőőr helyettesítésére vonatkozó határozott idejű kinevezés ügyében Gerecz Attila, a PÜF elnöke napirendről levéve! 6. Döntés egyezségi ajánlat ügyében polgármester 231/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító projekt című, KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos projektmenedzsment tevékenységek teljes körű ellátására kiírt közbeszerzési eljárásban megállapítja, hogy 1. Siómenti Önkormányzatok Víz- és Csatornamű Fenntartó Kft. Rövid név: SIÓVÍZ Kft. (7081 Simontornya, József Attila utca 1.) ajánlattevő a közbeszerzési eljárás vonatkozásában megtartandó tárgyalás(ok)ra nem hívható meg ugyanis a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel: ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta E. Kft. kapacitást nyújtó szervezet vonatkozásában az eljárást megindító felhívás pontja szerinti cégokmányokat.

2 ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta az olyan Kbt. Kbt. 55. (5) bekezdése szerinti nyilatkozatát, melyben az eljárást megindító felhívás azon pontja megjelölésre kerül, mely alkalmassági követelmény igazolására ajánlattevő E. Kft. kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta E. Kft. kapacitást nyújtó szervezet Kbt. 55. (5) bekezdése szerinti nyilatkozatát a kapacitást nyújtó szervezet cégjegyzésre jogosult képviselője által aláírva. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem tájékoztatta ajánlatkérőt, hogy a rendelkezik-e a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló évi CXXXVI. törvény 3. r) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal, vagy sem, figyelemmel arra, hogy Ajánlattevő ajánlatának 18. oldalán kifejezetten nyilatkozik, hogy olyan társaságnak minősül, amelyet szabályozott tőzsdén nem jegyeznek, illetve amely a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló évi CXXXVI. törvény 3. r) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal rendelkezik, továbbá megnevezett egy gazdasági szereplőt, mint tényleges tulajdonost, feltűntetve annak székhelyét is, majd a fentiekkel ellentétben ajánlattevő ajánlatának 19. oldalán kifejezetten nyilatkozik, hogy olyan társaságnak minősül amelyet szabályozott tőzsdén nem jegyeznek, illetve amely nem rendelkezik a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló évi CXXXVI. törvény 3. r) pontja szerint definiált tényleges tulajdonossal. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta E. Kft. kapacitást nyújtó szervezet a teljesítésbe általa bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről szóló 310/2010 Korm. rendelet 15. (3) bekezdés d) pontja szerinti nyilatkozatát. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta Sz. J. általános projektmenedzser szakember olyan szakmai önéletrajzát, melyben a szakmai gyakorlat (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékig) legalább év/hónap részletezettségben került kifejtésre. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta K. I. pénzügyi szakértő szakember olyan szakmai önéletrajzát, melyben a szakmai gyakorlat (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékig) legalább év/hónap részletezettségben került kifejtésre, továbbá, mely tartalmazza K. I. pénzügyi szakértő szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta Dr. K. J. jogi szakértő szakember szakmai önéletrajzát, mely tartalmazza Dr. K. J. jogi szakértő szakember rendelkezésre állási nyilatkozatát is. ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem igazolta az eljárást megindító felhívás M.1.A-C) pontjában előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését, a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok (iskolai bizonyítványok) egyszerű másolatának csatolásával, 2. a Szekszárdi Víz és Csatornamű Kft. (7100 Szekszárd Epreskert utca 9.) ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, az ajánlattevővel szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn, melyre tekintettel az ajánlattevővel a tárgyalás(ok) megkezdhető(ek), 3. a KaveczkiTerv Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1063 Budapest, Bajnok u em 16.) ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, az ajánlattevővel szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn, melyre tekintettel az ajánlattevővel a tárgyalás(ok) megkezdhető(ek),

3 4. a KaveczkiTerv Mérnöki Iroda Korlátolt Felelősségű Társaság (1063 Budapest, Bajnok u em 16.) ajánlattevőt, valamint a Szekszárdi Víz és Csatornamű Kft. (7100 Szekszárd Epreskert utca 9.) ajánlattevőt javasolja a tárgyalás(ok)ra meghívni. 232/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza ivóvízminőség-javító projekt című, KEOP-1.3.0/ azonosító számú projekttel kapcsolatos FIDIC mérnöki és műszaki ellenőri feladatok teljeskörű ellátására kiírt közbeszerzési eljárásban 1. megállapítja, hogy a KEVITERV AKVA Mérnöki Vállalkozási Kft. (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.) ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, az ajánlattevővel szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn, melyre tekintettel az ajánlattevővel a tárgyalás(ok) megkezdhető(ek), megállapítja, hogy 2. a Kapos Hidro Kft. (7400 Kaposvár, Buzsáki u. 48.) ajánlattevő a közbeszerzési eljárás vonatkozásában megtartandó tárgyalás(ok)ra nem hívható meg ugyanis a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontjára tekintettel érvénytelen ajánlatot tett, mivel ajánlattevő a hiánypótlási felhívás ellenére sem csatolta az eljárást megindító pontjának megfelelően nyilatkozatát, melyben kifejezetten nyilatkozik, hogy az eljárást megindító felhívás M.2./B) pontja vonatkozásában megjelölt szakértő a szerződés teljes időtartama alatt rendelkezni fog a 297/2009 (XII. 21.) Korm. rendelet szerinti SZKV-1.3 víz és földtani közeg védelmi szakértői (vagy hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal, kamarai nyilvántartásba vétellel 3. az EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft. (1143 Budapest, Zászlós u. 18.) ajánlattevő a szerződés teljesítésére alkalmas, az ajánlattevővel szemben az előírt kizáró okok nem állnak fenn, melyre tekintettel az ajánlattevővel a tárgyalás(ok) megkezdhető(ek). 4. KEVITERV AKVA Mérnöki Vállalkozási Kft. (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.) ajánlattevőt, valamint az EUROUT Mérnöki Tanácsadó Szervező és Kereskedelmi Kft. (1143 Budapest, Zászlós u. 18.) ajánlattevőt javasolja a tárgyalás(ok)ra meghívni. 233/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul a kiskunlacházi 3514/40 hrsz-ú ingatlanra Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata javára beépítési kötelezettség biztosítására bejegyzett elidegenítési és törlési tilalom törléséhez, felkéri a polgármester a törlési engedély kiadására. 234/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Ecsedi- Vill Bt. kérelmére, a Kiskunlacháza 0412/69 hrsz. villamos energia ellátása 0,4 kv-os szabadvezeték létesítés és 22 kv-os szabadvezeték áthelyezés tervezés 13-7 tervszámú kérelméhez a tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást megadja a kiskunlacházi 0403/3 hrszú ingatlan vonatkozásában.

4 235/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Invitel TávközlésiZrt. kérelmére, a Kiskunlacháza, Völgyi dűlőben lévő Állomási TORONY optikai ellátásnak megvalósításhoz a kiskunlacházi 2125, 2107/1, 0318/2 és a 2158 hrsz-ú ingatlanok tulajdonosaként a tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást megadja. 236/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul a kiskunlacházi 3514/33 hrsz-ú ingatlanra Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata javára beépítési kötelezettség biztosítására bejegyzett elidegenítési és törlési tilalom törléséhez, felkéri a polgármester a törlési engedély kiadására. 237/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az EMVA-ból a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtásához 2013-ban nyújtandó támogatások részletes feltételeiről szóló 35/2013.(V.22.) VM rendelet szerint pályázatot nyújt be a Kiskunlacháza, Kert u és 1067 hrsz-ú ingatlanok vonatkozásában Helyi értékeket bemutató tér kialakítására. 238/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete hozzájárul, hogy a Peregi Vásártér (0654/523 hrsz) keleti határára Benkó Imre méhész ideiglenesen, a napraforgó virágzásának idejére 40 méhcsaládot telepítsen. 239/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri az Egészségügyi és Szociális Bizottságot, hogy szeptember 30-ig készítsen konkrét javaslatot az egészségügyi rendszer egészének gazdaságos működtetéséről. 240/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Budapest Környéki Törvényszék 8. K /2013. sz. perújítási eljárásával kapcsolatosan megkötendő egyezség elfogadásában név szerinti szavazással dönt. 241/2013. (VII.09.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi egységes egyezségi ajánlatot terjeszti elő a Budapest Környéki Törvényszék a 8. K /2013. sz. perújítási eljárásban Jelen egyezségi ajánlatát a Képviselő-testület augusztus 10. napjáig tartja, annak esetleges módosítása képviselő-testületi határozatot igényel.

5 Megállapodás I. Budapest Környéki Törvényszék a 8. K /2013. sz. perújítási eljárása Amely létrejött egyrészről Cser-Ép Kft. I. rendű perújított felperes Szarka József II. rendű perújított felperes Kóczián Zoltán III. rendű perújított felperes és Dékány László IV. rendű perújított felperes a továbbiakban együttesen: Felperesek Valamint Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata (2340 Kiskunlacháza, Kossuth tér 1.) II. rendű alperes, (együtt: Felek) között az alábbiak szerint: 1. A Felek rögzítik, hogy a Budapest Környéki Törvényszék a 9.K /2011/35. számú ítéletével jogerősen helyt adott a Felperesek keresetének. Az ügyben a Kúria az önkormányzat felülvizsgálati kérelmét elutasította, és a jogerős ítéletet hatályában fenntartotta. Az Önkormányzat perújítási eljárást is kezdeményezett, amely jelenleg a 8. K /2013. számon van folyamatban a Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Törvényszék előtt. A perújítás megengedhetősége körében döntés még nem született. 2. A Felek az 1. pontban körülírt ügyben megállapodnak abban, hogy a Budapest Környéki Törvényszék 9.K /2011/35 sz. ítéletében foglalt összegeket annak december 31. napjáig járó Ptk.301. (1) a szerinti törvényes kamatával növelten Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata a felperesek részére 10 év időtartam alatt, 10 egyenlő részletben megfizeti. Az egyezség alapján ily módon összesen megfizetendő azaz kamatokkal terhelt - összeg a felperesek javára: ,- Ft, azaz száznegyvenhárommillió-négyszázötvennégyezerötszázhatvan forint. A Felperesek javára összesen megfizetendő azaz kamatokkal terhelt - összeg felperesenként részletezve: Cser-Ép Kft. I. rendű perújított felperes részére összesen , - Ft, azaz nyolcvanmillió-hatszáznyolcezer-száznegyvenkettő forint; Szarka József II. rendű perújított felperes részére összesen , - Ft, azaz huszonkilencmillió-kettőszázharmincnyolcezer-négyszázkilenc forint; Kóczián Zoltán III. rendű perújított felperes részére összesen , - Ft, azaz tizennégymillió-négyszáznyolcvanötezer-ötszázhuszonhárom forint; és Dékány László IV. rendű perújított felperes részére összesen , - Ft, azaz tizenkilenckilencmillió-százhuszonkettőezer-négyszáznyolcvanhat forint. Felek rögzítik, hogy fenti egyezség alapján december 31. napját követő időszakra késedelmi kamatfizetési kötelezettség Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatát nem terheli, az előbbiekben részletezett fizetési kötelezettség Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának a perrel kapcsolatos valamennyi fizetési kötelezettségét /kamatokat és költségeket beleértve/ teljes körűen magában foglalja, további igénye felpereseknek az ügyből kifolyólag Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata felé semmilyen további jogcímen nincs.

6 3 A jelen egyezség alapján fizetendő összegeket Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata 10 év időtartam alatt, 10 egyenlő részben fizeti meg a felperesek számára. A részletek minden naptári év szeptember 30 napjáig esedékesek. Egy részlet összege felperesenként: Cser-Ép Kft. I. rendű perújított felperes részére az 1. évben Ft, azaz nyolcmillióhatvanezer-nyolcszáztizenhat forint, a további 9 évben évenként Ft, azaz nyolcmillió-hatvanezer-nyolcszáztizennégy forint, Szarka József II. rendű perújított felperes részére az 1. évben ,- Ft, azaz kettőmilliókilencszázhuszonháromezer-nyolcszáznegyven forint; a további 9 évben évenként ,- Ft, azaz kettőmillió-kilencszázhuszonháromezer-nyolcszáznegyvenegy forint, Kóczián Zoltán III. rendű perújított felperes részére az 1. évben ,- Ft, azaz egymillió-négyszáznegyvennyolcezer-ötszázötvenöt forint, a további 9 évben évenként ,- Ft, azaz egymillió-négyszáznegyvennyolcezer-ötszázötvenkettő forint, és Dékány László IV. rendű perújított felperes részére ,- Ft, azaz egymilliókilencszáztizenkettőezer-kettőszáznegyvenöt forint, a további 9 évben évenként ,- Ft, azaz egymillió-kilencszáztizenkettőezer-kettőszáznegyvenkilenc forint. 4. Felek megállapodnak abban, hogy az első részlet esedékessége: szeptember Felperesek vállalják, hogy az ügyben indított végrehajtási eljárás megszüntetése iránti beadványukat jelen Megállapodás aláírását követő 2 napon belül előterjesztik az ügy állásától függően a Budapest Környéki Törvényszéken, vagy az illetékes végrehajtónál. Ennek elmulasztása esetén Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata jelen Megállapodásnak a Budapest Környéki Törvényszékhez vagy a végrehajtóhoz történő benyújtása útján maga is jogosult kezdeményezni a végrehajtási eljárás megszüntetését. A végrehajtási eljárás ekként történő megszüntetéséhez Felperesek kifejezetten hozzájárulnak. Kiskunlacháza, Cser-Ép Kft. Szarka József Kóczián Zoltán Dékány László Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata Képv: Répás József Polgármester polgármester