Hivatalos név: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság

Átírás

1 I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hivatalos név: Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság Postai cím: Alföldi utca 7. Város: Budapest Postai irányítószám: 1081 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: K1842 Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv, valamint ezeket alátámasztó mérések, vizsgálatok, elemzések készítése II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Tárgyi területen 30 hektáron téglagyártásra használatos agyag került kitermelésre külszíni fejtéssel. A visszamaradt bányagödörben az 1950-es évek közepétől több ütemben került lerakásra a bányászat során keletkező meddőanyag, építési-bontási-, kommunális- és ipari hulladék. A tárgyi területen az elvégzendő feladat szolgáltatási szerződés alapján beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv elkészítéséhez szükséges korábbi mérések és a nyertes vállalkozó által végzendő mérések, vizsgálatok, elemzések összefoglalása, egységesen egy dokumentációba foglalva. A lehetséges beavatkozási módok, alkalmazható műszaki megoldások kiválasztásához változatelemzés készítése szükséges. A tervezés során vizsgált beavatkozási módokról döntés-előkészítő anyag készítése, beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv készítése szükséges a műszaki leírásban részletezettek szerint. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. Második rész XV. fejezet szerinti eljárás. IV.1.2) Az eljárás fajtája: meghívásos IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: nem releváns IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2018/S A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 19457/2017 IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: nem releváns IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: nem releváns IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: nem releváns

2 V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [1] Rész száma: [1] Elnevezés K1842 Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv, valamint ezeket alátámasztó mérések, vizsgálatok, elemzések készítése Az eljárás eredményes volt X igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 5 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve: Ajánlattevő székhelye: 1. Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv elkészítéséhez szükséges adatgyűjtések, feltárások mérések és vizsgálatok elvégzése Beavatkozási tervdokumentáció készítése Kármentesítési monitoring tervdokumentáció készítése nettó ajánlati ár (nettó Ft) * 2. M2/c) pont szerint bevont szakember, amennyiben védelem szakértő és/vagy SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal 3. M2/d) szerint bevont szakember, amennyiben védelem szakértő és SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal is Ökoproject Eger Kft. Kelet-Út Kft Eger, Szvorényi u Nyíregyháza, Bujtos u. 14. nettó Ft igen igen

3 4. 1 fő okl. mérnök szakember részvétele a szakmai teljesítésben, aki szakmai tapasztalata során 2 db hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte el. (db) Adószám: ; Közös Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelő ajánlatot nyújtott be, megfelelően igazolta az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlattevő neve: NATURAQUA Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlattevő székhelye: 1124 Budapest, Németvölgyi út Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv elkészítéséhez szükséges adatgyűjtések, feltárások mérések és vizsgálatok elvégzése Beavatkozási tervdokumentáció készítése nettó Ft Kármentesítési monitoring tervdokumentáció készítése nettó ajánlati ár (nettó Ft) * 2. M2/c) pont szerint bevont szakember, amennyiben NEM védelem szakértő és/vagy SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal 3. M2/d) szerint bevont szakember, amennyiben IGEN védelem szakértő és SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal is 4. 1 fő okl. mérnök szakember részvétele a szakmai teljesítésben, aki szakmai tapasztalata során hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte 2 db el. (db) Adószám: Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelő ajánlatot nyújtott be, megfelelően igazolta az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését. Ajánlattevő neve: OVIBER-GOLDER-BIOKÖR Közös ajánlattevők Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság GOLDER Associates (Magyarország) Környezetgazdálkodási és Geotechnikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság BIOKÖR Technológiai és Környezetvédelmi Kft. Ajánlattevő székhelye: 1138 Budapest, Váci út Budapest, Hűvösvölgyi út 54. IV. ép

4 1089 Budapest, Bláthy Otto u Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv elkészítéséhez szükséges adatgyűjtések, feltárások mérések és vizsgálatok elvégzése Beavatkozási tervdokumentáció készítése nettó Ft Kármentesítési monitoring tervdokumentáció készítése nettó ajánlati ár (nettó Ft) * 2. M2/c) pont szerint bevont szakember, amennyiben IGEN védelem szakértő és/vagy SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal 3. M2/d) szerint bevont szakember, amennyiben IGEN védelem szakértő és SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal is 4. 1 fő okl. mérnök szakember részvétele a szakmai teljesítésben, aki szakmai tapasztalata során hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte 2 db el. (db) Adószám: ; ; Ajánlattevő a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelő ajánlatot nyújtott be, megfelelően igazolta az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelését V.2.3) Az ajánlatok értékelése Ökoproject Eger Kft., Kelet-Út Kft. NATURAQUA Környezetvédelmi Tervező és Szolgáltató Kft. OVIBER-GOLDER- BIOKÖR Közös ajánlattevők Az értékelés A részszempontok részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata 1. Beavatkozási terv és kármentesítési monitoring terv elkészítéséhez szükséges adatgyűjtések, feltárások mérések és vizsgálatok elvégzése Beavatkozási tervdokumentáció készítése Kármentesítési monitoring tervdokumentáció készítése nettó ajánlati ár (nettó Ft) * 2. M2/c) pont szerint bevont szakember, amennyiben rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, tevékenységről szóló 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet alapján SZKV 1.3 Víz-és földtani közeg védelem szakértő és/vagy ,5 467,59 9,17 779,

5 SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal 3. M2/d) szerint bevont szakember, amennyiben rendelkezik a környezetvédelmi, természetvédelmi, tevékenységről szóló 297/2009. (XII.21.) Korm. rendelet alapján SZKV 1.3 Víz-és földtani közeg védelem szakértő és SZKV 1.1. hulladékgazdálkodási szakértői jogosultsággal is 4. 1 fő okl. mérnök szakember részvétele a szakmai teljesítésben, aki szakmai tapasztalata során hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte el. (db) A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: ,59 884, ,00 Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékelése: - V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: 1-10 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Az 1. értékelési részszempont szerinti értékelés: Az 1. értékelési részszempont esetében a szempont szerinti legjobb (legalacsonyabb nettó ajánlati árat tartalmazó) ajánlat a maximális 10,00 pontot kapja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva, a fordított arányosítás módszerével számolja ki a okat az ajánlatkérő, a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (147/2016.) alapján. Az értékelés képlete (fordított arányosítás): P = (A legjobb / A vizsgált) x (P max P min) + P min ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a P max: a pontskála felső határa P min: a pontskála alsó határa A legjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legalacsonyabb érték) A vizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme. A pontozás két tizedes jegyre kerekítve történik. A 2-3. értékelési részszempont szerinti értékelés: A 2-3. értékelési részszempontnál amennyiben a megajánlott szakember(ek) az értékelési részszempont szerinti szakértői jogosultság(ok)kal rendelkeznek, úgy az ajánlat a maximális 10,00 pontot kapja, amennyiben az értékelési szempont szerinti szakember szakérői jogosultsággal nem rendelkezi - ajánlattevő megajánlása nem az adott részszempont kapcsán -, úgy az értékelési szempontra az ajánlattevő 1 pontot kap. Az értékelés módszere pontkiosztás a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (147/2016.) alapján. Ajánlatkérő felhívja T. részvételre jelentkezők figyelmét, hogy a 2-3. értékelési részszempont esetében a szakértői jogosultság megléte igazolható a jogosultságot igazoló dokumentummal, vagy annak elektronikus elérési útvonalával is. Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében Ajánlatkérő lehetővé teszi, hogy ajánlatkérő a magyarországi kamarai tagság és szakértői jogosultság egyenértékű megfelelőjeként rendelkezzen a szolgáltatás nyújtásához a letelepedése szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy előírt szervezeti, kamarai tagsággal. Az így előírt megfelelés tekintetében az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani [321/2015. Korm. rendelet 26. ] A 4. értékelési részszempont szerinti értékelés:

6 A 4. értékelési részszempontnál amennyiben az értékelési részszempont szerinti megajánlott szakember részt vesz a szakmai teljesítésben, és legalább két hulladéklerakó rekultivációját végezte el, úgy az ajánlat a maximális 10,00 pontot kapja, amennyiben az ajánlattevő rendelkezik ilyen szakemberrel, de a szakember csak egy hulladéklerakó rekultvációját végezte el, úgy az ajánlat 5,00 pontot kap, amennyiben az értékelési szempont szerinti szakember nem vesz részt a teljesítésben - ajánlattevő megajánlása nem az adott részszempont kapcsán -, úgy az értékelési szempontra az ajánlattevő 1,00 pontot kap. Az értékelés módszere pontkiosztás a Közbeszerzési Hatóságnak a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutatója (147/2016.) alapján. A pontozás az alábbiak szerint történik: Ajánlatkérő az ajánlatok értékelését abszolút értékelési módszerrel, azon belül a pontozás módszerével értékeli, az alábbiak szerint: Amennyiben Ajánlattevő nem rendelkezik 1 fő okl. mérnök szakemberrel, aki szakmai tapasztalata során hulladéklerakó rekultivációjának tervezését elvégezte. vagy Amennyiben Ajánlattevő rendelkezik 1 fő okl. mérnök szakemberrel, de szakembere szakmai tapasztalata során hulladéklerakó rekultivációjának tervezését nem végezett. Amennyiben Ajánlattevő rendelkezik 1 fő okl. mérnök szakemberrel, aki szakmai tapasztalata során 1 db hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte el. Amennyiben Ajánlattevő rendelkezik 1 fő okl. mérnök szakemberrel, aki szakmai tapasztalata során 2 db vagy több hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte el. 1,00 pont 5,00 pont 10,00 pont A Felolvasólapon ezen értékelési szempont vonatkozásában azt szükséges feltüntetni, hogy hány db hulladéklerakó rekultivációjának tervezését végezte el Ajánlattevő által a teljesítésbe bevont okl. mérnök szakember! 4. értékékelési részszempont kapcsán a megajánlott szakember szükséges végzettség/ képzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél, stb.) benyújtásával, míg a releváns szakmai tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolható. A fentieken túl szükséges a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben nyilatkozik, hogy a részvételre jelentkező későbbi nyertessége esetén a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. A 4. értékékelési részszempont kapcsán a legkedvezőbb mérték 2 db. A Kbt. 77. (1) bekezdése alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy jelen értékelési szempont tekintetében tett megajánlás legkedvezőbb szintje 2 db, így ezen megajánlás és az ennél kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad, azaz 10,00 pontot! Az összes meghatározása: Az egyes részszempontokra adott ok ezt követően az adott részszemponthoz tartozó súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontra kiterjedően összeadásra kerülnek. Az ajánlatonként így összegzett ok kerülnek összevetésre. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: OVIBER-GOLDER-BIOKÖR Közös ajánlattevők Országos Vízügyi Beruházási Mérnöki Konzulens és Tervező Korlátolt Felelősségű Társaság GOLDER Associates (Magyarország) Környezetgazdálkodási és Geotechnikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság BIOKÖR Technológiai és Környezetvédelmi Kft.

7 1138 Budapest, Váci út Budapest, Hűvösvölgyi út 54. IV. ép 1089 Budapest, Bláthy Otto u. 41. Adószám: ; ; Ajánlati ár (nettó Ft): nettó Ft Ajánlattevő adta a tárgyi közbeszerzési eljárás tekintetében az értékelési szempontokra tekintettel a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arányú ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: nem releváns V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: X igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: - V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:- Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: BIOCENTRUM Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Kft. (3211 Gyöngyösoroszi, Ércelő út 1.) A közbeszerzési dokumentumok 6. pontjában foglaltak alapján a részvételi felhívás II.2.5. pontjában meghatározott 2-4. értékelési részszempontok alátámasztására ajánlattevő köteles szakmai ajánlatot csatolni ajánlatában az alábbiak szerint: [ ] a 2-3. értékelési részszempont esetében a szakértői jogosultság megléte igazolható a jogosultságot igazoló dokumentummal, vagy annak elektronikus elérési útvonalával is. [ ] [ ] 4. értékékelési részszempont kapcsán a megajánlott szakember szükséges végzettség/ képzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél, stb.) benyújtásával, míg a releváns szakmai tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolható. A fentieken túl szükséges a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben nyilatkozik, hogy a részvételre jelentkező későbbi nyertessége esetén a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. [ ] Ajánlattevő ajánlatában nem nyújtotta be fentiek szerinti szakmai ajánlatát a részvételi felhívás II.2.5. pontjában meghatározott 2-4. értékelési részszempontokra vonatkozóan, melyre tekintettel figyelemmel a Kbt. 71. (8) bekezdésére ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján. LAWAND Mérnöki Iroda Szolgáltató Kft. (1031 Budapest, Vízimalom sétány em. 6.); A közbeszerzési dokumentumok 6. pontjában foglaltak alapján a részvételi felhívás II.2.5. pontjában meghatározott 2-4. értékelési részszempontok alátámasztására ajánlattevő köteles szakmai ajánlatot csatolni ajánlatában az alábbiak szerint: [ ] a 2-3. értékelési részszempont esetében a szakértői jogosultság megléte igazolható a jogosultságot igazoló dokumentummal, vagy annak elektronikus elérési útvonalával is. [ ] [ ] 4. értékékelési részszempont kapcsán a megajánlott szakember szükséges végzettség/ képzettség az azt igazoló dokumentumok (bizonyítvány, oklevél, stb.) benyújtásával, míg a releváns szakmai tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz benyújtásával igazolható. A fentieken túl szükséges a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata, amelyben nyilatkozik, hogy a részvételre jelentkező későbbi nyertessége esetén a szerződés teljesítése során rendelkezésre fog állni. [ ] Ajánlattevő ajánlatában nem nyújtotta be fentiek szerinti szakmai ajánlatát a részvételi felhívás II.2.5. pontjában meghatározott 2-4. értékelési részszempontokra vonatkozóan, melyre tekintettel figyelemmel a Kbt. 71. (8) bekezdésére ajánlattevő ajánlata érvénytelen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján.

8 V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: nem releváns VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: / Lejárata: VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2018/08/17) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2018/08/17) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: nem releváns VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: nem releváns VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: nem releváns VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: nem releváns VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: nem releváns VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: nem releváns VI.1.10) További információk: nem releváns