KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Országgyűlés Hivatala Postai cím: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. Város: Budapest Postai irányítószám: 1055 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: A közbeszerzés tárgya: Felújítási, építési beruházási munkák (építőmesteri, szakipari, épület-gépészeti és villanyszerelési munkák) végzése az Országházban, a kapcsolódó létesítményekben (XV. udvari múzeum, Látogatóközpont, Mélygarázs, Kőtár, 1956-os emlékhely) valamint az Országgyűlés Hivatala által használt egyéb épületekben (Országgyűlés Irodaháza, Balassi Bálint u. 5. szám alatti épület, Országgyűlési Könyvtár külső könyvraktár épülete). Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertesével keretszerződést köt. Az elvégzendő konkrét munkák műszaki tartalma a - keretszerződésben meghatározott feltételekre figyelemmel kötendő - eseti szerződésekben kerül meghatározásra. Az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásban lehetővé teszi a részekre történő ajánlattételt: 1. rész: Felújítási, építési beruházási munkák végzése az Országházban és a kapcsolódó létesítményekben (XV. udvari múzeum, Látogatóközpont, Mélygarázs, Kőtár, os emlékhely) 2. rész: Felújítási, építési beruházási munkák végzése az Országgyűlés Irodaházában és az Országgyűlés Hivatala által használt egyéb épületekben (Országgyűlés Irodaháza, Balassi Bálint u. 5. szám alatti épület, Országgyűlési Könyvtár külső könyvraktár épülete) CPV: Felújítás Magasépítési munka Betonozás Kőműves és falazási munka Villamos gépészeti szerelési munkák Gipszkartonozás Víz-, gázvezeték-szerelési és szaniterszerelési munka

2 Gépészeti szerelések Épületbefejezési munka Padló- és falburkolás Asztalosipari munka Csempézés Parkettázás Padlóburkolás Falburkolás Faipari- és asztalosmunka Festés II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Felújítási, építési beruházási munkák (építőmesteri, szakipari, épület-gépészeti és villanyszerelési munkák) végzése az Országházban, a kapcsolódó létesítményekben (XV. udvari múzeum, Látogatóközpont, Mélygarázs, Kőtár, 1956-os emlékhely) a szerződés teljes időtartamára legfeljebb ,- Ft + ÁFA értékben valamint az Országgyűlés Hivatala által használt egyéb épületekben (Országgyűlés Irodaháza, Balassi Bálint u. 5. szám alatti épület, Országgyűlési Könyvtár külső könyvraktár épülete), a szerződés teljes időtartamára legfeljebb ,- Ft + ÁFA értékben. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A Kbt. 3. rész, 113. (1) bekezdése szerinti, kétszakaszos tárgyalásos közbeszerzési eljárás IV.1.2) Az eljárás fajtája: A Kbt. 3. rész, 113. (1) bekezdése szerinti, kétszakaszos tárgyalásos közbeszerzési eljárás IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A Kbt (5) bekezdése szerint tárgyalásos eljárás bármely esetben alkalmazható. IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka:

3 V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: 1 Rész száma: 1 Elnevezés: Felújítási, építési beruházási munkák végzése az Országházban és a kapcsolódó létesítményekben Az eljárás eredményes volt X igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk: A beérkezett ajánlatok száma: 2 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. Belvárosi Építő Kft. (2013 Pomáz, Vincellér utca 1/A.) adószáma: részszempont 1.) Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 30. sorában lévő képzett érték] 2.) Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek árkalkulációja (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 85. sorában lévő képzett érték] 3.) Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) 4.) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) Ajánlat tartalmi eleme % 5 év

4 2. Fővárosi Építő Zrt. (1033 Budapest, Szőlőkert u. 9.) adószáma: részszempont 1.) Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 30. sorában lévő képzett érték] 2.) Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek árkalkulációja (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 85. sorában lévő képzett érték] 3.) Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) 4.) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) Ajánlat tartalmi eleme % 5 év Az ajánlattevők az eljárás első (részvételi) szakaszában a Kbt (2) bekezdésének és 67. (1) bekezdésének megfelelően, nyilatkozat benyújtásával előzetesen igazolták alkalmasságukat és azt, hogy kizáró okok nem állnak fenn. Az ajánlattevők az eljárás második (ajánlattételi) szakaszában nyilatkoztak arról, hogy az eljárás ajánlattételi szakaszában sem állnak fenn a Kbt. 62. (1) bekezdés g)-k) m) és q) pontjaiban meghatározott kizáró okok. A Fővárosi Építő Zrt. (legkedvezőbb ajánlat benyújtója) a Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felszólításra beadta az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelmények tekintetében az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak megfelelő igazolásokat.

5 V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az ajánlattevő neve: Belvárosi Építő Kft. Az ajánlattevő neve: Fővárosi Építő Zrt. Az értékelés A részszempontok részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) pontszám pontszám és súlyszám szorzata pontszám pontszám és súlyszám szorzata Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) alapján Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek árkalkulációja (nettó Ft) alapján Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) 35 2,93 102, ,98 74, A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként 297,55 299,5 Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-től 3-ig V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az ajánlatok értékelése a következő módszerek alkalmazásával történik: a) Az 1., 2. és 3. részszempontok vonatkozásában a legalacsonyabb érték minősül a legkedvezőbb tartalmi elemnek, és kap maximális pontszámot, a többi ajánlat értékelése során ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság által a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról kiadott (KÉ évi 147. szám, december 21.) útmutató (továbbiakban: útmutató) 1. sz. melléklet relatív értékelési módszerek (A pont) 1. pont ba) alpontjában meghatározott képletet (fordított arányosítás módszere) alkalmazza. Az 1. és 2. részszempont esetében az értékeket egész számra kerekítve kell meghatározni. A 3. részszempont esetében a járulékos költség mértéket %-os értékben kell meghatározni egész számra kerekítve oly módon, hogy a 3. részszempont esetében az anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke legfeljebb 10% lehet, ettől magasabb érték nem ajánlható meg, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen.

6 Amennyiben valamely érvényes ajánlatban a 3. részszempont szerinti tartalmi elem nulla, úgy ezen részszempont tekintetében a hivatkozott útmutató 1. sz. melléklet relatív értékelési módszerek (A pont) 1. pont a) alpontja szerinti arányosítással történik a pontozás, és e képlet alkalmazása során a legjobb és legrosszabb tartalmi elem egybeesése esetén mindegyik ajánlat maximális pontszámot kap. Az 1., 2. és 3. részszempontok esetében az ajánlatkérő az arányosítást követően meghatározott pontszámokat kettő tizedes jegyre kerekíti. b) A 4. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató 1. melléklete, B. fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik az alábbiak szerint: - 5 év vagy azt meghaladó jótállási idő vállalása esetén 3 pontot, - 4 év jótállási idő vállalása esetén 2 pontot, - 3 év jótállási idő vállalása esetén 1 pontot kap az ajánlat. A jótállás ideje kizárólag teljes évre vonatkozóan adható meg. Három évnél rövidebb jótállási idő vállalása esetén az ajánlat érvénytelen. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Fővárosi Építő Zrt. (1033 Budapest, Szőlőkert u. 9.) adószáma: Az ellenszolgáltatás összege: Felújítási, építési beruházási munkák (építőmesteri, szakipari, épület-gépészeti és villanyszerelési munkák) végzése az Országházban, a kapcsolódó létesítményekben (XV. udvari múzeum, Látogatóközpont, Mélygarázs, Kőtár, 1956-os emlékhely) a szerződés teljes időtartamára legfeljebb ,- Ft + ÁFA értékben, a végleges ajánlat szerinti rezsióradíjak és az egyedi tételek anyag és díj értékei alkalmazásával. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertesével keretszerződést köt. Az elvégzendő konkrét munkák műszaki tartalma a - keretszerződésben meghatározott feltételekre figyelemmel kötendő - eseti szerződésekben kerül meghatározásra. Az ajánlat kiválasztásának indokai: Ajánlattevő ajánlata megfelel a részvételi felhívásban, ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak. Ez az ajánlat a legkedvezőbb az értékelési szempont szerint. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: asztalos munkák, hideg-, és melegburkolási munkák, festési munkák, gépészeti szerelési munkák A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: - 2 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: -

7 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: - V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: 2 Rész száma: 2 Elnevezés: Felújítási, építési beruházási munkák végzése az Országgyűlés Irodaházában és az Országgyűlés Hivatala által használt egyéb épületekben Az eljárás eredményes volt X igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk: A beérkezett ajánlatok száma: 2 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők: Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. Belvárosi Építő Kft. (2013 Pomáz, Vincellér utca 1/A.) adószáma: részszempont 1.) Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 30. sorában lévő képzett érték] Ajánlat tartalmi eleme

8 2.) Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek árkalkulációja (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 43. sorában lévő képzett érték] ) Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) 10 % 4.) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) 5 év 2. Fővárosi Építő Zrt. (1033 Budapest, Szőlőkert u. 9.) adószáma: részszempont 1.) Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 30. sorában lévő képzett érték] 2.) Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek árkalkulációja (nettó Ft) alapján [az ártáblázat G oszlopának 43. sorában lévő képzett érték] Ajánlat tartalmi eleme ) Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) 10 % 4.) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) 5 év Az ajánlattevők az eljárás első (részvételi) szakaszában a Kbt (2) bekezdésének és 67. (1) bekezdésének megfelelően, nyilatkozat benyújtásával előzetesen igazolták alkalmasságukat és azt, hogy kizáró okok nem állnak fenn. Az ajánlattevők az eljárás második (ajánlattételi) szakaszában nyilatkoztak arról, hogy az eljárás ajánlattételi szakaszában sem állnak fenn a Kbt. 62. (1) bekezdés g)-k) m) és q) pontjaiban meghatározott kizáró okok. A Belvárosi Építő Kft. (legkedvezőbb ajánlat benyújtója) a részvételi jelentkezésében beadta a P1, M1, M2 alkalmassági követelményeknek való megfelelés igazolására vonatkozó dokumentumokat is. Ezen dokumentumok megfelelnek az eljárást megindító felhívásnak illetve a közbeszerzési dokumentumoknak. A teljesítésbe bevonni kívánt (alkalmasság körében előírt) szakemberek szerződés teljesítésében való részvételére vonatkozó nyilatkozatait az ajánlattevő a Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felszólításra adta be.

9 V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az ajánlattevő neve: Belvárosi Építő Kft. Az ajánlattevő neve: Fővárosi Építő Zrt. Az értékelés A részszempontok részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) pontszám pontszám és súlyszám szorzata pontszám pontszám és súlyszám szorzata Képzett érték az ajánlatban szereplő rezsióradíjak (nettó Ft) 40 2,93 117, alapján Képzett érték az ajánlatban szereplő egyedi tételek ,83 56,6 árkalkulációja (nettó Ft) alapján Anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke (%) Az elvégzett munkákra vállalt jótállási idő a teljesítéstől számítva (év) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként 297,2 296,6 Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-től 3-ig V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az ajánlatok értékelése a következő módszerek alkalmazásával történik: a) Az 1., 2. és 3. részszempontok vonatkozásában a legalacsonyabb érték minősül a legkedvezőbb tartalmi elemnek, és kap maximális pontszámot, a többi ajánlat értékelése során ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság által a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról kiadott (KÉ évi 147. szám, december 21.) útmutató (továbbiakban: útmutató) 1. sz. melléklet relatív értékelési módszerek (A pont) 1. pont ba) alpontjában meghatározott képletet (fordított arányosítás módszere) alkalmazza. Az 1. és 2. részszempont esetében az értékeket egész számra kerekítve kell meghatározni. A 3. részszempont esetében a járulékos költség mértéket %-os értékben kell meghatározni egész számra kerekítve oly módon, hogy a 3. részszempont esetében az anyagköltséget befolyásoló egyéb járulékos költség százalékos mértéke legfeljebb 10% lehet, ettől magasabb érték nem ajánlható meg, ellenkező esetben az ajánlat érvénytelen.

10 Amennyiben valamely érvényes ajánlatban a 3. részszempont szerinti tartalmi elem nulla, úgy ezen részszempont tekintetében a hivatkozott útmutató 1. sz. melléklet relatív értékelési módszerek (A pont) 1. pont a) alpontja szerinti arányosítással történik a pontozás, és e képlet alkalmazása során a legjobb és legrosszabb tartalmi elem egybeesése esetén mindegyik ajánlat maximális pontszámot kap. Az 1., 2. és 3. részszempontok esetében az ajánlatkérő az arányosítást követően meghatározott pontszámokat kettő tizedes jegyre kerekíti. b) A 4. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató 1. melléklete, B. fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik az alábbiak szerint: - 5 év vagy azt meghaladó jótállási idő vállalása esetén 3 pontot, - 4 év jótállási idő vállalása esetén 2 pontot, - 3 év jótállási idő vállalása esetén 1 pontot kap az ajánlat. A jótállás ideje kizárólag teljes évre vonatkozóan adható meg. Három évnél rövidebb jótállási idő vállalása esetén az ajánlat érvénytelen. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Belvárosi Építő Kft. (2013 Pomáz, Vincellér utca 1/A.) adószáma: Az ellenszolgáltatás összege: Felújítási, építési beruházási munkák (építőmesteri, szakipari, épület-gépészeti és villanyszerelési munkák) végzése az Országgyűlés Hivatala által használt egyéb épületekben (Országgyűlés Irodaháza, Balassi Bálint u. 5. szám alatti épület, Országgyűlési Könyvtár külső könyvraktár épülete) a szerződés teljes időtartamára legfeljebb ,- Ft + ÁFA értékben, a végleges ajánlat szerinti rezsióradíjak és az egyedi tételek anyag és díj értékei alkalmazásával. Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás nyertesével keretszerződést köt. Az elvégzendő konkrét munkák műszaki tartalma a - keretszerződésben meghatározott feltételekre figyelemmel kötendő - eseti szerződésekben kerül meghatározásra. Az ajánlat kiválasztásának indokai: Ajánlattevő ajánlata megfelel a részvételi felhívásban, ajánlattételi felhívásban, közbeszerzési dokumentumokban foglaltaknak. Ez az ajánlat a legkedvezőbb az értékelési szempont szerint. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: szakipari, építőmesteri, gépészeti és elektromos munkák. A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2

11 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: - Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: - V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: Lejárata: VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2 1 szükség szerinti számban ismételje meg 2 adott esetben